TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Het is weer eind januari, tijd voor de jaarlijkse IQ Test van BNN. Als experiment wordt dit keer onderzocht in welke mate ’seks voor de wedstrijd’ van invloed is op je IQ. Want topsporters mogen nooit even ontladen voor een belangrijke match, maar in hoeverre is dit nu echt van invloed?
De Nationale IQ Test wordt dit jaar gepresenteerd door Patrick Lodiers en het nieuwe gezicht Valerio Zeno, die daarmee zijn officiële BNN-debuut beleeft.
Natuurlijk is er ook een groepje bekendheden die de test afneemt. Dit jaar is gekozen voor Saar Koningsberger (TMF), Manuel Venderbos (EO), Charly Luske (musicalartiest), Lauretta Gerards (actrice) en Mariko Peters (GroenLinks). Andere deelnemende groepen: pokeraars, geldschieters, hoogzwangere vrouwen en wegwerkers. En jij thuis natuurlijk, altijd leuk om mee te doen.
De Nationale IQ Test, 20.30 uur, BNN (Nederland 1)
http://zappen.blog.nl/bnn(...)iq-na-een-potje-seks
Groepje bekendheden? 
Ik ken ze niet.
Maarja, ik twijfel om het te kijken. Dat hele seksgebeuren is weer zo kansloos. En verder is Lodiers echt niet uit te staan. En Ruben Nicudinges ontbreekt ook nog eens.
Geweldig hoe hij vorig jaar dat hoogebegaafde kind ownde.
Zie: http://www.dumpert.nl/med(...)oogbegaafd_kind.html
Ik ken ze niet. Maarja, ik twijfel om het te kijken. Dat hele seksgebeuren is weer zo kansloos. En verder is Lodiers echt niet uit te staan. En Ruben Nicudinges ontbreekt ook nog eens.
Geweldig hoe hij vorig jaar dat hoogebegaafde kind ownde.
Zie: http://www.dumpert.nl/med(...)oogbegaafd_kind.html
quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Geweldig hoe hij vorig jaar dat hoogebegaafde kind ownde.
God die grap haalden we tijdens m'n studie Engels ook altijd uit bij nieuwe mensen, je moet eens weten hoeveel mensen erin trappenquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Groepje bekendheden?
Maarja, ik twijfel om het te kijken. Dat hele seksgebeuren is weer zo kansloos. En verder is Lodiers echt niet uit te staan. En Ruben Nicudinges ontbreekt ook nog eens.
Geweldig hoe hij vorig jaar dat hoogebegaafde kind ownde.
.
Tap tap tap
Natuurlijk is er ook een groepje bekendheden die de test afneemt. Dit jaar is gekozen voor Saar Koningsberger (TMF), Manuel Venderbos (EO), Charly Luske (musicalartiest), Lauretta Gerards (actrice) en Mariko Peters (GroenLinks).
Wie kent ze niet ?
Wie kent ze niet ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Manuel, is dat die met een kop als een bak vol wurmen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:53 schreef tong80 het volgende:
Natuurlijk is er ook een groepje bekendheden die de test afneemt. Dit jaar is gekozen voor Saar Koningsberger (TMF), Manuel Venderbos (EO), Charly Luske (musicalartiest), Lauretta Gerards (actrice) en Mariko Peters (GroenLinks).
Wie kent ze niet ?
Oh, nee dus
http://www.dumpert.nl/med(...)al_de_weg_kwijt.html
Categorie D BN-ers iddquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:53 schreef tong80 het volgende:
Natuurlijk is er ook een groepje bekendheden die de test afneemt. Dit jaar is gekozen voor Saar Koningsberger (TMF), Manuel Venderbos (EO), Charly Luske (musicalartiest), Lauretta Gerards (actrice) en Mariko Peters (GroenLinks).
Wie kent ze niet ?
.
sig verwijderd door FA
En vanaf 20.35 ook te maken via http://www.bnn.nl/page/iqtest2009/
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
Hmm, ga ik wel kijken 
Ben benieuwd.
Ben benieuwd.
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Rob Oudkerk scoorde 148quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:44 schreef alors het volgende:
De echte BN'ers durven toch niet mee te doen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
B, A, C, C, A, A, C, D, D
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Damn wat gaat dat klokje online af-en-toe snel
als ik m op tv maakte kon ik tenminste nog een seconde later m'n antwoord opschrijven
als ik m op tv maakte kon ik tenminste nog een seconde later m'n antwoord opschrijven
Wat een rot programma dat online, had ik toch maar wat meer de tijd genomen en het via de tv gedaan.
Telkens te laat, na het lezen van het verhaaltje was de tijd al zowat voorbij.
En vervolgens staat er: let goed op bij het volgende filmpje, dus ik wachten en wachten.
"je hebt nu je test volbracht en je score is bekend, tshirt kopen?" zoiets was de volgende melding
EDIT: even de tv aangezet, nu begrijp ik waarom het op tv zo veel makkelijker was. Daar gaat de tijd pas lopen NA het lezen van de vraag, ipv tegelijk. Dus zo'n kleine 15 seconden tijdwinst heb je daar.
Telkens te laat, na het lezen van het verhaaltje was de tijd al zowat voorbij.
En vervolgens staat er: let goed op bij het volgende filmpje, dus ik wachten en wachten.
"je hebt nu je test volbracht en je score is bekend, tshirt kopen?" zoiets was de volgende melding
EDIT: even de tv aangezet, nu begrijp ik waarom het op tv zo veel makkelijker was. Daar gaat de tijd pas lopen NA het lezen van de vraag, ipv tegelijk. Dus zo'n kleine 15 seconden tijdwinst heb je daar.
En dat allemaal volledig belangeloos, zonder er iets voor terug te vragen....
Wat ook vreemd is bij een normale IQ test kun je een vraag even latenm liggen om er later op terug te komen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Briljantquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Geweldig hoe hij vorig jaar dat hoogebegaafde kind ownde.
Op TV is het inderdaad een stuk makkelijker dan online. De tijd ging wel erg snel bij sommige vragen..quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:00 schreef Schotse_Hooglander het volgende:
Wat een rot programma dat online, had ik toch maar wat meer de tijd genomen en het via de tv gedaan.
Telkens te laat, na het lezen van het verhaaltje was de tijd al zowat voorbij.
En vervolgens staat er: let goed op bij het volgende filmpje, dus ik wachten en wachten.
"je hebt nu je test volbracht en je score is bekend, tshirt kopen?" zoiets was de volgende melding
EDIT: even de tv aangezet, nu begrijp ik waarom het op tv zo veel makkelijker was. Daar gaat de tijd pas lopen NA het lezen van de vraag, ipv tegelijk. Dus zo'n kleine 15 seconden tijdwinst heb je daar.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Score van 124 met de online test gehaald. Het had wel wat hoger kunnen zijn omdat ik 2 keer dacht dat ik een antwoord aan had geklikt.
Haha
Zou dit gepland zijn of niet?
Zou dit gepland zijn of niet?
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Bizar.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LOL, ik zat er al op te wachten, het is elk jaar hetzelfde. Je kon wel raden dat ze dit zouden doen... oh oh vliezen gebroken...yeah sure
haha vliezen gebroken FAIL!!
hehe en dan kneus die vraagt jah kan je ergens zien dan of de zwangere vrouwen meer uit concentratie zijn o_O
hehe en dan kneus die vraagt jah kan je ergens zien dan of de zwangere vrouwen meer uit concentratie zijn o_O
I'm not the man you think I am!
Die stem van die bril beeft helemaal.
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
"Mijn pak melk kost nogsteeds even duur:'
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Watskebeurt? Ik zit niet te kijken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:21 schreef Bier.en.schieten het volgende:
Jemig, nu is iedereen uit z'n concentratie gebracht.
kolere begint die valerio er door te praten.
en af en toe zag je het verhaal in dit beeld, waardoor ik het niet volgde
en af en toe zag je het verhaal in dit beeld, waardoor ik het niet volgde
Volgens mij stond er 420 : 30 = 2 x ...
141 op internet Vorige jaren 135, 136, 138 dus blijft mooi constant
141 op internet
Vorige jaren 135, 136, 138 dus blijft mooi constant
Oh nja ik let ook niet op ofzoquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:36 schreef CG het volgende:
Volgens mij stond er 420 : 30 = 2 x ...
141 op internet
Ik heb inderdaad 2 vragen ´gemist´ op internet. Maar ik klaag niet over de scorequote:Op woensdag 28 januari 2009 21:00 schreef Schotse_Hooglander het volgende:
EDIT: even de tv aangezet, nu begrijp ik waarom het op tv zo veel makkelijker was. Daar gaat de tijd pas lopen NA het lezen van de vraag, ipv tegelijk. Dus zo'n kleine 15 seconden tijdwinst heb je daar.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Ah, er wordt dus toch gepatst met je score hiero? Ok, je wint van mij hoor knul, ik kwam niet hoger dan 133. Na een nachtje van 4 uur slaap helaasquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:36 schreef CG het volgende:
141 op internet
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
bij een van die zwangere wijven knapte de vliezen "ja alles is beetje nat hierquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:27 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Watskebeurt? Ik zit niet te kijken.
" en die lodiers wist niet meer wat die moest doen FAIL!
I'm not the man you think I am!
Op fok heeft iedereen boven de 130.quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:36 schreef CG het volgende:
Volgens mij stond er 420 : 30 = 2 x ...
141 op internet
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja, dat viel me ook op, nadat ik de online test had gedaan. En 'k weet zeker dat me dat punten heeft gekostquote:
EDIT: even de tv aangezet, nu begrijp ik waarom het op tv zo veel makkelijker was. Daar gaat de tijd pas lopen NA het lezen van de vraag, ipv tegelijk. Dus zo'n kleine 15 seconden tijdwinst heb je daar.
en vervolgens werd de bewuste vraag tijdens dat moment vervangen voor een andere vraag, en HEEL toevallig kwam die nieuwe vraag netjes voor in de online IQ versie, en nergens iets te bekennen van de originele vraagquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:46 schreef l3laster het volgende:
[..]
bij een van die zwangere wijven knapte de vliezen "ja alles is beetje nat hier
Niet iedereen. 126 op de online test hierquote:
[..]
Op fok heeft iedereen boven de 130.
Je uitslag vermelden is dus direct patsen als je het hoog hebt? Ik hecht er verder geen waarde aan, is gewoon leuk om even te testen toch. Volgende week is iedereen t weer vergeten en volgend jaar kunnen we weer voor een nieuwe ronde gaan...quote:
[..]
Ah, er wordt dus toch gepatst met je score hiero? Ok, je wint van mij hoor knul, ik kwam niet hoger dan 133. Na een nachtje van 4 uur slaap helaas
Mijn IQ is 137 redelijke test, vond de tijd wel erg vaak heel snel gaan 
redelijke test, vond de tijd wel erg vaak heel snel gaan
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Als je deze test al een keer gedaan hebt (vorige jaren) dan heb je te maken met een leercurve... Dus haal je elke keer net iets hogere score.
Nee hoor. Mijn IQ is 128.quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Op fok heeft iedereen boven de 130.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ik dacht blauwquote:
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Bij een aantal onderdelen, vooral de langere verhaaltjes, heb je echt waaaaaay teveel tijd.
Van die kleine, snelle irritante vraagjes had je wel een seconde of wat langer mogen hebben
Van die kleine, snelle irritante vraagjes had je wel een seconde of wat langer mogen hebben
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Zo slecht is mijn geheugen nou ook weer niet, dat was echt te makkelijk.quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:58 schreef Bier.en.schieten het volgende:
Marianne van Houten
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ondanks griep toch nog een score van 138 weten neer te zetten. Ik mag dus klagen...
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Fuck, gratis en voor niets heb ik als pleonasme meegeteld.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
yeey, ben slim:
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
2 fouten na 20 vragen, is dat een goed teken?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
IQ = 126 ..
Ingestapt bij vraag 8 .
Niet slecht
Rekenen en die vouwdobbelsteentjes blijft lastig ...
Ingestapt bij vraag 8 .
Niet slecht
Rekenen en die vouwdobbelsteentjes blijft lastig ...
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Ik ook, maar ik had die in staat kunnen zijn weer niet, dus toch t goede aantalquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:06 schreef Asskicker14 het volgende:
Fuck, gratis en voor niets heb ik als pleonasme meegeteld.
Je submits op de frontpage doen anders vermoedenquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:04 schreef Djeez het volgende:
Ondanks griep toch nog een score van 138 weten neer te zetten. Ik mag dus klagen...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Nog steeds 2 fouten na 30 vragen. 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
27 jaar en nog steeds op het VWO zitten. Dan ben je toch niet al te snugger.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:13 schreef Maartel het volgende:
30 vragen, 1 fout.. maar 't rekenen moet nog komen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Volgens mij moet je bij die test er minstens 20 vanaf trekken om op je echte IQ te komen. Andere jaren zat ik rond de 130 en dat heb ik dus echt niet. Tot nu toe ook nog maar 1 fout, dus echt realistisch is het niet.
No bitch to me
Hoogstvoltooide opleiding, da's wat anders dan dat ik er nu nog zit..quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:14 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
27 jaar en nog steeds op het VWO zitten. Dan ben je toch niet al te snugger.
nou heb ik t antwoord op vraag 35 gemist.. wat was dat?
2 fouten na 40 vragen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Als ik de echte tests mag maken terwijl ik rustig op mijn eigen bank zit met een peukie en een bokbiertje onder handbereik dan haal ik ook wel boven de 130
Helaas is het iets anders wanneer je op assesment in zo'n kantoortje zit.
Terwijl je je nog druk zit te maken of je je rollenspel goedgemaakt hebt krijg je alweer zo'n berg rekensommetjes voor je kiezen
Helaas is het iets anders wanneer je op assesment in zo'n kantoortje zit.
Terwijl je je nog druk zit te maken of je je rollenspel goedgemaakt hebt krijg je alweer zo'n berg rekensommetjes voor je kiezen
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
3 fouten na 44 vragen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Vraag 35, met welke artikelen je het voordeligst uit was, waren dat inderdaad de 2 met het hoogste kortingspercentage? (lijkt me logisch, maar heb t antwoord even gemist)
een lagere score als Bonnyquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:18 schreef helldeskr het volgende:
Als ik de echte tests mag maken terwijl ik rustig op mijn eigen bank zit met een peukie en een bokbiertje onder handbereik dan haal ik ook wel boven de 130
Helaas is het iets anders wanneer je op assesment in zo'n kantoortje zit.
Terwijl je je nog druk zit te maken of je je rollenspel goedgemaakt hebt krijg je alweer zo'n berg rekensommetjes voor je kiezen
Nu al 4 fouten bij ruimtelijk inzicht veel fout gemaakt
No bitch to me
Dquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:19 schreef Maartel het volgende:
Vraag 35, met welke artikelen je het voordeligst uit was, waren dat inderdaad de 2 met het hoogste kortingspercentage? (lijkt me logisch, maar heb t antwoord even gemist)
No bitch to me
4 fouten.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
5 fouten in totaal. Is dat een beetje goed?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Zwanger wijf ook ! ..quote:
Blauwe doekje ook nog... ( en toen was ik pissen ) ...lekker gokken LOL
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Maak dat de kat wijs. Ook die met de buttons goed?quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:24 schreef Maartel het volgende:
2 Fout
(al was die pleonasme-vraag dan weer mazzel
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Yep, ik had 6 fout.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:23 schreef Asskicker14 het volgende:
5 fouten in totaal. Is dat een beetje goed?
"Vliezen zwangere vrouw breken tijdens IQ-Test"
(http://www.telegraaf.nl/p(...)jdens_IQ-Test__.html)
De Telegraaf toont zich weer eens het domste jongentje uit de klas.
(http://www.telegraaf.nl/p(...)jdens_IQ-Test__.html)
De Telegraaf toont zich weer eens het domste jongentje uit de klas.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Wat een blunder van jewelste.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:25 schreef SigmundFreud het volgende:
"Vliezen zwangere vrouw breken tijdens IQ-Test"
(http://www.telegraaf.nl/prive/3113966/__Vliezen_breken_tijdens_IQ-Test__.html)
De Telegraaf toont zich weer eens het domste jongentje uit de klas.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het zal wel een overijverige redactrice zijn die dat geplaatst heeft.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja serieus.. als ik hier voor de lol zo'n hoog mogelijke score wil roepen had ik de test niet hoeven te maken..quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:24 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Maak dat de kat wijs. Ook die met de buttons goed?
Telegraafquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:25 schreef SigmundFreud het volgende:
"Vliezen zwangere vrouw breken tijdens IQ-Test"
(http://www.telegraaf.nl/p(...)jdens_IQ-Test__.html)
De Telegraaf toont zich weer eens het domste jongentje uit de klas.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:25 schreef SigmundFreud het volgende:
"Vliezen zwangere vrouw breken tijdens IQ-Test"
(http://www.telegraaf.nl/p(...)jdens_IQ-Test__.html)
De Telegraaf toont zich weer eens het domste jongentje uit de klas.
Maarja de Telegraaf he...
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
whahaha zal me verbazen hoe lang t duurt voor dit op de FP staat :p
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Doen ze deze langdradige shows nog steeds bij BNN?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het Telegraafbericht eindigt nu met de toevoeging 'dus hopelijk was dit geen BNN-grap..' Ik weet zeker dat dat er net nog niet stond. Ze zijn toch nog wakker.
Verder wel een leuk spelletje, beetje onzin allemaal maar ach.
Verder wel een leuk spelletje, beetje onzin allemaal maar ach.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Dat stond er net nog niet idd.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:34 schreef SigmundFreud het volgende:
Het Telegraafbericht eindigt nu met de toevoeging 'dus hopelijk was dit geen BNN-grap..' Ik weet zeker dat dat er net nog niet stond. Ze zijn toch nog wakker.
Verder wel een leuk spelletje, beetje onzin allemaal maar ach.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik heb hem zojuist online gedaan, kwam uit op 130 terwijl ik hier en daar soms te laat was om een antwoord in te vullen...
Die van 2007 heb ik ook gedaan, daar had ik 120 en bij een minitestje gister 125.
Mijn IQ is dus ws 125
Die van 2007 heb ik ook gedaan, daar had ik 120 en bij een minitestje gister 125.
Mijn IQ is dus ws 125
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
131
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
Och tja..hoe mag je deze test bekijken.
Ik kwam binnen bij vraag 8 en heb er zeker weten een paar gemist omdat ik te lang moest nadenken.
Had dus best hoger kunnen halen...
Maar zo verschrikkelijk moeliijk was t nou ook weer niet.
Alleen dat rekenen met die cijferreeksen en die vouwdingetjes snap ik echt helemaal niks van.
Gewoon gegokt
Ik kwam binnen bij vraag 8 en heb er zeker weten een paar gemist omdat ik te lang moest nadenken.
Had dus best hoger kunnen halen...
Maar zo verschrikkelijk moeliijk was t nou ook weer niet.
Alleen dat rekenen met die cijferreeksen en die vouwdingetjes snap ik echt helemaal niks van.
Gewoon gegokt
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
130
Valt nog mee, heb bij veel vragen maar wat aangeklikt omdat de tijd te kort was . Met twee extra seconden bedenktijd was ik geniaal geweest 
Valt nog mee, heb bij veel vragen maar wat aangeklikt omdat de tijd te kort was
. Met twee extra seconden bedenktijd was ik geniaal geweest
Tap tap tap
Die vrouw die tweede geworden is 
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
143, maar volgensmij klopt dat niet. Heb het via sms gedaan en als ik zelf tel en op die lijst kijk is ie lager. Meer mensen last van?
Sweet and innocent...
132 (gemaakt via pen en papier en goed en eerlijk nagekeken. 3 fout tijdens rondrit bij Amsterdam, en fouten bij de logica met de vos en de konijnen)
Maar 132?
dat kan nooit niet.
toch wel gehaald maar bullshit denk eerder 110 tot 115
Maar 132?
dat kan nooit niet.
toch wel gehaald maar bullshit denk eerder 110 tot 115
Met hoofdpijn en na een hele lange dag werken en een tequilla mix in mijn mik 135 en mijn vriendin 141
Was niet eens van plan mee te doen maar toch gedaan.
Zijn ik en mijn vriendin zo slim of klopt hier iets niet?!?
In iedergeval mogen wij ons gelukkig prijzen met het resultaat ;-)
[Edit] jaren terug heb ik ooit een echte moeten afleggen en zat op 125
Was niet eens van plan mee te doen maar toch gedaan.
Zijn ik en mijn vriendin zo slim of klopt hier iets niet?!?
In iedergeval mogen wij ons gelukkig prijzen met het resultaat ;-)
[Edit] jaren terug heb ik ooit een echte moeten afleggen en zat op 125
Hoe waren de scores van de prominenten? Ik kwam net iets te laat zappend binnen...
That's all folks!
122 voor de RTL Z presentator
121 voor Saar van TMF
117 Huub stapel
111 voor de Groen Links mevrouw
(Weet de namen niet)
121 voor Saar van TMF
117 Huub stapel
111 voor de Groen Links mevrouw
(Weet de namen niet)
Welke Bner5 scoorde het laagst ? Zat er5 een Kelly of Tatjana tussen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb medelijden met Mariko Poters
Ik geloof mijn IQ van 141 niet. De laatste officiële IQ test die ik heb gemaakt, kwam ik uit op 124. En heel veel marge zal daar niet meer tussenzitten.
Ik geloof mijn IQ van 141 niet. De laatste officiële IQ test die ik heb gemaakt, kwam ik uit op 124. En heel veel marge zal daar niet meer tussenzitten.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mijn god het gemiddelde van Nederland. _!
_!
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ik zender BNN.quote:
Fuck, gratis en voor niets heb ik als pleonasme meegeteld.
Daarnaast had ik vraag 1 fout
Toch wel tevreden.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
136
Toepasselijk, hetzelfde als het nummer van deze post in het topic en hetzelfde als mijn user-id/
V.
Toepasselijk, hetzelfde als het nummer van deze post in het topic en hetzelfde als mijn user-id/
V.
Ja inderdaad, V. ja.
welke officiele test was dat? Bij de WAIS mag je nl tot 15 punten er nog bij optellen, de normering is niet helemaal ok (volgens degene die ik er over hoorde). Ik haal bij de BNN test ook een veel hogere score.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:46 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb medelijden met Mariko Poters
Ik geloof mijn IQ van 141 niet. De laatste officiële IQ test die ik heb gemaakt, kwam ik uit op 124. En heel veel marge zal daar niet meer tussenzitten.
Wat is de conclusie van het sexperiment?
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ze hadden eerst een gemiddelde van 124 daarna van 117. Toch na de BN'ers nog het hoogste gemiddelde.quote:
Wat is de conclusie van het sexperiment?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dat ze 7 punten naar beneden geneukt hebben.quote:
Wat is de conclusie van het sexperiment?
Goed, veel te hoge score dus.
Normaal rond de 116, nu 136
Partner hetzelfde, 134.
En dat via sms en upc box
Normaal rond de 116, nu 136
Partner hetzelfde, 134.
En dat via sms en upc box
Dus als je seks hebt gehad zakt je IQ. Althans dat mag ik hier uit concluderen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:52 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ze hadden eerst een gemiddelde van 124 daarna van 117. Toch na de BN'ers nog het hoogste gemiddelde.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Antwoorden (Op fouten voorbehouden ;-))quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:15 schreef Maartel het volgende:
[..]
Hoogstvoltooide opleiding, da's wat anders dan dat ik er nu nog zit..
nou heb ik t antwoord op vraag 35 gemist.. wat was dat?
1 B Dorp
2 A Water
3 C lONGDRINK
4 C Schilderij
5 A Appel
6 C Kantine
7 C Onbezonnen
8 D Versmaden
9 D Overschat
10 C Zo gewonnen zo geronnen
11 B Rome
12 B Weggooien
13 B Vind je op de speeltuin
14 A Kan het smelten
15 C Is het een kunstvorm
16 C 4 pleonasme
17 D Als een dier geen muis is, dan is hij een kat
18 C Alle vossen hebben een zwarte vacht
19 C Azie
20 C Benzine
21 B 4132
22 D 4213
23 D 1188
24 B 25
25 A 3
26 B 9 Appels en 270g suiker
27 C 159sec
28 B 3060
29 B Donderdag
30 C Donderdag
31 C 20
32 B 85
33 C 7
34 C Kalender
35 D Kalender & Banaan
36 C
37 D
38 C
39 A
40 C 10
41 A 10
42 C 6
43 B
44 C
45 B Filemon Wesselink
46 A
47 D Foto D
48 C tweederde
49 D Zwart
50 D Timur & Coen
51 D Logo van de Lamas
52 C Varen
53 B Plaat
54 B Roze
55 C Van Houten
56 A Blauw
131
Maar goed ik heb ook 128 en 136 gehaald dus hoe goed zijn snelle iq testen eigenlijk?
En vergeet eq niet zeer belangrijk zeker in de latere stadia van je leven.
Maar goed was weer een avond gevuld
Maar goed ik heb ook 128 en 136 gehaald dus hoe goed zijn snelle iq testen eigenlijk?
En vergeet eq niet zeer belangrijk zeker in de latere stadia van je leven.
Maar goed was weer een avond gevuld
Dat komt door de leercurve als je deze test ieder jaar doet. Ze veranderen namelijk de vragen niet echt.
Ik heb 134. Onder dwang van een vriendin gemaakt
Maar ik vind het eerlijk gezegd hoger dan ik had verwacht.... En als ik jullie reacties lees en het gemiddelde van Nederland zie(YEAH RIGHT!) dan klopt die hele IQ-test inderdaad niet. Die gemiddelde slaat ook nergens op want het zijn toch altijd de wat slimmere mensen die op internet gaan om het te doen(erkenning krijgen)
Bovendien is het helemaal geen IQ-test maar een Kennistest. Intelligentie heeft niks met je talenkennis te maken(spreekwoorden bijv). Of bij het geheugen-gedeelte en dan die buttons.. ook kansloos. Om iets te onthouden moet je toch wel de mogelijkheid krijgen om er naar te kijken.. je gaat toch niet alles wat je ziet in dat programma analyseren
.. kon net zo goed gaan over het kapsel van iemand in t publiek Ik heb er niet 1 gezien.
Maar ik vind het eerlijk gezegd hoger dan ik had verwacht.... En als ik jullie reacties lees en het gemiddelde van Nederland zie(YEAH RIGHT!) dan klopt die hele IQ-test inderdaad niet. Die gemiddelde slaat ook nergens op want het zijn toch altijd de wat slimmere mensen die op internet gaan om het te doen(erkenning krijgen)
Bovendien is het helemaal geen IQ-test maar een Kennistest. Intelligentie heeft niks met je talenkennis te maken(spreekwoorden bijv). Of bij het geheugen-gedeelte en dan die buttons.. ook kansloos. Om iets te onthouden moet je toch wel de mogelijkheid krijgen om er naar te kijken.. je gaat toch niet alles wat je ziet in dat programma analyseren
.. kon net zo goed gaan over het kapsel van iemand in t publiek Ik heb er niet 1 gezien.
135, snap er niets van. Niet al te betrouwbare test lijkt me. In elk geval een goede egoboost 
We zijn niets anders dan strandvonders van ons eigen leven; brokstukken verzamelend langs de zee der vergetelheid.-
Willem Frederik Hermans
Willem Frederik Hermans
Inderdaad lekker reëel beeld Ik had 138. Weet dat ik niet dom ben, maar 138 lijkt me erg hoog...
Ik had 138. Weet dat ik niet dom ben, maar 138 lijkt me erg hoog...
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Eq?quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:54 schreef allsystemshalt het volgende:
131
Maar goed ik heb ook 128 en 136 gehaald dus hoe goed zijn snelle iq testen eigenlijk?
En vergeet eq niet zeer belangrijk zeker in de latere stadia van je leven.
Maar goed was weer een avond gevuld
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Het is hoe dan ook geen kennistestquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:55 schreef BluesRebel het volgende:
Bovendien is het helemaal geen IQ-test maar een Kennistest.
Hooguit een vaardigheidstest, als het geen echte iq-test is.
Wat voor kennis wordt hier volgens jou getest?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Scherpe constatering!quote:
[..]
Dus als je seks hebt gehad zakt je IQ. Althans dat mag ik hier uit concluderen.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Stond er ook nog niet, screendump staat in mijn nieuwspost.quote:
Het Telegraafbericht eindigt nu met de toevoeging 'dus hopelijk was dit geen BNN-grap..' Ik weet zeker dat dat er net nog niet stond. Ze zijn toch nog wakker.
Verder wel een leuk spelletje, beetje onzin allemaal maar ach.
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Ik geloof trouwens ook die test niet. Zal vast wel in de richting zitten maar ik vond toch dat ik wel te hoog zat.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ik vond Valerio ook echt heel intelligent. Bij elk vak "Ik zoek die en die", die vervolgens elke keer midden voor zat.
Stevig zoekwerk, joh...
V.
Stevig zoekwerk, joh...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat een sneue IQ test is 't toch ook. Zat 'm half op tv te volgen en half online te maken, heb ik als nog een IQ van 135. En dit ook nog na maar 3 uurtjes slaap vannacht, ben al wakker vanaf 5 uur. Geloof d'r geen bal van. Maar toch...dat gemiddelde IQ van Nederland, kan toch niet waar zijn.
Geloof d'r geen bal van. Maar toch...dat gemiddelde IQ van Nederland, kan toch niet waar zijn.
Ik snap het ja.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:55 schreef BluesRebel het volgende:
Die gemiddelde
Of bij het geheugen-gedeelte en dan die buttons..
kon nietzo goed gaan over het kapsel van iemand in t publiek:P
quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:59 schreef Verbal het volgende:
Er waren trouwens ook een paar ambivalente vragen, vond ik.
V.
Ambivalentie is een staat van in conflict zijnde emoties die gerelateerd zijn aan hetzelfde object, idee of persoon (bijvoorbeeld, gevoelens van liefde en haat voor iets of iemand). De term wordt ook vaak gebruik om situaties aan te duiden waar men gemengde gevoelens over heeft, of iets waar een persoon onzeker of besluiteloos over is.
M'n vader had 20 fout en een IQ van 140 ofzo . Dat klopt toch ook niet helemaal geloof ik...
. Dat klopt toch ook niet helemaal geloof ik...
Tap tap tap
134 bij BNN test.
bij officiele test 119, klopt dus geen zakkie van.
bij officiele test 119, klopt dus geen zakkie van.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Spreekwoorden bijvoorbeeld. Een IQ-test moet toch voor iedereen duidelijk zijn over de hele wereld(geheugen, ruimtelijk inzicht, rekenen) Maar dat talenkennis(spreekwoorden, pleonasmen, welk woord betekent het zelfde terwijl ik van sommige nog nooit had gehoord <--- Kennis dus en geen intelligentie).. Hoe the fuck moet een Australiër weet dat er een aap uit de mouw gaat komenquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het is hoe dan ook geen kennistest
Hooguit een vaardigheidstest, als het geen echte iq-test is.
Wat voor kennis wordt hier volgens jou getest?
V.
Now the monkey comes out of the sleeve Make that the cat wise
[ Bericht 0% gewijzigd door BluesRebel op 28-01-2009 23:08:22 ]
Leeftijd speelt ook een rol in de berekening van je IQ dus misschien klopt het wel.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:02 schreef CherryLips het volgende:
M'n vader had 20 fout en een IQ van 140 ofzo
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Het is een spelletje, niet meer en niet minder (dat zei ik vorig jaar ook al). Met een echte IQ-test heeft het heel zijdelings iets te maken. De moderne wetenschappelijke visie op intelligentie is vele malen breder dan wat hier gevraagd wordt. Daarnaast zitten spreekwoorden volgens mij in geen enkele moderne IQ-test, veel te cultuurbepaald. Maar als je hoog scoort dan is dat leuker dan als je laag scoort.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Hoeveel vragen waren er, 56? Hij had dus ruim eenderde fout. Dan zou iemand van 60 met 1 fout een IQ van 180 ofzo moeten hebbenquote:
[..]
Leeftijd speelt ook een rol in de berekening van je IQ dus misschien klopt het wel.
.
Tap tap tap
In de psychologie, ja.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:02 schreef Bier.en.schieten het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ambivalentie is een staat van in conflict zijnde emoties die gerelateerd zijn aan hetzelfde object, idee of persoon (bijvoorbeeld, gevoelens van liefde en haat voor iets of iemand). De term wordt ook vaak gebruik om situaties aan te duiden waar men gemengde gevoelens over heeft, of iets waar een persoon onzeker of besluiteloos over is.
V.quote:Van Dale:
ambivalent: met twee verschillende waarden of mogelijkheden
Ja inderdaad, V. ja.
Goh, 90 procent van fok is weer hoogbegaafd, had 122 maar kon die van die knakworsten niet weten, want deed hem erna.
Heb 2 officieele testen gehad, respectievelijk 128 en 132
Heb 2 officieele testen gehad, respectievelijk 128 en 132
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:02 schreef Bier.en.schieten het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ambivalentie is een staat van in conflict zijnde emoties die gerelateerd zijn aan hetzelfde object, idee of persoon (bijvoorbeeld, gevoelens van liefde en haat voor iets of iemand). De term wordt ook vaak gebruik om situaties aan te duiden waar men gemengde gevoelens over heeft, of iets waar een persoon onzeker of besluiteloos over is.
Haahhaha keek vorige week 1 keer eventjes naar meneer D. en het woord ambivalient kwam 10 keer voorbij.
Ik heb mijn originele antwoordpapier nog, voor diegene die me niet geloven. Scannen en uploaden duurt 10 minuten.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Overigens had ik idee dat op internet de vraagtijden waren wel erg kort waren, die vragen met een elk die is een insect, etc. Voordat je het verhaal al gelezen had was het al om
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik had 9 fout en 137 ofzo.
Geloof er geen bal van, hoewel het niet heel moeilijk was.
Geloof er geen bal van, hoewel het niet heel moeilijk was.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dat heb ik ook nog maar zal niemand gelovenquote:
Ik heb mijn originele antwoordpapier nog, voor diegene die me niet geloven. Scannen en uploaden duurt 10 minuten.
ik heb iets van 10 vragen nog veranderd voor de antwoorden . Maar mijn moeder had hem nagekeken en ik die van haar.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En de pleonasmen, toegegeven. Verder niet. Er wordt niet gevraagd naar het jaartal van de Slag bij Nieuwpoort, de hoofdstad van Noord-Holland, de betekenis van ap- en perihelion of de leeftijd die Jezus zou hebben bereikt.quote:
Yes, but this is a Dutch IQ test. An Australian wouldn't understand the questions anyway (provided they don't speak Dutch, which can be gleaned from your use of them in your example).quote:Een IQ-test moet toch voor iedereen duidelijk zijn over de hele wereld(geheugen, ruimtelijk inzicht, rekenen) Maar dat talenkennis.. Hoe the fuck moet een Australiër weet dat er een aap uit de mouw gaat komen
Make that the cat wise
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Altijd leuk hoe ze rekening met kleurenblinden houden met die BNN testen 
Overigens was het nadeel van tv dat die Patrick best irritant werkt, als hij praat terwijl je je op de informatie wilt concentreren.
Overigens was het nadeel van tv dat die Patrick best irritant werkt, als hij praat terwijl je je op de informatie wilt concentreren.
Ja, maar de truc vandaag is daar nederig over doen, alsof je het niet gelooftquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:06 schreef raptorix het volgende:
Goh, 90 procent van fok is weer hoogbegaafd
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Een tweede keer gemaakt nu online, kom ik ineens maar uit op 138.
Wat is dit nu weer?
Wat is dit nu weer?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik wou dat nog erbij zetten maar leek me niet nodig.. Als je deze test VERTAALDquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
En de pleonasmen, toegegeven. Verder niet. Er wordt niet gevraagd naar het jaartal van de Slag bij Nieuwpoort, de hoofdstad van Noord-Holland, de betekenis van ap- en perihelion of de leeftijd die Jezus zou hebben bereikt.
[..]
Yes, but this is a Dutch IQ test. An Australian wouldn't understand the questions anyway (provided they don't speak Dutch, which can be gleaned from your use of them in your example).
V.
dan kan die Australiër wel het reken, logica, geheugen deel maken etc. Maar taalgedeelte niet dus eruit gooien die troep. Pleonasmen, spreekwoorden en synoniemen zijn wel degelijk kennisvragen.Ik stoor me hieraan omdat ik hier de meeste fouten op had en anders nog hoger had gescoord
vertaaltquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:15 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik wou dat nog erbij zetten maar leek me niet nodig.. Als je deze test VERTAALD
En als je iets vertaalt, is dat meer dan een letterlijke omzetting van woorden, dus zou je in dat geval aangepaste gezegdes kunnen gebruiken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Heeft je vader de berekening wel goed gedaan dan?quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hoeveel vragen waren er, 56? Hij had dus ruim eenderde fout. Dan zou iemand van 60 met 1 fout een IQ van 180 ofzo moeten hebben
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Je gaat toch geen Nederlandse uitdrukkingen één op één naar het Engels vertalenquote:
[..]
Ik wou dat nog erbij zetten maar leek me niet nodig.. Als je deze test VERTAALD
. Spreekwoorden enzo hebben ze in andere talen ook wel.
Tap tap tap
Ja, via dat schema dat ze aan het eind lieten zien.quote:
[..]
Heeft je vader de berekening wel goed gedaan dan?
Tap tap tap
Het viel me op dat de eerste 30 vragen ontzettend makkelijk waren.
De enige fouten die ik daar maakte, waren de pleonasme/tautologie + spreekwoord: kind met het badwater, zwembad/renbaan/kantine/voetbalveld (ik koos zwembad, omdat renbaan, kantine en voetbalveld allemaal onderdeel uit kunnen maken van een olympisch stadion ). Daarna had ik met name de navigatie-vragen fout. Maar dat lag meer aan de vaagheid van de map dan aan mijn richtingsgevoel. Verder ook nog 2 fouten gemaakt met het paarse shirt en de Patrick zijn buttons.
Kom ik uit op 138.
De enige fouten die ik daar maakte, waren de pleonasme/tautologie + spreekwoord: kind met het badwater, zwembad/renbaan/kantine/voetbalveld (ik koos zwembad, omdat renbaan, kantine en voetbalveld allemaal onderdeel uit kunnen maken van een olympisch stadion
). Daarna had ik met name de navigatie-vragen fout. Maar dat lag meer aan de vaagheid van de map dan aan mijn richtingsgevoel. Verder ook nog 2 fouten gemaakt met het paarse shirt en de Patrick zijn buttons.Kom ik uit op 138.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dan is je vader gewoon erg slim.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:18 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, via dat schema dat ze aan het eind lieten zien.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Dat is wel vergezocht zeg.quote:
Het viel me op dat de eerste 30 vragen ontzettend makkelijk waren.
De enige fouten die ik daar maakte, waren de pleonasme/tautologie + spreekwoord: kind met het badwater, zwembad/renbaan/kantine/voetbalveld (ik koos zwembad, omdat renbaan, kantine en voetbalveld allemaal onderdeel uit kunnen maken van een olympisch stadion
Kom ik uit op 138.
je sport toch niet in een kantine? Ik had trouwens wel een aantal stomme fouten.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
(Zie edit vorig bericht trouwensquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
vertaalt
En als je iets vertaalt, is dat meer dan een letterlijke omzetting van woorden, dus zou je in dat geval aangepaste gezegdes kunnen gebruiken.
V.
)Snap ik.. maar dan blijft het nog een kennisvraag. Als je het nooit hebt gehad betekent het niet dat je dommer bent, maar je kent het gewoon niet. Ik als allochtoon heb ze niet van huis uit gekregen en vandaar dat ik daar de meeste fouten op had.
(en dat van die vertaalt... AUW! En dat voor iemand die altijd 10en had op spelling
)
Ja, het probleem was dat de vraag multi-interpretabel is. Welk woord past er niet tussen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:22 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Dat is wel vergezocht zeg.
Ik had trouwens wel een aantal stomme fouten.
Hoe bedoelen ze dat dan, sportgewijs, of lokatiegewijs?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Yep. Maar dan wel een kennis-vraag light.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:22 schreef BluesRebel het volgende:
Snap ik.. maar dan blijft het nog een kennisvraag.
En een paar 'kennisvragen' maken het nog geen kennistest.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Normaal gesproken krijg je extra punten en/of tijd als je een test niet in je moederstaal moet uitvoeren.
Of als je vragen sneller beantwoordt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:24 schreef allsystemshalt het volgende:
Normaal gesproken krijg je extra punten en/of tijd als je een test niet in je moederstaal moet uitvoeren.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Logischerwijsquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:23 schreef Asskicker14 het volgende:
Hoe bedoelen ze dat dan, sportgewijs, of lokatiegewijs?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wij hebben elkaar gevondenquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Yep. Maar dan wel een kennis-vraag light.
En een paar 'kennisvragen' maken het nog geen kennistest.
V.
Conclusie: In plaats van onze tijd te verspillen aan die kansloze vmbo-puber-BNN-voor-aandachtshoeren hadden we ook op de Belgische zender naar De Slimste Mens Ter Wereld kunnen kijken en NOG slimmer kunnen worden PLUS ons rotgelachen te hebben om de geweldige humor
Dat van die Who Cares! werd ook saai na een tijdje...
De Slimste Mens Ter Wereld is vooral gebaseerd op basale algemene kennis vragen dat nóg minder met het IQ te maken heeft. Maar meer met hoe vaak je de krant doorleest en de wetenswaardigheden eruit pikt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:27 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Wij hebben elkaar gevonden
Conclusie: In plaats van onze tijd te verspillen aan die kansloze vmbo-puber-BNN-voor-aandachtshoeren hadden we ook op de Belgische zender naar De Slimste Mens Ter Wereld kunnen kijken en NOG slimmer kunnen worden PLUS ons rotgelachen te hebben om de geweldige humor
Dat van die Who Cares! werd ook saai na een tijdje...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
![Its Over 9000!!! [Original Video and Audio]](http://i.ytimg.com/vi/SiMHTK15Pik/2.jpg)
Weet ik.. Maar je mag ook wel eens iets voor de lol doen tochquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:36 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
De Slimste Mens Ter Wereld is vooral gebaseerd op basale algemene kennis vragen dat nóg minder met het IQ te maken heeft. Maar meer met hoe vaak je de krant doorleest en de wetenswaardigheden eruit pikt.
idd alle fokkers komen weer met hun (onverifieerbaar) hoge IQ patsen.. *kuch* ik had 10 fout -> IQ137..
Verdomd lekker wijf trouwens, die Saar
alle fokkers komen weer met hun (onverifieerbaar) hoge IQ patsen.. *kuch* ik had 10 fout -> IQ137..Verdomd lekker wijf trouwens, die Saar
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Oftewel, trek 25-40% van je iq af en je hebt je echte iq en eigenlijk nog eens -10 tot 20 punten omdat je met die onzin meedoet.
en eigenlijk nog eens -10 tot 20 punten omdat je met die onzin meedoet.
Telegraaf faalt nog steeds in hun bericht, ondanks dat ze het compleet hebben aangepast:
quote:wo 28 jan 2009, 21:24
'Vliezen zwangere vrouw breken tijdens IQ-Test'
AMSTERDAM - Net toen presentator Patrick Lodiers tijdens de IQ-Test een vraag wilde stellen over Yolanthe Cabau van Kasbergen werd hij bruut onderbroken...
In het vak met de zwangere vrouwen brak bij één van hen de vliezen. De kletsnatte en enigzins geschrokken deelneemster werd uit de studio geleid. Patrick leek even niet meer te weten wat te doen, maar na een paar minuten kwam er een vervangende vraag en ging de show verder.
Mede-presentator Valerio Zeno mocht met een doekje één en ander deppen...
Na afloop bleek de moeder in spe bleek een actrice te zijn. Met de brekende vliezen-actie wilde BNN testen wat voor invloed dit soort onderbrekingen op de concentratie heeft...
Om te testen wat voor effect zo'n onderbreking op de concentratie heeft moet je toch een vergelijking hebben tussen test met onderbreking en zonder...... Voor mensen die een IQ-test maken zijn ze niet al te snugger.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:48 schreef Tourniquet het volgende:
Telegraaf faalt nog steeds in hun bericht, ondanks dat ze het compleet hebben aangepast:
[..]
Kop op. Als je in de studio hebt gezeten. Zou je bij de beste 5% hebben gezeten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:52 schreef Roflpantoffel het volgende:
Voel mij nu echt een loser, ik had 123.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Welkom op Fok. Waar we je gratis en met veel plezier als een loser laten voelen!quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:52 schreef Roflpantoffel het volgende:
Voel mij nu echt een loser, ik had 123.
(Naar je avatar kijkende denk ik dat je zelfs te hoog hebt gescoord)
Sommige vragen ging net te snel, waardoor ik gewoon vergat te klikken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:54 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Kop op. Als je in de studio hebt gezeten. Zou je bij de beste 5% hebben gezeten.
Ben er heel blij mee dat je mij niet kent.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:55 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Welkom op Fok. Waar we je gratis en met veel plezier als een loser laten voelen!
(Naar je avatar kijkende denk ik dat je zelfs te hoog hebt gescoord)
Hij heeft gelijk. Iemand die carnaval viert, kan niet een al te hoog IQ hebben.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:55 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Ben er heel blij mee dat je mij niet kent.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:57 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Iemand die carnaval viert, kan niet een al te hoog IQ hebben.
Maar daar ging het helemaal niet om, het hele voorval was de opmaat voor de laatste geheugenvragen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:53 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Om te testen wat voor effect zo'n onderbreking op de concentratie heeft moet je toch een vergelijking hebben tussen test met onderbreking en zonder...... Voor mensen die een IQ-test maken zijn ze niet al te snugger.
Als je er niet mee bent opgegroeid, kan je er niet echt een mening over hebben.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:57 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Iemand die carnaval viert, kan niet een al te hoog IQ hebben.
Dus ik mag ook geen mening hebben over alles wat buiten mijn stad gebeurt!?quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:01 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Als je er niet mee bent opgegroeid, kan je er niet echt een mening over hebben.
Hossen, jezelf in een kippenpak hijsen en de polonaise lopen onder muziek van Jordy van Loon, De Gebroeders Ko en Fransje Bauer, is inderdaad het stereotype van een hoog-intelligent persoon.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:01 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Als je er niet mee bent opgegroeid, kan je er niet echt een mening over hebben.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ahahaha, daar kun je niets tegen in brengen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:57 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Iemand die carnaval viert, kan niet een al te hoog IQ hebben.
Dat weet ik ja maar die 'expert' had het steeds over concentratie en dat ie verstoord was en bla bla. Dus misschien dachten ze dat ook 'onderzochtquote:Op donderdag 29 januari 2009 00:01 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Maar daar ging het helemaal niet om, het hele voorval was de opmaat voor de laatste geheugenvragen.
' te hebben.Ik eis dat die 'expert' en die nerd van BNN ook de test een keer maken. Die vrouw die daar lekker zit en geld verdient zal vast niet veel hoger dan jij en ik scoren.
Ik had 11 fout --> IQ van 136
Vorig jaar nog 123
Ligt het nou aan mij of is de test van dit jaar een stuk makkelijker?
Overigens ook een officiële test gemaakt, toen kwam ik op 131
Vorig jaar nog 123
Ligt het nou aan mij of is de test van dit jaar een stuk makkelijker?
Overigens ook een officiële test gemaakt, toen kwam ik op 131
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Jawel hoor, alleen niet wat er in Brabant gebeurd tijdens carnaval.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:04 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Dus ik mag ook geen mening hebben over alles wat buiten mijn stad gebeurt!?
quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:11 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Jawel hoor, alleen niet wat er in Brabant gebeurd tijdens carnaval.
Carnaval in Zuid-Amerika is nog mooi. Maar wat in het zuiden van ons eigen land gebeurt.........
Zoals ik al zei, als je er niet mee bent opgegroeid dan weet je het niet.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:26 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Carnaval in Zuid-Amerika is nog mooi. Maar wat in het zuiden van ons eigen land gebeurt.........
141. Vind het echter, met alle respect voor mezelf uiteraard , wel erg hoog. Ook vrij groot verschil met toen ik jaar of twee, drie geleden al eens meedeed aan dit BNN-testje (128 toen). Zou eens een officiële test moeten maken, want hier kan ik verder weinig mee.
, wel erg hoog. Ook vrij groot verschil met toen ik jaar of twee, drie geleden al eens meedeed aan dit BNN-testje (128 toen). Zou eens een officiële test moeten maken, want hier kan ik verder weinig mee.
Wat me opviel was dat er in deze editie erg weinig (doordenk) rekensommen waren. Daar ging ik meestal keihard mee op me bek. Vorig jaar ik had ik 123, dit jaar 136. Vind het verschil wel heel erg groot. Kan onmogelijk zoveel slimmer zijn dan vorig jaar.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:45 schreef Veerboot het volgende:
141. Vind het echter, met alle respect voor mezelf uiteraard
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik hoop dat de mensen die hier zo ijverig een getalletje posten wel doorhebben dat de IQ-test zoals te zien bij Bnn totaal geen graadmeter is..
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
139 hier.. via upc gedaan.. Ik vond het ook wel erg hoog (vorig jaar had ik 128). Op de middelbare ooit een echte iqtest gedaan en had toen 132. :/
maar 139
maar 139
Cute, Adorable, Lovely... Just Smeej!
Digitale manipulatie onder andere.quote:
Hoe kan het landelijk gemiddelde nou op 115 liggen en iedereen die heer post zit op >120
Ik had een iq van 134 (43 vragen goed) Mijn had een iq van 130. We hebben het nog drie keer nagekeken maar zo was de berekening echt. WTF! En die mensen in de studio zaten daar allemaal onder.. Maar zo te lezen hebben jullie ook van die hoge scores, ik weet ook wel dat ik niet heul stom ben, en vriend ook niet maar ik heb het idee dat deze test wel heel gemakkelijk was.
had een iq van 130. We hebben het nog drie keer nagekeken maar zo was de berekening echt. WTF! En die mensen in de studio zaten daar allemaal onder.. Maar zo te lezen hebben jullie ook van die hoge scores, ik weet ook wel dat ik niet heul stom ben, en vriend ook niet maar ik heb het idee dat deze test wel heel gemakkelijk was.
De wegwerkers hadden gemiddeld 110+.. Nou dan weet je ongeveer hoe serieus je een test moet nemen bij een amusementprogramma van notabene pauperzender BNNquote:Op donderdag 29 januari 2009 07:31 schreef Jumbooh het volgende:
Ik had een iq van 134 (43 vragen goed) Mijn
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik denk dat de taal vragen je de das om deden.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:52 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
...Daar ging ik meestal keihard mee op * me * bek.
Laatste keer dat ik aan die test meedoe gok ik zo.
Vorige jaren waren de scores nog wel redelijk serieus te nemen (alhoewel ook al aan de hoge kant), maar nu is iedereen die ik ken ineens hoogbegaafd, terwijl sommigen daarvan eerder steeds rond de 100 zaten.
Ik vind dit een belediging voor de kijker, ze hadden net zo goed kunnen zeggen: "De scores maken niet uit, iedereen heeft 135!"
Vorige jaren waren de scores nog wel redelijk serieus te nemen (alhoewel ook al aan de hoge kant), maar nu is iedereen die ik ken ineens hoogbegaafd, terwijl sommigen daarvan eerder steeds rond de 100 zaten.
Ik vind dit een belediging voor de kijker, ze hadden net zo goed kunnen zeggen: "De scores maken niet uit, iedereen heeft 135!
"
Ik vind het dus helemaal niets, die Saar. Nep wijfquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:39 schreef doppelgänger het volgende:
idd
Verdomd lekker wijf trouwens, die Saar
[ afbeelding ]
. Elke keer als ze met d'r kop op tv is, erger ik me dood aan haar
.
quote:Op donderdag 29 januari 2009 09:58 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik vind het dus helemaal niets, die Saar. Nep wijf
Elke keer als ze met d'r kop op tv is, erger ik me dood aan haar
helemaal kapot neuken 
Test is niet echt betrouwbaar, laatste officiële test had ik 124 en met deze bnn test 141
vindt het trouwens wel sneu dat van die "Bn'ers" die vrouw van groenlinks gewoon het laagst had
je zou toch denken dat zulk soort mensen enig verstand hebben, mja groenlinks hea
Feyenoord Rotterdam
Bij zulke vragen moet je eerst naar de antwoorden kijken en dan de juiste beweringen er bij zoeken...quote:
Overigens had ik idee dat op internet de vraagtijden waren wel erg kort waren, die vragen met een elk die is een insect, etc. Voordat je het verhaal al gelezen had was het al om
Juist, die had ik ook meegeteld!quote:
ligt het aan mij of is 'de omroep BNN' ook een pleonasme???
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Hmmm, ik weet niet wat het is, maar deze keer had ik stukken hoger dan ik andere keren had wanneer ik had meegedaan. Een IQ van 140. Ik gooi het maar op geluk.
Volgens mij hebben ze de uitslag van Bonnie St Clair (52...) als nieuwe 100 gesteld? Er zijn wel heel erg veel mensen die erg hoog zitten, zelf had ik hem ook op 136.
Ik weiger iets over mijzelf te vertellen, je vraagt het maar mooi zelf
De laatste keer dat ik had meegedaan is al een aantal jaren terug. Toen zat ik altijd rond de 110. Nu dan ineens 140 is wel een te groot verschil.
134!
Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks
Niet per se. Theoretisch wel, omdat het besloten ligt in de betekenis van de letters, maar het is ook gewoon de naam van de omroep, waar het als verduidelijking gewoon verdedigbaar is.quote:Op donderdag 29 januari 2009 09:59 schreef mista het volgende:
ligt het aan mij of is 'de omroep BNN' ook een pleonasme???
Maar, zoals gezegd, er waren nog al wat ambivalente vragen bij.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
BNN is er blijkbaar achter gekomen dat de vorige scores veel te hoog waren. Ze hebben nu een aangepaste scoretabel op teletekst (pg 354) geplaatst.
Ik vraag me af om alle IQ-scores behaalt in de studio dan ook ongeldig zijn, of dat de fout alleen voor de mensen die met pen en papier meededen geldt.
Ik vraag me af om alle IQ-scores behaalt in de studio dan ook ongeldig zijn, of dat de fout alleen voor de mensen die met pen en papier meededen geldt.
Hoor het net op 3FM idd...quote:Op donderdag 29 januari 2009 16:13 schreef Symer het volgende:
BNN is er blijkbaar achter gekomen dat de vorige scores veel te hoog waren. Ze hebben nu een aangepaste scoretabel op teletekst (pg 354) geplaatst.
Ik vraag me af om alle IQ-scores behaalt in de studio dan ook ongeldig zijn, of dat de fout alleen voor de mensen die met pen en papier meededen geldt.
Ik lag gelijk dubbel om de reacties hier op de eerste pagina's..
"Ik had zoveel! maar volgens mij klopt er iets niet?"
Zo'n zelfkennis wat betreft intelligentie
Met deze nieuwe scoretabel ineens van 138 naar 131. Wat zijn ze ook een prutsers hé.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat een pauperzender, gewoon iedereen in de zeik genomen. Was al zo happy met m'n 132, maar vond het voor 13 fout nog steeds erg hoog.
Vandaar. Ik heb een iq van iets rond de 110. Ik vond het al zo hoog.quote:
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Laatste test bij de psych had ik 126.
Heb hem verteld dat ik bij BNN 140 had.
Zei ie dat BNN 120000 hoogbegaafde leden heeft.
Heb hem verteld dat ik bij BNN 140 had.
Zei ie dat BNN 120000 hoogbegaafde leden heeft.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Via UPC kwam alleen te staan wat je IQ was. Heb dus geen idee hoeveel ik fout had en kan dus nu niet nagaan wat mn IQ dan wel zou zijn
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
neej idd. ik had gisteravond na de uitzending de test online gemaakt. kreeg alleen te zien dat ik een score had van 134. weet dus niet hoeveel antwoorden ik goed/fout had
Je kon wel verder kijken en dan zag je hoeveel je per onderdeel goed hadquote:Op donderdag 29 januari 2009 17:19 schreef Vlindur het volgende:
Via UPC kwam alleen te staan wat je IQ was. Heb dus geen idee hoeveel ik fout had en kan dus nu niet nagaan wat mn IQ dan wel zou zijn
ik had eerst trouwens 118 en nu 101 maar weet niet of ze er van uitgaan dat kinderen meedoen want ben namelijk pas 13
Oh, ja, heb niet verder gekeken.quote:
[..]
Je kon wel verder kijken en dan zag je hoeveel je per onderdeel goed had
ik had eerst trouwens 118 en nu 101 maar weet niet of ze er van uitgaan dat kinderen meedoen want ben namelijk pas 13
En onder de 40 is onder de 40. Of je nou 13 bent of 39. Volgens hun maakt dat niet uit.
Ik denk dat je met dat IQ van je best ver kan komen hoor
(Wat iemand van 13 dan weer op FOK doet vraag ik me dan wel weer af.. Maar oké.)
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
dan heb je IQ rond 118!quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:31 schreef BartUlft het volgende:
neej idd. ik had gisteravond na de uitzending de test online gemaakt. kreeg alleen te zien dat ik een score had van 134. weet dus niet hoeveel antwoorden ik goed/fout had
quote:
oh ik krijg nu een smsje van bnn. sorry blabla iq is 124!!!
betekent dus dat die andere 125 heeft...
Zucht, dit is geen IQ test, het geeft alleen een hele ruwe indicatie en kennelijk veel te hoog, in principe heeft maar zo rond de 0.5 procent een IQ hoger als 130, aangezien 90 procent hier boven de 130 scoort lijkt de test van BNN veel te makkelijk te zijn
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vond de test dit jaar ook wel heel makkelijk (althans de vragen lagen we wel goed) wat me een score opleverde van 139. Normaal zit ik rond de 128-132 zo'n beetje.
Old enough to know better. Too young to care.
HALLOOHOO,
Wat een bull-crap!!!
Heeft er niemand dan in de gaten dat het misschien wel raar is dat je zelfs met de hoogste score "maar" een maximaal iq van 142 kunt scoren (voor 40- ers dan)? Ik heb ooit een andere iq-test gedaan en scoorde toen 146. Gek dat dat bij deze test niet eens mogelijk is... Bovendien waren de vragen wel van een erg laag niveau. Er zijn vijfjarige kinderen die al boven de 160 scoren op officiele iq-testen, dus... Ach laat ook maar, waarschijnlijk zijn jullie toch te naiëf (lees: dom) om dit te begrijpen.
Wat een bull-crap!!!
Heeft er niemand dan in de gaten dat het misschien wel raar is dat je zelfs met de hoogste score "maar" een maximaal iq van 142 kunt scoren (voor 40- ers dan)? Ik heb ooit een andere iq-test gedaan en scoorde toen 146. Gek dat dat bij deze test niet eens mogelijk is... Bovendien waren de vragen wel van een erg laag niveau. Er zijn vijfjarige kinderen die al boven de 160 scoren op officiele iq-testen, dus... Ach laat ook maar, waarschijnlijk zijn jullie toch te naiëf (lees: dom) om dit te begrijpen.
geregistreerd op: donderdag 29 januari 2009 @ 19:40quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:51 schreef RacingChick het volgende:
HALLOOHOO,
Wat een bull-crap!!!
Heeft er niemand dan in de gaten dat het misschien wel raar is dat je zelfs met de hoogste score "maar" een maximaal iq van 142 kunt scoren (voor 40- ers dan)? Ik heb ooit een andere iq-test gedaan en scoorde toen 146. Gek dat dat bij deze test niet eens mogelijk is... Bovendien waren de vragen wel van een erg laag niveau. Er zijn vijfjarige kinderen die al boven de 160 scoren op officiele iq-testen, dus... Ach laat ook maar, waarschijnlijk zijn jullie toch te naiëf (lees: dom) om dit te begrijpen.
laatste bezoek: 9 minuten, 30 seconden geleden.
aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)
kloon
Er zijn maar zeer weinig mensen die normaal gesproken boven de 140 halen. Dus dat jij je buitengesloten voelt omdat je zo slim bent betekend nog niet dat de test niet goed is voor de meerderheid. Overigens heb ik mijn twijfels of iemand die zo slim is zo een domme opmerking hier zou neerzetten.quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:51 schreef RacingChick het volgende:
HALLOOHOO,
Wat een bull-crap!!!
Heeft er niemand dan in de gaten dat het misschien wel raar is dat je zelfs met de hoogste score "maar" een maximaal iq van 142 kunt scoren (voor 40- ers dan)? Ik heb ooit een andere iq-test gedaan en scoorde toen 146. Gek dat dat bij deze test niet eens mogelijk is... Bovendien waren de vragen wel van een erg laag niveau. Er zijn vijfjarige kinderen die al boven de 160 scoren op officiele iq-testen, dus... Ach laat ook maar, waarschijnlijk zijn jullie toch te naiëf (lees: dom) om dit te begrijpen.
Oh en als je werkelijk zo slim was dan zou je ook weten dat een IQ boven de 160 niet met normale testen kan worden berekend. Maar dat je dan naar MENSA moet voor speciale testen.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Waarschijnlijk ben jij te dom om te begrijpen dat officiële IQ-testen er niet 1 test is voor iedereen. Voor kinderen van 5 zijn er hele andere IQ tests. Hiervoor kunnen ze dan inderdaad 160 halen. Het getal is gewoon vergeleken met het gemiddelde op die leeftijd.quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:51 schreef RacingChick het volgende:
HALLOOHOO,
Wat een bull-crap!!!
Heeft er niemand dan in de gaten dat het misschien wel raar is dat je zelfs met de hoogste score "maar" een maximaal iq van 142 kunt scoren (voor 40- ers dan)? Ik heb ooit een andere iq-test gedaan en scoorde toen 146. Gek dat dat bij deze test niet eens mogelijk is... Bovendien waren de vragen wel van een erg laag niveau. Er zijn vijfjarige kinderen die al boven de 160 scoren op officiele iq-testen, dus... Ach laat ook maar, waarschijnlijk zijn jullie toch te naiëf (lees: dom) om dit te begrijpen.
Verder is de BNN test natuurlijk heel slecht en alleen maar bedoelt voor mensen als jullie om te kunnen "pimpen" met je hoge IQ
Slevin: Who are you?
The Boss: I'm The Boss.
Slevin: I thought he was The Boss.
The Boss: Why? Do we look alike?
The Boss: I'm The Boss.
Slevin: I thought he was The Boss.
The Boss: Why? Do we look alike?
Kreeg net dit bij de thuistest op mensa.nl
Geachte kandidaat,
Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk dicht bij het 98e percentiel (dit betekent: de bovenste twee procent) zal liggen. Niettemin was uw score niet voldoende. Wanneer u wat "beter in vorm" bent, zult u wellicht toch een kans maken te slagen voor de Mensa-eindtest.
Wie maakt hem ook even om te kijken of dit gewoon een standaard antwoord is voor als je het niet haalt of dat ik echt in de buurt van de "top 2%" zit?
Geachte kandidaat,
Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk dicht bij het 98e percentiel (dit betekent: de bovenste twee procent) zal liggen. Niettemin was uw score niet voldoende. Wanneer u wat "beter in vorm" bent, zult u wellicht toch een kans maken te slagen voor de Mensa-eindtest.
Wie maakt hem ook even om te kijken of dit gewoon een standaard antwoord is voor als je het niet haalt of dat ik echt in de buurt van de "top 2%" zit?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
2,5%quote:Op donderdag 29 januari 2009 18:53 schreef raptorix het volgende:
, in principe heeft maar zo rond de 0.5 procent een IQ hoger als 130, a
[ afbeelding ]
Thuistest resultaat
Geachte kandidaat,
Hoewel uw intelligentie beslist boven het gemiddelde ligt, zijn wij van mening dat u waarschijnlijk niet zult slagen voor de Mensa-eindtest, die onder toezicht van een psycholoog moet worden afgelegd om toe te treden tot Mensa.
alleen maar van die klote ruimtelijkinzicht reeksen...precies waar ik slecht in ben ....
Geachte kandidaat,
Hoewel uw intelligentie beslist boven het gemiddelde ligt, zijn wij van mening dat u waarschijnlijk niet zult slagen voor de Mensa-eindtest, die onder toezicht van een psycholoog moet worden afgelegd om toe te treden tot Mensa.
alleen maar van die klote ruimtelijkinzicht reeksen...precies waar ik slecht in ben ....
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Inderdaad daar ben ik gelukkig juist goed in. Maar je uitkomst is toch niet slecht.quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:14 schreef helldeskr het volgende:
Thuistest resultaat
Geachte kandidaat,
Hoewel uw intelligentie beslist boven het gemiddelde ligt, zijn wij van mening dat u waarschijnlijk niet zult slagen voor de Mensa-eindtest, die onder toezicht van een psycholoog moet worden afgelegd om toe te treden tot Mensa.
alleen maar van die klote ruimtelijkinzicht reeksen...precies waar ik slecht in ben ....
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ik schat dat je ongeveer 20 tot 25 punten van de BNN test moet aftrekken om ongeveer in de buurt van je IQ te komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
mwa ..der zit een logica achter die dingen...
Die rasters met figuurtjes gaat nog wel.. 3 keer de zelfde volgorde met een grijs vlakje erbij om een beetje te fucken...die getallen vind ik moeilijker... soms zie ik t wel.. 1 der bij 2 derbij 3 derbij enzo
soort van fibonacie reeks
Ik heb liever taaldingen dat ligt me toch beter.
Heb een aantal assements gedaan bij LTP ( http://www.ltp.nl/ ) .
Kwam beide keren uit op HBO nivo..1e keer net aan ( 10 jaar terug ) 2e keer ( 2 jaar terug ) op HBO management.
Toch niet slecht voor iemand met 4 havo en 3 jaar MBO Zeevaartschool
[ Bericht 31% gewijzigd door helldeskr op 29-01-2009 21:27:43 ]
Die rasters met figuurtjes gaat nog wel.. 3 keer de zelfde volgorde met een grijs vlakje erbij om een beetje te fucken...die getallen vind ik moeilijker... soms zie ik t wel.. 1 der bij 2 derbij 3 derbij enzo
soort van fibonacie reeks
Ik heb liever taaldingen dat ligt me toch beter.
Heb een aantal assements gedaan bij LTP ( http://www.ltp.nl/ ) .
Kwam beide keren uit op HBO nivo..1e keer net aan ( 10 jaar terug ) 2e keer ( 2 jaar terug ) op HBO management.
Toch niet slecht voor iemand met 4 havo en 3 jaar MBO Zeevaartschool
[ Bericht 31% gewijzigd door helldeskr op 29-01-2009 21:27:43 ]
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
IQ heeft vrij weinig met opleiding dan wel werk te maken, ik meen dat de hoogst genoteerde IQ score van iemand was die Bouwvakker of iets dergelijks was, voor HBO heb je overigens geen bijzonder hoog IQ nodig.quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:19 schreef helldeskr het volgende:
mwa ..der zit een logica achter die dingen...
Die rasters met figuurtjes gaat nog wel.. 3 keer de zelfde volgorde met een grijs vlakje erbij om een beetje te fucken...die getallen vind ik moeilijker... soms zie ik t wel.. 1 der bij 2 derbij 3 derbij enzo
soort van fibonacie reeks
Ik heb liever taaldingen dat ligt me toch beter.
Heb een aantal assements gedaan bij LTP ( http://www.ltp.nl/ ) .
Kwam beide keren uit op HBO nivo..1e keer net aan ( 10 jaar terug ) 2e keer ( 2 jaar terug ) op HBO management.
Toch niet slecht voor iemand met 4 havo en 3 jaar MBO Zeevaartschool
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/7072quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
IQ heeft vrij weinig met opleiding dan wel werk te maken, ik meen dat de hoogst genoteerde IQ score van iemand was die Bouwvakker of iets dergelijks was, voor HBO heb je overigens geen bijzonder hoog IQ nodig.
Ik vond deze wel grappig. Super score op gymnasium en kiezen voor buschauffeur.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Voor een gedeelte heb je gelijk.. je IQ is een graadmeter .quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
IQ heeft vrij weinig met opleiding dan wel werk te maken, ik meen dat de hoogst genoteerde IQ score van iemand was die Bouwvakker of iets dergelijks was, voor HBO heb je overigens geen bijzonder hoog IQ nodig.
Als je niet wil leren ( zoals ik vroeger
) of je vind het leuker om met je handen te werken dan hoef je geen professor te worden.Dan wordt je banketbakker of bouwvakker met een hoog IQ.
Het is wel makkelijker om iets te bereiken met een hoog IQ dan met een lager IQ.
Als je wil en de kans hebt, kun je verder komen.
Ik meen dat de MENSA club bevolkt wordt door van alles..van huismoeder tot hoogleraar.
De meetlat voor management bij LTP ligt voornamelijk bij je stijl van leidinggeven in de rollenspellen.
Je IQ is een indicatie of je in staat bent om rapportages en cijfertjes te interpreteren.
Iemand met een IQ onder de 90 zal best een hele goede chef kunnen zijn, maar zal geen fuck van de jaarlijkse budgetrondes en managementslingo snappen.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Uhm ik wil niet lullig doen maar managementskills of het leren lezen van cijfertjes heeft weinig met IQ van doen, juist IQ tests gaan niet van vooraf aangeleerde vaardigheden uit maar van inzicht.quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:39 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Voor een gedeelte heb je gelijk.. je IQ is een graadmeter .
Als je niet wil leren ( zoals ik vroeger
Dan wordt je banketbakker of bouwvakker met een hoog IQ.
Het is wel makkelijker om iets te bereiken met een hoog IQ dan met een lager IQ.
Als je wil en de kans hebt, kun je verder komen.
Ik meen dat de MENSA club bevolkt wordt door van alles..van huismoeder tot hoogleraar.
De meetlat voor management bij LTP ligt voornamelijk bij je stijl van leidinggeven in de rollenspellen.
Je IQ is een indicatie of je in staat bent om rapportages en cijfertjes te interpreteren.
Iemand met een IQ onder de 90 zal best een hele goede chef kunnen zijn, maar zal geen fuck van de jaarlijkse budgetrondes en managementslingo snappen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je bent niet lullig maar hebt t wel foutquote:Op donderdag 29 januari 2009 21:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uhm ik wil niet lullig doen maar managementskills of het leren lezen van cijfertjes heeft weinig met IQ van doen, juist IQ tests gaan niet van vooraf aangeleerde vaardigheden uit maar van inzicht.
Een van de pijlers van de IQ test is cijfermatig inzicht.
Om een rapportage te kunnen interpreteren heb je cijfermatig inzicht nodig.
Voor een assesment hanteert men standaarden op diverse vlakken.
IQ is daar een van.
Je moet over het hele scala binnen de parameters vallen.
Anders ben je gewoon niet gequalificeerd.
Of dat terecht is , is een tweede, maar zo werken ze nu eenmaal.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Een rapportage interpreteren is gewoon een skill die je kan aanleren, heeft weinig met inzicht te maken.quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:48 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Je bent niet lullig maar hebt t wel fout
Een van de pijlers van de IQ test is cijfermatig inzicht.
Om een rapportage te kunnen interpreteren heb je cijfermatig inzicht nodig.
Voor een assesment hanteert men standaarden op diverse vlakken.
IQ is daar een van.
Je moet over het hele scala binnen de parameters vallen.
Anders ben je gewoon niet gequalificeerd.
Of dat terecht is , is een tweede, maar zo werken ze nu eenmaal.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Voorkomen dat je in een " wellus-nietus " discussie verzeilt raakt is ook een bruikbare managementskillquote:Op donderdag 29 januari 2009 21:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een rapportage interpreteren is gewoon een skill die je kan aanleren, heeft weinig met inzicht te maken.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Zit die knakworstjes vraag er online ook nog inquote:Op donderdag 29 januari 2009 21:57 schreef WillempieB het volgende:
IQ Test heeft een FOUT LOLZZZZ
Zie BNN Website
Ben net van 135 naar 122 gezakt lolz
Want ik begreep dat dat in de studio werd gedaan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Neen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zit die knakworstjes vraag er online ook nog in
Want ik begreep dat dat in de studio werd gedaan?
Ik heb hem op uitzendinggemist.nl bekeken. Dus hij staat er nu vast ook nog wel ergens op.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:10 schreef -tK- het volgende:
Komt deze aflevering niet op uitzendinggemist? :s
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |