quote:Het is weer eind januari, tijd voor de jaarlijkse IQ Test van BNN. Als experiment wordt dit keer onderzocht in welke mate ’seks voor de wedstrijd’ van invloed is op je IQ. Want topsporters mogen nooit even ontladen voor een belangrijke match, maar in hoeverre is dit nu echt van invloed?
De Nationale IQ Test wordt dit jaar gepresenteerd door Patrick Lodiers en het nieuwe gezicht Valerio Zeno, die daarmee zijn officiële BNN-debuut beleeft.
Natuurlijk is er ook een groepje bekendheden die de test afneemt. Dit jaar is gekozen voor Saar Koningsberger (TMF), Manuel Venderbos (EO), Charly Luske (musicalartiest), Lauretta Gerards (actrice) en Mariko Peters (GroenLinks). Andere deelnemende groepen: pokeraars, geldschieters, hoogzwangere vrouwen en wegwerkers. En jij thuis natuurlijk, altijd leuk om mee te doen.
De Nationale IQ Test, 20.30 uur, BNN (Nederland 1)
http://zappen.blog.nl/bnn(...)iq-na-een-potje-seks
quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Geweldig hoe hij vorig jaar dat hoogebegaafde kind ownde.Zie: http://www.dumpert.nl/med(...)oogbegaafd_kind.html
God die grap haalden we tijdens m'n studie Engels ook altijd uit bij nieuwe mensen, je moet eens weten hoeveel mensen erin trappenquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Groepje bekendheden?Ik ken ze niet.
Maarja, ik twijfel om het te kijken. Dat hele seksgebeuren is weer zo kansloos. En verder is Lodiers echt niet uit te staan. En Ruben Nicudinges ontbreekt ook nog eens.
Geweldig hoe hij vorig jaar dat hoogebegaafde kind ownde.Zie: http://www.dumpert.nl/med(...)oogbegaafd_kind.html
Manuel, is dat die met een kop als een bak vol wurmen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:53 schreef tong80 het volgende:
Natuurlijk is er ook een groepje bekendheden die de test afneemt. Dit jaar is gekozen voor Saar Koningsberger (TMF), Manuel Venderbos (EO), Charly Luske (musicalartiest), Lauretta Gerards (actrice) en Mariko Peters (GroenLinks).
Wie kent ze niet ?
Categorie D BN-ers iddquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:53 schreef tong80 het volgende:
Natuurlijk is er ook een groepje bekendheden die de test afneemt. Dit jaar is gekozen voor Saar Koningsberger (TMF), Manuel Venderbos (EO), Charly Luske (musicalartiest), Lauretta Gerards (actrice) en Mariko Peters (GroenLinks).
Wie kent ze niet ?
Rob Oudkerk scoorde 148quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:44 schreef alors het volgende:
De echte BN'ers durven toch niet mee te doen
Briljantquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Geweldig hoe hij vorig jaar dat hoogebegaafde kind ownde.Zie: http://www.dumpert.nl/med(...)oogbegaafd_kind.html
Op TV is het inderdaad een stuk makkelijker dan online. De tijd ging wel erg snel bij sommige vragen..quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:00 schreef Schotse_Hooglander het volgende:
Wat een rot programma dat online, had ik toch maar wat meer de tijd genomen en het via de tv gedaan.
Telkens te laat, na het lezen van het verhaaltje was de tijd al zowat voorbij.
En vervolgens staat er: let goed op bij het volgende filmpje, dus ik wachten en wachten.
"je hebt nu je test volbracht en je score is bekend, tshirt kopen?" zoiets was de volgende melding
EDIT: even de tv aangezet, nu begrijp ik waarom het op tv zo veel makkelijker was. Daar gaat de tijd pas lopen NA het lezen van de vraag, ipv tegelijk. Dus zo'n kleine 15 seconden tijdwinst heb je daar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Watskebeurt? Ik zit niet te kijken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:21 schreef Bier.en.schieten het volgende:
Jemig, nu is iedereen uit z'n concentratie gebracht.
Oh nja ik let ook niet op ofzoquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:36 schreef CG het volgende:
Volgens mij stond er 420 : 30 = 2 x ...
141 op internetVorige jaren 135, 136, 138 dus blijft mooi constant
Ik heb inderdaad 2 vragen ´gemist´ op internet. Maar ik klaag niet over de scorequote:Op woensdag 28 januari 2009 21:00 schreef Schotse_Hooglander het volgende:
EDIT: even de tv aangezet, nu begrijp ik waarom het op tv zo veel makkelijker was. Daar gaat de tijd pas lopen NA het lezen van de vraag, ipv tegelijk. Dus zo'n kleine 15 seconden tijdwinst heb je daar.
Ah, er wordt dus toch gepatst met je score hiero? Ok, je wint van mij hoor knul, ik kwam niet hoger dan 133. Na een nachtje van 4 uur slaap helaasquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:36 schreef CG het volgende:
141 op internetVorige jaren 135, 136, 138 dus blijft mooi constant
bij een van die zwangere wijven knapte de vliezen "ja alles is beetje nat hierquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:27 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Watskebeurt? Ik zit niet te kijken.
Op fok heeft iedereen boven de 130.quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:36 schreef CG het volgende:
Volgens mij stond er 420 : 30 = 2 x ...
141 op internetVorige jaren 135, 136, 138 dus blijft mooi constant
Ja, dat viel me ook op, nadat ik de online test had gedaan. En 'k weet zeker dat me dat punten heeft gekostquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:00 schreef Schotse_Hooglander het volgende:
EDIT: even de tv aangezet, nu begrijp ik waarom het op tv zo veel makkelijker was. Daar gaat de tijd pas lopen NA het lezen van de vraag, ipv tegelijk. Dus zo'n kleine 15 seconden tijdwinst heb je daar.
en vervolgens werd de bewuste vraag tijdens dat moment vervangen voor een andere vraag, en HEEL toevallig kwam die nieuwe vraag netjes voor in de online IQ versie, en nergens iets te bekennen van de originele vraagquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:46 schreef l3laster het volgende:
[..]
bij een van die zwangere wijven knapte de vliezen "ja alles is beetje nat hier" en die lodiers wist niet meer wat die moest doen FAIL!
Niet iedereen. 126 op de online test hierquote:Op woensdag 28 januari 2009 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Op fok heeft iedereen boven de 130.
Je uitslag vermelden is dus direct patsen als je het hoog hebt? Ik hecht er verder geen waarde aan, is gewoon leuk om even te testen toch. Volgende week is iedereen t weer vergeten en volgend jaar kunnen we weer voor een nieuwe ronde gaan...quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:46 schreef flipsen het volgende:
[..]
Ah, er wordt dus toch gepatst met je score hiero? Ok, je wint van mij hoor knul, ik kwam niet hoger dan 133. Na een nachtje van 4 uur slaap helaas
Nee hoor. Mijn IQ is 128.quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Op fok heeft iedereen boven de 130.
Ik dacht blauwquote:
Zo slecht is mijn geheugen nou ook weer niet, dat was echt te makkelijk.quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:58 schreef Bier.en.schieten het volgende:
Marianne van Houten
Ik ook, maar ik had die in staat kunnen zijn weer niet, dus toch t goede aantalquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:06 schreef Asskicker14 het volgende:
Fuck, gratis en voor niets heb ik als pleonasme meegeteld.
Je submits op de frontpage doen anders vermoedenquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:04 schreef Djeez het volgende:
Ondanks griep toch nog een score van 138 weten neer te zetten. Ik mag dus klagen...
27 jaar en nog steeds op het VWO zitten. Dan ben je toch niet al te snugger.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:13 schreef Maartel het volgende:
30 vragen, 1 fout.. maar 't rekenen moet nog komen
Hoogstvoltooide opleiding, da's wat anders dan dat ik er nu nog zit..quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:14 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
27 jaar en nog steeds op het VWO zitten. Dan ben je toch niet al te snugger.
een lagere score als Bonnyquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:18 schreef helldeskr het volgende:
Als ik de echte tests mag maken terwijl ik rustig op mijn eigen bank zit met een peukie en een bokbiertje onder handbereik dan haal ik ook wel boven de 130![]()
Helaas is het iets anders wanneer je op assesment in zo'n kantoortje zit.
Terwijl je je nog druk zit te maken of je je rollenspel goedgemaakt hebt krijg je alweer zo'n berg rekensommetjes voor je kiezen
Dquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:19 schreef Maartel het volgende:
Vraag 35, met welke artikelen je het voordeligst uit was, waren dat inderdaad de 2 met het hoogste kortingspercentage? (lijkt me logisch, maar heb t antwoord even gemist)
Zwanger wijf ook ! ..quote:
Maak dat de kat wijs. Ook die met de buttons goed?quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:24 schreef Maartel het volgende:
2 Fout![]()
(al was die pleonasme-vraag dan weer mazzel)
Yep, ik had 6 fout.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:23 schreef Asskicker14 het volgende:
5 fouten in totaal. Is dat een beetje goed?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |