TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Of als je vragen sneller beantwoordt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:24 schreef allsystemshalt het volgende:
Normaal gesproken krijg je extra punten en/of tijd als je een test niet in je moederstaal moet uitvoeren.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Logischerwijsquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:23 schreef Asskicker14 het volgende:
Hoe bedoelen ze dat dan, sportgewijs, of lokatiegewijs?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wij hebben elkaar gevondenquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Yep. Maar dan wel een kennis-vraag light.
En een paar 'kennisvragen' maken het nog geen kennistest.
V.
Conclusie: In plaats van onze tijd te verspillen aan die kansloze vmbo-puber-BNN-voor-aandachtshoeren hadden we ook op de Belgische zender naar De Slimste Mens Ter Wereld kunnen kijken en NOG slimmer kunnen worden PLUS ons rotgelachen te hebben om de geweldige humor
Dat van die Who Cares! werd ook saai na een tijdje...
De Slimste Mens Ter Wereld is vooral gebaseerd op basale algemene kennis vragen dat nķg minder met het IQ te maken heeft. Maar meer met hoe vaak je de krant doorleest en de wetenswaardigheden eruit pikt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:27 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Wij hebben elkaar gevonden
Conclusie: In plaats van onze tijd te verspillen aan die kansloze vmbo-puber-BNN-voor-aandachtshoeren hadden we ook op de Belgische zender naar De Slimste Mens Ter Wereld kunnen kijken en NOG slimmer kunnen worden PLUS ons rotgelachen te hebben om de geweldige humor
Dat van die Who Cares! werd ook saai na een tijdje...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
![Its Over 9000!!! [Original Video and Audio]](http://i.ytimg.com/vi/SiMHTK15Pik/2.jpg)
Weet ik.. Maar je mag ook wel eens iets voor de lol doen tochquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:36 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
De Slimste Mens Ter Wereld is vooral gebaseerd op basale algemene kennis vragen dat nķg minder met het IQ te maken heeft. Maar meer met hoe vaak je de krant doorleest en de wetenswaardigheden eruit pikt.
idd 
alle fokkers komen weer met hun (onverifieerbaar) hoge IQ patsen.. *kuch* ik had 10 fout -> IQ137..
Verdomd lekker wijf trouwens, die Saar
alle fokkers komen weer met hun (onverifieerbaar) hoge IQ patsen.. *kuch* ik had 10 fout -> IQ137..Verdomd lekker wijf trouwens, die Saar
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Oftewel, trek 25-40% van je iq af en je hebt je echte iq en eigenlijk nog eens -10 tot 20 punten omdat je met die onzin meedoet.
en eigenlijk nog eens -10 tot 20 punten omdat je met die onzin meedoet.
Telegraaf faalt nog steeds in hun bericht, ondanks dat ze het compleet hebben aangepast:
quote:wo 28 jan 2009, 21:24
'Vliezen zwangere vrouw breken tijdens IQ-Test'
AMSTERDAM - Net toen presentator Patrick Lodiers tijdens de IQ-Test een vraag wilde stellen over Yolanthe Cabau van Kasbergen werd hij bruut onderbroken...
In het vak met de zwangere vrouwen brak bij één van hen de vliezen. De kletsnatte en enigzins geschrokken deelneemster werd uit de studio geleid. Patrick leek even niet meer te weten wat te doen, maar na een paar minuten kwam er een vervangende vraag en ging de show verder.
Mede-presentator Valerio Zeno mocht met een doekje één en ander deppen...
Na afloop bleek de moeder in spe bleek een actrice te zijn. Met de brekende vliezen-actie wilde BNN testen wat voor invloed dit soort onderbrekingen op de concentratie heeft...
Om te testen wat voor effect zo'n onderbreking op de concentratie heeft moet je toch een vergelijking hebben tussen test met onderbreking en zonder...... Voor mensen die een IQ-test maken zijn ze niet al te snugger.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:48 schreef Tourniquet het volgende:
Telegraaf faalt nog steeds in hun bericht, ondanks dat ze het compleet hebben aangepast:
[..]
Kop op. Als je in de studio hebt gezeten. Zou je bij de beste 5% hebben gezeten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:52 schreef Roflpantoffel het volgende:
Voel mij nu echt een loser, ik had 123.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Welkom op Fok. Waar we je gratis en met veel plezier als een loser laten voelen!quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:52 schreef Roflpantoffel het volgende:
Voel mij nu echt een loser, ik had 123.
(Naar je avatar kijkende denk ik dat je zelfs te hoog hebt gescoord)
Sommige vragen ging net te snel, waardoor ik gewoon vergat te klikken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:54 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Kop op. Als je in de studio hebt gezeten. Zou je bij de beste 5% hebben gezeten.
Ben er heel blij mee dat je mij niet kent.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:55 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Welkom op Fok. Waar we je gratis en met veel plezier als een loser laten voelen!
(Naar je avatar kijkende denk ik dat je zelfs te hoog hebt gescoord)
Hij heeft gelijk. Iemand die carnaval viert, kan niet een al te hoog IQ hebben.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:55 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Ben er heel blij mee dat je mij niet kent.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:57 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Iemand die carnaval viert, kan niet een al te hoog IQ hebben.
Maar daar ging het helemaal niet om, het hele voorval was de opmaat voor de laatste geheugenvragen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:53 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Om te testen wat voor effect zo'n onderbreking op de concentratie heeft moet je toch een vergelijking hebben tussen test met onderbreking en zonder...... Voor mensen die een IQ-test maken zijn ze niet al te snugger.
Als je er niet mee bent opgegroeid, kan je er niet echt een mening over hebben.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:57 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Iemand die carnaval viert, kan niet een al te hoog IQ hebben.
Dus ik mag ook geen mening hebben over alles wat buiten mijn stad gebeurt!?quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:01 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Als je er niet mee bent opgegroeid, kan je er niet echt een mening over hebben.
Hossen, jezelf in een kippenpak hijsen en de polonaise lopen onder muziek van Jordy van Loon, De Gebroeders Ko en Fransje Bauer, is inderdaad het stereotype van een hoog-intelligent persoon.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:01 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Als je er niet mee bent opgegroeid, kan je er niet echt een mening over hebben.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ahahaha, daar kun je niets tegen in brengen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:57 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk. Iemand die carnaval viert, kan niet een al te hoog IQ hebben.
Dat weet ik ja maar die 'expert' had het steeds over concentratie en dat ie verstoord was en bla bla. Dus misschien dachten ze dat ook 'onderzochtquote:Op donderdag 29 januari 2009 00:01 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Maar daar ging het helemaal niet om, het hele voorval was de opmaat voor de laatste geheugenvragen.
' te hebben.Ik eis dat die 'expert' en die nerd van BNN ook de test een keer maken. Die vrouw die daar lekker zit en geld verdient zal vast niet veel hoger dan jij en ik scoren.
Ik had 11 fout --> IQ van 136
Vorig jaar nog 123
Ligt het nou aan mij of is de test van dit jaar een stuk makkelijker?
Overigens ook een officiële test gemaakt, toen kwam ik op 131
Vorig jaar nog 123
Ligt het nou aan mij of is de test van dit jaar een stuk makkelijker?
Overigens ook een officiële test gemaakt, toen kwam ik op 131
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Jawel hoor, alleen niet wat er in Brabant gebeurd tijdens carnaval.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:04 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Dus ik mag ook geen mening hebben over alles wat buiten mijn stad gebeurt!?
quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:11 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Jawel hoor, alleen niet wat er in Brabant gebeurd tijdens carnaval.
Carnaval in Zuid-Amerika is nog mooi. Maar wat in het zuiden van ons eigen land gebeurt.........
Zoals ik al zei, als je er niet mee bent opgegroeid dan weet je het niet.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:26 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Carnaval in Zuid-Amerika is nog mooi. Maar wat in het zuiden van ons eigen land gebeurt.........
141. Vind het echter, met alle respect voor mezelf uiteraard , wel erg hoog. Ook vrij groot verschil met toen ik jaar of twee, drie geleden al eens meedeed aan dit BNN-testje (128 toen). Zou eens een officiële test moeten maken, want hier kan ik verder weinig mee.
, wel erg hoog. Ook vrij groot verschil met toen ik jaar of twee, drie geleden al eens meedeed aan dit BNN-testje (128 toen). Zou eens een officiële test moeten maken, want hier kan ik verder weinig mee.
Wat me opviel was dat er in deze editie erg weinig (doordenk) rekensommen waren. Daar ging ik meestal keihard mee op me bek. Vorig jaar ik had ik 123, dit jaar 136. Vind het verschil wel heel erg groot. Kan onmogelijk zoveel slimmer zijn dan vorig jaar.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:45 schreef Veerboot het volgende:
141. Vind het echter, met alle respect voor mezelf uiteraard
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik hoop dat de mensen die hier zo ijverig een getalletje posten wel doorhebben dat de IQ-test zoals te zien bij Bnn totaal geen graadmeter is..
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
139 hier.. via upc gedaan.. Ik vond het ook wel erg hoog (vorig jaar had ik 128). Op de middelbare ooit een echte iqtest gedaan en had toen 132. :/
maar 139
maar 139
Cute, Adorable, Lovely... Just Smeej!
Digitale manipulatie onder andere.quote:Op donderdag 29 januari 2009 06:44 schreef Shoombak het volgende:
Hoe kan het landelijk gemiddelde nou op 115 liggen en iedereen die heer post zit op >120
Ik had een iq van 134 (43 vragen goed) Mijn 
had een iq van 130. We hebben het nog drie keer nagekeken maar zo was de berekening echt. WTF! En die mensen in de studio zaten daar allemaal onder.. Maar zo te lezen hebben jullie ook van die hoge scores, ik weet ook wel dat ik niet heul stom ben, en vriend ook niet maar ik heb het idee dat deze test wel heel gemakkelijk was.
had een iq van 130. We hebben het nog drie keer nagekeken maar zo was de berekening echt. WTF! En die mensen in de studio zaten daar allemaal onder.. Maar zo te lezen hebben jullie ook van die hoge scores, ik weet ook wel dat ik niet heul stom ben, en vriend ook niet maar ik heb het idee dat deze test wel heel gemakkelijk was.
De wegwerkers hadden gemiddeld 110+.. Nou dan weet je ongeveer hoe serieus je een test moet nemen bij een amusementprogramma van notabene pauperzender BNNquote:Op donderdag 29 januari 2009 07:31 schreef Jumbooh het volgende:
Ik had een iq van 134 (43 vragen goed) Mijn
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik denk dat de taal vragen je de das om deden.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:52 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
...Daar ging ik meestal keihard mee op * me * bek.
Laatste keer dat ik aan die test meedoe gok ik zo.
Vorige jaren waren de scores nog wel redelijk serieus te nemen (alhoewel ook al aan de hoge kant), maar nu is iedereen die ik ken ineens hoogbegaafd, terwijl sommigen daarvan eerder steeds rond de 100 zaten.
Ik vind dit een belediging voor de kijker, ze hadden net zo goed kunnen zeggen: "De scores maken niet uit, iedereen heeft 135!"
Vorige jaren waren de scores nog wel redelijk serieus te nemen (alhoewel ook al aan de hoge kant), maar nu is iedereen die ik ken ineens hoogbegaafd, terwijl sommigen daarvan eerder steeds rond de 100 zaten.
Ik vind dit een belediging voor de kijker, ze hadden net zo goed kunnen zeggen: "De scores maken niet uit, iedereen heeft 135!
"
Ik vind het dus helemaal niets, die Saar. Nep wijfquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:39 schreef doppelgänger het volgende:
idd
Verdomd lekker wijf trouwens, die Saar
[ afbeelding ]
. Elke keer als ze met d'r kop op tv is, erger ik me dood aan haar
.
quote:Op donderdag 29 januari 2009 09:58 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik vind het dus helemaal niets, die Saar. Nep wijf
Elke keer als ze met d'r kop op tv is, erger ik me dood aan haar
helemaal kapot neuken 
Test is niet echt betrouwbaar, laatste officiële test had ik 124 en met deze bnn test 141
vindt het trouwens wel sneu dat van die "Bn'ers" die vrouw van groenlinks gewoon het laagst had
je zou toch denken dat zulk soort mensen enig verstand hebben, mja groenlinks hea 
Feyenoord Rotterdam
Bij zulke vragen moet je eerst naar de antwoorden kijken en dan de juiste beweringen er bij zoeken...quote:
Overigens had ik idee dat op internet de vraagtijden waren wel erg kort waren, die vragen met een elk die is een insect, etc. Voordat je het verhaal al gelezen had was het al om
Juist, die had ik ook meegeteld!quote:
ligt het aan mij of is 'de omroep BNN' ook een pleonasme???
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Hmmm, ik weet niet wat het is, maar deze keer had ik stukken hoger dan ik andere keren had wanneer ik had meegedaan. Een IQ van 140. Ik gooi het maar op geluk.
Volgens mij hebben ze de uitslag van Bonnie St Clair (52...) als nieuwe 100 gesteld? Er zijn wel heel erg veel mensen die erg hoog zitten, zelf had ik hem ook op 136.
Ik weiger iets over mijzelf te vertellen, je vraagt het maar mooi zelf
De laatste keer dat ik had meegedaan is al een aantal jaren terug. Toen zat ik altijd rond de 110. Nu dan ineens 140 is wel een te groot verschil.
134!
Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks
Niet per se. Theoretisch wel, omdat het besloten ligt in de betekenis van de letters, maar het is ook gewoon de naam van de omroep, waar het als verduidelijking gewoon verdedigbaar is.quote:Op donderdag 29 januari 2009 09:59 schreef mista het volgende:
ligt het aan mij of is 'de omroep BNN' ook een pleonasme???
Maar, zoals gezegd, er waren nog al wat ambivalente vragen bij.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
BNN is er blijkbaar achter gekomen dat de vorige scores veel te hoog waren. Ze hebben nu een aangepaste scoretabel op teletekst (pg 354) geplaatst.
Ik vraag me af om alle IQ-scores behaalt in de studio dan ook ongeldig zijn, of dat de fout alleen voor de mensen die met pen en papier meededen geldt.
Ik vraag me af om alle IQ-scores behaalt in de studio dan ook ongeldig zijn, of dat de fout alleen voor de mensen die met pen en papier meededen geldt.
Hoor het net op 3FM idd...quote:Op donderdag 29 januari 2009 16:13 schreef Symer het volgende:
BNN is er blijkbaar achter gekomen dat de vorige scores veel te hoog waren. Ze hebben nu een aangepaste scoretabel op teletekst (pg 354) geplaatst.
Ik vraag me af om alle IQ-scores behaalt in de studio dan ook ongeldig zijn, of dat de fout alleen voor de mensen die met pen en papier meededen geldt.
Ik lag gelijk dubbel om de reacties hier op de eerste pagina's..
"Ik had zoveel! maar volgens mij klopt er iets niet?"
Zo'n zelfkennis wat betreft intelligentie
Met deze nieuwe scoretabel ineens van 138 naar 131. Wat zijn ze ook een prutsers hé.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat een pauperzender, gewoon iedereen in de zeik genomen. Was al zo happy met m'n 132, maar vond het voor 13 fout nog steeds erg hoog.
Vandaar. Ik heb een iq van iets rond de 110. Ik vond het al zo hoog.quote:
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Laatste test bij de psych had ik 126.
Heb hem verteld dat ik bij BNN 140 had.
Zei ie dat BNN 120000 hoogbegaafde leden heeft.
Heb hem verteld dat ik bij BNN 140 had.
Zei ie dat BNN 120000 hoogbegaafde leden heeft.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Via UPC kwam alleen te staan wat je IQ was. Heb dus geen idee hoeveel ik fout had en kan dus nu niet nagaan wat mn IQ dan wel zou zijn 
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
neej idd. ik had gisteravond na de uitzending de test online gemaakt. kreeg alleen te zien dat ik een score had van 134. weet dus niet hoeveel antwoorden ik goed/fout had
Je kon wel verder kijken en dan zag je hoeveel je per onderdeel goed hadquote:Op donderdag 29 januari 2009 17:19 schreef Vlindur het volgende:
Via UPC kwam alleen te staan wat je IQ was. Heb dus geen idee hoeveel ik fout had en kan dus nu niet nagaan wat mn IQ dan wel zou zijn
ik had eerst trouwens 118 en nu 101 maar weet niet of ze er van uitgaan dat kinderen meedoen want ben namelijk pas 13
Oh, ja, heb niet verder gekeken.quote:
[..]
Je kon wel verder kijken en dan zag je hoeveel je per onderdeel goed had
ik had eerst trouwens 118 en nu 101 maar weet niet of ze er van uitgaan dat kinderen meedoen want ben namelijk pas 13
En onder de 40 is onder de 40. Of je nou 13 bent of 39. Volgens hun maakt dat niet uit.
Ik denk dat je met dat IQ van je best ver kan komen hoor
(Wat iemand van 13 dan weer op FOK doet vraag ik me dan wel weer af.. Maar oké.)
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
dan heb je IQ rond 118!quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:31 schreef BartUlft het volgende:
neej idd. ik had gisteravond na de uitzending de test online gemaakt. kreeg alleen te zien dat ik een score had van 134. weet dus niet hoeveel antwoorden ik goed/fout had
quote:
oh ik krijg nu een smsje van bnn. sorry blabla iq is 124!!!
betekent dus dat die andere 125 heeft...
Zucht, dit is geen IQ test, het geeft alleen een hele ruwe indicatie en kennelijk veel te hoog, in principe heeft maar zo rond de 0.5 procent een IQ hoger als 130, aangezien 90 procent hier boven de 130 scoort lijkt de test van BNN veel te makkelijk te zijn
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vond de test dit jaar ook wel heel makkelijk (althans de vragen lagen we wel goed) wat me een score opleverde van 139. Normaal zit ik rond de 128-132 zo'n beetje.
Old enough to know better. Too young to care.
HALLOOHOO,
Wat een bull-crap!!!
Heeft er niemand dan in de gaten dat het misschien wel raar is dat je zelfs met de hoogste score "maar" een maximaal iq van 142 kunt scoren (voor 40- ers dan)? Ik heb ooit een andere iq-test gedaan en scoorde toen 146. Gek dat dat bij deze test niet eens mogelijk is... Bovendien waren de vragen wel van een erg laag niveau. Er zijn vijfjarige kinderen die al boven de 160 scoren op officiele iq-testen, dus... Ach laat ook maar, waarschijnlijk zijn jullie toch te naiëf (lees: dom) om dit te begrijpen.
Wat een bull-crap!!!
Heeft er niemand dan in de gaten dat het misschien wel raar is dat je zelfs met de hoogste score "maar" een maximaal iq van 142 kunt scoren (voor 40- ers dan)? Ik heb ooit een andere iq-test gedaan en scoorde toen 146. Gek dat dat bij deze test niet eens mogelijk is... Bovendien waren de vragen wel van een erg laag niveau. Er zijn vijfjarige kinderen die al boven de 160 scoren op officiele iq-testen, dus... Ach laat ook maar, waarschijnlijk zijn jullie toch te naiëf (lees: dom) om dit te begrijpen.
geregistreerd op: donderdag 29 januari 2009 @ 19:40quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:51 schreef RacingChick het volgende:
HALLOOHOO,
Wat een bull-crap!!!
Heeft er niemand dan in de gaten dat het misschien wel raar is dat je zelfs met de hoogste score "maar" een maximaal iq van 142 kunt scoren (voor 40- ers dan)? Ik heb ooit een andere iq-test gedaan en scoorde toen 146. Gek dat dat bij deze test niet eens mogelijk is... Bovendien waren de vragen wel van een erg laag niveau. Er zijn vijfjarige kinderen die al boven de 160 scoren op officiele iq-testen, dus... Ach laat ook maar, waarschijnlijk zijn jullie toch te naiëf (lees: dom) om dit te begrijpen.
laatste bezoek: 9 minuten, 30 seconden geleden.
aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)
kloon
Er zijn maar zeer weinig mensen die normaal gesproken boven de 140 halen. Dus dat jij je buitengesloten voelt omdat je zo slim bent betekend nog niet dat de test niet goed is voor de meerderheid. Overigens heb ik mijn twijfels of iemand die zo slim is zo een domme opmerking hier zou neerzetten.quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:51 schreef RacingChick het volgende:
HALLOOHOO,
Wat een bull-crap!!!
Heeft er niemand dan in de gaten dat het misschien wel raar is dat je zelfs met de hoogste score "maar" een maximaal iq van 142 kunt scoren (voor 40- ers dan)? Ik heb ooit een andere iq-test gedaan en scoorde toen 146. Gek dat dat bij deze test niet eens mogelijk is... Bovendien waren de vragen wel van een erg laag niveau. Er zijn vijfjarige kinderen die al boven de 160 scoren op officiele iq-testen, dus... Ach laat ook maar, waarschijnlijk zijn jullie toch te naiëf (lees: dom) om dit te begrijpen.
Oh en als je werkelijk zo slim was dan zou je ook weten dat een IQ boven de 160 niet met normale testen kan worden berekend. Maar dat je dan naar MENSA moet voor speciale testen.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Waarschijnlijk ben jij te dom om te begrijpen dat officiële IQ-testen er niet 1 test is voor iedereen. Voor kinderen van 5 zijn er hele andere IQ tests. Hiervoor kunnen ze dan inderdaad 160 halen. Het getal is gewoon vergeleken met het gemiddelde op die leeftijd.quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:51 schreef RacingChick het volgende:
HALLOOHOO,
Wat een bull-crap!!!
Heeft er niemand dan in de gaten dat het misschien wel raar is dat je zelfs met de hoogste score "maar" een maximaal iq van 142 kunt scoren (voor 40- ers dan)? Ik heb ooit een andere iq-test gedaan en scoorde toen 146. Gek dat dat bij deze test niet eens mogelijk is... Bovendien waren de vragen wel van een erg laag niveau. Er zijn vijfjarige kinderen die al boven de 160 scoren op officiele iq-testen, dus... Ach laat ook maar, waarschijnlijk zijn jullie toch te naiëf (lees: dom) om dit te begrijpen.
Verder is de BNN test natuurlijk heel slecht en alleen maar bedoelt voor mensen als jullie om te kunnen "pimpen" met je hoge IQ
Slevin: Who are you?
The Boss: I'm The Boss.
Slevin: I thought he was The Boss.
The Boss: Why? Do we look alike?
The Boss: I'm The Boss.
Slevin: I thought he was The Boss.
The Boss: Why? Do we look alike?
Kreeg net dit bij de thuistest op mensa.nl
Geachte kandidaat,
Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk dicht bij het 98e percentiel (dit betekent: de bovenste twee procent) zal liggen. Niettemin was uw score niet voldoende. Wanneer u wat "beter in vorm" bent, zult u wellicht toch een kans maken te slagen voor de Mensa-eindtest.
Wie maakt hem ook even om te kijken of dit gewoon een standaard antwoord is voor als je het niet haalt of dat ik echt in de buurt van de "top 2%" zit?
Geachte kandidaat,
Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk dicht bij het 98e percentiel (dit betekent: de bovenste twee procent) zal liggen. Niettemin was uw score niet voldoende. Wanneer u wat "beter in vorm" bent, zult u wellicht toch een kans maken te slagen voor de Mensa-eindtest.
Wie maakt hem ook even om te kijken of dit gewoon een standaard antwoord is voor als je het niet haalt of dat ik echt in de buurt van de "top 2%" zit?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
2,5%quote:Op donderdag 29 januari 2009 18:53 schreef raptorix het volgende:
, in principe heeft maar zo rond de 0.5 procent een IQ hoger als 130, a
[ afbeelding ]
Thuistest resultaat
Geachte kandidaat,
Hoewel uw intelligentie beslist boven het gemiddelde ligt, zijn wij van mening dat u waarschijnlijk niet zult slagen voor de Mensa-eindtest, die onder toezicht van een psycholoog moet worden afgelegd om toe te treden tot Mensa.
alleen maar van die klote ruimtelijkinzicht reeksen...precies waar ik slecht in ben ....
Geachte kandidaat,
Hoewel uw intelligentie beslist boven het gemiddelde ligt, zijn wij van mening dat u waarschijnlijk niet zult slagen voor de Mensa-eindtest, die onder toezicht van een psycholoog moet worden afgelegd om toe te treden tot Mensa.
alleen maar van die klote ruimtelijkinzicht reeksen...precies waar ik slecht in ben ....
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Inderdaad daar ben ik gelukkig juist goed in. Maar je uitkomst is toch niet slecht.quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:14 schreef helldeskr het volgende:
Thuistest resultaat
Geachte kandidaat,
Hoewel uw intelligentie beslist boven het gemiddelde ligt, zijn wij van mening dat u waarschijnlijk niet zult slagen voor de Mensa-eindtest, die onder toezicht van een psycholoog moet worden afgelegd om toe te treden tot Mensa.
alleen maar van die klote ruimtelijkinzicht reeksen...precies waar ik slecht in ben ....
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ik schat dat je ongeveer 20 tot 25 punten van de BNN test moet aftrekken om ongeveer in de buurt van je IQ te komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
mwa ..der zit een logica achter die dingen...
Die rasters met figuurtjes gaat nog wel.. 3 keer de zelfde volgorde met een grijs vlakje erbij om een beetje te fucken...die getallen vind ik moeilijker... soms zie ik t wel.. 1 der bij 2 derbij 3 derbij enzo
soort van fibonacie reeks
Ik heb liever taaldingen dat ligt me toch beter.
Heb een aantal assements gedaan bij LTP ( http://www.ltp.nl/ ) .
Kwam beide keren uit op HBO nivo..1e keer net aan ( 10 jaar terug ) 2e keer ( 2 jaar terug ) op HBO management.
Toch niet slecht voor iemand met 4 havo en 3 jaar MBO Zeevaartschool
[ Bericht 31% gewijzigd door helldeskr op 29-01-2009 21:27:43 ]
Die rasters met figuurtjes gaat nog wel.. 3 keer de zelfde volgorde met een grijs vlakje erbij om een beetje te fucken...die getallen vind ik moeilijker... soms zie ik t wel.. 1 der bij 2 derbij 3 derbij enzo
soort van fibonacie reeks
Ik heb liever taaldingen dat ligt me toch beter.
Heb een aantal assements gedaan bij LTP ( http://www.ltp.nl/ ) .
Kwam beide keren uit op HBO nivo..1e keer net aan ( 10 jaar terug ) 2e keer ( 2 jaar terug ) op HBO management.
Toch niet slecht voor iemand met 4 havo en 3 jaar MBO Zeevaartschool
[ Bericht 31% gewijzigd door helldeskr op 29-01-2009 21:27:43 ]
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
IQ heeft vrij weinig met opleiding dan wel werk te maken, ik meen dat de hoogst genoteerde IQ score van iemand was die Bouwvakker of iets dergelijks was, voor HBO heb je overigens geen bijzonder hoog IQ nodig.quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:19 schreef helldeskr het volgende:
mwa ..der zit een logica achter die dingen...
Die rasters met figuurtjes gaat nog wel.. 3 keer de zelfde volgorde met een grijs vlakje erbij om een beetje te fucken...die getallen vind ik moeilijker... soms zie ik t wel.. 1 der bij 2 derbij 3 derbij enzo
soort van fibonacie reeks
Ik heb liever taaldingen dat ligt me toch beter.
Heb een aantal assements gedaan bij LTP ( http://www.ltp.nl/ ) .
Kwam beide keren uit op HBO nivo..1e keer net aan ( 10 jaar terug ) 2e keer ( 2 jaar terug ) op HBO management.
Toch niet slecht voor iemand met 4 havo en 3 jaar MBO Zeevaartschool
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/7072quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
IQ heeft vrij weinig met opleiding dan wel werk te maken, ik meen dat de hoogst genoteerde IQ score van iemand was die Bouwvakker of iets dergelijks was, voor HBO heb je overigens geen bijzonder hoog IQ nodig.
Ik vond deze wel grappig. Super score op gymnasium en kiezen voor buschauffeur.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Voor een gedeelte heb je gelijk.. je IQ is een graadmeter .quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
IQ heeft vrij weinig met opleiding dan wel werk te maken, ik meen dat de hoogst genoteerde IQ score van iemand was die Bouwvakker of iets dergelijks was, voor HBO heb je overigens geen bijzonder hoog IQ nodig.
Als je niet wil leren ( zoals ik vroeger
) of je vind het leuker om met je handen te werken dan hoef je geen professor te worden.Dan wordt je banketbakker of bouwvakker met een hoog IQ.
Het is wel makkelijker om iets te bereiken met een hoog IQ dan met een lager IQ.
Als je wil en de kans hebt, kun je verder komen.
Ik meen dat de MENSA club bevolkt wordt door van alles..van huismoeder tot hoogleraar.
De meetlat voor management bij LTP ligt voornamelijk bij je stijl van leidinggeven in de rollenspellen.
Je IQ is een indicatie of je in staat bent om rapportages en cijfertjes te interpreteren.
Iemand met een IQ onder de 90 zal best een hele goede chef kunnen zijn, maar zal geen fuck van de jaarlijkse budgetrondes en managementslingo snappen.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Uhm ik wil niet lullig doen maar managementskills of het leren lezen van cijfertjes heeft weinig met IQ van doen, juist IQ tests gaan niet van vooraf aangeleerde vaardigheden uit maar van inzicht.quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:39 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Voor een gedeelte heb je gelijk.. je IQ is een graadmeter .
Als je niet wil leren ( zoals ik vroeger
Dan wordt je banketbakker of bouwvakker met een hoog IQ.
Het is wel makkelijker om iets te bereiken met een hoog IQ dan met een lager IQ.
Als je wil en de kans hebt, kun je verder komen.
Ik meen dat de MENSA club bevolkt wordt door van alles..van huismoeder tot hoogleraar.
De meetlat voor management bij LTP ligt voornamelijk bij je stijl van leidinggeven in de rollenspellen.
Je IQ is een indicatie of je in staat bent om rapportages en cijfertjes te interpreteren.
Iemand met een IQ onder de 90 zal best een hele goede chef kunnen zijn, maar zal geen fuck van de jaarlijkse budgetrondes en managementslingo snappen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je bent niet lullig maar hebt t wel foutquote:Op donderdag 29 januari 2009 21:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uhm ik wil niet lullig doen maar managementskills of het leren lezen van cijfertjes heeft weinig met IQ van doen, juist IQ tests gaan niet van vooraf aangeleerde vaardigheden uit maar van inzicht.
Een van de pijlers van de IQ test is cijfermatig inzicht.
Om een rapportage te kunnen interpreteren heb je cijfermatig inzicht nodig.
Voor een assesment hanteert men standaarden op diverse vlakken.
IQ is daar een van.
Je moet over het hele scala binnen de parameters vallen.
Anders ben je gewoon niet gequalificeerd.
Of dat terecht is , is een tweede, maar zo werken ze nu eenmaal.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Een rapportage interpreteren is gewoon een skill die je kan aanleren, heeft weinig met inzicht te maken.quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:48 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Je bent niet lullig maar hebt t wel fout
Een van de pijlers van de IQ test is cijfermatig inzicht.
Om een rapportage te kunnen interpreteren heb je cijfermatig inzicht nodig.
Voor een assesment hanteert men standaarden op diverse vlakken.
IQ is daar een van.
Je moet over het hele scala binnen de parameters vallen.
Anders ben je gewoon niet gequalificeerd.
Of dat terecht is , is een tweede, maar zo werken ze nu eenmaal.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Voorkomen dat je in een " wellus-nietus " discussie verzeilt raakt is ook een bruikbare managementskillquote:Op donderdag 29 januari 2009 21:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een rapportage interpreteren is gewoon een skill die je kan aanleren, heeft weinig met inzicht te maken.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Zit die knakworstjes vraag er online ook nog inquote:Op donderdag 29 januari 2009 21:57 schreef WillempieB het volgende:
IQ Test heeft een FOUT LOLZZZZ
Zie BNN Website
Ben net van 135 naar 122 gezakt lolz
Want ik begreep dat dat in de studio werd gedaan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Neen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zit die knakworstjes vraag er online ook nog in
Want ik begreep dat dat in de studio werd gedaan?
Ik heb hem op uitzendinggemist.nl bekeken. Dus hij staat er nu vast ook nog wel ergens op.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:10 schreef -tK- het volgende:
Komt deze aflevering niet op uitzendinggemist? :s
