TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik heb mijn originele antwoordpapier nog, voor diegene die me niet geloven. Scannen en uploaden duurt 10 minuten. 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Overigens had ik idee dat op internet de vraagtijden waren wel erg kort waren, die vragen met een elk die is een insect, etc. Voordat je het verhaal al gelezen had was het al om
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik had 9 fout en 137 ofzo. 
Geloof er geen bal van, hoewel het niet heel moeilijk was.
Geloof er geen bal van, hoewel het niet heel moeilijk was.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dat heb ik ook nog maar zal niemand gelovenquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:09 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb mijn originele antwoordpapier nog, voor diegene die me niet geloven. Scannen en uploaden duurt 10 minuten.
ik heb iets van 10 vragen nog veranderd voor de antwoorden 
. Maar mijn moeder had hem nagekeken en ik die van haar. 
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En de pleonasmen, toegegeven. Verder niet. Er wordt niet gevraagd naar het jaartal van de Slag bij Nieuwpoort, de hoofdstad van Noord-Holland, de betekenis van ap- en perihelion of de leeftijd die Jezus zou hebben bereikt.quote:
Yes, but this is a Dutch IQ test. An Australian wouldn't understand the questions anyway (provided they don't speak Dutch, which can be gleaned from your use of them in your example).quote:Een IQ-test moet toch voor iedereen duidelijk zijn over de hele wereld(geheugen, ruimtelijk inzicht, rekenen) Maar dat talenkennis.. Hoe the fuck moet een Australiër weet dat er een aap uit de mouw gaat komen
Make that the cat wise
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Altijd leuk hoe ze rekening met kleurenblinden houden met die BNN testen 
Overigens was het nadeel van tv dat die Patrick best irritant werkt, als hij praat terwijl je je op de informatie wilt concentreren.
Overigens was het nadeel van tv dat die Patrick best irritant werkt, als hij praat terwijl je je op de informatie wilt concentreren.
Ja, maar de truc vandaag is daar nederig over doen, alsof je het niet gelooftquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:06 schreef raptorix het volgende:
Goh, 90 procent van fok is weer hoogbegaafd
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Een tweede keer gemaakt nu online, kom ik ineens maar uit op 138. 
Wat is dit nu weer?
Wat is dit nu weer?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik wou dat nog erbij zetten maar leek me niet nodig.. Als je deze test VERTAALDquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
En de pleonasmen, toegegeven. Verder niet. Er wordt niet gevraagd naar het jaartal van de Slag bij Nieuwpoort, de hoofdstad van Noord-Holland, de betekenis van ap- en perihelion of de leeftijd die Jezus zou hebben bereikt.
[..]
Yes, but this is a Dutch IQ test. An Australian wouldn't understand the questions anyway (provided they don't speak Dutch, which can be gleaned from your use of them in your example).
V.
dan kan die Australiër wel het reken, logica, geheugen deel maken etc. Maar taalgedeelte niet dus eruit gooien die troep. Pleonasmen, spreekwoorden en synoniemen zijn wel degelijk kennisvragen.Ik stoor me hieraan omdat ik hier de meeste fouten op had en anders nog hoger had gescoord
vertaaltquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:15 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik wou dat nog erbij zetten maar leek me niet nodig.. Als je deze test VERTAALD
En als je iets vertaalt, is dat meer dan een letterlijke omzetting van woorden, dus zou je in dat geval aangepaste gezegdes kunnen gebruiken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Heeft je vader de berekening wel goed gedaan dan?quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hoeveel vragen waren er, 56? Hij had dus ruim eenderde fout. Dan zou iemand van 60 met 1 fout een IQ van 180 ofzo moeten hebben
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Je gaat toch geen Nederlandse uitdrukkingen één op één naar het Engels vertalenquote:
[..]
Ik wou dat nog erbij zetten maar leek me niet nodig.. Als je deze test VERTAALD
. Spreekwoorden enzo hebben ze in andere talen ook wel.
Tap tap tap
Ja, via dat schema dat ze aan het eind lieten zien.quote:
[..]
Heeft je vader de berekening wel goed gedaan dan?
Tap tap tap
Het viel me op dat de eerste 30 vragen ontzettend makkelijk waren.
De enige fouten die ik daar maakte, waren de pleonasme/tautologie + spreekwoord: kind met het badwater, zwembad/renbaan/kantine/voetbalveld (ik koos zwembad, omdat renbaan, kantine en voetbalveld allemaal onderdeel uit kunnen maken van een olympisch stadion
). Daarna had ik met name de navigatie-vragen fout. Maar dat lag meer aan de vaagheid van de map dan aan mijn richtingsgevoel. Verder ook nog 2 fouten gemaakt met het paarse shirt en de Patrick zijn buttons.
Kom ik uit op 138.
De enige fouten die ik daar maakte, waren de pleonasme/tautologie + spreekwoord: kind met het badwater, zwembad/renbaan/kantine/voetbalveld (ik koos zwembad, omdat renbaan, kantine en voetbalveld allemaal onderdeel uit kunnen maken van een olympisch stadion
). Daarna had ik met name de navigatie-vragen fout. Maar dat lag meer aan de vaagheid van de map dan aan mijn richtingsgevoel. Verder ook nog 2 fouten gemaakt met het paarse shirt en de Patrick zijn buttons.Kom ik uit op 138.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dan is je vader gewoon erg slim.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:18 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, via dat schema dat ze aan het eind lieten zien.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Dat is wel vergezocht zeg.quote:
Het viel me op dat de eerste 30 vragen ontzettend makkelijk waren.
De enige fouten die ik daar maakte, waren de pleonasme/tautologie + spreekwoord: kind met het badwater, zwembad/renbaan/kantine/voetbalveld (ik koos zwembad, omdat renbaan, kantine en voetbalveld allemaal onderdeel uit kunnen maken van een olympisch stadion
Kom ik uit op 138.
je sport toch niet in een kantine? Ik had trouwens wel een aantal stomme fouten.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
(Zie edit vorig bericht trouwensquote:Op woensdag 28 januari 2009 23:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
vertaalt
En als je iets vertaalt, is dat meer dan een letterlijke omzetting van woorden, dus zou je in dat geval aangepaste gezegdes kunnen gebruiken.
V.
)Snap ik.. maar dan blijft het nog een kennisvraag. Als je het nooit hebt gehad betekent het niet dat je dommer bent, maar je kent het gewoon niet. Ik als allochtoon heb ze niet van huis uit gekregen en vandaar dat ik daar de meeste fouten op had.
(en dat van die vertaalt... AUW! En dat voor iemand die altijd 10en had op spelling
)
Ja, het probleem was dat de vraag multi-interpretabel is. Welk woord past er niet tussen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:22 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Dat is wel vergezocht zeg.
Ik had trouwens wel een aantal stomme fouten.
Hoe bedoelen ze dat dan, sportgewijs, of lokatiegewijs?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Yep. Maar dan wel een kennis-vraag light.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:22 schreef BluesRebel het volgende:
Snap ik.. maar dan blijft het nog een kennisvraag.
En een paar 'kennisvragen' maken het nog geen kennistest.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
