quote:Langs deze weg, wil ik het grootste gedeelte van het Feyenoord publiek bedanken voor de steun die ik de afgelopen seizoenen heb mogen ontvangen. Helaas is het sportief niet geworden wat ik er van tevoren van verwacht/gehoopt had. Toch ben ik trots dat ik zo'n 65 officiële wedstrijden in Feyenoord 1 heb gespeeld en toch zeker ook een aantal hoogtepunten heb meegemaakt waaronder de bekerwinst vorig seizoen.
Tevens wil ik van deze mogelijkheid gebruik maken om het volgende aan te geven; de manier waarop de selectie op dit moment door een groot gedeelte van de "aanhang'' wordt aangepakt is absoluut niet terecht. Dat er gedaan wordt (zou ooit in de pers gezegd zijn) dat de spelers vinden dat ze te hard of te vaak moeten trainen is grote onzin.
Ik kan beamen dat deze spelers er alles aan zullen doen om goed te presteren met Feyenoord. Dat bepaalde mensen nu proberen de schuld aan de selectie te geven zegt waarschijnlijk meer over hun als over de spelersgroep.
Nogmaals bedankt.
Danny Buijs
Jah voor 3 knaken wil iedereen op een shirt.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:30 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Dat weet ik niet en daar gaat het ook niet om.
Jij zegt opeens dat Feyenoord moeite heeft om een shirtsponsor te vinden.Waar baseer je dat op?
Die Van Seumeren is een debiel, die loopt daar gewoon de dictator uit te hangen. Da's geen fatsoenlijk beleid.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd. Net zoals van Seumeren in wat mindere maten bij Utrecht.
Joh tieft lekker opquote:Op zondag 18 januari 2009 22:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jah voor 3 knaken wil iedereen op een shirt.
Ja, en aan zowel Verbeek als de spelers schortte het één en ander. De schuld ligt niet alleen bij de spelers, zoals iedereen hier denkt.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het probleem wordt nu duidelijk bloot gelegd bij Studio Voetbal.
Gudde hoort de baas te zijn over iedereen, maar is het in werkelijkheid niet.
Vriendjespolitiek (Lammers, Brard etc).
Heeft iemand hier dat ooit gezegd dan?quote:Op zondag 18 januari 2009 23:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, en aan zowel Verbeek als de spelers schortte het één en ander. De schuld ligt niet alleen bij de spelers, zoals iedereen hier denkt.
quote:Op zondag 18 januari 2009 22:45 schreef Merkie het volgende:
Ik zou er geen enkel probleem mee hebben als Feyenoord door een grote externe financier wordt 'overgenomen'.
Kan iemand een vervolgtopic openen? DK, voor jou: "#486: Met z'n allen naar het Maasgebouw!"
Wat betreft spelers ben ik het wel met hem eens hoor. De verdediging (inclusief keeper) is gewoon zo lek als een mandje. De rest van de basiself is top 3-materiaal.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:32 schreef blueangel_ het volgende:
Wat zit Kraay daar ongeloofelijk uit z'n nek te lullen zeg
De manier waarop hij de spelers daar zit te verdedigen en alle schuld bij Verbeek legt ... zum kotsenquote:Op zondag 18 januari 2009 23:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat betreft spelers ben ik het wel met hem eens hoor. De verdediging (inclusief keeper) is gewoon zo lek als een mandje. De rest van de basiself is top 3-materiaal.
Lekker makkelijk roepen als je net weg bent.quote:Ik kan beamen dat deze spelers er alles aan zullen doen om goed te presteren met Feyenoord. Dat bepaalde mensen nu proberen de schuld aan de selectie te geven zegt waarschijnlijk meer over hun als over de spelersgroep.
Nou, de spitsen van Feyenoord is toch wel erg middelmatig.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat betreft spelers ben ik het wel met hem eens hoor. De verdediging (inclusief keeper) is gewoon zo lek als een mandje. De rest van de basiself is top 3-materiaal.
Dat ligt er een beetje aan hoe je voetbalt. 5 middenvelders en Makaay in de punt en je hebt toch twee heel aardige linies. En een fitte Tomasson is zeker een aanwinst denk ik. Als hij heel blijft...quote:Op zondag 18 januari 2009 23:52 schreef Pritt het volgende:
[..]
Nou, de spitsen van Feyenoord is toch wel erg middelmatig.
Je hebt Makaay en een altijd geblesseerde Jon-Dahl.
Dat noem ik geen top3 materiaal.
Ten Rouwelaar: niet nodig, volgens mij is Erwin Mulder uitstekend geschikt. Alhoewel, als Timmer na dit seizoen wiebert (wat wel overeenkomt met de ideale toekomst) zou dat betekenen dat een jongeling de eerste keeper wordt. Die druk is misschien funest voor zo'n jongen.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:55 schreef Barca het volgende:
Ten Rouwelaar, Elshot, Mathijssen, El Akchaoui, Fer, Wijnaldum, Gregoor van Dijk, Davids, Bobson, Lens en Biseswar zouden een leuk elftal kunnen vormen.
Als je dan Velthuysen, Donk, Theo Jansen en Donny de Groot op de bank hebt ... dan kan je meedoen in de top 5.
Het zijn geen toppers? Nee, maar ik denk wel spelers die willen presteren. Met een goede coach kan het wellicht iets worden?
Lucius, Landzaat en Bruins zouden toch ook moeten kunnen meedraaien in de subtop?
Ik weet niet of je het gezien hebt, maar Makaay maakte een fantastische goal tegen SC Heerenveen. Makaay is het nog lang niet verleerd en nog altijd dodelijk. Zet Makaay neer bij Ajax of AZ en hij knalt ze er achter elkaar in. Met Makaay kan je nog wel één seizoen door.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:52 schreef Pritt het volgende:
[..]
Nou, de spitsen van Feyenoord is toch wel erg middelmatig.
Je hebt Makaay en een altijd geblesseerde Jon-Dahl.
Dat noem ik geen top3 materiaal.
Dat was een goede goal ja, misschien wel zijn enige goede goal dit seizoen, wat heeft hij dan verder laten zien? In welke wedstrijd heeft hij het verschil dan gemaakt? Zoals Kuijt wel heel vaak deed...quote:Op maandag 19 januari 2009 00:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het gezien hebt, maar Makaay maakte een fantastische goal tegen SC Heerenveen. Makaay is het nog lang niet verleerd en nog altijd dodelijk. Zet Makaay neer bij Ajax of AZ en hij knalt ze er achter elkaar in. Met Makaay kan je nog wel één seizoen door.
Mulder ken ik niet. Ten Rouwelaar was kort geleden zo'n 10 wedstrijden op rij niet te passeren. Een goede en toch ook redelijk ervaren doelman. Veel beter dan Timmer in mijn ogen.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ten Rouwelaar: niet nodig, volgens mij is Erwin Mulder uitstekend geschikt.
Gregoor van Dijk: fake Bosvelt met z'n excuusbaard. Leuk voor Utrecht, voegt niks toe bij Feyenoord.
Davids, Bobson:Voegt niks toe t.o.v. de eigen jeugd.
Lens:.
Kuijt had spelers als Kalou en Castelen om zich heen die elke wedstrijd 10 bruikbare assists gaven. Dat is wel even wat anders. Ook Kuijt had in dit Feyenoord niet gescoord en het verschil gemaakt. Makaay is een pure spts die het moet hebben van de aanvoer, en die is dit seizoen heel mager. Dan rendeert hij verre van optimaal. Dat weet iedereen, deze speelstijl is al 12 jaar inherent aan Makaay. Maar o.a. tegen Roda JC heeft hij laten zien dat hij nog echt wel dat killer instinct heeft.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:02 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat was een goede goal ja, misschien wel zijn enige goede goal dit seizoen, wat heeft hij dan verder laten zien? In welke wedstrijd heeft hij het verschil dan gemaakt? Zoals Kuijt wel heel vaak deed...
Mulder wordt dit jaar 20 en is verhuurd aan Excelsior, daar zijn ze erg tevreden over hem, schijnt. Bij nader inzien zou Ten Rouwelaar niet eens zo'n gekke keus zijn voor één of twee jaar, zodat Mulder achter hem kan rijpen. Iig alles beter dan Timmer. Daar ga je de oorlog niet mee winnen.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:03 schreef Barca het volgende:
[..]
Mulder ken ik niet. Ten Rouwelaar was kort geleden zo'n 10 wedstrijden op rij niet te passeren. Een goede en toch ook redelijk ervaren doelman. Veel beter dan Timmer in mijn ogen.
Gregoor van Dijk is zo'n klootzak die Feyenoord goed kan gebruiken naast individuele klasse van Fer en Wijnaldum.
Davids doet het bij NEC erg goed. Klaar voor de volgende stap.
Bobson heeft denk ik nog wat goed te maken. Wil weer in Nederland voetballen. Schijnt transfervrij te zijn.
Kreeg ook als enige applaus in Heerenveen. Hij doet het vrij goed inderdaad.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:07 schreef Barca het volgende:
Tiendalli mag van mij inderdaad blijven. Beter dan Elshot.
Waarom blijven zoveel Feyenoorders toch steeds dezelfde fouten maken? Altijd maar weer die treurige hang naar middelmatige spelers, die lekker stoer teveel gele kaarten pakken.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:03 schreef Barca het volgende:
Gregoor van Dijk is zo'n klootzak die Feyenoord goed kan gebruiken naast individuele klasse van Fer en Wijnaldum.
Quincy.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:15 schreef Barca het volgende:
Oh ja, De Guzman ... in vorm een heel goede speler.
Wat te denken van Quincy? Of ex-Feyenoorder Castelen? In plaats van Bobson. Of is het een idee om Wijnaldum niet op 10 (centrale middenvelder) te zetten maar op 7 (rechtsbuiten)?
Vorm.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Mulder wordt dit jaar 20 en is verhuurd aan Excelsior, daar zijn ze erg tevreden over hem, schijnt. Bij nader inzien zou Ten Rouwelaar niet eens zo'n gekke keus zijn voor één of twee jaar, zodat Mulder achter hem kan rijpen. Iig alles beter dan Timmer. Daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Dacht ik ook al aan.quote:
En kaarten.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:13 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Waarom blijven zoveel Feyenoorders toch steeds dezelfde fouten maken? Altijd maar weer die treurige hang naar middelmatige spelers, die lekker stoer teveel gele kaarten pakken.
Van Dijk kan je gewoon scharen in het rijtje Buijs, Bosschaart, Ostlund, Leonard. Komt voetballend ernstig tekort, komt altijd te laat in de duels, compenseert dat met strijd. Ik heb nog altijd het idee dat hij zijn status vooral te danken heeft aan z'n baard.
Mensen bij de gemeente begrijpen ook niet wat Gudde bij Feyenoord te zoeken heeft.quote:Er is bij de raad van commissarissen van Feyenoord nog veel kritiek op directeur Eric Gudde. De chaos bij Feyenoord is nog niet helemaal ten einde, want de positie van Eric Gudde wankelt. De Raad van Commissarissen in De Kuip neemt het de directeur nog zeer kwalijk dat hij niet adequaat heeft gehandeld in de zaak-Verbeek.
Volgens de RvC had Gudde veel eerder moeten weten dat er binnen de Feyenoord-selectie al lange tijd geen enkel vertrouwen meer was in de trainer. Dat de directeur herhaaldelijk in de media vertelde dat de positie Verbeek niet ter discussie stond en zelfs op de nieuwjaarstoespraak positief over de ex-trainer sprak, is voor het hoogste orgaan in Rotterdam onbegrijpelijk. De naam van oud-speler en voormalig directeur Sjaak Troost valt de laatste dagen veelvuldig als zijn eventuele opvolger.
Eerst alles op een rijtje
Mario Been blijft in Rotterdam de belangrijkste opvolger van de vertrokken Verbeek. De oefenmeester van NEC hulde zich gisteren na de wedstrijd tegen Ajax nog steeds in stilzwijgen. Op de vraag of hij de fans van NEC kon garanderen dat hij dit seizoen nog afmaakt in Nijmegen vertelde Been: 'Laat ik nou voor mezelf eerst alles eens op een rijtje zeggen. Ik ben persoonlijk niet door Feyenoord benaderd. Zodra ik er iets over kan zeggen, zal ik dat zeker doen. Ik laat alles op me afkomen en dan zien we wel.'
de Pers.
Gudde is puur aangetrokken voor het nieuwe stadion, evenals Dick van Well ( president-commissaris).quote:Op maandag 19 januari 2009 00:30 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Mensen bij de gemeente begrijpen ook niet wat Gudde bij Feyenoord te zoeken heeft.
Ik vind Gudde ook dom overkomen en hij had het inderdaad nooit zo moeten laten escaleren.
dacht ook om de drie aparte takken weer tot een bedrijf te maken ?quote:Op maandag 19 januari 2009 00:55 schreef Klummie het volgende:
[..]
Gudde is puur aangetrokken voor het nieuwe stadion, evenals Dick van Well ( president-commissaris).
Kraaij was weer lekker bezig, zei 'ie nou dat het aan ons lag?
Ik dacht dat daar nog een ander voor aangetrokken zou worden. Ach ik weet het ook niet.quote:Op maandag 19 januari 2009 01:04 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
dacht ook om de drie aparte takken weer tot een bedrijf te maken ?
amateur tak , stadion en profclub weer onder een noemer laten opereren..
Wat heeft De Cler nou precies gedaan eigenlijk?quote:Op maandag 19 januari 2009 01:10 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ik dacht dat daar nog een ander voor aangetrokken zou worden. Ach ik weet het ook niet.
Het enige dat ik weet dat lucius, de cler, en nog een paar zo snel mogelijk de kuip uitgejaagd dienen te worden.
Wat dacht je van prutsen?quote:Op maandag 19 januari 2009 01:32 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Wat heeft De Cler nou precies gedaan eigenlijk?
Ja, dan kan je net zo goed de hele selectie, op Wijnaldum na, eruit flikkerenquote:
Maar dan moet je ook Biseswar en Tiendalli in de basis houden. Dat zijn volgens mij de enige twee die door Verbeek van het zijspoor gereden werden en hem daar nog dankbaar voor zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 02:20 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Ja, dan kan je net zo goed de hele selectie, op Wijnaldum na, eruit flikkeren
De Cler was tot voor kort nog de beste linksback van Nederland. Heeft hij zowel bij AZ als bij Feyenoord bewezen. Heeft vorig seizoen erg goed gepresteerd. Ik zou hem niet te snel afschrijven.
Maarja, hij stond een keertje op een vrije avond met Henk Timmer in een skihut (lekker belangrijk), dus dan ben je volgens velen meteen het kwade genie achter de coupe.
Dat zal best niet zomaar zijn nee, maar de manier waarop de spelers met de situatie zijn omgegaan vind ik gewoon triest. Even los van om welke club het gaat, spelers horen niet zo met hun trainer om te gaan. Verder vind ik het ook allemaal kortzichtig, wat schiet Feijenoord er NU mee op dan? Ze hebben geen trainer meer, middenin het seizoen, of er zo snel een nieuwe gaat komen is nog maar de vraag en als die er komt wat gaat hij dan doen? Feijenoord is dit seizoen toch niet meer te redden. De spelers hadden gewoon het seizoen moeten uitzitten met Verbeek, het beste er van maken en aan het einde van dit seizoen maar gaan muiten, als ze dat zo graag willen, dit was gewoon niet het moment, alles is van kwaad tot erger geworden.quote:Op maandag 19 januari 2009 03:58 schreef Becel het volgende:
Het laatste redmiddel van Feyenoord is een investeerder (of meerdere) om de club financieel weer op poten te zetten .
Ze hebben nu een negatief eigen vermogen van 6 miljoen.
Dus ff een paar goede verdedigers halen is geen optie (tenzij ze weer een of andere talentenpool opstarten)
Verder vond ik het persoonlijk sneu dat er niet gejuicht werd toen Feyenoord de 1-1 scoorde want juist nu heeft de club steun nodig.
En dat overdreven adoreren van Verbeek die als martelaar vertrokken is is helemaal lachwekkend!.
Verbeek de ideale man ? Vergeet ff niet dat v Marwijk afgelopen seizoen gewoon eerste stond in de winterstop he.
De spelers moesten hem niet en vast niet zomaar.
V Bronckhorst en Makaay lijken me echt voorbeeld profs.quote:Op maandag 19 januari 2009 04:45 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat zal best niet zomaar zijn nee, maar de manier waarop de spelers met de situatie zijn omgegaan vind ik gewoon triest. Even los van om welke club het gaat, spelers horen niet zo met hun trainer om te gaan. Verder vind ik het ook allemaal kortzichtig, wat schiet Feijenoord er NU mee op dan? Ze hebben geen trainer meer, middenin het seizoen, of er zo snel een nieuwe gaat komen is nog maar de vraag en als die er komt wat gaat hij dan doen? Feijenoord is dit seizoen toch niet meer te redden. De spelers hadden gewoon het seizoen moeten uitzitten met Verbeek, het beste er van maken en aan het einde van dit seizoen maar gaan muiten, als ze dat zo graag willen, dit was gewoon niet het moment, alles is van kwaad tot erger geworden.
hoe vaak hebben we zo'n verhaal al niet gehoord?quote:Op zondag 18 januari 2009 23:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Sjek en Kraay hebben allebei gehoord dat er een groep investeerders in Feyenoord willen stappen. Kraay heeft zelfs namen.
vorig seizoen na Van Bronckhorst de beste man bij Feyenoord iddquote:Op maandag 19 januari 2009 02:20 schreef BertMaalderink het volgende:
De Cler was tot voor kort nog de beste linksback van Nederland. Heeft hij zowel bij AZ als bij Feyenoord bewezen. Heeft vorig seizoen erg goed gepresteerd.
Ten Rouwelaar boven Velthuizen beschouwenquote:Op zondag 18 januari 2009 23:55 schreef Barca het volgende:
Don Leo en Pietje Bell
Zojuist in Studio Voetbal. Leo Beenhakker is bereid om voor de rest van dit seizoen de coach te zijn van Feyenoord. Daarna wil hij een stapterug doen naar de functie van technisch directeur.
Hiermee is de weg vrij voor Mario Been om te beginnen aan zijn droomcarrière als coach van Feyenoord. De gasten Youri Mulder, Ronald Koeman, Hans Kraay sr. en Hugo Borst zien een aanstelling PER HEDEN van Been als coach en Beenhakker als technisch directeur zitten.
Dat het met NEC niet beter en met Feyenoord niet slechter kan dan het nu gaat lijkt me juist. Maar of Been en Beenhakker met de huidige rotzooi in de badkuip iets kunnen beginnen?! De vraag stellen is hem beantwoorden. Het zou hetzelfde zijn als je probeert met heren 11 van bal op de ring te spelen tegen het redeem team.
Hans Kraay sr. merkte terecht op dat de achterhoede van de lelijke badeendjes de zwakste linie is. Hopelijk neemt Been bij zijn komst El Akchaoui mee. Ook Lorenzo Davids zou erg nuttig zijn.
Als Feyenoord er in slaagt om Biseswar, Wijnaldum en Fer te behouden dan kan het komend seizoen wellicht bouwen aan een arbeidersploeg met creatieve impulsen.
Ten Rouwelaar, Elshot, Mathijssen, El Akchaoui, Fer, Wijnaldum, Gregoor van Dijk, Davids, Bobson, Lens en Biseswar zouden een leuk elftal kunnen vormen.
Als je dan Velthuysen, Donk, Theo Jansen en Donny de Groot op de bank hebt ... dan kan je meedoen in de top 5.
Het zijn geen toppers? Nee, maar ik denk wel spelers die willen presteren. Met een goede coach kan het wellicht iets worden?
Lucius, Landzaat en Bruins zouden toch ook moeten kunnen meedraaien in de subtop?
Daarnaast is Davids eigen jeugdquote:Op maandag 19 januari 2009 00:03 schreef Barca het volgende:
[..]
Mulder ken ik niet. Ten Rouwelaar was kort geleden zo'n 10 wedstrijden op rij niet te passeren. Een goede en toch ook redelijk ervaren doelman. Veel beter dan Timmer in mijn ogen.
Gregoor van Dijk is zo'n klootzak die Feyenoord goed kan gebruiken naast individuele klasse van Fer en Wijnaldum.
Davids doet het bij NEC erg goed. Klaar voor de volgende stap.
Bobson heeft denk ik nog wat goed te maken. Wil weer in Nederland voetballen. Schijnt transfervrij te zijn.
Sneu? Dat vond ik juist de mensen die wel begonnen met fluiten toen de selectie opkwam en daarna bij de 1-1 beginnen te juichen.quote:Op maandag 19 januari 2009 03:58 schreef Becel het volgende:
Het laatste redmiddel van Feyenoord is een investeerder (of meerdere) om de club financieel weer op poten te zetten .
Ze hebben nu een negatief eigen vermogen van 6 miljoen.
Dus ff een paar goede verdedigers halen is geen optie (tenzij ze weer een of andere talentenpool opstarten)
Verder vond ik het persoonlijk sneu dat er niet gejuicht werd toen Feyenoord de 1-1 scoorde want juist nu heeft de club steun nodig.
Van Marwijk speelde ook totaal ander voetbal. Beetje lafjes achterover hangen, zelfs in de bekerfinale stonden we regelmatig met alle man op eigen helft.quote:En dat overdreven adoreren van Verbeek die als martelaar vertrokken is is helemaal lachwekkend!.
Verbeek de ideale man ? Vergeet ff niet dat v Marwijk afgelopen seizoen gewoon eerste stond in de winterstop he.
De spelers moesten hem niet en vast niet zomaar.
Mwah, dat is ook een behoorlijk eigen leven gaan leiden.quote:Op maandag 19 januari 2009 06:59 schreef kraaksandaal het volgende:
Feijenoord staat bekend om het harde werken en de bikkels, waar zijn die gebleven?
Hoezo? De 1e NL club met Europacup en daarna nog vele successen, in Rotterdam lopen net zoveel getalenteerde voetballers rond dan in A'damquote:Op maandag 19 januari 2009 07:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah, dat is ook een behoorlijk eigen leven gaan leiden.
quote:Op maandag 19 januari 2009 06:59 schreef kraaksandaal het volgende:
Feijenoord staat bekend om het harde werken en de bikkels, waar zijn die gebleven?
quote:Op maandag 19 januari 2009 07:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah, dat is ook een behoorlijk eigen leven gaan leiden.
Jep, in 1970 wonnen we de Europacup 1.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:10 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Hoezo? De 1e NL club met Europacup en daarna nog vele successen, in Rotterdam lopen net zoveel getalenteerde voetballers rond dan in A'dam
Iets gaat er mis bij beide clubs helaas,
vergeet Ulli niet maar idd denk dat het toen is teruggekeerd.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:30 schreef sjimz het volgende:
Is dat bikkel issue niet gewoon toen in de jaren 90 terug gekeerd?
Met spelers als De Wolf, Fraser en Heus?
Ook dat maar in t elftal van Moelijn stonden wat gozerts die niet echt tecnisch waren.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:30 schreef sjimz het volgende:
Is dat bikkel issue niet gewoon toen in de jaren 90 terug gekeerd?
Met spelers als De Wolf, Fraser en Heus?
Van Hanegem was niet alleen een bikkel.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:33 schreef kraaksandaal het volgende:
Laseroms, van Duivebode, Rinus. v Hanegem, Hasil, Janssen.
Juist.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Jansen is bovenalles schuldig aan het hier en nu
"We support the Feijenoord boys"quote:Op maandag 19 januari 2009 07:53 schreef Becel het volgende:
[..]
Juist.
Nu die paupervriendjes van hem er uitkankeren en we kunnen verder.
Overigens dat uitfluiten van je eigen spelers hoort niet bij Feyenoord hoor.
Ik kan me herinneren als Feyenoord uit speelde bij NAC ofzo en ze stonden daar voor en de supporters van de tegenstander waren stil dan klonk het luidkeels : AJAXPUBLIEK AJAXPUBLIEKKKKKK enz.![]()
WTF was dat vrijdag dan weet je wel.
Trouwens zinloos want we zullen het met die gasten moeten doen . Mensen ga achter je club staan en vergeet ff de randzaken en de politieke spelletjes buiten het veld.
Ik snapte de sympathie voor hem toch al niet een paar jaar terug.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Jansen is bovenalles schuldig aan het hier en nu
Ben ik met je eens maar ze konden ook bikkelen.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Van Hanegem was niet alleen een bikkel.
Die gozer kon echt wel ballen hoor
Ik vind het jammer dat de meeste mensen Van Hanegem refereren aan werkvoetbal want het was een technisch begaafde voetballer hoor.
Wim Jansen idem dito.
Als iemand ook kan bikkelen betekend dat niet dat ze geen technische spelers zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:10 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Ben ik met je eens maar ze konden ook bikkelen.
Daar doe je ze als voetballer inderdaad veel te kort mee.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als iemand ook kan bikkelen betekend dat niet dat ze geen technische spelers zijn.
En in de gevallen die Sjimz aankaartte is het enigszins een belediging door ze alleen maar als bikkelaartje weg te zetten.
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:26 schreef Becel het volgende:
Is Been nou wel zo verstandig?
Waarom niet Leo Beenhakker binnenhalen die man heeft overal gewerkt .
Been doet het aardig met NEC . Als dat een criteria zou zijn waarom niet Brandts halen? Die is vrij en deed het met soortgelijk materiaal als Been nog net ff een poepie beter door vorig jaar derde te worden.
Hij is vrij ook dus geen afkoopsommen want dr is al nauwelijks geld,
Nou haal dan Beenhakker . Hij is de laatste trainer die met Feyenoord kampioen is geworden ja toh.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.
Feyenoord snakt weer naar herkenning.
En omdat je naar hetzelfde Duitse voetbal zit te staren als met Van Marwijkquote:Op maandag 19 januari 2009 08:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.
Feyenoord snakt weer naar herkenning.
Precies.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.
Feyenoord snakt weer naar herkenning.
Ze hebben wederom zitten slapen .quote:Op maandag 19 januari 2009 08:45 schreef jorienvdherik het volgende:
Maarja al komt been.
Blijven we nog met 1 spits spelen
bijna net zo sneu als zingen dat sparte de club van rotterdam is ..quote:Op maandag 19 januari 2009 07:53 schreef Becel het volgende:
[..]
Juist.
Nu die paupervriendjes van hem er uitkankeren en we kunnen verder.
Overigens dat uitfluiten van je eigen spelers hoort niet bij Feyenoord hoor.
Ik kan me herinneren als Feyenoord uit speelde bij NAC ofzo en ze stonden daar voor en de supporters van de tegenstander waren stil dan klonk het luidkeels : AJAXPUBLIEK AJAXPUBLIEKKKKKK enz.![]()
WTF was dat vrijdag dan weet je wel.
Trouwens zinloos want we zullen het met die gasten moeten doen . Mensen ga achter je club staan en vergeet ff de randzaken en de politieke spelletjes buiten het veld.
Nou, beetje rap om dat na 1 match te zeggen is het niet?quote:Op maandag 19 januari 2009 08:49 schreef Becel het volgende:
[..]
Ze hebben wederom zitten slapen .
De Graafschap heeft nu Ben Sahar van Chelsea te huur.
Denk dat we aan hem meer plezier (lees doelpunten) hadden gehad dan met Mols.
Ten Rouwelaar, wat een drama is dat!quote:Op zondag 18 januari 2009 23:55 schreef Barca het volgende:
Don Leo en Pietje Bell
Zojuist in Studio Voetbal. Leo Beenhakker is bereid om voor de rest van dit seizoen de coach te zijn van Feyenoord. Daarna wil hij een stapterug doen naar de functie van technisch directeur.
Hiermee is de weg vrij voor Mario Been om te beginnen aan zijn droomcarrière als coach van Feyenoord. De gasten Youri Mulder, Ronald Koeman, Hans Kraay sr. en Hugo Borst zien een aanstelling PER HEDEN van Been als coach en Beenhakker als technisch directeur zitten.
Dat het met NEC niet beter en met Feyenoord niet slechter kan dan het nu gaat lijkt me juist. Maar of Been en Beenhakker met de huidige rotzooi in de badkuip iets kunnen beginnen?! De vraag stellen is hem beantwoorden. Het zou hetzelfde zijn als je probeert met heren 11 van bal op de ring te spelen tegen het redeem team.
Hans Kraay sr. merkte terecht op dat de achterhoede van de lelijke badeendjes de zwakste linie is. Hopelijk neemt Been bij zijn komst El Akchaoui mee. Ook Lorenzo Davids zou erg nuttig zijn.
Als Feyenoord er in slaagt om Biseswar, Wijnaldum en Fer te behouden dan kan het komend seizoen wellicht bouwen aan een arbeidersploeg met creatieve impulsen.
Ten Rouwelaar, Elshot, Mathijssen, El Akchaoui, Fer, Wijnaldum, Gregoor van Dijk, Davids, Bobson, Lens en Biseswar zouden een leuk elftal kunnen vormen.
Als je dan Velthuysen, Donk, Theo Jansen en Donny de Groot op de bank hebt ... dan kan je meedoen in de top 5.
Het zijn geen toppers? Nee, maar ik denk wel spelers die willen presteren. Met een goede coach kan het wellicht iets worden?
Lucius, Landzaat en Bruins zouden toch ook moeten kunnen meedraaien in de subtop?
Wat voor rare voorwaarden dan?quote:Op maandag 19 januari 2009 08:53 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nou, beetje rap om dat na 1 match te zeggen is het niet?
Daarnaast kwam die gast kwam bij FC Utrecht niet binnen omdat Chelsea er rare voorwaarden op na hield, dus je weet nooit wat die voorwaarden zijn
dat hebben ze behaald met mooi voetbal, niet met werkvoetbal zoals in de tijd van De Wolf.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:10 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Hoezo? De 1e NL club met Europacup en daarna nog vele successen, in Rotterdam lopen net zoveel getalenteerde voetballers rond dan in A'dam
Weet niet. Dat werd niet verteld in de media. En aangezien ik ook niet in dienst ben van Utregquote:Op maandag 19 januari 2009 08:59 schreef Becel het volgende:
[..]
Wat voor rare voorwaarden dan?
Als de Graafschap hem kan betalen moet dat voor Feyenoord toch ook gewoon haalbaar zijn?
Verder is het idd een gok. Veel minder dan Mols kan het niet worden......
quote:Ben Sahar niet naar FC Utrecht
Door ARD SCHOUTEN
UTRECHT - FC Utrecht gaat niet in zee met spits Ben Sahar. Dat bevestigt FC Utrecht-preses Jan Willem van Dop zondagavond. De club vindt dat er teveel haken en ogen zitten aan een overeenkomst met de Israeliër (19), die eigendom is van Chelsea en uitkomt voor Portsmouth FC. Daar loopt zijn huurcontract op 1 januari af.
FC Utrecht wil zich niet laten leiden door de druk die de Londenaren uitoefenen om Ben Sahar rond die tijd ergens onder dak te krijgen.
Van Dop: ,,Als we hem met een simpel contract konden halen was het misschien anders geweest, maar het ligt gecompliceerder. Daarbij voert Chelsea de druk op door te schermen met meer belangstelling, waarbij het nog maar de vraag is of dat zo is. Wij hebben gewoon meer tijd nodig om te kijken wat voor ons de beste optie is. De komst van Ben Sahar moet ook voor FC Utrecht een duidelijke meerwaarde hebben. Een half jaar huren is dat niet, zeker niet onder de ingewikkelde condities die Chelsea er aan verbindt.''
Van Dop zegt dat FC Utrecht in de naderende transfermaand januari gaat bekijken óf er alsnog een spits moet komen óf dat zijn club het verder gaat doen met de huidige groep.
Bron:http://www.sportwereld.nl/voetbal/clubdossiers/fcutrecht/2875208/Ben_Sahar_niet_naar_FC_Utrecht.html
Zou wel mooi zijn als ze met hulp van een sponsor Been toch binnen kunnen halen nu.quote:Feyenoord maakt haast met Been
Feyenoord wil haast maken met de benoeming van Mario Been tot nieuwe trainer. Het is de bedoeling om nog deze week tot actie over te gaan, zodat Been mogelijk al na het bekerduel Nec-Sparta van woensdag de overstap kan maken. Uiterlijk zou Feyenoord hem na het komende competitieweekeinde in De Kuip willen verwelkomen. Been is vorige week al gepolst via een tussenpersoon en staat positief tegenover een terugkeer naar Feyenoord.
Nec kan een overgang niet blokkeren, omdat Been een vertrekclausule in zijn contract heeft, waardoor hij voor een vastgestelde transfersom van 750.000 euro kan worden vrijgekocht. Een sponsor van Feyenoord is bereid gevonden om daarvoor in de buidel te tasten. Nec beseft Been niet in Nijmegen te kunnen houden en oriënteert zich al voorzichtig op een potentiële vervanger.
ik denk dat dat niet zo heel veel zal helpen , hoop dat ik het fout heb , maar vrees het ergste..quote:Op maandag 19 januari 2009 09:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze met hulp van een sponsor Been toch binnen kunnen halen nu.
Toch erg dat ze het zelf niet kunnen betalenquote:Op maandag 19 januari 2009 09:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze met hulp van een sponsor Been toch binnen kunnen halen nu.
Schijnt een ton geweest te zijn voor een halfjaar.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:59 schreef Becel het volgende:
[..]
Wat voor rare voorwaarden dan?
Als de Graafschap hem kan betalen moet dat voor Feyenoord toch ook gewoon haalbaar zijn?
Verder is het idd een gok. Veel minder dan Mols kan het niet worden......
nah , da's de charme van Feyenoordquote:Op maandag 19 januari 2009 09:43 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Toch erg dat ze het zelf niet kunnen betalen
Er zijn zoveel clubs die met behulp van een sponsor "off the books" een trainer of een goede/dure speler aantrekken, dus daar is niks mis mee.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:43 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Toch erg dat ze het zelf niet kunnen betalen
Zoals NEC.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:52 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Er zijn zoveel clubs die met behulp van een sponsor "off the books" een trainer of een goede/dure speler aantrekken, dus daar is niks mis mee.
Heb je een begroting van miljoenen, enkele honderden werknemers en niemand die even een spellingscheckje kan uitvoeren zodat Dommie Buijs niet voor lul staat?quote:Dat bepaalde mensen nu proberen de schuld aan de selectie te geven zegt waarschijnlijk meer over hun als over de spelersgroep.
Ja, maar Feyenoordquote:Op maandag 19 januari 2009 09:52 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Er zijn zoveel clubs die met behulp van een sponsor "off the books" een trainer of een goede/dure speler aantrekken, dus daar is niks mis mee.
Het zou meer dan dapper zijn van Been om dit nu aan te durven... Geen eer meer te behalen dit seizoen eigenlijk, helemaal als ze er dinsdag uitvliegen (wat ik triest genoeg wel verwacht) en Been zal 3x zo hard moeten werken om iets op poten te krijgen als bij een normale club.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze met hulp van een sponsor Been toch binnen kunnen halen nu.
Ik vind eigenlijk dat Feijenoord het nu niet eens aan Been moet vragen.quote:Op maandag 19 januari 2009 10:05 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het zou meer dan dapper zijn van Been om dit nu aan te durven... Geen eer meer te behalen dit seizoen eigenlijk, helemaal als ze er dinsdag uitvliegen (wat ik triest genoeg wel verwacht) en Been zal 3x zo hard moeten werken om iets op poten te krijgen als bij een normale club.
Uiteraard kudos als hij het toch doet, maar ik zou het zeker begrijpen als hij volgend seizoen pas komt, ook al omdat dat netter is naar NEC toe, waar ik eigenlijk ook nog wel even van wil genieten.
Dat is ook mijn gedachte, inderdaad. Wie de nieuwe trainer ook wordt, dit seizoen is toch al verloren, dus laat hem het komende half jaar gebruiken om een goed beeld te vormen van de (kwaliteit van de) spelersgroep, in plaats van nu een interim laten wennen en van de zomer weer iemand neerzetten die eerst moet beoordelen wat hij precies in huis heeft qua spelers.quote:Op maandag 19 januari 2009 10:13 schreef Suijk het volgende:
Je kunt ook zeggen, laat Been dit half jaar alvast een begin maken met volgend seizoen. Degraderen gebeurt toch niet, hij kan de huidige groep an een behoorlijke tijd goed beoordelen, wie er weg moeten en wie er kunnen blijven, alvast de markt bekijken voor nieuwe spelers die je meteen in de zomer haalt.
toch zit er een kern van waarheid in ..quote:Het begin vrijdagavond was bóven verwachting.
Zelfs Henk Timmer en Roy Makaay
arriveerden nog op tijd voor een korte warming-
up. Waar de overige Feyenoorders rekten
en strekten onder de striemende fluit -
concerten van de meegereisde aanhang, hielden Henk
en Roy vast aan hun gebruikelijke ritueel. Ze vleiden
hun ruggengraatloze ruggetjes zachtjes tegen de warmste
radiator die ze in de catacomben van het Abe Len -
stra Stadion konden vinden. Ik was liever in Am sterdam
gebleven. Nietszeggend ben ik op mijn best.
Sprankelen doe ik alleen als mijn salaris wordt overgemaakt.
Grappig toch, dat ze precies op hetzelfde
moment precies dezelfde woorden tot elkaar richtten.
Ja, dit duo had duidelijk een band: kleurloos, volgevreten
en nog slechts op hun plaats bij Madame Tussauds. Eenmaal op het veld wachtte Henk en Roy een
aangename verrassing. Feyenoord trapte af
met liefst elf ’man’. Hoewel Kevin Hofland de
hele warming-up had meegedaan, leek hij
niets te hebben gebroken of gescheurd. Op -
merkelijk, want de laatste keer dat Kevin fit was, da -
teert van vóór zijn geboorte. De voortekenen waren
dus gunstig vrijdagavond in Heerenveen. Maar ook nu
bleef resultaat uit. Wiens schuld dat déze keer is, be -
sluit de spelersgroep van Feyenoord een dezer dagen.
De érg keurige aanvoerder Giovanni van Bronckhorst
wilde na afloop niet ingaan op het gerucht dat de chauffeur
van de spelersbus geofferd gaat worden. Gio, helder
als altijd: “Er zijn onderweg naar Heerenveen be paalde
dingen gebeurd. Het is jammer dat de mensen niet alles
weten. Meer wil en kan ik er niet over zeggen.”
Gelukkig voor Feyenoord heeft Willem Van
Hanegem zich als redder in nood aange -
meld. Als er één trainer in staat is om de
doelstelling van dit seizoen (Jupiler League)
te halen dan is het Van Hanegem wel. Een
karakterloze spelersgroep met een beroepsdraaikont.
Dat móet klikken. Na recent middels chemokuren en
bestralingen lymfklierkanker te hebben overwonnen,
bokste de frêle Esther Schouten zaterdagavond in Düsseldorf
om de wereldtitel in het vedergewicht (tot 57.2
kg) tegen ongeslagen regerend wereldkampioene Ina
Menzer (Duitsland). Waar voetballers zich bij wanprestaties
schaamteloos achter anderen verschuilen, ben je
in de ring geheel op jezelf aangewezen. Vluchtroutes
ontbreken. Esther verloor op punten, maar toonde
leeuwenmoed. Met een fráctie van haar karakter
stond Feyenoord nu hoog in het linker rijtje.
Slapjanussen.
bronquote:Er is bij de raad van commissarissen van Feyenoord nog veel kritiek op directeur Eric Gudde. De chaos bij Feyenoord is nog niet helemaal ten einde, want de positie van Eric Gudde wankelt. De raad van commissarissen in De Kuip neemt het de directeur nog zeer kwalijk dat hij niet adequaat heeft gehandeld in de zaak-Verbeek.
Volgens de rvc had Gudde veel eerder moeten weten dat er binnen de Feyenoord-selectie al lange tijd geen enkel vertrouwen meer was in de trainer. Dat de directeur herhaaldelijk in de media vertelde dat de positie Verbeek niet ter discussie stond en zelfs op de nieuwjaarstoespraak positief over de ex-trainer sprak, is voor het hoogste orgaan in Rotterdam onbegrijpelijk. De naam van oud-speler en voormalig directeur Sjaak Troost valt de laatste dagen veelvuldig als zijn eventuele opvolger.
quote:
quote:Tussentijds vertrek geen optie voor Been
19 januari 2009, 10:59 uur
Als Mario Been al open staat voor een vertrek naar een andere club, dan pas na het huidige seizoen. De trainer van NEC deelde dat maandagochtend expliciet mee aan zijn huidige werkgever omdat hij de speculaties over een eventueel vertrek naar Feyenoord zat was. "Hij werd er heel erg moe van", aldus persvoorlichter Marij Peters.
"Hij heeft de club ingelicht en daarna enkele journalisten", vervolgde de woordvoerster van de Nijmegenaren. "En wat er na dit seizoen gebeurt, is moeilijk te zeggen. Je weet hoe dat gaat in de voetballerij."
Been zei de afgelopen dagen al vaker geen contact te hebben gehad met Feyenoord, dat een opvolger zoekt voor Gertjan Verbeek. Hij benadrukte maandag nogmaals dat Feyenoord hem niet heeft benaderd.
Sorry maar het is al seizoenen lang dit liedje: er is geen geld, de kwaliteit van de selectie is niet voldoende maarrrr...*tromgeroffel* er zijn investeerders gevonden om nu echt heus die wereldtoppers binnen te halen! Vagner Love komt! Larsson! Gudjonsson! Boulah!quote:Op maandag 19 januari 2009 10:50 schreef Schatgraver het volgende:
Ik zie het wel zitten als Beenhakker dit seizoen als Interim afmaakt en volgend seizoen TD + Been als trainer.
En als die verhalen over investeerders waar zijn, komen er misschien eindelijk weer eens mooie tijden aan
Bruins is geen net-nietje , tenzij iemand hem eindelijk eens op zijn kwaliteiten beoordeeld en opstelt waar ie hoort !!! achter Makaay de spitsen..quote:Op maandag 19 januari 2009 11:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Sorry maar het is al seizoenen lang dit liedje: er is geen geld, de kwaliteit van de selectie is niet voldoende maarrrr...*tromgeroffel* er zijn investeerders gevonden om nu echt heus die wereldtoppers binnen te halen! Vagner Love komt! Larsson! Gudjonsson! Boulah!
Vervolgens komt er een lading net-nietjes (Kolkka, Charisteas, Bruins) terwijl langs de achterdeur echt potentieel wegsluipt (Holman, Lazovic, Jordi Buijs) en is het geld op, de prestaties bal en rent de trainer gillend weg.
Op naar het volgende seizoen!
Misschien komt de trein van R. Koeman wel weer langs.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Been dus niet, maar wie wel? Dan toch de optie eerst Beenhakker een half jaar die daarna doorschuift naar de TD functie?
Langskomen mag, zolang'ie maar doorrijd zonder te stoppen.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Misschien komt de trein van R. Koeman wel weer langs.
http://www.voetbalprimeur(...)ect_weg_bij_NEC.htmlquote:'Collins John mag per direct weg bij NEC'
NEC-aanvaller Collins John moet op zoek naar een nieuwe club. Dat meldt De Pers. De spits, eigendom van het Engelse Fulham, heeft te horen gekregen dat hij tijdens de tweede seizoenshelft niet op veel speeltijd hoeft te rekenen in Nijmegen.
John, dit seizoen op huurbasis spelend voor de ploeg van trainer Mario Been, kampt het hele seizoen al met een conditionele achterstand. Na het trainingskamp tijdens de afgelopen winterstop was de maat vol. Technisch directeur Carlos Aalbers heeft de aanvaller toen laten weten dat er voor hem geen plek meer is bij de selectie.
John speelt in principe tot het einde van het seizoen bij NEC, maar als de mogelijkheid zich voordoet mag hij nu dus alweer vertrekken. Naar verluidt zou het Duitse Borussia Mönchengladbach interesse hebben in de voormalig international, die dit seizoen pas zes competitieduels in actie kwam voor NEC.
Geenquote:Op maandag 19 januari 2009 11:50 schreef SCH het volgende:
Wat voor enorme voetbalkenners zitten er eigenlijk in die Raad van Commisarissen?
geen eenquote:Op maandag 19 januari 2009 11:50 schreef SCH het volgende:
Wat voor enorme voetbalkenners zitten er eigenlijk in die Raad van Commisarissen?
Dat doen ze dus vooral achteraf blijkbaar. Als ze Gudde nu zoveel verwijten, waar waren ze zelf dan?quote:Op maandag 19 januari 2009 11:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Geen
Maar doet hoeft ook eigenlijk niet. De RvC moeten toezicht op de organisatie houden. Ze moeten zich niet bezig houden met voetbaltechnische zaken.
Daarom zal Gudde er nu ook wel uitvliegen.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat doen ze dus vooral achteraf blijkbaar. Als ze Gudde nu zoveel verwijten, waar waren ze zelf dan?
quote:Op maandag 19 januari 2009 11:49 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
http://www.voetbalprimeur(...)ect_weg_bij_NEC.html
ik zou hem halen als ik feyenoord was, lijkt me nou net de beul die ze nodig hebben naast een van de slapjanussen die constant geblesseerd zijn.
waardeloze spelertquote:Op maandag 19 januari 2009 11:49 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
http://www.voetbalprimeur(...)ect_weg_bij_NEC.html
ik zou hem halen als ik feyenoord was, lijkt me nou net de beul die ze nodig hebben naast een van de slapjanussen die constant geblesseerd zijn.
tuurlijk , dan kan Been hem er volgend seizoen weer uitgooien !!quote:Op maandag 19 januari 2009 11:49 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
http://www.voetbalprimeur(...)ect_weg_bij_NEC.html
ik zou hem halen als ik feyenoord was, lijkt me nou net de beul die ze nodig hebben naast een van de slapjanussen die constant geblesseerd zijn.
Zat bij de club van mijn broertje. Is veel te snel/jong weggegaan bij Twente. Jammer.quote:
spelers kiezen te vaak te vroeg voor het grote geld..quote:Op maandag 19 januari 2009 12:08 schreef Andromache het volgende:
[..]
Zat bij de club van mijn broertje. Is veel te snel/jong weggegaan bij Twente. Jammer.
Idd..quote:Op maandag 19 januari 2009 11:58 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
tuurlijk , dan kan Been hem er volgend seizoen weer uitgooien !!
Hier kan ik me , inmiddels, wel in vinden !quote:NB: Ook ik vind het jammer en onbegrijpelijk dat Verbeek door zijn team in de steek is gelaten. Maar ik vind de toekomst van mijn club belangrijker dan mijn eigen gelijk. Dus ik roep iedereen op om het zelfde te doen en dinsdagavond net als ik negentig minuten - of 120 en meer - achter de club te staan. We hebben ons punt naar de spelers inmiddels wel gemaakt.
Ik kan me er pas in vinden zodra bepaalde personen zijn opgedonderd. Eerder niet.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:16 schreef Calciumdude het volgende:
AD lezers bijdrage..
[..]
Hier kan ik me , inmiddels, wel in vinden !
mja, iets met zalvende wonden enzo.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik kan me er pas in vinden zodra bepaalde personen zijn opgedonderd. Eerder niet.
Het standpunt van de supporters is nu duidelijk.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik kan me er pas in vinden zodra bepaalde personen zijn opgedonderd. Eerder niet.
Willen ze dat? Dan moeten ze het misschien eens doen. De spelersgroep laat wedstrijden zien dat ze het kunnen maar veel wedstrijden zijn van een enorm zielig niveau.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:35 schreef dill het volgende:
Gisteren een tijdje gesproken met iemand die nogal ingewijd is. En de schuld ligt zeker niet alleen bij de spelers. Verbeek heeft heel erg veel fouten gemaakt. Als de spelers en de rest van de technische staf alles naar buiten zouden brengen dan zou Verbeek verschrikkelijk op z'n bek gaan aldus die persoon. In het belang van Feyenoord hebben ze dat niet gedaan.
De spelers zijn er trouwens heel erg kapot van de situatie en ze willen Feyenoord er koste wat het kost bovenop helpen. Natuurlijk hebben zij ook fouten gemaakt maar de situatie is heel erg anders dan hij nu lijkt. Iedereen gaat nu los op de spelers maar een Bosz blijft buiten beschouwing omdat ie is opgestapt ('hij was erg blij met dezw situatie'). Makaay kon 2 maanden geleden gewoon vertrekken maar is ondanks al het gezeik toch gebleven.
er zijn zoveel dingen gebeurt waar niemand weet van heeft (ook ik niet). Ik hoop echt dat er morgen normaal gedaan wordt. Ze willen de bestuurskamer in hoorde ik gisteren. Wat schieten we daar mee op? Helemaal niets. Het is wel duidelijk nu. De spelers willen er 100% voor gaan dus ik hoop dan ook dat ze gewoon gesteund worden dinsdag.
Klopt. Echter, komen ze weer als een stel slappe zakken uit de tunnel en blijkt dat ze het weer eens niet snappen heeft iedereen mijn zegen om ze het leven zuur te maken.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:37 schreef Luni het volgende:
[..]
Het standpunt van de supporters is nu duidelijk.
Morgen is te belangrijk om je weer tegen de spelers te keren, die beker winnen is de kortste route om een prijs te halen en nog iets van het seizoen te maken.
Maar kwaliteit moet natuurlijk wel de ruimte krijgen om zich te kunnen uiten,even omslachtig gezegd. Er zijn zoveel dingen gebeurt. Dingen die 'het daglicht niet zouden kunnen verdragen'. Er is echt véél meer aan de hand dan wij weten. Dat rope ik trouwens ook al een tijdje. de bijeenkomsten van de FBC zijn de laatste tijd ook een al al geziek en gedoe. Overal binnen Feyenoord zit het gewoon mis, en het is naief om te denken dat dat geen invloed heeft op de selectie.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:40 schreef Keltie het volgende:
[..]
Willen ze dat? Dan moeten ze het misschien eens doen. De spelersgroep laat wedstrijden zien dat ze het kunnen maar veel wedstrijden zijn van een enorm zielig niveau.
Iedereen jankt op kwaliteit, maar deze selectie heeft "gewoon" de kwaliteit om ergens rond plaats 5 te kunnen eindigen.
Geen woorden, maar daden.
dat is een jood, die is niet welkomquote:
49.999 hèquote:
welke debiel heeft dat geschreven?quote:Op maandag 19 januari 2009 10:31 schreef Calciumdude het volgende:
ieder zelfrespecterend columnist gaat nu los..
[..]
toch zit er een kern van waarheid in ..
nah, jammer...quote:Op maandag 19 januari 2009 11:14 schreef Calciumdude het volgende:
grote klasse van Been ..
jammer voor Feyenoord , maar dat is nu dus duidelijk !!
Met wie en wat voor fouten?quote:Op maandag 19 januari 2009 12:35 schreef dill het volgende:
Gisteren een tijdje gesproken met iemand die nogal ingewijd is. En de schuld ligt zeker niet alleen bij de spelers. Verbeek heeft heel erg veel fouten gemaakt. Als de spelers en de rest van de technische staf alles naar buiten zouden brengen dan zou Verbeek verschrikkelijk op z'n bek gaan aldus die persoon. In het belang van Feyenoord hebben ze dat niet gedaan.
De spelers zijn er trouwens heel erg kapot van de situatie en ze willen Feyenoord er koste wat het kost bovenop helpen. Natuurlijk hebben zij ook fouten gemaakt maar de situatie is heel erg anders dan hij nu lijkt. Iedereen gaat nu los op de spelers maar een Bosz blijft buiten beschouwing omdat ie is opgestapt ('hij was erg blij met dezw situatie'). Makaay kon 2 maanden geleden gewoon vertrekken maar is ondanks al het gezeik toch gebleven.
er zijn zoveel dingen gebeurt waar niemand weet van heeft (ook ik niet). Ik hoop echt dat er morgen normaal gedaan wordt. Ze willen de bestuurskamer in hoorde ik gisteren. Wat schieten we daar mee op? Helemaal niets. Het is wel duidelijk nu. De spelers willen er 100% voor gaan dus ik hoop dan ook dat ze gewoon gesteund worden dinsdag.
Goh, maar dat geeft voor mij nog geen geldige reden om je door, bijvoorbeeld, De Graafschap eenvoudig naar de slachtbank te hoeven laten lopen en thuis dus met 1-3 vernederd hoeft te worden.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:44 schreef dill het volgende:
[..]
Maar kwaliteit moet natuurlijk wel de ruimte krijgen om zich te kunnen uiten,even omslachtig gezegd. Er zijn zoveel dingen gebeurt. Dingen die 'het daglicht niet zouden kunnen verdragen'. Er is echt véél meer aan de hand dan wij weten. Dat rope ik trouwens ook al een tijdje. de bijeenkomsten van de FBC zijn de laatste tijd ook een al al geziek en gedoe. Overal binnen Feyenoord zit het gewoon mis, en het is naief om te denken dat dat geen invloed heeft op de selectie.
Natuurlijk kunnen ze beter, ook is was woest op de selectie na het ontslag van Verbeek. Maar Verbeek heeft zoals ik gisteren begreep nogal wat fouten gemaakt. Onder andere ook in de communicatie. En dan niet alleen naar de spelers toe maar ook richting de rest van de technische staf en anderen binnen Feyenoord. Het kon zo gewoon echt niet langer. Er zijn mensen die er serieus aan hebben gedacht op te stappen. In zo'n omgeving kun je denk ik ook gewoon niet optimaal presteren.
Laat ze zich dan keren tegen het bestuur, een Gudde bijvoorbeeld. Zo iemand moet de club leiden, wat een grap. Je had hem moeten horen pas gelden tijdens de vergadering van de FBC. Zoveel onzin uit 1 man, dat is gewoon ongekend.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:41 schreef Keltie het volgende:
[..]
Klopt. Echter, komen ze weer als een stel slappe zakken uit de tunnel en blijkt dat ze het weer eens niet snappen heeft iedereen mijn zegen om ze het leven zuur te maken.
Ik kan dat echt niet zeggen. Ik weet ook niet wat er precies allemaal fout is gegaan (dat wordt mij ook niet verteld). Maar onder andere de communicatie was erg slecht. Ook naar andere leden van de technische staf toe.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:47 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Met wie en wat voor fouten?
Dit is net zo vaag als de uitleg van gio.
Verbeek is weg, als hij echt fouten heeft gemaakt kan dat gewoon gemeldt worden bij deze. ALS verbeek echt fouten heeft gemaakt, en de selectie (ook) heeft genaaid, dan kunnen nu prima de dingen worden verteld wat verbeek eventueel fout zou hebben gedaan. Komt Feyenoord alleen maar ten goede.
Gebeurd al.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:48 schreef dill het volgende:
[..]
Laat ze zich dan keren tegen het bestuur, een Gudde bijvoorbeeld. Zo iemand moet de club leiden, wat een grap. Je had hem moeten horen pas gelden tijdens de vergadering van de FBC. Zoveel onzin uit 1 man, dat is gewoon ongekend.
Raad van bestuur hoeft geen voetbalkennis te hebben. Die moeten mensen met voetbalkennis aanstellen.quote:De hele raad bestaat uit mensen zonder voetbalkennis, betrokkenheid en ga zo maar door. Dat is een groter probleem dan de selectie hoor.
Klopt. En dat mag je de spelers wel aanrekenen.quote:Wat denk je van al die blessures? Een reden dat er nog steeds zoveel geblesseerd zijn is ook omdat de sfeer tot het vriespunt was gedaald. Wanneer er gewoon een goede sfeer heerst is iedereen veel eerder hersteld. Echt waar, wij weten nog geen 5% van wat er allemaal is voorgevallen. Nu de spelers afbranden is totaal nutteloos. Het enige dat je daarmee bereikt is dat ze nog slechter gaan voetballen en daarm,ee komen we echt niet verder.
Nou, wat mij betreft zeker wél welkom. Kan het ook uitstekend vinden met Mario dus laten die 2 het maar weer op de rails zetten. Prima optiequote:Op maandag 19 januari 2009 12:46 schreef Ruud het volgende:
[..]
dat is een jood, die is niet welkom
[..]
Feyenoord zou hierdoor niet nog meer beschadigd raken. Punt uit. Kunnen ze wel zeggen maar het is gewoon niet zo. Het betreft een trainer die is ontslagen.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:51 schreef dill het volgende:
[..]
Ik kan dat echt niet zeggen. Ik weet ook niet wat er precies allemaal fout is gegaan (dat wordt mij ook niet verteld). Maar onder andere de communicatie was erg slecht. Ook naar andere leden van de technische staf toe.
Het vetgedrukte was ook mijn reactie maar dat willen ze niet omdat Feyenoord daardoor nog meer beschadigd zou raken.
Wtf? Iemand die er maar niet in slaagt zijn conditie op peil te krijgen zetten bij een groep die het lachertje van het seizoen is qua trainingsperikelen?quote:Op maandag 19 januari 2009 11:49 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
http://www.voetbalprimeur(...)ect_weg_bij_NEC.html
ik zou hem halen als ik feyenoord was, lijkt me nou net de beul die ze nodig hebben naast een van de slapjanussen die constant geblesseerd zijn.
Straatje -> Schoonvegen.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:56 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Feyenoord zou hierdoor niet nog meer beschadigd raken. Punt uit. Kunnen ze wel zeggen maar het is gewoon niet zo. Het betreft een trainer die is ontslagen.
Ergo, ik geloof niets van die bull. Wmb lopen die spelers te lullen.
Je mag de spelers van alles aanreken, terecht.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:54 schreef Keltie het volgende:
[..]
Gebeurd al.
[..]
Raad van bestuur hoeft geen voetbalkennis te hebben. Die moeten mensen met voetbalkennis aanstellen.
Een Van Seumeren zit je echt niet op te wachten.
[..]
Klopt. En dat mag je de spelers wel aanrekenen.
Natuurlijk "verzwijgt" een speler een (lichte?) blessure als het goed gaat, terwijl hij het nu meld zodat'ie niet hoeft te spelen. Instelling valt dat niet te noemen.
Rug rechten en knallen.
Ik speel in m'n elftal ook niet omdat ik de beste optie op links-mid ben, wel omdat ze weten dat er in ieder geval minder gevaar vanaf die tegenstander komt als ik daar sta. Geen excuses zoeken, jezelf de pleuris in werken en zorg dat je er alles aan doet. Er zijn weinig spelers bij Feijenoord die dat gedacht (en gedaan!) hebben de laatste tijd... Dat mag je ze zeker wel aanrekenen.
Ach, jullie hoeven me natuurlijk niet te gelovenquote:Op maandag 19 januari 2009 12:56 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Feyenoord zou hierdoor niet nog meer beschadigd raken. Punt uit. Kunnen ze wel zeggen maar het is gewoon niet zo. Het betreft een trainer die is ontslagen.
Ergo, ik geloof niets van die bull. Wmb lopen die spelers te lullen.
nou ik geloof jou misschien wel, maar de verhalen van je bron nietquote:Op maandag 19 januari 2009 13:01 schreef dill het volgende:
[..]
Ach, jullie hoeven me natuurlijk niet te gelovenIk zou het ook naar buiten brengen omdat ik denk dat het daarmee beter wordt maar goed dat willen ze niet.
Degene die ik heb gesproken is overigens geen speler. Maar wel iemand die ik 100% vertrouw en dat zouden de meeste hier doen. Ik ga geen naam noemen. Ik hoop ook dat het allemaal naar buiten komt, maar het schijnt nogal erg te zijn allemaal.
Beter geven ze een persconferentie met zijn allen ..quote:Op maandag 19 januari 2009 13:01 schreef dill het volgende:
[..]
Ach, jullie hoeven me natuurlijk niet te gelovenIk zou het ook naar buiten brengen omdat ik denk dat het daarmee beter wordt maar goed dat willen ze niet.
Degene die ik heb gesproken is overigens geen speler. Maar wel iemand die ik 100% vertrouw en dat zouden de meeste hier doen. Ik ga geen naam noemen. Ik hoop ook dat het allemaal naar buiten komt, maar het schijnt nogal erg te zijn allemaal.
Nee, die had ik tot gisteren ook niet.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:04 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
nou ik geloof jou misschien wel, maar de verhalen van je bron niet
En ik zou ook liever willen dat verbeek n klootzak was die er niets van snapte, zou het veel makkelijker maken, maar tot dusver is er geen reden toe om dat te geloven.
tuurlijk zal verbeek fouten hebben gemaakt , tis tenslotte ook een mens.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:06 schreef dill het volgende:
[..]
Nee, die had ik tot gisteren ook niet.
Maar mijn 'bron' (dat klinkt zo verschrikkelijk maar goed) zou je wel vertrouwen. Dat weet ik bijna zeker. Het is ook niet zo dat ie Verbeek een klootzak vind ofzo maar hij heeft gewoon ook veel fouten gemaakt. Te veel als ik het zo begrijp.
Gerard dus?quote:Op maandag 19 januari 2009 13:06 schreef dill het volgende:
[..]
Nee, die had ik tot gisteren ook niet.
Maar mijn 'bron' (dat klinkt zo verschrikkelijk maar goed) zou je wel vertrouwen. Dat weet ik bijna zeker. Het is ook niet zo dat ie Verbeek een klootzak vind ofzo maar hij heeft gewoon ook veel fouten gemaakt. Te veel als ik het zo begrijp.
Ik ga echt geen naam noemen.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:09 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Gerard dus?
Mja, ik zag je net ook zeggen dat Jacobs weg moet. Wat heeft hij fout gedaan? Van hem zie ik alleen maar goede dingen.
Verbeek?quote:Op maandag 19 januari 2009 13:10 schreef dill het volgende:
Er is gisteren ook een overleg geweest tussen het bestuur, enkele spelers en een of meer leden van de technische staf. Hier zaten ook enkele supporters bij (van de FSV). Er wordt morgen een beetje gekeken naar de sfeer voor de wedstrijd. Wanneer bij de warming up bijvoorbeeld de supporters de spelers verschrikkelijk gaan uitschelden of nog voor het begin 'over de schreef gaan' (maasgebouw, venielingen etc.) dan kan er nog weleens iemand het veld opstappen om de supporters toe te gaan spreken. Ben benieuwd of het nodig is, ik hoop van niet.
Jacobs kan je weinig aanrekenen. Hij heeft de schuld drastisch verminderd, dus zou niet inzien waarom hij ook zou wegmoeten. Bij zoiets als nu gaat het erom de rotte appels weg te halen, Jacobs is geen rotte appel imo. Niet iedereen hoeft weg om schoon te kunnen beginnen. Daarnaast, zoek maar eens een vervanger voor hem die het net zo goed zou doen. Ik denk dat hij zich de afgelopen 2 jaar als de tering heeft ingezet om die schuld weg te werken en het hem ook behoorlijk goed lukt.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:12 schreef dill het volgende:
[..]
Ik ga echt geen naam noemen.
Het is meer dat Jacobs er ook al een tijd zit (een tijd dat het dramatisch gaat). Ik zou persoonlijk met een hele schone lei beginnen.
Ik hoop van wel. Misschien dat ze dan inzien dat openheid toch het beste is.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:10 schreef dill het volgende:
Er is gisteren ook een overleg geweest tussen het bestuur, enkele spelers en een of meer leden van de technische staf. Hier zaten ook enkele supporters bij (van de FSV). Er wordt morgen een beetje gekeken naar de sfeer voor de wedstrijd. Wanneer bij de warming up bijvoorbeeld de supporters de spelers verschrikkelijk gaan uitschelden of nog voor het begin 'over de schreef gaan' (maasgebouw, venielingen etc.) dan kan er nog weleens iemand het veld opstappen om de supporters toe te gaan spreken. Ben benieuwd of het nodig is, ik hoop van niet.
Ja, moeilijk.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:17 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik hoop van wel. Misschien dat ze dan inzien dat openheid toch het beste is.
Het gras is altijd groener aan de overkant.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:24 schreef jorienvdherik het volgende:
Er is veel verbeterd he sinds GKL ?
Hadden beter hem kunnen houden
wat kan er nou nog verslechteren aan het imago van Feyenoord ?quote:Op maandag 19 januari 2009 13:31 schreef BertMaalderink het volgende:
Ik zie niet in hoe het naar buiten brengen van Verbeek z'n fouten slecht is voor het imago van Feyenoord. Het lijkt me dat het juist een boel opheldering geeft. Het is hoogstens niet fijn voor Verbeek z'n imago, maar die kan na Heerenveen en Heracles best een stootje hebben.. Hij heeft zich al bewezen als trainer.
Daarom geloof ik er ook geen reet van.
Dat wordt dan natuurlijk een moddergooi-spektakel dat z'n weerga niet kent. Leuk voor de buitenwereld en de media maar of Feyenoord er beter van wordt is natuurlijk de vraag. En dan zou ook echt alles naar buiten moeten komen (dus dan moeten zo'n 100 man hun zegje doen).quote:Op maandag 19 januari 2009 13:31 schreef BertMaalderink het volgende:
Ik zie niet in hoe het naar buiten brengen van Verbeek z'n fouten slecht is voor het imago van Feyenoord. Het lijkt me dat het juist een boel opheldering geeft. Het is hoogstens niet fijn voor Verbeek z'n imago, maar die kan na Heerenveen en Heracles best een stootje hebben.. Hij heeft zich al bewezen als trainer.
Daarom geloof ik er ook geen reet van.
Daar gaat het niet om. Er wordt hier gezegd dat er hele logische redenen zijn om van Verbeek af te komen, maar dat deze stil worden gehouden om het imago van de club niet te schaden. Volgens mij is het imago juist rock bottom geraakt omdat er geen normale verklaring is gegeven.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:39 schreef Calciumdude het volgende:
wat kan er nou nog verslechteren aan het imago van Feyenoord ?
rock-bottom..
Ja, dat zou kunnen. De spelersgroep heeft dus blijkbaar genoeg te verbergen, anders hadden ze het wel aangedurfd.quote:Op maandag 19 januari 2009 13:40 schreef dill het volgende:
Dat wordt dan natuurlijk een moddergooi-spektakel dat z'n weerga niet kent. Leuk voor de buitenwereld en de media maar of Feyenoord er beter van wordt is natuurlijk de vraag. En dan zou ook echt alles naar buiten moeten komen (dus dan moeten zo'n 100 man hun zegje doen).
Ik zou het ook graag zien, maar ik denk niet dat ze het gaan vertellen, zeker de betrokkenen niet. Denk je nou echt dat bijvoorbeeld Bosz gaat vertellen wat die en die fout hebben gedaan? Hij weet natuurlijk dondersgoed dat er dan over hem ook van alles naar buiten komt. Dat gaat echt niet gebeuren.
Dat Verbeek een botte boer kan zijn op communicatief vlak, dat geloof ik direct. Maar heel erg veel fouten? Hallo hee, ik weet niet waar jij gezeten hebt de afgelopen paar jaar, maar ik vind dat Verbeek bij zowel Heracles als Heerenveen heel behoorlijke elftallen heeft neergezet. Klaas Jan Huntelaar gezien bij Studio Voetbal? Niets dan lof over GJV. Het kan niet kloppen dat iemand bij de ene club als held vertrekt, en bij de volgende uitgemaakt wordt voor tactisch onbenul.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:35 schreef dill het volgende:
Verbeek heeft heel erg veel fouten gemaakt. Als de spelers en de rest van de technische staf alles naar buiten zouden brengen dan zou Verbeek verschrikkelijk op z'n bek gaan aldus die persoon.
(....) maar een Bosz blijft buiten beschouwing omdat ie is opgestapt ('hij was erg blij met dezw situatie'). (....)
er zijn zoveel dingen gebeurt waar niemand weet van heeft (ook ik niet).
Paul Bosvelt was ook positief over hem, daarom ben ik ook niet tegen Verbeek. Van mij had hij mogen blijven. Maar hij heeft gewoon grote fouten gemaakt. En met hem vele anderen. Welke dat precies zijn weet ik niet. Ik heb geen flauw idee maar lekker zat het niet in ieder geval. Het ging gewoon niet meer. Echt niet. Wat moet je dan? De halve selectie eruit gooien? Verbeek blijft toch maar een trainer, die komen en gaan weer. het is kut, dat vind ik ook maar hij staat niet boven de club Feyenoord.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:02 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat Verbeek een botte boer kan zijn op communicatief vlak, dat geloof ik direct. Maar heel erg veel fouten? Hallo hee, ik weet niet waar jij gezeten hebt de afgelopen paar jaar, maar ik vind dat Verbeek bij zowel Heracles als Heerenveen heel behoorlijke elftallen heeft neergezet. Klaas Jan Huntelaar gezien bij Studio Voetbal? Niets dan lof over GJV. Het kan niet kloppen dat iemand bij de ene club als held vertrekt, en bij de volgende uitgemaakt wordt voor tactisch onbenul.
quote:Mijn afscheid van Feyenoord was beter voor de club.
Ik neem het grootste deel van de spelersgroep ook niets kwalijk. Dat het me niet lukte met een paar spelers een relatie op te bouwen, reken ik mezelf ook aan. Maar nu is het tijd dat de fans weer achter de ploeg gaan staan."
Dit zei de ontslagen Feyenoordtrainer Gertjan Verbeek dit weekeinde na het grootse eerbetoon dat hem ten deel viel tijdens SC Heerenveen-Feyenoord van vrijdagavond (3-1), toen Feyenoord- én Heerenveen-fans zijn naam scandeerden.
"Dat was heel fijn om te zien. Ik heb ook veel brieven gehad, e-mails, er zijn mensen bij me aan de deur geweest... echt geweldig. Dat gaf me een zeer goed gevoel."
Dat de fans zich tégen de ploeg keerden, omdat de spelers hun trainer wegstemden, vond Verbeek jammer. "Feyenoord is een prachtige club en zal nu zonder mij de aansluiting bij de Nederlandse, en misschien later wel de Europese top moeten zoeken. Daarbij is de steun van het publiek heel erg hard nodig. Het aandeel van het Legioen in het bereiken van succes kan namelijk heel groot zijn."
"Ik ben de personificatie van het beleid van de Feyenoordtop, die mij vroeg veranderingen door te voeren. Bij dat beleid voelde ik me thuis. Maar misschien waren die veranderingen te groot voor de huidige groep van Feyenoord."
Inmiddels is wel zo'n beetje bekend dat lang niet alle spelers de trainer naar huis wilden sturen. De groep wilde na de stemming - die vooral ging over de vraag of er nog samenwerking mogelijk was - echter wél als geheel optreden. De mededeling dat de spelers unaniem waren in hun oordeel, werd daarom gedaan omdat de groep naar buiten toe geen gespleten indruk wilde maken. Dat zou maar extra onrust geven, was de gedachte er achter.
Inmiddels zien de spelers nogal op tegen de wedstrijd van morgen, in eigen huis tegen SC Heerenveen voor de KNVB-beker. Aanvoerder Giovanni Van Bronckhorst: "Als iemand mij kan vertellen wat ik kan doen om de fans weer achter de ploeg te krijgen, de rust terug te brengen, dan doe ik dat direct. Ik ben ten einde raad. Hiervoor ben ik helemaal niet opgeleid. Ik ben ook maar een gewone voetballer."
Misschien had je het dan ook bij voetballen moeten houden, toen je met je vriendjes even de bestuurlijke lijnen wilde gaan uitzettenquote:Inmiddels zien de spelers nogal op tegen de wedstrijd van morgen, in eigen huis tegen SC Heerenveen voor de KNVB-beker. Aanvoerder Giovanni Van Bronckhorst: "Als iemand mij kan vertellen wat ik kan doen om de fans weer achter de ploeg te krijgen, de rust terug te brengen, dan doe ik dat direct. Ik ben ten einde raad. Hiervoor ben ik helemaal niet opgeleid. Ik ben ook maar een gewone voetballer."
Het goed doen bij Heracles of Heerenveen is natuurlijk niet één op één te vergelijken met het goed doen bij een club as Feyenoord waar (terecht of onterecht, dat laat ik even in het midden) de verwachtingen veel hoger zijn. Verder zijn de carrieres van spelers als Huntelaar en Sibon niet te vergelijken met die van spelers als Makaay, Van Bronckhorst, of zelfs De Cler, Timmer of Hofland, zeker niet op het moment dat ze onder Verbeek trainden.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:20 schreef BertMaalderink het volgende:
Maar waarom gaat Verbeek dan niet vrijuit? Dat roep jij, dat roepen de spelers, maar ik heb nog niemand met ook nog maar 1 concreet voorbeeld gehoord.
Verder is het inderdaad appart dat spelers als Huntelaar en Sibon (ook een zogenaamd oudje) allemaal zeer te spreken zijn over Verbeek. Hij heeft daar ook nog eens prima gepresteerd. Ook bij Heracles heb ik nooit iemand horen klagen.
En nu is het opeens een tactisch onbenul waar van alles mis mee is
Hij communiceerde niet. Met niemand. Of deed dat niet op de juiste manier. Niet met de spelers maar ook niet met leden van de technische staf en daar omheen.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:20 schreef BertMaalderink het volgende:
Maar waarom gaat Verbeek dan niet vrijuit? Dat roep jij, dat roepen de spelers, maar ik heb nog niemand met ook nog maar 1 concreet voorbeeld gehoord.
Verder is het inderdaad appart dat spelers als Huntelaar en Sibon (ook een zogenaamd oudje) allemaal zeer te spreken zijn over Verbeek. Hij heeft daar ook nog eens prima gepresteerd. Ook bij Heracles heb ik nooit iemand horen klagen.
En nu is het opeens een tactisch onbenul waar van alles mis mee is
Precies, iedereen doet nu of het ongehoord is wat er is gebeurt maar volgens mij hebben ze vaak genoeg aangegeven aan verbeek dat het op deze manier niet verder kon. Als daar dan meerdere keren niet naar wordt geluisterd dan moet je iets anders proberen.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:34 schreef Andromache het volgende:
Aan de andere kant, stel je voor dat jij een baas hebt waar je absoluut niet mee door een deur kunt. Zijn chef wast ook zijn handen in onschuld. Dan ga je uiteindelijk ook bij de algemeen directeur/RvC aankloppen, dat het jij eruit is of je baas.
Ja, maar je gaat niet je maatjes bij het AD bellen over een ontslag dat nog niet eens aan de orde is. Open het gesprek aangaan met de RvC, en niet hen bewust met de rug tegen de muur zetten.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:38 schreef dill het volgende:
[..]
Precies, iedereen doet nu of het ongehoord is wat er is gebeurt maar volgens mij hebben ze vaak genoeg aangegeven aan verbeek dat het op deze manier niet verder kon. Als daar dan meerdere keren niet naar wordt geluisterd dan moet je iets anders proberen.
Dat praat ook niemand goed, ook van Bronckhorst niet.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:39 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ja, maar je gaat niet je maatjes bij het AD bellen over een ontslag dat nog niet eens aan de orde is. Open het gesprek aangaan met de RvC, en niet hen bewust met de rug tegen de muur zetten.
Nou zeg het es danquote:Op maandag 19 januari 2009 12:58 schreef dill het volgende:
[..]
Je mag de spelers van alles aanreken, terecht.
Wat ik alleen wil aangeven is dat ik tot gisteren het ook opnam voor Verbeek en de spelers veel aanrekenden maar sinds gisteren weet ik dat een Verbeek ook heel veel fouten heeft gemaakt en dat het beeld zoals dat nu naar buiten komt niet de waarheid is.
Ik denk dat de spelers morgen 100% geven. Maar laten wij als supporters dat ook doen dan.
Er heeft één iemand het AD gebeld, en de spelersgroep stond daar absoluut niet achter zei Van Bronckhorst.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:39 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ja, maar je gaat niet je maatjes bij het AD bellen over een ontslag dat nog niet eens aan de orde is. Open het gesprek aangaan met de RvC, en niet hen bewust met de rug tegen de muur zetten.
En ach, 'enorm beschadigen', in de voetballerij is alles zo relatief. Kijk naar Seedorf....
Nee maar achter het gevolg ervan wel.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er heeft één iemand het AD gebeld, en de spelersgroep stond daar absoluut niet achter zei Van Bronckhorst.
Ja, dus?quote:Op maandag 19 januari 2009 14:49 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee maar achter het gevolg ervan wel.
Dus er hoeft er maar eentje opgeruimd te worden dus. Slachtofferen en je hebt ut publiek achter je. Vertel dat maar aan Gio. Dan doet die dat direct.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er heeft één iemand het AD gebeld, en de spelersgroep stond daar absoluut niet achter zei Van Bronckhorst.
Dus het kwam ze prima uit dat het zo gespeeld is, redelijk schijngheilig van ons boegbeeld.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, dus?
Een groot deel van de selectie kon niet overweg met de trainer, het is logisch dat ze dan niet erg rouwig zijn als die persoon weg is.
quote:Op maandag 19 januari 2009 14:52 schreef Klummie het volgende:
[..]
Dus het kwam ze prima uit dat het zo gespeeld is, redelijk schijngheilig van ons boegbeeld.
Is toch lekker makkelijk om de schuld te schuiven in de schoenen van de vertrekkende trainerquote:Op maandag 19 januari 2009 14:20 schreef BertMaalderink het volgende:
Maar waarom gaat Verbeek dan niet vrijuit? Dat roep jij, dat roepen de spelers, maar ik heb nog niemand met ook nog maar 1 concreet voorbeeld gehoord.
Verder is het inderdaad appart dat spelers als Huntelaar en Sibon (ook een zogenaamd oudje) allemaal zeer te spreken zijn over Verbeek. Hij heeft daar ook nog eens prima gepresteerd. Ook bij Heracles heb ik nooit iemand horen klagen.
En nu is het opeens een tactisch onbenul waar van alles mis mee is
Hij heeft wel gelijk, die van Bronckhorst loopt er nu alleen maar over te janken omdat de spelersgroep nu extra de gebeten hond is.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:53 schreef TC03 het volgende:
[..]! Als je liever iedere twee weken naar Amsterdam ZO gaat mag je dat gewoon zeggen hoor, hoef je geen kromme smoesjes voor te bedenken.
Als ik fan was van dit soort praktijken zou ik idd daar moeten zitten.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:53 schreef TC03 het volgende:
[..]! Als je liever iedere twee weken naar Amsterdam ZO gaat mag je dat gewoon zeggen hoor, hoef je geen kromme smoesjes voor te bedenken.
Vertel dan es de verhalen van je bron manquote:Op maandag 19 januari 2009 14:42 schreef dill het volgende:
[..]
Dat praat ook niemand goed, ook van Bronckhorst niet.
Maar iedere speler heeft z'n journalistenvriendje, dat is niet alleen iets van Feyenoord.
Die heeft hij al gedaan, maar begrijp dat lezen voor je best moeilijk kan zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:01 schreef Klummie het volgende:
[..]
Vertel dan es de verhalen van je bron man
Te janken?quote:Op maandag 19 januari 2009 14:59 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, die van Bronckhorst loopt er nu alleen maar over te janken omdat de spelersgroep nu extra de gebeten hond is.
Heb je dan een linkje naar de desbetreffende post?quote:Op maandag 19 januari 2009 15:05 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Die heeft hij al gedaan, maar begrijp dat lezen voor je best moeilijk kan zijn.
Je bent vandaag niet zo helder hè?quote:Op maandag 19 januari 2009 15:11 schreef Klummie het volgende:
[..]
Heb je dan een linkje naar de desbetreffende post?
quote:Op maandag 19 januari 2009 13:01 schreef dill het volgende:
[..]
Ach, jullie hoeven me natuurlijk niet te gelovenIk zou het ook naar buiten brengen omdat ik denk dat het daarmee beter wordt maar goed dat willen ze niet.
Degene die ik heb gesproken is overigens geen speler. Maar wel iemand die ik 100% vertrouw en dat zouden de meeste hier doen. Ik ga geen naam noemen. Ik hoop ook dat het allemaal naar buiten komt, maar het schijnt nogal erg te zijn allemaal.
En over het 'schoonvegen'; deze persoon hoeft helemaal niets schoon te vegen, zoals ik al zei is het geen speler en hij is ook geenszins debet aan het feit wat er nu allemaal gaande is.
Nou goed dan was dit geen janken. Maar als je een definitie wilt;quote:Op maandag 19 januari 2009 15:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Te janken?Hij wordt gevraagd wat zijn mening is daarover, en hij zegt dat de spelersgroep het niet goedkeurde. Definieer 'janken'.
.
Het is wel maandag hèquote:Op maandag 19 januari 2009 15:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je bent vandaag niet zo helder hè?
[..]
Maar dat gaat totaal ergens anders over.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:15 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Nou goed dan was dit geen janken. Maar als je een definitie wilt;
"Zijn uitspraken hebben ons beschadigd. Dat had ik niet verwacht van Verbeek, omdat we eerder op de dag nog op een goede manier afscheid van elkaar hadden genomen."
quote:
quote:"Als iemand mij kan vertellen wat ik kan doen om de fans weer achter de ploeg te krijgen, de rust terug te brengen, dan doe ik dat direct. Ik ben ten einde raad. Hiervoor ben ik helemaal niet opgeleid. Ik ben ook maar een gewone voetballer."
Waar heeft hij dat gedaan dan? Ik zie hem net als Gio & co niet verder komen dan: 'Verbeek is terecht ontslagen, maar we zeggen niet waarom.'quote:Op maandag 19 januari 2009 15:05 schreef Tomasso het volgende:
Die heeft hij al gedaan, maar begrijp dat lezen voor je best moeilijk kan zijn.
Dill zegt toch dat de ingewijde hem ook niet het fijne heeft verteld. Dan kan je dill verwijten, maar dat heeft weinig nut, omdat hij het ook niet weet... Dáár reageerde ik op.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:14 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Waar heeft hij dat gedaan dan? Ik zie hem net als Gio & co niet verder komen dan: 'Verbeek is terecht ontslagen, maar we zeggen niet waarom.'
Sja, dan kan ik er ook geen ene fuck mee.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:22 schreef Tomasso het volgende:
Dill zegt toch dat de ingewijde hem ook niet het fijne heeft verteld. Dan kan je dill verwijten, maar dat heeft weinig nut, omdat hij het ook niet weet... Dáár reageerde ik op.
quote:Op maandag 19 januari 2009 16:47 schreef dill het volgende:
Precies, ik weet niet wat er is gebeurt, alleen dat er dingen zijn gebeurt.
En dan ook nog eens dingen 'die het daglicht niet kunnen verdragen'. Maar dat gaat niet per se over Verbeek. Het enige concrete dat ik weet is dat de communicatie dramatisch is verlopen en dat bijvoorbeeld de welbekende woensdagochtendtraining niet is verlopen zoals in de krant staat.
En dat de spelers er alles aan willen doen om het tij te keren. Zoals ik ook al heb gezegd; een Makaay bijvoorbeeld kon 2 maanden geleden gewoon weg als ie had gewild, maar hij is gebleven ondanks alle teringzooi.
Wie weet.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:49 schreef ursel het volgende:
[..]Zou die met de jonge jongetjes hebben willen mee douchen??
wij gaan winnen maar alleen met hoeveel is de vraagquote:Op maandag 19 januari 2009 16:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zo kaartje voor morgen in de pocket!
Of juillie krijgen weer een pak slaagquote:Op maandag 19 januari 2009 17:00 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
wij gaan winnen maar alleen met hoeveel is de vraag
quote:Op maandag 19 januari 2009 17:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Of juillie krijgen weer een pak slaag
En terecht, laat de spelers en dan met name spelers als Hofland, Timmer, Lucius, de Cler, El Ahmadi, Bruins maar eerst weer eens een paar verdomd goede wedstrijden laten zien voordat ze gaan huilen over het technisch beleid dan wel de supporters. Wanneer ziet het clubbestuur en de spelers eens in dat zelfs de beste supporters van het land ook een grens hebben?quote:Op maandag 19 januari 2009 14:22 schreef BertMaalderink het volgende:
''Inmiddels zien de spelers nogal op tegen de wedstrijd van morgen, in eigen huis tegen SC Heerenveen voor de KNVB-beker. Aanvoerder Giovanni Van Bronckhorst: "Als iemand mij kan vertellen wat ik kan doen om de fans weer achter de ploeg te krijgen, de rust terug te brengen, dan doe ik dat direct. Ik ben ten einde raad. Hiervoor ben ik helemaal niet opgeleid. Ik ben ook maar een gewone voetballer."
Misschien had je het dan ook bij voetballen moeten houden, toen je met je vriendjes even de bestuurlijke lijnen wilde gaan uitzetten
quote:Feyenoord wil Beenhakker voor rest van het seizoen
De Raad van Commissarissen (RvC) van Feyenoord heeft naar verluidt sponsors binnen de businessclub van de Rotterdammers benaderd om te investeren in de komst van Leo Beenhakker.
De huidige bondscoach van Polen zou door de RvC worden gezien als de ideale kandidaat om tot het einde van het seizoen trainer te worden in de Kuip. Daarna zou Mario Been het stokje moeten overnemen. Voorzitter Aad de Vries van het businessclubbestuur zegt niet op de hoogte te zijn van deze wens van de commissarissen.
Been zei zondag nog niet te zijn benaderd door Feyenoord. De private investeerder Marcel Boekhoorn, die zijn salaris bij NEC betaalt, heeft intern al wél aangegeven dat hij de trainer een kans bij Feyenoord per volgend seizoen niet wil ontnemen. Eerder liet technisch directeur Carlos Aalbers van de Nijmegenaren al weten dat Been weg mag als Feyenoord de in diens nieuwe contract vastgelegde afkoopsom van 750.000 euro op tafel legt.
Beenhakker zou alleen naar Feyenoord willen komen, als hij de kans krijgt om behalve interim-trainer ook technisch directeur te worden. Zelf wil hij dat bevestigen noch ontkennen. “Als ik alle verhalen moet geloven liggen alle draaiboeken al klaar om mij binnen te halen,” zei de coach zondag. “Maar zoals ik tegen je collega’s al honderdduizend keer heb gezegd: ik zit in Polen en ik heb nog niks van Feyenoord gehoord.”
Maar je handen jeuken om de handschoen bij de club op te pakken?
(Diepe zucht) “Als je zegt dat je wilt komen, krijg je weer van die verhalen dat je openlijk loopt te solliciteren. Daar heb ik helemaal geen zin in. Als ze me bellen, dan zal ik hén antwoord geven. Voorlopig ben ik gewoon nog hier in Polen bezig.”
Hoe bevalt het je daar eigenlijk nog?
“Ach, het gaat een beetje op en af. Het is niet wat het geweest is, nu er wat nieuwe mensen bij de bond zijn gekomen. Maar goed, daarover is al genoeg gezegd.”
Oh, opeens zitten El Ahmadi en Bruins ook in het verdomhoekje?quote:Op maandag 19 januari 2009 17:22 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
En terecht, laat de spelers en dan met name spelers als Hofland, Timmer, Lucius, de Cler, El Ahmadi, Bruins maar eerst weer eens een paar verdomd goede wedstrijden laten zien voordat ze gaan huilen over het technisch beleid dan wel de supporters. Wanneer ziet het clubbestuur en de spelers eens in dat zelfs de beste supporters van het land ook een grens hebben?
Lijkt me een duidelijke zaak, Beenhakker zal na dinsdag wel op de bank zitten.quote:
Echt de beste optie in mijn ogen.quote:
Echte Feyenoorderquote:Op maandag 19 januari 2009 17:54 schreef BB-boy het volgende:
Die man kent ook geen schaamte he...
In dat geval issie dit jaar welkom natuurlijkquote:Op maandag 19 januari 2009 17:59 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In oneven jaren een echte Feyenoorder en in even jaren weer net zo goed een echte Ajacied.
Weet ik. We noemen hem niet voor niets Leo Kakkerlak.quote:
Hij had niks met ajax, en zal het nooit krijgen ookquote:Op maandag 19 januari 2009 18:01 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Weet ik. We noemen hem niet voor niets Leo Kakkerlak.
quote:
quote:In het VRT-programma 'studio één' verklaarde hij op 21 oktober 2007 nooit meer terug naar Nederland te willen om er te werken of zelfs te wonen.
Daar balen we enorm van ookquote:Op maandag 19 januari 2009 18:02 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hij had niks met ajax, en zal het nooit krijgen ook
En wij hebben niets met Leo.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:02 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hij had niks met ajax, en zal het nooit krijgen ook
Hij heeft 2 landstitels met Ajax.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:02 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hij had niks met ajax, en zal het nooit krijgen ook
Alsof Feyenoord daar op dat moment wat aan kon doen, nsbeenhakker was al bijna td bij 020.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:01 schreef dill het volgende:
Ze hadden m nadat ie trainer was niet zo makkelijk weg moeten laten gaan, hadden we nu dit gezeik niet gehad
Hij wilde toen graag een functie bij Feyenoord maar er was toen geen ruimte inderdaad. Het is niet zo dat ie eerst met Ajax is gaan praten ofzo.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:04 schreef Klummie het volgende:
[..]
Alsof Feyenoord daar op dat moment wat aan kon doen, nsbeenhakker was al bijna td bij 020.
quote:Landzaat en Tomasson trainen volledig mee
19 januari 2009, 13:16 uur
Feyenoord kan dinsdag in de bekerwedstrijd tegen sc Heerenveen na lange tijd wellicht weer beschikken over Jon Dahl Tomasson en Denny Landzaat. Het tweetal liet zondag nog het laatste deel van de training schieten, maar trainde maandag volledig mee. Tomasson was lang afwezig door een bovenbeenblessure en Landzaat had een gescheurde hamstring.
Georginio Wijnaldum, Tim de Cler en Serginho Greene trainden eveneens met de groep. Zij zijn eveneens dicht bij een rentree na blessures.
Dit verwoord denk ik het beste mijn gedachte momenteel.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:18 schreef dill het volgende:
[..]
Paul Bosvelt was ook positief over hem, daarom ben ik ook niet tegen Verbeek. Van mij had hij mogen blijven. Maar hij heeft gewoon grote fouten gemaakt. En met hem vele anderen. Welke dat precies zijn weet ik niet. Ik heb geen flauw idee maar lekker zat het niet in ieder geval. Het ging gewoon niet meer. Echt niet. Wat moet je dan? De halve selectie eruit gooien? Verbeek blijft toch maar een trainer, die komen en gaan weer. het is kut, dat vind ik ook maar hij staat niet boven de club Feyenoord.
Op basis van wat?quote:Op maandag 19 januari 2009 13:24 schreef jorienvdherik het volgende:
Er is veel verbeterd he sinds GKL ?
Hadden beter hem kunnen houden
quote:Op maandag 19 januari 2009 14:18 schreef dill het volgende:
[..]
Paul Bosvelt was ook positief over hem, daarom ben ik ook niet tegen Verbeek. Van mij had hij mogen blijven. Maar hij heeft gewoon grote fouten gemaakt. En met hem vele anderen. Welke dat precies zijn weet ik niet. Ik heb geen flauw idee maar lekker zat het niet in ieder geval. Het ging gewoon niet meer. Echt niet. Wat moet je dan? De halve selectie eruit gooien? Verbeek blijft toch maar een trainer, die komen en gaan weer. het is kut, dat vind ik ook maar hij staat niet boven de club Feyenoord.
Onlogisch, dat is wat in mij opkomt...quote:Op maandag 19 januari 2009 18:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Liever een hardwerkende coach die duidelijk het gedachtegoed van Feyenoord bij zich draagt, dan naaibakken in een Feyenoord shirt![]()
En volgens mij komen en gaan spelers ook. En hoe eerder deze jongens gaan, hoe beter
Als "professional" moet je jouw eigen gedachtes/gewoontes soms opzij zetten voor het teambelang. Daar ben je immers "professional" voor. Deze jongens konden dat niet en moeten daarom verkassen.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:22 schreef dill het volgende:
[..]
Onlogisch, dat is wat in mij opkomt...
Je kan het gedachtegoed wel bij je dragen maar als je het op een verkeerde manier uitvoert heb je er ook maar weinig aan. Luister inderdaad, zoals Staanplaats ook zegt, eens naar Schelvis. Er speelt echt zoveel meer dan een ieder hier zich kan voorstellenZo simpel ligt het echt allemaal niet.
quote:Op maandag 19 januari 2009 18:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Liever een hardwerkende coach die duidelijk het gedachtegoed van Feyenoord bij zich draagt, dan naaibakken in een Feyenoord shirt![]()
En volgens mij komen en gaan spelers ook. En hoe eerder deze jongens gaan, hoe beter
De spelers hebben zich natuurlijk wel ook ongeveer op hetzelfde middenmoter en subtopperniveau bewezen als Verbeek. Het werkte nu niet. Wellicht door halsstarrig optreden van de spelers, halsstarrig optreden van Verbeek, maar waarschijnlijker is het dat het een combi is.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als "professional" moet je jouw eigen gedachtes/gewoontes soms opzij zetten voor het teambelang. Daar ben je immers "professional" voor. Deze jongens konden dat niet en moeten daarom verkassen.
Verbeek heeft zich bewezen bij Heracles en bij Heerenveen, daar hoorde je ook niemand huilen. Sterker nog, jongens als KJH & Sibon (een "oudje") waren vol lof over hem.
De huidige selectie van Feyenoord heeft zich alles behalve bewezen. Maarja, in zo'n geval is de makkelijkste uitweg gewoon zeggen "dat er geen chemie" meer was en dat daarom Verbeek maar het veld moest ruimen.
Daarom alleen al zeg ik dat ik liever de selectie zie vertrekken dan de trainer. Natuurlijk is de makkelijkste weg om de trainer te bonjouren dan 22 man op straat te zetten.
Ik ben ook een realist en weet dat zoiets NOOIT zal gebeuren. Maar mijn inziens hadden ze beter de spelers aankunnen pakken ipv het op deze manier te doen.
quote:Op maandag 19 januari 2009 18:02 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hij had niks met ajax, en zal het nooit krijgen ook
Je mist echt totaal het hele punt. Dit is niet een gevalletje van geen chemie meer. Er was simpelweg geen samenwerking meer mogelijk.quote:Op maandag 19 januari 2009 18:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als "professional" moet je jouw eigen gedachtes/gewoontes soms opzij zetten voor het teambelang. Daar ben je immers "professional" voor. Deze jongens konden dat niet en moeten daarom verkassen.
Verbeek heeft zich bewezen bij Heracles en bij Heerenveen, daar hoorde je ook niemand huilen. Sterker nog, jongens als KJH & Sibon (een "oudje") waren vol lof over hem.
De huidige selectie van Feyenoord heeft zich alles behalve bewezen. Maarja, in zo'n geval is de makkelijkste uitweg gewoon zeggen "dat er geen chemie" meer was en dat daarom Verbeek maar het veld moest ruimen.
Daarom alleen al zeg ik dat ik liever de selectie zie vertrekken dan de trainer. Natuurlijk is de makkelijkste weg om de trainer te bonjouren dan 22 man op straat te zetten.
Ik ben ook een realist en weet dat zoiets NOOIT zal gebeuren. Maar mijn inziens hadden ze beter de spelers aankunnen pakken ipv het op deze manier te doen.
Vind hem altijd prettig praten over voetbalquote:Op maandag 19 januari 2009 18:37 schreef onlogisch het volgende:
En luisteren naar Schelvis?
Die is niet voor niets weg gegaan bij de NOS he![]()
Daar houden ze niet zo van die ongenuanceerde uitspraken.
Die is inderdaad niet voor niets weggegaan, kwam niet tussen die jodenkliek daarquote:Op maandag 19 januari 2009 18:37 schreef onlogisch het volgende:
En luisteren naar Schelvis?
Die is niet voor niets weg gegaan bij de NOS he![]()
Daar houden ze niet zo van die ongenuanceerde uitspraken.
Ik maak me er wel druk om, al zal dat weinig uithalen. Hij is blijkbaar nodig. God mag weten waarom. Hij deed het twee jaar geleden ook al zo goed...quote:Op maandag 19 januari 2009 19:41 schreef Merkie het volgende:
We staan 12e, hebben een negatief eigen vermogen, een club waarbij de selectie kennelijk de baas is, een incompetent bestuur, en het is niet duidelijk wie de baas is. Is het dan echt belangrijk of het verleden van een nieuwe coach "onbesmet" is? Is echt wel het laatste waar ik me druk over kan maken.
quote:Op maandag 19 januari 2009 19:51 schreef Mwanatabu het volgende:
Ben ik trouwens de enige die het grappig vindt dat Beenhakker wellicht eventjes deze rit uitrijdt totdat Been het stuur overneemt?![]()
![]()
![]()
geweldig joh...quote:Op maandag 19 januari 2009 19:51 schreef Mwanatabu het volgende:
Ben ik trouwens de enige die het grappig vindt dat Beenhakker wellicht eventjes deze rit uitrijdt totdat Been het stuur overneemt?![]()
![]()
![]()
Tien jaar geleden deed 'ie het wel goed.quote:Op maandag 19 januari 2009 19:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik maak me er wel druk om, al zal dat weinig uithalen. Hij is blijkbaar nodig. God mag weten waarom. Hij deed het twee jaar geleden ook al zo goed...
quote:Beenhakker wil niet openlijk solliciteren
Geschreven op maandag, 19 januari om 20:33
Mario Been blijft in ieder geval tot de zomer bij NEC en dus moet Feyenoord op zoek naar een nieuwe optie om de onlangs vertrokken Gertjan Verbeek op te volgen. Diverse media weten dat Leo Beenhakker nu de beste papieren heeft, maar evenals Been hoorde ook de bondscoach van Polen nog niets van Feyenoord. De oefenmeester wacht geduldig af.
Volgens geruchten zou de Raad van Commissarissen sponsors binnen de businessclub hebben benaderd om te investeren in de komst van Beenhakker. De coach, die in het verleden al werkzaam was bij de Rotterdamse club, zou dan als tussenpaus het seizoen moeten afmaken en in de zomer plaatsmaken voor Been. Beenhakker zou dan als technisch directeur aan de slag kunnen.
Het scenario lijkt fraai in elkaar te steken, maar Beenhakker is niet onder de indruk. “Als ik alle verhalen moet geloven liggen alle draaiboeken al klaar om mij binnen te halen”, zei de coach in Sportweek. “Maar zoals ik al honderdduizend keer heb gezegd: ik zit in Polen en ik heb nog niks van Feyenoord gehoord.”
Eerder zou Beenhakker in de media hebben aangegeven dat ‘zijn handen jeukten’ om de klus in Rotterdam op te pakken. Die uitspraak wilde hij niet herhalen. “Als je zegt dat je wilt komen, krijg je weer van die verhalen dat je openlijk loopt te solliciteren”, verzuchtte Beenhakker. “Daar heb ik helemaal geen zin in. Als ze me bellen, dan zal ik hén antwoord geven. Voorlopig ben ik gewoon nog hier in Polen bezig.”
quote:Op maandag 19 januari 2009 20:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
Tien jaar geleden deed 'ie het wel goed.
Alsof dat zijn schuld was. Er was voor hij kwam een teringbende van gemaakt en hij moet dat in een paar dagen even oplossen? Natuurlijk niet.quote:Op maandag 19 januari 2009 19:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik maak me er wel druk om, al zal dat weinig uithalen. Hij is blijkbaar nodig. God mag weten waarom. Hij deed het twee jaar geleden ook al zo goed...
Tegen Groningen werd er goed gespeeld.quote:Op maandag 19 januari 2009 19:49 schreef Happel het volgende:
Hij deed het twee jaar geleden ook al zo goed...
Nou nee.quote:Op maandag 19 januari 2009 21:06 schreef Juk het volgende:
[..]
Tegen Groningen werd er goed gespeeld.
Plus, dat waren andere tijden...
Om die ouwe Kraaij ken ik me echt niet meer druk maken, die lult zovel onzin in uur..quote:Op maandag 19 januari 2009 21:06 schreef Doc het volgende:
Werden jullie gister niet razend toen jullie die seniele gek van een Kraaij hoorde beweren dat de supporters een grotere schande waren voor F'noord dan de spelers? Wat een mafkees...
Het lijkt er op alsof dat soort malloten denken dat de supporters enig doel is de spelers vermaken, terwijl de rol toch echt omgekeerd is ...
Bron? VI? Want ik schakel pas net inquote:Op maandag 19 januari 2009 21:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Gudde er donderdag dus uit. Sjaak Troost zijn opvolger.
Brard en Lammers er ook uit.
troost is dat geen vriendje dan?quote:Op maandag 19 januari 2009 21:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Gudde er donderdag dus uit. Sjaak Troost zijn opvolger.
Brard en Lammers er ook uit.
Johan iddquote:Op maandag 19 januari 2009 21:58 schreef denthemen het volgende:
[..]
Bron? VI? Want ik schakel pas net in
Van welk geld?quote:Op maandag 19 januari 2009 22:02 schreef jorienvdherik het volgende:
We kunnen beter eens spelers kopen
Hoe?quote:Op maandag 19 januari 2009 22:02 schreef jorienvdherik het volgende:
We kunnen beter eens spelers kopen
quote:'Chaos binnen Feyenoord blokkeert overgang Abdellaoue'
Door alle gebeurtenissen van de afgelopen dagen in Rotterdam, staat een mogelijke overgang van Mohammed Abdellaoue naar Feyenoord op de tocht. De Noorse voetbalsite FXT.no bericht vandaag dat een mogelijke overgang van de Noorse aanvaller van de baan lijkt te zijn.
De 23-jarige Abdellaoue is één van de meest talentvolle spelers uit Noorwegen. De aanvaller brak dit seizoen pas echt door en scoorde voor zijn club Vålerenga IF negen goals in drieëntwintig competitiewedstrijden. Tevens was hij met twee goals in de finale mede verantwoordelijk voor het winnen van de Noorse beker door Vålerenga IF. Ook wist hij het dit seizoen te schoppen tot Noors international.
Zijn stormachtige ontwikkeling bleef niet onopgemerkt en afgelopen najaar kreeg hij de kans om stage te lopen bij Manchester United, dit aanbod sloeg hij echter af. FC Groningen toonde daarnaast ook interesse, maar Abdellaoue koos voor een langer verblijf bij de club uit de Noorse hoofdstad Oslo. In een reactie op een mogelijke overgang naar Feyenoord zei de aanvaller niet onwelwillend tegenover een mogelijke transfer naar de Rotterdammers te staan. Maar door de interne chaos binnen Feyenoord lijkt er van een transfer dan ook geen sprake meer te zijn.
Euh?quote:Op maandag 19 januari 2009 22:04 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Van al die afkoopsommen van mederwerkers
Je weet dat Feyenoord afkoopsommen moet betalen aan de ontslagen medewerkers, en niet andersomquote:Op maandag 19 januari 2009 22:07 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Wat denk je dat dit kost?
Gudde, Brard en Lammers er ook uit.
We?quote:Op maandag 19 januari 2009 22:02 schreef jorienvdherik het volgende:
We kunnen beter eens spelers kopen
Je snapt het verkeerdquote:Op maandag 19 januari 2009 22:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je weet dat Feyenoord afkoopsommen moet betalen aan de ontslagen medewerkers, en niet andersom?
Ja, dus heb je nog slechte spelersquote:Op maandag 19 januari 2009 22:15 schreef denthemen het volgende:
[..]
Je snapt het verkeerdWat hij wilt zeggen is dat je, wanneer die afkoopsommen er niet waren, je meer geld over had
Feyenoord heeft geen slechte spelers, ze presteren gewoon niet. Slechter dan bijvoorbeeld NEC of Heerenveen zijn ze nietquote:Op maandag 19 januari 2009 22:17 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ja, dus heb je nog slechte spelers
En Steven Rottierquote:Op maandag 19 januari 2009 22:21 schreef dill het volgende:
En dus weer dat verhaal van die investeerders die 100 miljoen zouden willen investeren.
Neem aan dat Perridon daar ook bij zit, die zou ook de afkoopsom van Verbeek hebben betaald. Hij heeft al eerder geprobeerd zich in te kopen. Maar ik neem niet aan dat ie gaat investeren zonder zeggenschap.
Dan moet je geld toegevenquote:
Ook wel intresse inquote:Op maandag 19 januari 2009 21:18 schreef buddyb het volgende:
kan iemand het sportweek artikel scannen?
Heb er een beetje de pest op dit moment. Al mijn verwachtingen de grond ingeboord door dat geouwe-kanker-hoer bij Feijenoord.quote:
Zolang De Cler met relationele problemen zit, zal het een waardeloos stuk vreten blijven op het veld..quote:Op maandag 19 januari 2009 22:25 schreef buddyb het volgende:
het middenveld en de aanval zijn goed genoeg om bovenin mee te doen; de verdediging niet. tiendalli is op dit moment het enige lichtpunt in de verdediging. de cler vind ik samen met gio de best lb's van nederland, mits hij in vorm is--hopelijk hervindt hij die zsm. het centrum en de keeper daarentegen...
quote:Feyenoord is rijp voor een coup
Door SJOERD MOSSOU
[ANALYSE] Feyenoord speelt dinsdag in de KNVB-beker thuis tegen SC Heerenveen. Grote vraag in de Kuip is: wie heeft het daar bij de club nu eigenlijk voor het zeggen?
afbeelding vergroten Gertjan Verbeek. FOTO PIM RAS
De secretaresse van Dick van Well zegt het bloedserieus. De hoogste commissaris van Feyenoord, ook bestuursvoorzitter van bouwbedrijf Dura Vermeer, zit voor zaken in het buitenland en hij is zijn mobiele telefoon kwijt. Via email is hij misschien te bereiken. Misschien ook niet.
Zomaar een voorbeeld van de stuurloosheid bij Feyenoord. Of Van Well zijn telefoon werkelijk kwijt is of dat hij zich verstopt voor de media, doet in dat kader niet eens terzake. Elke vorm van leiderschap ontbreekt bij Feyenoord, zowel intern als in de richting van de achterban.
Klik hier voor een uitvergroting van het organigram van Feyenoord.
Chaos en onduidelijkheid regeren in de Kuip. Niemand weet daar nog wie de baas is. En de mensen die dat formeel gezien zijn, weten ook zo snel niet wat ze moeten zeggen. Directieoverleg bij Feyenoord telt nog twee mensen: Eric Gudde en de financiële man Onno Jacobs. Alle andere koersbepalers - Peter Bosz, Gertjan Verbeek, Wim Jansen en Chris Woerts – zijn vertrokken.
In de raad van commissarissen ontbreekt bovendien de nodige voetbal-knowhow. Niet voor niets is oud-speler Sjaak Troost een serieuze optie geworden om het bestuursorgaan te versterken. Ook een plek in de directie is niet uitgesloten voor de voormalige Feyenoord-manager.
De trainer die rust had moeten brengen, Mario Been, werd eind vorige week door een tussenpersoon op de hoogte gesteld van de interesse. Vanuit de clubleiding, of dat nu de directieleden zijn of de commissarissen, hoorde hij niks. Daardoor kon Been volhouden dat hij officieel niets had gehoord. Gisterochtend besloot Been toen maar om zelf duidelijkheid te scheppen: hij blijft NEC dit seizoen trouw.
Bijkomend probleem is de penibele financiële situatie bij Feyenoord. Een aantal sponsors en geldschieters zegt bij te willen springen als er snel een nieuwe trainer moet worden gehaald, maar zonder harde garanties kan de club feitelijks niets. Ook de raad van commissarissen mengt zich inmiddels steeds actiever in de zoektocht naar geld.
Hoe moet het beleidsmatig verder met Feyenoord? Dat is een vraag die niemand binnen de club kan en wil beantwoorden. Gudde voelt dat hij als algemeen directeur aan een zijden draadje bungelt en verstopt zich al dagen. Hij werd vorige week volledig overruled door de raad van commissarissen, toen opnieuw bleek dat de relatie tussen Verbeek en spelersgroep volledig stuk was.
Veel te lang bleven Gudde en technisch directeur Peter Bosz volhouden dat het wel goed zou komen. Met noodverbanden en halve maatregelen hoopte het duo dat de storm over zou waaien, ondanks een reeks noodsignalen vanaf de werkvloer. Totdat het te laat was en de hele club op zijn gat lag.
De positie van Gudde staat zwaar onder druk. Op de achtergrond beraden investeerders, rijke supporters, commissarissen en clubmensen zich op een machtsovername. Nu Feyenoord stuurloos ronddobbert, is dit hét moment voor een coup.
Benno Leeser, afgelopen zomer afgetreden als voorzitter van de businessclub, zegt de boel graag overeind te willen trekken. ,,Ik weet dat er een zekere vrees bestaat dat ik Jorien van den Herik terugbreng, maar dat slaat nergens op,’’ aldus Leeser, die met zijn businessclub-bestuur opstapte uit onvrede over het beleid van Gudde co. ,,Ik ken Jorien goed, maar als ik iets ga doen bij Feyenoord, betekent het toch niet meteen dat ik hem meeneem?’’
Amper twee jaar na de vorige, is een grondige renovatie nu alweer onvermijdelijk bij Feyenoord. Leo Beenhakker is een logisch en haalbaar boegbeeld om dat proces een gezicht te geven. De bondscoach van Polen kan als tussenpaus en als technisch directeur uit de voeten, terwijl hij een behoorlijk draagvlak heeft bij de achterban. Met Beenhakker als blikvanger én bliksemafleider kan de club in relatieve rust bouwen aan een nieuwe beleidsstructuur. De geboren Rotterdammer komt graag naar de Kuip, maar ook hij zegt nog niets gehoord te hebben.
Een overname door een vermogende partij is zeker niet uitgesloten, maar het tijdperk van economische rampspoed helpt daar niet bij; zelfs Roman Abramovitsj houdt bij Chelsea de hand op de knip.
Geld verdienen met Feyenoord lijkt bovendien een utopie. In Rotterdam-Zuid biedt alleen het nieuw te bouwen stadion een eventueel investeringsperspectief.
Bij het eerste elftal telt voorlopig alleen de waan van de dag, nu het seizoen al zo goed als mislukt is. Vanavond tegen SC Heerenveen (aanvang 20.45 uur) kan Feyenoord in de eigen Kuip de laatste strohalm grijpen in het bekertoernooi, maar een acceptabel voetbaljaar wordt het nooit meer. Interim-coach Leon Vlemmings plukt de dag met volle overgave, maar hij heeft geen idee hoe zijn wereld er volgende week uitziet. ,,Ik zie het wel. De clubleiding heeft bewust geen termijn geplakt op mijn positie. Of het een optie is om mij het seizoen af te laten maken, weet ik ook niet.’’
Op voetbaltechnisch gebied wordt Feyenoord omringd door vraagtekens, uitgerekend in een maand waarin de transfermarkt open is. Of het vertrek van Timothy Derijck en Danny Buijs kan worden opgevangen, is onduidelijk, laat staan dat er al een speler klaarstaat om de selectie te versterken.
De contractbesprekingen met Diego Biseswar, één van de meest waardevolle spelers, liggen stil nu Bosz is vertrokken. ,,Ik heb nog geen gelegenheid gehad me daarmee bezig te houden,’’ zegt Vlemmings over het al dan niet versterken van de huidige selectie. ,,Daar zal ik een dezer dagen met de directie over praten.’’
Gudde zegt - via een woordvoerder – zijn tijd volledig te willen besteden aan het ‘dagelijkse werk’. Er valt weinig te melden zolang er nog geen duidelijkheid is over de koers, zo luidt impliciet de verklaring.
Als het goed is zijn ze daar op het moment mee bezig...quote:Op maandag 19 januari 2009 22:27 schreef Happel het volgende:
[..]
Heb er een beetje de pest op dit moment. Al mijn verwachtingen de grond ingeboord door dat geouwe-kanker-hoer bij Feijenoord.
Wordt echt tijd voor een grote schoonmaak bij de club. De hele organisatie doorlichten, iedereen eruit gooien die van geen waarde is. Ook de selectie moet onderhanden genomen worden.
Het is te hopen.quote:Op maandag 19 januari 2009 22:35 schreef dill het volgende:
[..]
Als het goed is zijn ze daar op het moment mee bezig...
Dat is zeker zo ja, Gudde zal er in ieder geval wel uitvliegen. Nog liever gisteren dan vandaag.quote:
Oja die reden dat Fraser eruit moest.quote:Op maandag 19 januari 2009 22:46 schreef dill het volgende:
[..]
Dat is zeker zo ja, Gudde zal er in ieder geval wel uitvliegen. Nog liever gisteren dan vandaag.
Weet alleen niet of ik de terugkeer van Troost toejuich. De man waarmee ik gisteren sprak zou hem graag terugzien. Ik ken hem daar eigenlijk niet goed genoeg voor.
Als Brard eruit vliegt kan Fraser ook weer gewoon met de jeugd aan de slag. Ik hoor op dit moment eigenlijk alleen maar goede berichten. Op het niet leiden van de club na dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |