VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
De Cler speelt veel slechter dan de rest van het elftal, en dat wil wat zeggen. Echt een drama.
2000 light years from home
Het laatste redmiddel van Feyenoord is een investeerder (of meerdere) om de club financieel weer op poten te zetten .
Ze hebben nu een negatief eigen vermogen van 6 miljoen.
Dus ff een paar goede verdedigers halen is geen optie (tenzij ze weer een of andere talentenpool opstarten)
Verder vond ik het persoonlijk sneu dat er niet gejuicht werd toen Feyenoord de 1-1 scoorde want juist nu heeft de club steun nodig.
En dat overdreven adoreren van Verbeek die als martelaar vertrokken is is helemaal lachwekkend!.
Verbeek de ideale man ? Vergeet ff niet dat v Marwijk afgelopen seizoen gewoon eerste stond in de winterstop he.
De spelers moesten hem niet en vast niet zomaar.
Ze hebben nu een negatief eigen vermogen van 6 miljoen.
Dus ff een paar goede verdedigers halen is geen optie (tenzij ze weer een of andere talentenpool opstarten)
Verder vond ik het persoonlijk sneu dat er niet gejuicht werd toen Feyenoord de 1-1 scoorde want juist nu heeft de club steun nodig.
En dat overdreven adoreren van Verbeek die als martelaar vertrokken is is helemaal lachwekkend!.
Verbeek de ideale man ? Vergeet ff niet dat v Marwijk afgelopen seizoen gewoon eerste stond in de winterstop he.
De spelers moesten hem niet en vast niet zomaar.
Dat zal best niet zomaar zijn nee, maar de manier waarop de spelers met de situatie zijn omgegaan vind ik gewoon triest. Even los van om welke club het gaat, spelers horen niet zo met hun trainer om te gaan. Verder vind ik het ook allemaal kortzichtig, wat schiet Feijenoord er NU mee op dan? Ze hebben geen trainer meer, middenin het seizoen, of er zo snel een nieuwe gaat komen is nog maar de vraag en als die er komt wat gaat hij dan doen? Feijenoord is dit seizoen toch niet meer te redden. De spelers hadden gewoon het seizoen moeten uitzitten met Verbeek, het beste er van maken en aan het einde van dit seizoen maar gaan muiten, als ze dat zo graag willen, dit was gewoon niet het moment, alles is van kwaad tot erger geworden.quote:Op maandag 19 januari 2009 03:58 schreef Becel het volgende:
Het laatste redmiddel van Feyenoord is een investeerder (of meerdere) om de club financieel weer op poten te zetten .
Ze hebben nu een negatief eigen vermogen van 6 miljoen.
Dus ff een paar goede verdedigers halen is geen optie (tenzij ze weer een of andere talentenpool opstarten)
Verder vond ik het persoonlijk sneu dat er niet gejuicht werd toen Feyenoord de 1-1 scoorde want juist nu heeft de club steun nodig.
En dat overdreven adoreren van Verbeek die als martelaar vertrokken is is helemaal lachwekkend!.
Verbeek de ideale man ? Vergeet ff niet dat v Marwijk afgelopen seizoen gewoon eerste stond in de winterstop he.
De spelers moesten hem niet en vast niet zomaar.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
V Bronckhorst en Makaay lijken me echt voorbeeld profs.quote:Op maandag 19 januari 2009 04:45 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat zal best niet zomaar zijn nee, maar de manier waarop de spelers met de situatie zijn omgegaan vind ik gewoon triest. Even los van om welke club het gaat, spelers horen niet zo met hun trainer om te gaan. Verder vind ik het ook allemaal kortzichtig, wat schiet Feijenoord er NU mee op dan? Ze hebben geen trainer meer, middenin het seizoen, of er zo snel een nieuwe gaat komen is nog maar de vraag en als die er komt wat gaat hij dan doen? Feijenoord is dit seizoen toch niet meer te redden. De spelers hadden gewoon het seizoen moeten uitzitten met Verbeek, het beste er van maken en aan het einde van dit seizoen maar gaan muiten, als ze dat zo graag willen, dit was gewoon niet het moment, alles is van kwaad tot erger geworden.
Niet echt types die voor problemen zorgen bij een club (in het verleden of bij het NL elftal) altijd keurig.
De Cler idem maar ook hij speelt de laatste weken of maanden zonder plezier of overtuiging.
Aan alles bleek dat de spelers op hun tandvlees liepen . Misschien waren de irritaties er al in september/oktober dan hebben ze het nog lang volgehouden.
Daarnaast al die hamstring blessures(12?) komop zeg!
Verbeek kon gewoon niet met de geroutineerde jongens omgaan en heeft daar uiteindelijk de prijs voor moeten betalen.
Moeten ze op Zuid niet ineens doen alsof Verbeek de verlosser was en de spelers geen inzet tonen.
Zoals gezegd v Marwijk stond eerste in de winterstop en later (mede door de blessure van Makaay) ging het een stuk minder maar toch nog een redelijk acceptabel seizoen voor een club in opbouw.
Als je dan nu 12e staat met PRECIES dezelfde groep (zelfs nog wat versterkingen in de zomer weten te halen) dan kun je niet zeggen dat Verbeek onschuldig is en de spelers geen inzet tonen.
Feyenoord 
hoe vaak hebben we zo'n verhaal al niet gehoord?quote:Op zondag 18 januari 2009 23:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Sjek en Kraay hebben allebei gehoord dat er een groep investeerders in Feyenoord willen stappen. Kraay heeft zelfs namen.
vorig seizoen na Van Bronckhorst de beste man bij Feyenoord iddquote:
De Cler was tot voor kort nog de beste linksback van Nederland. Heeft hij zowel bij AZ als bij Feyenoord bewezen. Heeft vorig seizoen erg goed gepresteerd.
Ten Rouwelaar boven Velthuizen beschouwenquote:Op zondag 18 januari 2009 23:55 schreef Barca het volgende:
Don Leo en Pietje Bell
Zojuist in Studio Voetbal. Leo Beenhakker is bereid om voor de rest van dit seizoen de coach te zijn van Feyenoord. Daarna wil hij een stapterug doen naar de functie van technisch directeur.
Hiermee is de weg vrij voor Mario Been om te beginnen aan zijn droomcarrière als coach van Feyenoord. De gasten Youri Mulder, Ronald Koeman, Hans Kraay sr. en Hugo Borst zien een aanstelling PER HEDEN van Been als coach en Beenhakker als technisch directeur zitten.
Dat het met NEC niet beter en met Feyenoord niet slechter kan dan het nu gaat lijkt me juist. Maar of Been en Beenhakker met de huidige rotzooi in de badkuip iets kunnen beginnen?! De vraag stellen is hem beantwoorden. Het zou hetzelfde zijn als je probeert met heren 11 van bal op de ring te spelen tegen het redeem team.
Hans Kraay sr. merkte terecht op dat de achterhoede van de lelijke badeendjes de zwakste linie is. Hopelijk neemt Been bij zijn komst El Akchaoui mee. Ook Lorenzo Davids zou erg nuttig zijn.
Als Feyenoord er in slaagt om Biseswar, Wijnaldum en Fer te behouden dan kan het komend seizoen wellicht bouwen aan een arbeidersploeg met creatieve impulsen.
Ten Rouwelaar, Elshot, Mathijssen, El Akchaoui, Fer, Wijnaldum, Gregoor van Dijk, Davids, Bobson, Lens en Biseswar zouden een leuk elftal kunnen vormen.
Als je dan Velthuysen, Donk, Theo Jansen en Donny de Groot op de bank hebt ... dan kan je meedoen in de top 5.
Het zijn geen toppers? Nee, maar ik denk wel spelers die willen presteren. Met een goede coach kan het wellicht iets worden?
Lucius, Landzaat en Bruins zouden toch ook moeten kunnen meedraaien in de subtop?
Donny de Groot
Bobson
Eigenlijk iedere dikgedrukte speler
Daarnaast is Davids eigen jeugdquote:Op maandag 19 januari 2009 00:03 schreef Barca het volgende:
[..]
Mulder ken ik niet. Ten Rouwelaar was kort geleden zo'n 10 wedstrijden op rij niet te passeren. Een goede en toch ook redelijk ervaren doelman. Veel beter dan Timmer in mijn ogen.
Gregoor van Dijk is zo'n klootzak die Feyenoord goed kan gebruiken naast individuele klasse van Fer en Wijnaldum.
Davids doet het bij NEC erg goed. Klaar voor de volgende stap.
Bobson heeft denk ik nog wat goed te maken. Wil weer in Nederland voetballen. Schijnt transfervrij te zijn.
Sneu? Dat vond ik juist de mensen die wel begonnen met fluiten toen de selectie opkwam en daarna bij de 1-1 beginnen te juichen.quote:Op maandag 19 januari 2009 03:58 schreef Becel het volgende:
Het laatste redmiddel van Feyenoord is een investeerder (of meerdere) om de club financieel weer op poten te zetten .
Ze hebben nu een negatief eigen vermogen van 6 miljoen.
Dus ff een paar goede verdedigers halen is geen optie (tenzij ze weer een of andere talentenpool opstarten)
Verder vond ik het persoonlijk sneu dat er niet gejuicht werd toen Feyenoord de 1-1 scoorde want juist nu heeft de club steun nodig.
De club heeft steun nodig? De club wordt gesteund, het vak zat vol.
Supporter zijn betekend niet dat je nooit mag laten merken dat je het er niet mee eens bent en wat dat betreft heeft het lang genoeg geduurd.
Van Marwijk speelde ook totaal ander voetbal. Beetje lafjes achterover hangen, zelfs in de bekerfinale stonden we regelmatig met alle man op eigen helft.quote:En dat overdreven adoreren van Verbeek die als martelaar vertrokken is is helemaal lachwekkend!.
Verbeek de ideale man ? Vergeet ff niet dat v Marwijk afgelopen seizoen gewoon eerste stond in de winterstop he.
De spelers moesten hem niet en vast niet zomaar.
Verbeek durfde te voetballen, durfde bij een nederlaag een verdediger eruit te halen om een spits erbij te zetten. De spelers lieten ook regelmatig zien dat ze wel konden spelen zoals Verbeek wilde, alleen zat er iets mis in het kopje want ze leken ook af en toe te verkrampen ofzo.
Maargoed, muitende spelers moet je nooit belonen met een applaus.
Mwah, dat is ook een behoorlijk eigen leven gaan leiden.quote:Op maandag 19 januari 2009 06:59 schreef kraaksandaal het volgende:
Feijenoord staat bekend om het harde werken en de bikkels, waar zijn die gebleven?
Hoezo? De 1e NL club met Europacup en daarna nog vele successen, in Rotterdam lopen net zoveel getalenteerde voetballers rond dan in A'damquote:Op maandag 19 januari 2009 07:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah, dat is ook een behoorlijk eigen leven gaan leiden.
Iets gaat er mis bij beide clubs helaas,
***** Kraak.....
quote:Op maandag 19 januari 2009 06:59 schreef kraaksandaal het volgende:
Feijenoord staat bekend om het harde werken en de bikkels, waar zijn die gebleven?
quote:Op maandag 19 januari 2009 07:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah, dat is ook een behoorlijk eigen leven gaan leiden.
Jep, in 1970 wonnen we de Europacup 1.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:10 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Hoezo? De 1e NL club met Europacup en daarna nog vele successen, in Rotterdam lopen net zoveel getalenteerde voetballers rond dan in A'dam
Iets gaat er mis bij beide clubs helaas,
Toen waren we ook 1 van de rijkste clubs in Europa.
Maar toen speelden we, schijnbaar, ook behoorlijk technisch voetbal. Coen Moulijn, meen ik, is op TV zelfs een keer gepikeerd geraakt toen er gesteld werd dat Feijenoord bekend stond om zijn werklust en wist toen ook te zeggen dat ze technisch heel behoorlijk speelden en mede daardoor de Europacup 1 hebben gewonnen.
Zo bedoel ik dat "Feijenoord is hard werken, mouwen opstropen en niet klagen" een behoorlijk eigen leven is gaan leiden.
Natuurlijk hadden we bikkels, maar vroeger en tegenwoordig zijn er nog technische spelers genoeg.
Is dat bikkel issue niet gewoon toen in de jaren 90 terug gekeerd?
Met spelers als De Wolf, Fraser en Heus?
Met spelers als De Wolf, Fraser en Heus?
vergeet Ulli niet maar idd denk dat het toen is teruggekeerd.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:30 schreef sjimz het volgende:
Is dat bikkel issue niet gewoon toen in de jaren 90 terug gekeerd?
Met spelers als De Wolf, Fraser en Heus?
Maar zonder gekheid kunnen de drie die jij noemt sjimz niet op Varkenoord wat mentaliteit gaan kweken!
Ook dat maar in t elftal van Moelijn stonden wat gozerts die niet echt tecnisch waren.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:30 schreef sjimz het volgende:
Is dat bikkel issue niet gewoon toen in de jaren 90 terug gekeerd?
Met spelers als De Wolf, Fraser en Heus?
***** Kraak.....
Van Hanegem was niet alleen een bikkel.quote:
Laseroms, van Duivebode, Rinus. v Hanegem, Hasil, Janssen.
Die gozer kon echt wel ballen hoor
Ik vind het jammer dat de meeste mensen Van Hanegem refereren aan werkvoetbal want het was een technisch begaafde voetballer hoor.
Wim Jansen idem dito.
Juist.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Jansen is bovenalles schuldig aan het hier en nu
Nu die paupervriendjes van hem er uitkankeren en we kunnen verder.
Overigens dat uitfluiten van je eigen spelers hoort niet bij Feyenoord hoor.
Ik kan me herinneren als Feyenoord uit speelde bij NAC ofzo en ze stonden daar voor en de supporters van de tegenstander waren stil dan klonk het luidkeels : AJAXPUBLIEK AJAXPUBLIEKKKKKK enz.
WTF was dat vrijdag dan weet je wel.
Trouwens zinloos want we zullen het met die gasten moeten doen . Mensen ga achter je club staan en vergeet ff de randzaken en de politieke spelletjes buiten het veld.
"We support the Feijenoord boys"quote:Op maandag 19 januari 2009 07:53 schreef Becel het volgende:
[..]
Juist.
Nu die paupervriendjes van hem er uitkankeren en we kunnen verder.
Overigens dat uitfluiten van je eigen spelers hoort niet bij Feyenoord hoor.
Ik kan me herinneren als Feyenoord uit speelde bij NAC ofzo en ze stonden daar voor en de supporters van de tegenstander waren stil dan klonk het luidkeels : AJAXPUBLIEK AJAXPUBLIEKKKKKK enz.
WTF was dat vrijdag dan weet je wel.
Trouwens zinloos want we zullen het met die gasten moeten doen . Mensen ga achter je club staan en vergeet ff de randzaken en de politieke spelletjes buiten het veld.
Als sommigen naar hun graf gedragen worden jah, nu niet meer. Dan maar een nepsupporter
Ik snapte de sympathie voor hem toch al niet een paar jaar terug.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Jansen is bovenalles schuldig aan het hier en nu
Ben ik met je eens maar ze konden ook bikkelen.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Van Hanegem was niet alleen een bikkel.
Die gozer kon echt wel ballen hoor
Ik vind het jammer dat de meeste mensen Van Hanegem refereren aan werkvoetbal want het was een technisch begaafde voetballer hoor.
Wim Jansen idem dito.
***** Kraak.....
Als iemand ook kan bikkelen betekend dat niet dat ze geen technische spelers zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:10 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Ben ik met je eens maar ze konden ook bikkelen.
En in de gevallen die Sjimz aankaartte is het enigszins een belediging door ze alleen maar als bikkelaartje weg te zetten.
Daar doe je ze als voetballer inderdaad veel te kort mee.quote:
[..]
Als iemand ook kan bikkelen betekend dat niet dat ze geen technische spelers zijn.
En in de gevallen die Sjimz aankaartte is het enigszins een belediging door ze alleen maar als bikkelaartje weg te zetten.
Is Been nou wel zo verstandig?
Waarom niet Leo Beenhakker binnenhalen die man heeft overal gewerkt .
Been doet het aardig met NEC . Als dat een criteria zou zijn waarom niet Brandts halen? Die is vrij en deed het met soortgelijk materiaal als Been nog net ff een poepie beter door vorig jaar derde te worden.
Hij is vrij ook dus geen afkoopsommen want dr is al nauwelijks geld,
Waarom niet Leo Beenhakker binnenhalen die man heeft overal gewerkt .
Been doet het aardig met NEC . Als dat een criteria zou zijn waarom niet Brandts halen? Die is vrij en deed het met soortgelijk materiaal als Been nog net ff een poepie beter door vorig jaar derde te worden.
Hij is vrij ook dus geen afkoopsommen want dr is al nauwelijks geld,
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.quote:
Is Been nou wel zo verstandig?
Waarom niet Leo Beenhakker binnenhalen die man heeft overal gewerkt .
Been doet het aardig met NEC . Als dat een criteria zou zijn waarom niet Brandts halen? Die is vrij en deed het met soortgelijk materiaal als Been nog net ff een poepie beter door vorig jaar derde te worden.
Hij is vrij ook dus geen afkoopsommen want dr is al nauwelijks geld,
Feyenoord snakt weer naar herkenning.
Nou haal dan Beenhakker . Hij is de laatste trainer die met Feyenoord kampioen is geworden ja toh.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.
Feyenoord snakt weer naar herkenning.
Dan volgend seizoen Been.
Kan die ook ff netjes met NEC het seizoen afmaken wel zo loyaal !
edit dan kan Beenhakker als die dat ziet zitten TD worden na dit seizoen.
Lijkt me een geweldige combi die ouwe vos met de ervaring en Been als toekomstig toptrainer
En omdat je naar hetzelfde Duitse voetbal zit te staren als met Van Marwijkquote:Op maandag 19 januari 2009 08:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.
Feyenoord snakt weer naar herkenning.
Precies.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.
Feyenoord snakt weer naar herkenning.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ze hebben wederom zitten slapen .quote:Op maandag 19 januari 2009 08:45 schreef jorienvdherik het volgende:
Maarja al komt been.
Blijven we nog met 1 spits spelen
De Graafschap heeft nu Ben Sahar van Chelsea te huur.
Denk dat we aan hem meer plezier (lees doelpunten) hadden gehad dan met Mols.
bijna net zo sneu als zingen dat sparte de club van rotterdam is ..quote:Op maandag 19 januari 2009 07:53 schreef Becel het volgende:
[..]
Juist.
Nu die paupervriendjes van hem er uitkankeren en we kunnen verder.
Overigens dat uitfluiten van je eigen spelers hoort niet bij Feyenoord hoor.
Ik kan me herinneren als Feyenoord uit speelde bij NAC ofzo en ze stonden daar voor en de supporters van de tegenstander waren stil dan klonk het luidkeels : AJAXPUBLIEK AJAXPUBLIEKKKKKK enz.
WTF was dat vrijdag dan weet je wel.
Trouwens zinloos want we zullen het met die gasten moeten doen . Mensen ga achter je club staan en vergeet ff de randzaken en de politieke spelletjes buiten het veld.
hoor je ook elke week..
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Nou, beetje rap om dat na 1 match te zeggen is het niet?quote:Op maandag 19 januari 2009 08:49 schreef Becel het volgende:
[..]
Ze hebben wederom zitten slapen .
De Graafschap heeft nu Ben Sahar van Chelsea te huur.
Denk dat we aan hem meer plezier (lees doelpunten) hadden gehad dan met Mols.
Daarnaast kwam die gast kwam bij FC Utrecht niet binnen omdat Chelsea er rare voorwaarden op na hield, dus je weet nooit wat die voorwaarden zijn
Ten Rouwelaar, wat een drama is dat!quote:Op zondag 18 januari 2009 23:55 schreef Barca het volgende:
Don Leo en Pietje Bell
Zojuist in Studio Voetbal. Leo Beenhakker is bereid om voor de rest van dit seizoen de coach te zijn van Feyenoord. Daarna wil hij een stapterug doen naar de functie van technisch directeur.
Hiermee is de weg vrij voor Mario Been om te beginnen aan zijn droomcarrière als coach van Feyenoord. De gasten Youri Mulder, Ronald Koeman, Hans Kraay sr. en Hugo Borst zien een aanstelling PER HEDEN van Been als coach en Beenhakker als technisch directeur zitten.
Dat het met NEC niet beter en met Feyenoord niet slechter kan dan het nu gaat lijkt me juist. Maar of Been en Beenhakker met de huidige rotzooi in de badkuip iets kunnen beginnen?! De vraag stellen is hem beantwoorden. Het zou hetzelfde zijn als je probeert met heren 11 van bal op de ring te spelen tegen het redeem team.
Hans Kraay sr. merkte terecht op dat de achterhoede van de lelijke badeendjes de zwakste linie is. Hopelijk neemt Been bij zijn komst El Akchaoui mee. Ook Lorenzo Davids zou erg nuttig zijn.
Als Feyenoord er in slaagt om Biseswar, Wijnaldum en Fer te behouden dan kan het komend seizoen wellicht bouwen aan een arbeidersploeg met creatieve impulsen.
Ten Rouwelaar, Elshot, Mathijssen, El Akchaoui, Fer, Wijnaldum, Gregoor van Dijk, Davids, Bobson, Lens en Biseswar zouden een leuk elftal kunnen vormen.
Als je dan Velthuysen, Donk, Theo Jansen en Donny de Groot op de bank hebt ... dan kan je meedoen in de top 5.
Het zijn geen toppers? Nee, maar ik denk wel spelers die willen presteren. Met een goede coach kan het wellicht iets worden?
Lucius, Landzaat en Bruins zouden toch ook moeten kunnen meedraaien in de subtop?
Wat voor rare voorwaarden dan?quote:Op maandag 19 januari 2009 08:53 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nou, beetje rap om dat na 1 match te zeggen is het niet?
Daarnaast kwam die gast kwam bij FC Utrecht niet binnen omdat Chelsea er rare voorwaarden op na hield, dus je weet nooit wat die voorwaarden zijn
Als de Graafschap hem kan betalen moet dat voor Feyenoord toch ook gewoon haalbaar zijn?
Verder is het idd een gok. Veel minder dan Mols kan het niet worden......
dat hebben ze behaald met mooi voetbal, niet met werkvoetbal zoals in de tijd van De Wolf.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:10 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Hoezo? De 1e NL club met Europacup en daarna nog vele successen, in Rotterdam lopen net zoveel getalenteerde voetballers rond dan in A'dam
Weet niet. Dat werd niet verteld in de media. En aangezien ik ook niet in dienst ben van Utregquote:Op maandag 19 januari 2009 08:59 schreef Becel het volgende:
[..]
Wat voor rare voorwaarden dan?
Als de Graafschap hem kan betalen moet dat voor Feyenoord toch ook gewoon haalbaar zijn?
Verder is het idd een gok. Veel minder dan Mols kan het niet worden......
quote:Ben Sahar niet naar FC Utrecht
Door ARD SCHOUTEN
UTRECHT - FC Utrecht gaat niet in zee met spits Ben Sahar. Dat bevestigt FC Utrecht-preses Jan Willem van Dop zondagavond. De club vindt dat er teveel haken en ogen zitten aan een overeenkomst met de Israeliër (19), die eigendom is van Chelsea en uitkomt voor Portsmouth FC. Daar loopt zijn huurcontract op 1 januari af.
FC Utrecht wil zich niet laten leiden door de druk die de Londenaren uitoefenen om Ben Sahar rond die tijd ergens onder dak te krijgen.
Van Dop: ,,Als we hem met een simpel contract konden halen was het misschien anders geweest, maar het ligt gecompliceerder. Daarbij voert Chelsea de druk op door te schermen met meer belangstelling, waarbij het nog maar de vraag is of dat zo is. Wij hebben gewoon meer tijd nodig om te kijken wat voor ons de beste optie is. De komst van Ben Sahar moet ook voor FC Utrecht een duidelijke meerwaarde hebben. Een half jaar huren is dat niet, zeker niet onder de ingewikkelde condities die Chelsea er aan verbindt.''
Van Dop zegt dat FC Utrecht in de naderende transfermaand januari gaat bekijken óf er alsnog een spits moet komen óf dat zijn club het verder gaat doen met de huidige groep.
Bron:http://www.sportwereld.nl/voetbal/clubdossiers/fcutrecht/2875208/Ben_Sahar_niet_naar_FC_Utrecht.html
Zou wel mooi zijn als ze met hulp van een sponsor Been toch binnen kunnen halen nu.quote:Feyenoord maakt haast met Been
Feyenoord wil haast maken met de benoeming van Mario Been tot nieuwe trainer. Het is de bedoeling om nog deze week tot actie over te gaan, zodat Been mogelijk al na het bekerduel Nec-Sparta van woensdag de overstap kan maken. Uiterlijk zou Feyenoord hem na het komende competitieweekeinde in De Kuip willen verwelkomen. Been is vorige week al gepolst via een tussenpersoon en staat positief tegenover een terugkeer naar Feyenoord.
Nec kan een overgang niet blokkeren, omdat Been een vertrekclausule in zijn contract heeft, waardoor hij voor een vastgestelde transfersom van 750.000 euro kan worden vrijgekocht. Een sponsor van Feyenoord is bereid gevonden om daarvoor in de buidel te tasten. Nec beseft Been niet in Nijmegen te kunnen houden en oriënteert zich al voorzichtig op een potentiële vervanger.
ik denk dat dat niet zo heel veel zal helpen , hoop dat ik het fout heb , maar vrees het ergste..quote:Op maandag 19 januari 2009 09:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze met hulp van een sponsor Been toch binnen kunnen halen nu.
Been zet dan op zijn minst zijn carriere op het spel.
aan de andere kant , veel slechter dan nu kan haast niet
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Toch erg dat ze het zelf niet kunnen betalenquote:Op maandag 19 januari 2009 09:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze met hulp van een sponsor Been toch binnen kunnen halen nu.
Schijnt een ton geweest te zijn voor een halfjaar.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:59 schreef Becel het volgende:
[..]
Wat voor rare voorwaarden dan?
Als de Graafschap hem kan betalen moet dat voor Feyenoord toch ook gewoon haalbaar zijn?
Verder is het idd een gok. Veel minder dan Mols kan het niet worden......
nah , da's de charme van Feyenoordquote:Op maandag 19 januari 2009 09:43 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Toch erg dat ze het zelf niet kunnen betalen
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Er zijn zoveel clubs die met behulp van een sponsor "off the books" een trainer of een goede/dure speler aantrekken, dus daar is niks mis mee.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:43 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Toch erg dat ze het zelf niet kunnen betalen
Zoals NEC.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:52 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Er zijn zoveel clubs die met behulp van een sponsor "off the books" een trainer of een goede/dure speler aantrekken, dus daar is niks mis mee.
Heb je een begroting van miljoenen, enkele honderden werknemers en niemand die even een spellingscheckje kan uitvoeren zodat Dommie Buijs niet voor lul staat?quote:Dat bepaalde mensen nu proberen de schuld aan de selectie te geven zegt waarschijnlijk meer over hun als over de spelersgroep.
Of misschien was het eerst "het zegd waascheinleik meer over hunnie as over de spelersgoerp"
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ja, maar Feyenoordquote:Op maandag 19 januari 2009 09:52 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Er zijn zoveel clubs die met behulp van een sponsor "off the books" een trainer of een goede/dure speler aantrekken, dus daar is niks mis mee.
50.000 toeschouwers. veel fans.
En dan niet ieder jaar 10-20 mil aan transfers te hebben besteden
