quote:Langs deze weg, wil ik het grootste gedeelte van het Feyenoord publiek bedanken voor de steun die ik de afgelopen seizoenen heb mogen ontvangen. Helaas is het sportief niet geworden wat ik er van tevoren van verwacht/gehoopt had. Toch ben ik trots dat ik zo'n 65 officiële wedstrijden in Feyenoord 1 heb gespeeld en toch zeker ook een aantal hoogtepunten heb meegemaakt waaronder de bekerwinst vorig seizoen.
Tevens wil ik van deze mogelijkheid gebruik maken om het volgende aan te geven; de manier waarop de selectie op dit moment door een groot gedeelte van de "aanhang'' wordt aangepakt is absoluut niet terecht. Dat er gedaan wordt (zou ooit in de pers gezegd zijn) dat de spelers vinden dat ze te hard of te vaak moeten trainen is grote onzin.
Ik kan beamen dat deze spelers er alles aan zullen doen om goed te presteren met Feyenoord. Dat bepaalde mensen nu proberen de schuld aan de selectie te geven zegt waarschijnlijk meer over hun als over de spelersgroep.
Nogmaals bedankt.
Danny Buijs
Jah voor 3 knaken wil iedereen op een shirt.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:30 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Dat weet ik niet en daar gaat het ook niet om.
Jij zegt opeens dat Feyenoord moeite heeft om een shirtsponsor te vinden.Waar baseer je dat op?
Die Van Seumeren is een debiel, die loopt daar gewoon de dictator uit te hangen. Da's geen fatsoenlijk beleid.quote:Op zondag 18 januari 2009 22:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd. Net zoals van Seumeren in wat mindere maten bij Utrecht.
Joh tieft lekker opquote:Op zondag 18 januari 2009 22:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jah voor 3 knaken wil iedereen op een shirt.
Ja, en aan zowel Verbeek als de spelers schortte het één en ander. De schuld ligt niet alleen bij de spelers, zoals iedereen hier denkt.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het probleem wordt nu duidelijk bloot gelegd bij Studio Voetbal.
Gudde hoort de baas te zijn over iedereen, maar is het in werkelijkheid niet.
Vriendjespolitiek (Lammers, Brard etc).
Heeft iemand hier dat ooit gezegd dan?quote:Op zondag 18 januari 2009 23:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, en aan zowel Verbeek als de spelers schortte het één en ander. De schuld ligt niet alleen bij de spelers, zoals iedereen hier denkt.
quote:Op zondag 18 januari 2009 22:45 schreef Merkie het volgende:
Ik zou er geen enkel probleem mee hebben als Feyenoord door een grote externe financier wordt 'overgenomen'.
Kan iemand een vervolgtopic openen? DK, voor jou: "#486: Met z'n allen naar het Maasgebouw!"
Wat betreft spelers ben ik het wel met hem eens hoor. De verdediging (inclusief keeper) is gewoon zo lek als een mandje. De rest van de basiself is top 3-materiaal.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:32 schreef blueangel_ het volgende:
Wat zit Kraay daar ongeloofelijk uit z'n nek te lullen zeg
De manier waarop hij de spelers daar zit te verdedigen en alle schuld bij Verbeek legt ... zum kotsenquote:Op zondag 18 januari 2009 23:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat betreft spelers ben ik het wel met hem eens hoor. De verdediging (inclusief keeper) is gewoon zo lek als een mandje. De rest van de basiself is top 3-materiaal.
Lekker makkelijk roepen als je net weg bent.quote:Ik kan beamen dat deze spelers er alles aan zullen doen om goed te presteren met Feyenoord. Dat bepaalde mensen nu proberen de schuld aan de selectie te geven zegt waarschijnlijk meer over hun als over de spelersgroep.
Nou, de spitsen van Feyenoord is toch wel erg middelmatig.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat betreft spelers ben ik het wel met hem eens hoor. De verdediging (inclusief keeper) is gewoon zo lek als een mandje. De rest van de basiself is top 3-materiaal.
Dat ligt er een beetje aan hoe je voetbalt. 5 middenvelders en Makaay in de punt en je hebt toch twee heel aardige linies. En een fitte Tomasson is zeker een aanwinst denk ik. Als hij heel blijft...quote:Op zondag 18 januari 2009 23:52 schreef Pritt het volgende:
[..]
Nou, de spitsen van Feyenoord is toch wel erg middelmatig.
Je hebt Makaay en een altijd geblesseerde Jon-Dahl.
Dat noem ik geen top3 materiaal.
Ten Rouwelaar: niet nodig, volgens mij is Erwin Mulder uitstekend geschikt. Alhoewel, als Timmer na dit seizoen wiebert (wat wel overeenkomt met de ideale toekomst) zou dat betekenen dat een jongeling de eerste keeper wordt. Die druk is misschien funest voor zo'n jongen.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:55 schreef Barca het volgende:
Ten Rouwelaar, Elshot, Mathijssen, El Akchaoui, Fer, Wijnaldum, Gregoor van Dijk, Davids, Bobson, Lens en Biseswar zouden een leuk elftal kunnen vormen.
Als je dan Velthuysen, Donk, Theo Jansen en Donny de Groot op de bank hebt ... dan kan je meedoen in de top 5.
Het zijn geen toppers? Nee, maar ik denk wel spelers die willen presteren. Met een goede coach kan het wellicht iets worden?
Lucius, Landzaat en Bruins zouden toch ook moeten kunnen meedraaien in de subtop?
Ik weet niet of je het gezien hebt, maar Makaay maakte een fantastische goal tegen SC Heerenveen. Makaay is het nog lang niet verleerd en nog altijd dodelijk. Zet Makaay neer bij Ajax of AZ en hij knalt ze er achter elkaar in. Met Makaay kan je nog wel één seizoen door.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:52 schreef Pritt het volgende:
[..]
Nou, de spitsen van Feyenoord is toch wel erg middelmatig.
Je hebt Makaay en een altijd geblesseerde Jon-Dahl.
Dat noem ik geen top3 materiaal.
Dat was een goede goal ja, misschien wel zijn enige goede goal dit seizoen, wat heeft hij dan verder laten zien? In welke wedstrijd heeft hij het verschil dan gemaakt? Zoals Kuijt wel heel vaak deed...quote:Op maandag 19 januari 2009 00:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het gezien hebt, maar Makaay maakte een fantastische goal tegen SC Heerenveen. Makaay is het nog lang niet verleerd en nog altijd dodelijk. Zet Makaay neer bij Ajax of AZ en hij knalt ze er achter elkaar in. Met Makaay kan je nog wel één seizoen door.
Mulder ken ik niet. Ten Rouwelaar was kort geleden zo'n 10 wedstrijden op rij niet te passeren. Een goede en toch ook redelijk ervaren doelman. Veel beter dan Timmer in mijn ogen.quote:Op zondag 18 januari 2009 23:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ten Rouwelaar: niet nodig, volgens mij is Erwin Mulder uitstekend geschikt.
Gregoor van Dijk: fake Bosvelt met z'n excuusbaard. Leuk voor Utrecht, voegt niks toe bij Feyenoord.
Davids, Bobson:Voegt niks toe t.o.v. de eigen jeugd.
Lens:.
Kuijt had spelers als Kalou en Castelen om zich heen die elke wedstrijd 10 bruikbare assists gaven. Dat is wel even wat anders. Ook Kuijt had in dit Feyenoord niet gescoord en het verschil gemaakt. Makaay is een pure spts die het moet hebben van de aanvoer, en die is dit seizoen heel mager. Dan rendeert hij verre van optimaal. Dat weet iedereen, deze speelstijl is al 12 jaar inherent aan Makaay. Maar o.a. tegen Roda JC heeft hij laten zien dat hij nog echt wel dat killer instinct heeft.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:02 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat was een goede goal ja, misschien wel zijn enige goede goal dit seizoen, wat heeft hij dan verder laten zien? In welke wedstrijd heeft hij het verschil dan gemaakt? Zoals Kuijt wel heel vaak deed...
Mulder wordt dit jaar 20 en is verhuurd aan Excelsior, daar zijn ze erg tevreden over hem, schijnt. Bij nader inzien zou Ten Rouwelaar niet eens zo'n gekke keus zijn voor één of twee jaar, zodat Mulder achter hem kan rijpen. Iig alles beter dan Timmer. Daar ga je de oorlog niet mee winnen.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:03 schreef Barca het volgende:
[..]
Mulder ken ik niet. Ten Rouwelaar was kort geleden zo'n 10 wedstrijden op rij niet te passeren. Een goede en toch ook redelijk ervaren doelman. Veel beter dan Timmer in mijn ogen.
Gregoor van Dijk is zo'n klootzak die Feyenoord goed kan gebruiken naast individuele klasse van Fer en Wijnaldum.
Davids doet het bij NEC erg goed. Klaar voor de volgende stap.
Bobson heeft denk ik nog wat goed te maken. Wil weer in Nederland voetballen. Schijnt transfervrij te zijn.
Kreeg ook als enige applaus in Heerenveen. Hij doet het vrij goed inderdaad.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:07 schreef Barca het volgende:
Tiendalli mag van mij inderdaad blijven. Beter dan Elshot.
Waarom blijven zoveel Feyenoorders toch steeds dezelfde fouten maken? Altijd maar weer die treurige hang naar middelmatige spelers, die lekker stoer teveel gele kaarten pakken.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:03 schreef Barca het volgende:
Gregoor van Dijk is zo'n klootzak die Feyenoord goed kan gebruiken naast individuele klasse van Fer en Wijnaldum.
Quincy.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:15 schreef Barca het volgende:
Oh ja, De Guzman ... in vorm een heel goede speler.
Wat te denken van Quincy? Of ex-Feyenoorder Castelen? In plaats van Bobson. Of is het een idee om Wijnaldum niet op 10 (centrale middenvelder) te zetten maar op 7 (rechtsbuiten)?
Vorm.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Mulder wordt dit jaar 20 en is verhuurd aan Excelsior, daar zijn ze erg tevreden over hem, schijnt. Bij nader inzien zou Ten Rouwelaar niet eens zo'n gekke keus zijn voor één of twee jaar, zodat Mulder achter hem kan rijpen. Iig alles beter dan Timmer. Daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Dacht ik ook al aan.quote:
En kaarten.quote:Op maandag 19 januari 2009 00:13 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Waarom blijven zoveel Feyenoorders toch steeds dezelfde fouten maken? Altijd maar weer die treurige hang naar middelmatige spelers, die lekker stoer teveel gele kaarten pakken.
Van Dijk kan je gewoon scharen in het rijtje Buijs, Bosschaart, Ostlund, Leonard. Komt voetballend ernstig tekort, komt altijd te laat in de duels, compenseert dat met strijd. Ik heb nog altijd het idee dat hij zijn status vooral te danken heeft aan z'n baard.
Mensen bij de gemeente begrijpen ook niet wat Gudde bij Feyenoord te zoeken heeft.quote:Er is bij de raad van commissarissen van Feyenoord nog veel kritiek op directeur Eric Gudde. De chaos bij Feyenoord is nog niet helemaal ten einde, want de positie van Eric Gudde wankelt. De Raad van Commissarissen in De Kuip neemt het de directeur nog zeer kwalijk dat hij niet adequaat heeft gehandeld in de zaak-Verbeek.
Volgens de RvC had Gudde veel eerder moeten weten dat er binnen de Feyenoord-selectie al lange tijd geen enkel vertrouwen meer was in de trainer. Dat de directeur herhaaldelijk in de media vertelde dat de positie Verbeek niet ter discussie stond en zelfs op de nieuwjaarstoespraak positief over de ex-trainer sprak, is voor het hoogste orgaan in Rotterdam onbegrijpelijk. De naam van oud-speler en voormalig directeur Sjaak Troost valt de laatste dagen veelvuldig als zijn eventuele opvolger.
Eerst alles op een rijtje
Mario Been blijft in Rotterdam de belangrijkste opvolger van de vertrokken Verbeek. De oefenmeester van NEC hulde zich gisteren na de wedstrijd tegen Ajax nog steeds in stilzwijgen. Op de vraag of hij de fans van NEC kon garanderen dat hij dit seizoen nog afmaakt in Nijmegen vertelde Been: 'Laat ik nou voor mezelf eerst alles eens op een rijtje zeggen. Ik ben persoonlijk niet door Feyenoord benaderd. Zodra ik er iets over kan zeggen, zal ik dat zeker doen. Ik laat alles op me afkomen en dan zien we wel.'
de Pers.
Gudde is puur aangetrokken voor het nieuwe stadion, evenals Dick van Well ( president-commissaris).quote:Op maandag 19 januari 2009 00:30 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Mensen bij de gemeente begrijpen ook niet wat Gudde bij Feyenoord te zoeken heeft.
Ik vind Gudde ook dom overkomen en hij had het inderdaad nooit zo moeten laten escaleren.
dacht ook om de drie aparte takken weer tot een bedrijf te maken ?quote:Op maandag 19 januari 2009 00:55 schreef Klummie het volgende:
[..]
Gudde is puur aangetrokken voor het nieuwe stadion, evenals Dick van Well ( president-commissaris).
Kraaij was weer lekker bezig, zei 'ie nou dat het aan ons lag?
Ik dacht dat daar nog een ander voor aangetrokken zou worden. Ach ik weet het ook niet.quote:Op maandag 19 januari 2009 01:04 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
dacht ook om de drie aparte takken weer tot een bedrijf te maken ?
amateur tak , stadion en profclub weer onder een noemer laten opereren..
Wat heeft De Cler nou precies gedaan eigenlijk?quote:Op maandag 19 januari 2009 01:10 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ik dacht dat daar nog een ander voor aangetrokken zou worden. Ach ik weet het ook niet.
Het enige dat ik weet dat lucius, de cler, en nog een paar zo snel mogelijk de kuip uitgejaagd dienen te worden.
Wat dacht je van prutsen?quote:Op maandag 19 januari 2009 01:32 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Wat heeft De Cler nou precies gedaan eigenlijk?
Ja, dan kan je net zo goed de hele selectie, op Wijnaldum na, eruit flikkerenquote:
Maar dan moet je ook Biseswar en Tiendalli in de basis houden. Dat zijn volgens mij de enige twee die door Verbeek van het zijspoor gereden werden en hem daar nog dankbaar voor zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 02:20 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Ja, dan kan je net zo goed de hele selectie, op Wijnaldum na, eruit flikkeren
De Cler was tot voor kort nog de beste linksback van Nederland. Heeft hij zowel bij AZ als bij Feyenoord bewezen. Heeft vorig seizoen erg goed gepresteerd. Ik zou hem niet te snel afschrijven.
Maarja, hij stond een keertje op een vrije avond met Henk Timmer in een skihut (lekker belangrijk), dus dan ben je volgens velen meteen het kwade genie achter de coupe.
Dat zal best niet zomaar zijn nee, maar de manier waarop de spelers met de situatie zijn omgegaan vind ik gewoon triest. Even los van om welke club het gaat, spelers horen niet zo met hun trainer om te gaan. Verder vind ik het ook allemaal kortzichtig, wat schiet Feijenoord er NU mee op dan? Ze hebben geen trainer meer, middenin het seizoen, of er zo snel een nieuwe gaat komen is nog maar de vraag en als die er komt wat gaat hij dan doen? Feijenoord is dit seizoen toch niet meer te redden. De spelers hadden gewoon het seizoen moeten uitzitten met Verbeek, het beste er van maken en aan het einde van dit seizoen maar gaan muiten, als ze dat zo graag willen, dit was gewoon niet het moment, alles is van kwaad tot erger geworden.quote:Op maandag 19 januari 2009 03:58 schreef Becel het volgende:
Het laatste redmiddel van Feyenoord is een investeerder (of meerdere) om de club financieel weer op poten te zetten .
Ze hebben nu een negatief eigen vermogen van 6 miljoen.
Dus ff een paar goede verdedigers halen is geen optie (tenzij ze weer een of andere talentenpool opstarten)
Verder vond ik het persoonlijk sneu dat er niet gejuicht werd toen Feyenoord de 1-1 scoorde want juist nu heeft de club steun nodig.
En dat overdreven adoreren van Verbeek die als martelaar vertrokken is is helemaal lachwekkend!.
Verbeek de ideale man ? Vergeet ff niet dat v Marwijk afgelopen seizoen gewoon eerste stond in de winterstop he.
De spelers moesten hem niet en vast niet zomaar.
V Bronckhorst en Makaay lijken me echt voorbeeld profs.quote:Op maandag 19 januari 2009 04:45 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat zal best niet zomaar zijn nee, maar de manier waarop de spelers met de situatie zijn omgegaan vind ik gewoon triest. Even los van om welke club het gaat, spelers horen niet zo met hun trainer om te gaan. Verder vind ik het ook allemaal kortzichtig, wat schiet Feijenoord er NU mee op dan? Ze hebben geen trainer meer, middenin het seizoen, of er zo snel een nieuwe gaat komen is nog maar de vraag en als die er komt wat gaat hij dan doen? Feijenoord is dit seizoen toch niet meer te redden. De spelers hadden gewoon het seizoen moeten uitzitten met Verbeek, het beste er van maken en aan het einde van dit seizoen maar gaan muiten, als ze dat zo graag willen, dit was gewoon niet het moment, alles is van kwaad tot erger geworden.
hoe vaak hebben we zo'n verhaal al niet gehoord?quote:Op zondag 18 januari 2009 23:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Sjek en Kraay hebben allebei gehoord dat er een groep investeerders in Feyenoord willen stappen. Kraay heeft zelfs namen.
vorig seizoen na Van Bronckhorst de beste man bij Feyenoord iddquote:Op maandag 19 januari 2009 02:20 schreef BertMaalderink het volgende:
De Cler was tot voor kort nog de beste linksback van Nederland. Heeft hij zowel bij AZ als bij Feyenoord bewezen. Heeft vorig seizoen erg goed gepresteerd.
Ten Rouwelaar boven Velthuizen beschouwenquote:Op zondag 18 januari 2009 23:55 schreef Barca het volgende:
Don Leo en Pietje Bell
Zojuist in Studio Voetbal. Leo Beenhakker is bereid om voor de rest van dit seizoen de coach te zijn van Feyenoord. Daarna wil hij een stapterug doen naar de functie van technisch directeur.
Hiermee is de weg vrij voor Mario Been om te beginnen aan zijn droomcarrière als coach van Feyenoord. De gasten Youri Mulder, Ronald Koeman, Hans Kraay sr. en Hugo Borst zien een aanstelling PER HEDEN van Been als coach en Beenhakker als technisch directeur zitten.
Dat het met NEC niet beter en met Feyenoord niet slechter kan dan het nu gaat lijkt me juist. Maar of Been en Beenhakker met de huidige rotzooi in de badkuip iets kunnen beginnen?! De vraag stellen is hem beantwoorden. Het zou hetzelfde zijn als je probeert met heren 11 van bal op de ring te spelen tegen het redeem team.
Hans Kraay sr. merkte terecht op dat de achterhoede van de lelijke badeendjes de zwakste linie is. Hopelijk neemt Been bij zijn komst El Akchaoui mee. Ook Lorenzo Davids zou erg nuttig zijn.
Als Feyenoord er in slaagt om Biseswar, Wijnaldum en Fer te behouden dan kan het komend seizoen wellicht bouwen aan een arbeidersploeg met creatieve impulsen.
Ten Rouwelaar, Elshot, Mathijssen, El Akchaoui, Fer, Wijnaldum, Gregoor van Dijk, Davids, Bobson, Lens en Biseswar zouden een leuk elftal kunnen vormen.
Als je dan Velthuysen, Donk, Theo Jansen en Donny de Groot op de bank hebt ... dan kan je meedoen in de top 5.
Het zijn geen toppers? Nee, maar ik denk wel spelers die willen presteren. Met een goede coach kan het wellicht iets worden?
Lucius, Landzaat en Bruins zouden toch ook moeten kunnen meedraaien in de subtop?
Daarnaast is Davids eigen jeugdquote:Op maandag 19 januari 2009 00:03 schreef Barca het volgende:
[..]
Mulder ken ik niet. Ten Rouwelaar was kort geleden zo'n 10 wedstrijden op rij niet te passeren. Een goede en toch ook redelijk ervaren doelman. Veel beter dan Timmer in mijn ogen.
Gregoor van Dijk is zo'n klootzak die Feyenoord goed kan gebruiken naast individuele klasse van Fer en Wijnaldum.
Davids doet het bij NEC erg goed. Klaar voor de volgende stap.
Bobson heeft denk ik nog wat goed te maken. Wil weer in Nederland voetballen. Schijnt transfervrij te zijn.
Sneu? Dat vond ik juist de mensen die wel begonnen met fluiten toen de selectie opkwam en daarna bij de 1-1 beginnen te juichen.quote:Op maandag 19 januari 2009 03:58 schreef Becel het volgende:
Het laatste redmiddel van Feyenoord is een investeerder (of meerdere) om de club financieel weer op poten te zetten .
Ze hebben nu een negatief eigen vermogen van 6 miljoen.
Dus ff een paar goede verdedigers halen is geen optie (tenzij ze weer een of andere talentenpool opstarten)
Verder vond ik het persoonlijk sneu dat er niet gejuicht werd toen Feyenoord de 1-1 scoorde want juist nu heeft de club steun nodig.
Van Marwijk speelde ook totaal ander voetbal. Beetje lafjes achterover hangen, zelfs in de bekerfinale stonden we regelmatig met alle man op eigen helft.quote:En dat overdreven adoreren van Verbeek die als martelaar vertrokken is is helemaal lachwekkend!.
Verbeek de ideale man ? Vergeet ff niet dat v Marwijk afgelopen seizoen gewoon eerste stond in de winterstop he.
De spelers moesten hem niet en vast niet zomaar.
Mwah, dat is ook een behoorlijk eigen leven gaan leiden.quote:Op maandag 19 januari 2009 06:59 schreef kraaksandaal het volgende:
Feijenoord staat bekend om het harde werken en de bikkels, waar zijn die gebleven?
Hoezo? De 1e NL club met Europacup en daarna nog vele successen, in Rotterdam lopen net zoveel getalenteerde voetballers rond dan in A'damquote:Op maandag 19 januari 2009 07:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah, dat is ook een behoorlijk eigen leven gaan leiden.
quote:Op maandag 19 januari 2009 06:59 schreef kraaksandaal het volgende:
Feijenoord staat bekend om het harde werken en de bikkels, waar zijn die gebleven?
quote:Op maandag 19 januari 2009 07:07 schreef Keltie het volgende:
[..]
Mwah, dat is ook een behoorlijk eigen leven gaan leiden.
Jep, in 1970 wonnen we de Europacup 1.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:10 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Hoezo? De 1e NL club met Europacup en daarna nog vele successen, in Rotterdam lopen net zoveel getalenteerde voetballers rond dan in A'dam
Iets gaat er mis bij beide clubs helaas,
vergeet Ulli niet maar idd denk dat het toen is teruggekeerd.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:30 schreef sjimz het volgende:
Is dat bikkel issue niet gewoon toen in de jaren 90 terug gekeerd?
Met spelers als De Wolf, Fraser en Heus?
Ook dat maar in t elftal van Moelijn stonden wat gozerts die niet echt tecnisch waren.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:30 schreef sjimz het volgende:
Is dat bikkel issue niet gewoon toen in de jaren 90 terug gekeerd?
Met spelers als De Wolf, Fraser en Heus?
Van Hanegem was niet alleen een bikkel.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:33 schreef kraaksandaal het volgende:
Laseroms, van Duivebode, Rinus. v Hanegem, Hasil, Janssen.
Juist.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Jansen is bovenalles schuldig aan het hier en nu
"We support the Feijenoord boys"quote:Op maandag 19 januari 2009 07:53 schreef Becel het volgende:
[..]
Juist.
Nu die paupervriendjes van hem er uitkankeren en we kunnen verder.
Overigens dat uitfluiten van je eigen spelers hoort niet bij Feyenoord hoor.
Ik kan me herinneren als Feyenoord uit speelde bij NAC ofzo en ze stonden daar voor en de supporters van de tegenstander waren stil dan klonk het luidkeels : AJAXPUBLIEK AJAXPUBLIEKKKKKK enz.![]()
WTF was dat vrijdag dan weet je wel.
Trouwens zinloos want we zullen het met die gasten moeten doen . Mensen ga achter je club staan en vergeet ff de randzaken en de politieke spelletjes buiten het veld.
Ik snapte de sympathie voor hem toch al niet een paar jaar terug.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Jansen is bovenalles schuldig aan het hier en nu
Ben ik met je eens maar ze konden ook bikkelen.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Van Hanegem was niet alleen een bikkel.
Die gozer kon echt wel ballen hoor
Ik vind het jammer dat de meeste mensen Van Hanegem refereren aan werkvoetbal want het was een technisch begaafde voetballer hoor.
Wim Jansen idem dito.
Als iemand ook kan bikkelen betekend dat niet dat ze geen technische spelers zijn.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:10 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Ben ik met je eens maar ze konden ook bikkelen.
Daar doe je ze als voetballer inderdaad veel te kort mee.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als iemand ook kan bikkelen betekend dat niet dat ze geen technische spelers zijn.
En in de gevallen die Sjimz aankaartte is het enigszins een belediging door ze alleen maar als bikkelaartje weg te zetten.
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:26 schreef Becel het volgende:
Is Been nou wel zo verstandig?
Waarom niet Leo Beenhakker binnenhalen die man heeft overal gewerkt .
Been doet het aardig met NEC . Als dat een criteria zou zijn waarom niet Brandts halen? Die is vrij en deed het met soortgelijk materiaal als Been nog net ff een poepie beter door vorig jaar derde te worden.
Hij is vrij ook dus geen afkoopsommen want dr is al nauwelijks geld,
Nou haal dan Beenhakker . Hij is de laatste trainer die met Feyenoord kampioen is geworden ja toh.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.
Feyenoord snakt weer naar herkenning.
En omdat je naar hetzelfde Duitse voetbal zit te staren als met Van Marwijkquote:Op maandag 19 januari 2009 08:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.
Feyenoord snakt weer naar herkenning.
Precies.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat Been ook een Feyenoorder in hart en nieren is en Brandts niet.
Feyenoord snakt weer naar herkenning.
Ze hebben wederom zitten slapen .quote:Op maandag 19 januari 2009 08:45 schreef jorienvdherik het volgende:
Maarja al komt been.
Blijven we nog met 1 spits spelen
bijna net zo sneu als zingen dat sparte de club van rotterdam is ..quote:Op maandag 19 januari 2009 07:53 schreef Becel het volgende:
[..]
Juist.
Nu die paupervriendjes van hem er uitkankeren en we kunnen verder.
Overigens dat uitfluiten van je eigen spelers hoort niet bij Feyenoord hoor.
Ik kan me herinneren als Feyenoord uit speelde bij NAC ofzo en ze stonden daar voor en de supporters van de tegenstander waren stil dan klonk het luidkeels : AJAXPUBLIEK AJAXPUBLIEKKKKKK enz.![]()
WTF was dat vrijdag dan weet je wel.
Trouwens zinloos want we zullen het met die gasten moeten doen . Mensen ga achter je club staan en vergeet ff de randzaken en de politieke spelletjes buiten het veld.
Nou, beetje rap om dat na 1 match te zeggen is het niet?quote:Op maandag 19 januari 2009 08:49 schreef Becel het volgende:
[..]
Ze hebben wederom zitten slapen .
De Graafschap heeft nu Ben Sahar van Chelsea te huur.
Denk dat we aan hem meer plezier (lees doelpunten) hadden gehad dan met Mols.
Ten Rouwelaar, wat een drama is dat!quote:Op zondag 18 januari 2009 23:55 schreef Barca het volgende:
Don Leo en Pietje Bell
Zojuist in Studio Voetbal. Leo Beenhakker is bereid om voor de rest van dit seizoen de coach te zijn van Feyenoord. Daarna wil hij een stapterug doen naar de functie van technisch directeur.
Hiermee is de weg vrij voor Mario Been om te beginnen aan zijn droomcarrière als coach van Feyenoord. De gasten Youri Mulder, Ronald Koeman, Hans Kraay sr. en Hugo Borst zien een aanstelling PER HEDEN van Been als coach en Beenhakker als technisch directeur zitten.
Dat het met NEC niet beter en met Feyenoord niet slechter kan dan het nu gaat lijkt me juist. Maar of Been en Beenhakker met de huidige rotzooi in de badkuip iets kunnen beginnen?! De vraag stellen is hem beantwoorden. Het zou hetzelfde zijn als je probeert met heren 11 van bal op de ring te spelen tegen het redeem team.
Hans Kraay sr. merkte terecht op dat de achterhoede van de lelijke badeendjes de zwakste linie is. Hopelijk neemt Been bij zijn komst El Akchaoui mee. Ook Lorenzo Davids zou erg nuttig zijn.
Als Feyenoord er in slaagt om Biseswar, Wijnaldum en Fer te behouden dan kan het komend seizoen wellicht bouwen aan een arbeidersploeg met creatieve impulsen.
Ten Rouwelaar, Elshot, Mathijssen, El Akchaoui, Fer, Wijnaldum, Gregoor van Dijk, Davids, Bobson, Lens en Biseswar zouden een leuk elftal kunnen vormen.
Als je dan Velthuysen, Donk, Theo Jansen en Donny de Groot op de bank hebt ... dan kan je meedoen in de top 5.
Het zijn geen toppers? Nee, maar ik denk wel spelers die willen presteren. Met een goede coach kan het wellicht iets worden?
Lucius, Landzaat en Bruins zouden toch ook moeten kunnen meedraaien in de subtop?
Wat voor rare voorwaarden dan?quote:Op maandag 19 januari 2009 08:53 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nou, beetje rap om dat na 1 match te zeggen is het niet?
Daarnaast kwam die gast kwam bij FC Utrecht niet binnen omdat Chelsea er rare voorwaarden op na hield, dus je weet nooit wat die voorwaarden zijn
dat hebben ze behaald met mooi voetbal, niet met werkvoetbal zoals in de tijd van De Wolf.quote:Op maandag 19 januari 2009 07:10 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Hoezo? De 1e NL club met Europacup en daarna nog vele successen, in Rotterdam lopen net zoveel getalenteerde voetballers rond dan in A'dam
Weet niet. Dat werd niet verteld in de media. En aangezien ik ook niet in dienst ben van Utregquote:Op maandag 19 januari 2009 08:59 schreef Becel het volgende:
[..]
Wat voor rare voorwaarden dan?
Als de Graafschap hem kan betalen moet dat voor Feyenoord toch ook gewoon haalbaar zijn?
Verder is het idd een gok. Veel minder dan Mols kan het niet worden......
quote:Ben Sahar niet naar FC Utrecht
Door ARD SCHOUTEN
UTRECHT - FC Utrecht gaat niet in zee met spits Ben Sahar. Dat bevestigt FC Utrecht-preses Jan Willem van Dop zondagavond. De club vindt dat er teveel haken en ogen zitten aan een overeenkomst met de Israeliër (19), die eigendom is van Chelsea en uitkomt voor Portsmouth FC. Daar loopt zijn huurcontract op 1 januari af.
FC Utrecht wil zich niet laten leiden door de druk die de Londenaren uitoefenen om Ben Sahar rond die tijd ergens onder dak te krijgen.
Van Dop: ,,Als we hem met een simpel contract konden halen was het misschien anders geweest, maar het ligt gecompliceerder. Daarbij voert Chelsea de druk op door te schermen met meer belangstelling, waarbij het nog maar de vraag is of dat zo is. Wij hebben gewoon meer tijd nodig om te kijken wat voor ons de beste optie is. De komst van Ben Sahar moet ook voor FC Utrecht een duidelijke meerwaarde hebben. Een half jaar huren is dat niet, zeker niet onder de ingewikkelde condities die Chelsea er aan verbindt.''
Van Dop zegt dat FC Utrecht in de naderende transfermaand januari gaat bekijken óf er alsnog een spits moet komen óf dat zijn club het verder gaat doen met de huidige groep.
Bron:http://www.sportwereld.nl/voetbal/clubdossiers/fcutrecht/2875208/Ben_Sahar_niet_naar_FC_Utrecht.html
Zou wel mooi zijn als ze met hulp van een sponsor Been toch binnen kunnen halen nu.quote:Feyenoord maakt haast met Been
Feyenoord wil haast maken met de benoeming van Mario Been tot nieuwe trainer. Het is de bedoeling om nog deze week tot actie over te gaan, zodat Been mogelijk al na het bekerduel Nec-Sparta van woensdag de overstap kan maken. Uiterlijk zou Feyenoord hem na het komende competitieweekeinde in De Kuip willen verwelkomen. Been is vorige week al gepolst via een tussenpersoon en staat positief tegenover een terugkeer naar Feyenoord.
Nec kan een overgang niet blokkeren, omdat Been een vertrekclausule in zijn contract heeft, waardoor hij voor een vastgestelde transfersom van 750.000 euro kan worden vrijgekocht. Een sponsor van Feyenoord is bereid gevonden om daarvoor in de buidel te tasten. Nec beseft Been niet in Nijmegen te kunnen houden en oriënteert zich al voorzichtig op een potentiële vervanger.
ik denk dat dat niet zo heel veel zal helpen , hoop dat ik het fout heb , maar vrees het ergste..quote:Op maandag 19 januari 2009 09:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze met hulp van een sponsor Been toch binnen kunnen halen nu.
Toch erg dat ze het zelf niet kunnen betalenquote:Op maandag 19 januari 2009 09:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze met hulp van een sponsor Been toch binnen kunnen halen nu.
Schijnt een ton geweest te zijn voor een halfjaar.quote:Op maandag 19 januari 2009 08:59 schreef Becel het volgende:
[..]
Wat voor rare voorwaarden dan?
Als de Graafschap hem kan betalen moet dat voor Feyenoord toch ook gewoon haalbaar zijn?
Verder is het idd een gok. Veel minder dan Mols kan het niet worden......
nah , da's de charme van Feyenoordquote:Op maandag 19 januari 2009 09:43 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Toch erg dat ze het zelf niet kunnen betalen
Er zijn zoveel clubs die met behulp van een sponsor "off the books" een trainer of een goede/dure speler aantrekken, dus daar is niks mis mee.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:43 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Toch erg dat ze het zelf niet kunnen betalen
Zoals NEC.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:52 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Er zijn zoveel clubs die met behulp van een sponsor "off the books" een trainer of een goede/dure speler aantrekken, dus daar is niks mis mee.
Heb je een begroting van miljoenen, enkele honderden werknemers en niemand die even een spellingscheckje kan uitvoeren zodat Dommie Buijs niet voor lul staat?quote:Dat bepaalde mensen nu proberen de schuld aan de selectie te geven zegt waarschijnlijk meer over hun als over de spelersgroep.
Ja, maar Feyenoordquote:Op maandag 19 januari 2009 09:52 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Er zijn zoveel clubs die met behulp van een sponsor "off the books" een trainer of een goede/dure speler aantrekken, dus daar is niks mis mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |