quote:Johan Valentijn (Joop) Munsterman (Enschede, 28 maart 1951) is een Nederlands sportbestuurder en topfunctionaris. Sinds 2004 is hij voorzitter van FC Twente. Munsterman maakte carrière in de krantenwereld en is sinds juli 2008 voorzitter van de Raad van Bestuur en CEO van Koninklijke Wegener NV
quote:Sinds 2004 is Munsterman voorzitter van voetbalclub FC Twente. In deze functie volgde hij Herman Wessels op. In de jaren daarvoor maakte hij al deel uit van het bestuur van de club. In deze periode maakte hij het bijna-faillissement van FC Twente mee. Als voorzitter is Munsterman verantwoordelijk voor "FC Twente in de steigers", een opbouwplan dat de club uit de financiële en sportieve problemen moest halen. Hij zorgde er onder andere voor dat achtereenvolgens de trainers Fred Rutten (in 2006) en Steve McClaren (in 2008) werden aangesteld.
Naast voorzitter van FC Twente is Munsterman tevens voorzitter van de amateurclub ATC '65 uit Hengelo.
quote:Munsterman wil eerst het geld zien
Robbie Wielaert wordt vandaag medisch gekeurd bij Ajax. De website van FC Twente meldde gisteren zijn overgang naar de Amsterdamse club, maar volgens FC Twente-voorzitter Joop Munsterman is de verdediger 'nog niet weg'.
'Er zijn nog een aantal zaken met Ajax niet afgehandeld', aldus Munsterman gisteravond laat. 'Dat hij medisch gekeurd wordt, klopt, maar of hij morgen al bij Ajax traint, weet ik niet'.
'Ik moet eerst het geld hebben. Ajax is Ajax. Ik weet niet of dat goed komt'. Terwijl Wielaert zelf, Ajax-trainer Marco van Basten en ook de achterblijvende FC Twente-coach Steve McClaren ervan uitgaan dat de zaak beklonken is, houdt Munsterman een slag om de arm.
'Als we niet rondkomen met Ajax, zie ik Robbie weer terugkeren. Ik heb zelden zo'n circus meegemaakt. Deze hele gang van zaken is heel teleurstellend', verzuchtte hij. Wat Ajax betreft, zijn er geen twijfels en is de zaak rond. Van Basten heeft zijn nieuwste aanwinst al gefeliciteerd en Wielaert rijdt vandaag richting de hoofdstad voor een medische keuring. Ook hij gaat er niet van uit dat de overgang alsnog af kan ketsen.
'Als ik door de keuring kom, is de deal rond. Ik zie Ajax als een nieuwe uitdaging. De mooiste jaren van mijn carrière tot nu toe liggen bij FC Twente. Dat besef ik heel goed. Ik ga met een dubbel gevoel'.
Nouja, misschien was dat wel gewoon het geintje inderdaad. We weten niet hoe hij het gezegd heeft, althans, ik heb geen tv of radio fragment gehoord.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:47 schreef MaxPower het volgende:
Een insinuatie over geldproblemen bij een Joodse club. Erg sjiek van Joop.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 12:04 schreef Blawh het volgende:
Als er weer een afkoopsom in het contract is opgenomen van een sleutelspeler, dan kan je Joop toch niet meer serieus nemen? Mooie demagoog, jammer dat hij z'n praatjes niet kan nakomen als het echt zo is.
En nu weer de uitspraken in de media, eerst zijn eigen straatje schoonvegen door te stellen dat Wielaert zich misschien niet voor de 2e keer over de teleurstelling zou kunnen heenzetten (maar zich wel eerst anders opstellen) en nu Ajax afschilderen als een of andere maffia-organisatie (volgens mij heeft Ajax nog nooit niet aan financiële verplichtingen voldaan met transfers).quote:Op dinsdag 6 januari 2009 12:29 schreef Blawh het volgende:
[..]
Natuurlijk zal hij ontzettend veel goed gedaan hebben voor de club, maar hij spreekt wel heel vaak uit wat de supporters willen horen.
Het stadion zou nog wel even uitgebreid gaan worden, maar via RTV Oost is naar buiten gekomen dat Twente het zelf niet eens kan financieren op het moment. Er komt pas geld vrij voor uitbreiding als Twente een speler voor heel veel geld verkoopt. Om dan over een nieuwe uitbreiding te praten vind ik nogal voorbarig, het is nog maar de vraag of het (op korte termijn) te realiseren is.
Verder heeft hij volgens mij ook Rini Coolen aangesteld, iets wat volgens mij niet bepaald een succes geweest is.
Na de transfer van Kennedy heeft Joop gezegd nooit meer met clausules te werken, nog geen seizoen later werd Wilkshire voor een appel en een ei verkocht omdat hij een clausule in z'n contract had staan. Ook Engelaar had een clausule in z'n contract staan, weliswaar een mooi bedrag.
Elia speelde vorig seizoen al goed, alleen z'n rendement lag nog erg laag. Dit seizoen speelt hij al vanaf het begin erg goed, zowel in de competitie als in de UEFA Cup. Joop wou echter z'n contract pas gaan verlengen en openbreken toen veel clubs interesse toonden. Nu heeft Elia geen haast om te verlengen en Twente staat minder sterk in de onderhandelingen dan wanneer men eerder z'n contract verlengd zouden hebben. Bovendien vertelde Joop een paar maanden geleden in studio voetbal dat hij die week erop een akkoord verwachtte met Elia, precies wat het publiek wilde horen. Heeft Elia al bijgetekend? Nee, nog steeds niet.
Rutten is de redding van Joop geweest. Op voorspraak van Rutten kwamen o.a. Engelaar en Elia naar Enschede en vanwege de link met Hiddink is ook Wilkshire naar FC Twente gehaald. El Ahmadi was nog overbodig onder Rini Coolen, dankzij Rutten is hij helemaal opgebloeid en heeft hij Twente veel geld opgeleverd. Veel van het geld waarmee Joop z'n werk heeft kunnen doen heeft hij voor een groot deel aan Rutten te danken, al is Joop natuurlijk wel verantwoordelijk voor de aanstelling van Rutten.
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:51 schreef Blawh het volgende:
nu Ajax afschilderen als een of andere maffia-organisatie
quote:Er is de laatste jaren iets veranderd aan de wijze waarop dit soort binnenlandse transfers tot stand komt: het gaat onvriendelijker. Vermoeiend voor de betrokkenen, lijkt me, maar voor ons (Jan Publiek) juist erg komisch.
Het gaat ongeveer zo: Ajax toont interesse in een speler van (pakweg) Groningen, Twente of AZ. De directeur van de wederpartij reageert door te zeggen dat ze bij diens club smakelijk gelachen hebben om het idioot lage openingsbod en meldt tevens dat de speler ‘in principe’ niet te koop is: “Ik ga er van uit dat er niemand weggaat.”
Ajax verhoogt het bod. De speler heeft zijn zinnen inmiddels gezet op een overgang en ook iets van die strekking in de media gezegd. Om die reden is hij op de bank beland, van de training gestuurd of van zijn aanvoerdersband verlost, al verklaart zijn club natuurlijk dat dit er los van staat.
De directeur zegt nu, volgens plan, dat Ajax ‘het onfatsoenlijk speelt’, daarbij subtiel zinspelend op regionale emoties van het type ‘in Amsterdam gaat het kennelijk anders, maar híer gaan wij zo niet met elkaar om.’
Vervolgens nodigt hij Ajax wél uit om te komen praten, want zo zijn we dan ook wel weer. Natúúrlijk gaat er een fijn flesje sjampoepel open als Ajax met een leuk bod komt, maar eerst moet er wel voor gezorgd worden dat de verontwaardigde aanhang dan schuimbekkend de woede op dat gemene Ajax zal richten, en niet op de eigen directeur.
Vandaar: verongelijkt doen! Mannen als Hans Nijland en Joop Munsterman zijn er meesters in. Stapt er een Ajax-official op je af? Vallen! Ze beheersen de directeurenschwalbe tot in de finesses.
Er wordt gepraat en vlak daarna volgt een ferme persverklaring: men komt er met Ajax niet uit, het gat is te groot, de besprekingen zijn afgebroken en de speler blijft ‘gewoon’ bij zijn club.
Van Ajax horen we even niks. Van de speler daarentegen wel: die kondigt aan dat hij een arbitragezaak overweegt om de transfer af te dwingen en maakt zich daarmee vrijwel onmogelijk bij zijn club. Iedereen weet nu: dat loopt wel los.
Zo ging het (ongeveer) met Perez, Suárez en Silva, en nu ook met Wielaert. Twentse heethoofden bedreigen inmiddels de zaakwaarnemer van Rob Wielaert (Kees Ploegsma) en de kans bestaat dat ze bij het volgende bezoek van Ajax van pure Amsterdam-haat hun eigen stadion in de fik steken (zoals in Groningen), maar ieder weldenkend mens weet dat ze zich daarmee precies op de verkeerde partijen richten.
Eigenlijk zijn ze namelijk gewoon boos op de speler, want die wil naar Ajax, en op de directeur, want die wil gewoon verkopen. Neem Tukker-Jopie: die zegt eerst dat Wielaert niet te koop is, maar gaat tóch met Ajax praten. Vervolgens zegt hij dat de besprekingen zijn afgebroken en dat Wielaert blijft, maar vandaag neemt hij plotseling tóch het initiatief tot een nieuwe poging.
Het moge duidelijk zijn dat Ajax jaarlijks exact hetzelfde meemaakt, alleen heten de wederpartijen dan AS Roma (Chivu), Juventus (Zlatan), Real Madrid (Sneijder, Huntelaar) of Liverpool (Babel). Wij Ajacieden winden ons er inmiddels niet meer over op.
Zo gaan de dingen nu eenmaal. Als club heb je nu eenmaal een plaats in de voedselketen van het internationale voetbal. Doe je weinig aan. Dat besef heeft bij Groningen, Twente en AZ nog geen wortel geschoten, maar dat komt vanzelf wel.
Het was dan ook enigzins ironisch bedoeld.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:53 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]Het is maar hoe je het interpreteert natuurlijk
Hé die heb ik gemaaktquote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:38 schreef Breach het volgende:
[ afbeelding ]
Ik had veel respect voor de man en zijn goede beleid waarmee hij van Twente een stabiele subtopper heeft gemaakt. Maar de manier waarop hij nu gezichtsverlies probeert te voorkomen bij zijn supporters door Ajax de schuld van alles te geven, is ronduit stuitend.
Dan blijft het erg naief. Hij uitte zijn teleurstelling in de media toen Wilkshire een paar weken na het tekenen van een nieuw contract (met clausule) vertrok naar Moskou, hij wist dus dat zoiets kon gebeuren, zeker omdat Oleguer tegenvalt in Amsterdam en Ajax van de zomer al interesse toonde in Wielaert.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:07 schreef Solstice het volgende:
Hij schijnt een gentleman's agreement met Wielaert gehad te hebben tot de zomer, maar is dus iets te goedgelovig geweest. Dat hij uiteindelijk zou vertrekken stond wel vast, maar zonder dat nieuwe contract had hij hier misschien nog geweest tot de zomer.
Edit: Je hebt gelijk, eind september heeft Twente hem al een nieuwe aanbieding gedaan. Dat was voor de vermeende belangstelling van Hull, City en andere clubs. In die periode werd er volgens mij vooral gespeculeerd over de interesse van Espanyol.quote:Elia heeft een hele tijd terug al een aanbieding gehad voor contractverlenging, voor de interesse van Ajax. In de tijd van de vermeende interesse van Arsenal geloof ik.
Als Ajax direct een goed bod neerlegt bij de clubs, ontstaat er ook geen gezeur. Als Real Madrid was gekomen met 12 miljoen voor Huntelaar, of 10 voor Sneijder, dan was het ook allemaal niet zo soepel verlopen als nu.quote:Het moge duidelijk zijn dat Ajax jaarlijks exact hetzelfde meemaakt, alleen heten de wederpartijen dan AS Roma (Chivu), Juventus (Zlatan), Real Madrid (Sneijder, Huntelaar) of Liverpool (Babel). Wij Ajacieden winden ons er inmiddels niet meer over op.
Zo gaan de dingen nu eenmaal. Als club heb je nu eenmaal een plaats in de voedselketen van het internationale voetbal. Doe je weinig aan. Dat besef heeft bij Groningen, Twente en AZ nog geen wortel geschoten, maar dat komt vanzelf wel.
Ach, met Elia is er ook niet zoveel gezeik eigenlijk. Ajax wil Elia, Twente wil meer geld zien en Ajax weigert dat. Nou, Ajax zegt dan nu ook: Elia lukt niet. Zaak gesloten.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:32 schreef Prosac het volgende:
Menno Pot is Ajax-fan zeker?
Hij doet wel erg makkelijk over het feit dat het allemaal aan Nijland en Munsterman zou liggen. In het geval van Silva en Suarez was men ECHT niet van plan te verkopen en bij Suarez wou Ajax -bij monde van van Geel- maximaal tot 3,5 miljoen gaan, terwijl Nijland 10 miljoen verlangde. Dat men akkoord gaat met 9 miljoen zegt mij uiteindelijk meer over het Ajax van toen, dan over Groningen. Aangezien 9 dichter bij 10 ligt, dan 3,5.
En weer iemand die doet voorkomen dat het stadion bewust in de fik werd gestoken door alle fans.![]()
[..]
Als Ajax direct een goed bod neerlegt bij de clubs, ontstaat er ook geen gezeur. Als Real Madrid was gekomen met 12 miljoen voor Huntelaar, of 10 voor Sneijder, dan was het ook allemaal niet zo soepel verlopen als nu.
Dus een vergelijking van niks natuurlijk. Want met PSV werd omtrent bijvoorbeeld Nijland op een normale manier onderhandeld en is geen gezeik over geweest. Zie bijvoorbeeld ook Sulejmani en Huntelaar van Heerenveen naar Ajax, niks aan het handje. Als er maar betaald wordt.
In het geval van Wielaert ligt het door het contract allemaal iets anders natuurlijk. Maar Ajax wenst voor een Elia ook niet heel erg ver te gaan, logisch dat Munsterman dan moeilijk doet.
Dat vind ik al een hele verbetering ten opzichte van van Geel.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:41 schreef Rumille het volgende:
[..]
Ach, met Elia is er ook niet zoveel gezeik eigenlijk. Ajax wil Elia, Twente wil meer geld zien en Ajax weigert dat. Nou, Ajax zegt dan nu ook: Elia lukt niet. Zaak gesloten.
Hier ben ik het wel mee eens. Hij heeft zijn woorden toch maar even waargemaakt, en dat binnen een paar jaar. Benieuwd of Twente een serieuze aanval kan doen op de top.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:28 schreef Rikketik het volgende:
Uiterst capabele voorzitter. Heeft ietwat gezichtsverlies geleden door deze situatie, maar dat staat in geen verhouding tot wat hij allemaal heeft neergezet bij Twente.
Bij Ajacieden misschien.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:29 schreef EnGCatjuh het volgende:
De tendens rond Munsterman is de afgelopen week toch wel aardig omgeslagen als ik het zo lees...
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:38 schreef Cyberia18 het volgende:
Wees blij Feyenoord supporters. Er bestaat toch nog een grotere mongool dan Bosz.
Van Geel en aankopenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dat vind ik al een hele verbetering ten opzichte van van Geel.
Jij bent echt een rasopportunist. In een ander topic zag ik je er constant op hameren dat we vooral niet moeten geloven wat de media ons vertellen. Toch nam je voetstoots het salarisverschil over en nu geloof je ook opeens dat Wielaert een gentlemans agreement had. Dat is prima natuurlijk, maar jij neemt gewoon aan wat je uitkomt. Wat je niet aanstaat, geloof je per definitie niet. Cognitieve dissonantie ten top.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:07 schreef Solstice het volgende:
Doet het gewoon erg goed voor Twente, maar die laatste sneer naar Ajax is niet nodig, of het moet als grap bedoelt zijn. Hij schijnt een gentleman's agreement met Wielaert gehad te hebben tot de zomer, maar is dus iets te goedgelovig geweest. Dat hij uiteindelijk zou vertrekken stond wel vast, maar zonder dat nieuwe contract had hij hier misschien nog geweest tot de zomer. Zal hem waarschijnlijk niet weer overkomen. Die uitbreiding die je noemt Blawh, is idd uitgesteld vanwege het geld. Munsterman was al in onderhandeling met een aantal banken, en een akkoord was dichtbij. Maar vanwege de kredietcrisis duurt het allemaal wat langer. Elia heeft een hele tijd terug al een aanbieding gehad voor contractverlenging, voor de interesse van Ajax. In de tijd van de vermeende interesse van Arsenal geloof ik. Dat hij hier en daar liegt en bedriegt in het belang van de club is waar, maar zij hem door mij in ieder geval vergeven.
quote:De opvallende koerswijziging van FC Twente
ENSCHEDE - FC Twente-voorzitter Joop Munsterman zette meer dan een week lang zijn hakken in het zand. Munsterman voelde zich gepiepeld door het kamp Wielaert en daar houdt hij niet van. Daarom kwam de radicale koerswijziging van gisteren ook als een verrassing. Want waarom niet wachten op een arbitragezaak?
Zag Munsterman wellicht in dat er geen weg terug was? Dat de zaak kansloos was, omdat Wielaert nou eenmaal bepaalde toezeggingen waren gedaan? Had trainer Steve McClaren aangedrongen op duidelijkheid omdat hij wel inzag dat Wielaert met zijn hoofd al in Amsterdam zat? Of was dat nieuwe, verhoogde bod van Ajax dusdanig dat Twente niet langer nee kon blijven roepen? Niets van dat alles, zegt Munsterman. Volgens hem is er een heel andere reden om Wielaert te laten gaan. "In de zomer konden we hem nog voor de club behouden, maar het is de vraag of een speler zich voor een tweede keer over zo'n teleurstelling heen kon zetten. Dit heeft ons doen besluiten om met zijn overgang naar Ajax in te stemmen."
Van gezichtsverlies wil Munsterman niets weten nu hij alsnog overstag is gegaan. "Over Elia ben ik altijd heel duidelijk geweest: die gaat niet weg. Over Wielaert heb ik me nooit zo expliciet uitgesproken."
Hoe het ook is: sportief gezien komt het vertrek van de aanvoeder hoogst ongelegen met de tweede competitiehelft voor de deur. De ervaren Wielaert was een steunpilaar die sturing gaf aan een van de betere defensies in de eredivisie. Aan de andere kant is het ook zo, dat dat leiderschap in de spelersgroep nog wel eens werd betwist, omdat hij niet bij iedereen even goed lag. Dat McClaren hem dit seizoen aanvoeder maakte, werd door velen ook niet begrepen. Neemt niet weg dat Wielaert in de 2.5 jaar bij Twente uitstekend heeft gepresteerd en zich heeft ontwikkeld tot een prima centrale verdediger waarvan er in de eredivisie niet zoveel te vinden zijn.
Dat er nu een gat in het fundament is gebrand mag de club zich aanrekenen, want Wielaert is na Bakircioglü, Engelaar en Wilkshire alweer de vierde belangrijke speler die op vrij korte termijn voor een gelimiteerde transfersom vertrekt bij Twente. Je kunt je afvragen of de club in de toekomst nog met zulke clausules moet blijven werken en in het geval van Wielaert niet te goed van vertrouwen is geweest, omdat men nooit had gedacht dat de speler zo snel gebruik zou maken van de ruimte die hem is geboden. Munsterman wil niet ingaan op vragen over clausules in contracten.
Blijft over de opstelling van Wielaert. Daar mogen best de nodige vraagtekens bij worden geplaatst. Natuurlijk is het logisch dat een speler ambities heeft en graag naar een club als Ajax wil, maar het komt op zijn zachtst gezegd niet sjiek over dat je met je volle verstand een overeenkomst aangaat en twee weken later alweer naar een andere club wilt. De gedachte dat het kamp-Wielaert het nieuwe contract heeft gebruikt om makkelijk weg te kunnen, blijft dan ook boven deze transfer hangen.
www.tctubantia.nl
Nouja, ik weet niet hoe er in Tukkerland over hem wordt gedacht, maar in de heersende media is het toch niets dan lof over Munsterman, normaal gesproken.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:58 schreef Blawh het volgende:
[..]
Bij Ajacieden misschien.
Natuurlijk verdient hij ook wel de nodige credits, het is niet zo dat hij er helemaal niets van gebakken heeft.
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:38 schreef Cyberia18 het volgende:
Wees blij Feyenoord supporters. Er bestaat toch nog een grotere mongool dan Bosz.
Schijnt. Kwam overigens niet uit de media. Ik geloof niks voetstoots, maar ik wilde ook even de Twente-kant van het verhaal belichten. Of die gentleman's agreement d'r was weet ik niet. Geloof ik ook niet blindelings, maar de Wielaert kant van het verhaal ook niet zomaar. Maar tot nu toe wordt wel die kant van het verhaal blindelings als waar aangenomen. Terwijl hij eigenlijk al niet op zo'n hele mooie manier bij Twente gekomen was. Wat overblijft is wel dat Munsterman het gewoon goed doet voor ons.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:51 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Jij bent echt een rasopportunist. In een ander topic zag ik je er constant op hameren dat we vooral niet moeten geloven wat de media ons vertellen. Toch nam je voetstoots het salarisverschil over en nu geloof je ook opeens dat Wielaert een gentlemans agreement had. Dat is prima natuurlijk, maar jij neemt gewoon aan wat je uitkomt. Wat je niet aanstaat, geloof je per definitie niet. Cognitieve dissonantie ten top.
Overduidelijk is dat niet Munsterman. Over wie heb je het dan?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:38 schreef Cyberia18 het volgende:
Wees blij Feyenoord supporters. Er bestaat toch nog een grotere mongool dan Bosz.
Joop.quote:TenCate breekt met FC Twente om kunstgras
ENSCHEDE - De skybox van TenCate in De Grolsch Veste is zaterdag bij de wedstrijd FC Twente - PSV leeg. Het Almelose textieltechnologieconcern zette per direct het sponsorcontract stop. De directe aanleiding is de opmerking van FC Twente-voorzitter Joop Munsterman over kunstgras.
In De Grolsch Veste wordt de grasmat vervangen. Munsterman verklaarde daarover eerder 'dat alles beter is dan kunstgras'. Die opmerking schoot topman Loek de Vries van TenCate in het verkeerde keelgat. Het leidde ertoe dat de Twentse kunstgrasproducent en hoofdsponsor van SC Heracles alle zakelijke banden met FC Twente heeft beëindigd.
"We vinden dat een club zich op een genuanceerde manier over een product van een sponsor moet uitlaten", aldus woordvoerder Jaap de Carpentier Wolf van TenCate
Jij zou veel geld pompen in een onderneming die vervolgens je producten in de media gaat afkraken? Ik vind het gewoon een flater van Joop.quote:Op donderdag 5 maart 2009 10:18 schreef vingerplant het volgende:
Boehoe Joop heeft een mening en daadkracht
Beetje jammer van die laatste zin. Heb al vaker gezegd dat ik FC Twente veel gun en dat ik ook heb genoten van ze tegen Marseille, etc.quote:Op donderdag 5 maart 2009 10:29 schreef vingerplant het volgende:
Het is niet handig maar hij geeft gewoon z'n mening. Spreek hem als Ten Cate zijnde daarover aan, beetje zielig om dan meteen een sponsorcontract op te zeggen. Maar ja, het past wel in het beeld hoe 'jullie' in Almelo en omstreken tegen Munsterman aankijken. Het riekt wat naar afgunst.
Nee hoor, wij hebben precies zo'n voorzitter die zegt waar het op staat. Alleen hij doet het iets genuanceerder dan Joop.quote:Op donderdag 5 maart 2009 10:29 schreef vingerplant het volgende:
Het is niet handig maar hij geeft gewoon z'n mening. Spreek hem als Ten Cate zijnde daarover aan, beetje zielig om dan meteen een sponsorcontract op te zeggen. Maar ja, het past wel in het beeld hoe 'jullie' in Almelo en omstreken tegen Munsterman aankijken. Het riekt wat naar afgunst.
Absoluut, maar jaagt er wel een hele vette sponsor mee de deur uit, dat samen met het gezeik wat nu gaande is in en rond de Twente Ondernemers Societeit maakt het er niet makkelijker op.quote:
Sponsoren met een skybox en al zijn meestal niet de kleinste sponsoren, dan praat je al snel over een (paar) ton. Bovendien is Ten Cate wel een stabiele sponsor, een onderneming die lekker blijft draaien ondanks de crisis.quote:
Dan is het juist nóg dommer van Munsterman, als je eerst 2 kunstgrasvelden besteld, en vervolgens zegt: álles beter dan kunstgrasquote:Op donderdag 5 maart 2009 14:52 schreef Rikketik het volgende:
Het was niet handig van Munsterman, maar Ten Cate vind ik in deze ook overdrijven. Van Halst vertelde vanochtend in de krant dat Twente nota bene nog twee nieuwe kunstgrasvelden had laten aanleggen op het trainingscomplex.
De media en algemene opinie over kunstgras is over het algemeen al redelijk sceptisch. Als de voorzitter van een club waar je een aanzienlijk bedrag inlegt dan ook nog eens zulke uitspraken doet dan zal dat het imago van kunstgras en Ten Cate niet ten goede komen. Je betaalt niet een ton per seizoen voor negatieve PR.quote:Op donderdag 5 maart 2009 14:52 schreef Rikketik het volgende:
maar Ten Cate vind ik in deze ook overdrijven.
Dat vertelde Van Halst vanochtend ja. Zou dit ook nadrukkelijk in de media aangestipt zijn als Ten Cate niet z'n biezen had gepakt? Denk het niet, de timing van z'n uitspraak is wel erg doorzichtig.quote:Van Halst vertelde vanochtend in de krant dat Twente nota bene nog twee nieuwe kunstgrasvelden had laten aanleggen op het trainingscomplex.
Misschien toch een demagogische inslag dan, in de richting van de supporters. Niet wetende dat Ten Cate het zo serieus zou nemen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:18 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Dan is het juist nóg dommer van Munsterman, als je eerst 2 kunstgrasvelden besteld, en vervolgens zegt: álles beter dan kunstgras
Doet me enigzins denken aan Hans Nijland, dat had eind jaren 90 bijna een supervette hoofdsponsor binnen (grote electronica fabrikant dacht ik) toen hem de vraag werd gesteld hoe het ging met de zoektocht naar een nieuwe hoofdsponsor, liet Nijland in de media optekenen "Het konijn zit bijna in het hok"quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:23 schreef Blawh het volgende:
Misschien toch een demagogische inslag dan, in de richting van de supporters. Niet wetende dat Ten Cate het zo serieus zou nemen.
Assen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:27 schreef DarkShine het volgende:
Die gast van Ten Cate is een calimero uit Almelo?
Damn wat een reactie van hem
Hehe. Maar hij komt zo calimero achtig over.quote:
Ik denk dat de meeste topmannen zo zouden reageren. Munsterman erop aanspreken heeft toch geen zin meer? Het kwaad is immers al geschied, z'n uitspraken zijn niet meer terug te draaien.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:31 schreef DarkShine het volgende:
Dat die pissed is ok, maar spreek Munsterman daar dan zelf op aan. Nu zet die gast zichzelf eerder voor lul!
need, ze hebben gewoon gelijk. Het was dom van Munsterman, misschien overdreven van ten cate, maar wel begrijpelijk.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:10 schreef need2009 het volgende:
Mooi dat verdedigen van hun hoofdsponsor bij de collega's van heracles.
''Alles beter dan Nederveen''quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:30 schreef RobbieT het volgende:
Als Munsterman in een ander jasje zou lopen dan van Robert Nederveen..Stapt Nederveen dan ook op?
Ik vind het bovenal gewoon een domme uitspraak van Munsterman.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:30 schreef RobbieT het volgende:
Kinderachtige reactie van Ten Cate.
Daarnaast, als Ten Cate niks had gedaan was er niet zo'n ophef van gemaakt en was die uitspraak ook niet zo onder de loep gekomen.
Maar als ik het goed begrijp moet je overal rekening mee houden wat betreft sponsor.
Als Munsterman in een ander jasje zou lopen dan van Robert Nederveen..Stapt Nederveen dan ook op?
Man, doe mij maar vakantie via Vaya.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:32 schreef Blawh het volgende:
[..]
''Alles beter dan Nederveen''
Denk je dat Nederveen dan aanblijft als sponsor?
Dat is niet zo, want Twente heeft wel kunstgrasmatten op het trainingscomplex liggen. De uitspraak van Joop is daarom juist extra vreemd en dom, lijkt erop dat hij weer een wit voetje wou halen bij de achterban. Daar gaan deze uitspraken erin als zoete koek.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:39 schreef Prosac het volgende:
echt, waarom een club sponsoren als de directeur niks moet weten van je product.
Dan maakt het de uitspraak nog eens dommerquote:Op donderdag 5 maart 2009 19:42 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dat is niet zo, want Twente heeft wel kunstgrasmatten op het trainingscomplex liggen. De uitspraak van Joop is daarom juist extra vreemd en dom, lijkt erop dat hij weer een wit voetje wou halen bij de achterban. Daar gaan deze uitspraken erin als zoete koek.
Geachte heer lamzak.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:19 schreef Lamzak_ het volgende:
[..]
need, ze hebben gewoon gelijk. Het was dom van Munsterman, misschien overdreven van ten cate, maar wel begrijpelijk.
Wil jij ophouden met zieken tegenover andere supporters? Volgens mij ben je er zelf nooit bij in het stadion.
Heracles
Ik zie het niet als zieken, maar ik snap de noodzaak niet om Heracles hier bij te betrekken.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:43 schreef need2009 het volgende:
Zieken??? Ik noem hun collega's. De meeste noemen hun calimero's.
Het betrekken heeft te maken, dat ten cate hoofdsponsor is van heracles. Was ten cate geen hoofdsponsor geweest, hadden jullie dan hier een mening over gehad. Overegens, ik weet dat jullie vaker in een Twente-topic zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:46 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik zie het niet als zieken, maar ik snap de noodzaak niet om Heracles hier bij te betrekken.
Ik heb niets met Heracles te maken en ik heb er toch ook een mening over?quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:51 schreef need2009 het volgende:
[..]
Het betrekken heeft te maken, dat ten cate hoofdsponsor is van heracles. Was ten cate geen hoofdsponsor geweest, hadden jullie dan hier een mening over gehad. Overegens, ik weet dat jullie vaker in een Twente-topic zijn.
Wij hebben alleen een mening over Heracles- en Twente gerelateerde onderwerpen inderdaad.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:51 schreef need2009 het volgende:
[..]
Het betrekken heeft te maken, dat ten cate hoofdsponsor is van heracles. Was ten cate geen hoofdsponsor geweest, hadden jullie dan hier een mening over gehad.
Niks mis mee toch?quote:Overegens, ik weet dat jullie vaker in een Twente-topic zijn.
Die zijn welkom, anders heb je geen forum he.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:53 schreef Prosac het volgende:
Beste Need2009, hoe zit het dan met de meningen van niet-twente/heracles supporters?
Je ziet spoken, Blawh.quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:42 schreef Blawh het volgende:
lijkt erop dat hij weer een wit voetje wou halen bij de achterban. Daar gaan deze uitspraken erin als zoete koek.
Jullie verwees naar de heracles-supporters, snappie?quote:Op donderdag 5 maart 2009 19:52 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik heb niets met Heracles te maken en ik heb er toch ook een mening over?
Wat een drogreden zeg.
Ik mag niet zieken van lamzak, maar ik kan het haast niet laten.quote:
Net als die plaatsen op de hoofdtribune die al een halfjaar onbemand zijn? Maar dat is eigenlijk een discussie voor het FC Twente topic.quote:
Ik geef toe dat ik Joop een enge man vind en er soms misschien ten onrechte iets achter zoek, in dit geval kan ik echter niets bedenken waarom hij niet een politiek correcter antwoord heeft gegeven.quote:
Meer anti-tegenstander dan pro-twente, daar gaat het me een beetje om, tevens zijn Blawh en Damzkiee twee toffe gozers. De rest van Heracles is kut (qua supporters), en ik hoop ook absoluut degraderen. Dan kan ik weer voor ze juichen omdat ze anders zo anti-twente zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2009 20:08 schreef need2009 het volgende:
[..]
Ik mag niet zieken van lamzak, maar ik kan het haast niet laten.
Laat ik het anders zeggen. Als Joop Munsterman, positief in het nieuws komt, heb je daar ook een mening over, of laat je je dan niet horen?
Zoiets heb ik ook, alleen dan omgekeerd. Iedereen (op een enkeling na) van FCT hier op het forum, en mijn rode kameraden mag ik erg graag en gun ik het allerbeste. Mijn liefde voor Heracles is vele malen groter dan mijn antipathie tegen Twente, maar nog zie ik FC Twente als team toch graag verliezen (behalve tegen onze concurrentie ofcourse)quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:41 schreef Lamzak_ het volgende:
[..]
Meer anti-tegenstander dan pro-twente, daar gaat het me een beetje om, tevens zijn Blawh en Damzkiee twee toffe gozers. De rest van Heracles is kut (qua supporters), en ik hoop ook absoluut degraderen. Dan kan ik weer voor ze juichen omdat ze anders zo anti-twente zijn.
Dit vind ik eigenlijk wel een mager excuus. Gezien de laatste regel is de kou nog altijd niet uit de lucht.quote:‘Kou is uit lucht tussen TenCate en FC Twente’
ENSCHEDE – FC Twente-voorzitter Joop Munsterman is er van overtuigd dat het wel goed komt tussen zijn club en sponsor TenCate. „De kou is uit de lucht”, aldus Munsterman, die gistermiddag telefonisch contact had met TenCate- topman Loek de Vries. „We hebben binnenkort een gesprek en we komen er samen uit. Dat is mooi voor FC Twente en de Twentse gemeenschap.”
Munsterman belde met bestuursvoorzitter De Vries naar aanleiding van de berichtgeving in deze krant over de aankondiging van TenCate de huur van een skybox in De Grolsch Veste te willen beëindigen. Al morgenavond tijdens het thuisduel van FC Twente tegen PSV zou de Almelose producent van kunstgras geen gebruik meer maken van de skybox. Aanleiding vormde opmerkingen van Joop Munsterman over kunstgras, lichtte woordvoerder Jaap de Carpentier Wolf van TenCate het besluit toe. In De Grolsch Veste wordt momenteel de grasmat vervangen. Munsterman verklaarde daarover eerder ‘dat alles beter is dan kunstgras’.
Die opmerking moet volgens Munsterman gezien worden in relatie met de omstandigheden van de grasmat van FC Twente. „Binnen drie dagen moet die worden vervangen. Dan is kunstgras geen optie. Voor het leggen van een kunstgrasmat staat een periode van zes tot acht weken. Dat weet ik omdat we behalve op het trainingscomplex van FC Twente ook kunstgras hebben bij ATC”, aldus Munsterman, die behalve van de Enschedese eredivisieclub ook voorzitter is van deze Hengelose amateurclub.
Voor de huur van de skybox in De Grolsch Veste telt TenCate jaarlijks zo’n 100.000 euro neer. Deze sponsorovereenkomst heeft een looptijd van meerdere seizoenen, gaf commercieel directeur Jan van Halst van FC Twente aan.
TenCate-topman De Vries wilde gistermiddag niet ingaan op een verzoek van deze krant te reageren op het telefoontje met Munsterman. Wel neemt woordvoerder Jaap de Carpentier Wolf contact op. „We gaan geen discussie voeren via de krant. We wachten nu het gesprek met FC Twente af.”
Blijft de skybox van TenCate morgenavond tijdens het duel tegen PSV dicht?
„ Ja”, verzekert De Carpentier Wolf, „dat is een reeds eerder intern genomen beslissing.”
ellie he geen eliaquote:Op maandag 18 mei 2009 22:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
Eens kijken wat zijn woord dit keer weer waard is.
Elia heeft geen afspraak dat hij weg mag, ondanks dat Elia dit pas 100 keer heeft vermeld.
Braafheid heeft geen clausule in zijn contract voor 2 miljoen.
McClaren blijft bij Twente.
quote:Op maandag 18 mei 2009 22:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
Eens kijken wat zijn woord dit keer weer waard is.
Elia heeft geen afspraak dat hij weg mag, ondanks dat Elia dit pas 100 keer heeft vermeld.
Dat zei ie niet, hij deed er geen uitspraak over een eventuele clausulequote:Braafheid heeft geen clausule in zijn contract voor 2 miljoen.
quote:McClaren blijft bij Twente.
ahhahahaahaahahahahaahahaquote:
Joop zei Ellie, hoorde je dat?!quote:
Hij ontkende dat er een clausule was en dat hij gewoon een contract had en dat hij het nog maar moest zien. Dus hij sprak Elia tegen.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:45 schreef Dos37 het volgende:
[..]
[..]
Dat zei ie niet, hij deed er geen uitspraak over een eventuele clausule
[..
ik heb het over het stuk van Braafheid.quote:Op maandag 18 mei 2009 22:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hij ontkende dat er een clausule was en dat hij gewoon een contract had en dat hij het nog maar moest zien. Dus hij sprak Elia tegen.
Geen uitspraak is naar mijn mening bevestigen, en hoe vaak is er nou al gezegd dat Engelaar, El Ahmadi en Wielaert echt de enige en laatste zijn met een clausule?quote:
Een telefoongesprekje.quote:Op maandag 18 mei 2009 23:34 schreef Blawh het volgende:
Was Joop bij VI? Dan moet ik dat zeker even kijken morgen.
Je moet he sowieso terug kijken prachtige uitzendingquote:Op maandag 18 mei 2009 23:34 schreef Blawh het volgende:
Was Joop bij VI? Dan moet ik dat zeker even kijken morgen.
Tja, Scheringa doet precies hetzelfde.quote:Op maandag 18 mei 2009 23:42 schreef Blawh het volgende:
Als hij echt weer moeilijk gaat doen en jokt, dan ben ik wel benieuwd in hoeverre dat een rol gaat spelen bij transfers. Als een speler kan kiezen tussen Twente en vergelijkbare clubs, dan kan zoiets zomaar een doorslaggevende reden zijn om niet naar Twente te gaan.
Nee maar die heeft ook de boel bij elkaar gejokt.quote:Op maandag 18 mei 2009 23:49 schreef Blawh het volgende:
[..]
Je weet nog niet wat die gaat doen als de interesse in spelers echt concreet wordt.
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:42 schreef Ungeheuer het volgende:
Kan de titel niet veranderd worden in: Wij hebben Ajax lief en als iemand ons onze zin niet geeft vinden wij je een stommerik?
En welke speler vertrekt er dankzij een clausule in zij contract? Juist, Braafheid.quote:In TC/Tubantia ontkent Twente-voorzitter Joop Munsterman echter dat er sprake is van een dergelijke clausule in de verbintenis van Braafheid
quote:
Zoals ik het op de site van VI las, lijken AZ en Vitesse vooral verbaasd over Kuiper & Co, die blijkbaar op eigen houtje zijn woord aan twee clubs heeft gegeven. Het gedoe rond Cissé valt inderdaad raar te noemen, maar die gaf gisteren zelf aan alleen naar Twente te willen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 14:11 schreef sjimz het volgende:
In de papieren versie van de VI staat weer een leuk verhaaltje.
Nicky Kuiper van Vitesse heeft een mondeling akkoord met AZ.
Toch blijft Munsterman volhouden dat Kuiper een contract bij FC Twente heeft getekend.
FC Twente wil het zelfs al tot een arbitragezaak laten komen.
Ook met Cisse is het een zooitje omtrent die transfer.
Ik vind Joop met de dag ongeloofwaardiger worden
Precies, hij zal er wel lak aan hebben. Hij runt een voetbalclub, geen kleuterklas.quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:04 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Zoals ik het op de site van VI las, lijken AZ en Vitesse vooral verbaasd over Kuiper & Co, die blijkbaar op eigen houtje zijn woord aan twee clubs heeft gegeven. Het gedoe rond Cissé valt inderdaad raar te noemen, maar die gaf gisteren zelf aan alleen naar Twente te willen.
Maar Joop bashen is ook leuk.
Hier had hij dus gewoon gelijk.quote:Op woensdag 10 juni 2009 14:11 schreef sjimz het volgende:
In de papieren versie van de VI staat weer een leuk verhaaltje.
Nicky Kuiper van Vitesse heeft een mondeling akkoord met AZ.
Toch blijft Munsterman volhouden dat Kuiper een contract bij FC Twente heeft getekend.
FC Twente wil het zelfs al tot een arbitragezaak laten komen.
Ook met Cisse is het een zooitje omtrent die transfer.
Ik vind Joop met de dag ongeloofwaardiger worden
Joopje toch.quote:Strijd over transfer Elia verhardt zich
Door MAARTEN WIJFFELS en EDDY VAN DER LEY
AMSTERDAM/ENSCHEDE - De irritatie bij Ajax en Eljero Elia over de houding van FC Twente-voorzitter Joop Munsterman loopt steeds verder op.
De Amsterdamse club probeert al ruim een week vergeefs met de Twentse preses in gesprek te komen over een transfer van de vleugelaanvaller, op wie Ajax een bod van acht miljoen euro heeft gedaan.
,,Wij stellen vast dat Joop Munsterman zich volstrekt onbereikbaar houdt sinds ons bod er ligt’’, stelt directeur Henri van der Aat namens Ajax. ,,Hij is op geen enkele manier persoonlijk te spreken en die manier van doen irriteert.’’
Elia houdt zich in de publiciteit nog op de vlakte, maar hij is inmiddels in botsing gekomen met zijn voorzitter. De aanvaller heeft Munsterman al laten weten na zijn vakantie (die tot 4 juli duurt) zeker niet terug te keren in Enschede. Contractuele verplichting of niet.
Elia is stellig in zijn oordeel: hij heeft zijn laatste wedstrijd voor de club gespeeld. Hij wijst daarbij op afspraken die deze winter bij het signeren van zijn nieuwe Twente-contract zijn gemaakt. Elia tekende destijds bij, met van zijn kant de belofte dat hij het lopende seizoen - in de jacht op een Champions League-ticket – zou afmaken. Op zijn beurt zegde Munsterman toe mee te zullen werken aan een transfer van Elia in de zomer. Beide partijen repten met een brede glimlach van een ‘intelligent’ contract.
Om de afspraak nog eens kracht bij te zetten, werd een exorbitant bedrag van naar verluidt twee miljoen euro in de verbintenis opgenomen, als zijnde het jaarsalaris dat de speler zou toucheren wanneer FC Twente zich later toch zou bedenken.
Het komt erop neer dat de 22-jarige Elia, wanneer het deze zomer niet tot een overgang komt, met grote afstand de best betaalde speler in de Twentse kleedkamer wordt. Ver voor trainer Steve McClaren en routiniers als Kenneth Perez of Blaise N’Kufo.
Na de laatste competitiewedstrijd op 10 mei, toevalligerwijs tegen Ajax, schudde Elia zowel Munsterman als McClaren de hand, ter afsluiting van zijn periode in Enschede. Munsterman ging er op dat moment van uit dat hij Elia spoedig zou gaan transfereren naar Hamburger SV. Trainer Martin Jol verruilde de Duitse club evenwel voor Ajax en daarmee veranderde het perspectief voor Elia. De geboren Hagenaar wil het liefst onder Jol werken, maar dan in Amsterdam.
Munsterman heeft echter een allergie voor Ajax ontwikkeld. Sinds de soap rond Robbie Wielaert, die in januari na wekenlang getouwtrek naar de Arena verhuisde, wenst hij geen zaken meer te doen met de Amsterdammers. ,,Wij staan überhaupt geen spelers meer af aan de concurrentie in Nederland’’, is zijn vaak gedebiteerde filosofie. ,,Als onze topspelers al vertrekken, dan rechtstreeks naar het buitenland.’’
Munsterman noemt die opstelling ‘het nieuwe bewustzijn van FC Twente’. ,,Door de groei die de club doormaakt, doen we op veel gebieden niet meer voor de traditionele topclubs onder en verkopen we onze huid zo duur mogelijk.’’
Het impliceert dat transferzaken rond FC Twente vaak gepaard gaan met commotie. ,,We laten ons nu eenmaal niet zomaar verzwakken’’, weet Munsterman, die de geblesseerde Marko Arnautovic evenmin zonder slag of stoot laat vertrekken. Internazionale wil de vleugelspits eerst huren en in Milaan laten revalideren, maar FC Twente wenst de aanvaller niet uit het oog te verliezen en vraagt nog steeds de hoofdprijs.
De mogelijke consequentie is dat ook Arnautovic zich weer in Enschede zal moeten melden, ook al heeft hij laten optekenen ‘klaar te zijn met het hoofdstuk-FC Twente’.
Ook de overgang van Erik ten Hag naar PSV is formeel nog niet rond. FC Twente verlangt een afkoopsom voor de assistent-trainer, maar de club uit Eindhoven weigert vooralsnog over de brug te komen. De transfer zal ongetwijfeld dezer dagen rondkomen, maar het signaal van FC Twente is duidelijk.
Als ‘kopende’ partij laat de club uit Enschede zich evenmin onbetuigd. Zo dacht AZ onlangs een akkoord te hebben met Nicky Kuiper, maar tekende de 20-jarige verdediger plots een vijfjarig contract bij FC Twente, als opvolger van de naar Bayern München vertrokken Edson Braafheid. Met Roda JC is Munsterman nog in de slag over de afkoopsom van Sekou Cissé. De Ivoriaan tekende al een voorcontract in Enschede, maar Roda vraagt vooralsnog vijf miljoen, waar Twente niet verder wil gaan dan 2,5 miljoen.
Nogmaals,quote:Op vrijdag 19 juni 2009 07:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hij maakt op deze manier het hele succes in 1 zomer toch wel redelijk kapot.
Helemaal mooi als Elia bij Twente blijft.quote:
Staat in dat artikel van DatMeenJeNiet hierboven.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 08:40 schreef Damzkieee het volgende:
Wacht even:
* Elia
* Cissé
* Arnautovic
En het is allemaal absoluut níét Joop zn schuld
@Sjimz: Hoe kom je bij die 2 miljoen?
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 08:40 schreef Damzkieee het volgende:
Wacht even:
* Elia
* Cissé
* Arnautovic
En het is allemaal absoluut níét Joop zn schuld
@Sjimz: Hoe kom je bij die 2 miljoen?
Uit het AD.quote:Om de afspraak nog eens kracht bij te zetten, werd een exorbitant bedrag van naar verluidt twee miljoen euro in de verbintenis opgenomen, als zijnde het jaarsalaris dat de speler zou toucheren wanneer FC Twente zich later toch zou bedenken.
Het komt erop neer dat de 22-jarige Elia, wanneer het deze zomer niet tot een overgang komt, met grote afstand de best betaalde speler in de Twentse kleedkamer wordt. Ver voor trainer Steve McClaren en routiniers als Kenneth Perez of Blaise N’Kufo
Nou ja, niets heeft laten zien.......quote:Op vrijdag 19 juni 2009 08:44 schreef 16meter het volgende:
Lekker in Enschede laten die Elia. Tien miljoen voor zo'n overschatte voetballer die nog niets heeft laten zien.
Sorry hoor, maar als dit waar is kun je het toch niet slim noemen? Als een klein kind verstoppertje spelen terwijl je duidelijke afspraken gemaakt hebt met de speler. Deze zaak maakt FC Twente ook maar eens duidelijk dat Ajax voor spelers niet alleen financieel een stapje hoger is.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 08:39 schreef 9christensen het volgende:
Joop doet het gewoon slim, hij gaat echt niet voor minder dan 10 miljoen naar ajax. Twente zal wel gek zijn
Geen arbeid, geen loon.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 08:18 schreef sjimz het volgende:
Helemaal mooi als Elia bij Twente blijft.
Elia ontevreden omdat hij niet weg is en de rest zal ook wel niet zo blij zijn met het salaris wat Elia gaat opstrijken.
2 miljoen![]()
weet jij welke afspraken er zijn gemaakt?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:27 schreef Blawh het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als dit waar is kun je het toch niet slim noemen? Als een klein kind verstoppertje spelen terwijl je duidelijke afspraken gemaakt hebt met de speler. Deze zaak maakt FC Twente ook maar eens duidelijk dat Ajax voor spelers niet alleen financieel een stapje hoger is.
Of een transferbedrag dus clausule. Maar dat ontkent Ome Joop uiteraard. Of die salarisverhoging naar 2 miljoen. Een van beiden zal Elia rechtmatig kunnen bewijzen en op papier hebben staan, anders speelt hij het niet zo.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:17 schreef 9christensen het volgende:
[..]
weet jij welke afspraken er zijn gemaakt?
dat zou kunnenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Of die salarisverhoging naar 2 miljoen. Een van beiden zal Elia rechtmatig kunnen bewijzen en op papier hebben staan, anders speelt hij het niet zo.
hij zal ook wel vertrekken naar hsv ofzoquote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar ben je wel zo dom als het achtereind van een varken wanneer je een speler houdt voor een salaris van 2 miljoen wat ver boven de best betaalde teamgenoten licht en die speler niet eens meer voor jouw club wil spelen.
Leuk hoor, principes en daadkracht en lekker clubs als Ajax afwijzen; maar je moet er wel beter van worden als Twente zijnde.
En als alleen Ajax hem nu wil en Elia wil perse naar Ajax?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:37 schreef 9christensen het volgende:
[..]
hij zal ook wel vertrekken naar hsv ofzo
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:34 schreef sjimz het volgende:
-off topic-
Joop bindt dan wel in denk ik.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En als alleen Ajax hem nu wil en Elia wil perse naar Ajax?
Arbeid in het tweede is ook arbeid.quote:
Dan wachten ze net zo lang tot een mooie buitenlandse club zich meldt. Ze laten hem echt niet naar Ajax gaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En als alleen Ajax hem nu wil en Elia wil perse naar Ajax?
Volgens mij was ik vrij duidelijk in de vraagstelling, maar nog een keer. Sowieso heeft de speler in kwestie zelf ook nog wel een wens waar hij wil spelen lijkt me, niet?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:21 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan wachten ze net zo lang tot een mooie buitenlandse club zich meldt. Ze laten hem echt niet naar Ajax gaan.
als ajax het bedrag betaalt wat twente wil hebben en er komen geen andere clubs, zal hij naar ajax mogenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Volgens mij was ik vrij duidelijk in de vraagstelling, maar nog een keer. Sowieso heeft de speler in kwestie zelf ook nog wel een wens waar hij wil spelen lijkt me, niet?
HSV wil hem voor 6 miljoen - maar Elia wil niet meer naar HSV (naar het schijnt allemaal). Ajax biedt momenteel 8 miljoen, zou misschien wel op 10 miljoen kunnen uitkomen en Elia wil dolgraag naar Ajax. FC Twente kan Elia behouden, maar dan zit het met een speler die niet voor Twente wil spelen, en wel een salaris van 2 miljoen krijgt - als de verhalen kloppen.
Wat gaat er dan gebeuren? Wat denk je zelf?
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Ze hebben de tijd hoor, de transfermarkt is nog lang niet dicht. Dit gedrag typeert Joop, tuurlijk heeft Elia als het er op aankomt zelf ook nog wel wat te zeggen, maar nu nog even niet. Ook voor het opdrijven van de prijs gaat het nu zoals het gaat.
Dat klopt, maar in dat artikel stond dat hij niet meer terugkomt naar de vakantie. Daar komt hij wrs bijzonders snel op terug mocht het zover komenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:00 schreef Damzkieee het volgende:
Arbeid in het tweede is ook arbeid.
Gevalletje Bogarde.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..].
Opdrijven van welke prijs? De concrete interesse bestaat momenteel uit HSV en Ajax. HSV heeft geen geld. Ajax wil niet verder gaan dan 8 miljoen momenteel. En er is de dreiging van of een miljoenencontract of een afgesproken transfersom. Zie je dat echt niet? Of ga je wachten tot de eerste voorronde van de CL, stel je hem daarin op en dan kan je hem ineens wel verkopen aan de Europese top. Oh nee, wacht, dan mag ie niet meer in de CL opgesteld worden.
Leuk hoor, dat dit gedrag Joop typeert. Wat een prachtvent. Als ie zo doorgaat met dit beleid en z'n media-presentatie, zorgt ie er in z'n eentje voor dat alles wat Twente momenteel aan het opbouwen is qua status, imago, prestatie, doorgroeien, totaal geen effect heeft omdat hij alle respect en sympathie voor de club wegneemt met zijn gedrag.
Hij is zo lekker authentiek.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Leuk hoor, dat dit gedrag Joop typeert. Wat een prachtvent.
Dat weet ik wel zeker.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:47 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar in dat artikel stond dat hij niet meer terugkomt naar de vakantie. Daar komt hij wrs bijzonders snel op terug mocht het zover komen
dus maar verkopen aan ajaxquote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..].
Opdrijven van welke prijs? De concrete interesse bestaat momenteel uit HSV en Ajax. HSV heeft geen geld. Ajax wil niet verder gaan dan 8 miljoen momenteel. En er is de dreiging van of een miljoenencontract of een afgesproken transfersom. Zie je dat echt niet?
Nee, maar het kan haast niet anders dan dat er afspraken zijn gemaakt. Elia stond in de winterstop al in de belangstelling van andere clubs en hij liet al doorschemeren open te staan voor een nieuwe uitdaging. Dan geloof je het toch niet dat een speler een contract gaat tekenen (zonder afspraken) die het vele malen moeilijker maakt om te vertrekken?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:17 schreef 9christensen het volgende:
[..]
weet jij welke afspraken er zijn gemaakt?
Of aan Go Aheadquote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:00 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Arbeid in het tweede is ook arbeid.
Gevalletje Bogarde.
Ze kunnen hem trouwens ook altijd nog verhuren aan Heracles
Echt, ik vind dit typisch een praatje van een Ajacied. De transfermarkt komt nu een beetje op gang en is nog een hele periode open. Je hebt grote peilers als Manchester City, Arsenal, Chelsea, Bayern die Elia vast ook wel op het lijstje hebben staan maar om verschillende redenen nu nog niet bij hem aankloppen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..].
Opdrijven van welke prijs? De concrete interesse bestaat momenteel uit HSV en Ajax. HSV heeft geen geld. Ajax wil niet verder gaan dan 8 miljoen momenteel. En er is de dreiging van of een miljoenencontract of een afgesproken transfersom. Zie je dat echt niet? Of ga je wachten tot de eerste voorronde van de CL, stel je hem daarin op en dan kan je hem ineens wel verkopen aan de Europese top. Oh nee, wacht, dan mag ie niet meer in de CL opgesteld worden.
Leuk hoor, dat dit gedrag Joop typeert. Wat een prachtvent. Als ie zo doorgaat met dit beleid en z'n media-presentatie, zorgt ie er in z'n eentje voor dat alles wat Twente momenteel aan het opbouwen is qua status, imago, prestatie, doorgroeien, totaal geen effect heeft omdat hij alle respect en sympathie voor de club wegneemt met zijn gedrag.
Achja als zelfs Vermaelen voor 12 miljoen naar Arsenal kan dan zijn de wonderen de wereld nog niet uit.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:24 schreef sjimz het volgende:
die clubs zijn op dit moment een beetje te hoog gegrepen denk ik.
Wat heeft Ajacied er nu weer mee te maken?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:04 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Echt, ik vind dit typisch een praatje van een Ajacied. De transfermarkt komt nu een beetje op gang en is nog een hele periode open. Je hebt grote peilers als Manchester City, Arsenal, Chelsea, Bayern die Elia vast ook wel op het lijstje hebben staan maar om verschillende redenen nu nog niet bij hem aankloppen.
precies.. geruchten. in dat persbericht van AD komt ook alleen ajax aan het woord..quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wat heeft Ajacied er nu weer mee te maken?. Los van mijn persoonlijke voorkeur heb ik alleen maar bevestigde of herhaaldelijk verschenen geruchten of berichten gebruikt in mijn redenering. Je zou het bijna feiten kunnen noemen.
Dit is helemaal waar.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 08:35 schreef Scorpie het volgende:
Nou ja, Munsterman speelt hoog spel met zijn beslissingen. Het kan goed uitpakken, maar ook totaal fout uitpakken. We zullen het wel zien!
zegt ajaxquote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:20 schreef peaceman het volgende:
[..]
Eén ding wil ik er nog aan toevoegen: Het getuigt niet echt van fatsoen dat hij (FC Twente) helemaal niets laat horen.
Met die redenering hoef je ook niet te geloven wat er geschreven wordt over wat Ajax gezegd zou hebben.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:48 schreef need2009 het volgende:
[..]
Ken je hem? Of geloof je de journalisten?
Ik vertrouw de journalisten meer dan de FC Twentedirectie, dat is zeker.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:48 schreef need2009 het volgende:
[..]
Ken je hem? Of geloof je de journalisten?
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:52 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Ik vertrouw de journalisten meer dan de FC Twentedirectie, dat is zeker.
Ik geloof ook niet wat ajax zegt.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:52 schreef peaceman het volgende:
[..]
Met die redenering hoef je ook niet te geloven wat er geschreven wordt over wat Ajax gezegd zou hebben.
Nee, nu zeg je iets anders.. je zegt eerst: geloof je journalisten? Daarmee suggererend dat jij dat niet doet. Vervolgens zeg ik: dan moet je ook niet geloven wat er over Ajax geschreven wordt. Maar dat bestrijd jij dan weer niet, maar wel wat Ajax gezegd zou hebben. Dat is meten met twee maten vriend.quote:
Waar suggereer ik dat ik journalisten niet geloof dan? Ik vroeg het jou.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:04 schreef peaceman het volgende:
[..]
Nee, nu zeg je iets anders.. je zegt eerst: geloof je journalisten? Daarmee suggererend dat jij dat niet doet. Vervolgens zeg ik: dan moet je ook niet geloven wat er over Ajax geschreven wordt. Maar dat bestrijd jij dan weer niet, maar wel wat Ajax gezegd zou hebben. Dat is meten met twee maten vriend.
Aangezien dat artikel het enige is op dit moment waar we iets over kunnen zeggen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:21 schreef need2009 het volgende:
[..]
Waar suggereer ik dat ik journalisten niet geloof dan? Ik vroeg het jou.
AD is toch een Rotterdamse krant? Ik heb ze in ieder geval nog nooit overdreven pro-Ajax zien schrijven.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:35 schreef Erosjuhhh het volgende:
Imo, zo lang er niets naar buiten wordt gebracht door FC Twente zelf geloof ik hier niet zoveel van.
Zal wel een of andere pro-ajacied journalist zijn die het schrijft, zo Twente in een negatief hoekje wil drukken om Ajax er profijt van te laten hebben.
Klopt, de journalistiek spant een pro-ajaxcomplot.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:35 schreef Erosjuhhh het volgende:
Imo, zo lang er niets naar buiten wordt gebracht door FC Twente zelf geloof ik hier niet zoveel van.
Zal wel een of andere pro-ajacied journalist zijn die het schrijft, zo Twente in een negatief hoekje wil drukken om Ajax er profijt van te laten hebben.
Of een anti-Twentecomplotquote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Klopt, de journalistiek spant een pro-ajaxcomplot.
Het gaat ook erg slecht ja, met onze FC.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daar zorgt jullie Joop wel zelf voor hoor
Mijn excuses, een anti-Twente complot.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Klopt, de journalistiek spant een pro-ajaxcomplot.
Zo moeilijk was het anders niet om dit jaar positiever dan Feyenoord in het nieuws te staan.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:32 schreef Erosjuhhh het volgende:
[..]
Mijn excuses, een anti-Twente complot.
Want het kleine provinciale clubje mag toch niet een heel jaar positiever in t nieuws komen dan een Feyenoord, Een Ajax.
JWT
Het verhaal van Munsterman.quote:HSV zit op de eerste rij
Door EDDY VAN DER LEY
ENSCHEDE - HSV is de belangrijkste gegadigde om Eljero Elia over te nemen van FC Twente. Volgens voorzitter Joop Munsterman van de club uit Enschede willen de Duitsers een hogere afkoopsom betalen dan Ajax.
Elia wilde aanvankelijk al naar HSV, maar door het vertrek van trainer Martin Jol naar Ajax veranderde zijn perspectief enigszins. De intenties van de club uit de Duitse Hanzestad zijn echter onveranderd gebleven: ook de nieuwe oefenmeester Bruno Labbadia, zelf ooit een creatieve aanvaller, is gecharmeerd van Elia en wil hem graag aan de selectie toevoegen, als opvolger van de naar Bayern München vertrokken Ivica Olic.
Volgens Joop Munsterman heeft HSV een hoger bod op Elia gedaan dan Ajax. De voorzitter van FC Twente noemt de acht miljoen die de Amsterdammers boden ‘een belediging’. Naar verluidt zou Ajax de betaling over de vier contractjaren hebben willen spreiden.
,,Een club als Ajax kan maar niet wennen aan de nieuwe realiteit van FC Twente,’’ zegt Munsterman. ,,Wij zijn een volwaardige handelspartner geworden, laten ons door niemand meer afschepen met een fooi.’’
Dat hij de voorbije week onbereikbaar zou zijn geweest voor Ajax, zoals directeur Henri van der Aat van de Amsterdamse club gisteren in deze krant beweerde, noemt Munsterman een ‘klinkklare leugen’. ,,Ik ben weliswaar druk bezet, maar luister elke dag mijn voicemail af en daar stond geen Ajax op,’’ countert hij. ,,Ook mijn secretaresse heeft niemand van Ajax aan de lijn gehad. Als de noodzaak zo hoog was geweest om contact met ons te krijgen, hadden ze ook mijn collega’s Aldo van der Laan of Jan van Halst kunnen bellen. Is allemaal niet gebeurd. Met die meneer Van der Aat heb ik überhaupt nog nooit gesproken, dus waar heeft die man het over?’’
Volgens Munsterman probeert Ajax zich met een smoesje te verschuilen achter het in zijn ogen te lage bod. ,,Iets anders kan ik er ook niet van maken.’’
topclub zegt hij helemaal niet..quote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:39 schreef Breach het volgende:
Nog steeds dat broelie broelie gedrag, "wij zijn een volwaardige topclub"
Flikker op man, je presteert twee seizoenen ietwat bovengemiddeld. Dat wil niet zeggen dat je een topclub bent. En sowieso leg ik de link niet met het betalen van een mega transferbedrag.
En als je wilt onderhandelen ga je dat ook lekker via de voicemail doen jaHamsterman
Waar lees jij in dat artikel dat hij zegt dat ze een volwaardige topclub zijn? Ik lees dat ze een volwaardige handelspartner zijn.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:39 schreef Breach het volgende:
Nog steeds dat broelie broelie gedrag, "wij zijn een volwaardige topclub"
Flikker op man, je presteert twee seizoenen ietwat bovengemiddeld. Dat wil niet zeggen dat je een topclub bent. En sowieso leg ik de link niet met het betalen van een mega transferbedrag.
En als je wilt onderhandelen ga je dat ook lekker via de voicemail doen jaHamsterman
Nou nee, want ik ben Elia liever kwijt dan rijk. Heb weinig kracht voor een 2e Sulejmani. Maar het gaat om zijn misplaatst arrogante gedrag. Waarom was Twente 4 jaar terug geen volwaardige handelspartner dan?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:41 schreef 9christensen het volgende:
[..]
topclub zegt hij helemaal niet..
lastig he dat clubs hun spelers niet zomaar meer laten gaan naar ajax
Ajax presteert als 5 jaar ook onwaardig, dus moeten ze niet zeuren bij Ajax.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:45 schreef Breach het volgende:
[..]
Nou nee, want ik ben Elia liever kwijt dan rijk. Heb weinig kracht voor een 2e Sulejmani. Maar het gaat om zijn misplaatst arrogante gedrag. Waarom was Twente 4 jaar terug geen volwaardige handelspartner dan?
Als Twente over 10 jaar nog staat waar het nu is, dan mag ie praatjes hebben.
Daaruit concludeer ik, dat hij dat nu denkt. En als hij een volwaardige handelspartner was zou hij ook snappen dat tegenwoordig 8/10 transfers in termijnen worden betaald.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Waar lees jij in dat artikel dat hij zegt dat ze een volwaardige topclub zijn? Ik lees dat ze een volwaardige handelspartner zijn.
Schijnbaar wil Elly daar niet naartoe, dus heel gek is het dan niet. Ik zeg niet dat hij geen recht tot onderhandelen heeft. Maar ga Ajax niet afzeiken door te roepen dat het een fooi is, want dat is je reinste onzin.quote:Vervelend he als de subtoppers geen geld uit transfers nodig hebben om het hoofd boven water te houden. Elia heeft een nieuw contract getekend, HSV zou 12 miljoen hebben geboden.. dan ga je toch niet akkoord met 8 miljoen van een andere club.![]()
Ik kan me niet voorstellen dat hij in al die tijd zijn telefoon niet 1 keer kon opnemen. Bovendien verschijnt er bij mij altijd wie er gebeld heeftquote:Als je iemand niet kan bereiken, spreek dan in ieder geval even de voicemail in dat je gebeld hebt.
Ik vind volwaardige handelspartner iets anders dan zeggen dat je een topclub bent. Nederland is een volwaardige handelspartner op de wereldeconomie, maar we roepen nergens dat we wereldzeggenschap hebben zoals Amerika.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:49 schreef Breach het volgende:
Daaruit concludeer ik, dat hij dat nu denkt. En als hij een volwaardige handelspartner was zou hij ook snappen dat tegenwoordig 8/10 transfers in termijnen worden betaald.
Elia wou erg graag naartoe, totdat Jol weg ging. Toen wilde hij eerst de nieuwe trainer en diens ideeen afwachten. Echter hebben we daar nog niks van weer gehoord. Dus geen idee wat daar de status van is.quote:Schijnbaar wil Elly daar niet naartoe, dus heel gek is het dan niet. Ik zeg niet dat hij geen recht tot onderhandelen heeft. Maar ga Ajax niet afzeiken door te roepen dat het een fooi is, want dat is je reinste onzin.
Dus zou het kunnen dat Ajax toch niet gebeld heeft. Geen voicemail en geen "Van der Aat GSM" in beeld.quote:Ik kan me niet voorstellen dat hij in al die tijd zijn telefoon niet 1 keer kon opnemen. Bovendien verschijnt er bij mij altijd wie er gebeld heeft
Nah ja, voor het een eindeloze discussie wordt, waarom onderhandelt Van der Aat trouwensquote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:56 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik vind volwaardige handelspartner iets anders dan zeggen dat je een topclub bent. Nederland is een volwaardige handelspartner op de wereldeconomie, maar we roepen nergens dat we wereldzeggenschap hebben zoals Amerika.![]()
Ik weet dat er in termijnen wordt betaald, maar meestal is dat over 1 seizoen uitgesmeerd.. 4 seizoenen vind ik persoonlijk armoedzaaierig gedrag.
[..]
Elia wou erg graag naartoe, totdat Jol weg ging. Toen wilde hij eerst de nieuwe trainer en diens ideeen afwachten. Echter hebben we daar nog niks van weer gehoord. Dus geen idee wat daar de status van is.
Als 8 miljoen ten opzichte van 12 miljoen in de ogen van Munsterman een fooi is, dan moet hij dat zeggen. Houdt het leuk. Ajax zeikt nu Twente ook af door te stellen dat Munsterman zogenaamd weigert te praten. Spelletje van 2 kanten.
[..]
Dus zou het kunnen dat Ajax toch niet gebeld heeft. Geen voicemail en geen "Van der Aat GSM" in beeld.
Mja, als iemand van het bestuur niks met transfers te maken heeft, dan is dat de commercieel directeur, zou je zeggen..quote:Op zaterdag 20 juni 2009 11:01 schreef Prosac het volgende:
Van der Aat brengt de berichten naar buiten dat Munsterman niet met hem wil praten.
Dus sowieso vreemd dan toch?
Misschien durven alle andere bestuursleden niet meer met Joop te praten?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 11:02 schreef Breach het volgende:
[..]
Mja, als iemand van het bestuur niks met transfers te maken heeft, dan is dat de commercieel directeur, zou je zeggen..
Helemaal gelijk -edit-quote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:59 schreef venomsnake het volgende:
Het is heel simpel. Twente hoeft niet te verkopen aangezien de club financieel gezond is, dus kan het vragen wat het wil. Munsterman gaat voor de hoofdprijs, geef hem eens ongelijk..
Bij een speler die ook graag nog een seizoen bij de club zou willen voetballen, en er meerdere clubs concrete interesse hebben en een marktconforme prijs willen betalen heb je een valide punt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:59 schreef venomsnake het volgende:
Het is heel simpel. Twente hoeft niet te verkopen aangezien de club financieel gezond is, dus kan het vragen wat het wil. Munsterman gaat voor de hoofdprijs, geef hem eens ongelijk..
Gisteren zet jij je vraagtekens bij de beweringen die Ajax doet en vandaag heeft Munsterman de ultieme waarheid gesproken? Volgens mij bekijk je het dan wel wat gekleurd.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:11 schreef need2009 het volgende:
[..]
Helemaal gelijk dus ddaaaggggg verwende gasten uit amsterdam
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gast kijk ff waar ik op reageer, en reageer dan daarop, lees niet alleen mijn post.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:16 schreef peaceman het volgende:
[..]
Gisteren zet jij je vraagtekens bij de beweringen die Ajax doet en vandaag heeft Munsterman de ultieme waarheid gesproken? Volgens mij bekijk je het dan wel wat gekleurd.
De waarheid zal wel in het midden liggen.
Hallo, wie zegt dat ik alleen loopt te trollen hier. Jullie ajax-supporters mogen over alles wat zeggen en trollen hier en daar in andere topics. En wij zogenaamde provencialen moeten onze mond dicht houden. Hypocriet ofniet?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:11 schreef need2009 het volgende:
[..]
Helemaal gelijk -edit-
Als je alleen maar gaat lopen trollen ipv je op een normale manier in de discussie mengen, kan je beter wegblijven.
Dat heb ik ook gedaan. En ik vind jouw opmerking (en) erg gekleurd, dat mag in dit land.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:18 schreef need2009 het volgende:
[..]
Gast kijk ff waar ik op reageer, en reageer dan daarop, lees niet alleen mijn post.
Fatsoenlijker??? Hij zegt toch dat ie geen telefoon heeft gehad en mensen bij Twente ook niet. Hij in zijn positie, zou die liegen. Of een journalist in zijn positie, zou die liegen?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:27 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gedaan. En ik vind jouw opmerking (en) erg gekleurd, dat mag in dit land.![]()
Maar goed, even los van het moddergooien wat nu weer begonnen is door beide partijen, is het op zijn minst opvallend dat er tegenwoordig geen binnenlandse transfers blijken te zijn waarbij Joop op zijn minst ergens met een kwaad stukje over de andere partij verschijnt. Of het nu Wielaert of Ten Hag is. Boos was hij in beide gevallen. En ook nu 'slaat' hij weer om zich heen.
Natuurlijk doet ie het allemaal in het belang van Fc Twente en dat pleit voor hem, maar kan het nou allemaal echt niet iets fatsoenlijker?
Dat is toch echt NUL anders dan wat Van Der Aat zegt?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:47 schreef need2009 het volgende:
[..]
Fatsoenlijker??? Hij zegt toch dat ie geen telefoon heeft gehad en mensen bij Twente ook niet. Hij in zijn positie, zou die liegen. Of een journalist in zijn positie, zou die liegen?
Absoluut niet in mijn ogen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 15:24 schreef sjimz het volgende:
die clubs zijn op dit moment een beetje te hoog gegrepen denk ik.
Maar dit dan weer wel van Munsterman?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:50 schreef need2009 het volgende:
Laatst ook een verhaal van iemand op een forum, dat ie zeker wist dat de eerste competitieronde twente uit tegen utrecht moest,had ie van z'n opa ofzo, die connecties had.
Het hele verhaal werd overgenomen door diverse sites!!
Sindsdien geloof ik weinig van wat er geschreven word.
Jammer hoor, zielig ventje. En dan zeg je ook als moderator dat ik niet moet trollenquote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Maar dit dan weer wel van Munsterman?.
Jij zegt ik geloof Van Der Aat niet, want maar 1 kant van het verhaal in het AD. Munsterman doet zijn verhaal in hetzelfde AD en die is ineens wel geloofwaardig, maar eigenlijk geloof je helemaal niets meer van wat er geschreven wordt. Dat is toch zo hypocriet als de pest? Dat snap je zelf toch wel.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:54 schreef need2009 het volgende:
[..]
Jammer hoor, zielig ventje. En dan zeg je ook als moderator dat ik niet moet trollen
Barca en Real gaan niet voor die categorie spelers. Bayern en Arsenal zou wel kunnen. Ik vind Elia nu verder dan Van Persie toen hij van Feijenoord naar Arsenal ging.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Jij ziet hem zonder moeite bij Barcelona, Real of Bayern Munchen meedoen?
Munsterman ontkent niet dat er een bod ligt van 8 miljoen. Dus er is wel degelijk contact geweest vanuit Amsterdam. Daar hoor je op te reageren. Dan kun je nee zeggen bijvoorbeeld. Nu spreekt hij van een beledigend bod via de media. Volgens mij had hij dat ook al makkelijk kunnen laten weten. Of zie ik dat verkeerd?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:47 schreef need2009 het volgende:
[..]
Fatsoenlijker??? Hij zegt toch dat ie geen telefoon heeft gehad en mensen bij Twente ook niet. Hij in zijn positie, zou die liegen. Of een journalist in zijn positie, zou die liegen?
Jullie kijken toch ook door een gekleurde bril. Jullie geloven van der aat toch en Munsterman niet. Maar goed,boeiend allemaal, wij hebben Munsterman, een voorzitter die menig club ook zou willen hebben. Een voorzitter die Heldhaftig, Vastberaden, en Barmhartig is.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Jij zegt ik geloof Van Der Aat niet, want maar 1 kant van het verhaal in het AD. Munsterman doet zijn verhaal in hetzelfde AD en die is ineens wel geloofwaardig, maar eigenlijk geloof je helemaal niets meer van wat er geschreven wordt. Dat is toch zo hypocriet als de pest? Dat snap je zelf toch wel.
8 miljoen is ook een beledigend bod. Het is hetzelfde bod als in de winter. Elia heeft een toen daarna een meerjarig contract getekent en nu komen ze met hetzelfde bod en ook nog wel in termijnen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:03 schreef peaceman het volgende:
[..]
Munsterman ontkent niet dat er een bod ligt van 8 miljoen. Dus er is wel degelijk contact geweest vanuit Amsterdam. Daar hoor je op te reageren. Dan kun je nee zeggen bijvoorbeeld. Nu spreekt hij van een beledigend bod via de media. Volgens mij had hij dat ook al makkelijk kunnen laten weten. Of zie ik dat verkeerd?
Ik ook toen ricky v/d berg het over jullie voorzitter had. Met een soort sportcafe bij mijn club.quote:
Los daarvan kan je daar toch wel op reageren?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:09 schreef need2009 het volgende:
[..]
8 miljoen is ook een beledigend bod. Het is hetzelfde bod als in de winter. Elia heeft een toen daarna een meerjarig contract getekent en nu komen ze met hetzelfde bod en ook nog wel in termijnen.
Wat zou jij doen als een verwend kind telkens hetzelfde kwam vragen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:11 schreef peaceman het volgende:
[..]
Los daarvan kan je daar toch wel op reageren?
En in termijnen is heel normaal tegenwoordig.
Wat heeft dat met Munsterman te maken?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:10 schreef need2009 het volgende:
[..]
Ik ook toen ricky v/d berg het over jullie voorzitter had. Met een soort sportcafe bij mijn club.
Deze opmerking slaat nergens op. Ook al ben je het niet eens met het bod, je kan best reageren. Munsterman maakt op deze manier van zichzelf het verwende kind.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:13 schreef need2009 het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als een verwend kind telkens hetzelfde kwam vragen.
Niet veel. Maar die zat er namelijk ook die avond, en lachte ook over die verhalen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:14 schreef Blawh het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Munsterman te maken?
Het ging erover dat jij hem barmhartig noemt. Iets wat ik me niet kan voorstellen na de gebeurtenissen van de afgelopen 12 maanden. De sneer richting Wilkshire na diens vertrek, het niet na willen komen van afspraken met Wielaert en nu weer de teleurstelling van Elia in de houding van Munsterman.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:19 schreef need2009 het volgende:
[..]
Niet veel. Maar die zat er namelijk ook die avond, en lachte ook over die verhalen.
Daar ging het niet over. Het ging meer over de rare frasen die jullie voorzitter had.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:24 schreef Blawh het volgende:
[..]
Het ging erover dat jij hem barmhartig noemt. Iets wat ik me niet kan voorstellen na de gebeurtenissen van de afgelopen 12 maanden. De sneer richting Wilkshire na diens vertrek, het niet na willen komen van afspraken met Wielaert en nu weer de teleurstelling van Elia in de houding van Munsterman.
Bovendien kan je de situatie Elia - Ricky niet vergelijken. Elia wil weg maar de club laat hem niet 1,2,3 gaan terwijl van den Bergh teleurgesteld was dat de club hem niet eens een aanbieding heeft gedaan.
quote:
Volgens mij haakte ik daarop in. Blijkt maar weer eens hoe selectief je leest tijdens discussies.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:05 schreef need2009 het volgende:
Jullie kijken toch ook door een gekleurde bril. Jullie geloven van der aat toch en Munsterman niet. Maar goed,boeiend allemaal, wij hebben Munsterman, een voorzitter die menig club ook zou willen hebben. Een voorzitter die Heldhaftig, Vastberaden, en Barmhartig is.
Zeg er volgende keer even bij als je een poging doet om grappig te zijn. Dit levert namelijk niet veel opquote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:05 schreef need2009 het volgende:
[..]
Jullie kijken toch ook door een gekleurde bril. Jullie geloven van der aat toch en Munsterman niet. Maar goed,boeiend allemaal, wij hebben Munsterman, een voorzitter die menig club ook zou willen hebben. Een voorzitter die Heldhaftig, Vastberaden, en Barmhartig is.
Zal ik doen kerel. Ik moest er ook om lachen toen ze er mee kwamen. Nog grappiger vind ik, dat ze het ook op het shirt naaien. Pffff, stoere kerels hoor. Of dat wat oplevert!!!!!quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:48 schreef Breach het volgende:
[..]
Zeg er volgende keer even bij als je een poging doet om grappig te zijn. Dit levert namelijk niet veel op
Wat wil je nu eigenlijk zeggen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:51 schreef need2009 het volgende:
[..]
Zal ik doen kerel. Ik moest er ook om lachen toen ze er mee kwamen. Nog grappiger vind ik, dat ze het ook op het shirt naaien. Pffff, stoere kerels hoor. Of dat wat oplevert!!!!!![]()
Helemaal omdat de Tubantia een beetje gekleurd isquote:Op zaterdag 20 juni 2009 13:46 schreef Blawh het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij haakte ik daarop in. Blijkt maar weer eens hoe selectief je leest tijdens discussies.
Net zoals je pro-Twente artikelen uit de media wel als waarheid aanneemt, maar als het tegen Twente is dan zal het allemaal verzonnen zijn? Ik neem de VI meestal wel serieus, en als de Tubantia Munsterman quote mag je er zeker wel vanuit gaan dat het geen onzin is.
Fctwente.netquote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:50 schreef need2009 het volgende:
Laatst ook een verhaal van iemand op een forum, dat ie zeker wist dat de eerste competitieronde twente uit tegen utrecht moest,had ie van z'n opa ofzo, die connecties had.
Het hele verhaal werd overgenomen door diverse sites!!
Sindsdien geloof ik weinig van wat er geschreven word.
Blablabla, net zoals de telegraaf en AD.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Helemaal omdat de Tubantia een beetje gekleurd is
Wie van het bestuur van Ajax zit dan in de Telegraaf of het AD?quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:11 schreef need2009 het volgende:
[..]
Blablabla, net zoals de telegraaf en AD.
Denk niemand, want daar zijn ze niet zo slim.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wie van het bestuur van Ajax zit dan in de Telegraaf of het AD?
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:18 schreef need2009 het volgende:
[..]
Denk niemand, want daar zijn ze niet zo slim.
quote:
Zeg dan geen blablabla, net zoals de telegraaf en AD..quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:18 schreef need2009 het volgende:
[..]
Denk niemand, want daar zijn ze niet zo slim.
Het staat niet voor niets al jaren te boek als 'rooie krant'. Als er iets gebeurt rondom Twente, dan staat er nog geen 2 uur later een artikel op de website met populistische uitspraken van Joop.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:11 schreef need2009 het volgende:
[..]
Blablabla, net zoals de telegraaf en AD.
valt ook nog wel meequote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:27 schreef Blawh het volgende:
[..]
Het staat niet voor niets al jaren te boek als 'rooie krant'. Als er iets gebeurt rondom Twente, dan staat er nog geen 2 uur later een artikel op de website met populistische uitspraken van Joop.
Dat is negatief Heraclesnieuws, daar smullen ze van bij TC Tubantia.quote:Op zondag 21 juni 2009 12:48 schreef Dos37 het volgende:
de krant staat ook al de hele week vol van Gert vs. Gert-Jan. Dus het valt nog wel mee.
Leuk en aardig, maar dan moet Twente zich ook houden aan de regels van dat contractquote:Afgelopen winter bood Ajax al eens 6,2 miljoen euro voor Elia, die toen een persoonlijk akkoord met de Amsterdammers bereikte over een 4,5 jarig contract. Later besloot de aanvaller echter tóch bij FC Twente te blijven. Hij tekende een nieuw contract tot 2013, waarin werd vastgelegd dat de tukkers deze zomer alsnog moeten meewerken aan een transfer. Weigert Twente tóch een bod op hem boven een vastgelegd minimum, dan treedt ‘regel 2’ in werking. Die voorziet erin dat Elia de best verdienende speler van de club uit Enschede wordt. Ajax overtrof het minimumbod reeds.
Maar Elia wíl helemaal niet de best verdienende Twente-speler worden. Hij wil dolgraag alsnog naar Ajax, omdat hij met trainer Martin Jol wil werken. Daarom verkiest hij de Amsterdamse club boven Jols vorige club Hamburger SV, dat hem óók nog steeds wil. Nadat de Amsterdammers 8 miljoen euro boden, legde HSV een hoger bod op Elia neer. Munsterman houdt echter voet bij stuk. “Het liefst houden we Eljero gewoon bij Twente. Volgens mij heeft hij hier nog gewoon een contract en dat hebben beide partijen met het volle verstand getekend.”
Hij speelt gevaarlijk spel en benadeelt zichzelf alleen maar. Dat harde spel is op zich wel te prijzen, maar hij doet het bij de verkeerde spelers. Verwaande ettertjes zoals Elia en Arnautovic zullen nu er alles aan doen om dwars te zitten.quote:Op maandag 22 juni 2009 16:37 schreef Chadi het volgende:
Ik snap dat gezeik op Munsterman eigenlijk niet. Hij speelt een spel en dat is zijn goed recht. Dat je daaraan mee doet en je je zijn regels op laat dringen is je eigen keus.
9 ondertussen he.quote:Op maandag 22 juni 2009 16:57 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Aan de ene kant moet Ajax gewoon ook eens ophouden met veel te lage aanbiedingen. 6 miljoen, kom op.
8 miljoen hebben ze geboden. Nu 9.quote:Op maandag 22 juni 2009 16:57 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hij speelt gevaarlijk spel en benadeelt zichzelf alleen maar. Dat harde spel is op zich wel te prijzen, maar hij doet het bij de verkeerde spelers. Verwaande ettertjes zoals Elia en Arnautovic zullen nu er alles aan doen om dwars te zitten.
Verder is zijn geloofwaardigheid, al dan niet terecht door al die berichtgeving, naar het nulpunt gedaald.
Aan de ene kant moet Ajax gewoon ook eens ophouden met veel te lage aanbiedingen. 6 miljoen, kom op.
Dus de best verdienende speler van hem maken.quote:Op maandag 22 juni 2009 16:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gaan we weer hoor; dit keer als bron de Sportweek:
[..]
Leuk en aardig, maar dan moet Twente zich ook houden aan de regels van dat contract
Dan is Ajax wel erg dom.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
9 ondertussen he.
En volgens Sportweek ligt dat dus boven het bedrag wat tussen Elia en Twente afgesproken zou zijn in de winter.
Ik vind 6 miljoen geen laag bod voor iemand die zich pas een jaar op redelijk niveau heeft bewezen met ups en downs. En waarvan je nog niet weet of hij zich staande weet te houden bij Ajax. En verder wat munsterman doet .. tsjah het is zijn spel en zijn club en als iemand van Twente daar over klaagt OK maar mensen van andere clubs die klagen omdat hij het hard speelt en ons Elia niet geeft voor 8 miljoen.. Dat moet hij toch weten .. of heb ik dat nou verkeerd.quote:Op maandag 22 juni 2009 16:57 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hij speelt gevaarlijk spel en benadeelt zichzelf alleen maar. Dat harde spel is op zich wel te prijzen, maar hij doet het bij de verkeerde spelers. Verwaande ettertjes zoals Elia en Arnautovic zullen nu er alles aan doen om dwars te zitten.
Verder is zijn geloofwaardigheid, al dan niet terecht door al die berichtgeving, naar het nulpunt gedaald.
Aan de ene kant moet Ajax gewoon ook eens ophouden met veel te lage aanbiedingen. 6 miljoen, kom op.
Dat lijkt me een betere optie voor zowel Ajax als voor Eliaquote:Op maandag 22 juni 2009 17:06 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dus de best verdienende speler van hem maken.
Of het is de zaak van Ajax / Elia sterker maken; als ze zelfs boven dat bedrag willen gaan, al is het maar een miljoen, dan zou je denken dat Munsterman dan ook wel gaat inbinden.quote:
Gewoon volgens afspraak dus.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:06 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dus de best verdienende speler van hem maken.
Desnoods betaalt Joop hem uit eigen zak, maar hij moge dood neervallen als dat akelige Ajax Elia binnenhaalt.quote:
quote:Op maandag 22 juni 2009 17:06 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dus de best verdienende speler van hem maken.
Misschien dat in de provincie regel 2 voor regel 1 volgt, maar volgens mij is dat andersom...quote:
Dat lees ik meer, dat hij slechts 1 goed seizoen gespeeld zou hebben. Het laatste jaar onder Rutten speelde hij ook al erg goed en was hij betrokken bij vele goede aanvallen, de eindpass ontbrak alleen nog te vaak.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:07 schreef Chadi het volgende:
Ik vind 6 miljoen geen laag bod voor iemand die zich pas een jaar op redelijk niveau heeft bewezen met ups en downs.
Regel 2 is er indien regel 1 niet gevolgd wordt door de club. Het is meer een als/dan regel. Als een soort straf, maar blijkbaar zal het Joop worst zijn. Misschien had Elia beter een gewone clausule kunnen laten opnemen.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
Misschien dat in de provincie regel 2 voor regel 1 volgt, maar volgens mij is dat andersom....
Waarom zou je überhaupt willen zitten met een dikverdienende speler die niet eens voor jouw club wil spelen?
Gaat ie wel weer even saneren bij Wegenerquote:Op maandag 22 juni 2009 17:15 schreef Prosac het volgende:
[..]
Desnoods betaalt Joop hem uit eigen zak, maar hij moge dood neervallen als dat akelige Ajax Elia binnenhaalt.
Als regel 1 voor 100% bindend is vastgesteld, waarom zou je dan regel 2 opstellen? Dat is dan toch totaal overbodig? Volgens deze berichtgeving lijkt het logischer dat er een enorm salaris in het vooruitzicht is gesteld indien Twente hem niet zou laten vertrekken boven een x-bedrag.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
Misschien dat in de provincie regel 2 voor regel 1 volgt, maar volgens mij is dat andersom....
Waarom zou je überhaupt willen zitten met een dikverdienende speler die niet eens voor jouw club wil spelen?
Ik vind het een goede speler maar ik vind de bedragen zoals 8-9 al meer dan erg hoog.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:15 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dat lees ik meer, dat hij slechts 1 goed seizoen gespeeld zou hebben. Het laatste jaar onder Rutten speelde hij ook al erg goed en was hij betrokken bij vele goede aanvallen, de eindpass ontbrak alleen nog te vaak.
Afgelopen seizoen heeft hij zich doorontwikkeld, het rendement is vooral een stuk omhoog gegaan en hij is ook meer gaan scoren. Bovendien heeft hij tegen niet de minste tegenstanders goed gepresteerd, ook op Europees niveau.
Dat sowieso. Nu heeft ie min of meer zijn eigen positie ondermijnd door bij te tekenen.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:18 schreef venomsnake het volgende:
Elia had natuurlijk gewoon niet moeten bijtekeken als hij zo graag weg wilde.
quote:Op maandag 22 juni 2009 17:17 schreef Prosac het volgende:
[..]
Regel 2 is er indien regel 1 niet gevolgd wordt door de club. Het is meer een als/dan regel. Als een soort straf, maar blijkbaar zal het Joop worst zijn. Misschien had Elia beter een gewone clausule kunnen laten opnemen.
Als een soort stok achter de deur, want ik zou echt niet weten waarom je een speler in je selectie wilt hebben die prob het dubbele gaat verdienen dan de speler erachter, veel minder gepresteerd heeft dan die speler en veel liever bij een andere club wil voetballen. Daar wordt Twente echt beter van dan van 9 miljoen euro als vergoedingquote:Op maandag 22 juni 2009 17:18 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als regel 1 voor 100% bindend is vastgesteld, waarom zou je dan regel 2 opstellen? Dat is dan toch totaal overbodig? Volgens deze berichtgeving lijkt het logischer dat er een enorm salaris in het vooruitzicht is gesteld indien Twente hem niet zou laten vertrekken boven een x-bedrag.
Uiteindelijk wil Elia er in elk opzicht beter van worden, en dat is of spelen bij een club waar hij graag wil spelen tegen een net zo goed salaris, of dan maar enorm dik cashen in Enschede. Zonder nieuw contract had hij deze zomer geen garantie op beiden gehad.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:18 schreef venomsnake het volgende:
Elia had natuurlijk gewoon niet moeten bijtekeken als hij zo graag weg wilde.
quote:FC Twente geeft Ten Hag niet vrij
PSV is maandag aan de voorbereiding begonnen zonder Erik ten Hag. FC Twente heeft Ten Hag nog niet vrijgegeven.
De beoogd assistent van trainer Fred Rutten krijgt geen respijt van FC Twente, dat hem houdt aan het contract dat tot 1 juli loopt.
Fred Rutten meldt op de PSV-website dat er wordt gezocht naar een uitkomst voor het probleem. "We zoeken een oplossing. Erik heeft opgezegd volgens zijn contractuele verplichtingen. Maar in deze situatie moet je overal rekening mee houden. Dit is een situatie tussen Erik en FC Twente.” Rutten doet verder geen uitspraken over de kwestie.
FC Twente wil een vergoeding hebben voor Ten Hag.
Maar waarom heb je een stuk achter de deur nodig als je kunt bewijzen dat je vanaf een x-bedrag mag vertrekken? Een enkeltje rechtbank of arbitragecomissie is dan toch net zo makkelijk?quote:Op maandag 22 juni 2009 17:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als een soort stok achter de deur
Nee, want volgens de regels is Twente akkoord gegaan met een bod hoger dan vastgesteld en dus had Elia het verder in eigen hand.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat nou als Twente akkoord gaat met een bod van HSV .. en Elia niet?? Heeft ie dan nog steeds recht op die loonsverhoging?
Heeft ie zichzelf effe flink genaaid daarquote:Op maandag 22 juni 2009 17:27 schreef Prosac het volgende:
[..]
Nee, want volgens de regels is Twente akkoord gegaan met een bod hoger dan vastgesteld en dus had Elia het verder in eigen hand.![]()
Stel dat Ajax deze zomer niet terug was gekomen of dat hij een superslechte 2e seizoenshelft had gedraaid; dan was hij qua salaris wel er op vooruit gegaan.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:25 schreef Blawh het volgende:
[..]
Maar waarom heb je een stuk achter de deur nodig als je kunt bewijzen dat je vanaf een x-bedrag mag vertrekken? Een enkeltje rechtbank of arbitragecomissie is dan toch net zo makkelijk?
Dat gaat toch pas op als Twente een bod afwijst dat boven het minimum ligt? Dus als hij slecht was geweest, was de kans dat iemand dat minimum wou betalen ook klein geweest.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Stel dat Ajax deze zomer niet terug was gekomen of dat hij een superslechte 2e seizoenshelft had gedraaid; dan was hij qua salaris wel er op vooruit gegaan.
Dan was er waarschijnlijk niet zoveel geld geboden, waardoor de salarisverhoging niet door zou gaan.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Stel dat Ajax deze zomer niet terug was gekomen of dat hij een superslechte 2e seizoenshelft had gedraaid; dan was hij qua salaris wel er op vooruit gegaan.
het gaat bij bs nu over het basissalaris in de 2e seizoenshelft tov het begin van het seizoen.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:38 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat gaat toch pas op als Twente een bod afwijst dat boven het minimum ligt? Dus als hij slecht was geweest, was de kans dat iemand dat minimum wou betalen ook klein geweest.
Als het allemaal waar is wat Sportweek schrijft.. dan had ik dus vandaag mijn zaakwaarnemer ontslagen.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:38 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat gaat toch pas op als Twente een bod afwijst dat boven het minimum ligt? Dus als hij slecht was geweest, was de kans dat iemand dat minimum wou betalen ook klein geweest.
Ik neem aan dat hij het zo heeft aangepakt dat hij er in welke situatie dan ook op vooruit zou gaan, anders heeft het totaal geen zin inderdaad om zo'n contract te tekenen.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:38 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat gaat toch pas op als Twente een bod afwijst dat boven het minimum ligt? Dus als hij slecht was geweest, was de kans dat iemand dat minimum wou betalen ook klein geweest.
quote:Op maandag 22 juni 2009 17:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dus is er een minimum bedrag afgesproken voor de transfer; en mocht een transfer om welke reden dan ook niet doorgaan, zou er een salarisverhoging voor Elia zijn.
Alleen als de transfer niet door zou gaan omdat Twente een bod boven het vastgestelde bedrag weigert.quote:Hij tekende een nieuw contract tot 2013, waarin werd vastgelegd dat de tukkers deze zomer alsnog moeten meewerken aan een transfer. Weigert Twente tóch een bod op hem boven een vastgelegd minimum, dan treedt ‘regel 2’ in werking. Die voorziet erin dat Elia de best verdienende speler van de club uit Enschede wordt. Ajax overtrof het minimumbod reeds.
Wat nu dus blijkbaar is gebeurd. "Wat als"-scenariootjes zijn dus overbodig.quote:Op maandag 22 juni 2009 17:57 schreef Blawh het volgende:
Alleen als de transfer niet door zou gaan omdat Twente een bod boven het vastgestelde bedrag weigert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |