quote:Johan Valentijn (Joop) Munsterman (Enschede, 28 maart 1951) is een Nederlands sportbestuurder en topfunctionaris. Sinds 2004 is hij voorzitter van FC Twente. Munsterman maakte carrière in de krantenwereld en is sinds juli 2008 voorzitter van de Raad van Bestuur en CEO van Koninklijke Wegener NV
quote:Sinds 2004 is Munsterman voorzitter van voetbalclub FC Twente. In deze functie volgde hij Herman Wessels op. In de jaren daarvoor maakte hij al deel uit van het bestuur van de club. In deze periode maakte hij het bijna-faillissement van FC Twente mee. Als voorzitter is Munsterman verantwoordelijk voor "FC Twente in de steigers", een opbouwplan dat de club uit de financiële en sportieve problemen moest halen. Hij zorgde er onder andere voor dat achtereenvolgens de trainers Fred Rutten (in 2006) en Steve McClaren (in 2008) werden aangesteld.
Naast voorzitter van FC Twente is Munsterman tevens voorzitter van de amateurclub ATC '65 uit Hengelo.
quote:Munsterman wil eerst het geld zien
Robbie Wielaert wordt vandaag medisch gekeurd bij Ajax. De website van FC Twente meldde gisteren zijn overgang naar de Amsterdamse club, maar volgens FC Twente-voorzitter Joop Munsterman is de verdediger 'nog niet weg'.
'Er zijn nog een aantal zaken met Ajax niet afgehandeld', aldus Munsterman gisteravond laat. 'Dat hij medisch gekeurd wordt, klopt, maar of hij morgen al bij Ajax traint, weet ik niet'.
'Ik moet eerst het geld hebben. Ajax is Ajax. Ik weet niet of dat goed komt'. Terwijl Wielaert zelf, Ajax-trainer Marco van Basten en ook de achterblijvende FC Twente-coach Steve McClaren ervan uitgaan dat de zaak beklonken is, houdt Munsterman een slag om de arm.
'Als we niet rondkomen met Ajax, zie ik Robbie weer terugkeren. Ik heb zelden zo'n circus meegemaakt. Deze hele gang van zaken is heel teleurstellend', verzuchtte hij. Wat Ajax betreft, zijn er geen twijfels en is de zaak rond. Van Basten heeft zijn nieuwste aanwinst al gefeliciteerd en Wielaert rijdt vandaag richting de hoofdstad voor een medische keuring. Ook hij gaat er niet van uit dat de overgang alsnog af kan ketsen.
'Als ik door de keuring kom, is de deal rond. Ik zie Ajax als een nieuwe uitdaging. De mooiste jaren van mijn carrière tot nu toe liggen bij FC Twente. Dat besef ik heel goed. Ik ga met een dubbel gevoel'.
Nouja, misschien was dat wel gewoon het geintje inderdaad. We weten niet hoe hij het gezegd heeft, althans, ik heb geen tv of radio fragment gehoord.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:47 schreef MaxPower het volgende:
Een insinuatie over geldproblemen bij een Joodse club. Erg sjiek van Joop.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 12:04 schreef Blawh het volgende:
Als er weer een afkoopsom in het contract is opgenomen van een sleutelspeler, dan kan je Joop toch niet meer serieus nemen? Mooie demagoog, jammer dat hij z'n praatjes niet kan nakomen als het echt zo is.
En nu weer de uitspraken in de media, eerst zijn eigen straatje schoonvegen door te stellen dat Wielaert zich misschien niet voor de 2e keer over de teleurstelling zou kunnen heenzetten (maar zich wel eerst anders opstellen) en nu Ajax afschilderen als een of andere maffia-organisatie (volgens mij heeft Ajax nog nooit niet aan financiële verplichtingen voldaan met transfers).quote:Op dinsdag 6 januari 2009 12:29 schreef Blawh het volgende:
[..]
Natuurlijk zal hij ontzettend veel goed gedaan hebben voor de club, maar hij spreekt wel heel vaak uit wat de supporters willen horen.
Het stadion zou nog wel even uitgebreid gaan worden, maar via RTV Oost is naar buiten gekomen dat Twente het zelf niet eens kan financieren op het moment. Er komt pas geld vrij voor uitbreiding als Twente een speler voor heel veel geld verkoopt. Om dan over een nieuwe uitbreiding te praten vind ik nogal voorbarig, het is nog maar de vraag of het (op korte termijn) te realiseren is.
Verder heeft hij volgens mij ook Rini Coolen aangesteld, iets wat volgens mij niet bepaald een succes geweest is.
Na de transfer van Kennedy heeft Joop gezegd nooit meer met clausules te werken, nog geen seizoen later werd Wilkshire voor een appel en een ei verkocht omdat hij een clausule in z'n contract had staan. Ook Engelaar had een clausule in z'n contract staan, weliswaar een mooi bedrag.
Elia speelde vorig seizoen al goed, alleen z'n rendement lag nog erg laag. Dit seizoen speelt hij al vanaf het begin erg goed, zowel in de competitie als in de UEFA Cup. Joop wou echter z'n contract pas gaan verlengen en openbreken toen veel clubs interesse toonden. Nu heeft Elia geen haast om te verlengen en Twente staat minder sterk in de onderhandelingen dan wanneer men eerder z'n contract verlengd zouden hebben. Bovendien vertelde Joop een paar maanden geleden in studio voetbal dat hij die week erop een akkoord verwachtte met Elia, precies wat het publiek wilde horen. Heeft Elia al bijgetekend? Nee, nog steeds niet.
Rutten is de redding van Joop geweest. Op voorspraak van Rutten kwamen o.a. Engelaar en Elia naar Enschede en vanwege de link met Hiddink is ook Wilkshire naar FC Twente gehaald. El Ahmadi was nog overbodig onder Rini Coolen, dankzij Rutten is hij helemaal opgebloeid en heeft hij Twente veel geld opgeleverd. Veel van het geld waarmee Joop z'n werk heeft kunnen doen heeft hij voor een groot deel aan Rutten te danken, al is Joop natuurlijk wel verantwoordelijk voor de aanstelling van Rutten.
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:51 schreef Blawh het volgende:
nu Ajax afschilderen als een of andere maffia-organisatie
quote:Er is de laatste jaren iets veranderd aan de wijze waarop dit soort binnenlandse transfers tot stand komt: het gaat onvriendelijker. Vermoeiend voor de betrokkenen, lijkt me, maar voor ons (Jan Publiek) juist erg komisch.
Het gaat ongeveer zo: Ajax toont interesse in een speler van (pakweg) Groningen, Twente of AZ. De directeur van de wederpartij reageert door te zeggen dat ze bij diens club smakelijk gelachen hebben om het idioot lage openingsbod en meldt tevens dat de speler ‘in principe’ niet te koop is: “Ik ga er van uit dat er niemand weggaat.”
Ajax verhoogt het bod. De speler heeft zijn zinnen inmiddels gezet op een overgang en ook iets van die strekking in de media gezegd. Om die reden is hij op de bank beland, van de training gestuurd of van zijn aanvoerdersband verlost, al verklaart zijn club natuurlijk dat dit er los van staat.
De directeur zegt nu, volgens plan, dat Ajax ‘het onfatsoenlijk speelt’, daarbij subtiel zinspelend op regionale emoties van het type ‘in Amsterdam gaat het kennelijk anders, maar híer gaan wij zo niet met elkaar om.’
Vervolgens nodigt hij Ajax wél uit om te komen praten, want zo zijn we dan ook wel weer. Natúúrlijk gaat er een fijn flesje sjampoepel open als Ajax met een leuk bod komt, maar eerst moet er wel voor gezorgd worden dat de verontwaardigde aanhang dan schuimbekkend de woede op dat gemene Ajax zal richten, en niet op de eigen directeur.
Vandaar: verongelijkt doen! Mannen als Hans Nijland en Joop Munsterman zijn er meesters in. Stapt er een Ajax-official op je af? Vallen! Ze beheersen de directeurenschwalbe tot in de finesses.
Er wordt gepraat en vlak daarna volgt een ferme persverklaring: men komt er met Ajax niet uit, het gat is te groot, de besprekingen zijn afgebroken en de speler blijft ‘gewoon’ bij zijn club.
Van Ajax horen we even niks. Van de speler daarentegen wel: die kondigt aan dat hij een arbitragezaak overweegt om de transfer af te dwingen en maakt zich daarmee vrijwel onmogelijk bij zijn club. Iedereen weet nu: dat loopt wel los.
Zo ging het (ongeveer) met Perez, Suárez en Silva, en nu ook met Wielaert. Twentse heethoofden bedreigen inmiddels de zaakwaarnemer van Rob Wielaert (Kees Ploegsma) en de kans bestaat dat ze bij het volgende bezoek van Ajax van pure Amsterdam-haat hun eigen stadion in de fik steken (zoals in Groningen), maar ieder weldenkend mens weet dat ze zich daarmee precies op de verkeerde partijen richten.
Eigenlijk zijn ze namelijk gewoon boos op de speler, want die wil naar Ajax, en op de directeur, want die wil gewoon verkopen. Neem Tukker-Jopie: die zegt eerst dat Wielaert niet te koop is, maar gaat tóch met Ajax praten. Vervolgens zegt hij dat de besprekingen zijn afgebroken en dat Wielaert blijft, maar vandaag neemt hij plotseling tóch het initiatief tot een nieuwe poging.
Het moge duidelijk zijn dat Ajax jaarlijks exact hetzelfde meemaakt, alleen heten de wederpartijen dan AS Roma (Chivu), Juventus (Zlatan), Real Madrid (Sneijder, Huntelaar) of Liverpool (Babel). Wij Ajacieden winden ons er inmiddels niet meer over op.
Zo gaan de dingen nu eenmaal. Als club heb je nu eenmaal een plaats in de voedselketen van het internationale voetbal. Doe je weinig aan. Dat besef heeft bij Groningen, Twente en AZ nog geen wortel geschoten, maar dat komt vanzelf wel.
Het was dan ook enigzins ironisch bedoeld.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:53 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]Het is maar hoe je het interpreteert natuurlijk
Hé die heb ik gemaaktquote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:38 schreef Breach het volgende:
[ afbeelding ]
Ik had veel respect voor de man en zijn goede beleid waarmee hij van Twente een stabiele subtopper heeft gemaakt. Maar de manier waarop hij nu gezichtsverlies probeert te voorkomen bij zijn supporters door Ajax de schuld van alles te geven, is ronduit stuitend.
Dan blijft het erg naief. Hij uitte zijn teleurstelling in de media toen Wilkshire een paar weken na het tekenen van een nieuw contract (met clausule) vertrok naar Moskou, hij wist dus dat zoiets kon gebeuren, zeker omdat Oleguer tegenvalt in Amsterdam en Ajax van de zomer al interesse toonde in Wielaert.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:07 schreef Solstice het volgende:
Hij schijnt een gentleman's agreement met Wielaert gehad te hebben tot de zomer, maar is dus iets te goedgelovig geweest. Dat hij uiteindelijk zou vertrekken stond wel vast, maar zonder dat nieuwe contract had hij hier misschien nog geweest tot de zomer.
Edit: Je hebt gelijk, eind september heeft Twente hem al een nieuwe aanbieding gedaan. Dat was voor de vermeende belangstelling van Hull, City en andere clubs. In die periode werd er volgens mij vooral gespeculeerd over de interesse van Espanyol.quote:Elia heeft een hele tijd terug al een aanbieding gehad voor contractverlenging, voor de interesse van Ajax. In de tijd van de vermeende interesse van Arsenal geloof ik.
Als Ajax direct een goed bod neerlegt bij de clubs, ontstaat er ook geen gezeur. Als Real Madrid was gekomen met 12 miljoen voor Huntelaar, of 10 voor Sneijder, dan was het ook allemaal niet zo soepel verlopen als nu.quote:Het moge duidelijk zijn dat Ajax jaarlijks exact hetzelfde meemaakt, alleen heten de wederpartijen dan AS Roma (Chivu), Juventus (Zlatan), Real Madrid (Sneijder, Huntelaar) of Liverpool (Babel). Wij Ajacieden winden ons er inmiddels niet meer over op.
Zo gaan de dingen nu eenmaal. Als club heb je nu eenmaal een plaats in de voedselketen van het internationale voetbal. Doe je weinig aan. Dat besef heeft bij Groningen, Twente en AZ nog geen wortel geschoten, maar dat komt vanzelf wel.
Ach, met Elia is er ook niet zoveel gezeik eigenlijk. Ajax wil Elia, Twente wil meer geld zien en Ajax weigert dat. Nou, Ajax zegt dan nu ook: Elia lukt niet. Zaak gesloten.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:32 schreef Prosac het volgende:
Menno Pot is Ajax-fan zeker?
Hij doet wel erg makkelijk over het feit dat het allemaal aan Nijland en Munsterman zou liggen. In het geval van Silva en Suarez was men ECHT niet van plan te verkopen en bij Suarez wou Ajax -bij monde van van Geel- maximaal tot 3,5 miljoen gaan, terwijl Nijland 10 miljoen verlangde. Dat men akkoord gaat met 9 miljoen zegt mij uiteindelijk meer over het Ajax van toen, dan over Groningen. Aangezien 9 dichter bij 10 ligt, dan 3,5.
En weer iemand die doet voorkomen dat het stadion bewust in de fik werd gestoken door alle fans.![]()
[..]
Als Ajax direct een goed bod neerlegt bij de clubs, ontstaat er ook geen gezeur. Als Real Madrid was gekomen met 12 miljoen voor Huntelaar, of 10 voor Sneijder, dan was het ook allemaal niet zo soepel verlopen als nu.
Dus een vergelijking van niks natuurlijk. Want met PSV werd omtrent bijvoorbeeld Nijland op een normale manier onderhandeld en is geen gezeik over geweest. Zie bijvoorbeeld ook Sulejmani en Huntelaar van Heerenveen naar Ajax, niks aan het handje. Als er maar betaald wordt.
In het geval van Wielaert ligt het door het contract allemaal iets anders natuurlijk. Maar Ajax wenst voor een Elia ook niet heel erg ver te gaan, logisch dat Munsterman dan moeilijk doet.
Dat vind ik al een hele verbetering ten opzichte van van Geel.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:41 schreef Rumille het volgende:
[..]
Ach, met Elia is er ook niet zoveel gezeik eigenlijk. Ajax wil Elia, Twente wil meer geld zien en Ajax weigert dat. Nou, Ajax zegt dan nu ook: Elia lukt niet. Zaak gesloten.
Hier ben ik het wel mee eens. Hij heeft zijn woorden toch maar even waargemaakt, en dat binnen een paar jaar. Benieuwd of Twente een serieuze aanval kan doen op de top.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:28 schreef Rikketik het volgende:
Uiterst capabele voorzitter. Heeft ietwat gezichtsverlies geleden door deze situatie, maar dat staat in geen verhouding tot wat hij allemaal heeft neergezet bij Twente.
Bij Ajacieden misschien.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:29 schreef EnGCatjuh het volgende:
De tendens rond Munsterman is de afgelopen week toch wel aardig omgeslagen als ik het zo lees...
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:38 schreef Cyberia18 het volgende:
Wees blij Feyenoord supporters. Er bestaat toch nog een grotere mongool dan Bosz.
Van Geel en aankopenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dat vind ik al een hele verbetering ten opzichte van van Geel.
Jij bent echt een rasopportunist. In een ander topic zag ik je er constant op hameren dat we vooral niet moeten geloven wat de media ons vertellen. Toch nam je voetstoots het salarisverschil over en nu geloof je ook opeens dat Wielaert een gentlemans agreement had. Dat is prima natuurlijk, maar jij neemt gewoon aan wat je uitkomt. Wat je niet aanstaat, geloof je per definitie niet. Cognitieve dissonantie ten top.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:07 schreef Solstice het volgende:
Doet het gewoon erg goed voor Twente, maar die laatste sneer naar Ajax is niet nodig, of het moet als grap bedoelt zijn. Hij schijnt een gentleman's agreement met Wielaert gehad te hebben tot de zomer, maar is dus iets te goedgelovig geweest. Dat hij uiteindelijk zou vertrekken stond wel vast, maar zonder dat nieuwe contract had hij hier misschien nog geweest tot de zomer. Zal hem waarschijnlijk niet weer overkomen. Die uitbreiding die je noemt Blawh, is idd uitgesteld vanwege het geld. Munsterman was al in onderhandeling met een aantal banken, en een akkoord was dichtbij. Maar vanwege de kredietcrisis duurt het allemaal wat langer. Elia heeft een hele tijd terug al een aanbieding gehad voor contractverlenging, voor de interesse van Ajax. In de tijd van de vermeende interesse van Arsenal geloof ik. Dat hij hier en daar liegt en bedriegt in het belang van de club is waar, maar zij hem door mij in ieder geval vergeven.
quote:De opvallende koerswijziging van FC Twente
ENSCHEDE - FC Twente-voorzitter Joop Munsterman zette meer dan een week lang zijn hakken in het zand. Munsterman voelde zich gepiepeld door het kamp Wielaert en daar houdt hij niet van. Daarom kwam de radicale koerswijziging van gisteren ook als een verrassing. Want waarom niet wachten op een arbitragezaak?
Zag Munsterman wellicht in dat er geen weg terug was? Dat de zaak kansloos was, omdat Wielaert nou eenmaal bepaalde toezeggingen waren gedaan? Had trainer Steve McClaren aangedrongen op duidelijkheid omdat hij wel inzag dat Wielaert met zijn hoofd al in Amsterdam zat? Of was dat nieuwe, verhoogde bod van Ajax dusdanig dat Twente niet langer nee kon blijven roepen? Niets van dat alles, zegt Munsterman. Volgens hem is er een heel andere reden om Wielaert te laten gaan. "In de zomer konden we hem nog voor de club behouden, maar het is de vraag of een speler zich voor een tweede keer over zo'n teleurstelling heen kon zetten. Dit heeft ons doen besluiten om met zijn overgang naar Ajax in te stemmen."
Van gezichtsverlies wil Munsterman niets weten nu hij alsnog overstag is gegaan. "Over Elia ben ik altijd heel duidelijk geweest: die gaat niet weg. Over Wielaert heb ik me nooit zo expliciet uitgesproken."
Hoe het ook is: sportief gezien komt het vertrek van de aanvoeder hoogst ongelegen met de tweede competitiehelft voor de deur. De ervaren Wielaert was een steunpilaar die sturing gaf aan een van de betere defensies in de eredivisie. Aan de andere kant is het ook zo, dat dat leiderschap in de spelersgroep nog wel eens werd betwist, omdat hij niet bij iedereen even goed lag. Dat McClaren hem dit seizoen aanvoeder maakte, werd door velen ook niet begrepen. Neemt niet weg dat Wielaert in de 2.5 jaar bij Twente uitstekend heeft gepresteerd en zich heeft ontwikkeld tot een prima centrale verdediger waarvan er in de eredivisie niet zoveel te vinden zijn.
Dat er nu een gat in het fundament is gebrand mag de club zich aanrekenen, want Wielaert is na Bakircioglü, Engelaar en Wilkshire alweer de vierde belangrijke speler die op vrij korte termijn voor een gelimiteerde transfersom vertrekt bij Twente. Je kunt je afvragen of de club in de toekomst nog met zulke clausules moet blijven werken en in het geval van Wielaert niet te goed van vertrouwen is geweest, omdat men nooit had gedacht dat de speler zo snel gebruik zou maken van de ruimte die hem is geboden. Munsterman wil niet ingaan op vragen over clausules in contracten.
Blijft over de opstelling van Wielaert. Daar mogen best de nodige vraagtekens bij worden geplaatst. Natuurlijk is het logisch dat een speler ambities heeft en graag naar een club als Ajax wil, maar het komt op zijn zachtst gezegd niet sjiek over dat je met je volle verstand een overeenkomst aangaat en twee weken later alweer naar een andere club wilt. De gedachte dat het kamp-Wielaert het nieuwe contract heeft gebruikt om makkelijk weg te kunnen, blijft dan ook boven deze transfer hangen.
www.tctubantia.nl
Nouja, ik weet niet hoe er in Tukkerland over hem wordt gedacht, maar in de heersende media is het toch niets dan lof over Munsterman, normaal gesproken.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:58 schreef Blawh het volgende:
[..]
Bij Ajacieden misschien.
Natuurlijk verdient hij ook wel de nodige credits, het is niet zo dat hij er helemaal niets van gebakken heeft.
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:38 schreef Cyberia18 het volgende:
Wees blij Feyenoord supporters. Er bestaat toch nog een grotere mongool dan Bosz.
Schijnt. Kwam overigens niet uit de media. Ik geloof niks voetstoots, maar ik wilde ook even de Twente-kant van het verhaal belichten. Of die gentleman's agreement d'r was weet ik niet. Geloof ik ook niet blindelings, maar de Wielaert kant van het verhaal ook niet zomaar. Maar tot nu toe wordt wel die kant van het verhaal blindelings als waar aangenomen. Terwijl hij eigenlijk al niet op zo'n hele mooie manier bij Twente gekomen was. Wat overblijft is wel dat Munsterman het gewoon goed doet voor ons.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:51 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Jij bent echt een rasopportunist. In een ander topic zag ik je er constant op hameren dat we vooral niet moeten geloven wat de media ons vertellen. Toch nam je voetstoots het salarisverschil over en nu geloof je ook opeens dat Wielaert een gentlemans agreement had. Dat is prima natuurlijk, maar jij neemt gewoon aan wat je uitkomt. Wat je niet aanstaat, geloof je per definitie niet. Cognitieve dissonantie ten top.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |