quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:37 schreef desiredbard het volgende:
Ieder onbegrip voor de reactie van Israel = Steun voor Hamas = Anti-Joods
Stelletje Nazi's, het is zo sneu voor de Islam en de linkse kerk dat het onder Adolf nooit tot een echte oplossing gekomen is niet?
ja, die beelden ja. Die kwamen gister ook even voorbij op Al Jazeera.quote:
quote:Israël geeft vierde versie van bombardement op VN-school
BRUSSEL - Israël heeft maandag voor de derde keer het verhaal over de gebombardeerde VN-school in de Gazastrook gewijzigd. De vierde versie lijkt wel erg op de eerste versie, zo blijkt.
Bij een Israëlische luchtaanval tegen een VN-school waar honderden mensen hun toevlucht hadden gezocht uit vrees voor het geweld in de buurt, kwamen dinsdag zeker 46 Palestijnen om het leven en liepen 150 anderen zware verwondingen op.
Israël liet in eerste instantie weten dat ze de school gebombardeerd had 'volgens de procedures' en uit defensieve overwegingen - Hamas zou er vanop de speelplaats raketten hebben afgeschoten.
De Israëlische autoriteiten slikten die versie al snel in en gaven dagenlang geen uitleg over het bombardement. Maandagochtend werd dan toch een communiqué verspreid. Daarin werd de schuld bij de gebruikte munitie gelegd. Het ging om mortiergranaten van VS-makelij. Ze waren eigenlijk bedoeld om raketlanceerders te vernietigen, maar misten hun doel omdat ze niet goed afgesteld waren, aldus de BBC.
Maandagnamiddag liet het Israëlisch leger weten dat ook die versie niet deugt en dat de school wel degelijk met opzet geraakt werd. 'We blijven bij de officiële verklaring dat er volgens ons oorspronkelijk onderzoek raketten werden afgevuurd vanop de speelplaats van de school'.
Dat wordt dan weer tegengesproken door onder anderen John Ging van UNRWA, die de getroffen school heeft bezocht. 'Ik ben ervan overtuigd dat er geen militanten of militante activiteiten in de school waren', stelde hij. dsl
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:09 schreef Meki het volgende:
Israeliers genieten van Gaza
Ramptoeristen hebben 'mooi zicht' op Israëlische bombardementen
ezer dagen krijgt Parash Hill, een natuurreservaat in het zuiden van Israël, bijzonder veel volk over de vloer. De heuvel van het reservaat nabij Sderot (het voormalige Palestijnse dorp Najd) biedt een wondermooi panorama van Gaza-stad en de Middellandse Zee.
Israëli’s arriveren er met de picknickmand, verrekijkers en zoomlenzen om niets te missen van de Israëlische bombardementen op de Gazastrook. Die bombardementen, en het grondoffensief, hebben op twee weken tijd 900 Palestijnen het leven gekost.
Tegenstanders van dit door wraakgevoelens of gewoon nieuwsgierigheid geïnspireerde ramptoerisme hebben Parash Hill al herdoopt tot de ’Hill of Shame’, de heuvel van de schaamte. Onder de wraaklustigen vooral inwoners van Sderot, het stadje dat jarenlang het favoriete (en enige) doelwit was van de amateuristische Qassam-raketten van Hamas. Tot voor het Israëlisch offensief hadden die raketten op tien jaar tijd zeven doden geëist.
Dat bij het Israëlisch offensief al bijna 300 Palestijnse kinderen zijn gedood, vinden de meeste ramptoeristen 'wel erg', maar 'onvermijdelijk'. Journalisten van de Britse krant The Times tekenden de vaste verklaringen op: 'voor de echte burgerdoden is het erg, maar niet voor diegenen die samenwerken met Hamas'. En 'spijtig dat ook vrouwen en kinderen worden getroffen'. Hoewel: 'Als zij volwassenen worden, worden die kinderen waarschijnlijk ook allemaal terroristen'
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF13012009_039&ref=nieuwsoverzicht
Kijk ze eens lachen op de 900 Palestijnse doden.quote:
Persoonlijk denk ik dat Israel net voor de 20e (eed Obama) de boel "onder controle" heeft of "de doelen heeft gehaald" en zich terugtrekt.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:10 schreef Wheelgunner het volgende:
Wat denken jullie gaan ze Gaza stad nog uitkammen of stopt het echt binnen een paar dagen?
Hard, maar de realiteit.quote:
Slechte vergelijkingquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:12 schreef Sargon het volgende:
Als hier een bom op amsterdam wordt gegooid ga ik ook wel kijken, of ben je dan meteen een ramptoerist
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:09 schreef Meki het volgende:
Israëli’s arriveren er met de picknickmand, verrekijkers en zoomlenzen om niets te missen van de Israëlische bombardementen op de Gazastrook. Die bombardementen, en het grondoffensief, hebben op twee weken tijd 900 Palestijnen het leven gekost.
Dat zou ik ook doen, lijkt me normale menselijke nieuwsgierigheid, en het is niet aslof ze onnodig files veroorzaken...quote:
Na jarenlang te hebben moeten vrezen voor raketten willen ze natuurlijk wel zien hoe hun leger eindelijk een klap terug uitdeeltquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:12 schreef Meki het volgende:
Kijk ze eens lachen op de 900 Palestijnse doden.
Wel op Slotervaart dan hequote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:12 schreef Sargon het volgende:
Als hier een bom op amsterdam wordt gegooid ga ik ook wel kijken, of ben je dan meteen een ramptoerist
Je moet toch eten?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Slechte vergelijking![]()
Maar ga je dan ook picknicken dan
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:09 schreef Meki het volgende:
Israeliers genieten van Gaza
Ramptoeristen hebben 'mooi zicht' op Israëlische bombardementen
ezer dagen krijgt Parash Hill, een natuurreservaat in het zuiden van Israël, bijzonder veel volk over de vloer. De heuvel van het reservaat nabij Sderot (het voormalige Palestijnse dorp Najd) biedt een wondermooi panorama van Gaza-stad en de Middellandse Zee.
Israëli’s arriveren er met de picknickmand, verrekijkers en zoomlenzen om niets te missen van de Israëlische bombardementen op de Gazastrook. Die bombarde
menten, en het grondoffensief, hebben op twee weken tijd 900 Palestijnen het leven gekost.
Tegenstanders van dit door wraakgevoelens of gewoon nieuwsgierigheid geïnspireerde ramptoerisme hebben Parash Hill al herdoopt tot de ’Hill of Shame’, de heuvel van de schaamte. Onder de wraaklustigen vooral inwoners van Sderot, het stadje dat jarenlang het favoriete (en enige) doelwit was van de amateuristische Qassam-raketten van Hamas. Tot voor het Israëlisch offensief hadden die raketten op tien jaar tijd zeven doden geëist.
Dat bij het Israëlisch offensief al bijna 300 Palestijnse kinderen zijn gedood, vinden de meeste ramptoeristen 'wel erg', maar 'onvermijdelijk'. Journalisten van de Britse krant The Times tekenden de vaste verklaringen op: 'voor de echte burgerdoden is het erg, maar niet voor diegenen die samenwerken met Hamas'. En 'spijtig dat ook vrouwen en kinderen worden getroffen'. Hoewel: 'Als zij volwassenen worden, worden die kinderen waarschijnlijk ook allemaal terroristen'
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF13012009_039&ref=nieuwsoverzicht
Sorry hoor maar wat doen jullie dan? Live meekijken naar de bombardementen via dat raffah kanaal vanachter je computer met een warm kopje thee en een sprits. I s toch exact hetzelfdequote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Slechte vergelijking![]()
Maar ga je dan ook picknicken dan
Jij hebt je niet echt ingelezen of zie ik dat verkeerd.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Na jarenlang te hebben moeten vrezen voor raketten willen ze natuurlijk wel zien hoe hun leger eindelijk een klap terug uitdeelt
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Na jarenlang te hebben moeten vrezen voor raketten willen ze natuurlijk wel zien hoe hun leger eindelijk een klap terug uitdeelt
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:16 schreef Sargon het volgende:
[..]
Sorry hoor maar wat doen jullie dan? Live meekijken naar de bombardementen via dat raffah kanaal vanachter je computer met een warm kopje thee en een sprits. I s toch exact hetzelfde
Nou ehh, niet echt. Met een picknickmand en je gezin gaan lopen genieten hoe je leger daar een zooi mensen aan het afslachten is vind ik behoorlijk ziek. Dat is heel wat anders dan thuis het nieuws volgen in mijn ogen.quote:
In dat geval heeft die ene die er tussenuit wordt geplukt geluk gehad.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:08 schreef venomsnake het volgende:
[..]
ja, die beelden ja. Die kwamen gister ook even voorbij op Al Jazeera.
Maar goed, Hamas zal dat utleggen als een gevalletje: Kinderen in veiligheid brengen.
Ik begrijp wel dat ze blij zijn dat hamas wordt afgemaakt.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nou ehh, niet echt. Met een picknickmand en je gezin gaan lopen genieten hoe je leger daar een zooi mensen aan het afslachten is vind ik behoorlijk ziek. Dat is heel wat anders dan thuis het nieuws volgen in mijn ogen.
Ach, wie zegt dat ze daar niet altijd gingen picknicken, en nu toevallig ook uitzicht hebben op de bombardementen?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nou ehh, niet echt. Met een picknickmand en je gezin gaan lopen genieten hoe je leger daar een zooi mensen aan het afslachten is vind ik behoorlijk ziek. Dat is heel wat anders dan thuis het nieuws volgen in mijn ogen.
Prima hoor. Ik kan heel goed begrijpen dat ze daar op die heuvel even staan te kijken. Ze zien eindelijk eens dat er wat wordt gedaan aan de immer aanhoudende dreiging.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt je niet echt ingelezen of zie ik dat verkeerd.
Zijn de 300 kinderen de Hamasstrijdersquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:21 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat ze blij zijn dat hamas wordt afgemaakt.
dat heb je nu al 20 keer gezegd, je plaat blijft hangen prutserquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Eindelijk erken je jezelf als kwaad-steunend Israel
Dit zie ik in het andere topic:quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Zijn de 300 kinderen de Hamasstrijders
Jij wilt jezelf niet erkennen dat je het kwade kiest.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:22 schreef Sargon het volgende:
[..]
dat heb je nu al 20 keer gezegd, je plaat blijft hangen prutser
Kom op zeg.. en maar blijven hameren op die kinderen. In een oorlog vallen slachtoffers, ook burger slachtoffers en onder die burgers zijn ook kinderen. Of heb jij een of andere geniale methode om te zorgen dat alleen volwassenen worden geraakt?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Zijn de 300 kinderen de Hamasstrijders
Geen oude troep plaatsen mekiquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:24 schreef Meki het volgende:
Bij het zoeken naar verdachten sloopt het Israëlische leger zeven huizen en dwingt mannelijke bewoners zich te ontkleden voor het oog van hun families en buren.
Niet onafhankelijk, maar wel een goed verhaal. De vragen die deze vrouw stelt lijken me redelijk relevant: linkjequote:
Hele volksstammen zitten aan de buis gekluisterd om maar niets hiervan te hoeven missen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:09 schreef Meki het volgende:
Israeliers genieten van Gaza
Ramptoeristen hebben 'mooi zicht' op Israëlische bombardementen
ezer dagen krijgt Parash Hill, een natuurreservaat in het zuiden van Israël, bijzonder veel volk over de vloer. De heuvel van het reservaat nabij Sderot (het voormalige Palestijnse dorp Najd) biedt een wondermooi panorama van Gaza-stad en de Middellandse Zee.
Israëli’s arriveren er met de picknickmand, verrekijkers en zoomlenzen om niets te missen van de Israëlische bombardementen op de Gazastrook. Die bombardementen, en het grondoffensief, hebben op twee weken tijd 900 Palestijnen het leven gekost.
Tegenstanders van dit door wraakgevoelens of gewoon nieuwsgierigheid geïnspireerde ramptoerisme hebben Parash Hill al herdoopt tot de ’Hill of Shame’, de heuvel van de schaamte. Onder de wraaklustigen vooral inwoners van Sderot, het stadje dat jarenlang het favoriete (en enige) doelwit was van de amateuristische Qassam-raketten van Hamas. Tot voor het Israëlisch offensief hadden die raketten op tien jaar tijd zeven doden geëist.
Dat bij het Israëlisch offensief al bijna 300 Palestijnse kinderen zijn gedood, vinden de meeste ramptoeristen 'wel erg', maar 'onvermijdelijk'. Journalisten van de Britse krant The Times tekenden de vaste verklaringen op: 'voor de echte burgerdoden is het erg, maar niet voor diegenen die samenwerken met Hamas'. En 'spijtig dat ook vrouwen en kinderen worden getroffen'. Hoewel: 'Als zij volwassenen worden, worden die kinderen waarschijnlijk ook allemaal terroristen'
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF13012009_039&ref=nieuwsoverzicht
http://everything2.com/title/Qassam%2520rocketquote:Named after revered Syrian/Palestinian arch-terrorist Shaikh Ezzedeen Al-Qassam* (b. 1820, d. 1935), Qassams are primitive short-ranged rockets, developed and home-made by Hamas terrorists. They are used exclusively and extensively against civilian targets in Israel.
All Qassams are fuelled by a solid mixture of sugar and potassium nitrate (the latter is also used in suicide bombings), and carry a TNT/urea nitrate mixture inside the warhead. The first two Qassam models (Qassam 1 and Qassam 2) could carry 0.5kg and 7kg of explosives, respectively; The Qassam 3's used today carry up to 20kg each, and are the only ones that have killed Israelis. Some Palestinians were killed by all Qassam models, in what Israeli media likes to call "work accidents".
The Qassam 3's extended range (10 kilometers) allows Hamas to attack the city of Sderot almost daily, and it has become their main target. Sderot had been clumsily bombarded with Qassams for months before the statistically inevitable happened and a Qassam hit someone on the head. Then it happened again. And again. And it's still happening. Sderot, by the way, is not a settlement on occupied land, but part of Israel proper. Its existence is as legitimate as Tel Aviv's (and that, come to think about it, is probably why Hamas and others wish for its destruction).
The IDF is currently operating in Gaza in another attempt to stop the Qassam launchers, who operate mostly from homes, schools and the like. Most of the rest of the world, predictable and hypocritical as always, rushed to condemn Israel's defensive actions as soon as they began. Not a word about the Qassam death toll, though.
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:27 schreef Bullebak het volgende:
Wanneer ga jij daar eens een handje helpen Meki?
Oude troep is het niet.quote:
Hoe moet je anders weten of iemand een bomgordel om heeft ? Fouilleren gaat een beetje lastig als die Palestijn boem doet als er een soldaat binnen 5 meter van 'm komt.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:24 schreef Meki het volgende:
Bij het zoeken naar verdachten sloopt het Israëlische leger zeven huizen en dwingt mannelijke bewoners zich te ontkleden voor het oog van hun families en buren.
de waarheid zal nooit vergeten wordenquote:
Haha, en toen iemand iets uit 2001 postte was het volgens jou niet relevantquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:32 schreef Meki het volgende:
[..]
de waarheid zal nooit vergeten worden
ook al ontken je het of ontloop je het
het komt altijd omhoog
De waarheid is ook dat er voor de palestijnen ook andere volken dat stukje grond bezet hadden.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:32 schreef Meki het volgende:
[..]
de waarheid zal nooit vergeten worden
ook al ontken je het of ontloop je het
het komt altijd omhoog
Inderdaad meki: http://www.jr.co.il/terror/israel/index.htmlquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:32 schreef Meki het volgende:
[..]
de waarheid zal nooit vergeten worden
ook al ontken je het of ontloop je het
het komt altijd omhoog
als ik dat konijn zie vraag ik me iedere keer weer af wat hun zouden vinden van onze kinderprogramma's, tekenfilms zoals south park bvbquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Niet onafhankelijk, maar wel een goed verhaal. De vragen die deze vrouw stelt lijken me redelijk relevant: linkje
Het jongste slachtoffer:![]()
[ afbeelding ]
south park is geen kinderprogrammaquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:44 schreef moussie het volgende:
[..]
als ik dat konijn zie vraag ik me iedere keer weer af wat hun zouden vinden van onze kinderprogramma's, tekenfilms zoals south park bvb
South Park een kinderprogramma?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:44 schreef moussie het volgende:
[..]
als ik dat konijn zie vraag ik me iedere keer weer af wat hun zouden vinden van onze kinderprogramma's, tekenfilms zoals south park bvb
kan je makkelijk zo verkopen, vooral aan iemand die het voor de rest niet kent .. leuke tekenfilm voor de kinderenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
South Park een kinderprogramma?
Och die Joden hebben iets functioneels met dat gebied gedaanquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:42 schreef Northside het volgende:
Tijd dat ze van die hele regio een mooie glimmende glasplaat maken. Schuldigen, onschuldigen, Israeli, Palestijn, allemaal wegvagen en de hele regio onbewoonbaar verklaren. Het gaat daar toch nooit werken als de ene partij de andere partij niet totaal vernietigt. En omdat niemand "gelijk" heeft iedereen maar weg.
Ik had ook al wat toegevoegd!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:46 schreef moussie het volgende:
[..]
kan je makkelijk zo verkopen, vooral aan iemand die het voor de rest niet kent .. leuke tekenfilm voor de kinderen
Nou ja, gezien de internationale invloed en de financiele macht van Israel is mijn verwachting wel dat ze het daar uiteindelijk winnen. Maar de enige manier om te "winnen" is om iedere palestijn dood te maken of ze over de wereld te verspreiden ofzo en voor dat soort drastische maatregelen is de wereld nog niet klaar.... dus zal het nog wel een jaar of 70, 80 voortslepen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:47 schreef desiredbard het volgende:
Och die Joden hebben iets functioneels met dat gebied gedaan
Daar zijn de al jarende daar letterlijk jarende(slechts) bivakerende palestijnen jalours op
Met dien verschillen dat z\elfs southpark niet indoctrineert op de manier waarop dat halal konijnquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik had ook al wat toegevoegd!
Maar dan nog, vind ik de vergelijking niet echt lekker... Bij het konijn zitten veel kinderen in de studio en als je de foto's bekijkt van alle kinderen met wapen, bomgordels en bloed aan hun handen (uit de link voor het plaatje) denk ik niet dat het als 'humor' bedoelt is. Maar dat kan heel goed een 'cultuurverschil' zijn en zitten zij daar met z'n allen te lachen om de grollen van een roze konijn.
volgens mij is dat ook internationaal, dat kinderen met bijpassende outfit naspelen wat de maatschappij bezig houdt .. cops and robbers, cowboy en indiaan, legertjes tegen elkaar .. mijn kinderen zijn in een buurt opgegroeid met veel marine-personeel, dus hier was het legertje spelen, met kleren uit de dump of oud spul van pa ..quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik had ook al wat toegevoegd!
Maar dan nog, vind ik de vergelijking niet echt lekker... Bij het konijn zitten veel kinderen in de studio en als je de foto's bekijkt van alle kinderen met wapen, bomgordels en bloed aan hun handen (uit de link voor het plaatje) denk ik niet dat het als 'humor' bedoelt is. Maar dat kan heel goed een 'cultuurverschil' zijn en zitten zij daar met z'n allen te lachen om de grollen van een roze konijn.
Wacht even; kinderspel is iets heel anders dan kindermisbruik in de vorm van propaganda...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:58 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij is dat ook internationaal, dat kinderen met bijpassende outfit naspelen wat de maatschappij bezig houdt .. cops and robbers, cowboy en indiaan, legertjes tegen elkaar .. mijn kinderen zijn in een buurt opgegroeid met veel marine-personeel, dus hier was het legertje spelen, met kleren uit de dump of oud spul van pa ..
dat kinderen niet op zouden moeten groeien in zo'n realiteit, dat zij andere voorbeelden zouden moeten zien om na te kunnen spelen, oefenen voor later als je groot bent, daar ben ik het uiteraard zonder meer mee eens
volgens mij is de perceptie van wat wel of niet indoctrinatie is afhankelijk van je uitgangspunt .. en uiteraard zie je niet in hoeverre je zelf geïndoctrineerd bentquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Met dien verschillen dat z\elfs southpark niet indoctrineert op de manier waarop dat halal konijn
(Hoe een beest dat zoveel naait als een konijn halal kan zijn weet ik ook niet...)
Als southpark hetzelfde zou presteren als dat konijn en niet te vergeten zijn mede-minderjarige presentatrice was het direct van de buis...
Cultuurverschil .... yep...het verschil tussen achterlijk en geciviliceerd
Te eerste worden die joodse kleuters vanaf de eerste dag op school al geleerd dat moslims honden zijn.quote:geen provocatie...het ius gewoon FYI voor andere forum gebruikers
AH heeft zijn gele ster idee ook uit de moslim cultuur gehaald waar Joden gemerkt moetsen worden als Untermensch
Jodenhaat in de islam is goed gedocumenteerd
Vast gelegd in dat boekje geschreven door die valse profeet die jullie aanhangen
Danwel in verificieerbare andere bronnen
Is in Frankrijk idd gebeurd:quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Met dien verschillen dat z\elfs southpark niet indoctrineert op de manier waarop dat halal konijn
(Hoe een beest dat zoveel naait als een konijn halal kan zijn weet ik ook niet...)
Als southpark hetzelfde zou presteren als dat konijn en niet te vergeten zijn mede-minderjarige presentatrice was het direct van de buis...
Cultuurverschil .... yep...het verschil tussen achterlijk en geciviliceerd
quote:vr 09 jan 2009, 18:53 Frankrijk blokkeert Europese Hamasuitzendingen
PARIJS - Frankrijk heeft een stokje gestoken voor de Europese ontvangst van uitzendingen van de tv-zender van de Palestijnse radicaalislamitische Hamasbeweging. De Hamaszender al-Aqsa werd vrijdag uit de lucht gehaald, nog geen etmaal nadat de omroep was toegelaten op een satellietnetwerk.
Volgens de Franse autoriteiten zetten de uitzendingen aan tot haat en geweld. Hamas had maandag nog bekendgemaakt dat Europeanen in staat zouden zijn de al-Aqsa-diensten te kunnen ontvangen via de Franse firma Eutelsat. Al-Aqsa staat bekend om zijn venijnige anti-Israëlische inhoud. Zo dreigde in een jeugduitzending een groot roze konijn joden op te vreten.
Op die laatste ... regel zal best...takes one to know one nietwaar?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:02 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij is de perceptie van wat wel of niet indoctrinatie is afhankelijk van je uitgangspunt .. en uiteraard zie je niet in hoeverre je zelf geïndoctrineerd bent
Handig! Gelijk geen tegenspraak meer!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:03 schreef lyla het volgende:
[..]
Te eerste worden die joodse kleuters vanaf de eerste dag op school al geleerd dat moslims honden zijn.
En ten tweede word ze in het leger dan geleerd dat het oke is dat ze honden in palestijnse huizen mogen laten die dan even op palestijns kinderen mogen kauwen, of die dan blijven leven of niet dat maak dan niet uit.
Alle mensen die dit goed vinden die leven met hun ogen dicht, ze zijn dom of het zijn gewoon geen mensen.
Ik wil niets goed praten zeker niet maar alle mensen die in het nauw gedreven worden bijten.
Als dat hier in Nederland zou gebeuren zouden je precies hetzelfde doen. En kan je niet op die manier denken dan zit er een slot in je hoofd en valt er niet met je te praten.
Bron voor je pro palestijnse kindermoordenaar propaganda?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:03 schreef lyla het volgende:
[..]
Te eerste worden die joodse kleuters vanaf de eerste dag op school al geleerd dat moslims honden zijn.
En ten tweede word ze in het leger dan geleerd dat het oke is dat ze honden in palestijnse huizen mogen laten die dan even op palestijns kinderen mogen kauwen, of die dan blijven leven of niet dat maak dan niet uit.
Alle mensen die dit goed vinden die leven met hun ogen dicht, ze zijn dom of het zijn gewoon geen mensen.
Ik wil niets goed praten zeker niet maar alle mensen die in het nauw gedreven worden bijten.
Als dat hier in Nederland zou gebeuren zouden je precies hetzelfde doen. En kan je niet op die manier denken dan zit er een slot in je hoofd en valt er niet met je te praten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |