Je was me net voorquote:Op donderdag 8 januari 2009 20:32 schreef damian5700 het volgende:
20:47 IDF soldier killed in Gaza Strip (Haaretz)
20:31 Iran bans volunteers from leaving to fight Israel (AP)
19:44 Thousands of demonstrators in Sudan march to protest IDF Gaza operation (AP)
19:34 Arab states put Hamas and illegal arms in new UN draft (AP)
19:20 Red Cross: Israel delayed access to Gaza wounded (AP)
Er zit ook nog een verschil tussen de engelse Al Jazeera en de Arabische Al Jazeera.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:35 schreef Mr_Memory het volgende:
Qua beelden vind ik het wel tegenvallen, je ziet alleen die reporter met die helm op, op een hoog balkon ofzo, dan is er eeen man en vrouw buiten Gaza bij de grens, en er is een vrouw voor het ziekenhuis.(al heb ik die ook al dagen niet meer gezien).
Goed onthouden: alle beelden die je via de media tot je krijgt zijn geregisseerd en hebben tot doel jou een bepaald standpunt te laten innemen. Zolang je dat soort propaganda kan herkennen kan je relatief objectief praten over dit soort oorlogen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:35 schreef Mr_Memory het volgende:
Al Jazeera is best wel goed, het zit iig goed in elkaar qua programma's, maar het is natuurlijk wel gekleurd.![]()
Maar dat is geen schande, dat is CNN, Fox etc etc ook, het is maar net van wie het network is.![]()
Qua beelden vind ik het wel tegenvallen, je ziet alleen die reporter met die helm op, op een hoog balkon ofzo, dan is er eeen man en vrouw buiten Gaza bij de grens, en er is een vrouw voor het ziekenhuis.(al heb ik die ook al dagen niet meer gezien).
De beelden binnen het ziekenhuis zijn van Rammatan TV en worden allemaam strak geregiseert door dat zelfde station.
En dan nog ff over dat fosfor, het is troep, maar ik denk dat het niet veel burgers treft, ik heb namelijk niet veel lichamen met hele erge brandwonden gezien, en ik weet zeker dat Al Jazeera en Rammatan TV dat dan zou gebruiken.
Sterker ik kijk nu al 2 weken, maar ik heb er nog geen woord over gehoord op Al Jazeera.![]()
Maar dat praat het gebruik natuurlijk niet goed.
Maar al met al is het een grote tragedie in Gaza...
Dat kan ook weer eng worden en flink escaleren. Er is een flinke groep die maar alles wil aangrijpen om te rellen, puur om het rellen op zich. Dat hebben we al eerder op andere plekken in Europa gezienquote:Op donderdag 8 januari 2009 20:37 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Centrum Utrecht onrustig door demonstratie
http://www.telegraaf.nl/b(...)_demonstratie__.html
UTRECHT - In de binnenstad van Utrecht is het donderdagavond onrustig door een een pro-Palestijnse demonstratie in verband met de situatie in de Gazastrook. Volgens de politie gaat het om ongeveer driehonderd actievoerders die zich op het Vredenburg hebben verzameld.
De politie spreekt van een gespannen sfeer, maar heeft nog niet ingegrepen. In Utrecht is het koopavond, waardoor het druk in het centrum is. De demonstranten hebben vlaggen bij zich en maken veel kabaal
Bronquote:Israeli officials discussed a French-Egyptian ceasefire plan in Cairo today, but Hamas officials have yet to turn up and the Islamist group reiterated its reservations about the proposal. [....] The Egyptian-French proposal aims to achieve a "lasting halt" to rocket fire into Israel and secure a withdrawal of Israeli troops. It would also seek the reopening of border crossings between Israel and Egypt, the launch of a reconstruction effort in Gaza, prisoner exchanges and a resumption of talks for an overall settlement.
Zwakke reactie.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:40 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat kan ook weer eng worden en flink escaleren. Er is een flinke groep die maar alles wil aangrijpen om te rellen, puur om het rellen op zich. Dat hebben we al eerder op andere plekken in Europa gezien
Stem horen: oke.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zwakke reactie.
Alsof een fucking oorlog een slecht excuus is om je stem te laten horen.
Ik kijk AJ int. Engels dus, de Arabische versie heb ik niet in mijn pakketquote:Op donderdag 8 januari 2009 20:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Er zit ook nog een verschil tussen de engelse Al Jazeera en de Arabische Al Jazeera.
Op de Arabische Al Jazeera laten ze af en toe echt gruwelijke beelden zien.
Dat klopt niet. De beelden zijn wellicht geregisseerd door de bron omdat er weinig journalisten aanwezig mogen zijn in het oorlogsgebied. Het doel van de media is om mensen te informeren.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goed onthouden: alle beelden die je via de media tot je krijgt zijn geregisseerd en hebben tot doel jou een bepaald standpunt te laten innemen. Zolang je dat soort propaganda kan herkennen kan je relatief objectief praten over dit soort oorlogen.
Die foto vind ik vreemd. Lachen die mensen nu in het midden? Die ene man die de andere man vooruit duwt. Ze lachen beiden en rechts staan ze gewoon stil. De baby huilt wel. Wat wil de foto zeggen? Want ik zie een paar mensen (5) bewegen (ren bewegingen maken, maar ze lachen ) Zo vreemd die fotoquote:
Dat weet ik ook wel, je moet tussen alle tv stations laveren en gezond verstand gebruiken om een relatief beeld te krijgen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goed onthouden: alle beelden die je via de media tot je krijgt zijn geregisseerd en hebben tot doel jou een bepaald standpunt te laten innemen. Zolang je dat soort propaganda kan herkennen kan je relatief objectief praten over dit soort oorlogen.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:13 schreef Amokzaaier het volgende:
Ik vind het zo frappant dat de daden van een terroristische organisatie steevast worden vergeleken met die van een regering...
Is het verantwoord als Spanje bijv. nu bommen gaat gooien op heel Baskenland, scholen vernietigt, een muur om baskenland bouwt, omdat de ETA wat aanslagen heeft gepleegd?
quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:18 schreef Amokzaaier het volgende:
klopt helemaal. Ik wil er alleen op wijzen dat een regering niet te vergelijken valt met een terroristische organisatie dmv een absurd voorbeeld.
Protesteren op een manier die binnen de wet is: prima.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:42 schreef Salvad0R het volgende:
Zwakke reactie.
Alsof een fucking oorlog een slecht excuus is om je stem te laten horen.
Dat is in Gaza, eerder in 2008 geloof ik. Toen was de nood naar voedsel daar zo hoog dat ze de muur tussen de grens naar Egypte hadden doorbroken, of iets dergelijks.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Die foto vind ik vreemd. Lachen die mensen nu in het midden? Die ene man die de andere man vooruit duwt. Ze lachen beiden en rechts staan ze gewoon stil. De baby huilt wel. Wat wil de foto zeggen? Want ik zie een paar mensen (5) bewegen (ren bewegingen maken, maar ze lachen ) Zo vreemd die foto
Zeg dat tegen de generatie van onze ouders, die zelf om het minste en geringste de straat op gingen om te slopen.quote:
quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:32 schreef damian5700 het volgende:
20:31 Iran bans volunteers from leaving to fight Israel (AP)
Vooral nu het koopavond is, het dan altijd druk en vanavond gaan veel studenten uit. Ik denk alleen niet dat ze er dan nog steeds zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Protesteren op een manier die binnen de wet is: prima.
Maar het als excuus gebruiken om te rellen: echt niet. En dit kan best escaleren. Zulke groepen hebben al vaak genoeg te laten zien het minste excuus aan te grijpen om te rellen.
Vaak genoeg? Waar dan? En om welk excuus?quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Protesteren op een manier die binnen de wet is: prima.
Maar het als excuus gebruiken om te rellen: echt niet. En dit kan best escaleren. Zulke groepen hebben al vaak genoeg te laten zien het minste excuus aan te grijpen om te rellen.
Welk excuus dan ook. Criminelen die vluchten voor de politie en daarbij door eigen schuld omkomen om maar iets te noemen. Iets waar ze totaal niks mee te maken hebben, maar toch zogenaamd 'solidair' zijn en dat uiten via geweld.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Vaak genoeg? Waar dan? En om welk excuus?
Geen enkele media is onafhankelijk. Geen enkel. None.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:45 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Dat klopt niet. De beelden zijn wellicht geregisseerd door de bron omdat er weinig journalisten aanwezig mogen zijn in het oorlogsgebied. Het doel van de media is om mensen te informeren.
De factoren die invloed hebben op die situaties zijn te uiteenlopend om er een hele bevolkingsgroep als enige schuldige aan te wijzen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Welk excuus dan ook. Criminelen die vluchten voor de politie en daarbij door eigen schuld omkomen om maar iets te noemen. Iets waar ze totaal niks mee te maken hebben, maar toch zogenaamd 'solidair' zijn en dat uiten via geweld.
Ben ik het mee eens. Daarom is het lezen van verschillende bronnen over hetzelfde onderwerp alleen maar aan te radenquote:Op donderdag 8 januari 2009 20:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geen enkele media is onafhankelijk. Geen enkel. None.
Goed, ze horen het wel te zijn. Maar het gaat te ver om te zeggen dat alle media propaganda verspreiden. De één is wat heftiger dan de ander, maar over het algemeen mogen we toch stellen dat Nederland erg onafhankelijk kan zijn in de berichtgeving.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geen enkele media is onafhankelijk. Geen enkel. None.
Tuurlijk is het dat, maar dat kan je wel gekleurd en als propaganda gebruiken.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:45 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Dat klopt niet. De beelden zijn wellicht geregisseerd door de bron omdat er weinig journalisten aanwezig mogen zijn in het oorlogsgebied. Het doel van de media is om mensen te informeren.
Slimme move van Iran.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja. http://www.iht.com/articl(...)Iran-Israel-Gaza.php
En het waren natuurlijk weer de Marokkanen. Die kennen niet eens de Nederlandse taal, want alles wat ze aan het schreeuwen waren was in het Arabisch. En nu tonen ze weer eens dat het enige waar ze goed in zijn is herrie maken, relschoppen en vernielen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:49 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ow daar heb je het al:
Arrestaties bij Gazaprotest Utrecht
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/203878
UTRECHT - Tijdens een protest donderdagavond tegen de Israelische aanvallen op Gaza, is een aantal mensen gearresteerd.
Aan het begin van de avond werd er een manifestatie gehouden op het Neude, die rustig verliep. Daar waren ongeveer driehonderd mensen aanwezig.
Zo'n vijftig demonstranten trokken daarna verder naar Hoog Catharijne, waar ze leuzen riepen en reclameborden vernielden.
Een onbekend aantal mensen is aangehouden.
Bericht zeker niet gelezenquote:Op donderdag 8 januari 2009 20:59 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Slimme move van Iran.
Ondanks dat zoiets vrijwillig is, kan Iran er nu in ieder geval niet van beticht worden Hamas te steunen.
Gelukkig was ik niet daar, sowieso koopavond in Utrecht zuigt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:01 schreef Wolfje4u het volgende:
[..]
En het waren natuurlijk weer de Marokkanen. Die kennen niet eens de Nederlandse taal, want alles wat ze aan het schreeuwen waren was in het Arabisch. En nu tonen ze weer eens dat het enige waar ze goed in zijn is herrie maken, relschoppen en vernielen.
Het waren trouwens meer dan 50 demonstranten. Er was een stoet van zo'n 75 die door de steenweg naar de vreeburg trok en een andere group van minimaal 50 die vanuit hoog cathariijne kwam om zich daar bij te voegen, met de politie in hun kielzog. Bij die groep van 75 was helemaal geen politie aanwezig zelfs.
Klopt. Ik had het ook over de Nederlandse media en berichtgeving van deze oorlog. Ze krijgen natuurlijk ook alleen maar gefilterde beelden. Ik vraag me daarom ook af waarom er niet meer gewerkt wordt met correspondenten ter plaatse, mensen van een lokaal station in Israel bijvoorbeeld, mensen die filmpjes maken met hun mobiel, kortom; burgerjournalistiek.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:59 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Tuurlijk is het dat, maar dat kan je wel gekleurd en als propaganda gebruiken.
Bv, ik kijk nu al sinds dit conflict is gaande, maar ik heb nog geen één Hamas strijder in uniform dat ziekenhuis binnen zien gaan, allen maar burgers (vrouwen en kinderen) echt vreselijke beelden.
Een paar dagen geleden zei een doctor dat in het begin van de oorlog vooral Hamas strijders binnen kwamen, maar sinds het grond offensief er steeds meer burgers waren.
Dus al die Hamas strijders werden er netjes uit gefilterd om maar net te doen of er alleen burgerslachtoffers waren. Dat is dus gekleurd in mijn ogen.
Net zoals de Hamas en Israël eigenlijk?quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Protesteren op een manier die binnen de wet is: prima.
Maar het als excuus gebruiken om te rellen: echt niet. En dit kan best escaleren. Zulke groepen hebben al vaak genoeg te laten zien het minste excuus aan te grijpen om te rellen.
Ik zou toch maar het artikel lezen in plaats van maar wat te raden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:59 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Slimme move van Iran.
Ondanks dat zoiets vrijwillig is, kan Iran er nu in ieder geval niet van beticht worden Hamas te steunen.
Ohja. Nouja. Whatever.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zou toch maar het artikel lezen in plaats van maar wat te raden.
De V.N heeft altijd de beste bedoelingen, maar wat betreft uitvoering is het feitelijk machteloos.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:05 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
21:53 Israel to UN: Fully implement Resolution 1701 on Lebanon (Haaretz)
21:51 Algerians donate blood for Gaza victims (AP)
Berichten als deze zijn een schande, ik snap niet dat users op FOK dit weten te verdedigen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:09 schreef Salvad0R het volgende:
GAZA (Reuters) - Palestinians faced even grimmer conditions in the Gaza Strip on Thursday after a U.N. aid agency halted work, saying its staff were at risk from Israeli forces fighting Hamas militants, after two drivers were killed.
Israel also came under sharp Red Cross criticism that it was delaying access to casualties.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:11 schreef RAVW het volgende:
BEST WAR NEWS EVER
Hamas-zender zendt per ongeluk 'porno' uit
AMSTERDAM - De streng islamitische televisiezender al-Aqsa TV heeft woensdagnacht per ongeluk beelden uitgezonden van een naakte vrouw. De terroristische organisatie Hamas zond via dat kanaal livebeelden uit van de oorlogssituatie, maar onderbrak de uitzending met beelden van een naakte blonde vrouw.
De blunder werd pas na enkele minuten opgemerkt. MEMRI, een onderzoeksinstituut in het Amerikaanse Washington dat onderzoek doet naar media in het Midden-Oosten, zette de beelden donderdag op internet.
De dienstdoende redacteur dacht op een rustig moment even te kunnen zappen naar een Poolse zender met erotisch getinte programma's, niet beseffend dat het publiek kon meekijken.
Hamas gebruikt de zender doorgaans om verklaringen af te leggen. Hamas-leider Mahmud Sahar sprak het volk maandag toe dat 'de overwinning op Israël nabij is'.
BRON NU.NL
WHOEHAHAHAHAHAquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:11 schreef RAVW het volgende:
BEST WAR NEWS EVER
Hamas-zender zendt per ongeluk 'porno' uit
AMSTERDAM - De streng islamitische televisiezender al-Aqsa TV heeft woensdagnacht per ongeluk beelden uitgezonden van een naakte vrouw. De terroristische organisatie Hamas zond via dat kanaal livebeelden uit van de oorlogssituatie, maar onderbrak de uitzending met beelden van een naakte blonde vrouw.
De blunder werd pas na enkele minuten opgemerkt. MEMRI, een onderzoeksinstituut in het Amerikaanse Washington dat onderzoek doet naar media in het Midden-Oosten, zette de beelden donderdag op internet.
De dienstdoende redacteur dacht op een rustig moment even te kunnen zappen naar een Poolse zender met erotisch getinte programma's, niet beseffend dat het publiek kon meekijken.
Hamas gebruikt de zender doorgaans om verklaringen af te leggen. Hamas-leider Mahmud Sahar sprak het volk maandag toe dat 'de overwinning op Israël nabij is'.
BRON NU.NL
Die gaat niet door dacht ikquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Ben benieuwd of die pro-Israel mars morgen een succes wordt.
Ze denken dat het op 1 of andere manier gerechtigd is.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Berichten als deze zijn een schande, ik snap niet dat users op FOK dit weten te verdedigen.
Iemand postte in een eerder topic de beelden ja.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:11 schreef RAVW het volgende:
BEST WAR NEWS EVER
Hamas-zender zendt per ongeluk 'porno' uit
AMSTERDAM - De streng islamitische televisiezender al-Aqsa TV heeft woensdagnacht per ongeluk beelden uitgezonden van een naakte vrouw. De terroristische organisatie Hamas zond via dat kanaal livebeelden uit van de oorlogssituatie, maar onderbrak de uitzending met beelden van een naakte blonde vrouw.
De blunder werd pas na enkele minuten opgemerkt. MEMRI, een onderzoeksinstituut in het Amerikaanse Washington dat onderzoek doet naar media in het Midden-Oosten, zette de beelden donderdag op internet.
De dienstdoende redacteur dacht op een rustig moment even te kunnen zappen naar een Poolse zender met erotisch getinte programma's, niet beseffend dat het publiek kon meekijken.
Hamas gebruikt de zender doorgaans om verklaringen af te leggen. Hamas-leider Mahmud Sahar sprak het volk maandag toe dat 'de overwinning op Israël nabij is'.
BRON NU.NL
Zou best kunnen, iemand had het er laatst over, maar verder heb ik er niets over gehoord.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:14 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Die gaat niet door dacht ik![]()
tvpeetje
Gevonden,quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:17 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zou best kunnen, iemand had het er laatst over, maar verder heb ik er niets over gehoord.
Helaas zit de Gaza potdicht, er komt om één of andere reden geen correspondent naar binnen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:02 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Klopt. Ik had het ook over de Nederlandse media en berichtgeving van deze oorlog. Ze krijgen natuurlijk ook alleen maar gefilterde beelden. Ik vraag me daarom ook af waarom er niet meer gewerkt wordt met correspondenten ter plaatse, mensen van een lokaal station in Israel bijvoorbeeld, mensen die filmpjes maken met hun mobiel, kortom; burgerjournalistiek.
Ben benieuwd wat voor soort leuzen ze gaan roepen... shit als "KILLING CHILDREN IS OKAY IF THEYRE HUMAN SHIELDS" enzo..quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:18 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Gevonden,
http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=39393
Om één of andere redenquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:19 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Helaas zit de Gaza potdicht, er komt om één of andere reden geen correspondent naar binnen.
Qua burgerjournalistiek kan je niet veel verwachten, op enkele blogs na, maar die halen never de media.
De Gaza zit gewoon potdicht, qua media, telefoon en internet, helaas...
In Frankrijk, zongen ze alleen liedjes, vriendelijke liedjes, volgens mij.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat voor soort leuzen ze gaan roepen... shit als "KILLING CHILDREN IS OKAY IF THEYRE HUMAN SHIELDS" enzo..
Is dat geen reden danquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Om één of andere redenJe bedoelt omdat Israel die niet toelaat.
Nou, moet je opletten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Berichten als deze zijn een schande, ik snap niet dat users op FOK dit weten te verdedigen.
Toch bereiken ons via verschillende sites gruwelijke beelden die gemaakt zijn met een telefoon. Niet dat we zoiets per se moeten uitzenden maar op de één of andere manier kan ik ook niet helemaal geloven dat het er werkelijk potdicht zit...er zijn meestal wel mogelijkheden al zullen die erg lastig zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:19 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Helaas zit de Gaza potdicht, er komt om één of andere reden geen correspondent naar binnen.
Qua burgerjournalistiek kan je niet veel verwachten, op enkele blogs na, maar die halen never de media.
De Gaza zit gewoon potdicht, qua media, telefoon en internet, helaas...
Daarstraks was bij EenVandaag was er wat beeldmateriaal te zien van Rammatan TV. Na 01:00 uur de herhaling of vanaf morgen in het archief.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:19 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Helaas zit de Gaza potdicht, er komt om één of andere reden geen correspondent naar binnen.
Qua burgerjournalistiek kan je niet veel verwachten, op enkele blogs na, maar die halen never de media.
De Gaza zit gewoon potdicht, qua media, telefoon en internet, helaas...
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1231424892324&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFullquote:Uncertainty shrouds UN driver's death
Who killed a Palestinian humanitarian aid truck driver and wounded two others as their convoy made its way into the Gaza Strip through the Erez crossing during Thursday's 'humanitarian ceasefire'?
According to the foreign media, who based their information on UN sources, IDF tank shells blasted the truck. According to the Magen David Adom medic who said he evacuated the Palestinians to an Israeli hospital, the truck came under Hamas sniper fire. The medic, who asked not to be named, said he got his information from soldiers in the field. The IDF Spokesperson's Office has not been able to provide a response or establish contact with the relevant sources in the field.
Adding to the confusion, the Palestinian Red Crescent said it evacuated the Palestinians, but the MDA medic said soldiers told him they went in, with great risk to themselves, and evacuated the wounded Palestinians. What is certain is that there is one dead Palestinian, and two others being treated at Ashkelon's Barzilai Hospital with gunshot wounds to the chest.
The incident occurred Thursday afternoon at the Erez crossing into the northern Gaza Strip, the main entrance used by humanitarian aid agencies to funnel badly needed food and medical supplies into Gaza.
As a result of the incident, the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) in the Gaza Strip said it was suspending operations relating to the collection and distribution of humanitarian aid.
But here too there seems to be confusion.
Richard Miron, the chief UN spokesman in Israel, told The Jerusalem Post that UNRWA was not suspending all of its operations, but just those relating to humanitarian aid.
"It's too dangerous and our staff are not safe," Miron said, adding that UNRWA would still be operating its schools and other centers in Gaza.
Miron's comments to the Post came after Adnan Abu Hasna, the agency's Gaza-based spokesman, said that UNRWA decided to suspend all its operations in the Gaza Strip because of the increasing hostile actions against its premises and personnel.
Earlier, Miron was quoted by the Timesonline website as saying that the IDF had been notified in advance about the UNRWA convoy, "which was hit as it approached the Erez crossing with Israel."
Miron later told the Post that the UN was not sure in which direction the truck was traveling in when it was struck, either into or out of the Gaza Strip. Miron added that the UN believes the incident was caused by an IDF tank shell.
He went on to say that the UN was not looking to assign blame on either side, but was rather trying to make sure humanitarian aid got to the people who needed it, and that attacks on humanitarian convoys from any source had to stop.
The incident highlights the dangers involved in sending aid convoys through the crossings into the Gaza Strip. It also shows that the IDF Spokesperson's Office is not always able to respond in good time to incidents of this nature.
For at least seven hours, the international media were quoting a version of events which claimed the Palestinian truck drivers were killed by an Israeli shell.
The IDF Spokesperson's Office began fielding calls regarding the incident from the foreign press at about 12 p.m. Thursday, and by 7 p.m. had still not been able to get a clear answer from IDF Southern Command. Peter Lerner, a defense ministry spokesperson who responds to the international press about humanitarian issues, said, six hours after the event, that he was not aware of the incident at Erez Crossing and referred queries to the IDF.
The driver and two others, Palestinian civilians contracted by the UN, suffered gunshot wounds to the chest and upper body, the MDA said.
According to a MDA medic who evacuated the Palestinians, and who said he spoke to troops at the Erez Crossing, IDF soldiers, at great risk to themselves, evacuated the wounded Palestinians to the Israeli side of the border, where medics pronounced one of the Palestinians dead on the scene.
The two others were evacuated to Ashkelon's Barzilai Hospital for treatment.
The soldiers told the medic that the Palestinian civilians were shot by Hamas gunmen, the MDA medic, who asked not to be named, told the Post
On Wednesday, Israel agreed to suspend offensive operations in Gaza for three hours between 1 p.m and 4 p.m. to allow humanitarian aid convoys into Gaza and for Gazans to be able to collect supplies.
Hamas resumed firing rockets promptly at 4 p.m. Wednesday.
Apart from the sniper fire, on Thursday, Hamas terrorists fired mortar shells at Israeli communities in the Gaza envelope not long after the day's humanitarian ceasefire had begun.
Defense Ministry spokesman Peter Lerner told The Jerusalem Post that Israel would continue to allow humanitarian aid convoys into the Gaza Strip, despite the threat of shooting and hijacking of those convoys by Hamas. Lerner added that the convoys and humanitarian ceasefires were an integral part of the IDF's operations in Gaza to show that "the Palestinian people are not our enemy, Hamas is."
Lerner said that while a small amount of humanitarian aid was pilfered by Hamas, the majority of it was getting through to Palestinian civilians.
Heb ik gezienquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:25 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daarstraks was bij EenVandaag was er wat beeldmateriaal te zien van Rammatan TV. Na 01:00 uur de herhaling of vanaf morgen in het archief.
Precies, maar men weet op een FP wel even te beweren dat ze dus wél bij militaire doelen of iets stonden. Dat is mijn punt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nou, moet je opletten.
- Van de Palestijnse strijders is het bewezen dat zij vanuit ambulances, VN-gevlagde gebouwen en woonhuizen met burgers erin op Israëli's schieten. Kijk de topics maar rond voor voorbeelden. Bovendien is een auto met een rood kruis erop een geliefd wapen-vervoermiddel voor die gasten.
- In elk leger lopen geflipte motherfuckers rond, ook in het IDF. Hoeveel het er zijn is gissen, we waren er immers niet bij, maar je gaat me niet vertellen dat het een order van hogerhand kwam.
- Rode kruismedewerkers die als een gek op gebouwen afrennen die net zijn beschoten en waar (tot de inmiddels niet-meer-zo-grote verbazing van de Israëli's zelf) veel meer explosies klonken dan alleen hun granaat had kunnen veroorzaken... ja, die hou je wel tegen ja.
Hoe meer het geschreeuw toeneemt, hoe meer ik me begin te ergeren aan die ongenuanceerdheid. We weten NIET wat daar gebeurt, we kunnen alleen maar gissen.
We weten zelfs niet hoeveel doden er zijn gevallen...
Dan nog laat Israel om één of andere reden geen journalisten toe.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:32 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat is de reden. Niet één of andere. Gewoon Israel.
Als ik de kortzichtige segregatie van moslims en joden van sommige pro-zionisten hier bekijk, met uitlatingen die doen vermoeden dat ook zij in staat zijn onschuldige kinderen af te maken "for the cause", dan verbazen mij dit soort berichten geenszins.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:32 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Heb ik gezien![]()
Maar van Rammatan tv heb ik geen hoge pet op, laats zat die reporter te verkondigen dat de IDF alleen op burgers schoot, en de Hamas strijders met rust liet.(ook in één vandaag)
Sorry, maar dat geloof ik gewoon niet.
Ach please jij bent een van de grootste scheinheilige op dit forumquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als ik de kortzichtige segregatie van moslims en joden van sommige pro-zionisten hier bekijk, met uitlatingen die doen vermoeden dat ook zij in staat zijn onschuldige kinderen af te maken "for the cause", dan verbazen mij dit soort berichten geenszins.
Wat voor een persoon? En waarom?quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:38 schreef Roi het volgende:
[..]
Ach please jij bent een van de grootste scheinheilige op dit forum. JIJ bent zo'n persoon.
Is Rammatan TV wel onafhankelijk van Hamas? Ik hoorde namelijk ook vrij onlangs, dat Hamas nogal veel invloed uitoefent over het beeldmateriaal dat uit de Gaza wordt gezonden. Het is bijvoorbeeld erg vreemd dat er geen gewonde of gesneuvelde Hamas strijders worden gefilmd, alsof die er helemaal niet zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:32 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Heb ik gezien![]()
Maar van Rammatan tv heb ik geen hoge pet op, laats zat die reporter te verkondigen dat de IDF alleen op burgers schoot, en de Hamas strijders met rust liet.(ook in één vandaag)
Sorry, maar dat geloof ik gewoon niet.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als ik de kortzichtige segregatie van moslims en joden van sommige pro-zionisten hier bekijk, met uitlatingen die doen vermoeden dat ook zij in staat zijn onschuldige kinderen af te maken "for the cause", dan verbazen mij dit soort berichten geenszins.
ziet er mooi uit!quote:
Hey, zeg eens, als zij barbaren zijn, raad eens wat degenen zijn die ze bevechtenquote:Op donderdag 8 januari 2009 21:46 schreef zoalshetis het volgende:
Centrum Utrecht onrustig door demonstratie
Uitgegeven: 8 januari 2009 20:30
Laatst gewijzigd: 8 januari 2009 20:34
UTRECHT - In de binnenstad van Utrecht is het donderdagavond onrustig door een een pro-Palestijnse demonstratie in verband met de situatie in de Gazastrook.
Volgens de politie gaat het om ongeveer driehonderd actievoerders die zich op het Vredenburg hebben verzameld.
De politie spreekt van een gespannen sfeer, maar heeft nog niet ingegrepen. In Utrecht is het koopavond, waardoor het druk in het centrum is. De demonstranten hebben vlaggen bij zich en maken veel kabaal.
lekkere demonstranten weer. zielig ook dat barbaren gebruik maken van het demonstratierecht.
humanisten?quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Hey, zeg eens, als zij barbaren zijn, raad eens wat degenen zijn die ze bevechten.
the beat gaat zeker door. net zolang de bevolking niks meer te vrezen heeft voor de bezetters in hun eigen land. de hamas dus.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:48 schreef damian5700 het volgende:
22:18 Draft UN Security Council resolution doesn`t call for immediate truce (Haaretz)
And the beat goes on...
Evengoed barbaren. Met hun religie segregatiequote:
ja, het is idd jammer dat de palestijnen massaal gekozen hebben voor hamas. heel zielig ook.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:50 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Evengoed barbaren. Met hun religie segregatie
"The International Committee of the Red Cross (ICRC) said one of its teams found four starving Gaza children huddled beside a dozen corpses in a house 80 meters from the Israeli army. Their mothers were among the dead.
The ICRC accused Israel of delaying ambulance access to the battlefield. It said the army must have known of the situation but did not help the wounded, in violation of international law.
"This is a shocking incident," said Pierre Wettach, ICRC chief for Israel and the occupied Palestinian territories."
Bron: http://www.reuters.com/ar(...)53R720090108?sp=true
Als Hamas Rammatan TV toelaat als enige tv station zegt mij iig genoeg.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:44 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Is Rammatan TV wel onafhankelijk van Hamas? Ik hoorde namelijk ook vrij onlangs, dat Hamas nogal veel invloed uitoefent over het beeldmateriaal dat uit de Gaza wordt gezonden. Het is bijvoorbeeld erg vreemd dat er geen gewonde of gesneuvelde Hamas strijders worden gefilmd, alsof die er helemaal niet zijn.
Of gebruikt Hamas misschien andere tv-stations voor manipulatie? Weet jij daar iets over?
http://www.wariscrime.com(...)s-founded-by-mossad/quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, het is idd jammer dat de palestijnen massaal gekozen hebben voor hamas. heel zielig ook.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:46 schreef zoalshetis het volgende:
Centrum Utrecht onrustig door demonstratie
Uitgegeven: 8 januari 2009 20:30
Laatst gewijzigd: 8 januari 2009 20:34
UTRECHT - In de binnenstad van Utrecht is het donderdagavond onrustig door een een pro-Palestijnse demonstratie in verband met de situatie in de Gazastrook.
Volgens de politie gaat het om ongeveer driehonderd actievoerders die zich op het Vredenburg hebben verzameld.
De politie spreekt van een gespannen sfeer, maar heeft nog niet ingegrepen. In Utrecht is het koopavond, waardoor het druk in het centrum is. De demonstranten hebben vlaggen bij zich en maken veel kabaal.
lekkere demonstranten weer. zielig ook dat barbaren gebruik maken van het demonstratierecht.
Demonstreren: okee, je stem laten horen: okee, protesteren: okee, leuzen roepen: okee.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:49 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ow daar heb je het al:
Arrestaties bij Gazaprotest Utrecht
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/203878
UTRECHT - Tijdens een protest donderdagavond tegen de Israelische aanvallen op Gaza, is een aantal mensen gearresteerd.
Aan het begin van de avond werd er een manifestatie gehouden op het Neude, die rustig verliep. Daar waren ongeveer driehonderd mensen aanwezig.
Zo'n vijftig demonstranten trokken daarna verder naar Hoog Catharijne, waar ze leuzen riepen en reclameborden vernielden.
Een onbekend aantal mensen is aangehouden.
hier staat het e.e.a.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:52 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Als Hamas Rammatan TV toelaat als enige tv station zegt mij iig genoeg.
Het lijkt mij iig verre van onafhankelijk, zie mijn eerdere posts omtrend de doden hamas strijders.
Wat een argument weer.quote:Op donderdag 8 januari 2009 21:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
[..]
Demonstreren: okee, je stem laten horen: protesteren: okee, leuzen roepen: okee.
Maar om nou de boel te gaan lopen slopen:Dit soort demonstraties trekt helaas altijd wel een groep mensen aan die de demonstraties puur en alleen maar als excuus gebruiken om te gaan rellen
Ik ben niet zo'n fan van GeenStijl, maar hier hebben ze wel gelijk in.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |