NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar nix over white phosphor meer?quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij vindt wel meer niet heel erg toevoegen.
Zoals mijn bericht dat Reuters 3 x zo lang bestaat als Israel en dat de VN haar hulptroepen terugtrekt uit Gaza omdat het ivm moordlustige Israeliers te gevaarlijk wordt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben wel benieuwd hoe Israel het gebruik van witte fosfor goedpraat in een gevecht waarin het individuen met raketinstallaties zijn die het "gevaar" vormen?quote:
Waarom zo'n non-discriminerend wapen gebruiken tegen individuen?
Alleen die vraag al zou mensen moeten beseffen hoe Israel zich opstelt naar de rest van de wereld.
Israel laat geen journalisten toe.
Israel laat mensen verstokt van primaire levensbehoeftes
Israel bombardeert hele families tegelijk
Israel praat het vermoorden van kinderen goed door te stellen dat het "human shields" zijn
Israel heeft een expansiedrang hongeriger dan die van Hitler
Israel gebruikt witte fosfor tegen "individuele hamas strijders"
Israel schiet met scherpschutters op hulpverleners
Israel gebruikt een volwaardig leger tegen een burgerbevolking met Ak47's
Maar dat is allemaal gerechtigd hoor, want het gevaar wat 800K Israeliers lopen weegt daar volledig tegenop.
Flikker toch op. Muppets.
Hongerig dan Hitler 
En waarom zou je niet met een volwaardig leger mogen strijden tegen een burgerbevolking met AK47's? Wat moeten burgers trouwens met automatische wapens.
En waarom zou je niet met een volwaardig leger mogen strijden tegen een burgerbevolking met AK47's? Wat moeten burgers trouwens met automatische wapens.
Je chargeert het.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen met een hersencel ziet in dat Israel bezig is met het uitroeien van hun medemensen. Als het niet de Palestijnen in de Gazastrook zijn, dan zijn het wel de burgers in Libanon, of zoals alle zionisten hier aangeven, Iran.
Als jij dan aan de hand van wat irrelevante onzinnige details als "de gebombardeerde mensen zagen er heel weldoorvoed uit hoor!" stelt dat het een "gewoon" conflict is, dan ben je gewoon medeplichtig.
Ik vraag me af of dat is omdat je er zo goed over na hebt gedacht, of dat je gewoon tot pro-zionisme geindoctrineerd bent. Want hoe je het ook wendt of keert, een beleid hanteren waarbij per definitie andere mensen uitgeroeid worden, is niet goed te praten.
Het is verschrikkelijk voor deze mensen dat zij hun huis kwijt zijn.
Alleen wat mij uit de reportage opviel is dat in tegenstelling tot een aannemelijke aanklacht over een tekort aan drinkwater en voedsel de klachten helemaal niet van dat soort waren.
Daaruit herleid ik dat wanneer de situatie voor de Palestijnen zo mensonterend is en er hongersnood heerst, zoals veelvuldig wordt omschreven, het toch heel opmerkelijk is dat de klachten die deze mensen benoemden daar juist niet over gaan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ik heb nog steeds geen enkel concreet bewijs gezien dat het tegen individuen gebruikt wordt en dat is wel belangrijk bij het veroordelen van dit wapen, het is gewoonweg niet verboden er zijn alleen restricties wbt de inzet ervan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe durft Israel hun gehele leger in te zetten. Voortaan moet Israels burgers met AK47's de Gazastrook insturenquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe Israel het gebruik van witte fosfor goedpraat in een gevecht waarin het individuen met raketinstallaties zijn die het "gevaar" vormen?
Waarom zo'n non-discriminerend wapen gebruiken tegen individuen?
Alleen die vraag al zou mensen moeten beseffen hoe Israel zich opstelt naar de rest van de wereld.
Israel laat geen journalisten toe.
Israel laat mensen verstokt van primaire levensbehoeftes
Israel bombardeert hele families tegelijk
Israel praat het vermoorden van kinderen goed door te stellen dat het "human shields" zijn
Israel heeft een expansiedrang hongeriger dan die van Hitler
Israel gebruikt witte fosfor tegen "individuele hamas strijders"
Israel schiet met scherpschutters op hulpverleners
Israel gebruikt een volwaardig leger tegen een burgerbevolking met Ak47's
Maar dat is allemaal gerechtigd hoor, want het gevaar wat 800K Israeliers lopen weegt daar volledig tegenop.
Flikker toch op. Muppets.
Als jij iemand die sterker is aanvalt, kan je verwachten dat je een klap terugkrijgt
Nou ja, als je die rotzooi op Gaza kwakt weet je natuurlijk dat je het op burgers smijt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:17 schreef sp3c het volgende:
ik heb nog steeds geen enkel concreet bewijs gezien dat het tegen individuen gebruikt wordt en dat is wel belangrijk bij het veroordelen van dit wapen, het is gewoonweg niet verboden er zijn alleen restricties wbt de inzet ervan
Gaza is enorm dichtbevolkt, die rotzooi moet je daar gewoon niet neerkwakken.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ah, maar daar heb je dus een inzicht-probleem.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:17 schreef sp3c het volgende:
ik heb nog steeds geen enkel concreet bewijs gezien dat het tegen individuen gebruikt wordt en dat is wel belangrijk bij het veroordelen van dit wapen, het is gewoonweg niet verboden er zijn alleen restricties wbt de inzet ervan
De problemen in Gaza vandaag de dag zijn het gevolg van raketten die op Israel landen, aldus Israel.
Degenen die deze raketten afvuren zijn individuen.
Witte fosfor wordt gebruikt om grote gebieden in 1 x te bestoken.
You still with me? Dan mijn vraag:
Waarom gebruikt Israel wapens die hele wijken uitroeien, zogenaamd tegen individuen met raketinstallaties.? .
delen van Gaza zijn dichtbevolk, heel dichtbevolkt zelfs maar het is niet 1 grote metropool oidquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nou ja, als je die rotzooi op Gaza kwakt weer je natuurlijk dat je het op burgers smijt.
Gaza is enorm dichtbevolkt, die rotzooi moet je daar gewoon niet neerkwakken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israëlische burgers moeten voortaan dagelijks 80 raketten en nog wat mortieren op de Palestijnen schieten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:18 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hoe durft Israel hun gehele leger in te zetten. Voortaan moet Israels burgers met AK47's de Gazastrook insturen
Als jij iemand die sterker is aanvalt, kan je verwachten dat je een klap terugkrijgt
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Degenen die raketten afvuren zijn geen individuen maar zijn onderdeel van een georganiseerde organisatiequote:Op donderdag 8 januari 2009 19:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ah, maar daar heb je dus een inzicht-probleem.
De problemen in Gaza vandaag de dag zijn het gevolg van raketten die op Israel landen, aldus Israel.
Degenen die deze raketten afvuren zijn individuen.
Witte fosfor wordt gebruikt om grote gebieden in 1 x te bestoken.
You still with me? Dan mijn vraag:
Waarom gebruikt Israel wapens die hele wijken uitroeien, zogenaamd tegen individuen met raketinstallaties.? .
volgens mij niet, in het onderstaande verhaal geef je iig nergens aan dat er uberhaupt concreet bewijs te vinden is dat het tegen individuen gebruikt wordtquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ah, maar daar heb je dus een inzicht-probleem.
grote gebieden?quote:De problemen in Gaza vandaag de dag zijn het gevolg van raketten die op Israel landen, aldus Israel.
Degenen die deze raketten afvuren zijn individuen.
Witte fosfor wordt gebruikt om grote gebieden in 1 x te bestoken.
zoveel spreiding heeft het helemaal niet want het brand gewoon op, kun je beter clusterbommen gebruiken
je roeit er in elk geval geen hele wijken mee uit tenzij je er voor elk huis 1 afschiet
om rook te maken denk ik?quote:You still with me? Dan mijn vraag:
Waarom gebruikt Israel wapens die hele wijken uitroeien, zogenaamd tegen individuen met raketinstallaties.? .
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vergeet niet dat Polen Duitsland eerst aanviel. Volgens Hitler dan, maar volgens Israel verbraken de Palestijnen de wapenstilstand.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gaza is zo groot als Texel... Dat wist je neem ik aan wel?quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
delen van Gaza zijn dichtbevolk, heel dichtbevolkt zelfs maar het is niet 1 grote metropool oid
Met 1.5 miljoen mensen erop ja.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:30 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Gaza is zo groot als Texel... Dat wist je neem ik aan wel?
Nee, Israël heeft alleen erop gewezen dat Hamas het unilaterale besluit genomen had het bestand niet te willen verlengen. Dat is de nuance.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Polen Duitsland eerst aanviel. Volgens Hitler dan, maar volgens Israel verbraken de Palestijnen de wapenstilstand.
Er is geen bestand verbroken. Het bestand liep immers 19 december 2008 af.
Het bestand is wel geschonden. Door beide partijen, meerdere malen. Net zoals de meeste bestanden tussen Israël en Palestijnse facties geschonden worden.
Bestanden brengen hoogstens relatieve rust.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
jaquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:30 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Gaza is zo groot als Texel... Dat wist je neem ik aan wel?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gaza 151 km²quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:30 schreef witte_fantasie het volgende:
Gaza is zo groot als Texel... Dat wist je neem ik aan wel?
Texel 161,96 km²
Texel is dus zelfs groter.
Op Texel wonen ongeveer 14k mensen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Hoe is dat relevant?quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gaza 151 km²
Texel 161,96 km²
Texel is dus zelfs groter.
Op Texel wonen ongeveer 14k mensen.
in de gazastrook wonen 1.5 mensen (360 vierkante kilometer)quote:
bevolkingsdichtheid is als ik me goed herinner iets lager als die van bv de regio Den Haag.
punt van dit aardrijkskundelesje ontgaat me alleen een beetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, dat ik liever op vakantie ga naar Texel dan naar Gaza.quote:
Kut vliegtax ook
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dit is toch al een filmpje van een week oud ofzo?quote:
CNN: Israël heeft de wapenstilstand geschonden
http://www.nujij.nl/cnn-i(...)honden.4487655.lynkx
Voorbeelden van het soort muur wat Israel gebruikt om moslims van joden te scheiden (Apartheidwall):
Ik ben weleens Texel rondgefietst. Ik heb er drie uur over gedaan en ik was doodmoe toen ik klaar was. Zo klein zijn Texel en Gaza nou ook weer niet, anders zou de oorlog al lang afgelopen zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gaza 151 km²
Texel 161,96 km²
Texel is dus zelfs groter.
Op Texel wonen ongeveer 14k mensen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Is al een paar keer voorbijgekomen, misschien kan hij in de OP.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:45 schreef IHVK het volgende:
CNN: Israël heeft de wapenstilstand geschonden
http://www.nujij.nl/cnn-i(...)honden.4487655.lynkx
dus?quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dit is toch al een filmpje van een week oud ofzo?
[ Bericht 14% gewijzigd door Reki op 08-01-2009 19:54:27 ]
zie ondertitel :)
In 94 was de afspraak dat de Palestijnen recht hadden op een gebied ter grootte van Nederland, nu hebben ze een gebied ter grootte van Texel, plus de provincie Utrecht, zoiets?quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die muur is echt te triest voor woorden.quote:
Maar dit kunstwerk op die muur is wel strak.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Vreselijk. Zo erg die muur. Erg dat het nodig is. Sinds het voltooien van die muur zijn er geen zelfmoordaanslagen meer geweest.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:46 schreef Salvad0R het volgende:
Voorbeelden van het soort muur wat Israel gebruikt om moslims van joden te scheiden (Apartheidwall):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik ben het er niet mee eens dat muren op gedeeltelijk Palestijnsgebied geplaatst zijn maar voor de rest is het een prima initiatief dat zeker heeft gewerkt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:46 schreef Salvad0R het volgende:
Voorbeelden van het soort muur wat Israel gebruikt om moslims van joden te scheiden (Apartheidwall):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Dat sp3c gewoon gelijk heeft dat de Gazastrook niet een grote metropool is, maar dta het bestaat uit zeer dichtbevolkte delen en minder bebouwd gebied.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, ook elders hebben ze zo'n muur gebouwd, in Marokko bijvoorbeeld. En in Saudi-Arabië geloof ik ook eentje.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:53 schreef Bolter het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens dat muren op gedeeltelijk Palestijnsgebied geplaatst zijn maar voor de rest is het een prima initiatief dat zeker heeft gewerkt.
Iemand vroeg net waarom Obama niets over het conflict te zeggen heeft. Hierom misschien? (toespraak Obama op AIPAC bijeenkomst)
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Het gebruik van zelfmoordaanslagen staat sowieso op een laag pitje.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:52 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Vreselijk. Zo erg die muur. Erg dat het nodig is. Sinds het voltooien van die muur zijn er geen zelfmoordaanslagen meer geweest.
Ze kunnen alleen nog maar retards vinden die zo gek zijn om zichzelf op te blazen, zelfs in Irak:
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=4226818
Verder heeft elke terroristische aanslag het tegenovergestelde tot gevolg, van wat het doel is van iemand die tegen de gevestigde orde strijdt.
Overheden zijn dus gebaat bij terroristische aanslagen, dat houdt hun oorlogszuchtige beleid in stand.
Mja, dit is ook het "hypocriete" aan Obama-aanhangers, die doen net alsof Bush de duivel is en de Zionisten aanbid. Maar feit is gewoon dat zonder de Joodse lobby je in de politiek niets klaar speelt in VS.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:56 schreef Kentoet het volgende:
Iemand vroeg net waarom Obama niets over het conflict te zeggen heeft. Hierom misschien? (toespraak Obama op AIPAC bijeenkomst)
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Grote verandering in beleid aangaande Israel of veroordeling van het geweld is m.i. dan ook niet te verwachten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:00 schreef Bolter het volgende:
[..]
Mja, dit is ook het "hypocriete" aan Obama-aanhangers, die doen net alsof Bush de duivel is en de Zionisten aanbid. Maar feit is gewoon dat zonder de Joodse lobby je in de politiek niets klaar speelt in VS.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Ooooh, nu is het me pas duidelijk! Die Hamasleden worden gedwongen die raketten af te schieten. En nu valt Israel Gaza binnen puur om zoveel mogelijk kindertjes dood te schieten, want iedereen weet dat Joden zich voeden op het bloed van onschuldige kleine kinderen. Dan laten ze een paar raketjes staan en op 't moment dat ze weer honger krijgen begint 't circus weer opnieuw.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het gebruik van zelfmoordaanslagen staat sowieso op een laag pitje.
Ze kunnen alleen nog maar retards vinden die zo gek zijn om zichzelf op te blazen, zelfs in Irak:
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=4226818
Verder heeft elke terroristische aanslag het tegenovergestelde tot gevolg, van wat het doel is van iemand die tegen de gevestigde orde strijdt.
Overheden zijn dus gebaat bij terroristische aanslagen, dat houdt hun oorlogszuchtige beleid in stand.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Mag je dat wel zeggen van de Mossad.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:03 schreef Bolter het volgende:
[..]
Ooooh, nu is het me pas duidelijk! Die Hamasleden worden gedwongen die raketten af te schieten. En nu valt Israel Gaza binnen puur om zoveel mogelijk kindertjes dood te schieten, want iedereen weet dat Joden zich voeden op het bloed van onschuldige kleine kinderen. Dan laten ze een paar raketjes staan en op 't moment dat ze weer honger krijgen begint 't circus weer opnieuw.
Yeah yeah yeah.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het gebruik van zelfmoordaanslagen staat sowieso op een laag pitje.
Ze kunnen alleen nog maar retards vinden die zo gek zijn om zichzelf op te blazen, zelfs in Irak:
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=4226818
Verder heeft elke terroristische aanslag het tegenovergestelde tot gevolg, van wat het doel is van iemand die tegen de gevestigde orde strijdt.
Overheden zijn dus gebaat bij terroristische aanslagen, dat houdt hun oorlogszuchtige beleid in stand.
De muur is er voor apartheid, white phosphor is een WDM en wordt op mensen afgeschoten, Israël schendt de bestanden...
Begint een beetje doorzichtig te worden allemaal, Salvad0r.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zeg, die VN-arts die doodgeschoten werd hè, stond ie ook in de buurt van Hamas-strijders compleet met raketwerpers?
Ik dacht, dat kan ik hier vast wel vragen, met al die beweringen dat 'burgers bij militaire doelen staan'.
Ik dacht, dat kan ik hier vast wel vragen, met al die beweringen dat 'burgers bij militaire doelen staan'.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, dat is toch Israëls (sic) voor Kindervreter?quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:05 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mag je dat wel zeggen van de Mossad.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Inderdaad. Er is geen houden meer aan door pro-zionisten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:05 schreef Karrs het volgende:
[..]
Yeah yeah yeah.
De muur is er voor apartheid, white phosphor is een WDM en wordt op mensen afgeschoten, Israël schendt de bestanden...
Begint een beetje doorzichtig te worden allemaal, Salvad0r.
Zeker niet met interessante berichten als "Hamas is a Mossad-creation", enzo
Ik vind het zo frappant dat de daden van een terroristische organisatie steevast worden vergeleken met die van een regering...
Is het verantwoord als Spanje bijv. nu bommen gaat gooien op heel Baskenland, scholen vernietigt, een muur om baskenland bouwt, omdat de ETA wat aanslagen heeft gepleegd?
Is het verantwoord als Spanje bijv. nu bommen gaat gooien op heel Baskenland, scholen vernietigt, een muur om baskenland bouwt, omdat de ETA wat aanslagen heeft gepleegd?
je oogst wat je zaait
quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Inderdaad. Er is geen houden meer aan door pro-zionisten.
Zeker niet met interessante berichten als "Hamas is a Mossad-creation", enzo
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik hoop dat je capabel genoeg bent om te zien waar de vergelijking tussen ETA en Hamas mank loopt?quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:13 schreef Amokzaaier het volgende:
Ik vind het zo frappant dat de daden van een terroristische organisatie steevast worden vergeleken met die van een regering...
Is het verantwoord als Spanje bijv. nu bommen gaat gooien op heel Baskenland, scholen vernietigt, een muur om baskenland bouwt, omdat de ETA wat aanslagen heeft gepleegd?
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
klopt helemaal. Ik wil er alleen op wijzen dat een regering niet te vergelijken valt met een terroristische organisatie dmv een absurd voorbeeld.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:15 schreef Bolter het volgende:
[..]
Ik hoop dat je capabel genoeg bent om te zien waar de vergelijking tussen ETA en Hamas mank loopt?
je oogst wat je zaait
Heb je enig bewijs dat hij er niet stond dan ? Nee. Je weet helemaal niks over de toedracht. Kortom, vragen naar dit soort dingen op een forum is vragen aan een dove of hij die lama heeft horen schijten; totaal en compleet nutteloos.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:07 schreef Yildiz het volgende:
Zeg, die VN-arts die doodgeschoten werd hè, stond ie ook in de buurt van Hamas-strijders compleet met raketwerpers?
Ik dacht, dat kan ik hier vast wel vragen, met al die beweringen dat 'burgers bij militaire doelen staan'.
Zag het net op Al-Jazeera inderdaad.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:14 schreef SalmanPack het volgende:
Hamas heeft zojuist deze beelden aan Al-Jazeera gegeven. Hamas snipers vs Israëlische soldaten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze gingen beiden neer.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
