NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 17:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
"Fallujah: The Hidden Massacre"
"Fallujah: The Hidden Massacre"
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als je die Palestijnse kinderen ook op straat ziet, zo vitaal enzo.
Niet echt alsof ze omkomen van de honger zoals je in Afrika wel eens ziet
.
Niet echt alsof ze omkomen van de honger zoals je in Afrika wel eens ziet
.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 17:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Luister eens, Israel heeft geen ene reet te maken met al die verdragen uit Geneve, want die tekenen ze toch niet. Ze mogen dus op iedereen schieten. En nu mondje dicht
Warcriminals. 
Nog een screenshot:
Het voeren van propaganda is net even iets anders dan het uitroeien van een bloedlijn van 100 familieleden met één artillerie-bombardement.quote:Op donderdag 8 januari 2009 17:54 schreef Mylene het volgende:
[..]
Je hebt zeker een punt hoor, maar vergeet niet dat de Palestijnen net zoals Israël ook niet vies zijn van het voeren van propaganda.
Bij de eerste beelden van Al Jazeera van de bombardamenten zag ik toch echt huizen waar licht enzo brandde hoor. Ik heb daarom echt moeite met het geloven dat de Gazastrook zonder electriciteit, voedsel en water zat.
Je hoeft het niet te geloven hoor.
Als jij wil denken dat Palestijnen in de Gaza strook een Westerse levenstandaard hebben, dan ga gerust je gang. Als dat je beter laat slapen 's nachts, geen probleem.
De feiten liggen alleen anders.
Jawel hoor.quote:Op donderdag 8 januari 2009 17:56 schreef Bolter het volgende:
[..]
Tuurlijk kan ook tegen burgers gebruikt worden, maar over het algemeen wordt het daar niet voor gebruikt.
Als er namelijk alleen een rookgordijn nodig is, dan gebruiken ze wel rookgranaten zonder chemische witte fosfor erin
.
Och, rookbommetje..quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:03 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Nog een screenshot:
[ afbeelding ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat gek dan, dat Israel geen onafhankelijke journalisten in het gebied toelaat.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:06 schreef Mylene het volgende:
[..]
Feiten moet je staven met bronnen, onafhankelijk bronnen.
Dat is ook fout.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:07 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat gek dan, dat Israel geen onafhankelijke journalisten in het gebied toelaat.
Hoe kun je dan wel weten wat de Palestijnen beweren daadwerkelijk waar is? Als Israël de Gazastrook hermetisch heeft afgelsoten?
Mensen verminken met brandbommen, hitlerspraktijkenquote:Op donderdag 8 januari 2009 18:03 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Nog een screenshot:
[ afbeelding ]
Ah, dus waarnemers van het Rode Kruis, de VN, de EU en de internationale pers die allemaal ter plekke waren hebben allemaal ongelijk en gelogen, want Mylene heeft op TV gezien dat het niet zo wasquote:Op donderdag 8 januari 2009 17:54 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik heb daarom echt moeite met het geloven dat de Gazastrook zonder electriciteit, voedsel en water zat.
PWBF
Er lopen anders veel hulporganisaties en waarnemers rond van de VNquote:Op donderdag 8 januari 2009 18:10 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dat is ook fout.
Hoe kun je dan wel weten wat de Palestijnen beweren daadwerkelijk waar is? Als Israël de Gazastrook hermetisch heeft afgelsoten?
ja ik weet wat het is vandaar mijn commentaar eroverquote:Op donderdag 8 januari 2009 17:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Besef je wel hoe witte fosfor werkt?
Directe aanraking veroorzaakt direct 3e graads verbrandingen.
Inademing veroorzaakt direct inwendige 3e graads verbrandingen.
Het spul blijft niet lekker op het dak van een huis liggen. Het is zo vluchtig dat het zich overal een weg doorheen baant.
ik heb het geloof ik wel is gezien maar ik was niet onder de indruk ... weet alleen niet meer waarom nietquote:Ik raad je aan om "Fallujah: The Hidden Massacre" te checken op videogoogle, daarin legt een oud-marinier uit op welke manieren ze witte fosfor tegen de burgers gebruiken. En met welke motivatie.
Dat het lekker rookt is maar een bijeffect.
was dat die 'documantaire' waarbij door helikopters afgeworpen lichtfakkels werden geidentificeerd als WP?
ik weet niet of ik dat wel als lesmateriaal zou gebruiken om uit te leggen hoe dat spul werkt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bij mijn weten is alleen Al Jazeraa en de Palestijnse ANP (Hamas kuch propaganda kuch) actief in het gebied.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah, dus waarnemers van het Rode Kruis, de VN, de EU en de internationale pers die allemaal ter plekke waren hebben allemaal ongelijk en gelogen, want Mylene heeft op TV gezien dat het niet zo was
Geef anders even een raport van de VN dat de Gazastrook zonder water, voedsel en elektrisch zat. Dan neem ik het gelijk aan.
Toch raar dat Obama niets te zeggen heeft over de hele gang van zaken, terwijl hij normaal overal een mening over heeft en over 13 dagen toch de machtigste man ter wereld is. Aan de andere kant, Obama zal waarschijnlijk met dezelfde BushShit komen die we nu horen van de huidige Amerikaanse president. Zeker met een Ralph Emanuel als stafchef.
PWBF
Wazige beelden van Al-Jazeera van de nasleep van Israëlische bombardementen die zo'n 30 minuten geleden hebben plaatsgevonden in Gaza:
En de Israëlische "vergelding" tegen Libanon heeft een huis geraakt:
En de Israëlische "vergelding" tegen Libanon heeft een huis geraakt:
Met het nieuws dat ze VN mensen onder vuur nemen erbij genomen reden genoeg om ze de zee in te schuiven.quote:Op donderdag 8 januari 2009 17:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Luister eens, Israel heeft geen ene reet te maken met al die verdragen uit Geneve, want die tekenen ze toch niet. Ze mogen dus op iedereen schieten. En nu mondje dicht
Over welke Palestijnse bewering hebben we het hier? Want dit soort suggestieve vragen slaan nergens op.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:10 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dat is ook fout.
Hoe kun je dan wel weten wat de Palestijnen beweren daadwerkelijk waar is? Als Israël de Gazastrook hermetisch heeft afgelsoten?
Als jij bij voorbaat een artikel in UK Telegraph afwijst omdat "je niet kan weten of wat de Palestijnen beweren daadwerkelijk waar is", dan is discussie zinloos. Zuig een jodenpenis .
"Many of the Gaza Strip's 1.5 million people lack food, water or power. In southern Israel, schools remained closed and hundreds of thousands of people have been rushing to shelter at the sound of alarms heralding incoming rockets."
Bron: Israel Deaf to Truce Calls (Reuters)
Of natuurlijk:
Israel strike kills up to 60 members of one family.
19:17 IDF chief Ashkenazi enters the Gaza Strip (Channel 10)
19:07 Leftists refuse to leave Israeli consulate in Montreal to protest Gaza op (Haaretz)
19:07 Leftists refuse to leave Israeli consulate in Montreal to protest Gaza op (Haaretz)
Even snel Googlen levert op het eerste gezicht dit op:quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:17 schreef Mylene het volgende:
[..]
Bij mijn weten is alleen Al Jazeraa en de Palestijnse ANP (Hamas kuch propaganda kuch) actief in het gebied.
Geef anders even een raport van de VN dat de Gazastrook zonder water, voedsel en elektrisch zat. Dan neem ik het gelijk aan.
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=29161&Cr=gaza&Cr1=
http://www.washingtonpost(...)008022603532_pf.html
http://domino.un.org/unis(...)04a7a4b!OpenDocument
http://jao.org.au/?p=54
Het is misschien allemaal wat veel. Anders moet je maar weer TV gaan kijken
.
PWBF
Doe eens wat aan je Engels vriend.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:18 schreef SalmanPack het volgende:
En de Israëlische "vergelding" tegen Libanon heeft een huis geraakt:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Het is zo laf en jammer dat zionisten niet gewoon er voor uitkomen dat ze kortzichtig oorlogszuchtig zijn en op die manier discussies aangaan.
Zou zoveel meer respectwaardig zijn dan de laffe manier waarop nu onafhankelijke bronnen worden afgedaan als "propaganda", etc .
Zou zoveel meer respectwaardig zijn dan de laffe manier waarop nu onafhankelijke bronnen worden afgedaan als "propaganda", etc
.
Klik hier
Kijken vanaf 17.30m
Kijken vanaf 17.30m
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Reuters is niet ter plekke aanwezig. Zij hebben een newsfeed op de Palestijnse ANP. Net zoals CNN waar ze zo'n 40.000 dollar per maand aan betalen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Over welke Palestijnse bewering hebben we het hier? Want dit soort suggestieve vragen slaan nergens op.
Als jij bij voorbaat een artikel in UK Telegraph afwijst omdat "je niet kan weten of wat de Palestijnen beweren daadwerkelijk waar is", dan is discussie zinloos. Zuig een jodenpenis .
"Many of the Gaza Strip's 1.5 million people lack food, water or power. In southern Israel, schools remained closed and hundreds of thousands of people have been rushing to shelter at the sound of alarms heralding incoming rockets."
Bron: Israel Deaf to Truce Calls (Reuters)
Of natuurlijk:
Israel strike kills up to 60 members of one family.
Dat andere artikel kan ook niet geverifieerd worden omdat Israël geen onafhankelijke journalisten toelaat. Staat er ook in:
quote:With Israel barring foreign journalists from reaching Gaza, it is impossible to verify the account of what happened to the Samouni family emerging from eyewitness testimony provided by survivors.
En van vorig jaar: Israel cuts electricity and food supplies to Gaza (Amnesty International).quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Even snel Googlen levert op het eerste gezicht dit op:
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=29161&Cr=gaza&Cr1=
http://www.washingtonpost(...)008022603532_pf.html
http://domino.un.org/unis(...)04a7a4b!OpenDocument
http://jao.org.au/?p=54
Het is misschien allemaal wat veel. Anders moet je maar weer TV gaan kijken
Beelden liegen inderdaad niet. Ik zag gewoon een stad vol licht brandenquote:Op donderdag 8 januari 2009 18:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is misschien allemaal wat veel. Anders moet je maar weer TV gaan kijken
.Maar thanks voor de linkjes. Ik ga ze nu even lezen. Okay?
Alleen al het feit dat Israël geen pers toelaat in de Gaza strook doet op z'n minst vermoeden dat de zionisten daar wanpraktijken uithalen die het daglicht niet kunnen verdragen en die alle oorlogswetten breken.
PWBF
hehe...quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:21 schreef SalmanPack het volgende:
19:17 IDF chief Ashkenazi enters the Gaza Strip (Channel 10)
19:07 Leftists refuse to leave Israeli consulate in Montreal to protest Gaza op (Haaretz)
quote:19:20 Red Cross: Israel delayed access to Gaza wounded (AP)
zie ondertitel :)
"The Third World War must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other."quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:31 schreef Wheelgunner het volgende:
De Islam ook..
Proper owned, heet dat.
Reuters is al eerder de mist in gegaan met foto's die gefotosjoept waren. Dat was ten tijde van de Libanon oorlog.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Reuters zet zijn reputatie echt niet op het spel met zoiets, Mylene, geloof me. Reuters bestaat iets van 3 x zo lang als Israel.
AMSTERDAM - Vluchtelingenorganisatie Unrwa van de Verenigde Naties is donderdag gestopt met het verlenen van hulp aan Palestijnen in de Gazastrook. Het werk is te gevaarlijk geworden.
Israel is gewoon een kanker.
Moeite met geloven dat de Gazastrook zonder water, voedsel en electriciteit zat heb ik niet meer. Dat is bij deze dan recht gezet. Thanks voor de linkjes. Collectief straffen mag niet en is in strijd met internationale verdragen.
Reuters zet haar reputatie echt niet op het spel met zoiets, Mylene.
Reuters bestaat iets van 3 x zo lang als Israel .
Reuters bestaat iets van 3 x zo lang als Israel .
De fotograaf die dat heeft gedaan is na dat voorval ook direct ontslagen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:34 schreef Mylene het volgende:
[..]
Reuters is al eerder de mist in gegaan met foto's die gefotosjoept waren. Dat was ten tijde van de Libanon oorlog.
Moeite met geloven dat de Gazastrook zonder water, voedsel en electriciteit zat heb ik niet meer. Dat is bij deze dan recht gezet. Thanks voor de linkjes. Collectief straffen mag niet en is in strijd met internationale verdragen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reuters
Ja, dat waren Apache AH-64's met White Phosphorus-attachments.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja ik weet wat het is vandaar mijn commentaar erover
[..]
ik heb het geloof ik wel is gezien maar ik was niet onder de indruk ... weet alleen niet meer waarom niet
was dat die 'documantaire' waarbij door helikopters afgeworpen lichtfakkels werden geidentificeerd als WP?
ik weet niet of ik dat wel als lesmateriaal zou gebruiken om uit te leggen hoe dat spul werkt
En dan hele wijken tegelijk he. Moet je eens indenken dat jij daar ligt te pitten met je chicky.
Dat is datzelfde shit wat men nu op Gaza smijt.quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Als je de verdragen erop na slaat dan kun je maar een ding concluderen en dat is dat Israël zich inderdaad schuldig maakt aan oorlogsmisdaden. Of misschien toch helemaal niet, want Israël ondertekent al die verdragen nooit. Wel zo makkelijk, hoef je je er ook niet aan te houden.
PWBF
Een Vandaag liet daarstraks een reportage zien van Ramatan TV (ik weet niet of ik het goed typ), een nieuwszender uit de Gazastrook die door zowel Hamas als Israël wordt gedoogd.
Men liet families zien die door de beschietingen hun huis en familieleden waren kwijtgeraakt en ondergebracht werden door hulporganisaties in scholen.
De getroffenen legden uit dat de situatie zwaar was met een aantal voorbeelden waaruit dat bleek.
Zo moesten dertig mensen in een klaslokaal slapen, moest er 'gemengd gedoucht' worden en zat er geen handvat op de kraan.
Wat mij opviel was dat de omgeving er, gezien het beeld dat weleens wordt neergezet, er redelijk netjes eruit zag, dat alle ondergebrachte mensen er weldoorvoed uitzagen en dat niemand bij de uitleg van een zware situatie opmerkingen maakten over de eerste levensbehoeften, zoals een tekort aan water en voeding.
Men liet families zien die door de beschietingen hun huis en familieleden waren kwijtgeraakt en ondergebracht werden door hulporganisaties in scholen.
De getroffenen legden uit dat de situatie zwaar was met een aantal voorbeelden waaruit dat bleek.
Zo moesten dertig mensen in een klaslokaal slapen, moest er 'gemengd gedoucht' worden en zat er geen handvat op de kraan.
Wat mij opviel was dat de omgeving er, gezien het beeld dat weleens wordt neergezet, er redelijk netjes eruit zag, dat alle ondergebrachte mensen er weldoorvoed uitzagen en dat niemand bij de uitleg van een zware situatie opmerkingen maakten over de eerste levensbehoeften, zoals een tekort aan water en voeding.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Goh, dus dan is er natuurlijk niets aan de hand.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:45 schreef damian5700 het volgende:
Een Vandaag liet daarstraks een reportage zien van Ramatan TV (ik weet niet of ik het goed typ), een nieuwszender uit de Gazastrook die door zowel Hamas als Israël wordt gedoogd.
Men liet families zien die door de beschietingen hun huis en familieleden waren kwijtgeraakt en ondergebracht werden door hulporganisaties in scholen.
De getroffenen legden uit dat de situatie zwaar was met een aantal voorbeelden waaruit dat bleek.
Zo moesten dertig mensen in een klaslokaal slapen, moest er gemengd gedoucht worden en zat er geen handvat op de kraan.
Wat mij opviel was dat de omgeving er, gezien het beeld dat weleens wordt neergezet, er redelijk netjes eruit zag, dat alle ondergebrachte mensen er weldoorvoed uitzagen en dat niemand bij de uitleg van een zware situatie opmerkingen maakten over de eerste levensbehoeften, zoals een tekort aan water en voeding.
Dat Israel eerst pamfletten dropt met de mededeling dat mensen naar veilige plaatsen moeten gaan, en vervolgens die veilige plaatsen als scholen en opeengepakte families van de aardbodem veegt, is dan natuurlijk compleet gerechtigd.
maar dat kan toch helemaal niet!quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:41 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja, dat waren Apache AH-64's met White Phosphorus-attachments.
dat spul begint te branden zodra het met zuurstof in aanraking komt, daar gaan die toestellen kapot van
ja ik weet hoe het eruitziet, waarom nog een filmpje?quote:
ik zou zowieso liever niet met mijn chickie in een oorlogsgebied liggen pitten maar als ik zou moeten kiezen en ervan uit ga dat ik binnen lig te pitten dan heb ik toch liever dat ze WP gebruiken dan HEquote:En dan hele wijken tegelijk he. Moet je eens indenken dat jij daar ligt te pitten met je chicky.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat het erste filmpje uit 2003 in Fallujah Irak is, terwijl het 2e filmpje van gisteren in Gaza is.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar dat kan toch helemaal niet!
dat spul begint te branden zodra het met zuurstof in aanraking komt, daar gaan die toestellen kapot van
[..]
ja ik weet hoe het eruitziet, waarom nog een filmpje?
[..]
ik zou zowieso liever niet met mijn chickie in een oorlogsgebied liggen pitten maar als ik zou moeten kiezen en ervan uit ga dat ik binnen lig te pitten dan heb ik toch liever dat ze WP gebruiken dan HE
Mja of het vanuit heli's afgevuurd kan worden zal wel niet inderdaad, alhoewel sommige bronnen dat wel stellen.
Het leek er in die nachtfilmpjes van Fallujah op dat die kaas vanuit heli's werd verspreid.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Goh, dus dan is er natuurlijk niets aan de hand.
Dat Israel eerst pamfletten dropt met de mededeling dat mensen naar veilige plaatsen moeten gaan, en vervolgens die veilige plaatsen als scholen en opeengepakte families van de aardbodem veegt, is dan natuurlijk compleet gerechtigd.
Er is een conflict gaande. Let je soms niet op, ofzo? Ik heb hier niemand zien beweren dat er 'natuurlijk niets aan de hand is'.
Ik vertel simpelweg wat ik heb gezien in een reportage vanuit het conflictgebied.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
fallujah staat erbij, ik vond hem niet heel erg veel toevoegenquote:Op donderdag 8 januari 2009 18:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Omdat het erste filmpje uit 2003 in Fallujah Irak is, terwijl het 2e filmpje van gisteren in Gaza is.
dat stuk wat je postte zijn gewoon granatenquote:Mja of het vanuit heli's afgevuurd kan worden zal wel niet inderdaad, alhoewel sommige bronnen dat wel stellen.
Het leek er in die nachtfilmpjes van Fallujah op dat die kaas vanuit heli's werd verspreid.
het maakt die documantaire er niet geloofwaardiger op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat geluid van die drones is ook rete irritant zeg..
Je hoort die dingen constant zoemen als ze bij Al Jazeera weer even live naar Gaza gaan.
Je hoort die dingen constant zoemen als ze bij Al Jazeera weer even live naar Gaza gaan.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Iedereen met een hersencel ziet in dat Israel bezig is met het uitroeien van hun medemensen. Als het niet de Palestijnen in de Gazastrook zijn, dan zijn het wel de burgers in Libanon, of zoals alle zionisten hier aangeven, Iran.quote:Op donderdag 8 januari 2009 18:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb hier niemand zien beweren dat er 'natuurlijk niets aan de hand is'.
Ik vertel simpelweg wat ik heb gezien in een reportage vanuit het conflictgebied.
Als jij dan aan de hand van wat irrelevante onzinnige details als "de gebombardeerde mensen zagen er heel weldoorvoed uit hoor!" stelt dat het een "gewoon" conflict is, dan ben je gewoon medeplichtig.
Ik vraag me af of dat is omdat je er zo goed over na hebt gedacht, of dat je gewoon tot pro-zionisme geindoctrineerd bent. Want hoe je het ook wendt of keert, een beleid hanteren waarbij per definitie andere mensen uitgeroeid worden, is niet goed te praten.
Jij vindt wel meer niet heel erg toevoegen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
fallujah staat erbij, ik vond hem niet heel erg veel toevoegen
[..]
dat stuk wat je postte zijn gewoon granaten
het maakt die documantaire er niet geloofwaardiger op
Zoals mijn bericht dat Reuters 3 x zo lang bestaat als Israel en dat de VN haar hulptroepen terugtrekt uit Gaza omdat het ivm moordlustige Israeliers te gevaarlijk wordt.
maar nix over white phosphor meer?quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jij vindt wel meer niet heel erg toevoegen.
Zoals mijn bericht dat Reuters 3 x zo lang bestaat als Israel en dat de VN haar hulptroepen terugtrekt uit Gaza omdat het ivm moordlustige Israeliers te gevaarlijk wordt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben wel benieuwd hoe Israel het gebruik van witte fosfor goedpraat in een gevecht waarin het individuen met raketinstallaties zijn die het "gevaar" vormen?quote:
Waarom zo'n non-discriminerend wapen gebruiken tegen individuen?
Alleen die vraag al zou mensen moeten beseffen hoe Israel zich opstelt naar de rest van de wereld.
Israel laat geen journalisten toe.
Israel laat mensen verstokt van primaire levensbehoeftes
Israel bombardeert hele families tegelijk
Israel praat het vermoorden van kinderen goed door te stellen dat het "human shields" zijn
Israel heeft een expansiedrang hongeriger dan die van Hitler
Israel gebruikt witte fosfor tegen "individuele hamas strijders"
Israel schiet met scherpschutters op hulpverleners
Israel gebruikt een volwaardig leger tegen een burgerbevolking met Ak47's
Maar dat is allemaal gerechtigd hoor, want het gevaar wat 800K Israeliers lopen weegt daar volledig tegenop.
Flikker toch op. Muppets.
Hongerig dan Hitler 
En waarom zou je niet met een volwaardig leger mogen strijden tegen een burgerbevolking met AK47's? Wat moeten burgers trouwens met automatische wapens.
En waarom zou je niet met een volwaardig leger mogen strijden tegen een burgerbevolking met AK47's? Wat moeten burgers trouwens met automatische wapens.
Je chargeert het.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Iedereen met een hersencel ziet in dat Israel bezig is met het uitroeien van hun medemensen. Als het niet de Palestijnen in de Gazastrook zijn, dan zijn het wel de burgers in Libanon, of zoals alle zionisten hier aangeven, Iran.
Als jij dan aan de hand van wat irrelevante onzinnige details als "de gebombardeerde mensen zagen er heel weldoorvoed uit hoor!" stelt dat het een "gewoon" conflict is, dan ben je gewoon medeplichtig.
Ik vraag me af of dat is omdat je er zo goed over na hebt gedacht, of dat je gewoon tot pro-zionisme geindoctrineerd bent. Want hoe je het ook wendt of keert, een beleid hanteren waarbij per definitie andere mensen uitgeroeid worden, is niet goed te praten.
Het is verschrikkelijk voor deze mensen dat zij hun huis kwijt zijn.
Alleen wat mij uit de reportage opviel is dat in tegenstelling tot een aannemelijke aanklacht over een tekort aan drinkwater en voedsel de klachten helemaal niet van dat soort waren.
Daaruit herleid ik dat wanneer de situatie voor de Palestijnen zo mensonterend is en er hongersnood heerst, zoals veelvuldig wordt omschreven, het toch heel opmerkelijk is dat de klachten die deze mensen benoemden daar juist niet over gaan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ik heb nog steeds geen enkel concreet bewijs gezien dat het tegen individuen gebruikt wordt en dat is wel belangrijk bij het veroordelen van dit wapen, het is gewoonweg niet verboden er zijn alleen restricties wbt de inzet ervan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe durft Israel hun gehele leger in te zetten. Voortaan moet Israels burgers met AK47's de Gazastrook insturenquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe Israel het gebruik van witte fosfor goedpraat in een gevecht waarin het individuen met raketinstallaties zijn die het "gevaar" vormen?
Waarom zo'n non-discriminerend wapen gebruiken tegen individuen?
Alleen die vraag al zou mensen moeten beseffen hoe Israel zich opstelt naar de rest van de wereld.
Israel laat geen journalisten toe.
Israel laat mensen verstokt van primaire levensbehoeftes
Israel bombardeert hele families tegelijk
Israel praat het vermoorden van kinderen goed door te stellen dat het "human shields" zijn
Israel heeft een expansiedrang hongeriger dan die van Hitler
Israel gebruikt witte fosfor tegen "individuele hamas strijders"
Israel schiet met scherpschutters op hulpverleners
Israel gebruikt een volwaardig leger tegen een burgerbevolking met Ak47's
Maar dat is allemaal gerechtigd hoor, want het gevaar wat 800K Israeliers lopen weegt daar volledig tegenop.
Flikker toch op. Muppets.
Als jij iemand die sterker is aanvalt, kan je verwachten dat je een klap terugkrijgt
Nou ja, als je die rotzooi op Gaza kwakt weet je natuurlijk dat je het op burgers smijt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:17 schreef sp3c het volgende:
ik heb nog steeds geen enkel concreet bewijs gezien dat het tegen individuen gebruikt wordt en dat is wel belangrijk bij het veroordelen van dit wapen, het is gewoonweg niet verboden er zijn alleen restricties wbt de inzet ervan
Gaza is enorm dichtbevolkt, die rotzooi moet je daar gewoon niet neerkwakken.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ah, maar daar heb je dus een inzicht-probleem.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:17 schreef sp3c het volgende:
ik heb nog steeds geen enkel concreet bewijs gezien dat het tegen individuen gebruikt wordt en dat is wel belangrijk bij het veroordelen van dit wapen, het is gewoonweg niet verboden er zijn alleen restricties wbt de inzet ervan
De problemen in Gaza vandaag de dag zijn het gevolg van raketten die op Israel landen, aldus Israel.
Degenen die deze raketten afvuren zijn individuen.
Witte fosfor wordt gebruikt om grote gebieden in 1 x te bestoken.
You still with me? Dan mijn vraag:
Waarom gebruikt Israel wapens die hele wijken uitroeien, zogenaamd tegen individuen met raketinstallaties.? .
delen van Gaza zijn dichtbevolk, heel dichtbevolkt zelfs maar het is niet 1 grote metropool oidquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nou ja, als je die rotzooi op Gaza kwakt weer je natuurlijk dat je het op burgers smijt.
Gaza is enorm dichtbevolkt, die rotzooi moet je daar gewoon niet neerkwakken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israëlische burgers moeten voortaan dagelijks 80 raketten en nog wat mortieren op de Palestijnen schieten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:18 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hoe durft Israel hun gehele leger in te zetten. Voortaan moet Israels burgers met AK47's de Gazastrook insturen
Als jij iemand die sterker is aanvalt, kan je verwachten dat je een klap terugkrijgt
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Degenen die raketten afvuren zijn geen individuen maar zijn onderdeel van een georganiseerde organisatiequote:
[..]
Ah, maar daar heb je dus een inzicht-probleem.
De problemen in Gaza vandaag de dag zijn het gevolg van raketten die op Israel landen, aldus Israel.
Degenen die deze raketten afvuren zijn individuen.
Witte fosfor wordt gebruikt om grote gebieden in 1 x te bestoken.
You still with me? Dan mijn vraag:
Waarom gebruikt Israel wapens die hele wijken uitroeien, zogenaamd tegen individuen met raketinstallaties.? .
volgens mij niet, in het onderstaande verhaal geef je iig nergens aan dat er uberhaupt concreet bewijs te vinden is dat het tegen individuen gebruikt wordtquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ah, maar daar heb je dus een inzicht-probleem.
grote gebieden?quote:De problemen in Gaza vandaag de dag zijn het gevolg van raketten die op Israel landen, aldus Israel.
Degenen die deze raketten afvuren zijn individuen.
Witte fosfor wordt gebruikt om grote gebieden in 1 x te bestoken.
zoveel spreiding heeft het helemaal niet want het brand gewoon op, kun je beter clusterbommen gebruiken
je roeit er in elk geval geen hele wijken mee uit tenzij je er voor elk huis 1 afschiet
om rook te maken denk ik?quote:You still with me? Dan mijn vraag:
Waarom gebruikt Israel wapens die hele wijken uitroeien, zogenaamd tegen individuen met raketinstallaties.? .
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vergeet niet dat Polen Duitsland eerst aanviel. Volgens Hitler dan, maar volgens Israel verbraken de Palestijnen de wapenstilstand.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gaza is zo groot als Texel... Dat wist je neem ik aan wel?quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
delen van Gaza zijn dichtbevolk, heel dichtbevolkt zelfs maar het is niet 1 grote metropool oid
Met 1.5 miljoen mensen erop ja.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:30 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Gaza is zo groot als Texel... Dat wist je neem ik aan wel?
Nee, Israël heeft alleen erop gewezen dat Hamas het unilaterale besluit genomen had het bestand niet te willen verlengen. Dat is de nuance.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Polen Duitsland eerst aanviel. Volgens Hitler dan, maar volgens Israel verbraken de Palestijnen de wapenstilstand.
Er is geen bestand verbroken. Het bestand liep immers 19 december 2008 af.
Het bestand is wel geschonden. Door beide partijen, meerdere malen. Net zoals de meeste bestanden tussen Israël en Palestijnse facties geschonden worden.
Bestanden brengen hoogstens relatieve rust.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
jaquote:Op donderdag 8 januari 2009 19:30 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Gaza is zo groot als Texel... Dat wist je neem ik aan wel?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gaza 151 km²quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:30 schreef witte_fantasie het volgende:
Gaza is zo groot als Texel... Dat wist je neem ik aan wel?
Texel 161,96 km²
Texel is dus zelfs groter.
Op Texel wonen ongeveer 14k mensen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Hoe is dat relevant?quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gaza 151 km²
Texel 161,96 km²
Texel is dus zelfs groter.
Op Texel wonen ongeveer 14k mensen.
in de gazastrook wonen 1.5 mensen (360 vierkante kilometer)quote:
bevolkingsdichtheid is als ik me goed herinner iets lager als die van bv de regio Den Haag.
punt van dit aardrijkskundelesje ontgaat me alleen een beetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, dat ik liever op vakantie ga naar Texel dan naar Gaza.quote:
Kut vliegtax ook
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dit is toch al een filmpje van een week oud ofzo?quote:
CNN: Israël heeft de wapenstilstand geschonden
http://www.nujij.nl/cnn-i(...)honden.4487655.lynkx
Voorbeelden van het soort muur wat Israel gebruikt om moslims van joden te scheiden (Apartheidwall):
Ik ben weleens Texel rondgefietst. Ik heb er drie uur over gedaan en ik was doodmoe toen ik klaar was. Zo klein zijn Texel en Gaza nou ook weer niet, anders zou de oorlog al lang afgelopen zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gaza 151 km²
Texel 161,96 km²
Texel is dus zelfs groter.
Op Texel wonen ongeveer 14k mensen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Is al een paar keer voorbijgekomen, misschien kan hij in de OP.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:45 schreef IHVK het volgende:
CNN: Israël heeft de wapenstilstand geschonden
http://www.nujij.nl/cnn-i(...)honden.4487655.lynkx
dus?quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dit is toch al een filmpje van een week oud ofzo?
[ Bericht 14% gewijzigd door Reki op 08-01-2009 19:54:27 ]
zie ondertitel :)
In 94 was de afspraak dat de Palestijnen recht hadden op een gebied ter grootte van Nederland, nu hebben ze een gebied ter grootte van Texel, plus de provincie Utrecht, zoiets?quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die muur is echt te triest voor woorden.quote:
Maar dit kunstwerk op die muur is wel strak.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Vreselijk. Zo erg die muur. Erg dat het nodig is. Sinds het voltooien van die muur zijn er geen zelfmoordaanslagen meer geweest.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:46 schreef Salvad0R het volgende:
Voorbeelden van het soort muur wat Israel gebruikt om moslims van joden te scheiden (Apartheidwall):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik ben het er niet mee eens dat muren op gedeeltelijk Palestijnsgebied geplaatst zijn maar voor de rest is het een prima initiatief dat zeker heeft gewerkt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:46 schreef Salvad0R het volgende:
Voorbeelden van het soort muur wat Israel gebruikt om moslims van joden te scheiden (Apartheidwall):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Dat sp3c gewoon gelijk heeft dat de Gazastrook niet een grote metropool is, maar dta het bestaat uit zeer dichtbevolkte delen en minder bebouwd gebied.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, ook elders hebben ze zo'n muur gebouwd, in Marokko bijvoorbeeld. En in Saudi-Arabië geloof ik ook eentje.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:53 schreef Bolter het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens dat muren op gedeeltelijk Palestijnsgebied geplaatst zijn maar voor de rest is het een prima initiatief dat zeker heeft gewerkt.
Iemand vroeg net waarom Obama niets over het conflict te zeggen heeft. Hierom misschien? (toespraak Obama op AIPAC bijeenkomst)
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Het gebruik van zelfmoordaanslagen staat sowieso op een laag pitje.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:52 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Vreselijk. Zo erg die muur. Erg dat het nodig is. Sinds het voltooien van die muur zijn er geen zelfmoordaanslagen meer geweest.
Ze kunnen alleen nog maar retards vinden die zo gek zijn om zichzelf op te blazen, zelfs in Irak:
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=4226818
Verder heeft elke terroristische aanslag het tegenovergestelde tot gevolg, van wat het doel is van iemand die tegen de gevestigde orde strijdt.
Overheden zijn dus gebaat bij terroristische aanslagen, dat houdt hun oorlogszuchtige beleid in stand.
Mja, dit is ook het "hypocriete" aan Obama-aanhangers, die doen net alsof Bush de duivel is en de Zionisten aanbid. Maar feit is gewoon dat zonder de Joodse lobby je in de politiek niets klaar speelt in VS.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:56 schreef Kentoet het volgende:
Iemand vroeg net waarom Obama niets over het conflict te zeggen heeft. Hierom misschien? (toespraak Obama op AIPAC bijeenkomst)
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Grote verandering in beleid aangaande Israel of veroordeling van het geweld is m.i. dan ook niet te verwachten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:00 schreef Bolter het volgende:
[..]
Mja, dit is ook het "hypocriete" aan Obama-aanhangers, die doen net alsof Bush de duivel is en de Zionisten aanbid. Maar feit is gewoon dat zonder de Joodse lobby je in de politiek niets klaar speelt in VS.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Ooooh, nu is het me pas duidelijk! Die Hamasleden worden gedwongen die raketten af te schieten. En nu valt Israel Gaza binnen puur om zoveel mogelijk kindertjes dood te schieten, want iedereen weet dat Joden zich voeden op het bloed van onschuldige kleine kinderen. Dan laten ze een paar raketjes staan en op 't moment dat ze weer honger krijgen begint 't circus weer opnieuw.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het gebruik van zelfmoordaanslagen staat sowieso op een laag pitje.
Ze kunnen alleen nog maar retards vinden die zo gek zijn om zichzelf op te blazen, zelfs in Irak:
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=4226818
Verder heeft elke terroristische aanslag het tegenovergestelde tot gevolg, van wat het doel is van iemand die tegen de gevestigde orde strijdt.
Overheden zijn dus gebaat bij terroristische aanslagen, dat houdt hun oorlogszuchtige beleid in stand.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Mag je dat wel zeggen van de Mossad.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:03 schreef Bolter het volgende:
[..]
Ooooh, nu is het me pas duidelijk! Die Hamasleden worden gedwongen die raketten af te schieten. En nu valt Israel Gaza binnen puur om zoveel mogelijk kindertjes dood te schieten, want iedereen weet dat Joden zich voeden op het bloed van onschuldige kleine kinderen. Dan laten ze een paar raketjes staan en op 't moment dat ze weer honger krijgen begint 't circus weer opnieuw.
Yeah yeah yeah.quote:Op donderdag 8 januari 2009 19:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het gebruik van zelfmoordaanslagen staat sowieso op een laag pitje.
Ze kunnen alleen nog maar retards vinden die zo gek zijn om zichzelf op te blazen, zelfs in Irak:
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=4226818
Verder heeft elke terroristische aanslag het tegenovergestelde tot gevolg, van wat het doel is van iemand die tegen de gevestigde orde strijdt.
Overheden zijn dus gebaat bij terroristische aanslagen, dat houdt hun oorlogszuchtige beleid in stand.
De muur is er voor apartheid, white phosphor is een WDM en wordt op mensen afgeschoten, Israël schendt de bestanden...
Begint een beetje doorzichtig te worden allemaal, Salvad0r.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zeg, die VN-arts die doodgeschoten werd hè, stond ie ook in de buurt van Hamas-strijders compleet met raketwerpers?
Ik dacht, dat kan ik hier vast wel vragen, met al die beweringen dat 'burgers bij militaire doelen staan'.
Ik dacht, dat kan ik hier vast wel vragen, met al die beweringen dat 'burgers bij militaire doelen staan'.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, dat is toch Israëls (sic) voor Kindervreter?quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:05 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mag je dat wel zeggen van de Mossad.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Inderdaad. Er is geen houden meer aan door pro-zionisten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:05 schreef Karrs het volgende:
[..]
Yeah yeah yeah.
De muur is er voor apartheid, white phosphor is een WDM en wordt op mensen afgeschoten, Israël schendt de bestanden...
Begint een beetje doorzichtig te worden allemaal, Salvad0r.
Zeker niet met interessante berichten als "Hamas is a Mossad-creation", enzo
Ik vind het zo frappant dat de daden van een terroristische organisatie steevast worden vergeleken met die van een regering...
Is het verantwoord als Spanje bijv. nu bommen gaat gooien op heel Baskenland, scholen vernietigt, een muur om baskenland bouwt, omdat de ETA wat aanslagen heeft gepleegd?
Is het verantwoord als Spanje bijv. nu bommen gaat gooien op heel Baskenland, scholen vernietigt, een muur om baskenland bouwt, omdat de ETA wat aanslagen heeft gepleegd?
je oogst wat je zaait
quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Inderdaad. Er is geen houden meer aan door pro-zionisten.
Zeker niet met interessante berichten als "Hamas is a Mossad-creation", enzo
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik hoop dat je capabel genoeg bent om te zien waar de vergelijking tussen ETA en Hamas mank loopt?quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:13 schreef Amokzaaier het volgende:
Ik vind het zo frappant dat de daden van een terroristische organisatie steevast worden vergeleken met die van een regering...
Is het verantwoord als Spanje bijv. nu bommen gaat gooien op heel Baskenland, scholen vernietigt, een muur om baskenland bouwt, omdat de ETA wat aanslagen heeft gepleegd?
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
klopt helemaal. Ik wil er alleen op wijzen dat een regering niet te vergelijken valt met een terroristische organisatie dmv een absurd voorbeeld.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:15 schreef Bolter het volgende:
[..]
Ik hoop dat je capabel genoeg bent om te zien waar de vergelijking tussen ETA en Hamas mank loopt?
je oogst wat je zaait
Heb je enig bewijs dat hij er niet stond dan ? Nee. Je weet helemaal niks over de toedracht. Kortom, vragen naar dit soort dingen op een forum is vragen aan een dove of hij die lama heeft horen schijten; totaal en compleet nutteloos.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:07 schreef Yildiz het volgende:
Zeg, die VN-arts die doodgeschoten werd hè, stond ie ook in de buurt van Hamas-strijders compleet met raketwerpers?
Ik dacht, dat kan ik hier vast wel vragen, met al die beweringen dat 'burgers bij militaire doelen staan'.
Zag het net op Al-Jazeera inderdaad.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:14 schreef SalmanPack het volgende:
Hamas heeft zojuist deze beelden aan Al-Jazeera gegeven. Hamas snipers vs Israëlische soldaten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze gingen beiden neer.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
