TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Sophie Hilbrand gaat de diepte in
Sophie Hilbrand op pad met hooligans. Sophie Hilbrand op pad met de Hell’s Angels. En Sophie Hilbrand op pad met rellende hangjongeren. Voor de talkshow Sophie op 3 heeft ze niet de meest maatschappijvriendelijke gezelschappen opgezocht, maar dat moet nu juist voor het vuurwerk van Sophie op 3 gaan zorgen.
Sophie op 3 doet met zijn ‘onderduik-strategie’ wat denken aan Valerio Duikt Onder van TMF, alleen in een extremere mate.
Dat Sophie met deze groepen optrekt, wil overigens niet zeggen dat ze het gedrag goedkeurt. Wel geeft ze aan graag inzicht te krijgen in de beweegredenen en denkwijzen. Om haar (voor)oordeel daarna bij te stellen - of juist niet.
Kortom: talkshow met een boodschap. Daardoor wel een stuk zwaarder dan de gemiddelde show op Nederland 3, maar toch in de stijl van de zondagavond.
Sophie op 3, 23.05 uur, BNN (Nederland 3)
Ben wel benieuwd.quote:Sophie Hilbrand: ‘Talkshow Sophie Op 3 fascineert me’
Geplaatst op zondag 04 januari 2009 om 13:40
Sophie Hilbrand (33) heeft haar eigen talkshow. Vanavond beleeft Sophie Op 3 haar première op Nederland 3. Negen late zondagavonden (23.05 uur) lang zal ze allerlei werelden verkennen. Tijdens de eerste uitzending is dat de harde kern van Feyenoord. Dat moet volgens Sophie een spannende uitzending opleveren. “Aan tafel zitten onder andere Leonardo (veroordeeld voor de dood van Ajacied Carlo Picornie) en André (veroordeeld voor de moord op FC Twentesupporter Erik Lassche)“, zegt ze.
Sophie Hilbrnad zal aan Leonardo en André vragen waarom er zoveel geweld komt kijken bij voetbal. “Ik ben blij dat ik de kans krijg om ze te interviewen. Sophie op 3 is geen programma met een boodschap voor jongeren, maar het is wel mooi als het zou aanzetten tot nadenken. Het fascineert me mateloos waarom iemand zich aansluit bij zo’n groep.”
Volgens Sophie is ze klaar voor een eigen praatprogramma. “Ik heb mijn leven nu iets meer op orde en kan tegenwoordig dit soort programma’s met mijn volle aandacht maken. Toen ik vijf jaar geleden begon met Sixpack was mijn leven redelijk chaotisch. Er kwam te veel op me af en ik kon me niet erg focussen. Af en toe was ik echt aan het overleven. Het is inmiddels allemaal een stuk professioneler geworden.”
Oeh, dat wil ik wel zien 
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Spannend Ik ga het wel checken
Ik ga het wel checken
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Volgens mij missen die mensen ergens een schakeltje.. en dan heb ik het niet over intelligentie want er zitten ook niet-domme mensen tussen.. een ander schakeltje.. 
Ik denk dat het eerder iets te maken heeft met de "rush" ofzo. De adrenaline... Iets anders kan ik er ook niet van maken.quote:Op zondag 4 januari 2009 23:20 schreef Sunnythesun het volgende:
Volgens mij missen die mensen ergens een schakeltje.. en dan heb ik het niet over intelligentie want er zitten ook niet-domme mensen tussen.. een ander schakeltje..
Sophie is niet leuk genoeg om hier naar te blijven kijken, wat een mongolen zijn dat zeg
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Ja, maar voor je zo ver bent dat je die adrenaline aan maakt.. dan ben je al een grens over.quote:Op zondag 4 januari 2009 23:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder iets te maken heeft met de "rush" ofzo. De adrenaline... Iets anders kan ik er ook niet van maken.
Stelletje debielen zijn het ook, erg triest volk.
Ook nog proberen iemand anders de schuld te geven van de moord die ze gepleegd hebben.
Ook nog proberen iemand anders de schuld te geven van de moord die ze gepleegd hebben.
............................
Vatos Locos!quote:Op zondag 4 januari 2009 23:34 schreef sander89 het volgende:
Stelletje debielen zijn het ook, erg triest volk.
Ook nog proberen iemand anders de schuld te geven van de moord die ze gepleegd hebben.
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Het zou volgens de TV-gids met en over Hells Angels gaan, maar het gaat dus gewoon over hoertjes.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik hoorde Sophie ergens zeggen dat de Hells Angels hadden afgebeld.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:15 schreef golfer het volgende:
Het zou volgens de TV-gids met en over Hells Angels gaan, maar het gaat dus gewoon over hoertjes.
Ik zeg af en toe tegen mijn dinnetje: 'godsamme, wat ben je toch een ouwehoer' waarop zij dan weer zegt: 'hoeren worden niet oud, hoeren worden platgedouwd'.
En dat laatste is gewoon een leugen.
Ik zie net bij Sophie een oude hoer die het douwen niet waard is, al krijg ik er geld bij. Wat bezielt mannen die het daarmee doen? Kolere.
En dat laatste is gewoon een leugen.
Ik zie net bij Sophie een oude hoer die het douwen niet waard is, al krijg ik er geld bij. Wat bezielt mannen die het daarmee doen? Kolere.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Waarschijnlijk zijn die getrouwd.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:00 schreef Xenomaniac het volgende:
Wat bezielt mannen die het daarmee doen? Kolere.
*ril*quote:Op maandag 12 januari 2009 00:00 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik zie net bij Sophie een oude hoer die het douwen niet waard is, al krijg ik er geld bij. Wat bezielt mannen die het daarmee doen? Kolere.
Ze noemde wat tarieven en ik zei meteen: als ik dat geld van haar zou krijgen dan nog zou ik het niet met haar willen doen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Oh, was ze uitgenodigd voor het plaatje? Om de mannelijke kijkers op te geilen? Hmm, dan heb ik de uitzending waarschijnlijk verkeerd begrepen. Ik dacht dat ze daar zat om haar verhaal te doen.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:08 schreef golfer het volgende:
*ril*
Ze noemde wat tarieven en ik zei meteen: als ik dat geld van haar zou krijgen dan nog zou ik het niet met haar willen doen.
Daar leek het wel een beetje op idd.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:10 schreef BasEnAad het volgende:
Spuiten en slikken 2
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
wow dat mormel vroeg 25 euro voor neuken? Bah als kreeg ik er geld bij zou ik het er nog niet op willen/kunnen.
Die Zilver zag er wel beter uit.
Die Zilver zag er wel beter uit.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De Polen zorgen zelfs voor valse concurrentie op de hoerenmarkt.
Waardoor onze hoeren hun prijzen omlaag moeten doen.
Goed bezig.
Waardoor onze hoeren hun prijzen omlaag moeten doen.
Goed bezig.
Bah idd, en ze verdiende op topdagen 100 euro per avondquote:Op maandag 12 januari 2009 01:58 schreef rubbereend het volgende:
wow dat mormel vroeg 25 euro voor neuken? Bah als kreeg ik er geld bij zou ik het er nog niet op willen/kunnen.
Die Zilver zag er wel beter uit.
, tikt ook niet echt aan dan.
sig verwijderd door FA
daar komen die andere dames nog niet eens voor naar de clubquote:Op maandag 12 januari 2009 02:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Bah idd, en ze verdiende op topdagen 100 euro per avond
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
2500 netto per maand wohoooooooo.....misschien beunt ze bij of geeft ze een ander bedrag op voor belasting...maar is ook weer niet echt superveel geld....helemaal gezien het werk wat ze doen...
Voor een meisje van 20 is dat echt wel veel. Uit haar woorden valt dan verder ook nog eens op te maken dat ze het nog leuk vind ook.quote:Op maandag 12 januari 2009 10:49 schreef Pulu het volgende:
2500 netto per maand wohoooooooo.....misschien beunt ze bij of geeft ze een ander bedrag op voor belasting...maar is ook weer niet echt superveel geld....helemaal gezien het werk wat ze doen...
la taqta il-amal
vanavond geen sophie .
.quote:in de derde aflevering duikt Sophie in de wereld van extreem rechts en zal ze proberen je een blik te gunnen in deze verborgen wereld.
Aan tafel zitten weer spraakmakende gasten en Sophie gaat ook weer op pad om je een nog beter beeld te geven van extreem rechts in Nederland.
Deze derde aflevering zie je alleen niet aanstaande zondag 18 januari, vanwege het inauguratieconcert van Barack Obama dat Nederland 3 uitzendt. Zondag 25 januari is er dan weer een nieuwe Sophie op 3.
Vanavond dus (23:05). Met onze grote NVU vriend Constant Kusters.
quote:Aanstaande zondag praat Sophie met een delegatie van de rechts radicale Nederlandse Volksunie (NVU). Aan tafel zitten partij- leider Constant Kusters, voorzitter van de Germaanse Jeugd Nederland Ivo Pastoor en Michel Boerboom, sinds 1999 lid van de NVU en inmiddels opgeklommen tot penning- meester van de zetelloze partij.
'De multiculterele samenleving is een farce en dus eigen volk eerst.' Volgens hen komt er een revolutie aan: de NVU.
In de reportage volgt Sophie daarnaast de Nationale Socialistische Actie, een groep die zich volgens onderzoekers kenmerkt door gewelddadig gedrag ten opzichte van minderheden en er antise- mitische ideeën op na houdt. Het uitspreken van deze ideologie is strafbaar, maar vermomd willen de leden voor het eerst voor de camera hun betrokkenheid toelichten.
Dit wordt me tenenkrommende tv voorspel ik zoquote:Op zondag 25 januari 2009 22:52 schreef Specularium het volgende:
Na de uitzending is dit topic 5 pagina's verder.
dikke kans iddquote:Op zondag 25 januari 2009 23:15 schreef Omnifacer het volgende:
Constant stemt SP. Hij gaat die Sofie helemaal het ravijn in lullen voorspel ik.
Hij lult der behoorlijk onder tafel nu al
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Die schele klinkt meer limbo... (of oost-brabo)quote:
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Dat Gazaconflict zorgt toch wel voor verbroedering blijkt maar weer.
De NVU kan zo meelopen in een tocht met intifada roepende moslims en Harry.
De NVU kan zo meelopen in een tocht met intifada roepende moslims en Harry.
en wel wilders als achternaam hebbenquote:Op zondag 25 januari 2009 23:17 schreef Rens_Wilders het volgende:
O o o wat erg. Ik zit met gekromde tenen op de bank. Ik kan hier echt niet tegen
gezellig 
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Die naast die schele is iig de domste van de 3. Kusters is het slimste van de 4
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Sophie begint het zich persoonlijk aan te trekken lijkt het wel
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
leuk muziekje
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Wat een drama... Zet er dan minstens een goede interview(st)er op.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Erg moeilijk om netjes te blijven tussen dat soort strontmongolen lijkt mequote:Op zondag 25 januari 2009 23:23 schreef kalinho het volgende:
Sophie begint het zich persoonlijk aan te trekken lijkt het wel
moah, ze blijven behoorlijk netjes als je het mij vraagt met dat suggestieve gelul van sophiequote:Op zondag 25 januari 2009 23:25 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Erg moeilijk om netjes te blijven tussen dat soort strontmongolen lijkt me
"Ik probeer die dingen altijd heel genuanceerd te bekijken"
Lijkt me in zijn geval lastig
Lijkt me in zijn geval lastig
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het gaat niet om het morele oordeel. Als je iemand uitnodigt moet je hem een interviewer van niveau aanbieden, klaar. Dit is zinloos.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:25 schreef Rens_Wilders het volgende:
Erg moeilijk om netjes te blijven tussen dat soort strontmongolen lijkt me
aha hij ziet de 2e wereld oorlog genuanceerd
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Volgens mij was Sophie blij toen dit voorbij was
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Weinig suggestiefs aan hoor... Het lijkt me dat het voor iedereen duidelijk is dat die gast gewoon een Neo-Nazi is, en dat hij daar enkel juridisch op ingaat.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:18 schreef Omnifacer het volgende:
Wat is die Sofie toch slecht zeg... Altijd dat domme suggestieve gelul van haar
'Ik heb gewoon een snorretje'
"De ideologie van het derde rijk beoogt een betere wereld"
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Juist prima om als interviewer voorbij te gaan aan de vooraf ingestudeerde stukjes van de gasten...quote:Op zondag 25 januari 2009 23:27 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het gaat niet om het morele oordeel. Als je iemand uitnodigt moet je hem een interviewer van niveau aanbieden, klaar. Dit is zinloos.
ja de ideologie was prima alleen die uitvoering.... tja detail
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dit is een BNN programma voor jongeren, geen droog discussieprogramma. Het moet wel een beetje toegankelijk blijven.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:27 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het gaat niet om het morele oordeel. Als je iemand uitnodigt moet je hem een interviewer van niveau aanbieden, klaar. Dit is zinloos.
Dat is idd duidelijk ja, maar een interviewer moet kritisch zijn en niet bevooroordeeld!quote:Op zondag 25 januari 2009 23:27 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Weinig suggestiefs aan hoor... Het lijkt me dat het voor iedereen duidelijk is dat die gast gewoon een Neo-Nazi is, en dat hij daar enkel juridisch op ingaat.
Het kan tegelijk toegankelijk en objectief zijn.quote:Het moet wel een beetje toegankelijk blijven.
Ik moet denken aan Hans Teeuwen "Ja maar die duitsers he, dat waren ook geen lieverdjes"
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nou, die Russen waren ook geen lievertjes.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
quote:
[..]
moah, ze blijven behoorlijk netjes als je het mij vraagt met dat suggestieve gelul van sophie
Die gozer met dat rare accent is echt zo iemand die vroeger met voetbal altijd als laatste werd gekozen.
een tragische gozerquote:Op zondag 25 januari 2009 23:31 schreef Specularium het volgende:
Die gozer met dat rare accent is echt zo iemand die vroeger met voetbal altijd als laatste werd gekozen.
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat moet je er los van zien vind ik, al is het natuurlijk wel zo.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:31 schreef Hephaistos. het volgende:
Hier heeft ie wel een punt trouwens. Alleen jammer dat er zo'n enge man achter schuilgaat...
gezellige jongens die NSA
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
ja die herken je wel
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
"Nederland is onderdeel van het gemaanse volk."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
idd, Sophie kan nog wel een cursusje interviewtechnieken gebruikenquote:Op zondag 25 januari 2009 23:29 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dat is idd duidelijk ja, maar een interviewer moet kritisch zijn en niet bevooroordeeld!
[..]
Het kan tegelijk toegankelijk en objectief zijn.
Wat is hier nou de toegevoegde waarde van?
"Ik heb het wel eens met een Marokkaan gedaan"... Tenenkrommend slecht dat mokkel
"Ik heb het wel eens met een Marokkaan gedaan"... Tenenkrommend slecht dat mokkel
"dat ik daar niet verantwoordelijk voor ben"
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het moet wel BNN blijvenquote:Op zondag 25 januari 2009 23:35 schreef Omnifacer het volgende:
Wat is hier nou de toegevoegde waarde van?
"Ik heb het wel eens met een Marokkaan gedaan"... Tenenkrommend slecht dat mokkel
idd, nee natuurlijk zijn ze daar niet verantwoordelijk voorquote:Op zondag 25 januari 2009 23:36 schreef rubbereend het volgende:
"dat ik daar niet verantwoordelijk voor ben"
ze lijkt een beetje bang. ik zou denken: ik wil hier weg, ik wil hier weg. je hebt geen idee waar je bent en wat ze je kunnen aandoen ...
ze valt een beetje door de mand jaquote:
Sophie is hier zoooo niet geschikt voor
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ach, ze is blank genoeg, denk ik.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:38 schreef Madsen het volgende:
ze lijkt een beetje bang. ik zou denken: ik wil hier weg, ik wil hier weg. je hebt geen idee waar je bent en wat ze je kunnen aandoen ...
Prem was ook een keer bij zo'n kaalkopje op bezoek...en dat was wel heel grappig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
hij weet niet hoeveel mensen er lid zijn da's nie zo handig.
da's nie zo handig.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik kan me voorstellen dat het moeilijk is met bedenkelijk volk als deze NVU'ers, maar Sophie is duidelijk nog niet klaar voor 'grotemensenprogramma's'...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Die andere gasten zitten er echt voor spek en bonen bij
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat is pijnlijk duidelijk geworden idd. Barbara Barend zou 't nog beter doen...quote:Op zondag 25 januari 2009 23:41 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Ik kan me voorstellen dat het moeilijk is met bedenkelijk volk als deze NVU'ers, maar Sophie is duidelijk nog niet klaar voor 'grotemensenprogramma's'...
tja niet zo opbarend, zo denken de SGP, CDA en CU ook
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Domme dogmatische gasten die krampachtig juridische uitwegen proberen te bedenken voor hun neo-nazistische gedachtegoed? Ja, fantastische promotie inderdaad!quote:Op zondag 25 januari 2009 23:44 schreef Misan het volgende:
fantastisch promotiepraatje voor de NVU deze uitzending
Sophie is kut ja, maar dat maakt de gasten nog niet veel beter
voor de volledigheid, er zijn ook geen Adam en Eva geweest
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
VInd wel dat de jongens er lekker op in gaan...in die zin doet ze het niet zo slecht hoor...quote:Op zondag 25 januari 2009 23:45 schreef Omnifacer het volgende:
Nou doet ze het weer, gaat ze WEER over persoonlijke voorkeuren beginnen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
moah, ik heb geen neo-nazisme voorbij horen komenquote:Op zondag 25 januari 2009 23:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Domme dogmatische gasten die krampachtig juridische uitwegen proberen te bedenken voor hun neo-nazistische gedachtegoed? Ja, fantastische promotie inderdaad!
Sophie is kut ja, maar dat maakt de gasten nog niet veel beter
en nu komen de populaire standpunten, waarmee je altijd wel scoort
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Best leuke jongens eigenlijkquote:Op zondag 25 januari 2009 23:46 schreef Misan het volgende:
[..]
moah, ik heb geen neo-nazisme voorbij horen komen
Als je vindt dat ze ziek zijn is het toch juist niet correct ze ter dood te veroordelen?
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
vraag dan waarin ze zich onderscheiden van Neo Nazi's
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
wat is die sophie slecht
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
dan krijgt ze de wedervraag wanneer iemand gekwalificeerd wordt als Neo Naziquote:Op zondag 25 januari 2009 23:48 schreef rubbereend het volgende:
vraag dan waarin ze zich onderscheiden van Neo Nazi's
Nee joh, die gast heeft uit puur toeval een hitler-snorretje...quote:Op zondag 25 januari 2009 23:46 schreef Misan het volgende:
[..]
moah, ik heb geen neo-nazisme voorbij horen komen
Lijkt me een ontnuchterende ervaring als interviewster, volledig onder de tafel geluld worden door een NVU'er van gemiddelde mentale kunne.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ze gaan er helemaal niet op in! Ze zeggen keer op keer dat ze het daar niet willen over willen hebbenquote:Op zondag 25 januari 2009 23:46 schreef capricia het volgende:
[..]
VInd wel dat de jongens er lekker op in gaan...in die zin doet ze het niet zo slecht hoor...
goed je huiswerk doen, daar heeft hij wel gelijk in
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pak die gasten eens aan joh! stel eens kritische vragen..
je ziet gewoon dat ze een afkeer heeft tegenover die gasten.. maar "lastige" vragen stellen ho maar.
je ziet gewoon dat ze een afkeer heeft tegenover die gasten.. maar "lastige" vragen stellen ho maar.
die schele en die sjaak ernaast misschien, maar kan me niet voorstellen dat meneer Kusters een gemiddeld IQ heeft als ik 'm zo hoor pratenquote:Op zondag 25 januari 2009 23:48 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Lijkt me een ontnuchterende ervaring als interviewster, volledig onder de tafel geluld worden door een NVU'er van gemiddelde mentale kunne.
Vind ik wel.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:48 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ze gaan er helemaal niet op in! Ze zeggen keer op keer dat ze het daar niet willen over willen hebben
Die ene gaat er af en toe lekker agressief op in. Laat zijn ware aard zien...komt niet echt sympatiek over.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oneens. Je kunt het oneens zijn met 'die ene', maar hij veegt hier werkelijk de vloer aan met die Sofie. Net verloor ze helemaal de controle toen zij de vraag moest gaan beantwoorden.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind ik wel.
Die ene gaat er af en toe lekker agressief op in. Laat zijn ware aard zien...komt niet echt sympatiek over.
30 handtekeningen per kieskring is een probleem maar ze hebben wel een grote groep volgers?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Oh, over de interviewcapaciteiten van Sofie heb ik het niet in het bijzonderquote:Op zondag 25 januari 2009 23:52 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Oneens. Je kunt het oneens zijn met 'die ene', maar hij veegt hier werkelijk de vloer aan met die Sofie. Net verloor ze helemaal de controle toen zij de vraag moest gaan beantwoorden.
Maar hij ging er wel lekker agressief op in...en dat was mooi!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
kwam louter en alleen doordat ze teksten van anderen opleest en zelf geen vraag uitgezocht heeftquote:Op zondag 25 januari 2009 23:52 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Oneens. Je kunt het oneens zijn met 'die ene', maar hij veegt hier werkelijk de vloer aan met die Sofie. Net verloor ze helemaal de controle toen zij de vraag moest gaan beantwoorden.
Hij zegt niet dat ze die niet hebben, hij zegt dat ze het moeilijker maken om mee te doen (in dit geval blijkbaar door e.o.a. jood). Wel scherp blijven aubquote:Op zondag 25 januari 2009 23:53 schreef rubbereend het volgende:
30 handtekeningen per kieskring is een probleem maar ze hebben wel een grote groep volgers?
Zeker mooi! Wel agressief, maar hij zei niks wat hij niet wilde.quote:Maar hij ging er wel lekker agressief op in...en dat was mooi!
Zwak? tenenkrommend slecht!quote:Op zondag 25 januari 2009 23:53 schreef BarbaRob het volgende:
Zwak interview
dat is dan knap genant.quote:
[..]
kwam louter en alleen doordat ze teksten van anderen opleest en zelf geen vraag uitgezocht heeft
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
als je stelt dat Nederland verrechtst is dan moet je wel de vraag kunnen beantwoorden waarom je dat vindtquote:
Kolere, ik begon gewoon sympathie te krijgen voor die gasten, zo belachelijk slecht als Sophie bezig was met ze enkel als 'eng' af te schilderen in plaats van gewoon normaal een interview te houden.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
3500 leden hebben ze.
Is dat veel of weinig?
Is dat veel of weinig?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heeft meer met de financien te maken denk ik. Kost nogal wat geld om je in te schrijven per kieskring.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:53 schreef rubbereend het volgende:
30 handtekeningen per kieskring is een probleem maar ze hebben wel een grote groep volgers?
Slechtste interview dat ik ooit heb gezien volgens mij.
Continue over persoonlijke meningen beginnen terwijl expliciet is gevraagd om het
over de partij te hebben ook na een paar keer. En de pijnlijke stiltes op het eind.
Nee, Sophie moet gewoon Spuiten&Slikken blijven presenteren, daar is ze op haar plek.
En natuurlijk zullen het vast allemaal fijne gezellige boerenkool etende jongens zijn met een visie
om Nederland beter te krijgen. Maar ik snap niet waarom ze vooral een probleem maken van degenen
die hier voor de minste overlast zorgen (joden, homo's) maar ondertussen wel pro Palestina demo's
steunen die altijd uit de hand lopen en waar dan ook weer van die straatratten bij betrokken zijn.
Van mij hoeft die partij er niet te komen, gaat niks toevoegen.
Continue over persoonlijke meningen beginnen terwijl expliciet is gevraagd om het
over de partij te hebben ook na een paar keer. En de pijnlijke stiltes op het eind.
Nee, Sophie moet gewoon Spuiten&Slikken blijven presenteren, daar is ze op haar plek.
En natuurlijk zullen het vast allemaal fijne gezellige boerenkool etende jongens zijn met een visie
om Nederland beter te krijgen. Maar ik snap niet waarom ze vooral een probleem maken van degenen
die hier voor de minste overlast zorgen (joden, homo's) maar ondertussen wel pro Palestina demo's
steunen die altijd uit de hand lopen en waar dan ook weer van die straatratten bij betrokken zijn.
Van mij hoeft die partij er niet te komen, gaat niks toevoegen.
Dit had ik dus ook, mooi hoe hij Sophie af en toe even op de feiten wees.quote:
Kolere, ik begon gewoon sympathie te krijgen voor die gasten, zo belachelijk slecht als Sophie bezig was met ze enkel als 'eng' af te schilderen in plaats van gewoon normaal een interview te houden.
Ik heb de indruk dat hun ideologie op dat soort punten iets achter loopt op het publieke debat.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:00 schreef Specularium het volgende:
[..]Maar ik snap niet waarom ze vooral een probleem maken van degenen
die hier voor de minste overlast zorgen (joden, homo's) maar ondertussen wel pro Palestina demo's
steunen die altijd uit de hand lopen en waar dan ook weer van die straatratten bij betrokken zijn.
Van mij hoeft die partij er niet te komen, gaat niks toevoegen.
Homo's zouden echt HET probleem niet meer moeten zijn...beetje achterhaald.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kom op: hun hele nationale programma, wat zelfs wonder boven wonder in het tv-programma aan bod kwam, draait om welke kleurtjes er uitgemietert moeten worden en wie allemaal de doodstraf mag. Dat ze pro-Palestina zijn is alleen maar normaal als je er vanuit gaat dat elk kleurtje maar vooral op z'n eigen stukje Aarde moet blijven en doen of de rest niet bestaat.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:00 schreef Specularium het volgende:
Maar ik snap niet waarom ze vooral een probleem maken van degenen
die hier voor de minste overlast zorgen (joden, homo's) maar ondertussen wel pro Palestina demo's
steunen die altijd uit de hand lopen en waar dan ook weer van die straatratten bij betrokken zijn.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Sophie is hopeloos..
Die gasten zo mogelijk nog hopelozer.. Wat een draak van een episode. -1
Die gasten zo mogelijk nog hopelozer.. Wat een draak van een episode. -1
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Tja, als Sophie dit soort enigzins onderlegde figuren wil interviewen moet je wel even wat meer doen dan de eerste 3 googlehits uitprinten en scannen, dat lukt je enkel met echte josti's zoals die hooligans. Als je deze figuren het vuur aan de schenen wil leggen moet je juist goed inhoudelijk met ze kunnen praten, dan heb je ze binnen no-time met schaamrood op de kaken omdat ze vast lopen. Als je lekker opvlakkig blijft en ongeinformeerd blijft geef je ze juist de kans om het oppervlakkige praatje, wat na 20 jaar echt wel waterdicht is, weer eens af te stoken.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit had ik dus ook, mooi hoe hij Sophie af en toe even op de feiten wees.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Dit was echt knudde inderdaad...
Sophie liep maar wat aan te klooien en kon zich uiteindelijk nog gaan verdedigen ook...
Heb die gast zich wel 4x horen verschuilen achter 'ja, zo staat het niet precies in ons partijprogramma' wat zo'n onwijs kul argument is, maar werden ze nooit op aangepakt.
Sophie liep maar wat aan te klooien en kon zich uiteindelijk nog gaan verdedigen ook...
Heb die gast zich wel 4x horen verschuilen achter 'ja, zo staat het niet precies in ons partijprogramma' wat zo'n onwijs kul argument is, maar werden ze nooit op aangepakt.
Jack does it in real time...
Je parafraseert hem helemaal verkeerd.quote:En natuurlijk zullen het vast allemaal fijne gezellige boerenkool etende jongens zijn met een visie
om Nederland beter te krijgen. Maar ik snap niet waarom ze vooral een probleem maken van degenen
die hier voor de minste overlast zorgen (joden, homo's) maar ondertussen wel pro Palestina demo's
steunen die altijd uit de hand lopen en waar dan ook weer van die straatratten bij betrokken zijn.
Slecht nieuws dan: hij is er al langquote:Van mij hoeft die partij er niet te komen, gaat niks toevoegen.
Sowieso, elke keer als zo'n figuur zegt dat het niet om zijn prive-mening draaitkan je gewoon zeggen dat het een interview is en geen reportage ofzo.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:07 schreef DeeBee het volgende:
Heb die gast zich wel 4x horen verschuilen achter 'ja, zo staat het niet precies in ons partijprogramma' wat zo'n onwijs kul argument is, maar werden ze nooit op aangepakt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Nee hoor.quote:
[..]
Je parafraseert hem helemaal verkeerd.
[..]
Slecht nieuws dan: hij is er al lang
En als in komen, ik doel op hun poging zetels te gaan scoren bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Dat zal ze vast nog wel lukken ook. Regelmatig dat er in een paar gemeentes wat van dit soort dubieuze partijtjes een zeteltje hebben.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee hoor.
En als in komen, ik doel op hun poging zetels te gaan scoren bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
filmpje..?quote:Op zondag 25 januari 2009 23:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach, ze is blank genoeg, denk ik.
Prem was ook een keer bij zo'n kaalkopje op bezoek...en dat was wel heel grappig.
Die Sophie kan niet interviewen.
Hoe zou dit gesprek uitzien als die malloten bij Pauw en Witteman aan tafel hadden gezeten?
Hoe zou dit gesprek uitzien als die malloten bij Pauw en Witteman aan tafel hadden gezeten?
I HATE MUSIC
Een interview over de NVU, inderdaad. Niet over de persoon-Kusters.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Sowieso, elke keer als zo'n figuur zegt dat het niet om zijn prive-mening draaitkan je gewoon zeggen dat het een interview is en geen reportage ofzo.
Ow, OKquote:En als in komen, ik doel op hun poging zetels te gaan scoren bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Wat dat betreft heeft het niet zoveel zin om die partij je stem te geven. Geert Wilders heeft ook overlappende partijpunten, en de kans dat hij gaat stijgen is veel groter.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee hoor.
En als in komen, ik doel op hun poging zetels te gaan scoren bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nee ze waren bij lidnummer 3500 maar er is gewoon doorgenummerd dus leden die hebben opgezegd en dood zijn enzo moeten er nog afquote:
3500 leden hebben ze.
Is dat veel of weinig?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wat heb ik me mateloos lopen ergeren aan Sophie en haar suggestieve vraagstellingen. Totaal niet ingelezen en duidelijk gefaald als interviewster. Prachtig om te zien dat Constant haar een aantal keer volledig onder de tafel lulde. Waarschijnlijk had Sophie van te voren gedacht dat ze te maken had met een niet ingelezen neo-nazi die enkel wat schreeuwt. Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in Constant raad ik aan om het interview die hij met Theodor Holman had te bekijken:
http://www.hetgesprek.nl/archief/1491/
http://www.hetgesprek.nl/archief/1491/
hij zei dat die 30 handtekeningen een probleem warenquote:
[..]
Heeft meer met de financien te maken denk ik. Kost nogal wat geld om je in te schrijven per kieskring.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
niet zo gek, als je in Nederland op papier zet dat je de nvu aanhangt of een andere buiten centrum rechtse partij steunt dan moet je in Nederland tegenwoordig uitkijken met overstekenquote:Op maandag 26 januari 2009 00:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hij zei dat die 30 handtekeningen een probleem waren
Moest even zoeken...quote:
http://player.omroep.nl/?aflID=6794733
quote:Toenemend rechts-radicalisme onder jongeren op scholen is een van de grootste taboes in Nederland.
Prem gaat in gesprek met leerlingen die zich zelf overtuigd Nationaal Socialist noemen.
Directeur Bert Kwakkel van de Groenschool (Land- en tuinbouw) in Nijmegen ziet dat het rechts-extreem gedachtegoed op zijn school toeneemt. Hij besluit het taboe te doorbreken en probeert er iets tegen te doen, o.a. door een verbod op bepaalde kleding en door het organiseren van trainingen. Prem treft een school aan die “blanker is dan blank”. Als hij een klas de vraag voorlegt “Wie heeft er een hekel aan buitenlanders?” steekt het overgrote deel van de leerlingen zijn hand op. En hij ontmoet leerlingen die zichzelf Neonazi noemen. Een van die jongeren laat Prem thuis zijn kamer zien, die volhangt met Nationaal Socialistische symbolen. De vader van de jongen weet niet wat hij met zijn zoon aan moet. Prem probeert daar een antwoord op te vinden en praat met deskundigen en jongerenwerkers die ervaring hebben met rechts-radicalisme onder jongeren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een interview is een vraaggesprek tussen 2 of meerdere personen. Dat is de definitie. Dus als Kusters daar zit dan maakt het niet uit of het zijn persoonlijke antwoord is of dat van hem in functie. Dat moet hij zelf maar bewaken, daar hoeft Sophie zich geen reet van aan te trekken.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:12 schreef Omnifacer het volgende:
Een interview over de NVU, inderdaad. Niet over de persoon-Kusters.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Dan is Sophie misschien niet diegene met de beste interview technieken.. zelf vind ik het trouwens wel meevallen.. Maar met die gasten valt toch geen gesprek te voeren. Ze konden niet eens antwoord geven op een simpele vraag. En die kerel die heeft zichzelf echt te belachelijk gemaakt. Met ze 3500 leden. pff wat een joke!
Tenenkrommend ook hoe die schele constant tegen opperbaas COnstantijn aanschurkte.. Hoe erg moet je gepest zijn om je zo idioot op te stellen..
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
quote:Op maandag 26 januari 2009 00:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee ze waren bij lidnummer 3500 maar er is gewoon doorgenummerd dus leden die hebben opgezegd en dood zijn enzo moeten er nog af
Okay!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Cool.quote:
Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in Constant raad ik aan om het interview die hij met Theodor Holman had te bekijken:
http://www.hetgesprek.nl/archief/1491/
Holman zal het wel wat beter doen dan Sofie, neem ik zo aan...Dank voor de link!quote:Op maandag 26 januari 2009 00:13 schreef AryaMehr het volgende:
Wat heb ik me mateloos lopen ergeren aan Sophie en haar suggestieve vraagstellingen. Totaal niet ingelezen en duidelijk gefaald als interviewster. Prachtig om te zien dat Constant haar een aantal keer volledig onder de tafel lulde. Waarschijnlijk had Sophie van te voren gedacht dat ze te maken had met een niet ingelezen neo-nazi die enkel wat schreeuwt. Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in Constant raad ik aan om het interview die hij met Theodor Holman had te bekijken:
http://www.hetgesprek.nl/archief/1491/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
interessant, parkeer ik voor morgenavondquote:Op maandag 26 januari 2009 00:13 schreef AryaMehr het volgende:
Wat heb ik me mateloos lopen ergeren aan Sophie en haar suggestieve vraagstellingen. Totaal niet ingelezen en duidelijk gefaald als interviewster. Prachtig om te zien dat Constant haar een aantal keer volledig onder de tafel lulde. Waarschijnlijk had Sophie van te voren gedacht dat ze te maken had met een niet ingelezen neo-nazi die enkel wat schreeuwt. Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in Constant raad ik aan om het interview die hij met Theodor Holman had te bekijken:
http://www.hetgesprek.nl/archief/1491/
Aha Constant zat op de LTS.. Dat verklaart een hoop
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Is dit de eerste keer dat je Constant Kusters heb horen spreken? Hoe kom je erbij dat er met die ''gasten'' geen normaal gesprek te voeren is? Of verwacht je dat iemand serieus antwoord gaat geven op suggestieve en totaal niet relevante vragen? Ik raad je aan om het interview van Theodor Holman met Constant te bekijken voordat je strooit met termen als: ''met die gasten valt toch geen gesprek te voeren''.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:18 schreef lisetje83 het volgende:
Dan is Sophie misschien niet diegene met de beste interview technieken.. zelf vind ik het trouwens wel meevallen.. Maar met die gasten valt toch geen gesprek te voeren. Ze konden niet eens antwoord geven op een simpele vraag. En die kerel die heeft zichzelf echt te belachelijk gemaakt. Met ze 3500 leden. pff wat een joke!
Ik ben overigens geen NVU aanhanger.
Constant Kusters "Jij bent niks, je volk is alles."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is een heel interessant interview.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Is dit de eerste keer dat je Constant Kusters heb horen spreken? Hoe kom je erbij dat er met die ''gasten'' geen normaal gesprek te voeren is? Of verwacht je dat iemand serieus antwoord gaat geven op suggestieve en totaal niet relevante vragen? Ik raad je aan om het interview van Theodor Holman met Constant te bekijken voordat je strooit met termen als: ''met die gasten valt toch geen gesprek te voeren''.
Ik ben overigens geen NVU aanhanger.
Hij heeft zelfs een beroepsverbod. Als hij gaat solliciteren wordt hij niet aangenomen. Jeetje.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
das best heftig iddquote:Op maandag 26 januari 2009 00:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is een heel interessant interview.
Hij heeft zelfs een beroepsverbod. Als hij gaat solliciteren wordt hij niet aangenomen. Jeetje.
Dat is inderdaad echt te gek voor woorden.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is een heel interessant interview.
Hij heeft zelfs een beroepsverbod. Als hij gaat solliciteren wordt hij niet aangenomen. Jeetje.
Heerlijke 'bold statements' inderdaad.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:25 schreef capricia het volgende:
Constant Kusters "Jij bent niks, je volk is alles."
'Ja, zoals hier in Amsterdam, zijn de Nederlanders al een stuk in de minderheid'
Dat soort vage kreten die gewoon niet onderbouwd kunnen worden met gegevens zijn dit soort personen ook wel fan van.
Ow, hij neemt ook weer even de credits voor de huidige populariteit en politieke ervaring van Verdonk en Wilders etc... Custers is verder niet dom of iets, hij weet wel redelijk duidelijk de basis van zijn denkbeelden uit te leggen en dat is al iets wat hij beter kan dan een hoop van z'n 'kameraden' (of je het er mee eens bent is een tweede natuurlijk... :p).
Langere interview met Holman is wel interessant, morgen maar eens helemaal kijken.
Jack does it in real time...
''Want al die beleidsmakers, die 150 in de Tweede Kamer, daarvan woont er bijna geen één in een multiculturele wijk waar hij of zij de zegeningen van de multiculturele wijk kan ondervinden''
Ja, inderdaad. Ook op meer "gewone" punten werd niet in gegaan, want ja dat is dan weer niet eng genoeg. Nee, lekker proberen wat uitspraken over Mein Kampf, WOII en Adolf Hitler er uit te slepen, dat was het eigenlijk.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Kolere, ik begon gewoon sympathie te krijgen voor die gasten, zo belachelijk slecht als Sophie bezig was met ze enkel als 'eng' af te schilderen in plaats van gewoon normaal een interview te houden.
Zet je ook eens de TV aan.
[KNE]-Mod
Tsja als ze niet eens een simpele vraag kan stellen..quote:Op maandag 26 januari 2009 00:18 schreef lisetje83 het volgende:
Dan is Sophie misschien niet diegene met de beste interview technieken.. zelf vind ik het trouwens wel meevallen.. Maar met die gasten valt toch geen gesprek te voeren. Ze konden niet eens antwoord geven op een simpele vraag. En die kerel die heeft zichzelf echt te belachelijk gemaakt. Met ze 3500 leden. pff wat een joke!
"En Mein Kampf? ", dat is toch geen vraag. Nounou, Mein Kampf, boeiend hoor. En dan ook nog beweren dat het verboden is. Zelfs de meest uitgekauwde weetjes waren te moeilijk.
[KNE]-Mod
Een vermakelijk blad vol over hoe nep en sneu die hele Constant daadwerkelijk is van een ex-partijgenoot:
everyoneweb.com/WijNederland/
Zomaar wat citaten:
everyoneweb.com/WijNederland/
Zomaar wat citaten:
quote:Psychopaat en grootschreeuwer
Na mijn vertrek uit de leiding van de NVU kreeg ik steeds meer van verschillende zijden een en ander over Kusters te horen. Zelfs van kameraden die hem nog kenden uit zijn periode bij de CP'86, de CD, het IFN'94 en de FAP. En die wisten mij allemaal heel wat te vertellen over zijn inhoudsloze opschepperij, zijn ridicule zelfoverschatting, zijn afstotende eigenliefde, zijn hoogontwikkelde opportunisme, zijn vreemde omgang met partijgelden en zijn zeer gebrekkige kennis van zaken.
quote:Ook met Olivier Oomen heeft hij een rotstreek uitgehaald. Toen diens vriend Richard ten Wolde was overleden, heeft Kusters ervoor gezorgd dat Oomen dat niet te weten kwam om hem zo te beletten de begrafenis bij te wonen. Ook met de kandidaat van de NVU in Rotterdam bij de gemeenteraadsverkiezingen van dit jaar, M. K., heeft hij een paar keer een rotstreek uitgehaald. Die is dan ook één van de vergleden, zoals onder anderen C. S. en Stefan Wijkamp, die inmiddels hebben afgehaakt wegens het optreden van Kusters.
quote:Als Kusters fascisten in zijn huiskamer heeft, probeert hij ze niet in onze richting om te buigen maar geeft hij fascistisch getinte beschouwingen ten beste en als hij nationaalsocialisten in zijn huiskamer heeft, geeft hij nationaalsocialistisch getinte beschouwingen ten beste. Daarin verraadt zich opnieuw zijn walgelijke opportunisme! Zijn praatjes zijn echter zo weinig onderbouwd dat de wat beter op de hoogte zijnde leden van beide groepen hem al spoedig door hebben als de wind- buil die hij is.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Jezus wat is die Sophie dom zeg. Waarom "interviewt" ze die lui als ze alle antwoorden al schijnt te weten, met dr zelfingenomen houding.
Allah u akbar
Ben trouwens benieuwd of Sophie ook nog es links gaat interviewen. Bv krakers, Animal Liberation mensen, PETA, RARA. Die zijn een stuk gewelddadiger en totalitair bezig geweest de laatste 20 jaar dan rechts. Schijnt allemaal wel ok te zijn in NL.
Allah u akbar
quote:Op maandag 26 januari 2009 02:23 schreef oldschoolf00l het volgende:
Ben trouwens benieuwd of Sophie ook nog es links gaat interviewen. Bv krakers, Animal Liberation mensen, PETA, RARA. Die zijn een stuk gewelddadiger en totalitair bezig geweest de laatste 20 jaar dan rechts. Schijnt allemaal wel ok te zijn in NL.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Sprakeloos is een betere benamingquote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En toch heeft hij een punt. Qua geweld spannen ze de kroon.quote:
[..]
Sprakeloos is een betere benaming
Ik vind Sophie echt heel leuk enzo, maareh... wat was ze slecht 
.
En wat waren die gasten een enge lui.
.En wat waren die gasten een enge lui
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
vast wel deze week ergens, hou uitzendinggemist.nl in de gaten zou ik zeggenquote:Op maandag 26 januari 2009 09:56 schreef rtlnieuwsrulez het volgende:
Weet iemand wanneer deze online komt?
Ja! Uden bijvoorbeeld: daar slaan ze weer eens hulpverleners....quote:Op maandag 26 januari 2009 00:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat zal ze vast nog wel lukken ook. Regelmatig dat er in een paar gemeentes wat van dit soort dubieuze partijtjes een zeteltje hebben.
Zie Omstanders belagen ambulancepersoneel!
In een buurtje met meer van dit soort kansloze racistische mongolen....
"Aah...., help mij toch!"
en dat heb je ergens gelezen ofzo? Dat het lieden van de nvu waren?quote:Op maandag 26 januari 2009 11:12 schreef Jodocus het volgende:
[..]
Ja! Uden bijvoorbeeld: daar slaan ze weer eens hulpverleners....
Zie Omstanders belagen ambulancepersoneel!
In een buurtje met meer van dit soort kansloze racistische mongolen....
Nee, het waren koorknaapjes....quote:Op maandag 26 januari 2009 11:19 schreef Misan het volgende:
[..]
en dat heb je ergens gelezen ofzo? Dat het lieden van de nvu waren?
"Aah...., help mij toch!"
Sophie was misschien wel slecht, maar ja met die Kusters valt ook moeilijk een gesprek te voeren
٩๏̯͡๏)۶
Verschrikkelijk zeg. Die gasten van de NVU, en de manier waarop Sophie interviewde.
Die Constant was ook wel een erg sneu figuur. 'Mag ik dan geen snor hebben, er hebben miljoenen mensen een snor'. Dan weet je genoeg, zo iemand komt er gelukkig nooit
Die Constant was ook wel een erg sneu figuur. 'Mag ik dan geen snor hebben, er hebben miljoenen mensen een snor'. Dan weet je genoeg, zo iemand komt er gelukkig nooit
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
De PETA is kansloos, maar wel Amerikaans heh. Dus daar doen we hier niet zo veel mee.quote:Op maandag 26 januari 2009 02:23 schreef oldschoolf00l het volgende:
Ben trouwens benieuwd of Sophie ook nog es links gaat interviewen. Bv krakers, Animal Liberation mensen, PETA, RARA. Die zijn een stuk gewelddadiger en totalitair bezig geweest de laatste 20 jaar dan rechts. Schijnt allemaal wel ok te zijn in NL.
[KNE]-Mod
Ik vond die schele zo treurig en dom ! En die ernaast zei al heolemaal niks. Nouja, op de bami, carnaval en het Suikerfeest na .
Die Custers was niet eens dom, lulde Sophie onder tafel, maar vond ik wel een erg enge uitstraling hebben...
! En die ernaast zei al heolemaal niks. Nouja, op de bami, carnaval en het Suikerfeest na .Die Custers was niet eens dom, lulde Sophie onder tafel, maar vond ik wel een erg enge uitstraling hebben..
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
thanks..quote:Op maandag 26 januari 2009 00:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Moest even zoeken...
http://player.omroep.nl/?aflID=6794733
[..]
heb altijd wel waardering voor de manier waarop Prem problemen probeert op te lossen in binnen verschillende (bevolkings)groepen.
ik vind desbetreffende extreem rechtse jongereren veel zorgelijker dan bijvoorbeeld een constant custers of z'n vriendjes.
er moet als je het mij vraagt veel meer gedaan worden aan extreem rechts onder jongeren!
misschien is het een idee om te kijken naar de oorzaken van extreem rechts onder jongerenquote:Op maandag 26 januari 2009 16:07 schreef inZanity het volgende:
[..]
thanks..
heb altijd wel waardering voor de manier waarop Prem problemen probeert op te lossen in binnen verschillende (bevolkings)groepen.
ik vind desbetreffende extreem rechtse jongereren veel zorgelijker dan bijvoorbeeld een constant custers of z'n vriendjes.
er moet als je het mij vraagt veel meer gedaan worden aan extreem rechts onder jongeren!
wat zijn die oorzaken dan volgens jou..?quote:Op maandag 26 januari 2009 16:17 schreef Misan het volgende:
[..]
misschien is het een idee om te kijken naar de oorzaken van extreem rechts onder jongeren
Eigenlijk was dat bami-antwoord wel een mooie aanleiding voor Sophie geweest om nog even op door te gaan. We hebben gaandeweg van alles overgenomen uit andere culturen, waaronder het eten van bami - wat die kerel ook at. Waarom is zou dat wel ok zijn, maar couscous niet? Of shoarma? Of mogen we van andere culturen alleen eten overnemen, maar niks anders?quote:Op maandag 26 januari 2009 12:48 schreef BVO het volgende:
Ik vond die schele zo treurig en dom
Die Custers was niet eens dom, lulde Sophie onder tafel, maar vond ik wel een erg enge uitstraling hebben..
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2009 16:37:13 ]
Wat een treurig gezelschap gisteren. Die dude in dat trainingspak zei helemaal niets. Deze groep heeft zichzelf weer volkomen belachelijk gemaakt.
Uitzending van gisteren
[ Bericht 8% gewijzigd door Longmen op 26-01-2009 19:26:51 ]
Die dude in dat trainingspak zei helemaal niets. Deze groep heeft zichzelf weer volkomen belachelijk gemaakt.Uitzending van gisteren
[ Bericht 8% gewijzigd door Longmen op 26-01-2009 19:26:51 ]
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Custers was en is wel dom. het enige wat hij doet is op alles verontwaardigd reageren. Sophie heb ik nooit goed gevondenquote:Op maandag 26 januari 2009 12:48 schreef BVO het volgende:
Ik vond die schele zo treurig en dom
Die Custers was niet eens dom, lulde Sophie onder tafel, maar vond ik wel een erg enge uitstraling hebben..
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
quote:Misschien dat het de oplettende kijker is opgevallen maar aan het eind van
de uitzending geeft ze de aanwezige NVU ers GEEN hand en bedankt ze NIETvoor hun aanwezigheid.
Dit is op zich al uniek, bij ieder interview, bij iedere omroep doen ze dit na ieder vraaggesprek.
Maar het wordt nog erger, tijdens de opnames deed ze dit ook al niet en
werd hierop aangesproken door haar regiseur waarop de opnames herstart werden en het handenschudden alsnog voor de lopende camera's plaatsvond, zei het niet van harte.
Ten eerste wil ik vragen: wat is de bron hiervan? Hoewel ik het zonder twijfel geloof. Je zag al meteen aan Sophie dat ze ging lopen zeiken en kritische vragen ging stellen (en domme vragen dat het waren). En dan dat gezeik dat ze bijna nergens terecht konden om uberhaupt dat interview te houden. Toch belachelijk? Btw ik heb gelezen (vraag me niet waar) dat het interview iets van 70 minuten duurde maar dat ze hebben zitten knippen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2009 21:08:02 ]
Bron: nvu-ombudsman op Stormfront.quote:Op maandag 26 januari 2009 21:07 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ten eerste wil ik vragen: wat is de bron hiervan? Hoewel ik het zonder twijfel geloof.
quote:Op maandag 26 januari 2009 21:20 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Bron: nvu-ombudsman op Stormfront.
quote:Je zag al meteen aan Sophie dat ze ging lopen zeiken en kritische vragen ging stellen (en domme vragen dat het waren). En dan dat gezeik dat ze bijna nergens terecht konden om uberhaupt dat interview te houden. Toch belachelijk?
Is dat zo gek voor een niet-live uitzening?quote:Op maandag 26 januari 2009 21:07 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ten eerste wil ik vragen: wat is de bron hiervan? Hoewel ik het zonder twijfel geloof. Je zag al meteen aan Sophie dat ze ging lopen zeiken en kritische vragen ging stellen (en domme vragen dat het waren). En dan dat gezeik dat ze bijna nergens terecht konden om uberhaupt dat interview te houden. Toch belachelijk? Btw ik heb gelezen (vraag me niet waar) dat het interview iets van 70 minuten duurde maar dat ze hebben zitten knippen.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Wheheh, daar vinden ze Ivo Pastoor (in dit topic ook wel bekend als 'die schele') een goed spreker.quote:Op maandag 26 januari 2009 21:20 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Bron: nvu-ombudsman op Stormfront.
Nee, opnames duren doorgaans wel 1.5 keer van de uitzendtijd, niks geks aan.quote:
[..]
Is dat zo gek voor een niet-live uitzening?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
quote:Op maandag 26 januari 2009 21:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Wheheh, daar vinden ze Ivo Pastoor (in dit topic ook wel bekend als 'die schele') een goed spreker.
En dat punt over bami
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Toch maar effe een briefje geschreven
quote:Beste Celeste Heinst,
Op de website van BNN zag ik dat u de contactpersoon bent voor reacties aangaande televisie-uitzendingen. In die hoedanigheid wend ik mij tot u, aangaande het tv-programma 'Sophie op 3'. In de eerste en derde aflevering van het genoemde medium, waarin Sophie Hilbrand gasten uit het hooliganisme en het nationalisme sprak, vielen mij enkele dingen op.
Ten eerste is daar het gebrek aan kunde. Wanneer iemand Constant Kusters interviewt over de NVU, hoort men te weten dat Hans Janmaat niet van de CP '86 was maar van de CD. Verder was er een opsomming van verkeerde of onvolledige feiten, die door Kusters eenvoudig gepareerd werd. Door steeds (tot vijf keer toe) over prive-zaken te beginnen speldde Sophie zich een brevet van onvermogen op, maar diskwalificeerde zij zich ook als serieuze gesprekspartner voor de doorgewinterde Kusters. Ook bij de hooligans van Feyenoord droop de onwetendheid eraf. Inhoudelijk kan Sophie niet tippen aan sprekers als Kusters of de jongens van Feyenoord.
Ten tweede ervaar ik de moraliserende en vooringenomen houding van Sophie als zeer storend. Ja, hooligans slopen en vechten. Nee, de jongens van de NVU zijn niet dol op de multiculturele samenleving. Zonder goedkeuring aan de denkbeelden van de respectievelijke groeperingen te willen toekennen: het lijkt mij dat wanneer BNN deze mensen uitnodigt voor een gesprek, zij op een objectieve en goed beslagen interviewer mogen rekenen. Door haar eigen, politiek zeer correcte mening impliciet te uiten toont Sophie een gebrek aan respect voor haar gasten, hoe abject hun denkbeelden ook kunnen zijn.
Een combinatie van deze twee gebreken zorgt ervoor dat een in potentie zeer interessant programma tot een storende zendervervuiling verwordt. Het gebeurt niet vaak dat mensen als Leonardo en Andre van Feyenoord uitgebreid de tijd nemen om de media te woord te staan, de NVU van Kusters evenmin. Door een combinatie van een gebrek aan kunde en een overschot aan moralisme komt het gesprek niet los, waardoor een unieke mogelijkheid tot een goed gesprek verloren gaat. Er zit geen structuur in, de sprekers moeten zich steeds verdedigen tegen kortzichtige en stompzinnige non-vragen en moeten zich de impliciete afkeuring van Sophie laten welgevallen. Met name in de aflevering van gister leverde dit een genant schouwspel op. Kusters veegde de vloer aan met arme Sophie, die ook nog eens weigerde de gasten te bedanken voor hun tijd. Foute boel.
Het kan dan een format zijn dat de interviewer zich bewust niet voorbereid om met open vizier te kunnen interviewen, maar hierbij is het cruciaal dat de interviewer een zeker gewicht met zich meedraagt. Sophie is hier te licht voor. Immers: door niet voor te bereiden komt het puur aan op improvisatie en talent, en Sophie scoort juist op deze punten een dikke, dikke onvoldoende.
Bent u het met me eens dat een dergelijk programma voor Sophie te hoog gegrepen blijkt?
Vriendelijke groet,
Omnifacer
wat verwacht je voor een antwoord? voldoet slechts een ja of een nee?quote:Op maandag 26 januari 2009 22:35 schreef Omnifacer het volgende:
Toch maar effe een briefje geschreven
[..]
Ach, ik zie wel. Ze zullen Sophie niet afvallen, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze zelf wel tevreden zijn over hoe ze dit programma doet. Ik ben daarom benieuwd naar of ik een reactie krijg, en zo ja, hoe er in die reactie geformuleerd wordt. Ik verwacht eigenlijk helemaal geen antwoord, en alles wat ik wel terugkrijg is meegenomenquote:Op maandag 26 januari 2009 22:38 schreef Misan het volgende:
[..]
wat verwacht je voor een antwoord? voldoet slechts een ja of een nee?
Bij de hooligans vond ik het persoonlijk verre van storend. Gisteren was het gewoon zwak.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
volgens mij heeft het weinig met de 'kwaliteiten' Sophie te maken maar eerder met de verkeerde gasten die uitgenodigd zijn.quote:Op maandag 26 januari 2009 22:47 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ach, ik zie wel. Ze zullen Sophie niet afvallen, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze zelf wel tevreden zijn over hoe ze dit programma doet. Ik ben daarom benieuwd naar of ik een reactie krijg, en zo ja, hoe er in die reactie geformuleerd wordt. Ik verwacht eigenlijk helemaal geen antwoord, en alles wat ik wel terugkrijg is meegenomen
als ik zo'n suggestief interview afneem met een klant van ons dan ben ik gewoon mijn baan kwijt hoorquote:Op maandag 26 januari 2009 23:35 schreef inZanity het volgende:
[..]
volgens mij heeft het weinig met de 'kwaliteiten' Sophie te maken maar eerder met de verkeerde gasten die uitgenodigd zijn.
Da's toch juist het format, een beetje de 'afwijkingen' uitnodigen voor een gesprek? En bovendien: wat is er verkeerd aan? Ik vind dat Kusters en die Youri en Leonardo (Feyenoord) zeer duidelijke standpunten hadden (al kwamen die bij de laatste niet echt naar buiten)quote:Op maandag 26 januari 2009 23:35 schreef inZanity het volgende:
[..]
volgens mij heeft het weinig met de 'kwaliteiten' Sophie te maken maar eerder met de verkeerde gasten die uitgenodigd zijn.
Eigenlijk is het toch ook onvermijdelijk dat privé zaken erbij betrokken worden? Je baseert je politieke keuze toch op hoe je zelf prive in het leven staat... Ik bedoel het zou toch raar zijn als hij van de NVU is maar in het weekend kapsalon's zit te bereiden bij de shoarma en daarna een marrokaanse chick douwt "Ja, nu ben ik niet aan het werk dus dan denk ik er heel anders over"
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
dat weet ik ook wel, ik vond het zelf ook tenenkrommende televisie.. maarr..quote:Op maandag 26 januari 2009 23:39 schreef Misan het volgende:
[..]
als ik zo'n suggestief interview afneem met een klant van ons dan ben ik gewoon mijn baan kwijt hoor
van de BNN site.quote:Sophie op 3 is een talkshow op locatie waarin Sophie Hilbrand gesloten werelden opent. Sophie op bezoek bij verschillende groepen mensen die samen een eigen wereld vormen. Zij onderzoekt hun manier van leven en denken. Werelden waar je meer van zou willen weten, maar waar je normaal gesproken niet zo heel snel bijkomt.
de insteek van het programma is dus een inzicht geven in de manier van denken en leven van personen die lid zijn van een bepaalde groep, in dit geval dus extreem-rechts.
dan vind ik de NVU en specifiek Constant Kusters niet bepaald de juiste gasten aangezien Kusters overal omheen draait, zelf niet eens duidelijk uitspreekt extreem-rechts te zijn en alleen maar politieke propaganda uitsprak.
de 3 wazi figuren bij dat tankstation waren dan veel betere gasten als je het mij vraagt, daar kwam in mijn ogen dan ook niet het 'gebrekkige' intertervieuwen van Sophie duidelijk naar voren
"Ik heb wel eens met een Marokkaan geneukt"quote:Op maandag 26 januari 2009 23:58 schreef inZanity het volgende:
de 3 wazi figuren bij dat tankstation waren dan veel betere gasten als je het mij vraagt, daar kwam in mijn ogen dan ook niet het 'gebrekkige' intertervieuwen van Sophie duidelijk naar voren
En toch vind ik die Constant een onsympathieke klootzak. Misschien was Sophie inhoudelijk niet sterk en iets te emotioneel betrokken, maar die Constant lijkt me een ontzettend onaangenaam persoon om mee om te gaan, zoals voor zijn beurt praten, altijd het laatste woord hebben, zijn eigen mening opdringen ,tevens onprofessioneel gedrag tonen(zeker voor een partij lid) en kinderachtige vergelijkingen trekken in kleuter taal (zeker niet op academisch niveau). Nee daar red je het niet mee in deze wereld.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:13 schreef AryaMehr het volgende:
Wat heb ik me mateloos lopen ergeren aan Sophie en haar suggestieve vraagstellingen. Totaal niet ingelezen en duidelijk gefaald als interviewster. Prachtig om te zien dat Constant haar een aantal keer volledig onder de tafel lulde. Waarschijnlijk had Sophie van te voren gedacht dat ze te maken had met een niet ingelezen neo-nazi die enkel wat schreeuwt. Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in Constant raad ik aan om het interview die hij met Theodor Holman had te bekijken:
http://www.hetgesprek.nl/archief/1491/
[ Bericht 5% gewijzigd door Apekoek op 27-01-2009 01:21:58 ]
Vooral afgeven op Sophie, terwijl het nogal duidelijk is dat de gozers van de NVU, met name Constant, toch echt fout zitten. Jammer...
En dat maakt Sophie een goede interviewster?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 01:29 schreef justshutup het volgende:
Vooral afgeven op Sophie, terwijl het nogal duidelijk is dat de gozers van de NVU, met name Constant, toch echt fout zitten. Jammer...
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Wat een ontzettende eikel was die ene van de NVU En dat wil in de kamer? Je kunt meteen al merken dat het absoluut geen waardige discussiepartner is, hij stond op het punt te gaan meppen volgens mij.. En wanneer Sophie vroeg 'wat is er mis met een multiculturele samenleving' en de ander noemt 'verschillend eten, moskee en 'n kerk' op, gaat hij op Sophie zitten afgeven dat zij die punten niet moet benoemen Dat moet ie tegen z'n partijgenoot zeggen, het was zijn antwoord!
Ongelooflijk. Aan het begin dacht ik nog; zien er redelijk normaal uit, welbespraakt (een accent is lastig af te leren) wellicht komt het tot een interessante discussie en krijgen we eindelijk eens wat intelligente mensen te horen die rechts belichten. Maar na vijf minuten bleek dat alweer niet te kunnen, als ik extreem rechts of rechts of hoe ze het ook willen noemen was geweest, had ik zeker niet op hen gestemd. Wat 'n koekebakkers.
Ergens vond ik het jammer dat Sophie op zo'n moment als hierboven staat niet zei 'zeg dat maar tegen uw partijgenoot, híj stipt die redenen waarom de multiculti slecht is aan!', maar ik denk eerlijk gezegd dat ze zo slapjes reageerde omdat ze vond dat die mannen zichzelf al voldoende voor schut zetten. Als ze had gereageerd op hun verdedigende houding was er wellicht 'ruzie' ontstaan, verbaast me niks met zo'n opgefokt typje als die Constant.
Tevens stelde Sophie dan wel eens suggestieve vragen, maar hij reageerde ook op 'n heleboel normale vragen verdedigend, dat zag er echt niet uit. "Check jij dan ook bij je vrouw of vriendin qua bloedlijn of het helemaal goed zit?" "Mag dat niet dan? Mag dat niet dan?"
En dat wil in de kamer? Je kunt meteen al merken dat het absoluut geen waardige discussiepartner is, hij stond op het punt te gaan meppen volgens mij.. En wanneer Sophie vroeg 'wat is er mis met een multiculturele samenleving' en de ander noemt 'verschillend eten, moskee en 'n kerk' op, gaat hij op Sophie zitten afgeven dat zij die punten niet moet benoemen Dat moet ie tegen z'n partijgenoot zeggen, het was zijn antwoord!Ongelooflijk. Aan het begin dacht ik nog; zien er redelijk normaal uit, welbespraakt (een accent is lastig af te leren) wellicht komt het tot een interessante discussie en krijgen we eindelijk eens wat intelligente mensen te horen die rechts belichten. Maar na vijf minuten bleek dat alweer niet te kunnen, als ik extreem rechts of rechts of hoe ze het ook willen noemen was geweest, had ik zeker niet op hen gestemd. Wat 'n koekebakkers.
Ergens vond ik het jammer dat Sophie op zo'n moment als hierboven staat niet zei 'zeg dat maar tegen uw partijgenoot, híj stipt die redenen waarom de multiculti slecht is aan!', maar ik denk eerlijk gezegd dat ze zo slapjes reageerde omdat ze vond dat die mannen zichzelf al voldoende voor schut zetten. Als ze had gereageerd op hun verdedigende houding was er wellicht 'ruzie' ontstaan, verbaast me niks met zo'n opgefokt typje als die Constant.
Tevens stelde Sophie dan wel eens suggestieve vragen, maar hij reageerde ook op 'n heleboel normale vragen verdedigend, dat zag er echt niet uit. "Check jij dan ook bij je vrouw of vriendin qua bloedlijn of het helemaal goed zit?" "Mag dat niet dan? Mag dat niet dan?"
Dat je zo berekenend doet om een simpel gesprekquote:Op maandag 26 januari 2009 22:47 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ach, ik zie wel. Ze zullen Sophie niet afvallen, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat ze zelf wel tevreden zijn over hoe ze dit programma doet. Ik ben daarom benieuwd naar of ik een reactie krijg, en zo ja, hoe er in die reactie geformuleerd wordt. Ik verwacht eigenlijk helemaal geen antwoord, en alles wat ik wel terugkrijg is meegenomen
Sophie is gewoon een frisse Hollandsche meid en de gasten populair en fout toch?
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Niet goed, maar ik geloof er niets van dat die mannen onder andere omstandigheden wel in staat zijn tot een doodnormaal interview met interessante perspectieven. Sophie mocht dan suggestief bezig zijn, die man schoot tenenkrommend vaak in de verdediging. Als hij zijn kalmte had bewaard had het er al een stuk beter voor hem uitgezien.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 01:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
En dat maakt Sophie een goede interviewster?
Dat Sophie niet wist dat Mein Kampf niet verboden is is inderdaad slordig, maar goed, ik heb haar dan ook nog steeds in mijn hoofd als een provocerend spuiten-en-slikken BNN-meiske. Ze is niet bepaald een doorgewinterde journaliste. Maar ik vind toch echt dat die kerels ook absoluut niet sterk waren, ik heb niets inhoudelijks gehoord en dat lag niet alleen aan Sophie. Die constante verdediging, het constant (
) verkeerd interpreteren of verkeerd opvatten van de vragen, die aanvallende houding. Niks engs aan, gewoon sneu. Ik lees hierboven ook meerdere malen 'eng', maar die mannen werden niet als 'eng' neergezet, maar als 'dom'. Maar ik zal ook dat interview met Theodoor Holman bekijken dan, kan me niet voorstellen dat die Constant dan opeens wel sympathiek is.
Na aflevering 1,2 en 3 is me duidelijk geworden dat Sophie H helaas niet capabel genoeg is om een interview te leiden.
Wat me daarnaast stoort is dat ze als ze t niet meer weet, na een paar vragen als een schaap in de camera kijkt.
Jammer want in principe zijn de onderwerpen boeiend.
Wat me daarnaast stoort is dat ze als ze t niet meer weet, na een paar vragen als een schaap in de camera kijkt.
Jammer want in principe zijn de onderwerpen boeiend.
Het is de gekte van de verslaving.
Dat dus.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 03:22 schreef Taurus het volgende:
[..]
Niet goed, maar ik geloof er niets van dat die mannen onder andere omstandigheden wel in staat zijn tot een doodnormaal interview met interessante perspectieven. Sophie mocht dan suggestief bezig zijn, die man schoot tenenkrommend vaak in de verdediging. Als hij zijn kalmte had bewaard had het er al een stuk beter voor hem uitgezien.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
dit waren toch geen aanvallen?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:32 schreef Misan het volgende:
[..]
vrij normaal toch als je aangevallen wordt?
Die Custers speelde een slachtoffer rol (doorzichtig dat wel) en wilde vooral laten zien wat voor leed hem toch steeds weer wordt aangedaan. Sophie is verre van een goede interviewster maar laten we nu aub niet een lutser als Custers de "grote winnaar" noemen.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:44 schreef Longmen het volgende:
Sophie is verre van een goede interviewster maar laten we nu aub niet een lutser als Custers de "grote winnaar" noemen.
Precies, hier ben ik het ook geheel mee eens. Vond echt dat die Custers laag begaafd reageerde op alle vragen, je hoort als voordrager van een partij professioneel en rustig te reageren, en niet iedere keer voor je beurt te praten. Het is gewoon een zeer onaangename man die zijn mening wil opdringen, tuurlijk waren niet alle vragen van Sophie terecht maar heel veel vragen had hij ook rustig op kunnen reageren wat hij niet deed. Dat toont een gebrek aan communicatie vaardigheden.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:44 schreef Longmen het volgende:
[..]
dit waren toch geen aanvallen?
Verder termen als (tijdens de vraag of de kinderen met een Surinamer thuis zouden mogen komen) "dan zouden alle Surinamers al het land uit kunnen zijn" met een glimlach zeggen, en daarna hypocriet zeggen dat je je daar niet mee bezig houd vind ik ook rond uit zwak, nee zoiets is tekenend. En tevens ook als een kind reageren toen Sophie een foto liet zien met Clusters als een smakeloze na maak Hitler en zijn snorretje. En dan zeggen dat "iedereen een snor mag hebben" vind ik ook rond uit makkelijk, hij had net zo goed to the point kunnen komen en kunnen uitleggen dat het niet heel moralistisch was maar dat hij nu gegroeid is in de jaren, meer zoiets van shithappens. Maar nee ook daar reageert hij net als op vele andere onderwerpen echt als een kleuter op.
Het is een bekend truukje van lieden met een extreem gedachtengoed: verontwaardigd doen, dan lijkt het alsof je nog een boodschap hebt en hoef je voroal niet inhoudelijk te reageren.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:11 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Precies, hier ben ik het ook geheel mee eens. Vond echt dat die Custers laag begaafd reageerde op alle vragen, je hoort als voordrager van een partij professioneel en rustig te reageren, en niet iedere keer voor je beurt te praten. Het is gewoon een zeer onaangename man die zijn mening wil opdringen, tuurlijk waren niet alle vragen van Sophie terecht maar heel veel vragen had hij ook rustig op kunnen reageren wat hij niet deed. Dat toont een gebrek aan communicatie vaardigheden.
Verder termen als (tijdens de vraag of de kinderen met een Surinamer thuis zouden mogen komen) "dan zouden alle Surinamers al het land uit kunnen zijn" met een glimlach zeggen, en daarna hypocriet zeggen dat je je daar niet mee bezig houd vind ik ook rond uit zwak, nee zoiets is tekenend. En tevens ook als een kind reageren toen Sophie een foto liet zien met Clusters als een smakeloze na maak Hitler en zijn snorretje. En dan zeggen dat "iedereen een snor mag hebben" vind ik ook rond uit makkelijk, hij had net zo goed to the point kunnen komen en kunnen uitleggen dat het niet heel moralistisch was maar dat hij nu gegroeid is in de jaren, meer zoiets van shithappens. Maar nee ook daar reageert hij net als op vele andere onderwerpen echt als een kleuter op.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Het waren geen aanvallen, ze oordeelde niet eens. Ze vroeg simpelweg of hij Mein Kampf in huis had, wat er mis was met een multiculturele samenleving (dat vond ik nog het mooiste, boerenkool versus bamiquote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:32 schreef Misan het volgende:
[..]
vrij normaal toch als je aangevallen wordt?
) en of hij zijn vrouw lied checken qua bloedlijn. Dat heeft wel degelijk te maken met hun stellingname in hun partij, waar wilde die man het dán over hebben: verkeersbeleid? Zo reageerde die pedo-partij ook, 'wij hebben ook nog andere punten in ons programma staan', hou toch op, vind eerst maar eens een normale manier van converseren want behalve het feit dat die Constant in de verdediging schoot op momenten dat dat absoluut onnodig was was zijn manier van converseren agressief, confronterend ('Sophie, nee lieve Sophie, nu moet je eens opletten Sophie') en duidelijk opgewonden. Dat kan niet in de kamer. Het is zoals ik al eerder zei: Sophie heeft een heleboel momenten waarop ze scherp kon in gaan laten zitten, maar die mannen zetten zichzelf al voldoende voor schut.
Of zitten hier mensen die wel brood zien in hun standpunten? "Nou, ik hou eigenlijk ook niet zo van bami"
Sophie werd op vrijwel alle onderwerpen gepowned. Haar enige duidelijke overwinning was die van Adam en Eva.
Verder was het erg rommelig. Die derde gast werd vakkundig door de andere twee uit het gesprek gehouden toen hij niet wat simpele voorbeelden kon opnoemen.
Verder was het erg rommelig. Die derde gast werd vakkundig door de andere twee uit het gesprek gehouden toen hij niet wat simpele voorbeelden kon opnoemen.
Lees onze comments boven jou post eens, dat heeft totaal niets te maken met gepowned worden, het was gewoon gebrek aan vaardigheden van Constant, en zeker heel onprofessioneel gedrag hebben we van hem gezien. Als een partij leider hoor je niet als een kleuter te reageren op diverse zaken, en dat is precies wat hij deed in de vorm van kinderlijke uitspraken zoals wij dat vroeger deden. Dit staat even los van Sophies optreden.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:00 schreef alexis_ het volgende:
Sophie werd op vrijwel alle onderwerpen gepowned. Haar enige duidelijke overwinning was die van Adam en Eva.
Verder was het erg rommelig. Die derde gast werd vakkundig door de andere twee uit het gesprek gehouden toen hij niet wat simpele voorbeelden kon opnoemen.
Ook stapelde Constant argumenten op argumenten om Sophie van zich weg te drukken, wanneer je overtuigd bent van je standpunt heb je vaak genoeg aan maximaal 3 argumenten. Wanneer je er meer opnoemt wordt het al snel minder geloofwaardig en dat geeft onzekerheid aan bij de persoon in kwestie (bij Constant dus). Hier is tevens onderzoek naar gedaan, als ik de bron kan vinden dan zal ik dat hier posten.
edit- bron gevonden, stond in de Quest en het was een onderzoek van de Harvard
[ Bericht 11% gewijzigd door Apekoek op 27-01-2009 16:18:52 ]
Jammer dat er naast Sophie geen doorgewinterde journalist aan tafel zat, die de standpunten van deze curieuze personen beter kon bevechten.
Grappig (of treurig) om te zien dat veelal van deze lui overdreven trots op het land zijn, maar hun moedertaal gebrekkig spreken.
Mooi dieptepunt: anti-Amerika zijn maar wel een Amerikaanse server gebruiken
.
Grappig (of treurig) om te zien dat veelal van deze lui overdreven trots op het land zijn, maar hun moedertaal gebrekkig spreken
. Mooi dieptepunt: anti-Amerika zijn maar wel een Amerikaanse server gebruiken
.
We zijn niets anders dan strandvonders van ons eigen leven; brokstukken verzamelend langs de zee der vergetelheid.-
Willem Frederik Hermans
Willem Frederik Hermans
'gepowned' ?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:00 schreef alexis_ het volgende:
Sophie werd op vrijwel alle onderwerpen gepowned.
leg uit.^ Dit vind ik dus ook. Ik vond het net een dwarse puber.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:11 schreef Apekoek het volgende:
Precies, hier ben ik het ook geheel mee eens. Vond echt dat die Custers laag begaafd reageerde op alle vragen, je hoort als voordrager van een partij professioneel en rustig te reageren, en niet iedere keer voor je beurt te praten. Het is gewoon een zeer onaangename man die zijn mening wil opdringen, tuurlijk waren niet alle vragen van Sophie terecht maar heel veel vragen had hij ook rustig op kunnen reageren wat hij niet deed. Dat toont een gebrek aan communicatie vaardigheden.
Verder termen als (tijdens de vraag of de kinderen met een Surinamer thuis zouden mogen komen) "dan zouden alle Surinamers al het land uit kunnen zijn" met een glimlach zeggen, en daarna hypocriet zeggen dat je je daar niet mee bezig houd vind ik ook rond uit zwak, nee zoiets is tekenend. En tevens ook als een kind reageren toen Sophie een foto liet zien met Clusters als een smakeloze na maak Hitler en zijn snorretje. En dan zeggen dat "iedereen een snor mag hebben" vind ik ook rond uit makkelijk, hij had net zo goed to the point kunnen komen en kunnen uitleggen dat het niet heel moralistisch was maar dat hij nu gegroeid is in de jaren, meer zoiets van shithappens. Maar nee ook daar reageert hij net als op vele andere onderwerpen echt als een kleuter op.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Kusters schoot inderdaad al in de verdediging zonder aangevallen te worden. Hij kan aardig uit z'n woorden komen - zeker vergeleken bij die andere twee - maar het blijft toch een agressief demagoogje. Met dat irritante tikkende vingertje op tafel.
Ik heb de aflevering met de hooligans niet gezien, wel die met de hoeren - en die vond ik véél beter. Bij de 'hoerenaflevering' werd gesproken met een hoerenloper, met een hoerenmadam, met vrijwillige en gedwongen hoeren, met clubhoeren en tippelhoeren. Kortom: het onderwerp werd uit diverse gezichtspunten belciht.
Bij de 'extreem rechtse aflevering' was het een totaal eenzijdig verhaal: we hoorden alleen drie leden van de NVU, die vrijwel nergens serieus over wilden praten en waarbij bovendien twee van de drie duidelijk aarzelden om antwoorden te geven die de derde - die ze ademloos bewonderen - niet zou appreciëren.
Uiteindelijk bestond daardoor het grootste deel van de uitzending uit gehakketak tussen Sophie en Constant en beiden missen de kwaliteiten om zo'n gesprek erg lang boeiend te houden.. Sophie schoot tekort als interviewster, qua voorbereiding, doorvragen, etc. En Constant... tja, wat moet nog over 'm zeggen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2009 18:05:16 ]
Ik heb de aflevering met de hooligans niet gezien, wel die met de hoeren - en die vond ik véél beter. Bij de 'hoerenaflevering' werd gesproken met een hoerenloper, met een hoerenmadam, met vrijwillige en gedwongen hoeren, met clubhoeren en tippelhoeren. Kortom: het onderwerp werd uit diverse gezichtspunten belciht.
Bij de 'extreem rechtse aflevering' was het een totaal eenzijdig verhaal: we hoorden alleen drie leden van de NVU, die vrijwel nergens serieus over wilden praten en waarbij bovendien twee van de drie duidelijk aarzelden om antwoorden te geven die de derde - die ze ademloos bewonderen - niet zou appreciëren.
Uiteindelijk bestond daardoor het grootste deel van de uitzending uit gehakketak tussen Sophie en Constant en beiden missen de kwaliteiten om zo'n gesprek erg lang boeiend te houden.. Sophie schoot tekort als interviewster, qua voorbereiding, doorvragen, etc. En Constant... tja, wat moet nog over 'm zeggen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2009 18:05:16 ]
Misschien goed om te weten dat die Custers binnen extreem-rechts totaal niet serieus wordt genomen en zelfs belachelijk gemaakt.. Vanwaar denk je anders ook dat ze alleen een schele jostie uit Limburg konden optrommelen om als ja-knikker van hem te fungeren..
Zie ook de artikelen die ik al eerder postte:
Zie ook de artikelen die ik al eerder postte:
quote:everyoneweb.com/WijNederland/
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Wie wordt er binnen de extreem-rechtse kringen niet belachelijk gemaakt? Iedereen ligt in die wereld bijna met elkaar in de clinch. Niet voor niets dat er allerlei extreem-rechtse splintergroepen zijn. Ze kunnen nauwelijks één front vormen. Wat vooral te wijten is aan slechte samenwerking en persoonlijke vetes.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:15 schreef Twerk het volgende:
Misschien goed om te weten dat die Custers binnen extreem-rechts totaal niet serieus wordt genomen en zelfs belachelijk gemaakt.. Vanwaar denk je anders ook dat ze alleen een schele jostie uit Limburg konden optrommelen om als ja-knikker van hem te fungeren..
Zie ook de artikelen die ik al eerder postte:
[..]
Sophietje presteerde het om met haar geklungel en suggestieve vragen zelfs sympathie te krijgen voor de NVU-lui. Hoe blond kan je zijn.
Allah u akbar
en als je van elke rechts links maakt klopt het ook!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:27 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wie wordt er binnen de extreem-rechtse kringen niet belachelijk gemaakt? Iedereen ligt in die wereld bijna met elkaar in de clinch. Niet voor niets dat er allerlei extreem-rechtse splintergroepen zijn. Ze kunnen nauwelijks één front vormen. Wat vooral te wijten is aan slechte samenwerking en persoonlijke vetes.
Als de gasten zich maar blootgeven. Daar draait het toch om? Sophie heeft echt zo'n pedagogie uiterlijk/persoon. Die komen met meer weg dan anderen. vind ik.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Door haar suggestieve vraagstelling en hopeloos naieve tussen-analyses geven mensen zich juist niet echt bloot.. Als je andere interviewers (al zou het maar Pauw & Wittenman zijn) het zou laten doen kom je veel meer te weten, omdat mensen dan in ieder geval nog een beetje het gevoel hebben serieus genomen te worden..quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:32 schreef Man-E-Faces het volgende:
Als de gasten zich maar blootgeven. Daar draait het toch om? Sophie heeft echt zo'n pedagogie uiterlijk/persoon. Die komen met meer weg dan anderen. vind ik.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Het schijnt zelfs dat die Kusters al jaren van een uitkering leeft die wordt aangevuld uit de partijkas van de NVU. En maar zeiken over profiteurs van de ''Germaanse verzorgingsstaat''
Ja lekker makkelijk zeg, op iedereen zeiken cq grote bek hebben en dan zelf wel lekker vangen van de staat. Nee ik heb die kerel niet hoog in het vaandel staan, wat een aanfluiting zeg. Opdringende akelige kerelquote:Op donderdag 29 januari 2009 21:05 schreef Omnifacer het volgende:
Komt doordat hij nergens aangenomen wordt op initiatief van de overheid geloof ik
En bovendien dat hij nergens wordt aangenomen heeft ook zeker met zijn eigen houding te maken. Wie wil zulk uitschot van de samenleving in zijn bedrijf hebben staan?
Wel gekeken, maar inderdaad niet helemaal. Was dit keer niet zo controversieel, dat maakt het nou juist aantrekkelijk om het te zien. Nederland is sensatie publiek.
Ja! Ik heb het laatste stukje gezien....
Was weer erg voorspelbaar: hoe het nu toch ging met de sex op zo'n schip als je zo lang van huis was.
't Kwam natuurlijk uiteindelijk weer op masturberen terecht: een genante vertoning!
Was weer erg voorspelbaar: hoe het nu toch ging met de sex op zo'n schip als je zo lang van huis was.
't Kwam natuurlijk uiteindelijk weer op masturberen terecht: een genante vertoning!
"Aah...., help mij toch!"
Dat heeft ze expres bewaard voor het einde, de rest ging toch vooral over relaties en thuissituatie.quote:Op maandag 2 februari 2009 11:25 schreef Jodocus het volgende:
Ja! Ik heb het laatste stukje gezien....
Was weer erg voorspelbaar: hoe het nu toch ging met de sex op zo'n schip als je zo lang van huis was.
't Kwam natuurlijk uiteindelijk weer op masturberen terecht: een genante vertoning!
Eerlijk is eerlijk, dit deed ze redelijk goed.
Werken bij de Marine, dus tijden op zee zijn weg van huis.quote:
Ow, wat was t onderwerp deze week???
Komende zondag gaat het over Anorexia patienten.
Mooi slank meisje van een jaar of 16 dat overal aan haar lichaam vet ziet, een ander doet moeilijk over een flesje drinken van 300 ml.
Mooi slank meisje van een jaar of 16 dat overal aan haar lichaam vet ziet, een ander doet moeilijk over een flesje drinken van 300 ml.
quote:Sophie is deze week te gast in Accare, een anorexiakliniek in Smilde. Stel dat eten je grootste vijand is? Dat je bij alles wat je eet denkt aan het aantal calorieën dat erin zit?
Aan tafel zitten twee meiden en een jongen die op dit moment in de kliniek zitten. Eén van de meisjes heeft een zusje die er ook gewoond heeft, zij is ook aanwezig, samen met haar ouders. Ook kijkt Sophie samen met twee meiden terug op de tijd dat ze net uit de kliniek kwamen. Hoe gaat het nu met hen?
Maandag 9 februari om 19.00 uur kun je chatten met hulpverleners en de meiden die aan tafel zitten. Eerst even registreren. En dan kun je hier chatten.
is die 18 
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
johquote:
anders heb je ook niet een vrouwenziekte
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
het is sophie hequote:
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
ik word echt gek van die aandachttrekkende wijven
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
18quote:Op zondag 8 februari 2009 23:14 schreef ikvalopdikkewijven het volgende:
Hoe oud is die ene met die dikke kop?
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
