Oh, over de interviewcapaciteiten van Sofie heb ik het niet in het bijzonderquote:Op zondag 25 januari 2009 23:52 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Oneens. Je kunt het oneens zijn met 'die ene', maar hij veegt hier werkelijk de vloer aan met die Sofie. Net verloor ze helemaal de controle toen zij de vraag moest gaan beantwoorden.
kwam louter en alleen doordat ze teksten van anderen opleest en zelf geen vraag uitgezocht heeftquote:Op zondag 25 januari 2009 23:52 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Oneens. Je kunt het oneens zijn met 'die ene', maar hij veegt hier werkelijk de vloer aan met die Sofie. Net verloor ze helemaal de controle toen zij de vraag moest gaan beantwoorden.
Hij zegt niet dat ze die niet hebben, hij zegt dat ze het moeilijker maken om mee te doen (in dit geval blijkbaar door e.o.a. jood). Wel scherp blijven aubquote:Op zondag 25 januari 2009 23:53 schreef rubbereend het volgende:
30 handtekeningen per kieskring is een probleem maar ze hebben wel een grote groep volgers?
Zeker mooi! Wel agressief, maar hij zei niks wat hij niet wilde.quote:Maar hij ging er wel lekker agressief op in...en dat was mooi!
Zwak? tenenkrommend slecht!quote:Op zondag 25 januari 2009 23:53 schreef BarbaRob het volgende:
Zwak interview
dat is dan knap genant.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:53 schreef Misan het volgende:
[..]
kwam louter en alleen doordat ze teksten van anderen opleest en zelf geen vraag uitgezocht heeft
als je stelt dat Nederland verrechtst is dan moet je wel de vraag kunnen beantwoorden waarom je dat vindtquote:
Heeft meer met de financien te maken denk ik. Kost nogal wat geld om je in te schrijven per kieskring.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:53 schreef rubbereend het volgende:
30 handtekeningen per kieskring is een probleem maar ze hebben wel een grote groep volgers?
Dit had ik dus ook, mooi hoe hij Sophie af en toe even op de feiten wees.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Kolere, ik begon gewoon sympathie te krijgen voor die gasten, zo belachelijk slecht als Sophie bezig was met ze enkel als 'eng' af te schilderen in plaats van gewoon normaal een interview te houden.
Ik heb de indruk dat hun ideologie op dat soort punten iets achter loopt op het publieke debat.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:00 schreef Specularium het volgende:
[..]Maar ik snap niet waarom ze vooral een probleem maken van degenen
die hier voor de minste overlast zorgen (joden, homo's) maar ondertussen wel pro Palestina demo's
steunen die altijd uit de hand lopen en waar dan ook weer van die straatratten bij betrokken zijn.
Van mij hoeft die partij er niet te komen, gaat niks toevoegen.
Kom op: hun hele nationale programma, wat zelfs wonder boven wonder in het tv-programma aan bod kwam, draait om welke kleurtjes er uitgemietert moeten worden en wie allemaal de doodstraf mag. Dat ze pro-Palestina zijn is alleen maar normaal als je er vanuit gaat dat elk kleurtje maar vooral op z'n eigen stukje Aarde moet blijven en doen of de rest niet bestaat.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:00 schreef Specularium het volgende:
Maar ik snap niet waarom ze vooral een probleem maken van degenen
die hier voor de minste overlast zorgen (joden, homo's) maar ondertussen wel pro Palestina demo's
steunen die altijd uit de hand lopen en waar dan ook weer van die straatratten bij betrokken zijn.
Tja, als Sophie dit soort enigzins onderlegde figuren wil interviewen moet je wel even wat meer doen dan de eerste 3 googlehits uitprinten en scannen, dat lukt je enkel met echte josti's zoals die hooligans. Als je deze figuren het vuur aan de schenen wil leggen moet je juist goed inhoudelijk met ze kunnen praten, dan heb je ze binnen no-time met schaamrood op de kaken omdat ze vast lopen. Als je lekker opvlakkig blijft en ongeinformeerd blijft geef je ze juist de kans om het oppervlakkige praatje, wat na 20 jaar echt wel waterdicht is, weer eens af te stoken.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit had ik dus ook, mooi hoe hij Sophie af en toe even op de feiten wees.
Je parafraseert hem helemaal verkeerd.quote:En natuurlijk zullen het vast allemaal fijne gezellige boerenkool etende jongens zijn met een visie
om Nederland beter te krijgen. Maar ik snap niet waarom ze vooral een probleem maken van degenen
die hier voor de minste overlast zorgen (joden, homo's) maar ondertussen wel pro Palestina demo's
steunen die altijd uit de hand lopen en waar dan ook weer van die straatratten bij betrokken zijn.
Slecht nieuws dan: hij is er al langquote:Van mij hoeft die partij er niet te komen, gaat niks toevoegen.
Sowieso, elke keer als zo'n figuur zegt dat het niet om zijn prive-mening draaitkan je gewoon zeggen dat het een interview is en geen reportage ofzo.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:07 schreef DeeBee het volgende:
Heb die gast zich wel 4x horen verschuilen achter 'ja, zo staat het niet precies in ons partijprogramma' wat zo'n onwijs kul argument is, maar werden ze nooit op aangepakt.
Nee hoor.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:07 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Je parafraseert hem helemaal verkeerd.
[..]
Slecht nieuws dan: hij is er al lang
Dat zal ze vast nog wel lukken ook. Regelmatig dat er in een paar gemeentes wat van dit soort dubieuze partijtjes een zeteltje hebben.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee hoor.
En als in komen, ik doel op hun poging zetels te gaan scoren bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
filmpje..?quote:Op zondag 25 januari 2009 23:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach, ze is blank genoeg, denk ik.![]()
Prem was ook een keer bij zo'n kaalkopje op bezoek...en dat was wel heel grappig.
Een interview over de NVU, inderdaad. Niet over de persoon-Kusters.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Sowieso, elke keer als zo'n figuur zegt dat het niet om zijn prive-mening draaitkan je gewoon zeggen dat het een interview is en geen reportage ofzo.
Ow, OKquote:En als in komen, ik doel op hun poging zetels te gaan scoren bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Wat dat betreft heeft het niet zoveel zin om die partij je stem te geven. Geert Wilders heeft ook overlappende partijpunten, en de kans dat hij gaat stijgen is veel groter.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee hoor.
En als in komen, ik doel op hun poging zetels te gaan scoren bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
nee ze waren bij lidnummer 3500 maar er is gewoon doorgenummerd dus leden die hebben opgezegd en dood zijn enzo moeten er nog afquote:Op zondag 25 januari 2009 23:57 schreef capricia het volgende:
3500 leden hebben ze.
Is dat veel of weinig?
hij zei dat die 30 handtekeningen een probleem warenquote:Op zondag 25 januari 2009 23:57 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Heeft meer met de financien te maken denk ik. Kost nogal wat geld om je in te schrijven per kieskring.
niet zo gek, als je in Nederland op papier zet dat je de nvu aanhangt of een andere buiten centrum rechtse partij steunt dan moet je in Nederland tegenwoordig uitkijken met overstekenquote:Op maandag 26 januari 2009 00:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hij zei dat die 30 handtekeningen een probleem waren
Moest even zoeken...quote:
quote:Toenemend rechts-radicalisme onder jongeren op scholen is een van de grootste taboes in Nederland.
Prem gaat in gesprek met leerlingen die zich zelf overtuigd Nationaal Socialist noemen.
Directeur Bert Kwakkel van de Groenschool (Land- en tuinbouw) in Nijmegen ziet dat het rechts-extreem gedachtegoed op zijn school toeneemt. Hij besluit het taboe te doorbreken en probeert er iets tegen te doen, o.a. door een verbod op bepaalde kleding en door het organiseren van trainingen. Prem treft een school aan die “blanker is dan blank”. Als hij een klas de vraag voorlegt “Wie heeft er een hekel aan buitenlanders?” steekt het overgrote deel van de leerlingen zijn hand op. En hij ontmoet leerlingen die zichzelf Neonazi noemen. Een van die jongeren laat Prem thuis zijn kamer zien, die volhangt met Nationaal Socialistische symbolen. De vader van de jongen weet niet wat hij met zijn zoon aan moet. Prem probeert daar een antwoord op te vinden en praat met deskundigen en jongerenwerkers die ervaring hebben met rechts-radicalisme onder jongeren.
Een interview is een vraaggesprek tussen 2 of meerdere personen. Dat is de definitie. Dus als Kusters daar zit dan maakt het niet uit of het zijn persoonlijke antwoord is of dat van hem in functie. Dat moet hij zelf maar bewaken, daar hoeft Sophie zich geen reet van aan te trekken.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:12 schreef Omnifacer het volgende:
Een interview over de NVU, inderdaad. Niet over de persoon-Kusters.
quote:Op maandag 26 januari 2009 00:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee ze waren bij lidnummer 3500 maar er is gewoon doorgenummerd dus leden die hebben opgezegd en dood zijn enzo moeten er nog af
Cool.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:13 schreef AryaMehr het volgende:
Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in Constant raad ik aan om het interview die hij met Theodor Holman had te bekijken:
http://www.hetgesprek.nl/archief/1491/
Holman zal het wel wat beter doen dan Sofie, neem ik zo aan...Dank voor de link!quote:Op maandag 26 januari 2009 00:13 schreef AryaMehr het volgende:
Wat heb ik me mateloos lopen ergeren aan Sophie en haar suggestieve vraagstellingen. Totaal niet ingelezen en duidelijk gefaald als interviewster. Prachtig om te zien dat Constant haar een aantal keer volledig onder de tafel lulde. Waarschijnlijk had Sophie van te voren gedacht dat ze te maken had met een niet ingelezen neo-nazi die enkel wat schreeuwt. Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in Constant raad ik aan om het interview die hij met Theodor Holman had te bekijken:
http://www.hetgesprek.nl/archief/1491/
interessant, parkeer ik voor morgenavondquote:Op maandag 26 januari 2009 00:13 schreef AryaMehr het volgende:
Wat heb ik me mateloos lopen ergeren aan Sophie en haar suggestieve vraagstellingen. Totaal niet ingelezen en duidelijk gefaald als interviewster. Prachtig om te zien dat Constant haar een aantal keer volledig onder de tafel lulde. Waarschijnlijk had Sophie van te voren gedacht dat ze te maken had met een niet ingelezen neo-nazi die enkel wat schreeuwt. Voor de mensen die geïnteresseerd zijn in Constant raad ik aan om het interview die hij met Theodor Holman had te bekijken:
http://www.hetgesprek.nl/archief/1491/
Is dit de eerste keer dat je Constant Kusters heb horen spreken? Hoe kom je erbij dat er met die ''gasten'' geen normaal gesprek te voeren is? Of verwacht je dat iemand serieus antwoord gaat geven op suggestieve en totaal niet relevante vragen? Ik raad je aan om het interview van Theodor Holman met Constant te bekijken voordat je strooit met termen als: ''met die gasten valt toch geen gesprek te voeren''.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:18 schreef lisetje83 het volgende:
Dan is Sophie misschien niet diegene met de beste interview technieken.. zelf vind ik het trouwens wel meevallen.. Maar met die gasten valt toch geen gesprek te voeren. Ze konden niet eens antwoord geven op een simpele vraag. En die kerel die heeft zichzelf echt te belachelijk gemaakt. Met ze 3500 leden. pff wat een joke!
Dat is een heel interessant interview.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Is dit de eerste keer dat je Constant Kusters heb horen spreken? Hoe kom je erbij dat er met die ''gasten'' geen normaal gesprek te voeren is? Of verwacht je dat iemand serieus antwoord gaat geven op suggestieve en totaal niet relevante vragen? Ik raad je aan om het interview van Theodor Holman met Constant te bekijken voordat je strooit met termen als: ''met die gasten valt toch geen gesprek te voeren''.
Ik ben overigens geen NVU aanhanger.![]()
das best heftig iddquote:Op maandag 26 januari 2009 00:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is een heel interessant interview.
Hij heeft zelfs een beroepsverbod. Als hij gaat solliciteren wordt hij niet aangenomen. Jeetje.
Dat is inderdaad echt te gek voor woorden.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is een heel interessant interview.
Hij heeft zelfs een beroepsverbod. Als hij gaat solliciteren wordt hij niet aangenomen. Jeetje.
Heerlijke 'bold statements' inderdaad.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:25 schreef capricia het volgende:
Constant Kusters "Jij bent niks, je volk is alles."
Ja, inderdaad. Ook op meer "gewone" punten werd niet in gegaan, want ja dat is dan weer niet eng genoeg. Nee, lekker proberen wat uitspraken over Mein Kampf, WOII en Adolf Hitler er uit te slepen, dat was het eigenlijk.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Kolere, ik begon gewoon sympathie te krijgen voor die gasten, zo belachelijk slecht als Sophie bezig was met ze enkel als 'eng' af te schilderen in plaats van gewoon normaal een interview te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |