Denk dat er lichte daling zal zijnquote:Op dinsdag 16 december 2008 09:19 schreef Lemans24 het volgende:
De beursvloer is een beetje uitgestorven...
Wat denken we ervan vandaag?
Ik had niet eens gezien dat het vorige topic op 299 posts stond... Maar de openingspost van deze heb je prima verzorgd.quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:07 schreef rvlaak_werk het volgende:
[..]
Denk dat er lichte daling zal zijn
Een day-high met een plus van 0.25% is nou ook niet echt spannend te noemen... of wel?quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:23 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik had niet eens gezien dat het vorige topic op 299 posts stond... Maar de openingspost van deze heb je prima verzorgd.
Voorlopig zet de AEX een nieuwe day-high, ik hoop dat er in ieder geval een kleine run tot boven de 250 komt.
Ik denk dat naarmate er meer bekend wordt gemaakt in de Madoff affaire er meer onrust zal ontstaan en voornamelijk funds het bar slecht gaan krijgen. Dat is niet goed voor de koers: verplichte verkopen, weglopende investeerders, failliesementen, bedrijven die moeten toegeven grof geld te hebben geinvesteerd.quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:23 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik had niet eens gezien dat het vorige topic op 299 posts stond... Maar de openingspost van deze heb je prima verzorgd.
Voorlopig zet de AEX een nieuwe day-high, ik hoop dat er in ieder geval een kleine run tot boven de 250 komt.
Gooi je cookies eens weg..quote:Ik kan uberhaupt niet eens met de Bincksite connecten. Ik kijk later vanmiddag wel weer.
Vandaar de TTquote:Op dinsdag 16 december 2008 12:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
Rustig op de beurs, rustig hier.
Oeiquote:16-12-2008 14:30:00 VS inflatie nov -1,7%; verwachting was -1,3%
16-12-2008 14:30:00 VS kerninflatie nov ongewijzigd; verwachting was +0,1%
16-12-2008 14:30:00 VS inflatie nov onafgerond -1,684%; kerninflatie +0,022%
16-12-2008 14:30:00 VS inflatie nov energie -17,0%; voedsel +0,2%
16-12-2008 14:30:00 VS gemiddelde wekelijkse inkomsten nov +2,3%
16-12-2008 14:30:00 VS woningbouw nov -18,9% naar 625.000; verwachting was -5,2%
16-12-2008 14:30:00 VS bouwvergunningen nov -15,6% naar 616.000
16-12-2008 14:30:00 VS woningbouw okt bijgesteld naar -6,4% van -4,5%
damn... da's behoorlijk auw @ huizencijfers...quote:Op dinsdag 16 december 2008 14:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Oei!
Inflatie zakt lekker, misschien gaat de Fed nu meer dan 0,5% doen.
Die bouwcijfers zijn eigenlijk best positief. Minder huizen -> huizenprijs (relatief) weer omhoog.quote:Op dinsdag 16 december 2008 14:44 schreef Lemans24 het volgende:
Lekkere cijfers, vooral die woningbouw november...
En nu maar hopen dat dit als bodem wordt gezien en niet het instorten van WS en de AEX tot gevolg heeft.
en wanneer in de afgelopen weken was de beurs logisch?quote:Op dinsdag 16 december 2008 15:23 schreef Lemans24 het volgende:
De AEX beweegt zich voor de verandering wel erg onafhankelijk van de S&P futures. Dat moet haast wel resulteren in een stijging na opening van WS, anders snap ik er nog minder van.
Dan moet je bij ING zijn, standaard als WS open gaat krijgt ING er procentje bijquote:Op dinsdag 16 december 2008 15:39 schreef Lemans24 het volgende:
En groen! Eén procentje erbij graag, meer vraag ik niet...
Volgens RTLZ was het knippen van de FED al een maand geleden ingeprijsd...quote:Op dinsdag 16 december 2008 16:22 schreef ItaloDancer het volgende:
Omdat het december isen omdat de Fed vanavond gaat knippen.
Slechte cijfers zeg
Ben benieuwd naar de toelichting van de FED. Als die erg negatief is, kan er voor vanaaf nog wel een kleine crash inzittenquote:Op dinsdag 16 december 2008 16:25 schreef Lemans24 het volgende:
Doordat men op meer renteverlaging dan 0,5% hoopt.
Ijdele hoop dus.
Nu ik dat typ, weet ik ook ineens wat ik met m'n longs moet doen
Tuurlijk, maar dit soort dingen zijn niet rationeelquote:Op dinsdag 16 december 2008 16:24 schreef rvlaak_werk het volgende:
[..]
Volgens RTLZ was het knippen van de FED al een maand geleden ingeprijsd...
Geef nu maar op dat je de beurs kunt voorspellen. In het casino heb je net zoveel kans.quote:Op dinsdag 16 december 2008 15:28 schreef rvlaak_werk het volgende:
[..]
en wanneer in de afgelopen weken eeuw was de beurs logisch?
quote:Op dinsdag 16 december 2008 15:34 schreef M.Melandri het volgende:
Komt natuurlijk ook door ING met die fraudezaak in het achterhoofd houdend...
Wat wil je nog meer horen dan?quote:ING: geen directe blootstelling fraudezaak Madoff
AMSTERDAM (AFN) - ING wordt niet direct geraakt door de fraudezaak rond de Amerikaanse handelaar Bernard Madoff. Het financiële concern heeft ook via klanten “geen belangrijke” blootstelling aan Madoff. Verder had het bankbedrijf geen investeringen in Bernard Madoff Investment Securities via door ING beheerde fondsen. Dat liet ING dinsdag weten
http://www.cbot.com/cbot/pub/page/0,3181,1563,00.htmlquote:Op dinsdag 16 december 2008 16:42 schreef LXIV het volgende:
Vergeet niet dat .50 een daling met 50% is! Dan halveert de rente dus. Dat is al ongehoord.
In het casino kun je niet uitstappen als het een beetje minder gaat dan verwacht. M.a.w. je kunt niet 10% of 50% verlies lijden bij roulette, maar alleen 100%. Maakt voor mij een groot verschil.quote:Op dinsdag 16 december 2008 16:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geef nu maar op dat je de beurs kunt voorspellen. In het casino heb je net zoveel kans.
yay de vlag kan uitquote:Op dinsdag 16 december 2008 17:14 schreef Lemans24 het volgende:
De Dow zit net iets onder day-high, wat doet de AEX?
De CAC doet overigens ook heel wat anders vandaag. De AEX is eindelijk zelfstandig geworden.
PPR, Veolia en Essilor zijn de sterkste stijgers daar. Dus luxe-artikelen, milieu en brillen (net opgezocht...). Niet eens zo vreemd met de kerst en voor de toekomst natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 december 2008 17:31 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
yay de vlag kan uit![]()
vreemd inderdaad dat we het zo slecht doenheb niet naar de cac-fondsen gekeken wat daar de kar trekt maar ja
BEL20 SLUIT 0,88 PROCENT LAGERquote:Op dinsdag 16 december 2008 17:38 schreef pberends het volgende:
De BEL20 doet het nog slechter met een min van 0,5%.
Veolia ken ik dan weer meer van de bussenquote:Op dinsdag 16 december 2008 17:40 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
PPR, Veolia en Essilor zijn de sterkste stijgers daar. Dus luxe-artikelen, milieu en brillen (net opgezocht...). Niet eens zo vreemd met de kerst en voor de toekomst natuurlijk.
Ah, is de handel in Fortis hervat?quote:Op dinsdag 16 december 2008 17:41 schreef pberends het volgende:
[..]
BEL20 SLUIT 0,88 PROCENT LAGER
nog baggerder...
De S&P stond anders op 200 puntenquote:Op dinsdag 16 december 2008 18:53 schreef beantherio het volgende:
Die renteverlagingen hebben feitelijk al ruim een jaar geen duidelijk effect meer. Ik snap niet dat mensen er nog steeds hun hoop op vestigen.
Als in: de rente wordt niet verlaagd of de rente gaat naar 0?quote:Op dinsdag 16 december 2008 19:00 schreef slap het volgende:
Bolkesteijn -0,25
Lemans24 -0,50
LXIV -0,50
SjonLok -0,50
rvlaak_werk -0,50
ItaloDancer -0,75
pberends -0,75
Drugshond -0,75
M.Melandri -1,00
EdwinH -1,00
slap 0,0%
Yep. Dikke lul naar de veroorzakers en lijdende voorwerpen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 19:01 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Als in: de rente wordt niet verlaagd of de rente gaat naar 0?
hehequote:Op dinsdag 16 december 2008 20:02 schreef slap het volgende:
[..]
Yep. Dikke lul naar de veroorzakers en lijdende voorwerpen.
Rente verlaging is wel leuk, maar niet goed voor de munt, toch?
En natuurlijk omdat de 0% er nog niet stond.
Het een houd het ander nu in evenwicht maar geld ontwaarding ligt op de loer. Hyperinflatie in amerika, wie weet.......quote:
Pfff. ze hebben niet veel kruid meer over, volgend jaar gaat het rap richting 4000 pnt denk ik.quote:
Raar. Maar iig bizar laag.quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:25 schreef Llotyhy het volgende:
Op CNN hebben ze het over een range van 0% tot 0,25%, geen vast percentage...
die hoeven niet te lenen, die drukken zelfquote:
Niemand had gelijk!quote:Op dinsdag 16 december 2008 19:00 schreef slap het volgende:
Bolkesteijn -0,25
Lemans24 -0,50
LXIV -0,50
SjonLok -0,50
rvlaak_werk -0,50
ItaloDancer -0,75
pberends -0,75
Drugshond -0,75
M.Melandri -1,00
EdwinH -1,00
slap 0,0%
Lijkt me niet. Bernanke overspoeld de markt met nog meer geld, uiteindelijk moet er dan altijd geld naar de aandelenmarkt vloeien.quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:24 schreef ItaloDancer het volgende:
je krijgt zometeen een enorme tegenreactie
Dow kan in de min gaan
ja de rest had ik nog niet gelezenquote:Op dinsdag 16 december 2008 20:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Bernanke overspoeld de markt met nog meer geld, uiteindelijk moet er dan altijd geld naar de aandelenmarkt vloeien.
Leuk, je fortuin op de beurs is cijfermatig groot maar het verdampt in de reële wereld omdat de inflatie op termijn gaat ontploffen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:31 schreef pberends het volgende:
Lijkt me niet. Bernanke overspoeld de markt met nog meer geld, uiteindelijk moet er dan altijd geld naar de aandelenmarkt vloeien.
quote:Text of Fed statement
WASHINGTON (MarketWatch) - The Federal Open Market Committee released the following statement Tuesday after its meeting.
For immediate release
The Federal Open Market Committee decided today to establish a target range for the federal funds rate of 0 to 1/4 percent.
Since the Committee's last meeting, labor market conditions have deteriorated, and the available data indicate that consumer spending, business investment, and industrial production have declined. Financial markets remain quite strained and credit conditions tight. Overall, the outlook for economic activity has weakened further.
Meanwhile, inflationary pressures have diminished appreciably. In light of the declines in the prices of energy and other commodities and the weaker prospects for economic activity, the Committee expects inflation to moderate further in coming quarters.
The Federal Reserve will employ all available tools to promote the resumption of sustainable economic growth and to preserve price stability. In particular, the Committee anticipates that weak economic conditions are likely to warrant exceptionally low levels of the federal funds rate for some time.
The focus of the Committee's policy going forward will be to support the functioning of financial markets and stimulate the economy through open market operations and other measures that sustain the size of the Federal Reserve's balance sheet at a high level. As previously announced, over the next few quarters the Federal Reserve will purchase large quantities of agency debt and mortgage-backed securities to provide support to the mortgage and housing markets, and it stands ready to expand its purchases of agency debt and mortgage-backed securities as conditions warrant. The Committee is also evaluating the potential benefits of purchasing longer-term Treasury securities. Early next year, the Federal Reserve will also implement the Term Asset-Backed Securities Loan Facility to facilitate the extension of credit to households and small businesses. The Federal Reserve will continue to consider ways of using its balance sheet to further support credit markets and economic activity.
Voting for the FOMC monetary policy action were: Ben S. Bernanke, Chairman; Christine M. Cumming; Elizabeth A. Duke; Richard W. Fisher; Donald L. Kohn; Randall S. Kroszner; Sandra Pianalto; Charles I. Plosser; Gary H. Stern; and Kevin M. Warsh.
In a related action, the Board of Governors unanimously approved a 75-basis-point decrease in the discount rate to 1/2 percent. In taking this action, the Board approved the requests submitted by the Boards of Directors of the Federal Reserve Banks of New York, Cleveland, Richmond, Atlanta, Minneapolis, and San Francisco. The Board also established interest rates on required and excess reserve balances of 1/4 percent.
Zo noemen een variabele rente die aan weerzijde begrenst wordt wel vaker.quote:
maar wat houdt het in?quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zo noemen een variabele rente die aan weerzijde begrenst wordt wel vaker.Wie het bedacht heeft weet ik ook niet, maar het is wel een beetje suf om aan een vork te denken.
Zal denk ik per lening bekeken worden.quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:47 schreef ItaloDancer het volgende:
maar wat houdt het in?
waar is de hoogte van de rente dan van afhankelijk?
Wat is de samenvatting? Ik kom nl niet door de tekst heen...quote:
quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:57 schreef edwinh het volgende:
"De Fed zal alle mogelijke middelen inzetten om terug te keren naar duurzame groei", aldus de Amerikaanse centrale bank in een begeleidende verklaring.
De Fed wil onder andere aan leningen met risicovolle hypotheken als onderpand opkopen om zo krediet vrij te maken.
Waar zie je dat? Google zegt: 1 EUR = 1.376 USD +0.0055 (0.401%) Dec 16, 4:00PM - View USD in EURquote:
Das natuurlijk typisch een uitspraak die je doet als erg goed gaat zoals nu. Maar helemaal niets is zeker.quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:32 schreef ItaloDancer het volgende:
Yep, Dow 10.000 voor het eind van het jaar?
Zal niet lukken zo te zien. Morgen hopelijk. Wanneer komt die leuke auto-bailout er?quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:58 schreef M.Melandri het volgende:
9000 kan ook wel ff gebroken worden
Helaas niet, we gaan dicht.quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:58 schreef M.Melandri het volgende:
9000 kan ook wel ff gebroken worden
RDS kan iig een paar procent af. Olie omlaag vandaag + dollar hard omlaag.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:05 schreef pberends het volgende:
Ligt er uiteraard aan wat Azie er mee gaat doen en wat de S&P futures doen. Europa lijkt sowieso wel het manische mannetje tussen de beursblokken. Maar AEX moet zeker 2% bijkunnen morgen.
Pas had ik bij RTL Z gezien dat RDS grotendeels de AEX gewoon volgt, en nauwelijks op de olieprijs lijkt te reageren.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:06 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
RDS kan iig een paar procent af. Olie omlaag vandaag + dollar hard omlaag.
Volgt RDS de AEX of volgt de AEX RDS omdat het verreweg het zwaarste weegt?quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Pas had ik bij RTL Z gezien dat RDS grotendeels de AEX gewoon volgt, en nauwelijks op de olieprijs lijkt te reageren.
Dat hebben we gezien toen de dollar van 1.60 naar 1.24 gingquote:Op dinsdag 16 december 2008 22:13 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Volgt RDS de AEX of volgt de AEX RDS omdat het verreweg het zwaarste weegt?![]()
Maar ja de olieprijs volgt ie niet echt nee wel een klein beetje. Maar groene dagen voor de beurs zijn vaak ook groene dagen voor de olie (niet altijd natuurlijk). En zo'n beetje de hele AEX heeft belang bij een sterkere dollar.
De Amero is idd long overdue.quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:38 schreef edwinh het volgende:
Stelling amerika krijgt aankomend decenia een kwakkel conjunctuur ala japan.......? Wat uiteindelijk zal leiden in een hyperinflatie en het vervangen van de dollar voor een andere munt......
Niet dus, atm... olie doet het erg slecht op de economische vooruitzichten...quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:25 schreef pberends het volgende:
Maar een zwakkere dollar betekent een relatief hogere olieprijs, weer gunstig voor Shell.
Ik zit nu long op de Amero, dat scheelt.quote:
Wat ik niet snap is dat je uitgaan van een eindejaarsrally van 270-300 punten, terwijl je de Amerikaanse beurzen niet eens met dezelfde procentuele stijging ziet stijgen. Terwijl Europa toch achter Amerika aansukkelt.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:32 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Niet dus, atm... olie doet het erg slecht op de economische vooruitzichten...
Sowieso niet trouwens want Shell rapporteert (en staat genoteerd) in euro's...
quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:05 schreef ItaloDancer het volgende:
Van een ander forum gejat
[ afbeelding ]
Maar je zegt dat een lage dollar slecht is voor de AEX.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:42 schreef ItaloDancer het volgende:
Mjah het is nu iets anders ivm die renteverlaging.
Maar Europa is veel harder gezakt. 9500 / 280 moet wel haalbaar zijn.
Waar kan ik die dan bestellen? (niet de lingerie)quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:51 schreef pberends het volgende:
[..].
Kijk liever hier naar: http://forum.phun.org/showthread.php?t=326570
Jawel in Milaan! En de index heet MIBTEL.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:51 schreef pberends het volgende:
Heeft Italie eigenlijk wel een beurs? Waarom hoor je daar nooit wat over?
In Italië.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:54 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Waar kan ik die dan bestellen? (niet de lingerie)
En dan ben je Lazio nog vergetenquote:Op dinsdag 16 december 2008 22:59 schreef pberends het volgende:
A.S. Roma S.p.A.
DeLonghi S.p.A.
Juventus F.C. S.p.A.
Komop jongens... wat is dit voor clowneske beurs?
Heren ook, hoor.quote:
waar zie je dat?quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:06 schreef pberends het volgende:
Ik zie trouwens dat de Zimbabwe-dollar 35% gestegen is tegenover de US Dollar.
Ik dacht al, beetje laag staat ie.quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:10 schreef pberends het volgende:
Oh, nu staat ie weer op 0.
Ach ja, de Zimbabwe dollar.
quote:De officiële wisselkoers van de Zimbabwaanse dollar wijkt sterk af van de werkelijke koers van de munt, volgens de officiële koers zou een brood in Zimbabwe ongeveer 3.000 euro kosten. De werkelijke koers is veel lager dan de officiële wisselkoers.
Wat een schijtreactie van de AEXquote:Op woensdag 17 december 2008 07:01 schreef indahnesia.com het volgende:
Aziatische beurzen volgen de enorme stijgingen op WS niet echt... nikkei op 0%, de rest heel licht hoger. Futures DJ -1% op dit moment.
http://www.z24.nl/analyse(...)ar_nul._Wat_nu_.htmlquote:Rente naar nul. Wat nu?
17-12-2008 | Gepubliceerd 08:13
17-12-2008 | Laatst bijgewerkt 08:51
De rente kan hij niet verder verlagen. Maar Bernanke is nog niet uitgespeeld. Nu is het tijd voor onorthodoxe maatregelen, weet de Fed-voorzitter. En dat wist hij al in 2002.
De Fed fund target rate, het officiële rentetarief van de Amerikaanse Federal Reserve, staat sinds dinsdagavond zo ongeveer op nul. Lager kan niet en lager is de Amerikaanse rente ook nooit geweest. Zie de grafiek: Amerikaanse rente op historisch dieptepunt.
Verdere renteverlagingen zijn logischerwijs niet meer te verwachten. Maar is Bernanke daarom klaar? Moet hij nu met de armen over elkaar toekijken of het nooit eerder vertoonde rentebeleid effect heeft?
Nee, want naast het rentewapen heeft Bernanke nog een arsenaal aan mogelijkheden om de economie aan te zwengelen. En er is waarschijnlijk geen econoom op aarde die dat beter weet dan hij zelf.
Goddelijke opzet
Toeval bestaat, maar soms lijkt er goddelijke opzet in het spel. Dat juist Ben Bernanke tijdens deze crisis aan het hoofd staat van de Fed is doet de grootste atheïst twijfelen.
Hij was het die begin deze eeuw als lid van de bestuursraad van de Fed de mogelijkheid van een rentestand van nul procent, intensief bestudeerde. Wat moet een centrale bank doen, als de rente niet lager kan, maar er nog altijd een recessie is en de inflatie negatief dreigt te worden?
Tijdens dit theoretische onderzoek kwam Bernanke tot de conclusie dat de Fed dan moet overgaan tot onorthodoxe maatregelen. In een speech in 2002 getiteld 'Deflation - making sure "it" doesn’t happen here' zette de huidige Fed-voorzitter de opties op een rij.
Zes jaar later wordt deze academische vingeroefening de spil van het Amerikaanse monetaire beleid.
Onorthodoxe stappen
Allereerst, zei Bernanke, moet de centrale bank proberen negatieve inflatie, dus deflatie, te voorkomen. “Als de inflatie al laag is en fundamenten van de economie verslechteren plotseling, moet de central bank de rente eerder en sneller verlagen”.
Dat is precies wat hij het afgelopen anderhalf jaar heeft gedaan: van 6,75 procent in augustus 2007, tot vrijwel nul procent nu.
Daarna volgen de onorthodoxe stappen. De Fed-rente geldt voor leningen met een looptijd van slechts één dag. Als die rente nul is, zal de rente op langer lopende leningen op de financiële markt nog altijd positief zijn. Voor bedrijven en consumenten kan de rente dus nog altijd verder omlaag. Maar op die lange rente heeft de Fed veel minder invloed. Er zijn volgens Bernanke drie trucs om de lange rente toch omlaag te krijgen.
1. De centrale bank belooft dat korte rente lang op nul blijft.
De rente op langlopende leningen is in feite de som van alle verwachte korte rentes gedurende die looptijd (plus een risico-opslag). Als de markt gelooft dat de Fed-rente langdurig op nul blijft, zal de lange rente nu al mee dalen, wist Bernanke in 2002.
De Bernanke van 2008 laat de bekendmaking van de renteverlaging dinsdagavond dan ook vergezeld gaan van de nadrukkelijke mededeling dat de Fed ‘verwacht dat de zwakke economie het noodzakelijk maakt dat de federal fund rate geruime tijd op een buitengewoon laag niveau blijft.’
2. De centrale bank koopt obligaties op
Zo wordt de vraag naar obligaties kunstmatig hoog, en als gevolg daarvan de lange rente kunstmatig laag. Niet alleen schatkistpapier en staatsobligaties moet de centrale bank inkopen, maar ook hypotheekschulden van overheidsbedrijven als de National Mortgage Association.
In 2002 was het theorie. In 2008 wordt het praktijk. Uit de verklaring van de Fed van dinsdagavond blijkt dat de Fed ‘grote hoeveelheden hypotheekpapier gaat opkopen’, en zal onderzoeken of ook lang lopende staatsobligaties moeten worden gekocht.
3. Ook andere schulden worden opgekocht
Koop de balansen van banken en investeerders leeg. Geef ze in ruil daarvoor versgedrukte dollars. Dan blijft de rente laag en zal geld blijven rollen.
Koop bijvoorbeeld buitenlandse schulden in handen van Amerikanen. In feite kan de centrale bank geld in het systeem blijven pompen net zo lang totdat alle bezittingen van het land op de balans van de Fed staan.
Ondenkbaar? Misschien. Maar Bernanke vond het dinsdag toch nodig om te verklaren dat ‘de Federal Reserve de mogelijkheden zal blijven bekijken om de eigen balans te gebruiken om de kredietmarkt en de economie verder te stimuleren.’ Een veelzeggend zinnetje.
Mathijs Bouman
Fortis stijgt zoveel omdat de beleggers de staat aan gaan klagen voor 11 miljard (of iets in die grootte). Men hoopt er een graantje van mee te pikken denk ik.quote:Op woensdag 17 december 2008 09:12 schreef slap het volgende:
Enthousiasme is aan deze kant van de Oceaan nu niet bepaald extreem. Mager %tje erbij tot nu toe.
Vooal de financials- AEG en ING vallen me dusver tegen, 'k had hoger verwacht.
Fortis ploft bijna.. niet meer te volgen dit fonds. Speelbal. Schommelde rond 17%+ en nu weer 11%+
Nu de rente in VS zo rigoureus is gedaald, kan Trichet eigenlijk niet achterblijven, zou je denken.
Inflatie Duitsland nu 0,5% dus mogelijk ruimte voor verlaging in EU?
Zou de export- en daarmee ook gelijk de NL beurs goed doen.
Er is gewoon hoop dat de Belgische regering iets gaat doen met het Fortis-aandeel. Zo'n hun deel van BNP Paribas onderbrengen in het Fortis aandeel. Ze willen natuurlijk de slachtoffers compenseren, Fortis was echt een volksaandeel.quote:Op woensdag 17 december 2008 09:19 schreef rvlaak_werk het volgende:
[..]
Fortis stijgt zoveel omdat de beleggers de staat aan gaan klagen voor 11 miljard (of iets in die grootte). Men hoopt er een graantje van mee te pikken denk ik.
De futures voor WS staan trouwens alweer in de min.
Gaat echter nu niet gebeuren denk ik. De overheden zullen zoveel mogelijk geld nodig hebben om hun maatregelen tegen de recessie te nemen.quote:Op woensdag 17 december 2008 09:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Er is gewoon hoop dat de Belgische regering iets gaat doen met het Fortis-aandeel. Zo'n hun deel van BNP Paribas onderbrengen in het Fortis aandeel. Ze willen natuurlijk de slachtoffers compenseren, Fortis was echt een volksaandeel.
De FED koopt schulden op, like wtfquote:Op woensdag 17 december 2008 09:18 schreef pberends het volgende:
http://www.z24.nl/analyse(...)ar_nul._Wat_nu_.html
maanzaad... Dat zijn namelijk papaverzaadjes.quote:Op woensdag 17 december 2008 09:41 schreef slap het volgende:
(van teveel sesamzaad kun je namelijk gaan hallucineren)
De futures voor WS staan ook behoorlijk negatief.quote:Op woensdag 17 december 2008 09:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
Meeste bedrijven staan groen, shell trekt de index naar beneden.
wordt dus idd een hele rare dag vandaagquote:Op woensdag 17 december 2008 11:26 schreef Lemans24 het volgende:
"Het inflatiecijfer geeft de ECB de ruimte de rente te verlagen"
En toen stegen de Europese beurzen weer. Bijna groen zelfs, nu op naar de 253-257.
Per jaar, aan het eind van het termijn wordt het met je Binck rekening verrekend.quote:Op woensdag 17 december 2008 11:47 schreef ruben3123 het volgende:
Kan iemand mij misschien wat duidelijkheid geven over effectenkrediet bij de Binckbank? Ik zie staan dat je bij een effectenkrediet over het geleende bedrag een rente betaald van Eonia + 4%. De Eonia zit nu ergens tussen de 2 en de 3% dus dan zou je uitkomen op 6 á 7% rente. Is deze rente per maand/per kwartaal of per jaar? En wordt dan ieder kwartaal de verschuldigde rente van je normale rekening afgehaald of hoe werkt dat?
Heeft het verleden niet aangetoond dat het monumentaal idioot is om te lenen voor beleggingen?quote:Op woensdag 17 december 2008 12:07 schreef StockPupil het volgende:
[..]
Per jaar, aan het eind van het termijn wordt het met je Binck rekening verrekend.
"In verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst"quote:Op woensdag 17 december 2008 12:12 schreef rvlaak_werk het volgende:
Heeft het verleden niet aangetoond dat het monumentaal idioot is om te lenen voor beleggingen?
Heb toevallig vorige week nog 3 dagen lang iets van 700 euro geleend om aandelen Aegon te kopen. Heb ze afgelopen maandag verkocht en had toch enkele tientjes winst.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:12 schreef rvlaak_werk het volgende:
[..]
Heeft het verleden niet aangetoond dat het monumentaal idioot is om te lenen voor beleggingen?
Ik ben er altijd vanuit gegaan dat de rente verwerkt wordt in het financieringsniveau, m.a.w. dat gedurende de 'looptijd' van een turbo de stop-loss steeds dichter bij het financieringsniveau komt te liggen en je minder geld terugkrijg bij het overlijden van de turbo. Dit heeft wel als vreemd resultaat dat iemand die uitstapt voor het bereiken van de stop-loss hier dus nooit iets van merkt.quote:Op woensdag 17 december 2008 12:18 schreef pberends het volgende:
Moet je eigenlijk achteraf ook nog rente betalen over turbo's en sprinters? Want je werkt immers wel met een hefboom?
quote:Op woensdag 17 december 2008 12:27 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik ben er altijd vanuit gegaan dat de rente verwerkt wordt in het financieringsniveau, m.a.w. dat gedurende de 'looptijd' van een turbo de stop-loss steeds dichter bij het financieringsniveau komt te liggen en je minder geld terugkrijg bij het overlijden van de turbo. Dit heeft wel als vreemd resultaat dat iemand die uitstapt voor het bereiken van de stop-loss hier dus nooit iets van merkt.
op- of aanmerkingen?
Dussssssssssssssquote:Wat zijn de financieringskosten en -opbrengsten van Sprinters?
Over het financieringsniveau van een Sprinter Long betaalt u financieringskosten. Deze kosten worden op dagbasis verrekend door het financieringsniveau te verhogen. Deze aanpassing gebeurt voor opening van de beurs. Indien de koers van de onderliggende waarde niet verandert, neemt hierdoor de waarde van uw Sprinter iets af. De rente die u over het financieringsniveau betaalt is gelijk aan de daggeldrente in de valuta van de onderliggende waarde plus een opslag van momenteel 2,0%. Over het financieringsniveau van een Sprinter Short ontvangt u in het algemeen financieringsopbrengsten. Deze opbrengsten worden ook op dagbasis verrekend door het financieringsniveau te verhogen, wat betekent dat de waarde van uw Sprinter toeneemt. De rente die u over het financieringsniveau ontvangt is gelijk aan het daggeld rente min een afslag van momenteel 2,0%. De actuele financieringskosten of -opbrengsten kunt u vinden op de website www.ingsprinters.nl.
quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:02 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik denk trouwens niet dat we hier morgen in Europa mega-enthousiast van worden...
quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:06 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
RDS kan iig een paar procent af. Olie omlaag vandaag + dollar hard omlaag.
Wel de verkeerde kant opquote:Op woensdag 17 december 2008 14:38 schreef Lemans24 het volgende:
We hebben eindelijk een doorbraak van de 247.
Helderziend!quote:
MINnetjequote:Op woensdag 17 december 2008 14:43 schreef pberends het volgende:
PLUSje!
VS tekort lopende rekening KW3 $174,1 mrd; verwachting was tekort $179,0 mrd 14:30:00
VS lopende rekening KW2 bijgesteld tot tekort $180,9 mrd van tekort $183,1 mrd 14:30:00
De dollar zou sterker moeten worden.quote:Op woensdag 17 december 2008 14:55 schreef rvlaak_werk het volgende:
[..]
MINnetje
[edit]
Denk je dat die cijfers effect gaan hebben?
Doe eens gek en klop bij Bos aan voor wat dividendquote:Op woensdag 17 december 2008 15:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
Morgan stanley heeft een omzet van ruim 1 mrd, een verlies van ruim 2 mrd en gaat toch dividend uitkeren. Wie 't weet mag 't zeggen.
check de grafiek op beurs.nl... 2 keer vandaag verticaal omlaag...quote:Op woensdag 17 december 2008 16:06 schreef Lemans24 het volgende:
Gaat lekker, de AEX knalt binnen minuten weer ruim drie punten naar beneden.
245quote:Op woensdag 17 december 2008 16:06 schreef Lemans24 het volgende:
Gaat lekker, de AEX knalt binnen minuten weer ruim drie punten naar beneden.
quote:Norway slashed interest rates by 175 basis points on Wednesday, following the Federal Reserve's bold step of dropping rates to near zero, throwing a gauntlet down to the Bank of Japan which meets later this week.
Norway's central bank, Norges Bank, lowered rates to 3.0 percent and said the economy was likely to contract this quarter and next, ripping up earlier forecasts for growth.
Hong Kong, Kuwait and the Czechs also cut after the Fed move.
With U.S. rates now in a zero to 0.25 percent range, the Fed said it would employ 'all available tools', echoing Japan's policy of quantitative easing nearly a decade ago when it flooded banks with money to promote lending.
The U.S. is mired in a recession and has dragged much of the world with it, following the meltdown of its housing market in 2007 and the crippling bank losses that resulted.
'Since the end of October international and domestic growth prospects have weakened considerably,' Norges Bank said. 'The world economy is experiencing a pronounced cyclical downturn.'
ff Forex erbij gehaald... Holy shit... nu al (bijna) 3 cent erbijquote:Op woensdag 17 december 2008 16:32 schreef ItaloDancer het volgende:
Wow heb de dollar dump gemist.
Logisch maar wel indrukwekkend om te zien!
Waar zie je dat zo snel?quote:Op woensdag 17 december 2008 16:32 schreef ItaloDancer het volgende:
Wow heb de dollar dump gemist.
Logisch maar wel indrukwekkend om te zien!
Wist niet dat die in de OP daarop sloeg...dank je wel!quote:Op woensdag 17 december 2008 16:42 schreef rvlaak_werk het volgende:
[..]
Streaming Forex Rates
Staat die niet in de OP?
NP, maar ik heb de OP niet nagekekenquote:Op woensdag 17 december 2008 16:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Wist niet dat die in de OP daarop sloeg...dank je wel!
optimistquote:Op woensdag 17 december 2008 16:53 schreef edwinh het volgende:
we gaan nog plussen vandaag ook met de aex
Dan hou je echt helemaal niets meer over na een paar maanden.quote:Wat zijn de financieringskosten en -opbrengsten van Sprinters?
Over het financieringsniveau van een Sprinter Long betaalt u financieringskosten. Deze kosten worden op dagbasis verrekend door het financieringsniveau te verhogen. Deze aanpassing gebeurt voor opening van de beurs. Indien de koers van de onderliggende waarde niet verandert, neemt hierdoor de waarde van uw Sprinter iets af. De rente die u over het financieringsniveau betaalt is gelijk aan de daggeldrente in de valuta van de onderliggende waarde plus een opslag van momenteel 2,0%. Over het financieringsniveau van een Sprinter Short ontvangt u in het algemeen financieringsopbrengsten. Deze opbrengsten worden ook op dagbasis verrekend door het financieringsniveau te verhogen, wat betekent dat de waarde van uw Sprinter toeneemt. De rente die u over het financieringsniveau ontvangt is gelijk aan het daggeld rente min een afslag van momenteel 2,0%. De actuele financieringskosten of -opbrengsten kunt u vinden op de website www.ingsprinters.nl.
Ik bedoel dat het index in half jaar met 20 punten stijgt. Wordt de financieringsniveau van desbetreffende sprinter/turbo daarop ook aangepast? Zo nee, afgezien van de rente (rond 7% per jaar op je aanschafprijs?), moet het toch winst maken?quote:
quote:S&P 500 Tops 50-Day Moving Average in Bullish Sign (Update1)
Email | Print | A A A
By Elizabeth Stanton and Eric Martin
Dec. 17 (Bloomberg) -- The U.S. stock rally spurred yesterday by the Federal Reserve’s rate cut pushed the Standard & Poor’s 500 Index above its average level during the past 50 days, a signal to some traders that the advance will continue.
The benchmark index for American equities surged 5.1 percent to 913.18, exceeding its so-called 50-day moving average for the first time since Sept. 3. That’s the longest stretch since August 2002, according to data compiled by Bespoke Investment Group LLC.
The S&P 500 spent most of the year trading for less than the moving average as it plunged 38 percent. The index jumped 21 percent since sinking to an 11-year low on Nov. 20, driven by President-elect Barack Obama’s economic stimulus plan that may reach $600 billion and the Fed cutting its benchmark lending rate to a record low. Surpassing the 50-day average may be a sign investors are less concerned the S&P 500 will give up its gains.
“It’s a positive point, and short-term-trading people will use it as a buy signal,” said Mary Ann Bartels, chief market analyst at Merrill Lynch & Co. in New York and the second-ranked technical analyst in Institutional Investor magazine’s 2008 survey. “It’s another sign that the market is improving.”
To some technical analysts, who study charts to make price predictions, surpassing a moving average suggests a majority of investors have turned bullish.
‘All Available Tools’
The S&P 500 jumped the most since Nov. 24 yesterday after the Fed lowered its target for the overnight lending rate between banks to a range of zero to 0.25 percent and said it will employ “all available tools” to revive economic growth. The closing level of 913.18 was 1.2 percent higher than the 50- day average of 902.37.
Should the index reach 1,007.51, its intraday peak on Nov. 4, it would probably surge another 19 percent to 1,200, Bartels said. A failure to break through that point would increase the likelihood of a plunge below 741.02, the 11-year low reached on Nov. 21, she added.
Yesterday marked the end of the 18th period in which the S&P 500 stayed under the 50-day moving average for at least 67 days, according Harrison, New York-based Bespoke. In prior occasions, it gained 1.7 percent, 4.4 percent and 3.5 percent on average during the ensuing week, month and half year, respectively. Over the three-month span, it lost 0.3 percent on average.
“It’s good,” Roger Volz, senior vice president at Hampton Securities Inc. in New York and a technical analyst since 1982, said of the S&P 500’s close above its 50-day moving average. “It’s a marking gauge for the condition of the charts and the probability we see a continuation in direction.”
Among the companies in the S&P 500, 269 closed above their 50-day moving average yesterday, according to Bloomberg data. They included Google Inc., International Business Machines Corp. and Colgate-Palmolive Co., all of which closed below the moving average on Dec. 15.
Dan kan je toch beter opties AEX kopen, of hoe noem je dat ook alweer...quote:Op woensdag 17 december 2008 19:45 schreef StockPupil het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het index in half jaar met 20 punten stijgt. Wordt de financieringsniveau van desbetreffende sprinter/turbo daarop ook aangepast? Zo nee, afgezien van de rente (rond 7% per jaar op je aanschafprijs?), moet het toch winst maken?
Tuurlijkquote:Op woensdag 17 december 2008 19:45 schreef StockPupil het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het index in half jaar met 20 punten stijgt. Wordt de financieringsniveau van desbetreffende sprinter/turbo daarop ook aangepast? Zo nee, afgezien van de rente (rond 7% per jaar op je aanschafprijs?), moet het toch winst maken?
Nee, de wegvloeiende verwachtingswaarde is nog een stukje erger dan de rente op turbo's/sprinters.quote:Op woensdag 17 december 2008 20:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Dan kan je toch beter opties AEX kopen, of hoe noem je dat ook alweer...
Dan moet je de exacte stand voorspellen. En daar waag ik me niet aan. Wel verwacht ik dat-ie in 2009 geleidelijk stijgt, ze zijn al begonnen met het uitbodemen. Daarom dat ik longs lang wil aanhouden, maar kennelijk zijn er tegengeluiden. Toch snap ik het hele plaatje niet.quote:Op woensdag 17 december 2008 20:04 schreef pberends het volgende:
Dan kan je toch beter opties AEX kopen, of hoe noem je dat ook alweer...
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 17 december 2008 20:18 schreef ItaloDancer het volgende:
Nee, de wegvloeiende verwachtingswaarde is nog een stukje erger dan de rente op turbo's/sprinters.
In de drie wikipedia artikelen lees ik niet terug waar de kosten en waardedalingen 'm in zitten dat je de longs niet voor jaren kunt behouden.quote:Op woensdag 17 december 2008 20:48 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik denk dat je je er eerst even over moet inlezen![]()
Wikipedia legt het vast prima uit![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Afgeleide_producten
http://nl.wikipedia.org/wiki/Turbo_(belegging)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Optie
Er gebeurt niet zoveel toch? Het is vrij saai zelfs deze middag... minnetje, plusje, boh...quote:Op woensdag 17 december 2008 21:09 schreef StockPupil het volgende:
Wat er nu met DJ/SP gebeurt, is dat een actie van PPT? Het stijgt best wel hard.
Turboquote:Op woensdag 17 december 2008 20:58 schreef StockPupil het volgende:
[..]
In de drie wikipedia artikelen lees ik niet terug waar de kosten en waardedalingen 'm in zitten dat je de longs niet voor jaren kunt behouden..
Optiequote:Uitgevende instelling. Een turbo is geïntroduceerd door een bank die er aan wil verdienen door de spread en de rente. Bij een optiecontract hoeft men geen winst voor een bank te genereren : men doet rechtstreeks zaken met een andere belegger.
Ik zeg dus niet dat je long turbo's geen jaren kan behouden. Maar je betaalt wel rente.quote:looptijd - Hoe langer de looptijd, hoe groter de kans dat een bepaalde onderliggende waarde een grote beweging laat zien en de optie veel geld waard wordt. Daarom zijn opties met een langere looptijd altijd meer waard dan kortlopende opties, behoudens bijzondere situaties bij European Style opties.
Als ik het goed lees. Stel, met een turbo long haal ik op jaarbasis 15% rendement. Dan hoef ik daarvan 6% aftikken, en behou ik 9% winst op m'n oorspronkelijke inkoopprijs? Of kan ik beter een topic over turbo's openen?quote:In de koers van een Turbo worden dagelijks de financieringskosten of -opbrengsten verwerkt.
Deze aanpassing gebeurt voor opening van de beurs. Dit betekent dat actieve beleggers
die gedurende de dag dezelfde Turbo kopen en verkopen, geen financieringskosten
betalen. Deze tarieven variëren met de rente in de markt. Voor een Turbo Long op de
AEX® zijn de financieringskosten op jaarbasis per 25 april 2008 bijvoorbeeld circa 6,0%. De
rentevergoeding voor AEX Turbo’s Short bedraagt op jaarbasis circa 2,0%. Bij niet Europese
onderliggende waarden kan de rente lager zijn (zoals bijvoorbeeld in Japan) of hoger (zoals
bijvoorbeeld Brazilië). Door de karakteristieken van futures zijn de financieringskosten van
zowel Turbo’s Long als Turbo’s Short op futures 2,0%. Op www.abnamromarkets.nl worden
de financieringskosten of -opbrengsten per Turbo aangegeven.
Indien u uw effectenrekening niet bij ABN AMRO aanhoudt, zijn de kosten afhankelijk van
uw bank of bemiddelaar. Tot slot kunnen over een belegging in Turbo‘s ook belastingen
verschuldigd zijn die niet via ABN AMRO geïnd worden. De fiscale behandeling daarvan
is afhankelijk van de hoogte van uw belegging in Turbo‘s, uw overige beleggingen en uw
persoonlijke situatie. Raadpleeg hiervoor de belastingdienst of uw belastingadviseur.
Jojo is toch ideaal voor de daytrader?quote:Op woensdag 17 december 2008 17:14 schreef Lemans24 het volgende:
Ben m'n sprinters nu ook gefaseerd aan het dumpen, anders zit ik morgen weer een dag naar de AEX-jojo te staren... Nee, geen winst deze keer.
Komt nog wel, wanneer de massa-ontslagen en cijfers bekend wordenquote:Op woensdag 17 december 2008 22:10 schreef Arcee het volgende:
Dan leveren ze maar weinig van de dikke plus van gisteren in idd.
mietjequote:Op woensdag 17 december 2008 22:22 schreef ItaloDancer het volgende:
Als de Dow deze week niet boven de 9000 sluit dan eet ik m'n... uhhh... nee laat ik dat maar niet doen
iig een virtueel plusje. Opening ligt natuurlijk aan de koers van de dollar en de S&P futures. Vuurwerk valt pas te verwachten om 14:30 met die nieuwe werkeloosheidsaanvragen, maar als die nu eens meevallen kunnen we een leuk plusje krijgen.quote:AEX-fondsen op Wall Street, slot
17-12-2008 22:26:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Van de AEX-fondsen met een notering in de VS, staan er na het slot van Wall Street 7 op winst in vergelijking met hun slotkoers op de AEX, 0 onveranderd en 0 op verlies. Omgerekend boekt de AEX op Wall Street een winst van 1,00 punt (0,40%).
De fondsen op een rij, met achter hun naam de koers op Wall Street (omgerekend in euro's) en het verschil tussen de koers in New York en de slotkoers in Amsterdam (in percentage):
Aegon 4,830 (+1,90); ArcelorMittal 18,22 (+1,22); ASML 12,03 (+0,50); ING 7,016 (+0,86); Kon. Olie 19,40 (+0,52); Philips 13,98 (+0,36); Unilever 17,40 (+0,17)
dollar @ 1.44 atmquote:Op woensdag 17 december 2008 22:38 schreef pberends het volgende:
[..]
iig een virtueel plusje. Opening ligt natuurlijk aan de koers van de dollar en de S&P futures. Vuurwerk valt pas te verwachten om 14:30 met die nieuwe werkeloosheidsaanvragen, maar als die nu eens meevallen kunnen we een leuk plusje krijgen.
Ik zie toch 1.435 USD maarja, was volledig te verwachten. Wat @ 1.25 behoorlijk overgewaardeerd. Had wel gedacht dat het nog een maandje of 2 langer zou duren. Beleggers zijn snel tegenwoordigquote:
Op de forex pagina staat momenteel 1.4406quote:Op woensdag 17 december 2008 22:46 schreef Emu het volgende:
[..]
Ik zie toch 1.435 USD maarja, was volledig te verwachten. Wat @ 1.25 behoorlijk overgewaardeerd. Had wel gedacht dat het nog een maandje of 2 langer zou duren. Beleggers zijn snel tegenwoordig
Hoezo geen eindejaarsrally? We staan maar liefst 13% boven de november bodem!quote:Op woensdag 17 december 2008 22:27 schreef StockPupil het volgende:
AEX sukkelt maar wat aan. Er komt geen eindejaarsrally,
quote:Op woensdag 17 december 2008 22:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoezo geen eindejaarsrally? We staan maar liefst 13% boven de november bodem!
Ik denk dat dat wel in de top-10 staat van eindejaarsrallys in de afgelopen 100 jaar.
en 13% stijging is niet hard?quote:Op donderdag 18 december 2008 09:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom stijgt Fortis niet harder? Het terugdraaien van de verkoop aan BNP is op de lange termijn toch goed nieuws (zitten er tenminste nog onderdelen met potentie in 't aandeel).
Mwah.. ik ken wel zottiger (vertalen naar Brabants/Belgisch inzicht) verhalen zie [FP] .quote:Op donderdag 18 december 2008 10:10 schreef ASSpirine het volgende:
leuk nieuws van ASML...
Zijn ze aan het investeren aan een grote parking (had ik van mijn broer gehoord) en dan maar 1000 man ontslaan. Kan me nog herinneren dat ze vorige jaar nog op zoek waren naar 800 mensen...
Ja dat is niet zo moeilijk, de AEX bestaat pas 25 jaarquote:Op woensdag 17 december 2008 22:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoezo geen eindejaarsrally? We staan maar liefst 13% boven de november bodem!
Ik denk dat dat wel in de top-10 staat van eindejaarsrallys in de afgelopen 100 jaar.
Uitstekende cijfers.quote:Eurozone handelsbalans okt overschot EUR0,9 mrd 11:00:00
Eurozone handelsbalans okt verwachting was tekort EUR5,0 mrd 11:00:00
Wat is expiratiespelquote:MARKET COMMENT: AEX +1,1%, expiratiespel begonnen
18-12-2008 10:51:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX loopt in de loop van donderdag op "nu het expiratiespel zich laat gelden. Kennelijk liggen de belangen rondom de 250 punten", aldus handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer. Vrijdag is het optie-expiratie. Hij spreekt verder van een rustige handelsdag waarop de koersstijging van het aandeel Fortis opvalt. "Er is veel onduidelijkheid rondom de Fortis-bezittingen van de Nederlandse staat en Belgie. Het beursgenoteerde Fortis blijft voorlopig in het bezit van de verzekeringstak en dat maakt de onderneming meer waard", aldus Koenders. De omzetten zijn laag. "Het is bijna Kerst", voegt Koenders toe. De AEX noteert donderdag om circa 10.45 uur 1,1% hoger op 250,58 punten. (ANS)
Euh? wat is het nu?quote:18-12-2008 10:00:00 Duitse Ifo-index dec 82,6; verwachting was 84,1
18-12-2008 10:00:00 Duitse Ifo-index huidige omstandigheden dec 88,8
18-12-2008 10:00:00 Duitse Ifo-index verwachtingen dec 76,8
Joh, als er iets cyclisch is, is het ASML welquote:Op donderdag 18 december 2008 10:10 schreef ASSpirine het volgende:
leuk nieuws van ASML...
Zijn ze aan het investeren aan een grote parking (had ik van mijn broer gehoord) en dan maar 1000 man ontslaan. Kan me nog herinneren dat ze vorige jaar nog op zoek waren naar 800 mensen...
Als je een miljoen extra kan verdienen door kunstmatig de AEX boven de 250 kan houden, doen!quote:
Het idee dat handelaren in opties de koersen vlak voor experatiedag beïnvloedden om op die manier hun verliezen te beperken.quote:
Ah, op die manier.quote:Op donderdag 18 december 2008 11:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het idee dat handelaren in opties de koersen vlak voor experatiedag beïnvloedden om op die manier hun verliezen te beperken.
Dus stel een handelaar heeft 1000 puts ING@7,50 geschreven. Nu gaat hij net zoveel ING kopen totdat de koers boven de 7,50 komt en zijn puts niet uitgeoefend worden.![]()
Volgens mij is dat uiteindelijk lood om oud ijzer en moeten er veel meer dan 100.000 aandelen gekocht worden om die koers omhoog te krijgen. En dan kan hij ze dus gewoon beter laten uitoefenen en dan kopen. Dat komt immers op hetzelfde neer. De volume's benodigd om koersen te manipuleren zijn enorm!
Op het niveau van de AEX gebeurt het iig wel degelijk. Wellicht via futures? Bij gemeenschappelijke belangen moet dat kunnen. De optiehandel is in Amsterdam toch relatief groot.quote:Op donderdag 18 december 2008 11:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het idee dat handelaren in opties de koersen vlak voor experatiedag beïnvloedden om op die manier hun verliezen te beperken.
Dus stel een handelaar heeft 1000 puts ING@7,50 geschreven. Nu gaat hij net zoveel ING kopen totdat de koers boven de 7,50 komt en zijn puts niet uitgeoefend worden.![]()
Volgens mij is dat uiteindelijk lood om oud ijzer en moeten er veel meer dan 100.000 aandelen gekocht worden om die koers omhoog te krijgen. En dan kan hij ze dus gewoon beter laten uitoefenen en dan kopen. Dat komt immers op hetzelfde neer. De volume's benodigd om koersen te manipuleren zijn enorm!
We zitten in Fase 4: de genomen maatregelen worden gebruikt en blijken te falen; ga terug naar Fase 1.quote:Op donderdag 18 december 2008 11:17 schreef SjonLok het volgende:
Klopt mijn observatie:
Fase 1: er treedt er een probleem op
Fase 2: er worden oplossingen gezocht en uitgevoerd
Fase 3: er worden maatregelen bedacht en genomen om het probleem te voorkomen
We zitten nu in fase 2 volgens mij, maar voor een deel nog steeds in fase 1 (zie het Madoff probleem).
Van fase 3 is nog geen enkele sprake geweest.
Hoe zien jullie dit?
CAC nu op -1.28%... denk dat de fransen zullen winnenquote:Op donderdag 18 december 2008 11:23 schreef Lemans24 het volgende:
AEX op +1,1%
CAC op -0,7%
who is gonna give?
Is dat goed of slecht nieuws? Helemaal omdat 1929 nou ook neit echt opgevolgd werd door een goed economisch jaar....quote:Op donderdag 18 december 2008 12:06 schreef SeLang het volgende:
Grootste eindejaarsrally sinds 1929 !
mwah... zoals verwachtquote:Op donderdag 18 december 2008 14:33 schreef pberends het volgende:
18-12-2008 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 13 dec -21.000 naar 554.000
18-12-2008 14:30:00 VS verlengde aanvragen week 6 dec -47.000 naar 4.384.000
18-12-2008 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 6 dec gewijzigd naar 575.000
18-12-2008 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 6 dec waren 573.000
18-12-2008 14:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 13 dec verwachting was -23.000
Valt opzich mee.
Volgens mij is fase 3 nogal in tegenstrijd met fase 1.quote:Op donderdag 18 december 2008 11:17 schreef SjonLok het volgende:
Klopt mijn observatie:
Fase 1: er treedt er een probleem op
Fase 2: er worden oplossingen gezocht en uitgevoerd
Fase 3: er worden maatregelen bedacht en genomen om het probleem te voorkomen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |