abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 november 2008 @ 10:41:28 #1
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63024628
quote:
Paddoverbod vanaf 1 december
Door HANS VAN SOEST

DEN HAAG - Verse paddestoelen met een hallucinerende werking gaan in de ban. Vanaf 1 december aanstaande wordt zowel het bezit als de verkoop van paddo's verboden.

Stropharia Cubensis, een paddo soort die veel verkocht wordt in smart shops. FOTO ANP
Het kabinet stemt vandaag waarschijnlijk in met die maatregel van minister Klink (Volksgezondheid).

Gedroogde paddo's zijn al verboden. Het kabinet vindt dat het effect hiervan nauwelijks verschilt van dat van verse paddo's. Het ziet dan ook geen enkele reden om de gedroogde varianten wel te verbieden en de verse niet. Daarnaast geldt in de meeste Europese landen al zo'n verbod, waardoor veel drugstoeristen naar ons land komen.

Klink wil het verbod omdat ze volgens hem een gevaar vormen voor de volksgezondheid. Het gebruik van paddo's kan leiden tot zeer onvoorspelbaar en risicovol gedrag. De laatste jaren zijn meermaals toeristen omgekomen, nadat ze onder invloed waren van de paddestoelen.

Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt het verbod, al is regeringspartij PvdA kritisch.
http://www.ad.nl/binnenla(...)anaf_1_december.html


Goed gedaan overheid, benieuwd hoe lang het duurt voor de eerste mensen sterven door zelf plukken of het illegaal kopen van de dingen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63024781
Ik zal er niet wakker van liggen
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_63024878
Nog nooit gehad
Gouwe tande zijn toch geen echte tande!
*Tot onze grooste spijt is de cursus omgaan met teleurstellingen afgelast.*
  vrijdag 7 november 2008 @ 10:54:15 #4
124870 TonnyD.Sacrell
I can see into your Dreams!
pi_63024972
Jammer, ik mag graag met enige regelmaat genieten van een paar paddo's.
Sylar says; "...Hailing frequenties closed, sir."
pi_63025013
Hmmz ik ben een aantal jaar van mijn leven kwijt geraakt door paddo's. Ik kwam in een drugspsychose zoals dat heet. Maar gezien het zeer kleine aantal gevallen, waar ik de pech had toe te behoren, die er daadwerkelijk gezondsheidsproblemen door krijgt vind ik het typisch weer een Klink besluit. Geen idee waarover ie lult, maar toch maar verbieden... In plaats van zoals hij zelf al aangeeft dat er weinig verschil is tussen gedroogde en verse paddo's en het logischere besluit zou zijn de gedroogde variant weer toe te staan. Het ergste vind ik nog dat de psychonauten nu, als ze een beetje 'slim' zijn, het veel goedkopere en gevaarlijkere LSD gaan maken. Of aan vliegenzwammen gaan likken ofzo. Zelfbeschikking komt in de woordenschat van Ab Klink niet voor.
pi_63025108
ja goed zo ...weer een stap in de goede richting
  vrijdag 7 november 2008 @ 10:59:44 #7
81846 minkuukel
Lekker hoorrrr
pi_63025140
Mij mag je er voor wakker maken.
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:01:48 #8
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63025197
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 10:58 schreef PushyGurl het volgende:
ja goed zo ...weer een stap in de goede richting
vertel eens, waarom is verbieden goed? Wat voor goeds heeft de war on drugs opgeleverd?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63025278
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:01 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

vertel eens, waarom is verbieden goed? Wat voor goeds heeft de war on drugs opgeleverd?
Ik vraag me dat ook af, daar de paddo's geen enkele verslavende werking hebben enzo. Heroine zou een ander verhaal zijn. Dat zie ik ook liever niet in de supermarkt liggen
pi_63025357
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:01 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

vertel eens, waarom is verbieden goed? Wat voor goeds heeft de war on drugs opgeleverd?
omdat het rotzooi is en vergift
pi_63025416
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:07 schreef PushyGurl het volgende:

[..]

omdat het rotzooi is en vergift
Wat denk je dat de voordelen van verbieden zijn?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:10:45 #12
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63025441
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:07 schreef PushyGurl het volgende:

[..]

omdat het rotzooi is en vergift
Vet eten voldoet aan beide "argumenten". Verbieden dus?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:11:29 #13
3185 Adelante
To let it go now
pi_63025459
Heeft iemad dat lijstje nog met alle verboden die deze regering inmiddels heeft ingevoerd? Mijn god, wat een liberaal kabinet hebben we toch .
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_63025474
triest besluit.
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:13:52 #15
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63025508
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:11 schreef Adelante het volgende:
Heeft iemad dat lijstje nog met alle verboden die deze regering inmiddels heeft ingevoerd? Mijn god, wat een liberaal kabinet hebben we toch .
Het kabinet van de hypes en de bemoeizucht, deel IV
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63025517
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:07 schreef PushyGurl het volgende:

[..]

omdat het rotzooi is en vergift
Paddo's giftig joh? Water is giftiger!
Knap van je dat je al die propaganda voor zoete koek slikt zonder zelf even na te denken.

BAAS IN EIGEN HOOFD FTW!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_63025523
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:07 schreef PushyGurl het volgende:

[..]

omdat het rotzooi is en vergift
Goede onderbouwing ook
pi_63025645
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:11 schreef Adelante het volgende:
Heeft iemad dat lijstje nog met alle verboden die deze regering inmiddels heeft ingevoerd? Mijn god, wat een liberaal kabinet hebben we toch .
Tijd voor een kabinet met VVD, D66 en Groenlinks.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:20:09 #19
3185 Adelante
To let it go now
pi_63025685
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:19 schreef teknomist het volgende:

[..]

Tijd voor een kabinet met VVD, D66 en Groenlinks.
Dat wordt wel heel groen dan!
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:20:32 #20
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63025694
Zwarte dag, misschien wel de zwartste in de Nederlandse politiek sinds de moord op Fortuyn. Ik ben sprakeloos. Verbolgen. Woest. En bovenal zó teleurgesteld.
  † In Memoriam † vrijdag 7 november 2008 @ 11:24:51 #21
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_63025802
quote:
De laatste jaren zijn meermaals toeristen omgekomen, nadat ze onder invloed waren van de paddestoelen.
Waarom worden die propagandaleugens er nog steeds bijgehaald?
Carpe Libertatem
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:28:19 #22
81846 minkuukel
Lekker hoorrrr
pi_63025875
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Waarom worden die propagandaleugens er nog steeds bijgehaald?
Misschien omdat het geen leugen is.
Als je na het nuttigen van een paar paddestoelen denkt dat je kan vliegen zegt dat toch wel genoeg.
Mij mag je er voor wakker maken.
  † In Memoriam † vrijdag 7 november 2008 @ 11:29:54 #23
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_63025904
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:28 schreef minkuukel het volgende:
Misschien omdat het geen leugen is.
Als je na het nuttigen van een paar paddestoelen denkt dat je kan vliegen zegt dat toch wel genoeg.
Bijna al die toeristen hadden of geen paddo's gebruik of hadden bergen andere drugs en alcohol erbij gebruikt.

Daarbuiten is er straks een verbod op paddestoelen die gewoon (en veel) in het wild groeien.
Carpe Libertatem
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:29:56 #24
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63025906
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:28 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Misschien omdat het geen leugen is.
Wel.
quote:
Als je na het nuttigen van een paar paddestoelen denkt dat je kan vliegen zegt dat toch wel genoeg.
Goh, vreemd dat ik nog nooit iemand ontmoet heb die dat gehad heeft. Of verwar je paddo's met LSD/ datura?
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:32:10 #25
81846 minkuukel
Lekker hoorrrr
pi_63025961
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:29 schreef pfaf het volgende:

[..]


[..]

verwar je paddo's met LSD/ datura?
Zou kunnen, want ik gebruik die troep niet.
Mij mag je er voor wakker maken.
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:32:20 #26
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63025966
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:28 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Misschien omdat het geen leugen is.
Als je na het nuttigen van een paar paddestoelen denkt dat je kan vliegen zegt dat toch wel genoeg.
Als je ze nog nooit hebt gebruikt praat er dan ook niet over alsof je weet waar je het over hebt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:34:34 #27
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63026012
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:32 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Zou kunnen, want ik gebruik die troep niet.
Misschien moet je je dan maar even op de vlakte houden in plaats van het hoogste woord hebben om vervolgens trots te melden dat je er geen verstand van hebt.

Je noemt het troep, terwijl je er nog nooit één gehad hebt. Royal sadness...
pi_63026040
Het fabeltje dat je van drugs denkt te kunnen vliegen is net zown leugen als dat je van cannabisgebruik over zou stappen op hardrugs...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:36:09 #29
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63026059



http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6474053.stm

Oh hey, alcohol en tabak leveren de samenleving meer schade op dan lsd, cannabis en xtc.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63026154
Fijn om te zien dat de minister van foei! nog steeds goed werk levert.

En ik heb even iets herschreven..
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:36 schreef ethiraseth het volgende:
Oh hey, alcohol en tabak leveren het kabinet meer geld op dan lsd, cannabis en xtc.
pi_63026252
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:35 schreef xpompompomx het volgende:
Het fabeltje dat je van drugs denkt te kunnen vliegen is net zown leugen als dat je van cannabisgebruik over zou stappen op hardrugs...
Klopt als een bus, maar mensen horen het woordje "drugs" en hebben meteen hun oordeel klaar.

Feit is dat de overstap van alcohol naar andere harddrugs wel veel voorkomend is.
Voor de noobs onder ons: alcohol is een harddrugs, heeft alle kenmerken van een harddrugs, en zou niet eens een gedoogperiode krijgen zoals de paddo als het nu nog eens uitgevonden werd.

Daar kan je best over willen discusseren of met argumenten over komen dat alcohol zogenaamd iets anders is, maar dat verandert het feit niet!
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:44:35 #32
203688 Drijfzand
account closed
pi_63026253
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:28 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Misschien omdat het geen leugen is.
Als je na het nuttigen van een paar paddestoelen denkt dat je kan vliegen zegt dat toch wel genoeg.
De enkeling die z'n landing verknoeit komt in het nieuws, maar de velen die al jarenlang veilig rondvliegen op paddo's, daar spreekt men nooit over.
too much to do in the real world.
pi_63026300
En de PvdA laat zomaar over zich heen lopen?

http://leabouwmeester.pvd(...)3/instanceId/348531/
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:46:49 #34
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63026306
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:44 schreef Drijfzand het volgende:

[..]

De enkeling die z'n landing verknoeit komt in het nieuws, maar de velen die al jarenlang veilig rondvliegen op paddo's, daar spreekt men nooit over.
Ik ken iemand die altijd naar Keane luisterde en zelfmoord pleegde. Ik vind dat Keane derhalve ook verboden moet worden!
pi_63026365
Ach, kindjes met adhd mogen wel aan de speed, maar volwassen mensen met hun eigen verantwoordelijkheid niet af en toe een paddo..

De logica ontgaat mij hoor!
pi_63026445
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:49 schreef MarMar het volgende:
Ach, kindjes met adhd mogen wel aan de speed, maar volwassen mensen met hun eigen verantwoordelijkheid niet af en toe een paddo..

De logica ontgaat mij hoor!
Christenen.
pi_63026456
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:29 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wel.
[..]

Goh, vreemd dat ik nog nooit iemand ontmoet heb die dat gehad heeft. Of verwar je paddo's met LSD/ datura?
Commotie over paddo-dode
Haagse paddogebruiker dood na sprong uit raam

Laatste link maakten ze ook nog melding van een 17-jarig Frans meisje in Amsterdam was gesprongen na paddogebruik.

Ik zag nog meer bronnen, maar google zelf maar eens.

Ik geef trouwens eerlijk toe er verder niets over te weten en kan zo ook niet beargumenteren wanneer ik voor of wanneer ik tegen ben, dus lurk verder mee
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:54:45 #38
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63026513
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:46 schreef Autodidact het volgende:
En de PvdA laat zomaar over zich heen lopen?

http://leabouwmeester.pvd(...)3/instanceId/348531/
Niet belangrijk genoeg om een ruzie voor te riskeren denk ik.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63026549
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:52 schreef paddy het volgende:

[..]

Commotie over paddo-dode
Haagse paddogebruiker dood na sprong uit raam

Laatste link maakten ze ook nog melding van een 17-jarig Frans meisje in Amsterdam was gesprongen na paddogebruik.

Ik zag nog meer bronnen, maar google zelf maar eens.

Ik geef trouwens eerlijk toe er verder niets over te weten en kan zo ook niet beargumenteren wanneer ik voor of wanneer ik tegen ben, dus lurk verder mee
Uit nader onderzoek is gebleken dat bij slechts 1 van de overgebleven incidenten waarschijnlijk paddestoelen zijn gebruikt. In combinatie met andere drugs.
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:56:30 #40
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63026558
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:52 schreef paddy het volgende:

[..]

Commotie over paddo-dode
Haagse paddogebruiker dood na sprong uit raam

Laatste link maakten ze ook nog melding van een 17-jarig Frans meisje in Amsterdam was gesprongen na paddogebruik.

Ik zag nog meer bronnen, maar google zelf maar eens.

Ik geef trouwens eerlijk toe er verder niets over te weten en kan zo ook niet beargumenteren wanneer ik voor of wanneer ik tegen ben, dus lurk verder mee
Later was gebleken dat de dame in kwestie niet enkel wat paddo's gegeten had. Er waren andere drugs in het spel, verder was het een zwaar instabiel figuur.
Zie mijn Keane-voorbeeld van een paar posts terug. Als iemand met een fles whiskey op, een joint op de lip en een koptelefoon met slechte muziek op van het Hilton springt, ga je de muziek verbieden?
  vrijdag 7 november 2008 @ 11:56:34 #41
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63026560
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:52 schreef paddy het volgende:

[..]

Commotie over paddo-dode
Haagse paddogebruiker dood na sprong uit raam

Laatste link maakten ze ook nog melding van een 17-jarig Frans meisje in Amsterdam was gesprongen na paddogebruik.

Ik zag nog meer bronnen, maar google zelf maar eens.

Ik geef trouwens eerlijk toe er verder niets over te weten en kan zo ook niet beargumenteren wanneer ik voor of wanneer ik tegen ben, dus lurk verder mee
Bij dat Franse meisje is nooit bewijs ervoor geleverd:

http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/30/p1.html
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63026563
moedeloos word ik hier van....
pi_63026873
Wat een stelletje hypocrieten zeg. Alcohol, een veel gevaarlijker harddrug die jaarlijks voor VEEL meer slachtoffers zorgt is gewoon nog steeds toegestaan en waarom? Omdat ze daar lekker geld aan kunnen verdienen. Mensen die nooit hebben geëxperimenteerd met drugs weten niet waar ze over praten maar voeren wel allerlei verboden in. Bestaat er een Paddo's Anonymous? Zijn er straatroven gepleegd omdat mensen hun paddoverslaving moeten bekostigen? Vallen er gezinnen uit elkaar omdat pa en ma verslaafd zijn aan de paddo's? Vallen er jaarlijks vele verkeersdoden door het rijden onder invloed van paddo's en zijn er vele ruzies tijdens het uitgaan onder invloed van paddo's? Die paar doden zijn bovendien ook nog eens propagandaverhalen.

De illusie dat het gebruik ophoudt met een verbod is bovendien ook tenenkrommend, maar dan kan de overheid ten minste zeggen: wij hebben het verboden en zichzelf op de borst slaan. Net als dat idiote gedoogbeleid, janken over de teelt van wiet maar wel de verkoop toestaan. Ja logisch he dat er wiet wordt geteeld als je het mag verkopen . De meeste drugsgerelateerde misdaden ontstaan juist door de verboden: bendes die zich bezighouden met de verkoop en productie, verslaafden die door de hoge prijs vanwege de illegaliteit moeten jatten etc. Gebruikers hou je toch altijd, legaal of niet. Bovendien hangt een deel van het gebruik ook samen met de illegaliteit. Het is illegaal dus spannend omdat het taboe is. Beter kan je het dan reguleren. Echt waar wat een stelletje kanker josties.
pi_63026877
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:46 schreef Autodidact het volgende:
En de PvdA laat zomaar over zich heen lopen?

http://leabouwmeester.pvd(...)3/instanceId/348531/
quote:
Een verbod op paddo’s leid vaak tot vervanging of tot illegale aanschaf. Illegale aanschaf kent zo zijn eigen problemen.
Dit is dan wel weer een argument.

Voorlichting? Zoiets als nu op pakjes sigaretten?
quote:
LET OP!
Dit product kan schadelijk zijn voor uw gezondheid en ervoor zorgen dat u denkt dat u kunt vliegen. Pas op voor gebruik in de nabijheid van flats en hoge gebouwen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  vrijdag 7 november 2008 @ 12:10:47 #45
57571 -Mellow-
Hobo on the loose
pi_63026911
echt, wat 'n lijers
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
  vrijdag 7 november 2008 @ 12:11:36 #46
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63026924
http://vlos.nl/docs/public/PaddoWet.pdf

benieuwd naar de antwoorden op deze vragen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63026986
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:09 schreef paddy het volgende:

[..]


[..]

Dit is dan wel weer een argument.

Voorlichting? Zoiets als nu op pakjes sigaretten?
[..]


Gewoon niet aan buitenlanders verkopen. Want daar gaat het eigenlijk om, dat de rest van europa het ook niet doet. In Klink zijn belevingswereld moeten we namelijk alles doen wat de landen om ons heen doen, ongeacht of dat de betere beslissing is. We mogen van geluk spreken dat er in Duitsland geen Joden meer vervolgt worden volgens zijn rare optiek.

Maar stop de verkoop van softdrugs aan alles wat geen nederlands paspoort heeft en het probleem is opgelost. Het zijn altijd toeristen die zich volvreten met paddo's en daarbij dan ook nog gaan blowen en zuipen en afentoe uit een raam springen. Maar procentueel gezien zijn de ongelukken zo laag dat je de keuken eerder zou moeten verbieden. Die keuken maakt namelijk veeeellllll meer slachtoffers
pi_63026990
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:56 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Bij dat Franse meisje is nooit bewijs ervoor geleverd:

http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/30/p1.html
Ik zie nu staan : Joran handelaar in meisjes

Je link lijkt me niet ontopic Nou ja, wie weet, maar laat ik maar niet zeggen, anders ga ik offtopic
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_63027120
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:56 schreef pfaf het volgende:

[..]

Later was gebleken dat de dame in kwestie niet enkel wat paddo's gegeten had. Er waren andere drugs in het spel, verder was het een zwaar instabiel figuur.
Zie mijn Keane-voorbeeld van een paar posts terug. Als iemand met een fles whiskey op, een joint op de lip en een koptelefoon met slechte muziek op van het Hilton springt, ga je de muziek verbieden?
Ik heb nog nooit gehoord van iemand met paddo's op die een ander doodreed...

Maar het is natuurlijk veeeeeeeeeel schadelijker voor de volksgezondheid dan alcohol hmm?
pi_63027240
tja, maar gezien het feit dat de drugs-toeristen nog steeds blijven komen, en dan maar geen legale maar illegale paddo's oid kopen naast hun weed of hasj, is de volgende stap dus het einde van het gedoogbeleid .. het begint al met de coffieshops in de grens-streken
pleased to meet you
pi_63027292
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:19 schreef MarMar het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit gehoord van iemand met paddo's op die een ander doodreed...

Maar het is natuurlijk veeeeeeeeeel schadelijker voor de volksgezondheid dan alcohol hmm?
Sssst, alcohol is geen harddrug want dat gebruiken we al eeuwen. Dat er toch doden vallen komt niet door de alcohol maar die mensen hebben toevallig één keer geblowd, gesnoven, pillen of paddo's genomen want dat is zo slecht en gevaarlijk en evil dat ze daaraan overleden zijn.
pi_63027493
alcohol is geen harddrug
harddrugs/softdrugs zijn een fabeltje
pi_63027501
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:26 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Sssst, alcohol is geen harddrug want dat gebruiken we al eeuwen. Dat er toch doden vallen komt niet door de alcohol maar die mensen hebben toevallig één keer geblowd, gesnoven, pillen of paddo's genomen want dat is zo slecht en gevaarlijk en evil dat ze daaraan overleden zijn.
Ik mag dan zeker ook niet noemen dat in NL de cijfers van drugsverslaafden opzienbarend lager zijn dan in landen waar geen gedoogbeleid is?
En dan mag ik ook niet zeggen dat in the States 12 keer meer verslaafden zijn? (procentueel gezien)
Oh en ik mag natuurlijk ook niet zeggen dat er in NL 10 keer meer geregistreerde alcoholisten zijn dan drugsverslaafden (ongeveer 350.000 om 33.000), oké, goed, ik zal het niet meer doen!!!
En dan zeg ik er ook niet bij dat in de afgelopen 20 jaar de jongste korsakovpatient van pakweg 40 gedaald is naar 23!
  vrijdag 7 november 2008 @ 12:37:36 #54
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63027582
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:09 schreef paddy het volgende:

[..]


[..]

Dit is dan wel weer een argument.

Voorlichting? Zoiets als nu op pakjes sigaretten?
[..]

Ik zou niet weten waarom paddo's schadelijk zou kunnen zijn.
pi_63027751
ik vind de alcohol vergelijking bij dit soort dingen altijd een beetje makkelijk.. maar er zit zeker wat in..
genoeg excessen door alcoholgebruik maar "in kleine hoeveelheden kan er goed mee omgegaan worden"
t gaat een paar keer (vermoedelijk) fout door paddo's, en meteen moet alles er voor wijken..
  vrijdag 7 november 2008 @ 12:44:36 #56
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63027755
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:34 schreef Yorrit het volgende:
alcohol is geen harddrug
harddrugs/softdrugs zijn een fabeltje
Want wiet is hetzelfde als crack ja.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 7 november 2008 @ 12:45:43 #57
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63027792
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:24 schreef moussie het volgende:
tja, maar gezien het feit dat de drugs-toeristen nog steeds blijven komen, en dan maar geen legale maar illegale paddo's oid kopen naast hun weed of hasj, is de volgende stap dus het einde van het gedoogbeleid .. het begint al met de coffieshops in de grens-streken
Daarom was het plan van Amsterdam voor een wachttijd van 3 dagen zo goed. Dat haalt het toeristenrisico danig omlaag omdat die geen 3 dagen willen wachten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63027837
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:44 schreef Yorrit het volgende:
ik vind de alcohol vergelijking bij dit soort dingen altijd een beetje makkelijk.. maar er zit zeker wat in..
genoeg excessen door alcoholgebruik maar "in kleine hoeveelheden kan er goed mee omgegaan worden"
t gaat een paar keer (vermoedelijk) fout door paddo's, en meteen moet alles er voor wijken..
Alcohol is medisch en wetenschappelijk gezien harddrugs dus het is niet eens een vergelijking van het een en het ander.
Natuurlijk is er een verschil tussen gebruik en misbruik, maar kom op, hoeveel mensen die niet teveel gedronken hebben zie jij nog in de kroeg na 2 uur op een zaterdagavond hmm?

Met af en toe een lijntje of een paddo kan iemand ook heel goed oud worden mits diegene weet wat hij/zij doet.

Het is vaak niet het goedje wat gevaarlijk is, maar degene die het gebruikt die de gevaarlijke factor vormt.
  vrijdag 7 november 2008 @ 12:48:37 #59
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63027878
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:45 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Daarom was het plan van Amsterdam voor een wachttijd van 3 dagen zo goed. Dat haalt het toeristenrisico danig omlaag omdat die geen 3 dagen willen wachten.
Dat vond ik een geniaal idee inderdaad. Ongelooflijk toch hoe onpragmatisch 99% van de politici is.
pi_63027930
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:47 schreef MarMar het volgende:

[..]

Alcohol is medisch en wetenschappelijk gezien harddrugs dus het is niet eens een vergelijking van het een en het ander.
haha hou toch op joh er is helemaal geen medische of wetenschappelijk basis voor de nederlandse scheiding van hard en soft drugs
  vrijdag 7 november 2008 @ 12:50:39 #61
81846 minkuukel
Lekker hoorrrr
pi_63027933
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:37 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom paddo's schadelijk zou kunnen zijn.
Dan wens ik u veel plezier met het nuttigen van de volgende paddestoelen.

Gordijnzwam
Groene knolamaniet
Parasolzwam
Satijnzwam
Vliegenzwam
Carbolchampion
Gewone krulzoom
Etc etc.

Smakelijk
Mij mag je er voor wakker maken.
pi_63027943
Bij mij groeien ze momenteel in de tuin.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_63027972
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:34 schreef MarMar het volgende:

[..]

Ik mag dan zeker ook niet noemen dat in NL de cijfers van drugsverslaafden opzienbarend lager zijn dan in landen waar geen gedoogbeleid is?
En dan mag ik ook niet zeggen dat in the States 12 keer meer verslaafden zijn? (procentueel gezien)
Oh en ik mag natuurlijk ook niet zeggen dat er in NL 10 keer meer geregistreerde alcoholisten zijn dan drugsverslaafden (ongeveer 350.000 om 33.000), oké, goed, ik zal het niet meer doen!!!
En dan zeg ik er ook niet bij dat in de afgelopen 20 jaar de jongste korsakovpatient van pakweg 40 gedaald is naar 23!
Het leek mij dat het vrij duidelijk was dat mijn post sarcastisch bedoeld was, zeker als je mijn post daarvoor had gelezen.
pi_63028264
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:50 schreef Yorrit het volgende:

[..]

haha hou toch op joh er is helemaal geen medische of wetenschappelijk basis voor de nederlandse scheiding van hard en soft drugs
Misschien moet je eens niet mee willen lullen over dingen waar je niets vanaf weet.

De criterea zijn:
Hoe verslavend is het lichamelijk.
Hoeveel schade kan het het lichaam toedienen.
Kan je doodgaan aan een overdosis (bij wiet onmogelijk)

Heb je je er uberhaupt ooit in verdiept? Nee? Wat lul je dan!
pi_63028281
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:52 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Het leek mij dat het vrij duidelijk was dat mijn post sarcastisch bedoeld was, zeker als je mijn post daarvoor had gelezen.
Jahaaa, ik deed even met je mee dat leek mij wel duidelijk
pi_63028284
Joh, geweldig idee, nu gaat jan en alleman ze telen omdat er nu makkelijk geld in te verdienen valt.
Helaas weet jan en alleman niet altijd even goed hoe dat werkt.

Ben benieuwd of er nu 20 of 30 keer zoveel doden gaan vallen omdat de 'verkeerde' paddo's worden gegeten. Een hallucinerende of dodelijke werking verschilt namelijk nog wel aardig van elkaar.

Prutsers daar in het kabinet
pi_63028337
Ik zei het vorig jaar ook al: eerst de paddo, dan de joint. En kijk: ze zijn al in de weer om de coffeeshops uit het straatbeeld te krijgen. Ja, dolletjes dat beleid! Alles wat er is opgebouwd in de laatste 60 jaar wordt gewoon weer afgebroken door een debiel gristelijk kutkabinet. Nu nog even geniepig die wet voor godslastering er doorheen duwen en dan is het helemaal feest.
pi_63028533
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:03 schreef MarMar het volgende:

[..]

Misschien moet je eens niet mee willen lullen over dingen waar je niets vanaf weet.

De criterea zijn:
Hoe verslavend is het lichamelijk.
Hoeveel schade kan het het lichaam toedienen.
Kan je doodgaan aan een overdosis (bij wiet onmogelijk)

Heb je je er uberhaupt ooit in verdiept? Nee? Wat lul je dan!
neem bijvoorbeeld LSD, of Psylocibine..
niet lichamelijk verslavend.
richten geen schade aan het lichaam aan
overdoseren (lichamelijk) is niet mogelijk

Maar toch staan zij op lijst I !
terwijl de zwaar verslavende en niet onschadelijk benzodiazepines op lijst II staan


en doe even rustig alsjeblieft... ik ben niet je vijand
pi_63028612
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:13 schreef Yorrit het volgende:


en doe even rustig alsjeblieft... ik ben niet je vijand
Wel!
pi_63028631
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:03 schreef MarMar het volgende:

[..]

Misschien moet je eens niet mee willen lullen over dingen waar je niets vanaf weet.

De criterea zijn:
Hoe verslavend is het lichamelijk.
Hoeveel schade kan het het lichaam toedienen.
Kan je doodgaan aan een overdosis (bij wiet onmogelijk)

Heb je je er uberhaupt ooit in verdiept? Nee? Wat lul je dan!
De criteria van welke tak is dat? Toxicologie? Je kan toch niet met droge ogen beweren dat er serieus onderzoek is gedaan naar effecten van drugs? Daar is namelijk sinds de jaren '60 het politieke klimaat totaal niet naar. Bovendien laten de 'criteria' geen scheiding tussen hard -en softdrugs zien, maar veel meer gradaties. Dus wie weet er nou niks van het onderwerp af?

[ Bericht 0% gewijzigd door Neuroscience op 07-11-2008 13:22:30 ]
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_63028673
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:34 schreef Yorrit het volgende:
alcohol is geen harddrug
harddrugs/softdrugs zijn een fabeltje
Het is een classificatie op basis van risicoanalyse. Je kunt het niet eens zijn met de classificatie, maar het is gewoon een bestaand concept.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 7 november 2008 @ 13:21:34 #72
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_63028742
Trieste zaak natuurlijk, maar wie heeft er in dit geval nou nog respect voor de wet? Die dingen gaan gewoon illegaal, overal in het land worden sporen uitgezet en er ontstaat wel weer een nieuwe traditie van paddestoelen plukken op aangename zondagmiddagen.

Wij hebben echt die gevaarlijke gristengekken niet nodig om te bepalen wat we in onze mond stoppen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_63028750
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is een classificatie op basis van risicoanalyse. Je kunt het niet eens zijn met de classificatie, maar het is gewoon een bestaand concept.
Geen enkele zichzelf respecterende onderzoeker gebruikt de harddrug-softdrug tegenstelling. Er zijn veel meer categorieën.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_63028757
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is een classificatie op basis van risicoanalyse. Je kunt het niet eens zijn met de classificatie, maar het is gewoon een bestaand concept.
en die risicoanalyse is echt heel objectief!
pi_63028795
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:21 schreef Ringo het volgende:
Trieste zaak natuurlijk, maar wie heeft er in dit geval nou nog respect voor de wet? Die dingen gaan gewoon illegaal, overal in het land worden sporen uitgezet en er ontstaat wel weer een nieuwe traditie van paddestoelen plukken op aangename zondagmiddagen.
hehe, zie het al voor me.. politiecontroles in de bossen!
pi_63028827
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:22 schreef Yorrit het volgende:

[..]

en die risicoanalyse is echt heel objectief!
Dat zeg ik toch niet. Jij zegt dat het een fabeltje is, ik stel dat het een kunstmatig concept is. Je kunt aangeven waar men de mist in gaat, maar ik neem aan dat je toch wel erkent dat er minder risico verbonden is aan caffeïne dan cocaïne.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_63028869
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:16 schreef MarMar het volgende:

[..]

Wel!
Jammer dat je er zo over denkt..
je gebruikt wel eens paddo's toch? dan zou je toch beter moeten weten
pi_63028896
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet. Jij zegt dat het een fabeltje is, ik stel dat het een kunstmatig concept is. Je kunt aangeven waar men de mist in gaat, maar ik neem aan dat je toch wel erkent dat er minder risico verbonden is aan caffeïne dan cocaïne.
Het is een kunstmatig concept idd zonder gedegen wetenschappelijke basis...
dat is of een geloof of een fabeltje
pi_63028907
Hmm, dus het constateren van het feit dat je hersencellen afsterven door alcohol is nu opeens ook niet meer objectief?

Het maakt geen zak uit of de cijfers er wel of niet zijn, tegenstanders blijven vasthouden aan hun argumenten, dat is geen nieuws.
pi_63028945
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:21 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Geen enkele zichzelf respecterende onderzoeker gebruikt de harddrug-softdrug tegenstelling. Er zijn veel meer categorieën.
Categoriën zijn een kunstmatig concept. Wij mogen als mens nou eenmaal graag dingen in hokjes duwen. Dat dient vaak een bepaald doel. Het soft- en harddrugs concept was bedoeld voor juridische doeleinden. Je kunt ook bijvoorbeeld de vijf schedules hanteren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_63028965
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:27 schreef Yorrit het volgende:

[..]

Het is een kunstmatig concept idd zonder gedegen wetenschappelijke basis...
dat is of een geloof of een fabeltje
Dan snap je toch echt erg weinig van wetenschap. In de biologie zijn 'soort' en 'ras' bijvoorbeeld ook zulke kunstmatige concepten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_63029010
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:25 schreef Yorrit het volgende:

[..]

Jammer dat je er zo over denkt..
je gebruikt[b]e[/] wel eens paddo's toch? dan zou je toch beter moeten weten
Het past niet bij alle periodes van je leven en onder invloed kindjes grootbrengen is niet mijn ding. Dat geldt overigens ook voor alcohol, een wijntje bij het eten, fine, maar aangeschoten of lamme mensen in een huis met kindjes, no way!
pi_63029035
Tjonge jonge, wat een trieste zaak... Nou dat wordt inderdaad sporen uitzetten, veel paddo's inkopen nu het nog kan en die dan drogen (oh oh oh illegaal ), en meer van dit soort ongein.
pi_63029110
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dan snap je toch echt erg weinig van wetenschap. In de biologie zijn 'soort' en 'ras' bijvoorbeeld ook zulke kunstmatige concepten.
Daarom zijn die concepten ook erg wankel, omdat er geen goede wetenschappelijk basis voor is.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_63029137
ja het zijn kunstmatige concepten.. snap ook wel dat de classificering niet in de stof zelf zit (zou wel handig zijn ).
het gaat mij om dat er naar mijn idee te weinig wetenschappelijke basis is voor de huidige nederlandse categorisatie van stoffen. wat niet zo gek is aangezien sinds de jaren 60 het onderzoek naar dit soort stoffen heel moelijk is
pi_63029215
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Categoriën zijn een kunstmatig concept. Wij mogen als mens nou eenmaal graag dingen in hokjes duwen. Dat dient vaak een bepaald doel. Het soft- en harddrugs concept was bedoeld voor juridische doeleinden. Je kunt ook bijvoorbeeld de vijf schedules hanteren.
Maar de harddrugs softdrugs scheiding is een erg botte, en mist goede wetenschappelijke basis, dat is het punt.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_63029297
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:35 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Daarom zijn die concepten ook erg wankel, omdat er geen goede wetenschappelijk basis voor is.
Als je bedoelt dat de classificatie in zou houden dat softdrugs niet en hard-drugs wel schadelijk zouden zijn, dan heb je gelijk. Je kunt echter prima drugs indelen in twee categorieën op basis van een aantal criteria. Je kunt vervolgens best stellen dat die criteria niet adequaat zijn om bijvoorbeeld het onderscheid 'niet schadelijk' - 'wel schadelijk' te maken. Dat doet echter niets af aan het feit dat je gewoon dingen in twee categorieën kunt verdelen op basis van criteria.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_63029449
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je bedoelt dat de classificatie in zou houden dat softdrugs niet en hard-drugs wel schadelijk zouden zijn, dan heb je gelijk. Je kunt echter prima drugs indelen in twee categorieën op basis van een aantal criteria. Je kunt vervolgens best stellen dat die criteria niet adequaat zijn om bijvoorbeeld het onderscheid 'niet schadelijk' - 'wel schadelijk' te maken. Dat doet echter niets af aan het feit dat je gewoon dingen in twee categorieën kunt verdelen op basis van criteria.
Ik vind het dus niet kunnen, omdat de criteria wankel zijn. Er is in mij ogen echt geen criterium te bedenken dat de hardrug softdrugs scheiding rechtvaardigt.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_63029483
Er zijn nog veel meer mensen die verknipt zijn geraakt door alcohol....tijd voor een verbod!
pi_63029586
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Er zijn nog veel meer mensen die verknipt zijn geraakt door alcohol....tijd voor een verbod!
Dat kan niet, Balkenende heeft een contract he, die maakt reclame voor Heineken!
  vrijdag 7 november 2008 @ 13:54:56 #91
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63029645
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:47 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Ik vind het dus niet kunnen, omdat de criteria wankel zijn. Er is in mij ogen echt geen criterium te bedenken dat de hardrug softdrugs scheiding rechtvaardigt.
Dat kan eigenlijk niet. De scheiding is ontstaan uit die criteria. Je kunt wel je vragen stellen bij de conclusies die over het algemeen getrokken worden uit die scheiding.
pi_63029717
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:54 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat kan eigenlijk niet. De scheiding is ontstaan uit die criteria. Je kunt wel je vragen stellen bij de conclusies die over het algemeen getrokken worden uit die scheiding.
Ik bedoel ook de huidige scheiding in soft en hard, dat moet ik er natuurlijk wel bij vermelden.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  vrijdag 7 november 2008 @ 14:01:26 #93
203688 Drijfzand
account closed
pi_63029824
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 13:23 schreef Yorrit het volgende:

[..]

hehe, zie het al voor me.. politiecontroles in de bossen!
in Belgie is de pluk verboden, en kan je door boswachters opgepakt worden.
too much to do in the real world.
  vrijdag 7 november 2008 @ 14:03:10 #94
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63029877
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:01 schreef Drijfzand het volgende:

[..]

in Belgie is de pluk verboden, en kan je door boswachters opgepakt worden.
En het eten dan?
  † In Memoriam † vrijdag 7 november 2008 @ 14:08:30 #95
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_63030036
Ik dacht laatst nog, wtf is nou eigenlijk met het paddoverbod aan de hand? Dit nieuwsbericht is behoorlijk kansloos Moordlustige drugstoeristen propoganda, toen die discussie bezig was waren er weer 2 gevallen en dat half jaar daarna niks meer

Ik heb het 1x gebruikt, heel leuke dag gehad, maar hoef het niet nog een keer. Als het even 'gevaarlijk' is als die gedroogde variant (hoe kunnen ze daar van mening van zijn als ze het niet geprobeert hebben?), waarom dan niet die legaal maken? Als de smartshops gewoon iedereen die wat koopt een uitleg geeft over de mogelijke gevolgen en een foldertje meegeven ofzo. En dat foldertje ook in 20 talen laten maken zodat de 2e kamer ook weer blij is .
Of gewoon geen porties van 6 paddo's verkopen maar van 3.

Nouja, ik lig er ook niet van wakker. Boeiend Vraag me alleen of de smartshops het nog wel gaan trekken zo.
:')
pi_63030168
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:03 schreef pfaf het volgende:

[..]

En het eten dan?
Nee, Belgen staan in het bos dan ook massaal aan paddestoelen te knagen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 7 november 2008 @ 14:15:08 #97
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63030184
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

Ik heb het 1x gebruikt, heel leuke dag gehad, maar hoef het niet nog een keer.
Nog zo'n mooi iets: het is niet verslavend. Daar kunnen een heleboel genotsmiddelen een voorbeeld aan nemen, van chocolade en cafeïne tot cocaïne...
pi_63030261
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:15 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nog zo'n mooi iets: het is niet verslavend. Daar kunnen een heleboel genotsmiddelen een voorbeeld aan nemen, van chocolade en cafeïne tot cocaïne...
of wiet
pi_63030362
Zeg Yorrit, misschien zijn we het wel over het volgende eens:

Of iemand ergens aan verslaafd raakt, ligt volgens mij meer aan de verslavingsgevoeligheid van de persoon in kwestie dan aan het goedje wat diegene gebruiken gaat.
pi_63030410
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:23 schreef MarMar het volgende:
Zeg Yorrit, misschien zijn we het wel over het volgende eens:

Of iemand ergens aan verslaafd raakt, ligt volgens mij meer aan de verslavingsgevoeligheid van de persoon in kwestie dan aan het goedje wat diegene gebruiken gaat.
yep
en dat is vast niet het enige waar we het over eens zijn
dat paddo's niet verboden moete worden.. bijv.
pi_63030451
Spijtig. Kan je ergens bezwaar maken tegen deze wet?
Extremistisch gematigd.
pi_63030467
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:25 schreef Yorrit het volgende:

[..]

yep
en dat is vast niet het enige waar we het over eens zijn
dat paddo's niet verboden moete worden.. bijv.
Joepie.

hmm, waar moet ik nu weer een vijand vandaan halen om tegenaan te mopperen
pi_63030487
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:27 schreef MarMar het volgende:

[..]

Joepie.

hmm, waar moet ik nu weer een vijand vandaan halen om tegenaan te mopperen
we hebben een gezamelijk vijand: dit kabinet
pi_63030503
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:27 schreef P8 het volgende:
Spijtig. Kan je ergens bezwaar maken tegen deze wet?
Pas bij de volgende verkiezingen ben ik bang.

Ik herinner me nog dat vroegah op lowlands gewoon een tentje stond met paddothee met honing!
Meesterlijke tijd was dat.
pi_63030523
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:29 schreef MarMar het volgende:


Ik herinner me nog dat vroegah op lowlands gewoon een tentje stond met paddothee met honing!
Meesterlijke tijd was dat.
hehe idd ja

jaren 90
pi_63030547
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:28 schreef Yorrit het volgende:

[..]

we hebben een gezamelijk vijand: dit kabinet
Nou, ontzettend!
Misschien moet ik mijn dochter van 9 ook maar op balkenende zijn hyves laten krabbelen..

  vrijdag 7 november 2008 @ 14:33:09 #107
57571 -Mellow-
Hobo on the loose
pi_63030586
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 14:23 schreef MarMar het volgende:
Zeg Yorrit, misschien zijn we het wel over het volgende eens:

Of iemand ergens aan verslaafd raakt, ligt volgens mij meer aan de verslavingsgevoeligheid van de persoon in kwestie dan aan het goedje wat diegene gebruiken gaat.
zit een kern van waarheid in, maar gaat natuurlijk niet altijd op. En is bovendien ook niet relevant als je het over paddo's hebt, aangezien die nooit verslavend werken.
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
  vrijdag 7 november 2008 @ 14:34:28 #108
57571 -Mellow-
Hobo on the loose
pi_63030621
anyway, ik ga binnenkort maar eens een lading halen, voor het niet meer kan
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
pi_63032215
quote:
Klink wil het verbod omdat ze volgens hem een gevaar vormen voor de volksgezondheid. Het gebruik van paddo's kan leiden tot zeer onvoorspelbaar en risicovol gedrag. De laatste jaren zijn meermaals toeristen omgekomen, nadat ze onder invloed waren van de paddestoelen.
Goede reden om het te verbieden. NOT.

Om hoeveel toeristen gaat het? Op een hand te tellen? Wat een absurde symboliek. Het gristelijke deel van dit kabinet zag het sowieso al niet zitten in dit soort geestverruimende middelen en zocht een excuus om het te verbieden. Met zo'n redenatie vrees ik dat alcohol morgen ook verboden wordt .

Wat los je ermee op? Het verdwijnt nu in de illegaliteit waardoor de risico's alleen maar toenemen.
pi_63032561
We kunnen op 1 vlak wel een voorbeeld aan Frankrijk nemen: staat en religie gescheiden houden!
pi_63033314
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 15:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Goede reden om het te verbieden. NOT.

Om hoeveel toeristen gaat het?
Vermoedelijk 0. Als ik het me goed herinner is het bericht van het Franse meisje dat onder invloed van paddo's zelfmoord had gepleegd een onzinbericht gebleken wat betreft de paddo's.

Het doet er ook helemaal niet toe, net zo min als het er toe doet dat een wetenschappelijk rapport in opdracht van de minister concludeerde dat een verbod onwenselijk was. Ze willen het verbieden omdat het onchristelijk is, en die laffe PvdA gaat daarin mee.

Die hebben dan misschien een beetje bezwaar omdat het de illegaliteit in gaat, maar voor het idee dat iedereen dat zelf moet weten heb je aan socialisten ook niks. Ook niets aan wat in Nederland voor liberaal wil doorgaan trouwens.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 7 november 2008 @ 16:26:24 #112
57571 -Mellow-
Hobo on the loose
pi_63033455
Het ergste vind ik nog dat ze dit zomaar kunnen maken. Zo'n rigoreuze beslissing zonder dat het volk daar ook maar iets over kan zeggen.
Ik kan me echt vreselijk opwinden over dit betuttelende gedrag.
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
  vrijdag 7 november 2008 @ 16:43:06 #113
33631 RedDevil085
NEIN, NEIN, NEIN
pi_63033934
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 16:26 schreef -Mellow- het volgende:
Het ergste vind ik nog dat ze dit zomaar kunnen maken. Zo'n rigoreuze beslissing zonder dat het volk daar ook maar iets over kan zeggen.
Ik kan me echt vreselijk opwinden over dit betuttelende gedrag.
Overheid heeft al jaren schijt aan wat "de burger" wilt... Sinds we al hun beslissingen maar als zoet zaad slikken, kunnen ze doen waar ze zin in hebben en als het niet direct lukt creeren ze wat angst en drukken ze het alsnog door.

Met dit soort geintjes had je 20/30/40 jaar geleden aan moeten komen... Had je de Dam en het malieveld vol staan met " langharig tuig" die wel even van zich lieten horen... Vandaag de dag deponeren we onze klacht op het internet en hebben zoiets van: Ach, we kunnen er toch niets aan doen...
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
pi_63034254
Inderdaad, vroeger gingen die hippies nog wel eens op de vuist met de politie of bezetten ze het maagdenhuis. Tegenwoordig is van je bureaustoel naar die koelkast lopen al te veel werk.
  vrijdag 7 november 2008 @ 16:59:54 #115
33631 RedDevil085
NEIN, NEIN, NEIN
pi_63034419
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 16:53 schreef PDOA het volgende:
Inderdaad, vroeger gingen die hippies nog wel eens op de vuist met de politie of bezetten ze het maagdenhuis. Tegenwoordig is van je bureaustoel naar die koelkast lopen al te veel werk.
Triest maar waar... Ik bedoel, ik kan me de laatste degelijke demonstratie die NIET over geld/loonsverhoging/blah ging niet eens meer herinneren... Een hoop stille tochten, dat wel... hier en daar nog een demonstratie voor wereldvrede en mensenrechten maar een echte: We pikken het niet meer-demonstratie is volgens mij toch alweer een tijd geleden...
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
pi_63034653
INTERNET KILLED OUR SPIRIT TO DEMONSTRATE!!!!
pi_63035275
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 16:59 schreef RedDevil085 het volgende:
Een hoop stille tochten, dat wel... hier en daar nog een demonstratie voor wereldvrede en mensenrechten maar een echte: We pikken het niet meer-demonstratie is volgens mij toch alweer een tijd geleden...
Het heeft toch ook geen zin? Ten eerste wordt het effectief ondervangen. Overheden zijn gluiperig geworden, ze nemen geen besluiten die veel weerstand oproepen en gaan daar dan voor staan. Het beleid wordt in kleine stukjes geknipt, elk stukje is zo klein dat ze apart te lullig zijn om voor de straat op te gaan. Het tweede aspect is dat er valse voorwendselen aan worden gehangen, via de achterdeur wordt zo een reden gevonden om het 'onwenselijke gedrag' te bestrijden. De derde manier is dan om het buiten de geëigende kanalen aan te pakken, ook weer via de achterdeur.

Zo gaat het met het privacybeleid, de JSF, en bijvoorbeeld ook het softdrugsbeleid. De overheid heeft nooit gezegd "wij gaan het softdrugsgebruik hard aanpakken", want dan komen zelfs de blowers in de benen. Maar onder het mom van scholen in de buurt en zogenaamde overlast wordt het steeds lastiger om een coffeeshop uit baten. En om een of andere vage reden mag je daar dan ook geen bier drinken. Alles stap voor stap, op andere bestuurlijke niveau's en met andere argumenten.

Vervolgens wordt dan de kweek hard aangepakt onder het mom van brandveiligheid en georganiseerde misdaad. Ook niet via het strafrecht, de strafmaat is niet verzwaard, nee de woningcorporaties zetten je je huis uit als je een paar plantjes hebt. Die nemen het grootste gedeelte van de straf voor hun rekening, terwijl het drugsbeleid en de handhaving toch niet hun verantwoordelijkheid is zou je zeggen. Dat is ook geen wet waar in de kamer over is gedebatteerd en gestemd en waar ze allemaal hun standpunt over hebben moeten innemen zodat wij hen daarop weg kunnen stemmen, dat zijn 'afspraken' tussen opdrachtgever en bedrijf. En dan komt het rookverbod er ook nog even overheen om de coffeeshops nog verder te verzwakken, en is het wachten op welk bestuurlijk niveau en met welk aan de haren erbij gesleept argument de nekslag wordt uitgedeeld.

En mocht er toch gedemonstreerd worden, dan roep je gewoon een overlegorgaan of iets dergelijks in het leven om uitstel te krijgen, en voer je het alsnog in wanneer het momentum weg is. De overheid heeft toch een langere adem. Grote besluiten in één keer nemen zodat er weerstand tegen kon komen was een tactische fout uit het verleden, die maakt men al lang niet meer. De gluiperige manier werkt veel beter om iets er doorheen te drukken. Het lukt zelfs met de EU-grondwet nadat dat in een referendum was afgestemd.

Maar het blijft borrelen en op een gegeven moment knalt het wel een keer. Er moeten stenen door de ruiten, anders luisteren ze niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_63035350
Een jaar geleden in de Volkskrant:
quote:
Minister Klink vindt ‘onschuldige paddo’ niet reëel
ACHTERGROND, Van onze verslaggeefster Sara Berkeljon
gepubliceerd op 23 oktober 2007 02:46, bijgewerkt op 23 oktober 2007 09:01

Den haag - ‘Een verbod óm het verbod’, zegt PvdA-Kamerlid Bouwmeester. Hoe kon CDA-minister Klink van Volksgezondheid anders besluiten verse paddo’s te verbieden, terwijl zijn eigen adviesorgaan een verbod juist onnodig vindt?

Volgens dat adviesorgaan, het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM), vormt paddogebruik een ‘dusdanig laag risico voor de individuele gezondheid en de samenleving, dat een verbod een te zwaar middel is’. Het CAM-rapport werd eind vorige week door minister Klink met een begeleidende brief naar te Tweede Kamer gezonden.

Hallucinerende paddestoelen zijn volgens het rapport niet verslavend, en leiden niet tot agressief gedrag. De conclusies zijn grofweg dezelfde als die van een eerder CAM-onderzoek, uit 2000. Mede op basis daarvan werd besloten geen paddoverbod in te voeren.

Geen verbod dus, wel betere regulering en voorlichting – aldus het nieuwe advies. Maar de minister besloot anders: hij [Klink] noemt de analyse ‘onvoldoende realistisch’. Zo kunnen de risico’s volgens het CAM worden beperkt door alleen in een ‘rustige en ontspannen omgeving’ te gebruiken, en door paddo’s niet te combineren met andere middelen. Die voorwaarden zijn niet reëel, vindt Klink.

De discussie werd dit voorjaar nieuw leven ingeblazen, nadat een 17-jarige Française onder invloed van paddo’s van een Amsterdams viaduct sprong en overleed. Een Kamermeerderheid riep Klink op om actie te ondernemen. Na ontvangst van het CAM-onderzoek besloten de ministers Klink van Volksgezondheid en Hirsch Ballin van Justitie paddo’s te verbieden.

‘Onbegrijpelijke incidentenpolitiek’, vindt Kamerlid Bouwmeester. ‘Het lijkt alsof het besluit al was genomen. Het CDA is nu eenmaal tegen drugs.’

De incidenten met paddo’s waren tragisch, erkent Bouwmeester, maar worden wel heel makkelijk aangegrepen om een verbod door te voeren.

Het rapport van het CAM zet de incidenten op een rijtje. Van maart tot en met augustus werden acht vermoedelijke paddogebruikers met de ambulance naar het ziekenhuis vervoerd en daar opgenomen. In drie gevallen was er sprake van lichamelijk letsel en werd paddogebruik bevestigd. Als het misging, waren er meestal ook andere middelen in het spel, zoals alcohol, cannabis, mdma, cocaïne en lsd. Het rapport meldt ook dat de 17-jarige Française eerder een zelfmoordpoging had gedaan.

Op basis van de gegevens noemt Klink de risico’s ‘aanzienlijk’, omdat paddogebruik tot ‘onvoorspelbaar’ gedrag kan leiden. Ook benadrukt de minister dat hallucinerende paddestoelen in andere EU-landen verboden zijn – veel toeristen komen daarom naar Nederland om te trippen. ‘Het is tegenover onze buurlanden volstrekt ongewenst dat hun onderdanen relatief grote gezondheidsrisico’s lopen als gevolg van het zeer vercommercialiseerde aanbod van paddo’s in met name Amsterdam.’

Een Kamermeerderheid is voor een paddoverbod. VVD-Kamerlid Teeven: ‘Daar verandert dit onderzoek niets aan. Dat paddo’s bij een verbod in de illegaliteit belanden, is een kulargument. Cocaïne en heroïne reguleren we toch ook niet? Ik heb zelf met deskundigen gesproken, en zij zeggen: meteen verbieden die handel.’ ( )

De Vereniging Landelijk Overleg Smartshops is ‘verbijsterd’ dat Klink het onderzoek ‘terzijde schuift’, zegt woordvoerder Paul van Oyen. ‘We overwegen sterk een juridische procedure te beginnen.’ Zaterdag vindt op initiatief van actiegroep Red de Paddo op de Dam in Amsterdam een demonstratie plaats tegen het verbod.

Het CAM laat via een woordvoerder weten ‘verrast’ te zijn door het standpunt van Klink. Het is voor het eerst dat de minister een aanbeveling van dit adviesorgaan niet overneemt.

‘Wij trekken een andere conclusie dan de minister. Maar wij hoeven geen politieke verantwoording af te leggen, hij wel. Het is een politieke beslissing geweest.’
Getverderrie, de redenering vind ik echt om te huilen. Werkelijk kul van de bovenste plank.

Nou doe ik zelf geen paddo's meer omdat het effect me tegen begon te staan, maar toch vind ik de hele gang van zaken tenenkrommend. Straks zien we Ab Klink weer op tv met een uitgestreken gezicht zijn paddoverbod met drogredeneringen verdedigen, om daarna met een vuige glimlach op de achterbank van zijn zakenauto te kruipen en zich helemaal de tering lacht terwijl hij teruggereden wordt naar huis. "Dat heb ik toch maar even mooi geflikt!" En geen haan die ernaar kraait, want wie gebruikt er nu paddo's?

Die oplossing met een wachttijd van 3 dagen was toch perfect? Niet langer toeristen die met 4 halve liters bier in hun balg beslissen dat 'een bakje paddo's erbij ook wel tof zou zijn'

[ Bericht 9% gewijzigd door VonHinten op 07-11-2008 17:51:43 ]
pi_63035505
Volgevreten dikke fred teeven is een hypocriet van het ergste soort ja
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 7 november 2008 @ 17:56:07 #120
33631 RedDevil085
NEIN, NEIN, NEIN
pi_63035630
quote:
VVD-Kamerlid Teeven: ‘Daar verandert dit onderzoek niets aan. Dat paddo’s bij een verbod in de illegaliteit belanden, is een kulargument. Cocaïne en heroïne reguleren we toch ook niet?
Deze uitspraak snap ik niet goed... Hij spreekt zich nu zelf toch tegen?
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
pi_63035776
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 17:56 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Deze uitspraak snap ik niet goed... Hij spreekt zich nu zelf toch tegen?
Hij bedoelt dat hij het argument 'niet verbieden want dan gaat het de illegaliteit in', onzin vindt, omdat je met dat argument ook heroïne en cocaïne zou kunnen reguleren.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  vrijdag 7 november 2008 @ 18:02:55 #122
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63035781
Fred Teeven. Dat die man bij de VVD zit is al te bizar voor woorden, maar dat hij ook nog eens woordvoerder voor drugsbeleid (en criminaliteit meen ik) is toont voor mij wel aan dat de VVD geen enkele waarde hecht aan kwaliteit van fractieleden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 7 november 2008 @ 18:20:28 #123
33631 RedDevil085
NEIN, NEIN, NEIN
pi_63036102
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 18:02 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat hij het argument 'niet verbieden want dan gaat het de illegaliteit in', onzin vindt, omdat je met dat argument ook heroïne en cocaïne zou kunnen reguleren.
Dan snap ik het nog niet... Misschien maak ik hier een denkfout, maar heroine, cocaine, nou ja... zo'n beetje alle drugs zijn door de overheid te reguleren (wat overigens weinig met paddos te maken heeft... coke & smack zijn bijzonder verslavende opiaten waar paddos dat niet zijn)... De enige reden waarom het niet gedaan word (die ik kan bedenken) is omdat niemand zich hier de vingers aan wilt branden (vanwege de potentiele negatieve gevolgen) en omdat er geen precedent voor is, maar het kan zeker...

Maar goed, wat gebeurd er volgens hem dan als er een verbod komt? Dat mensen die paddos willen gebruiken zoiets hebben van: Oh een verbod, moeten we het maar niet doen?
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
pi_63036152
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:11 schreef Adelante het volgende:
Heeft iemad dat lijstje nog met alle verboden die deze regering inmiddels heeft ingevoerd? Mijn god, wat een liberaal kabinet hebben we toch .
Het is ook jammer een nieuw kabinet zulk soort besluiten ook niet zomaar meer terug draait.
  vrijdag 7 november 2008 @ 18:25:39 #125
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63036211
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 18:02 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat hij het argument 'niet verbieden want dan gaat het de illegaliteit in', onzin vindt, omdat je met dat argument ook heroïne en cocaïne zou kunnen reguleren.
Toch zou dat de beste oplossing zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63036240
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 18:20 schreef RedDevil085 het volgende:

[..]

Dan snap ik het nog niet... Misschien maak ik hier een denkfout, maar heroine, cocaine, nou ja... zo'n beetje alle drugs zijn door de overheid te reguleren (wat overigens weinig met paddos te maken heeft... coke & smack zijn bijzonder verslavende opiaten waar paddos dat niet zijn)... De enige reden waarom het niet gedaan word (die ik kan bedenken) is omdat niemand zich hier de vingers aan wilt branden (vanwege de potentiele negatieve gevolgen) en omdat er geen precedent voor is, maar het kan zeker...
Het gaat hem erom dat je met datzelfde argument ook andere drugs zou kunnen reguleren, en dat wil ie ,om wat voor redenen dan ook, niet. Wat die redenen zijn doet niet ter zaken.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_63036364
Binnenkort maar weer eens een avondje paddo's dus. Ik bedoel, het stelt te weinig voor om er de moeite voor te nemen als het illegaal is. Maar het is wel leuk om zo nu en dan eens te doen (laatste keer was twee jaar geleden alweer).

Ik snap niet waar het kabinet zich druk om maakt. Maargoed, dat heb ik bij héél véél dingen waar het kabinet besluiten over neemt.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
pi_63043444
Ik blijf het opvallend vinden.
Alles wat geestverruimend is wordt keihard verboden, ook al is er totaal geen reden toe.
De rest waarvan je uiteindelijk een zombie wordt mag blijven.
pi_63044847
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 23:01 schreef Specularium het volgende:
Ik blijf het opvallend vinden.
Alles wat geestverruimend is wordt keihard verboden, ook al is er totaal geen reden toe.
De rest waarvan je uiteindelijk een zombie wordt mag blijven.
Er is ook zat geestvernauwends verboden hoor: coke, hero, speed.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_63044956
En ze hebben niks belangrijkers om zich druk over te maken?
pi_63045008
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 00:06 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Er is ook zat geestvernauwends verboden hoor: coke, hero, speed.
Maar Cannabis, Alcohol en allerlei sufmakende medicijnen niet.
Op die laatste 2 draait de economie zelfs voor een deel.
  zaterdag 8 november 2008 @ 00:32:46 #132
203688 Drijfzand
account closed
pi_63045355
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 00:06 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Er is ook zat geestvernauwends verboden hoor: coke, hero, speed.
geestvernauwend?

toegegeven, coke is rotzooi...
too much to do in the real world.
  zaterdag 8 november 2008 @ 00:45:45 #133
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63045620
Mja, als je ziet wat de farmaceutische industrie aan chemische rotzooi mag voorschrijven onder het mom van medicijnen ga je je toch echt afvragen waarom we ons nog druk maken om wat plantjes.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63045668
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 00:45 schreef ethiraseth het volgende:
Mja, als je ziet wat de farmaceutische industrie aan chemische rotzooi mag voorschrijven onder het mom van medicijnen ga je je toch echt afvragen waarom we ons nog druk maken om wat plantjes.
qft.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_63045686
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 00:45 schreef ethiraseth het volgende:
Mja, als je ziet wat de farmaceutische industrie aan chemische rotzooi mag voorschrijven onder het mom van medicijnen ga je je toch echt afvragen waarom we ons nog druk maken om wat plantjes.
Precies, en hoeveel mensen kruipen er achter het stuur met dergelijke medicijnen op?
Ze zouden dat eens moeten onderzoeken. Maar dat gebeurt niet want dan komt die
hele industrie in gevaar.
pi_63046133
godverdomme, gore waardeloze Nederlandse kankeroverheid

Die klink moeten ze echt vastbinden op een matras, in de fik steken en met een stok met daaraan de Nederlandse vlag in z'n anus ergens op een plein laten branden. En iedereen in de 2e kamer die hiermee instemt mag er daarna op een grote hoop bijgeflikkerd worden
  zaterdag 8 november 2008 @ 01:12:13 #137
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63046173
Als het illegaal is kan er meer aan verdient worden!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_63046635
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 01:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als het illegaal is kan er meer aan verdient worden!
Ik zie de paddo's toch liever verkocht worden in een smartshop waar de verkoper
je eventueel nog wat advies kan geven.
  zaterdag 8 november 2008 @ 02:07:01 #139
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63046979
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 01:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als het illegaal is kan er meer aan verdient worden!
Maar ik wil er niet aan verdienen, alleen gebruiken. Nu zal de prijs vast omhoog gaan en mis ik de zekerheid van de smartshop.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63047083
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 02:07 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Maar ik wil er niet aan verdienen, alleen gebruiken. Nu zal de prijs vast omhoog gaan en mis ik de zekerheid van de smartshop.
http://www.wapwinkel.nl/shop/product_info.php?products_id=52
  zaterdag 8 november 2008 @ 02:15:03 #141
203688 Drijfzand
account closed
pi_63047084
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 02:07 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Maar ik wil er niet aan verdienen, alleen gebruiken. Nu zal de prijs vast omhoog gaan en mis ik de zekerheid van de smartshop.
je zal ze zelf moeten kweken. Daar gaan we naartoe, eigen wiet, eigen paddo's, eigen tabak, eigen alcoholstokerij, etc..

Is goedkoper ook!
too much to do in the real world.
pi_63047102
Goed zeg op weg naar een zalige gristelijke samenleving!

Hoi hoi...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  zaterdag 8 november 2008 @ 10:01:36 #143
57571 -Mellow-
Hobo on the loose
pi_63048715
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 01:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als het illegaal is kan er meer aan verdient worden!
dat valt mee, aangezien paddo's niet verslavend werken.

Kan je beter coke gaan verkopen
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
  zaterdag 8 november 2008 @ 10:08:24 #144
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_63048791
Ik koop nog even een paar kweeksetjes!

Pisvlekken in dit kabinet.. Allemaal tegen de muur.. BAH BAH en nog eens BAH! Onderbuikpolitiek van de bovenste plank...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 8 november 2008 @ 10:11:39 #145
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63048838
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 10:08 schreef maniack28 het volgende:
Ik koop nog even een paar kweeksetjes!

Pisvlekken in dit kabinet.. Allemaal tegen de muur.. BAH BAH en nog eens BAH! Onderbuikpolitiek van de bovenste plank...
Politiek is ook verslavend.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 8 november 2008 @ 10:22:59 #146
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_63049009
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 10:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Politiek is ook verslavend.
Tegen de muur dan met de politiek!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 8 november 2008 @ 10:40:47 #147
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63049264
Ik hoop dat de Raad van State er nog tussen kan komen. Volgens mij is dat eerder gebeurd, maar het is eigenlijk schandelijk om te zien hoe Klink de meningen van alle experts, en nota bene het eigen onderzoeksinstituut, aan zijn laars lapt, en vervolgens, als men hem vraagt waarop hij zijn mening dan baseert, geen gehoor wil geven. Het is werkelijk te schunnig voor woorden dat een minister op een dergelijke wijze beleid maakt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  zaterdag 8 november 2008 @ 11:12:29 #148
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63049838
Wie heeft er op Klink gestemd?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 8 november 2008 @ 11:19:44 #149
185261 Scaurus
Memento mori
pi_63049971
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 10:40 schreef Iblis het volgende:
Ik hoop dat de Raad van State er nog tussen kan komen. Volgens mij is dat eerder gebeurd, maar het is eigenlijk schandelijk om te zien hoe Klink de meningen van alle experts, en nota bene het eigen onderzoeksinstituut, aan zijn laars lapt, en vervolgens, als men hem vraagt waarop hij zijn mening dan baseert, geen gehoor wil geven. Het is werkelijk te schunnig voor woorden dat een minister op een dergelijke wijze beleid maakt.
Waarom ingewikkeld met experts en instituten doen als de Schrift reeds heeft gesproken? 'Want de zaligmakende genade Gods is verschenen aan alle mensen. En onderwijst ons, dat wij, de goddeloosheid en de wereldse begeerlijkheden verzakende, matig en rechtvaardig, en godzalig leven zouden in deze tegenwoordige wereld.' (Titus 2:12)

Slotje.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
  zaterdag 8 november 2008 @ 11:22:21 #150
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63050010
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 11:19 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Waarom ingewikkeld met experts en instituten doen als de Schrift reeds heeft gesproken? 'Want de zaligmakende genade Gods is verschenen aan alle mensen. En onderwijst ons, dat wij, de goddeloosheid en de wereldse begeerlijkheden verzakende, matig en rechtvaardig, en godzalig leven zouden in deze tegenwoordige wereld.' (Titus 2:12)

Slotje.
Ja, maar wat dat betreft voert hij een zeer inconsequent beleid door andere begeerlijkheden met veel meer doden en schade tot gevolg wel toe te laten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63050346
quote:
De laatste jaren zijn meermaals toeristen omgekomen, nadat ze onder invloed waren van de paddestoelen.
Wat een flauwe kulpraat.

Er komen veel meer mensen om door/onder invloed van religieuze zotten en dat al duizenden jaren. Lijkt mij veel beter religie te verbieden.
pi_63051730
Past precies in de lijn van veel conservatieven van nu die een vorm van een maakbaarheidsideaal hebben zoals links dat ook had. Verbod hier,verbod daar en hop je stuurt de maatschappij een bepaalde kant op.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  zaterdag 8 november 2008 @ 13:09:24 #153
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63051810
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 13:03 schreef One_of_the_few het volgende:
Verbod hier,verbod daar en hop je stuurt de maatschappij een bepaalde kant op.
De verkeerde kant, ja.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_63051838
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 11:19 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Waarom ingewikkeld met experts en instituten doen als de Schrift reeds heeft gesproken? 'Want de zaligmakende genade Gods is verschenen aan alle mensen. En onderwijst ons, dat wij, de goddeloosheid en de wereldse begeerlijkheden verzakende, matig en rechtvaardig, en godzalig leven zouden in deze tegenwoordige wereld.' (Titus 2:12)

Slotje.
Paddestoelen zijn geen wereldse begeerlijkheid, maar een sacrament om in contact te komen met God. Daarom is de Kerk er tegen, omdat zij het alleenrecht willen op contact met God.
pi_63052292
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 13:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De verkeerde kant, ja.
Ik ben het er ook niet mee eens. Fascinerend dat na links in de jaren 90 er nu weer zo snel een stroming is die denkt met verboden de tijd terug te kunnen draaien. Niet hetzelfde doel als links had, wel dezelfde manier van denken.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_63055376
tvp
  zaterdag 8 november 2008 @ 16:43:21 #157
185261 Scaurus
Memento mori
pi_63055682
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 13:10 schreef Yorrit het volgende:
Paddestoelen zijn geen wereldse begeerlijkheid, maar een sacrament om in contact te komen met God. Daarom is de Kerk er tegen, omdat zij het alleenrecht willen op contact met God.
Dan moest Maarten Luther een wel erg groot liefhebber van paddo's zijn toen hij stelde dat een ieder mens zelf met God in contact kan treden door zijn handen te vouwen en ogen te sluiten!
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
pi_63056521
KAPOT moeten ze, bij het CDA en de VVD. ALLEMAAL Stelletje blinde, hersengeamputeerde klootzakken
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
pi_63056537
Tevens tvp
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
  zaterdag 8 november 2008 @ 17:42:33 #160
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63056766
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 16:43 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Dan moest Maarten Luther een wel erg groot liefhebber van paddo's zijn toen hij stelde dat een ieder mens zelf met God in contact kan treden door zijn handen te vouwen en ogen te sluiten!
Religie is slechts een concurrerende drug.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_63057568
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 16:43 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Dan moest Maarten Luther een wel erg groot liefhebber van paddo's zijn toen hij stelde dat een ieder mens zelf met God in contact kan treden door zijn handen te vouwen en ogen te sluiten!
het kan op vele manieren..
pi_63057572
Fascistische gekken.
  zaterdag 8 november 2008 @ 18:40:58 #163
178990 Burghardt
Gent-Wevelgem
pi_63057891
Verstandige keus van de overheid, drugs zijn slecht voor de burgers. In navolging van deze beslissing zullen ook coffeeshops wel hun langste tijd hebben gehad.
Yeasayer - Wait for the Summer
pi_63059609
Goeie trolpoging
pi_63064963
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 18:40 schreef Burghardt het volgende:
Verstandige keus van de overheid, drugs zijn slecht voor de burgers. In navolging van deze beslissing zullen ook coffeeshops wel hun langste tijd hebben gehad.
Idd. En dan gooit de overheid de markt dicht en neemt ze alle bedrijven over. Iedereen hetzelfde salaris, en natuurlijk schrijft de overheid voor welke tv je wel en niet in je huiskamer mag hebben. Vervolgens kan je daarmee natuurlijk alleen naar de staatskanalen kijken, stel je voor dat je zomaar een buitenlandse serie kijkt. Ondertussen is de overheid ook flink aan het onderhandelen met China om wat consultants op bezoek te krijgen, hoe we hier in NL het internet net zo strak kunnen censureren als daar...

Ja, die overheid van ons kunnen we trots op zijn De visie van Klink, daar komen we verder mee
  zaterdag 8 november 2008 @ 23:56:04 #166
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_63065369
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 23:34 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Idd. En dan gooit de overheid de markt dicht en neemt ze alle bedrijven over. Iedereen hetzelfde salaris, en natuurlijk schrijft de overheid voor welke tv je wel en niet in je huiskamer mag hebben. Vervolgens kan je daarmee natuurlijk alleen naar de staatskanalen kijken, stel je voor dat je zomaar een buitenlandse serie kijkt. Ondertussen is de overheid ook flink aan het onderhandelen met China om wat consultants op bezoek te krijgen, hoe we hier in NL het internet net zo strak kunnen censureren als daar...

Ja, die overheid van ons kunnen we trots op zijn De visie van Klink, daar komen we verder mee
we hebben het over een verbod geinitiateerd door het CDA, en jij komt met het partijprogram van SP aanzetten
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_63065401
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 23:56 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

we hebben het over een verbod geinitiateerd door het CDA, en jij komt met het partijprogram van SP aanzetten
gezien de instelling van het CDA, zullen ze het heel goed met elkaar kunnen vinden
pi_63071486
Weet iemand of de kweeksetjes wel legaal blijven?

En de SP is juist een behoorlijk liberale partij als het aankomt op drugs, privacy rechten etc. Hun Mao-tijd ligt echt ver achter ze..
pi_63080497
quote:
Op zondag 9 november 2008 12:41 schreef Hopsaflops het volgende:
Weet iemand of de kweeksetjes wel legaal blijven?

En de SP is juist een behoorlijk liberale partij als het aankomt op drugs, privacy rechten etc. Hun Mao-tijd ligt echt ver achter ze..
Maak maar een nieuw topic aan als door de inzet van SP dit achterlijke verbod er niet doorkomt
pi_63080531
d66, sp en groenlinks zijn de grootste tegenstanders... helaas is dat niet genoeg...
pi_63080616
Heeft geert wilders hier nog geen uitspraken over gedaan eigenlijk? De man is toch redelijk modern ingesteld.

Ook jammer dat de VVD niet in dat rijtje staat trouwens. Dat liberale blijf je bijzonder weinig van merken
pi_63081205
de partij voor de "vrijheid" is voor een paddo-verbod. ze zijn ook tegen het gedoogbeleid tov cannabis

VVD'er Teeven is een van de aanjagers van dit verbod
pi_63087789
Geert Wilders is net zo extreem als het CDA als het aankomt op drugs.

Alles moet rein zijn.
  zondag 9 november 2008 @ 22:19:56 #174
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63087920
quote:
Op zondag 9 november 2008 19:05 schreef Yorrit het volgende:
de partij voor de "vrijheid" is voor een paddo-verbod. ze zijn ook tegen het gedoogbeleid tov cannabis

VVD'er Teeven is een van de aanjagers van dit verbod
Teeven is echt de engste vvd'er die ik gezien heb. Zelfs die van Balen komt nog niet in de buurt van Teeven. Bah.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63088546
Ha
de VVD brengt de laatste jaren wel veel engerds voort zeg.. Wilders, Verdonk, van Balen en nu ook Teeven. brrr
pi_63090213
quote:
Op zondag 9 november 2008 22:33 schreef Hopsaflops het volgende:
Ha
de VVD brengt de laatste jaren wel veel engerds voort zeg.. Wilders, Verdonk, van Balen en nu ook Teeven. brrr
Om over het CDA en de PVDA nog maar te zwijgen.
pi_63090353
Vooral over het CDA wil ik het niet eens hebben..
Dan kan ik niet meer slapen s nachts
  maandag 10 november 2008 @ 02:40:13 #178
104137 RawneZZ
Wat kijk je?!
pi_63094091
Ik stem voornamelijk VVD, maar die Teeven is echt een triest figuur. Zag daarnet een interview van hem over dat paddoverbod (AT5, google en je hebt het zo gevonden). Eerst heeft hij het over dat de vergelijking van paddo's met alcohol/sigaretten niet opgaat, omdat paddo's niet verslavend zijn. Vervolgens legt hij zelf de link met cocaïne en heroïne, toevallig twee soorten drugs die een stuk verslavender zijn.
Om nog maar te zwijgen over de risico's. Bij paddo's heb je er in het meest ongunstige geval vooral jezelf mee(en die kans is bizar klein), terwijl bij andere drugs minstens zo vaak andere mensen het slachtoffer zijn. Geweld, verkeersongelukken, verwaarlozing door alcoholverslaafden, meeroken etc.

Klink kan ik weinig kwalijk nemen, zijn partij is groot geworden met het 'godsdienst boven gezond verstand'-principe, waar een groot deel van de gelovigen aanhanger van is. Maar de VVD valt me in deze kwestie vies tegen.

Ze moeten pleiten voor betere richtlijnen en regelgeving ipv een verbod. Verbied het gebruik in het openbaar, zodat mensen gedwongen zijn om het thuis (kortom, een vertrouwde en veilige omgeving) te gebruiken. Verplicht een handleiding mee te geven in meerdere talen en/of laat deze lezen voor de aanschaf. Verkoop halve porties in plaats van hele(een halve is meer dan zat voor een aardige trip, zeker voor een beginner). En het belangrijkste: zorg dat toeristen er niet meer aankomen of maak het ze moeilijker.

Dat soort dingen zijn vele malen effectiever en wekken meer sympathie op. Wees eens godverdomme een liberale partij.
pi_63094152
quote:
Op zondag 9 november 2008 19:05 schreef Yorrit het volgende:
de partij voor de "vrijheid" is voor een paddo-verbod. ze zijn ook tegen het gedoogbeleid tov cannabis

VVD'er Teeven is een van de aanjagers van dit verbod
Oh, dat valt me dan wel weer erg tegen Maarja, hij was ook voor rekeningrijden.. Hij is een goeie voor immigratie, maar daarbuiten heb je geen reet aan de PVV.
pi_63094308
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:07 schreef PushyGurl het volgende:

[..]

omdat het rotzooi is en vergift
Domme kut

Ongehinderd door enige kennis van zaken blaat je je mening in de rondte waardoor je jezelf dusdanig voor paal zet dat het niet meer irritant is, maar gewoon zielig.. En ik weet zeker dat ik dat nog vaker ga denken/zien bij de rest v/d pagina's van deze thread die ik ga lezen.

En om niet nog een keer een post te hoeven maken, ook meteen mijn mening;
Wat een kankerjosti is die Klink. Onbegrijpelijk dat die zo'n soort shit probeert de strot af te rossen zonder ook maar 1 blik te werpen op de onderzoeken. Sjongejonge, dat is wel typisch Nederlands aan het worden. "lollol laten we dit en dit beslissen en het volk negeren en onze reet met de onderzoekrapportjes afvegen roflcoptereinz!11$2"

N~
  maandag 10 november 2008 @ 06:55:19 #181
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_63094411
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:50 schreef Yorrit het volgende:

[..]

haha hou toch op joh er is helemaal geen medische of wetenschappelijk basis voor de nederlandse scheiding van hard en soft drugs
Er worden wel degelijk wetenschappelijk onderbouwde klassificaties gebruikt om drugs naar risico en schadelijkheid in te delen hoor. En daarbij is ook wel degelijk sprake van flinke verschillen.

Het Nederlands onderscheid is z'n wetenschappelijke basis al jaren kwijt, dat dan weer wel.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  maandag 10 november 2008 @ 11:41:44 #182
169377 Syb-rund.
Music connects us all
pi_63098035
quote:
Op maandag 10 november 2008 02:40 schreef RawneZZ het volgende:
Ik stem voornamelijk VVD, maar die Teeven is echt een triest figuur. Zag daarnet een interview van hem over dat paddoverbod (AT5, google en je hebt het zo gevonden). Eerst heeft hij het over dat de vergelijking van paddo's met alcohol/sigaretten niet opgaat, omdat paddo's niet verslavend zijn. Vervolgens legt hij zelf de link met cocaïne en heroïne, toevallig twee soorten drugs die een stuk verslavender zijn.
Om nog maar te zwijgen over de risico's. Bij paddo's heb je er in het meest ongunstige geval vooral jezelf mee(en die kans is bizar klein), terwijl bij andere drugs minstens zo vaak andere mensen het slachtoffer zijn. Geweld, verkeersongelukken, verwaarlozing door alcoholverslaafden, meeroken etc.

Klink kan ik weinig kwalijk nemen, zijn partij is groot geworden met het 'godsdienst boven gezond verstand'-principe, waar een groot deel van de gelovigen aanhanger van is. Maar de VVD valt me in deze kwestie vies tegen.

Ze moeten pleiten voor betere richtlijnen en regelgeving ipv een verbod. Verbied het gebruik in het openbaar, zodat mensen gedwongen zijn om het thuis (kortom, een vertrouwde en veilige omgeving) te gebruiken. Verplicht een handleiding mee te geven in meerdere talen en/of laat deze lezen voor de aanschaf. Verkoop halve porties in plaats van hele(een halve is meer dan zat voor een aardige trip, zeker voor een beginner). En het belangrijkste: zorg dat toeristen er niet meer aankomen of maak het ze moeilijker.

Dat soort dingen zijn vele malen effectiever en wekken meer sympathie op. Wees eens godverdomme een liberale partij.
Dit dus.
fire, fire, your thieving spark stopped this fire.
  maandag 10 november 2008 @ 12:21:42 #183
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63098926
quote:
Op maandag 10 november 2008 02:40 schreef RawneZZ het volgende:
Klink kan ik weinig kwalijk nemen, zijn partij is groot geworden met het 'godsdienst boven gezond verstand'-principe, waar een groot deel van de gelovigen aanhanger van is. Maar de VVD valt me in deze kwestie vies tegen.
Ik kan me best voorstellen dat Klink vanwege een bepaald soort vrijwillig aangenomen rationaliteitsbeperking inzake drugs voor zichzelf liever op grond van zekere onlogica een verbod ziet op paddo’s, maar ik verwacht van een minister toch ook dat hij deze functionele stoornis na een rapport van het officiële adviesorgaan van het ministerie soms kan onderdrukken. En aangezien het CAM heeft aangeraden paddo’s legaal te houden, en aanraadt dat een verbod alleen maar schadelijker is, is het hem wel te verwijten dat hij desondanks zijn eigen geborneerdheid boven tal van onderzoeken plaatst. Pure willekeur.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63099397
Op het gewone volk komt het in ieder geval over alsof de gelovigen, nu dat ze een meerderheid hebben in de kamer, alles wat ze de afgelopen 50 jaar heeft gestoord wat betreft drugs, criminaliteit en godslastering proberen terug te draaien. Gewoon omdat het kan.
  dinsdag 11 november 2008 @ 13:15:59 #185
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_63127380
quote:
Op maandag 10 november 2008 12:46 schreef PDOA het volgende:
Op het gewone volk komt het in ieder geval over alsof de gelovigen, nu dat ze een meerderheid hebben in de kamer, alles wat ze de afgelopen 50 jaar heeft gestoord wat betreft drugs, criminaliteit en godslastering proberen terug te draaien. Gewoon omdat het kan.
En het kan blijkbaar dus ook, zonder een feitelijk juiste onderbouwing waarom het verbod beter is dan het beleid dat er nu gevoerd wordt.

De minister verwacht ( ) alleen dat een totaalverbod incidenten met paddo's in de toekomst tegen kan gaan. Hij lapt hierbij elk onderzoek aan zijn laars.
  dinsdag 11 november 2008 @ 13:31:34 #186
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63127764
Het erge is nog dat zowel de SP als D66 vragen hebben gesteld aan de minister over het verbod, waaronder inzage in de cijfers waarop de minister zich baseert als hij zegt dat een totaalverbod het aantal incidenten zal doen dalen (er zijn maar 3-5 incidenten per jaar, waar hebben we het sowieso over ), maar blijkbaar mag een verbod ingevoerd worden zonder dat de Kamer beantwoord hoeft te worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63129382
Het erge is ook dat we allemaal verbolgen zijn over het feit dat er zoveel verboden door onze strot worden geduwd door dit betuttelende kutkabinet, maar dat we er niks tegen doen.

Vroeger gingen mensen met protestborden en verfbommen richting Den Haag, om aldaar te protesteren tegen het (wan)beleid en terloops nog wat ME'rs te voorzien van enkele blauwe plekken. Nu komen we niet verder dan het bediscussieren van deze zaken veilig achter onze computer en zijn we verontwaardigd wanneer er weer een verbod doorheen wordt gedrukt. En dat heeft het CDA heel goed door wat dat betreft.

Minister Ab Klink en zijn gristenclubje lachen zich een ongeluk wanneer een stel malloten met een online protest komen. Want het spreekwoord leert ons: blaffende honden bijten niet. Het wordt tijd dat al die stoere internetpraat wordt omgezet in daden.

Door internet is Nederland het actievoeren verleerd.

[ Bericht 4% gewijzigd door PDOA op 11-11-2008 14:52:21 ]
pi_63129473
Ah, weer een stuk genot gecriminaliseerd. Straks nog de coffeeshops d'r aan en hoppa.

Stelletej grijze sufkutten ook.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 11 november 2008 @ 15:00:07 #189
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_63129867
PDOA... ik wil wel, maar hoe he.. dingen moeten in gang gezet wordne, maar dan nog is de aandacht maar mager. Zie ook de volksopstand 2008, om nou te zeggend at het druk was
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  maandag 24 november 2008 @ 10:27:20 #190
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63471736
Op de site van de VLOS staan meerdere nieuwe documenten in verband met de rechtzaak die is (wordt?) aangespannen om het verbod tegen te gaan. Vooral de twee beantwoordingen van vragen door experts zijn interessant en tonen aan dat de minister geen enkele kennis van zaken heeft en duidelijk geen experts heeft geraadpleegd voor een verbod in te voeren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 24 november 2008 @ 10:30:38 #191
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63471824
quote:
Op maandag 24 november 2008 10:27 schreef ethiraseth het volgende:
Op de site van de VLOS staan meerdere nieuwe documenten in verband met de rechtzaak die is (wordt?) aangespannen om het verbod tegen te gaan. Vooral de twee beantwoordingen van vragen door experts zijn interessant en tonen aan dat de minister geen enkele kennis van zaken heeft en duidelijk geen experts heeft geraadpleegd voor een verbod in te voeren.
Uiteindelijk zie ik het niet zo gunstig in. Klinks streven is ideologisch en dogmatisch en het huidige verbod kan, strikt nageleefd, in principe tot uitroeiing van de vliegenzwam in de Nederlandse natuur leiden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 10:42:03 #192
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63472155
Ik lees de beantwoording van de vragen van Dr Gartz, en dit is toch wel erg:
quote:
Bij de volgende paddenstoelsoorten, genoemd op de lijst van de Minister, werd met moderne wetenschappelijke methodes nooit Psilocybine of Psilocine aangetoond (!). Daaronder vallen paddenstoelsoorten waarvan reeds sinds lange tijd bekend is, dat zij niet in staat zijn alkaloïden te vormen en ook volledig nieuwe verzamelingen waarvan het soortbegrip vaak erg dubieus is en die in het algemeen nooit zijn onderzocht. Ook zijn sommige, in de lijst genoemde soorten niet aangeduid overeenkomstig de huidige stand van de wetenschap:
En dan volgen er 116 soorten… wat een broddelwerk… maar nogmaals, ik vermoed sterk dat Klink ermee wegkomt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63472446
Klink's streven om paddo's te verbieden is puur gebaseerd op zijn geloofsovertuiging.

Ik hoop dat de rechtzaak iets kan uithalen, maar ik zie het somber in. Klink's wil is wet.
  maandag 24 november 2008 @ 10:56:17 #194
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63472528
De rapporten van Wolff en Gartz zijn tamelijk vernietigend. Het volgende is ook nog een mooi citaat:
quote:
In de brief van de Minister van 29 april 2008 waarin hij een toelichting geeft op de ontwerp-AMvB valt mij ten aanzien van de Vliegenzwam de volgende zinsnede op: ‘(....) de vliegenzwam. Niet alleen heeft deze paddenstoel een hallucinogene werking, hij is ook nog eens giftig’. Wat de Minister hier onder ‘giftig’ verstaat vermeldt hij niet. Kennelijk vindt hij dat de hallucinogene werking niet een aspect van giftigheid is, waarmee hij zelf een argument aandraagt de reden om de Vliegenzwam niet op lijst II te plaatsen. Als de Minister onder giftigheid ‘lichamelijke gezondheidseffecten’ verstaat dan is hij onjuist of onvolledig geïnformeerd.
Eigenlijk is het droevig dat er zo geregeerd wordt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 10:56:30 #195
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63472534
quote:
Op dinsdag 11 november 2008 15:00 schreef maniack28 het volgende:
PDOA... ik wil wel, maar hoe he.. dingen moeten in gang gezet wordne, maar dan nog is de aandacht maar mager. Zie ook de volksopstand 2008, om nou te zeggend at het druk was
Dan kunnen we nog wat leren van de Chinezen.

http://www.volkskrant.nl/(...)ina_om_kredietcrisis
quote:
Een ander incident, in de afgelegen arme provincie Gansu, toont scherp hoeveel verborgen frustratie er in de Chinese samenleving suddert over de partij, en hoe dat plotseling tot geweld kan leiden. In de stad stad Wudu kwam het tot ernstige ongeregeldheden waarbij duizenden mensen het plaatselijke partijkantoor bestormden, auto’s van officials in brand staken en meer dan zestig ambtenaren en agenten in elkaar sloegen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_63472570
Ik heb er in 't bos weer paar toffe gevonden YaheeYohoo.
***** Kraak.....
  maandag 24 november 2008 @ 10:59:04 #197
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63472597
Het zou toch wel heel triest met de Nederlandse wetgeving gesteld zijn als verboden kunnen worden ingevoerd op basis van hear-say. Niet dat ik er van zal staan kijken, maar het zal voor mij wel de doodsteek zijn wat betreft mijn vertrouwen in de rechtstaat. Waarom zou ik er vertrouwen in hebben dat de overheid écht belangrijke wetgeving (want tja, een paddoverbod is uiteindelijk niet echt van levensbelang) wel goed kan behandelen als ze dit soort waanzin al kunnen invoeren op basis van het ontbreken van enige relevante gegevens.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63472715
Erg interessant trouwens om de antwoorden van Prof. de Wolff te lezen.

http://www.vlos.nl/docs/public/Rapportage_De_Wolff_def.doc

De reden om paddo's te verbieden komt dus voort uit, zoals ik al zei, geloofsovertuiging en het halen van een bruine arm bij de Europese Unie.

Derhalve, Klink
  maandag 24 november 2008 @ 11:12:04 #199
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63472930
Onder lid 86 bij de dagvaarding staat dit n.a.v. een klinische test met psilocybin:

4. No volunteers reported that their experiences in the study diminished their
quality of life, nor did we find any clinical evidence of harm. About 79 percent of
the volunteers reported an increased sense of well being or life satisfaction



Paddo's nemen is dus goed voor de mens, en zou juist aangemoedigd moeten worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 24 november 2008 @ 11:13:55 #200
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63472984
Waarom worden hier geen kamervragen over gesteld? Dit kan een minister toch zo op ontslag komen te staan? Een beetje je eigen lijn trekken, ieder weldenkend mens negeren en systematisch ieder rapport dat je ongelijk aantoont wegwuiven...
  maandag 24 november 2008 @ 11:15:26 #201
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63473029
quote:
Op maandag 24 november 2008 11:13 schreef pfaf het volgende:
Waarom worden hier geen kamervragen over gesteld? Dit kan een minister toch zo op ontslag komen te staan? Een beetje je eigen lijn trekken, ieder weldenkend mens negeren en systematisch ieder rapport dat je ongelijk aantoont wegwuiven...
Die zijn gesteld, en de antwoorden van Klink waren ook weer ontoereikend, zoals de dagvaarding laat zien, maar geen enkele partij gaat zijn vingers branden aan een motie van wantrouwen over een drugskwestie.


Ook uit de dagvaarding:

De VLOS heeft in de afgelopen periode zelf onderzoek verricht en onder meer alle
GGD’s en ambulanceposten aangeschreven. Hieruit komt het beeld naar voren dat
buiten Amsterdam geen enkel (mogelijk) paddogerelateerd incident bekend is,
wordt vermoed of is geregistreerd.


Terwijl Klink beweert dat het beeld uit Amsterdam direct kan worden doorgetrokken naar de rest van het land.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  maandag 24 november 2008 @ 11:16:34 #202
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63473047
quote:
Op maandag 24 november 2008 11:12 schreef ethiraseth het volgende:
Onder lid 86 bij de dagvaarding staat dit n.a.v. een klinische test met psilocybin:

4. No volunteers reported that their experiences in the study diminished their
quality of life, nor did we find any clinical evidence of harm. About 79 percent of
the volunteers reported an increased sense of well being or life satisfaction



Paddo's nemen is dus goed voor de mens, en zou juist aangemoedigd moeten worden.
Dan kun je toch ook gaan bidden, word je ook gelukkig van en met een beetje geluk krijg je visioenen van!
quote:
1 En ik zag, toen het Lam een van de zegelen geopend had, en ik hoorde een uit de vier dieren zeggen, als een stem van een donderslag: Kom en zie!

2 En ik zag, en ziet, een wit paard, en Die daarop zat, had een boog; en Hem is een kroon gegeven, en Hij ging uit overwinnende, en opdat Hij overwonne!

3 En toen Het het tweede zegel geopend had, hoorde ik het tweede dier zeggen: Kom en zie!

4 En een ander paard ging uit, dat rood was; en dien, die daarop zat, werd macht gegeven den vrede te nemen van de aarde; en dat zij elkander zouden doden; en hem werd een groot zwaard gegeven.

5 En toen Het het derde zegel geopend had, hoorde ik het derde dier zeggen: Kom en zie! En ik zag, en ziet, een zwart paard, en die daarop zat, had een weegschaal in zijn hand.

6 En ik hoorde een stem in het midden van de vier dieren, die zeide: Een maatje tarwe voor een penning, en drie maatjes gerst voor een penning; en beschadig de olie en den wijn niet.

7 En toen Het het vierde zegel geopend had, hoorde ik een stem van het vierde dier, die zeide: Kom en zie!
schilderij van Gustave Doré: De Dood op het vale paard

8 En ik zag, en ziet, een vaal paard, en die daarop zat, zijn naam was de dood; en de hel volgde hem na. En hun werd macht gegeven om te doden tot het vierde deel der aarde, met zwaard, en met honger, en met den dood, en door de wilde beesten der aarde.

9 En toen Het het vijfde zegel geopend had, zag ik onder het altaar de zielen dergenen, die gedood waren om het Woord Gods, en om de getuigenis, die zij hadden.
God zou verboden moeten worden!
pi_63473055
Dat komt omdat we een halfzachte regering hebben, met een overschot aan gristenen.

Als dit verbod daadwerkelijk gaat gebeuren, maak dan je borst maar nat. Want als een minister met onzinredenen iets kan verbieden, dan zullen er nog veel meer verboden worden.
  maandag 24 november 2008 @ 11:19:16 #204
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63473119
quote:
Op maandag 24 november 2008 11:15 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Die zijn gesteld, en de antwoorden van Klink waren ook weer ontoereikend, zoals de dagvaarding laat zien, maar geen enkele partij gaat zijn vingers branden aan een motie van wantrouwen over een drugskwestie.


Ook uit de dagvaarding:

De VLOS heeft in de afgelopen periode zelf onderzoek verricht en onder meer alle
GGD’s en ambulanceposten aangeschreven. Hieruit komt het beeld naar voren dat
buiten Amsterdam geen enkel (mogelijk) paddogerelateerd incident bekend is,
wordt vermoed of is geregistreerd.


Terwijl Klink beweert dat het beeld uit Amsterdam direct kan worden doorgetrokken naar de rest van het land.
GroenLinks, D66 en eventueel SP zouden dit aan móeten grijpen. Dat gequote stukje alleen al, het geeft de onschuld van paddo's maar weer eens aan.
  maandag 24 november 2008 @ 11:22:26 #205
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_63473195
quote:
Op maandag 10 november 2008 02:40 schreef RawneZZ het volgende:
Ze moeten pleiten voor betere richtlijnen en regelgeving ipv een verbod. Verbied het gebruik in het openbaar, zodat mensen gedwongen zijn om het thuis (kortom, een vertrouwde en veilige omgeving) te gebruiken. Verplicht een handleiding mee te geven in meerdere talen en/of laat deze lezen voor de aanschaf. Verkoop halve porties in plaats van hele(een halve is meer dan zat voor een aardige trip, zeker voor een beginner). En het belangrijkste: zorg dat toeristen er niet meer aankomen of maak het ze moeilijker.
Euhm.. Volgens mij, als je zo'n bakkie koopt staat het er in meerdere talen op dat een half bakje de portie is en meer van dat soort waarschuwingen. Het staat er sowieso in het engels op. En bij iedere smartshop waar ik ben geweest staat iemand achter de balie die rustig voldoende uitleg geeft en dit ook kan in meerdere talen.

Wat ik kwalijk vind is dat de regelgeving word aangepast omdat toeristen hier de losbol uit gaan hangen.
Het komt er, in mijn beleving, op neer dat Nederlanders gestraft worden voor het feit dat Fransen geen engels kunnen lezen
  maandag 24 november 2008 @ 11:25:12 #206
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_63473267
quote:
Op maandag 24 november 2008 11:22 schreef Keltie het volgende:

[..]

Euhm.. Volgens mij, als je zo'n bakkie koopt staat het er in meerdere talen op dat een half bakje de portie is en meer van dat soort waarschuwingen. Het staat er sowieso in het engels op. En bij iedere smartshop waar ik ben geweest staat iemand achter de balie die rustig voldoende uitleg geeft en dit ook kan in meerdere talen.

Wat ik kwalijk vind is dat de regelgeving word aangepast omdat toeristen hier de losbol uit gaan hangen.
Het komt er, in mijn beleving, op neer dat Nederlanders gestraft worden voor het feit dat Fransen geen engels kunnen lezen
Ja, en ook nog eens het advies van zowel burgemeester Cohen als de VLOS, namelijk drie dagen wachttermijn, volledig genegeerd wordt. Terwijl dit de perfecte manier is om toeristen tegen te werken, welke vaak hier maar voor enkele dagen zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_63473279
Van een half bakje ga ik echt niet (meer) trippen hoor.
  maandag 24 november 2008 @ 11:32:03 #208
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63473426
quote:
Op maandag 24 november 2008 11:26 schreef PDOA het volgende:
Van een half bakje ga ik echt niet (meer) trippen hoor.
Wij doen altijd een bakje per persoon. Maar mocht het je eerste keer zijn is 1/2 tot 2/3 wel aan te raden. Het is ook maar net wat je zoekt natuurlijk. Een beetje filosoferen op de bank met een wijntje kan ook reuze ontspannend zijn. Meer dan één lukt me overigens ook niet. Afgelopen zomer eens anderhalf bakje p.p. gedaan met een ander, maar na een uur hingen we allebei kotsend boven de pot.
  maandag 24 november 2008 @ 11:39:03 #209
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63473594
Wat vind minister Cramer hiervan? Het uitroeien van paddenstoelen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 november 2008 @ 11:41:09 #210
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63473654
Wat ook zo slecht is, en dat staat ook in de beantwoording van de vragen van Wolff, is dat van de 8 casus die worden aangedragen er in geen enkele bloed- o urineonderzoek is gedaan (of sectie in het geval van overlijden) om te bevestigen dat er eventueel (mede) paddo's in het spel waren en dat in twee van de gevallen dit zelfs ontkend wordt.

Polydruggebruik is natuurlijk een probleem, maar als dat je probleem is, dan speelt alcohol net zo'n rol (of coke of speed) als paddo's. Toch wordt het zonder meer op het conto van paddo's geschreven, zoals men inderdaad vroeger wel alles aan LSD weet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 11:46:31 #211
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_63473791
quote:
Op maandag 24 november 2008 11:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat vind minister Cramer hiervan? Het uitroeien van paddenstoelen?
Die trekt samen met de politie het weiland in om elke boer met koeien te controleren! En boeren die koeienvlaai hebben in hun weiland waar dit op groeit krijgen een bekeuring!

Daarna, na een jaar of 4, dient iemand een motie in om het kaalkopje te beschermen omdat deze zeer zeldzaam is geworden. Dit kan niet vanwege het verbod op paddo's, deze wet wordt teruggedraaid, het kaalpkopje beschermt en zo is het balletje weer rond.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 24 november 2008 @ 11:49:49 #212
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63473881
Als de wet er dus doorkomt rest ons maar één ding, onze burgerplicht doen en bij elke vliegenzwam ter stond de politie informeren dat er de verbouwing van illegale substanties op gemeentelijke grond gevonden is en of er een handhavingsteam kan komen om de schimmeldraden uit de grond te verwijderen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 11:54:58 #213
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_63474020
quote:
Op maandag 24 november 2008 11:49 schreef Iblis het volgende:
Als de wet er dus doorkomt rest ons maar één ding, onze burgerplicht doen en bij elke vliegenzwam ter stond de politie informeren dat er de verbouwing van illegale substanties op gemeentelijke grond gevonden is en of er een handhavingsteam kan komen om de schimmeldraden uit de grond te verwijderen.
Lijkt me op zich best leuk om een paar weken vol te houden!

Wel elke keer netjes 112 bellen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_63474061
Ergste is nog wel, dat het ministerie der verboden olv. dhr. Klink als basis een paar incidenten gebruikt, waarbij achteraf geen eens paddestoelen in het spel bleken te zijn.
La derecha oprime, la izquierda libera
  maandag 24 november 2008 @ 12:05:44 #215
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63474288
quote:
Op maandag 24 november 2008 11:49 schreef Iblis het volgende:
Als de wet er dus doorkomt rest ons maar één ding, onze burgerplicht doen en bij elke vliegenzwam ter stond de politie informeren dat er de verbouwing van illegale substanties op gemeentelijke grond gevonden is en of er een handhavingsteam kan komen om de schimmeldraden uit de grond te verwijderen.
Ik woon praktisch in het bos, wat is het nummer van die klik-lijn?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_63474364
quote:
Op maandag 24 november 2008 12:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik woon praktisch in het bos, wat is het nummer van die klik-lijn?
Gewoon 112 bellen. Weet jij veel wat voor explosie-gevaar het produceren van harddrugs met zich mee brengt
La derecha oprime, la izquierda libera
  maandag 24 november 2008 @ 12:13:45 #217
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63474496
http://www.psychologytoday.com/articles/index.php?term=pto-2556.html&fromMod=popular_addiction
quote:
Sugar addiction is more than a trite expression people use to describe their sweet tooth. A pattern of fasting and overloading on sugary foods may foster dependence, according to a study published in Obesity Research.

"People with a genetic predisposition for addiction can become overly dependent on sugar, particularly if they periodically stop eating and then binge," warns Bart Hoebel, Ph.D., a psychologist at Princeton University who led the study. "Laboratory experiments with rats showed that signs of sugar dependence developed over the course of 10 days. This suggests that it does not take long before the starve-binge behavior catches up with animals, making them dependent."

Earlier research found that this pattern sensitizes both dopamine and opioid receptors in rats. A cycle of deprivation and excessive sugar intake reinforces bingeing.

Abstinence also triggers withdrawal symptoms that resemble those of drug addiction, such as anxiety, chattering teeth and tremors. The taste of sugar makes the brain release natural opioids, and the bingeing causes dopamine release.

"There is something about this combination of heightened opioid and dopamine responses in the brain that leads to dependency," explains Hoebel. "Without these neurotransmitters, the animal begins to feel anxious and wants to eat sweet food again."

The rats exhibited behavioral changes even when sugar was replaced with the artificial sweetener saccharin. "It appears to be the sweetness, more than the calories, that fuels sugar dependence," says Hoebel.

Although researchers still don't understand how people can curb their sugar cravings, they do know that withdrawal symptoms and dips in dopamine levels aren't evident when meals are moderate and regularly scheduled.
Suiker onmiddellijk verbieden!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 november 2008 @ 12:14:29 #218
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63474512
Een bloemlezing uit de rapporten van Gartz en De Wolff:

Vraag 2:
Kunt u reageren op de door de Minister opgestelde lijst van paddenstoelen? Is de stelling van de Minister, dat deze paddenstoelen de in de toelichting genoemde effecten hebben, wetenschappelijk verifieerbaar?

Gartz: De informatie is niet juist, ik heb nooit een lijst voor het Ministerie van VWS opgesteld. Guzman en Allen hebben een uitvoerig artikel geschreven waaraan ik als derde auteur relatief weinig heb bijgedragen. Een deel van de in de AMvB genoemde soorten komt daar vandaan, de rest blijkt een mengsel van halve waarheden van het internet en een willekeurige waardering te zijn van sommige verkleuringen van paddenstoelen als druginhoud.

De Wolff: In de brief van de Minister van 29 april 2008 waarin hij een toelichting geeft op de ontwerp-AMvB valt mij ten aanzien van de Vliegenzwam de volgende zinsnede op: ‘(....) de vliegenzwam. Niet alleen heeft deze paddenstoel een hallucinogene werking, hij is ook nog eens giftig’. Wat de Minister hier onder ‘giftig’ verstaat vermeldt hij niet. Kennelijk vindt hij dat de hallucinogene werking niet een aspect van giftigheid is, waarmee hij zelf een argument aandraagt de reden om de Vliegenzwam niet op lijst II te plaatsen. Als de Minister onder giftigheid ‘lichamelijke gezondheidseffecten’ verstaat dan is hij onjuist of onvolledig geïnformeerd.

Vraag 3:
Ter onderbouwing van het voorgestelde verbod beroept de Minister zich op incidenten die gerelateerd zouden zijn aan het gebruik van paddo’s, al dan niet in combinatie met alcohol en/of drugs. Deze incidenten, die door de GGD Amsterdam zijn geregistreerd, zijn onderzocht door het CAM in de aanvullende rapportage van 2007. De incidenten worden beschreven op pagina 7 en 8 van deze rapportage.
Kan op basis van deze rapportage adequaat worden vastgesteld, dat de geregistreerde incidenten ook daadwerkelijk zijn toe te rekenen aan (onder meer) het gebruik van paddo’s?

Gartz: De gerapporteerde gevallen kunnen mij op grond van hun beschrijving er niet van overtuigen dat ze daadwerkelijk door de consumptie van psychoactieve paddenstoelen zijn veroorzaakt. Ik mis zorgvuldige (laboratorium)onderzoeken met het bewijs van de substanties of het eenduidige bewijs van paddenstoelsporen, zoals gebruikelijk is bij vergiftigingen met de dodelijk werkende groene knolamanieten (amanita phalloides). ... De nu waar te nemen tendens om incidenten en – met name - door feitelijke omstandigheden bepaalde ongelukken onvoorwaardelijk aan paddenstoelen toe te schrijven, doet denken aan de jaren ’60, waar naar verluidt een groot aantal analoge LSD-incidenten plaatsvonden. Bij een nuchtere, hedendaagse beschouwing waren ook deze LSD ongevallen niet reëel


De Wolff: In de eerste plaats valt op dat er in geen van de gerapporteerde gevallen is vastgesteld dat er daadwerkelijk paddo’s zijn gebruikt. Door laboratoriumonderzoek van bloed en urine zou dat zeer wel mogelijk zijn geweest. Dit is des te opmerkelijker omdat de GGD in Amsterdam toegang heeft tot het Laboratorium van de Jellinek, het meest gespecialiseerde laboratorium op dit gebied in Nederland met een uitstekende internationale reputatie.

Vraag 4:
Tijdens het debat over het Nederlandse drugsbeleid (Handelingen 2007-2008, nr. 60, pp. 4242 e.v.) heeft de Minister verklaard dat de belangrijkste reden voor het voorgenomen verbod misschien wel is “dat het gebruik van paddo’s per definitie risicovol is. (…) Bij alcohol is het misbruik ervan risicovol. Het gebruik als zodanig van alcohol is niet per definitie schadelijk. “
Is deze stelling wetenschappelijk houdbaar?

Gartz: De verklaring van de Minister van VWS is wetenschappelijk onhoudbaar. In 2007 verscheen in het waarschijnlijk meest gerenommeerde medische tijdschrift ter wereld, het Britse “The Lancet” een overzichtsartikel (1) waarin aandacht is besteed aan het gevaar van de verschillende legale en illegale psychoactieve substanties. Hierbij kwamen verschillende, toonaangevende experts uit het Verenigd Koninkrijk tot grotendeels dezelfde analyses, terwijl zij zeer verschillende vakgebieden vertegenwoordigden zoals de psychiatrie, farmacologie, forensische geneeskunde, epidemiologie, politiële en gerechtelijke instanties. ... ). Ook de auteurs van het zeer uitgebreide artikel over paddenstoelen in het Verenigd Koninkrijk benadrukken dat de regelgeving met betrekking tot het gebruik van paddenstoelen te ver gaat omdat paddenstoelengebruik geen gevaar voor de samenleving oplevert. Een Zwitsers experimenteel werk uit 2004 benadrukt ook de afwezigheid van gevaar voor de lichaamsfuncties door psilocybinegebruik. Al in 1993 werd psilocybine in een overzicht van alle substanties met betrekking tot gevaarlijke overdosering en mogelijke verslaving als minst gevaarlijk geacht


De Wolff: In de door de Minister gekozen formulering wordt de indruk gewekt als zou paddo-gebruik risicovoller zijn dan alcoholgebruik. De feiten liggen anders. ... Paddogebruik is aanzienlijk minder algemeen verbreid dan alcoholconsumptie; de werkzame stoffen psilocybine en psilocine in paddo’s zijn niet verslavend. Acute lichamelijke effecten, zo deze al optreden, zijn mild en zo nodig goed behandelbaar; chronische lichamelijke effecten die op den duur tot de dood kunnen leiden, zoals bij alcohol, zijn niet beschreven. Paddogebruikers zijn doorgaans goed geïnformeerd over de omstandigheden waaronder het risico op een mogelijke ‘bad trip’ kan worden beperkt. Anders dan bij alcohol worden paddo’s vrijwel uitsluitend in een huiselijke omgeving gebruik en leiden niet tot agressief gedrag.

Samenvattend is de stelling / suggestie dat paddogebruik risicovoller cq schadelijker zou zijn dan alcohol wetenschappelijk onjuist en daarom onhoudbaar.


Vraag 5
Is naar uw mening voldaan aan het wettelijke criterium, dat is gebleken dat paddo’s het bewustzijn van de mens beïnvloeden en bij het gebruik door de mens kunnen leiden tot schade aan zijn gezondheid en schade voor de samenleving? Bent u van mening dat de door de Minister aangedragen motivering voldoende is om te kunnen afwijken van de risicoschattingen van het CAM?

De Wolff: Jarenlang zijn paddo’s legaal gebruikt – met opvolging van de door de smartshops verstrekte adviezen over risicobeperkende omstandigheden – en dit heeft nooit tot volksgezondheidsproblemen geleid. Wanneer zich polydruggebruikers aandienen die aangeven ook paddo’s te hebben gebruikt worden de gezondheidseffecten niet aan de andere middelen toegeschreven maar aan de paddo’s. Een dergelijke conclusie is willekeurig en suggestief.

Gartz: In de antwoorden op vraag 4 en 6 is door middel van de verwijzingen naar de resultaten van het meest recente wetenschappelijk onderzoek uiteengezet dat de consumptie van drugspaddenstoelen noch tot significante schade aan de gezondheid noch tot schade voor de samenleving leidt. ... Van belang is voorts een recent artikel uit 2006, dat duidelijk aantoont dat psilocybine geen pathologische werking heeft en daarentegen zelfs bij de behandeling van dwangneuroses effectief gebruikt kan worden
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 12:40:10 #219
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63475229
Schrijnend hoor. Ik moet dit topic weer even mijden, want ik word er verdraaid pissig van.
  maandag 24 november 2008 @ 12:41:52 #220
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63475267
Ik pak even een teiltje, en ga even huilen. Allemachtig wat een beleid van Klink. .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_63475286
quote:
Op maandag 24 november 2008 12:41 schreef Yildiz het volgende:
Ik pak even een teiltje, en ga even huilen. Allemachtig wat een beleid van Klink. .
Klink is enkel de man die de orders van Europa correct uitvoert.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_63475522
quote:
Op maandag 24 november 2008 12:43 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Klink is enkel de man die de orders van Europa correct uitvoert.
Befel ist befel toch?
La derecha oprime, la izquierda libera
  maandag 24 november 2008 @ 12:56:03 #223
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63475552
quote:
Op maandag 24 november 2008 12:43 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Klink is enkel de man die de orders van Europa correct uitvoert.
En wat zegt Europa volgens jou dan, wetenschap negeren en roepen dat de zon om de aarde draait?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 24 november 2008 @ 12:58:13 #224
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63475609
Daarnaast wil ik minister Klink er ook even op wijzen dat in het regeerakkoord is afgesproken het drugsbeleid niet te wijzigen. Sterker nog, dit zij hij gisteren ook nog.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_63475714
quote:
Op maandag 24 november 2008 12:58 schreef Yildiz het volgende:
Daarnaast wil ik minister Klink er ook even op wijzen dat in het regeerakkoord is afgesproken het drugsbeleid niet te wijzigen. Sterker nog, dit zij hij gisteren ook nog.
Ik vrees dat ze daarmee het wiet beleid bedoelen en bij paddo's het kabinet even de ogen dicht doet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  maandag 24 november 2008 @ 13:06:06 #226
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63475807
Je gaat je haast afvragen of wetenschappers op dit moment in de Tweede Kamer gelyncht worden, zoals in de tijd van Galileo Galilei. In de tijd van Galilei wisten priesters het beter dan de wetenschappers, en in deze tijd weten politici het beter dan wetenschappers. Het aantal keren dat 'paddo-incidenten' in de mond is genomen in de Tweede Kamer valt niet op 2 handen te tellen, terwijl zoals hierboven ook geplaatst, het nooit onderzocht is.

Treurig. Ik wil de slogan Nederland Kennisland nog even niet inzetten, maar een beleid van minister Klink wat zó haaks op de wetenschap staat, vraagt er haast om.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 24 november 2008 @ 13:12:17 #227
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63475940
quote:
Op maandag 24 november 2008 12:40 schreef pfaf het volgende:
Schrijnend hoor. Ik moet dit topic weer even mijden, want ik word er verdraaid pissig van.
Verslaafden worden vaak pissig als ze hun drugs niet kunnen krijgen! Zie je wel! Die man heeft helemaal gelijk!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63476122
quote:
Op maandag 24 november 2008 12:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Befel ist befel toch?
Dit is Europa.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  maandag 24 november 2008 @ 13:23:48 #229
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63476236
Iblis, voor de goede archivering, heb je nog een linkje naar die rapporten?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_63476276
quote:
Op maandag 24 november 2008 12:56 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En wat zegt Europa volgens jou dan,
Europa zegt dat het drugsbeleid in heel Europa gelijk getrokken moet worden.
quote:
roepen dat de zon om de aarde draait?
Midas Dekkers ja
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_63476281
quote:
Op maandag 24 november 2008 13:12 schreef Iblis het volgende:

[..]

Verslaafden worden vaak pissig als ze hun drugs niet kunnen krijgen! Zie je wel! Die man heeft helemaal gelijk!
Verslaafden....
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 24 november 2008 @ 13:28:27 #232
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63476358
quote:
Op maandag 24 november 2008 13:23 schreef Yildiz het volgende:
Iblis, voor de goede archivering, heb je nog een linkje naar die rapporten?
Je kunt ze op de VLOS-site vinden: http://vlos.nl/?page=publicaties&cat=1

Dagvaarding (pdf)
Rapportage De Wolff (doc)
Rapportage Gartz (In vertaling, doc)
Ontwerp AMvB Paddoverbod (pdf)
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63476378
quote:
Op maandag 24 november 2008 13:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Europa zegt dat het drugsbeleid in heel Europa gelijk getrokken moet worden.

Dankzij jou ja.

en bedankt he
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  maandag 24 november 2008 @ 13:38:09 #234
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63476623
quote:
Op maandag 24 november 2008 13:28 schreef Iblis het volgende:

[..]

Je kunt ze op de VLOS-site vinden: http://vlos.nl/?page=publicaties&cat=1

Dagvaarding (pdf)
Rapportage De Wolff (doc)
Rapportage Gartz (In vertaling, doc)
Ontwerp AMvB Paddoverbod (pdf)
Mooi. De zitting zal morgen plaatsvinden, met de heren de Wolff en de Loor aanwezig. Ik ben zeer benieuwd.
quote:
[..] GEDAGVAARD IN KORT GEDING

de Staat der Nederlanden (de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport), zetelend te ’s-
Gravenhage aan de Kazernestraat 52, ten parkette van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad
der Nederlanden, aldaar mijn exploit doende en afschrift dezes latende aan:
OM
op dinsdag vijfentwintig november tweeduizendacht (25 november 2008), des vóórmiddags
om negen (9.00) uur, al dan niet vertegenwoordigd door een advocaat, te verschijnen ter
openbare terechtzitting van de Voorzieningenrechter van de Rechtbank ’s-Gravenhage,
rechtsprekende in kort geding, die alsdan aldaar gehouden wordt in het paleis van justitie aan
de Prins Clauslaan 60; [..]


[ Bericht 6% gewijzigd door Yildiz op 24-11-2008 13:44:51 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_63476653
quote:
Op maandag 24 november 2008 13:29 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Dankzij jou ja.

en bedankt he
Mij valt helemaal niks te verwijten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  maandag 24 november 2008 @ 13:41:06 #236
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63476704
quote:
Op maandag 24 november 2008 13:12 schreef Iblis het volgende:

[..]

Verslaafden worden vaak pissig als ze hun drugs niet kunnen krijgen! Zie je wel! Die man heeft helemaal gelijk!


Maar de beste man had dan ook kunnen weten dat er weinig dingen zo niet-verslavend zijn als paddo's. Zelfs de pepernoten hier naast me zijn nog verslavender.
  maandag 24 november 2008 @ 13:42:03 #237
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63476733
quote:
Op maandag 24 november 2008 13:38 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Mooi. De zitting zal morgen plaatsvinden, met de heren de Wolff en de Loor aanwezig. Ik ben zeer benieuwd.
Ik denk dat ze het vooral moeten hebben van het feit dat de SmartShops wel heel hard getroffen worden en niet gecompenseerd worden terwijl de motivatie van de wetgeving zo lek is als een mandje; dat is mensen op onredelijke wijze benadelen. Dat De Wolff inderdaad aanwezig is lijkt me ook een goede zaak. En dat Klink pertinent overleg met het VLOS heeft geweigerd om tot een gezamenlijke oplossing te komen is hopelijk ook niet in het voordeel van het Ministerie.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 13:48:25 #238
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63476950
quote:
Op maandag 24 november 2008 13:42 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik denk dat ze het vooral moeten hebben van het feit dat de SmartShops wel heel hard getroffen worden en niet gecompenseerd worden terwijl de motivatie van de wetgeving zo lek is als een mandje; dat is mensen op onredelijke wijze benadelen. Dat De Wolff inderdaad aanwezig is lijkt me ook een goede zaak. En dat Klink pertinent overleg met het VLOS heeft geweigerd om tot een gezamenlijke oplossing te komen is hopelijk ook niet in het voordeel van het Ministerie.
Het is vooral goed om te zien dat het VLOS er professioneel uit ziet. Het secretariaat wordt bijvoorbeeld vertegenwoordigd door een meester in rechten.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 24 november 2008 @ 13:55:11 #239
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63477155
quote:
Op maandag 24 november 2008 13:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Europa zegt dat het drugsbeleid in heel Europa gelijk getrokken moet worden.
Dan moet iedereen legaliseren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_63477850
Ab, kerel, chocola werkt ook verslavend voor sommigen. Wat dacht je van een verbod op chocola?
pi_63479916
quote:
Op maandag 24 november 2008 14:21 schreef PDOA het volgende:
Ab, kerel, chocola werkt ook verslavend voor sommigen. Wat dacht je van een verbod op chocola?
Paddo's zijn helemaal niet verslavend, chocolade wel. Chocolade verbieden is in die zin inderdaad logischer, ook gezien de gezondheidsrisico's.
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
  maandag 24 november 2008 @ 15:58:21 #242
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63480457
quote:
Op maandag 24 november 2008 15:41 schreef fluitbekzeenaald het volgende:

[..]

Paddo's zijn helemaal niet verslavend, chocolade wel. Chocolade verbieden is in die zin inderdaad logischer, ook gezien de gezondheidsrisico's.
De effecten van chocola zijn voorspelbaarder. En daar houden we van. Een voorspelbare wereld. Geen rare dingen. Voorspelbaarheid. Een grote grijze chocolaetende massa. Die CDA stemt. Wat een perfecte wereld!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63480490
quote:
Op maandag 24 november 2008 15:58 schreef Iblis het volgende:

[..]

De effecten van chocola zijn voorspelbaarder. En daar houden we van. Een voorspelbare wereld. Geen rare dingen. Voorspelbaarheid. Een grote grijze chocolaetende massa. Die CDA stemt. Wat een perfecte wereld!
Het effect van chocola is net zo voorspelbaar als dat van paddo's: Neem te veel chocola op een dag dat je je al niet tof voelt, en je zal misselijk worden.
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_63480801
quote:
Op maandag 24 november 2008 15:58 schreef Iblis het volgende:

[..]

De effecten van chocola zijn voorspelbaarder. En daar houden we van. Een voorspelbare wereld. Geen rare dingen. Voorspelbaarheid. Een grote grijze chocolaetende massa. Die CDA stemt. Wat een perfecte wereld!
Ik krijg bijna een depressie van je.
Voor alle duidelijkheid: omdat ik bang ben dat je gelijk hebt dus.
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
  maandag 24 november 2008 @ 16:10:16 #245
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63480846
quote:
Op maandag 24 november 2008 16:08 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
Ik krijg bijna een depressie van je.
Voor alle duidelijkheid: omdat ik bang ben dat je gelijk hebt dus.
Ik ben overigens wel tegen gouden wikkels in chocolade, daar komt alleen maar onrust van!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 16:23:53 #246
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63481206
quote:
Op maandag 24 november 2008 15:58 schreef Iblis het volgende:

[..]

De effecten van chocola zijn voorspelbaarder. En daar houden we van. Een voorspelbare wereld. Geen rare dingen. Voorspelbaarheid. Een grote grijze chocolaetende massa. Die CDA stemt. Wat een perfecte wereld!
De effecten van heroine zijn toch ook aardig voorspelbaar?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 november 2008 @ 16:26:44 #247
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63481306
quote:
Op maandag 24 november 2008 16:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De effecten van heroine zijn toch ook aardig voorspelbaar?
Nee, want het is illegaal, dus het kan maar zo dat je vim injecteert in plaats van heroïne. Volledig onvoorspelbaar dus!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 21:30:09 #248
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63490151
quote:
Op maandag 24 november 2008 16:26 schreef Iblis het volgende:

[..]

Nee, want het is illegaal, dus het kan maar zo dat je vim injecteert in plaats van heroïne.
Vim is niet bruin.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 november 2008 @ 21:39:07 #249
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63490446
quote:
Op maandag 24 november 2008 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Vim is niet bruin.
Ik dacht dat heroïne ook in de kleur wit (en zwart) verkrijgbaar was, maar ik geef zo toe dat ik het mis kan hebben aangezien daar niet mijn expertise ligt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 21:44:03 #250
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_63490612
Klink is een gevaarlijk man. Een heksenjager. In de hertog van Alva had hij een vriend gevonden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_63490848
quote:
Op maandag 24 november 2008 21:39 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik dacht dat heroïne ook in de kleur wit (en zwart) verkrijgbaar was,
Klopt
  maandag 24 november 2008 @ 21:56:20 #252
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63491033
quote:
Op maandag 24 november 2008 21:39 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik dacht dat heroïne ook in de kleur wit (en zwart) verkrijgbaar was,
Is ook zo maar ik wilde even een bijdehante opmerking maken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 november 2008 @ 22:02:16 #253
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63491262
quote:
Op maandag 24 november 2008 21:44 schreef Ringo het volgende:
Klink is een gevaarlijk man. Een heksenjager. In de hertog van Alva had hij een vriend gevonden.
Hoort allen! Tijd voor een bloedraad!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 22:11:33 #254
236109 Machiavelli.
er is geen betere!
pi_63491573
Ach, ik heb een paar vrienden die wel soms Paddo's gebruiken, heb ze nog niet van een gebouw zien vliegen. Verder mag meneer Klink van mij toch wel even wat rustig aan doen, hij vernietigt hier wel even een gedoogbeleid waar Nederland al jaren om bekend staat. 1 zo'n figuur in de kamer bepaalt het even lekker voor heel Nederland.
De waarheid is slechts een illusie, opgewekt door een gebrek aan alcohol.
  maandag 24 november 2008 @ 22:16:05 #255
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63491702
quote:
Op maandag 24 november 2008 22:11 schreef Machiavelli. het volgende:
Ach, ik heb een paar vrienden die wel soms Paddo's gebruiken, heb ze nog niet van een gebouw zien vliegen.
Zoals Bill Hicks uitwees, het is ook een zotte onderneming. Zie je ooit vogels in de rij staan om met de lift naar de hoogste dieping van een gebouw te gaan opdat ze kunnen vliegen? Naja, anderzijds, Franz Reichelt probeerde het ook zo.

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63491756
Hey, is de PDF bij VLOS mbt de dagvaarding vervangen door 1 met weggestipte namen en scans er in?
La derecha oprime, la izquierda libera
  maandag 24 november 2008 @ 22:18:52 #257
236109 Machiavelli.
er is geen betere!
pi_63491796
Franz Reichelt, legendarische vent dat. Ik lag echt dubbel toen ik hem zag. Oké, hij heeft lef en ik weet dat je wat historisch besef moet tonen bij dit soort dingen. Maar dit is toch wel een zinloze en knullige dood of niet en dat niet eens onder invloed.

Nee ik hoop dat die Klink snel pleite gaat.
De waarheid is slechts een illusie, opgewekt door een gebrek aan alcohol.
  maandag 24 november 2008 @ 22:22:45 #258
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63491921
quote:
Op maandag 24 november 2008 22:18 schreef Machiavelli. het volgende:
Franz Reichelt, legendarische vent dat. Ik lag echt dubbel toen ik hem zag. Oké, hij heeft lef en ik weet dat je wat historisch besef moet tonen bij dit soort dingen. Maar dit is toch wel een zinloze en knullige dood of niet en dat niet eens onder invloed.
Destijds heeft dat ook niet op een verbod op kleermakers geleid!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 22:25:39 #259
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63492028
quote:
Op maandag 24 november 2008 22:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Hey, is de PDF bij VLOS mbt de dagvaarding vervangen door 1 met weggestipte namen en scans er in?
Ja, je hebt gelijk zie ik… en direct 15x zo groot geworden en niet doorzoekbaar.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 24 november 2008 @ 23:21:53 #260
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63493815
quote:
Op maandag 24 november 2008 22:25 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ja, je hebt gelijk zie ik… en direct 15x zo groot geworden en niet doorzoekbaar.
Andere informatie is wel toegevoegd, zoals de naam van de advocaat van het kantoor.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 24 november 2008 @ 23:57:09 #261
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_63494704
We gaan nu de revival van LSD meemaken. Dat kan in zeer kleine hoeveelheden massaal worden verspreid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_63494796
quote:
Op maandag 24 november 2008 23:57 schreef Ringo het volgende:
We gaan nu de revival van LSD meemaken. Dat kan in zeer kleine hoeveelheden massaal worden verspreid.
Maar paddo's zijn makkelijk zelf te kweken, en acid maak je never nooit in de achterkeuken thuis.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  dinsdag 25 november 2008 @ 00:26:36 #263
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63495431
Ik neem aan dat een soort van growkits voorlopig wel legaal blijft? Alhoewel ik over een half jaar de argumenten al hoor ‘paddo's zijn niet voor niets verboden, het is dan van de zotte dan men wel growkits kan kopen’.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63495963
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 00:26 schreef Iblis het volgende:
Ik neem aan dat een soort van growkits voorlopig wel legaal blijft? Alhoewel ik over een half jaar de argumenten al hoor ‘paddo's zijn niet voor niets verboden, het is dan van de zotte dan men wel growkits kan kopen’.
Wat wel logisch is.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  dinsdag 25 november 2008 @ 01:01:50 #265
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63496041
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 00:56 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Wat wel logisch is.
Het verbieden van mycelium is natuurlijk niet te handhaven, dan kan de gemeente bij elke vliegenzwam de grond afgraven.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  dinsdag 25 november 2008 @ 07:46:32 #266
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63497385
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 00:26 schreef Iblis het volgende:
Ik neem aan dat een soort van growkits voorlopig wel legaal blijft? Alhoewel ik over een half jaar de argumenten al hoor ‘paddo's zijn niet voor niets verboden, het is dan van de zotte dan men wel growkits kan kopen’.
Nog even en alles word verboden met uitzondering van...
En dan de basisingrediënten. Water, brood, en met kerst een fles wijn per gezin, niet voor alleenstaanden. Dit om het gezin, de hoeksteen van de samenleving of zoiets, te stimuleren. Verder wat vitaminewater. En eens per maand een reepje chocola. Voor de burgers dan, politici mogen nog steeds mango eten. En ohja, natuurlijk een maximum aan het water, omdat mensen zich anders een overdosis kunnen drinken... En het dan nog vrij markt durven noemen, omdat burgers mogen kiezen tussen maïsbrood en tarwe.

Ik probeerde onlangs nog met een CDA-lid in discussie te gaan over drugs en zelfbeschikking. Die begon gelijk over heroïne, huisartsen, de tweede wereldoorlog en katholiek. In de eerste zin...

[ Bericht 4% gewijzigd door Yildiz op 25-11-2008 08:04:10 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_63498257
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 00:01 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Maar paddo's zijn makkelijk zelf te kweken, en acid maak je never nooit in de achterkeuken thuis.
Een LSD lab kost je nog geen 2500 euro geloof ik..
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_63498284
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 07:46 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nog even en alles word verboden met uitzondering van...
En dan de basisingrediënten. Water, brood, en met kerst een fles wijn per gezin, niet voor alleenstaanden. Dit om het gezin, de hoeksteen van de samenleving of zoiets, te stimuleren. Verder wat vitaminewater. En eens per maand een reepje chocola. Voor de burgers dan, politici mogen nog steeds mango eten. En ohja, natuurlijk een maximum aan het water, omdat mensen zich anders een overdosis kunnen drinken... En het dan nog vrij markt durven noemen, omdat burgers mogen kiezen tussen maïsbrood en tarwe.

Ik probeerde onlangs nog met een CDA-lid in discussie te gaan over drugs en zelfbeschikking. Die begon gelijk over heroïne, huisartsen, de tweede wereldoorlog en katholiek. In de eerste zin...
Dat zal nooit gebeuren, aangezien er iets was met "lichaam en bloed" en "brood en wijn" en mensen met een psychose gelovige mensen.
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_63498393
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 09:06 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Een LSD lab kost je nog geen 2500 euro geloof ik..
Volgens mij zijn de grondstoffen niet bepaald makkelijk te verkrijgen, vereist het de nodige scheikundige kennis en is het nog best een risicovol proces. Even snel gegoogled:
quote:
Lysergic acid, its precursors, and LSD are all very fragile molecules, and quite prone to destruction by light, air and heat. The common makeshift basement lab set-ups used by most clandestine operators will not do for anyone contemplating LSD synthesis. Real laboratory equipment is needed, such as a distilling kit with ground glass joints for doing reactions in, and for distilling home synthesized reagents to an acceptable degree of purity. A vacuum desiccator is essential to dry lysergic compounds without burning them. A vacuum pump rather than an aspirator is the only acceptable source of vacuum for this desiccator. One must be prepared to spend about $5000 up front to equip such a lab.

The minimum level of skill I would trust to undertake this task would be at least a full year of college organic chemistry lab, and a few biology courses with lab where the use of chromatography was taught to isolate biological substances from complex mixtures. Sterile culture technique in these biology classes is a real plus if the plan is to cultivate ergot in a rye field. Long gone are the days when a guy like Owsley, with only a little training and a smart wife, could buy pure ergotamine tartarate and all the other chemicals needed to brew legendary acids like White Lightning and Orange Sunshine. Today's operator must be prepared to isolate lysergic acid precursors from materials like ergot, morning glory seeds, or Hawaiian baby woodrose seeds. He must also be ready and able to synthesize in pure form closely watched organic reagents like diethylamine.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_63498712
In jou stukje staat 5000 dollar, das ongeveer 2500 euro

Grondstof is graan toch?
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_63499224
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 09:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
In jou stukje staat 5000 dollar, das ongeveer 2500 euro

Grondstof is graan toch?
Een schimmel die op graan kan groeien volgens mij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_63499609
Via welke wegen is eigenlijk het snelste het kort geding te volgen? Of gewoon het nieuws afwachten?
La derecha oprime, la izquierda libera
  dinsdag 25 november 2008 @ 10:27:20 #273
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_63499998
quote:
Op maandag 24 november 2008 11:49 schreef Iblis het volgende:
Als de wet er dus doorkomt rest ons maar één ding, onze burgerplicht doen en bij elke vliegenzwam ter stond de politie informeren dat er de verbouwing van illegale substanties op gemeentelijke grond gevonden is en of er een handhavingsteam kan komen om de schimmeldraden uit de grond te verwijderen.
Ik heb wel eens paddestoelen in m'n kelder, geen idee of je ervan gaat trippen ik heb ze nog niet durven te proberen.
Binnenkort toch maar even de politie bellen.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_63500205
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 10:27 schreef t-8one het volgende:

[..]

Ik heb wel eens paddestoelen in m'n kelder, geen idee of je ervan gaat trippen ik heb ze nog niet durven te proberen.
Binnenkort toch maar even de politie bellen.
Dikke kans dat je per 1 december producent bent van harddrugs!
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_63500397
Deze man heeft ook van de paddo's gesnoept:
  dinsdag 25 november 2008 @ 10:59:31 #276
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63500845
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 10:44 schreef schoelje het volgende:
Deze man heeft ook van de paddo's gesnoept:
‘Hij denkt dat-ie kan vliegen?’
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63507968
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 10:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Via welke wegen is eigenlijk het snelste het kort geding te volgen? Of gewoon het nieuws afwachten?
Hier een verslagje:
http://www.nu.nl/news/185(...)door_imbecielen.html

"De rechter doet 28 november uitspraak. "
pi_63508111
Paddoverbod in gang gezet door imbecielen
pi_63508141
"Imbecielen"

Dat soort ruwe taal ben ik niet gewend van Nu.nl!
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_63508257
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 15:20 schreef teknomist het volgende:
"Imbecielen"

Dat soort ruwe taal ben ik niet gewend van Nu.nl!
* LeeHarveyOswald screenshot maakt.

Hopen dat ze Klink er mee bedoelen
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_63508299
Ehm, begrijpt nu niemand dat je de links van nu.nl kunt aanpassen zoals je wilt?

http://www.nu.nl/news/185(...)oor_geile_oma's.html
  dinsdag 25 november 2008 @ 15:36:58 #282
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63508607
Die argumenten van de landsadvocaat, ik zal wel bevooroordeeld zijn, maar als we toch die klasse argumenten gebruiken:
quote:
Ook de vrees voor economische gevolgen voor de branche schoof de advocaat opzij. "Het is een normaal ondernemingsrisico. Slijterijen verkopen niet alleen sterke drank."

[…]

Volgens de landsadvocaat is de minister niet verplicht gebruik te maken van de risicoanalyse. Hij zegt dat niet kan worden gegarandeerd dat alle drankgebruikers bijvoorbeeld gezond zijn en de drank in een betrouwbare en bekende omgeving gebruiken en niet in de auto stappen of dat minderjarigen er niet van drinken.

[…]

De onvoorspelbare gemoedsuitwerking en verslaving van sterke drank en de fatale ongelukken door de drank vormen de basis van het verbod. Daarnaast is het gebruik al veel vaker verboden. De landsadvocaat liet weten dat wel is gezocht naar een andere ingrijpende maatregel, maar dat die er niet is. De landsadvocaat benadrukte dat het gaat om het beschermen van de volksgezondheid.
Het zou nog bijna een sluitender betoog zijn ook. Op een schaal van 1 tot 5 met 1 zinnig en 5 volslagen onzinnig zou het nog steeds een 8 scoren, maar toch.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  dinsdag 25 november 2008 @ 15:59:03 #283
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63509299
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 15:12 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hier een verslagje:
http://www.nu.nl/news/185(...)door_imbecielen.html

"De rechter doet 28 november uitspraak. "
.

Wat een wous is die landsadvocaat ook. Totaal geen argument.

'Een verbod is een normaal ondernemersrisico. En. De minister kan de analyse naast zich neerleggen.'

Natuurlijk. De minister-president kan ook even het bestaan van de zon ontkennen. Dat is totaal niet strafbaar of iets. Maar wel erg debiel.
En deze spant wel de kroon:
quote:
[..] Hij zegt dat niet kan worden gegarandeerd dat alle paddogebruikers bijvoorbeeld gezond zijn en de drugs in een betrouwbare en bekende omgeving gebruiken met een nuchter persoon in de buurt. [..]
Wil de advocaat garanties? Wil de advocaat garanties dat alcohol bijvoorbeeld altijd met mate genuttigd wordt? Garanties dat alle burgers zich aan de verkeersregels houden? Garanties dat geen enkel wetenschappelijk experiment zal mislukken?

Dit... ik kan hier niet bij. Garanties. .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_63509452
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 15:59 schreef Yildiz het volgende:

[..]

.

Wat een wous is die landsadvocaat ook. Totaal geen argument.

'Een verbod is een normaal ondernemersrisico. En. De minister kan de analyse naast zich neerleggen.'

Natuurlijk. De minister-president kan ook even het bestaan van de zon ontkennen. Dat is totaal niet strafbaar of iets. Maar wel erg debiel.
En deze spant wel de kroon:
[..]

Wil de advocaat garanties? Wil de advocaat garanties dat alcohol bijvoorbeeld altijd met mate genuttigd wordt? Garanties dat alle burgers zich aan de verkeersregels houden? Garanties dat geen enkel wetenschappelijk experiment zal mislukken?

Dit... ik kan hier niet bij. Garanties. .
Hopen dat de rechter ook een niet-bevooroordeeld persoon is
La derecha oprime, la izquierda libera
  dinsdag 25 november 2008 @ 16:09:43 #285
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63509649
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 16:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Hopen dat de rechter ook een niet-bevooroordeeld persoon is
Ik wil de garantie dat auto's niet gebruikt worden om hard te rijden, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat FOK niet gebruikt word om tubgirl te plaatsen, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat er geen enkele F-1 auto de bocht uit vliegt, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat de overheid altijd binnen zijn budget blijft, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat muziek altijd van goede kwaliteit is, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat kip in restaurants nooit salmonella bevat, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat...

Sorry. Garanties. Ik bedoel. Voor dit soort getroll en flamebait van die landsadvocaat zou je op FOK! een ban krijgen. .

Het is te hopen dat de rechter een onafhankelijk en redelijk oordeel kan maken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_63509820
Ik wil de garantie dat bepaalde politici een pijnlijke dood sterven, anders wil ik een verbod?
La derecha oprime, la izquierda libera
  dinsdag 25 november 2008 @ 16:17:59 #287
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63509936
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 16:09 schreef Yildiz het volgende:
Ik wil de garantie dat auto's niet gebruikt worden om hard te rijden, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat FOK niet gebruikt word om tubgirl te plaatsen, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat er geen enkele F-1 auto de bocht uit vliegt, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat de overheid altijd binnen zijn budget blijft, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat muziek altijd van goede kwaliteit is, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat kip in restaurants nooit salmonella bevat, anders wil ik een verbod.
Ik wil de garantie dat...

Sorry. Garanties. Ik bedoel. Voor dit soort getroll en flamebait van die landsadvocaat zou je op FOK! een ban krijgen. .

Het is te hopen dat de rechter een onafhankelijk en redelijk oordeel kan maken.
Ha, ik zat inderdaad ook al te bedenken dat nietmachines niet meer konden omdat ik garanties wil dat niemand zich in zijn duim niet, dat keukentrapjes verboden moeten worden als men niet kan garanderen dat mensen er niet van afvallen maar bovenal dat ejaculeren pertinent verboden moet worden totdat gegarandeert kan worden dat mensen met een zwak hart door deze inspanning niet te overlijden komen. Oh ja. En dat dit kabinet verboden moet worden tenzij gegarandeerd kan worden dat niet iemand vanwege de stuitende domheid onwel wordt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  dinsdag 25 november 2008 @ 16:18:19 #288
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63509949
Ik wil de garantie dat als ik straks pasta ga koken, deze altijd al dente is. Hoe lang ik hem ook op laat staan. Anders wil ik een algeheel pasta-verbod.
Ik wil de garantie dat fietsbanden nooit lek zullen raken, anders wil ik daarop een verbod.

Hoe langer ik over zijn term 'garanties' nadenk, hoe belachelijker het wordt. .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 25 november 2008 @ 16:56:35 #289
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63511230
Even verder nog, die man stelt dat het paddoverbod zoiets is als ‘bedrijfsrisico’, maar als b.v. legbatterijen worden verboden, hoeveel tijd gaat daar wel niet overheen? Of andere vormen van veehouderij, ik heb dat nooit binnen een maand actief zien worden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63511389
Ik wil een garantie dat dit topic altijd volgens de policy is, anders wil ik alvast een slotje.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  dinsdag 25 november 2008 @ 17:03:28 #291
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_63511465
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 15:59 schreef Yildiz het volgende:


Dit... ik kan hier niet bij. Garanties. .
Welkom in gristenfundamentalistisch nederland. Het gaat om de doctrine, niet om de argumenten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 25 november 2008 @ 18:42:51 #292
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63514182
Het was net ook in één vandaag.
quote:
Maar volgens hoogleraar en strafrechtadvocaat Geert Jan Knoops is het verbod niet houdbaar en in strijd met Nederlands, Europees en Internationaal recht.
Hij gaf aan het eind van de reportage de smartshoppen een goede kans, dat de maatregel niet verbindend zou worden bevonden omdat het in strijd is met hogere regelgeving. Verder meldde hij nog dat de voorzitter van het college van procureurs generaals ook in het verleden al had aangegeven dat vervolging geen prioriteit moest krijgen vanwege de geringe gevaren.

Het lijkt bijna een groot complot tegen Ab Klink. Of een geval van zware incompetentie bij de minister.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  dinsdag 25 november 2008 @ 18:57:39 #293
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_63514652
Het gaat deze beeldenstormersbende ook juist om het effect van de paddo. VVD-farizeeërs als Teeven hebben vooral hun roestvrij stalen justitiebril op; wat niet wit is, is zwart en verder hoeven we niet te denken. Klink denkt wél verder, voor Klink c.s. speelt er nog een ideologische deun mee. Het geestverruimende aspect op zichzelf is de bad quality in de ogen van deze zelfbenoemde geloofsmeesters. Kortom, elk argument vóór de paddo zal door hen als een argument tégen worden geïnterpreteerd.
Het zijn zwartekousenfascisten die ons land in hun greep hebben, daar helpt geen moedertjelief tegen behalve de opstand.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ringo op 25-11-2008 19:02:45 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 25 november 2008 @ 19:00:15 #294
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_63514730
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 18:42 schreef Iblis het volgende:
Het lijkt bijna een groot complot tegen Ab Klink. Of een geval van zware incompetentie bij de minister.
Laten we het op een complot houden, dan heb ik nog vertrouwen in gods goedertierendheid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_63514739
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 18:42 schreef Iblis het volgende:
Het was net ook in één vandaag.
[..]

Hij gaf aan het eind van de reportage de smartshoppen een goede kans, dat de maatregel niet verbindend zou worden bevonden omdat het in strijd is met hogere regelgeving. Verder meldde hij nog dat de voorzitter van het college van procureurs generaals ook in het verleden al had aangegeven dat vervolging geen prioriteit moest krijgen vanwege de geringe gevaren.

Het lijkt bijna een groot complot tegen Ab Klink. Of een geval van zware incompetentie bij de minister.
Hij is gewoon ontmaskerd als prutser beetje de kamer voorliegen met valse argumenten.
  dinsdag 25 november 2008 @ 19:09:13 #296
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63515054
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 19:00 schreef Binkster het volgende:

[..]

Hij is gewoon ontmaskerd als prutser beetje de kamer voorliegen met valse argumenten.
Kamer voorliegen… het is als een Algemene Maatregel van Bestuur gepubliceerd, die zijn geldigheid in de opiumwet moet vinden. Zo'n maatregel wordt in de ministerraad besproken en daarna door de Raad van Staten goedgekeurd (waarom die er eigenlijk mee akkoord zijn gegaan…) en dan is het klaar in feite.

Dus geen stemming in de eerste & tweede kamer.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  dinsdag 25 november 2008 @ 20:41:32 #297
236109 Machiavelli.
er is geen betere!
pi_63518254
Leuk ook wel om bij EenVandaag te horen dat de lijst met hallucineerde paddenstoelen rechtstreeks van Wikipedia is geplukt. Dan zeggen ze mij op m'n opleiding dat Wikipedia geen geldige bron is.
De waarheid is slechts een illusie, opgewekt door een gebrek aan alcohol.
  dinsdag 25 november 2008 @ 20:44:09 #298
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63518324
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 20:41 schreef Machiavelli. het volgende:
Leuk ook wel om bij EenVandaag te horen dat de lijst met hallucineerde paddenstoelen rechtstreeks van Wikipedia is geplukt. Dan zeggen ze mij op m'n opleiding dat Wikipedia geen geldige bron is.
Ik.. ik kom er niet meer bij. Ik kom niet bij, en ik kom er niet meer bij. Hoe, wat, hoe werken die mensen daar? .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_63518603
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 20:41 schreef Machiavelli. het volgende:
Leuk ook wel om bij EenVandaag te horen dat de lijst met hallucineerde paddenstoelen rechtstreeks van Wikipedia is geplukt. Dan zeggen ze mij op m'n opleiding dat Wikipedia geen geldige bron is.
......
  dinsdag 25 november 2008 @ 20:57:55 #300
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_63518755
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 20:44 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik.. ik kom er niet meer bij. Ik kom niet bij, en ik kom er niet meer bij. Hoe, wat, hoe werken die mensen daar? .
Waar is de wijn?
  dinsdag 25 november 2008 @ 21:02:46 #301
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_63518891
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 20:57 schreef pfaf het volgende:

[..]

Waar is de wijn?
Die heb ik maar gedelete . Ik zei daar eerder inderdaad dat iemand daar dus voor de gein wijn bij had kunnen zetten, op die wiki. En dat nu wijn verboden zou zijn omdat, het nu eenmaal de regels zijn die zo bepaald zijn. .

Hier verder: Paddoverbod vanaf 1 december #2
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')