FOK!forum / Politiek / Amerikaanse verkiezingen #52: Colin Powell endorses Obama
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 15:30




Vorig topic
Amerikaanse verkiezingen #51: God loves Sarah Palin

Websites
http://www.johnmccain.com/
http://www.youtube.com/johnmccaindotcom
http://www.barackobama.com/
http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom
http://www.pollster.com/polls/2008president/
http://www.fivethirtyeight.com/

popolonzondag 19 oktober 2008 @ 15:31
En Meet the Press is afgelopen. Mooi en duidelijk gesprek met Powell.
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 15:31
quote:
Colin Powell endorses Obama

updated 5 minutes ago



(CNN) -- Former Secretary of State Colin Powell announced Sunday that he will be voting for Sen. Barack Obama, citing the Democrat's "ability to inspire" and the "inclusive nature of his campaign."
Former Secretary of State Colin Powell says he is voting for Barack Obama.

Former Secretary of State Colin Powell says he is voting for Barack Obama.

"He has both style and substance. I think he is a transformational figure," Powell said on NBC's "Meet the Press."

"Obama displayed a steadiness. Showed intellectual vigor. He has a definitive way of doing business that will do us well," Powell said.

Powell, a retired U.S. general and a Republican, was once seen as a possible presidential candidate himself.

Powell said he questioned Sen. John McCain's judgment in picking Gov. Sarah Palin as his running mate because he doesn't think she is ready to be president.

He also said he was disappointed with some of McCain's campaign tactics, such as bringing up Obama's ties to former 1960s radical Bill Ayers.


Powell served as secretary of state under President Bush from 2001 to 2005.

The notion of a Powell endorsement has been rumored for several months.

On August 13, Powell's office denied a report on Fox by commentator Bill Kristol that Powell had decided to publicly back Obama at the Democratic National Convention.

Several sources said at the time that Powell had not made a decision about a possible endorsement.

"As always, he is holding his cards close and waiting for more information," one adviser told CNN's John King in August.

Powell himself brushed off queries on any potential presidential nod but told ABC News on August 13 that he would not be going to Denver, Colorado, for the convention.

"I do not have time to waste on Bill Kristol's musings," he said. "I am not going to the convention. I have made this clear."

In February, Powell told CNN's Wolf Blitzer that he was weighing an endorsement of a Democratic or independent candidate.

"I am keeping my options open at the moment," Powell said.

"I have voted for members of both parties in the course of my adult life. And as I said earlier, I will vote for the candidate I think can do the best job for America, whether that candidate is a Republican, a Democrat or an independent," he added.

Powell has offered praise for Obama, calling him an "exciting person on the political stage."

"He has energized a lot of people in America," said Powell, who briefly weighed his own run for the White House in the mid-1990s. "He has energized a lot of people around the world. And so I think he is worth listening to and seeing what he stands for."

Powell's adviser has said that "he likes and admires John McCain, and that would be a factor in anything he does if he decides to get more involved."

Another source close to Powell said he has known the Republican nominee for more than three decades "and likes him and is looking for a reason to vote for him. He hasn't found it yet."

The former general, who has largely steered clear of politics since leaving the Bush administration, noted that the next president will need to work to restore America's standing in the world.

Powell gave the keynote address at the Republican National Convention in support of George W. Bush in 2000.

"I will ultimately vote for the person I believe brings to the American people the kind of vision the American people want to see for the next four years," he said. "A vision that reaches out to the rest of the world, that starts to restore confidence in America, that starts to restore favorable ratings to America. Frankly, we've lost a lot in recent years."

Powell's adviser also said at the time that the vice presidential picks for both candidates would be a major factor in his decision, both for the quality of each man's running mate and for what sort of "signal that choice sends about the character and judgment of the candidate."

He also said that a Powell decision to back Obama would not be a surprise.
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/10/19/colin.powell/
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 15:33
Powells impact is dat het een gematigde Republikein is die door vrijwel iedereen serieus wordt genomen en veel respect geniet. Hij wordt gezien als zeer ervaren op het gebied van het leger en buitenlandse zaken (duh...). Hij was vrij expliciet?
popolonzondag 19 oktober 2008 @ 15:33
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:32 schreef Monidique het volgende:
Ik dacht dat dat Meet The Press altijd 's avonds was.
Zondagochtend altijd. Vroeger met Tim Russert die pas onverwacht is overleden.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 15:34
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik laat me gaan, overdrijf te vaak. Ik weet het.
En het ergste is dat je daarmee mij ertoe verleidt hetzelfde te doen
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 15:34
Tsja, en Irak. Maar ja... dat is gebeurd.
pfafzondag 19 oktober 2008 @ 15:34
Verstandige man, die Colin Powell...

Is Meet the press ergens terug te zien?
Fokskizondag 19 oktober 2008 @ 15:34
Nu op http://www.blinkotv.com/ zender MSNBC een pressconverentie met Powell.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 15:35
Volgens mij heeft MSNBC een exclusieve deal met Powell, CNN blijft nog stil over de endorsement namelijk. What the fuck kunnen die kakkerige zeilers mij bommen.
Agiathzondag 19 oktober 2008 @ 15:36
volgtvp
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 15:36
Maar of het nog veel impact heeft... Ik denk niet dat veel kiezers zullen denken 'zo he! Die Powell, dan ik ook!' Maar het kan wel ervoor zorgen dat, er zijn immers nog maar twee weken te gaan, andere personen nu geneigd zijn te zeggen dat ze Obama steunen. Media zullen iemand steunen. Dat verwacht ik nu een stuk sneller. "We zij het eens met voormalig minister van Buitenlandse Zaken Powell dat..." En dát kan wel impact hebben.
Toadzondag 19 oktober 2008 @ 15:37
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:34 schreef pfaf het volgende:
Verstandige man, die Colin Powell...

Is Meet the press ergens terug te zien?
Waarschijnlijk zijn de eerste beelden op de Nederlandse tv te zien bij Late edition op CNNI om 17.00 uur.

Op internet staat het volgende:
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/27265490#27265490
Tomatenboerzondag 19 oktober 2008 @ 15:37
Powell was in een nieuwsflits zojuist even op CNN Wheelgunner, met de mededeling dat ze er vanavond meer over zouden uitzenden.
pfafzondag 19 oktober 2008 @ 15:37
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:34 schreef Fokski het volgende:
Nu op http://www.blinkotv.com/ zender MSNBC een pressconverentie met Powell.
Doet niet echt veel hier..
popolonzondag 19 oktober 2008 @ 15:38
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:34 schreef pfaf het volgende:
Verstandige man, die Colin Powell...

Is Meet the press ergens terug te zien?
http://www.msnbc.msn.com/
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 15:38
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:34 schreef Monidique het volgende:
Tsja, en Irak. Maar ja... dat is gebeurd.
Vergeet niet dat veel Republikeinen nog vierkant achter de Irak-oorlog staan. Das toch een verdienste van Powell . Dat hij nu achter Obama gaat staan is gewoon goed nieuws voor Obama.
remlofzondag 19 oktober 2008 @ 15:38
quote:
Ik zie Powell nog steeds wel president worden, misschien zelfs al over vier jaar, als Obama er niet genoeg in geslaagd blijkt te zijn de puinhopen van Bush op te ruimen.
pfafzondag 19 oktober 2008 @ 15:38
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:38 schreef popolon het volgende:

[..]

http://www.msnbc.msn.com/
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 15:39
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie Powell nog steeds wel president worden, misschien zelfs al over vier jaar, als Obama er niet genoeg in geslaagd blijkt te zijn de puinhopen van Bush op te ruimen.
Hij is nu 71 .
popolonzondag 19 oktober 2008 @ 15:40
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie Powell nog steeds wel president worden, misschien zelfs al over vier jaar, als Obama er niet genoeg in geslaagd blijkt te zijn de puinhopen van Bush op te ruimen.
Gaat niet gebeuren. Powell wil geen deel meer uitmaken van een regering. Wel laat 'ie alles open mbt adviseur.
remlofzondag 19 oktober 2008 @ 15:41
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij is nu 71 .
Serieus, dat wist ik niet. Anders had ik op
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:40 schreef popolon het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren. Powell wil geen deel meer uitmaken van een regering. Wel laat 'ie alles open mbt adviseur.
gezegd: zeg nooit nooit in de amerikaanse politiek
Toadzondag 19 oktober 2008 @ 15:42
Powell twijfelt aan de beslissingen die McCain heeft genomen rondom de economische crisis en het kiezen van Sarah Palin als VP.
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 15:44
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Serieus, dat wist ik niet. Anders had ik op
[..]

gezegd: zeg nooit nooit in de amerikaanse politiek
Ik dacht dat hij ook 62 was, maar hij is bijna evenoud als McCain .
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 15:45
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:42 schreef Toad het volgende:
Powell twijfelt aan de beslissingen die McCain heeft genomen rondom de economische crisis en het kiezen van Sarah Palin als VP.
Hij zegt het netjes, maar je hoort dat hij het met typisch politiek eufemisme zegt, .
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 15:45
Volgens mij ben ik het erg eens met Powell, even de beelden afwachten.
pfafzondag 19 oktober 2008 @ 15:46
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:38 schreef popolon het volgende:

[..]

http://www.msnbc.msn.com/
Dat zijn nog eens 7 minuten boordevol wijze woorden zeg.
qonmannzondag 19 oktober 2008 @ 15:47
Sarah Palin haar optreden
http://www.nbc.com/Saturd(...)in-cold-open/773761/
Doet ze erg goed mi.
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 15:49
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:47 schreef qonmann het volgende:
Sarah Palin haar optreden
http://www.nbc.com/Saturd(...)in-cold-open/773761/
Doet ze erg goed mi.
Tuurlijk doet ze dit slim. Als -90 negatief staat, dan kan het alleen maar positiever worden.
Montovzondag 19 oktober 2008 @ 15:50
Endorsements zijn niet echte stemmentrekkers, maar willen wel een dag of twee het nieuws halen. En positief nieuws is altijd goed.

Rasmussen heeft de laatste twee dagen winst voor Obama laten zien: van +4 naar +6 vandaag. Frapant stuk:
quote:
Obama is viewed favorably by 55%, McCain by 52%. Those figures include 40% with a Very Favorable opinion of Obama and 30% with a Very Unfavorable opinion of him. For McCain, the comparable numbers are 23% Very Favorable and 24% Very Unfavorable.

Polling data on “Joe the Plumber” will be released later today (Premium Members can get an advance look at the data now).

http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll
remlofzondag 19 oktober 2008 @ 15:50
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:46 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat zijn nog eens 7 minuten boordevol wijze woorden zeg.
Inderdaad, het embedden waard

Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 15:51
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:47 schreef qonmann het volgende:
Sarah Palin haar optreden
http://www.nbc.com/Saturd(...)in-cold-open/773761/
Doet ze erg goed mi.
Leuke bijdrage, zeker met Baldwin ernaast
pfafzondag 19 oktober 2008 @ 15:55
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad, het embedden waard

<iframe height="339" width="425" src="http://www.msnbc.msn.com/id/22425001/vp/27265490#27265490" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>


Ze zouden eigenlijk iedereen voor het stemmen er even naar moeten laten kijken. Op een schermpje in het stemhokje ofzo.
Tomatenboerzondag 19 oktober 2008 @ 15:58
Erg wijze woorden van Powell inderdaad.
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 15:59
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad, het embedden waard

<iframe height="339" width="425" src="http://www.msnbc.msn.com/id/22425001/vp/27265490#27265490" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
Kijk, dit is een wijze man van 70+ . Niet John McCain.
Montovzondag 19 oktober 2008 @ 16:00
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 11:24 schreef Montov het volgende:

Het probleem met sites als pollster.com en rcp.com is dat sommige oudere peilingen niet meer worden meegenomen in het gemiddelde terwijl er nog niet een recente versie is van dezelfde peiler. Op zich logisch natuurlijk om alleen recente peilingen mee te wegen, maar dat heeft wel als gevolg dat Pew Research (Obama +7), Ipsos (+9), ABC (+10), Fox (+7), Newsweek (+11), Democracy Corps (+9), Time (+6), NBC (+6), CBS (+3), CNN (+8) niet meer meetellen. Deze peilingen zijn allemaal van vorige week tot 2 weken terug. Veel van deze peilers zaten boven het gemiddelde, en zodra deze peilers weer een peiling houden is het goed mogelijk dat deze ook weer het gemiddelde omhoog halen.
RCP.com heeft nu ook LA Times (+9) en CBS/NYTimes (+14) van 6 dagen geleden laten vallen in het gemiddelde. Ja, dan lijkt het wel opeens schokkend. Hoewel, nog steeds een voorsprong van 5% voor Obama.
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 16:01
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:51 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Leuke bijdrage, zeker met Baldwin ernaast
Geniaal inderdaad....
Senecazondag 19 oktober 2008 @ 16:02
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad, het embedden waard

<iframe height="339" width="425" src="http://www.msnbc.msn.com/id/22425001/vp/27265490#27265490" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
Powell had moeten runnen voor president, niet McCain
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 16:09
Dit is die achterlijke trut waar Powell het ook over had op CNN:



Beetje proberen het McCarthyism te reanimeren, en nog serieus zijn ook...
popolonzondag 19 oktober 2008 @ 16:12
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is die achterlijke trut waar Powell het ook over had op CNN:



Beetje proberen het McCarthyism te reanimeren, en nog serieus zijn ook...
Dat wijf spoort echt niet. Vond het optreden van Matthews erg zwak trouwens, hij had haar totaal af kunnen branden.
Fokskizondag 19 oktober 2008 @ 16:13
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is die achterlijke trut waar Powell het ook over had op CNN:



Beetje proberen het McCarthyism te reanimeren, en nog serieus zijn ook...
Ewwww die enge heks.
Fokskizondag 19 oktober 2008 @ 16:13
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:12 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat wijf spoort echt niet. Vond het optreden van Matthews erg zwak trouwens, hij had haar totaal af kunnen branden.
Heb je geprobeerd om in haar ogen te kijken? Wat een medusa.
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 16:14
Powell is gewoon een Realist en acht McCain niet in zijn straatje...
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 16:23
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is die achterlijke trut waar Powell het ook over had op CNN:



Beetje proberen het McCarthyism te reanimeren, en nog serieus zijn ook...
LOL, weer zo'n semi-knappe bimbo die zich afvraagd of congresleden wel pro-Amerikaans genoeg zijn... alsof ze dan uberhaupt in het congres zouden komen als ze dat niet waren .

Je kan aan die domme blik in der ogen al zien dat ze gewoon staat te liegen puur voor electoraal gewin.
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 16:23
Ook mooi:

"Barack Obama is geen moslim, het is een Christen. Maar de juiste vraag is niet 'is hij een moslim?' maar 'wat als hij dat zou zijn?'"
ub40_bboyzondag 19 oktober 2008 @ 16:23
Mooie woorden van Powell.
Rezondag 19 oktober 2008 @ 16:25
terugvindpowell

veel bewondering voor Powell gehad ondanks de karaktermoord van Bush & Co
NJzondag 19 oktober 2008 @ 16:32
Powell.
NJzondag 19 oktober 2008 @ 16:43
Een artikel van vrijdag dat heel mooi vertelt wat de significantie is van de endorsement van Powell:
quote:
Obama Aide: We Would Welcome Powell Endorsement

Today Obama spokesperson Linda Douglas said she has no news on the Powell front, but the campaign would obviously love an endorsement. "We would welcome the support of somebody with such a distinguished and honorable career as General Powell," she told me this morning, as Obama's plane flew to Virginia for a rally. Obama has previously cited Powell as a potential member of his administration, and the two have been in touch before. "I know they talk from time to time about foreign policy matters," Douglas said, though she did not know the last time they spoke.

Powell is widely viewed as a thoughtful public servant who carries credibility (and experience) in both parties. Since leaving the Bush administration, he has also been cast as a cautious conservative who sounded alarms about the President approach to Iraq, in both journalistic accounts and, perhaps more saliently, in the new movie "W.," where Powell is the only voice of reason in a bunker packed with incompetent neocons. Private warnings cannot cancel out Powell's hawkish presentation to the U.N., but unlike so many war cheerleaders in politics and the media, he owned up to his mistakes. On national television, Powell called the U.N. address a "blot" on his record.

In a tough period for the G.O.P., Powell remains the party's most beloved national figure. During his tenure as Secretary of State, Powell's unfavorable rating held to a remarkable five percent -- more in line with Santa Claus than a Bush administration official -- while 60 percent of Americans viewed him favorably. (The rest had not heard of him or were undecided, according to the CBS/NYT poll.) His favorables are even higher among registered voters (67%), who tend to follow the news more. Finally, in polls like Gallup, which leave out the "undecided" option, Powell's favorables hit the 80s. "He's one of the most respected people in this country," Douglas added during our conversation, and the numbers back that up.

Powell's unusually strong support across the political spectrum, burned into the public imagination in a long career serving a Clinton, two Bushes and two Iraq wars, makes him one of the few people who's endorsement can actually impact voters across the country. Yet beyond his standing among average Joes, from the plumbres to the six packs, Powell is a low-key, high-impact media figure. "He's a press favorite," explained Time's Mark Halperin on MSNBC today. "[An endorsement] would get several days worth of coverage. I think for some voters who are wary about voting for an African-American who they don't know, who doesn't have experience in national security, here is a validator who is almost unique in America today."

If Powell endorses anyone, his views on Iraq and past praise for Obama make a Democratic nod seem more plausible.
http://www.dailykos.com/storyonly/2008/10/17/11579/857/90/633511

[ Bericht 1% gewijzigd door NJ op 19-10-2008 16:54:50 (Schaamtevolle d/t fout) ]
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 16:51
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:23 schreef Klopkoek het volgende:
"Barack Obama is geen moslim, het is een Christen. Maar de juiste vraag is niet 'is hij een moslim?' maar 'wat als hij dat zou zijn?'"
Yep. Eindelijk wordt het eens gezegd.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 oktober 2008 @ 16:51
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is die achterlijke trut waar Powell het ook over had op CNN:



Beetje proberen het McCarthyism te reanimeren, en nog serieus zijn ook...
Wat een stomme kut zeg
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 17:10
Over ACORN, CNN, eindelijk redelijk eerlijk en objectief:
Rezondag 19 oktober 2008 @ 17:12
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:10 schreef Monidique het volgende:
Over ACORN, CNN, eindelijk redelijk eerlijk en objectief:

kanniet, CNN is links hippie tuig dus op voorhand subjectief...
Dunckiezondag 19 oktober 2008 @ 17:13
tvp
AlanSmitheeJrzondag 19 oktober 2008 @ 17:24
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is die achterlijke trut waar Powell het ook over had op CNN:



Beetje proberen het McCarthyism te reanimeren, en nog serieus zijn ook...
Hier is diezelfde Bachmann, anderhalve maand geleden bij Larry King:

Het was mij toen ook al opgevallen dat haar wereldbeeld nogal nauw is: gebaseerd op de talking points van de religieuze fanatici binnen de GOP. Ze heeft trouwens ooit meegewerkt aan de campagne van Carter en ze is opgeleid aan de fameuze Oral Roberts Universiteit.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 17:27
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:10 schreef Monidique het volgende:
Over ACORN, CNN, eindelijk redelijk eerlijk en objectief:

Ok, dat klinkt wel redelijk.

Toch ben ik geen fan van organisaties als ACORN, het idee erachter is leuk, maar wanneer ze openlijk partijdig worden krijg ik er een naar smaakje bij.

Doet me denken aan de tijd in New York dat dergelijke organisaties bij de boten de immigranten stonden op te wachten met broodjes om ze te laten registreren en stemmen voor hun kandidaten. Officieel niet illegaal, maar het geeft wel de indruk dat je de situatie van bepaalde groepen uitbuit voor politiek gewin.
Fokskizondag 19 oktober 2008 @ 17:40
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:12 schreef Re het volgende:

[..]

kanniet, CNN is links hippie tuig dus op voorhand subjectief...
CNN links? Blijf maar lekker kijken naar CNN International, knul.
Fokskizondag 19 oktober 2008 @ 17:42
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:27 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ok, dat klinkt wel redelijk.

Toch ben ik geen fan van organisaties als ACORN, het idee erachter is leuk, maar wanneer ze openlijk partijdig worden krijg ik er een naar smaakje bij.
Ach man het feit dat je uberhaupt moet registreren om te kunnen stemmen is al van de zotte! Als iedereen geregistreerd is kan je 5 miljoen stemmen bij de Democraten optellen.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 17:46
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:42 schreef Fokski het volgende:

[..]

Ach man het feit dat je uberhaupt moet registreren om te kunnen stemmen is al van de zotte! Als iedereen geregistreerd is kan je 5 miljoen stemmen bij de Democraten optellen.
Tsja, kennelijk hebben die mensen daar geen interesse in, laat ze.
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 17:47
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 10:51 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Lijkt me onzin, die film komt al uit 2005 ofzo.
ja, maar die film wordt dus verspreid in de swing-states.
28 miljoen stuks. daar gaat het om.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 17:49
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:47 schreef Caesu het volgende:

[..]

ja, maar die film wordt dus verspreid in de swing-states.
28 miljoen stuks. daar gaat het om.
Nou, ik heb hem ook gezien maar ben nog steeds niet voor McCain.
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 17:50
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat een stomme kut zeg
ze is nog veel erger. conservatief christelijk fascisme.
http://dumpbachmann.blogspot.com/
Toadzondag 19 oktober 2008 @ 17:52
Reactie McCain: het komt niet als een verrassing; ik blijf Powell respecteren; ik ben blij met de andere steunbetuigingen

Hij, McCain, is overigens a.s. woensdag in CNN's The Situation Room.
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 17:53
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:49 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Nou, ik heb hem ook gezien maar ben nog steeds niet voor McCain.
nee, jij niet. maar de doelgroep daar. blue collar voters.
die al die McCain/Palin retoriek over zich heen krijgen mogelijk wel.
maar belangrijker is dat arabieren/moslims ook even in de anti-amerika worden gegooid.
ongelooflijk onverantwoordelijk is die McCain bezig.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 17:55
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:53 schreef Caesu het volgende:

[..]

nee, jij niet. maar de doelgroep daar. blue collar voters.
die al die McCain/Palin retoriek over zich heen krijgen mogelijk wel.
maar belangrijker is dat arabieren/moslims ook even in de anti-amerika worden gegooid.
ongelooflijk onverantwoordelijk is die McCain bezig.
Dat was toch niet vanuit zijn campagne gedaan?
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 18:03
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 17:55 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat was toch niet vanuit zijn campagne gedaan?
die dvd verspreiden niet.
maar hij speelt net zo goed in op de vooroordelen.
"he is an arab" mccain: "no, he is a decent family man".
verwissel dat met jood, en hij is een anti-semiet.
en al dat obama/osama gedoe waar hij niet duidelijk tegen optreedt.
"vriendjes met een terrorist die het pentagon heeft gebombardeerd".
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 18:06
quote:
You might argue in fact that in making up his mind so late in the campaign Mr Powell is demonstrating a political version of the so-called "Powell doctrine" he practiced as a military man.

That essentially involves only making your move when you are certain that overwhelming force is on your side. Or, in this case, that you are on the side of overwhelming force.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7678907.stm
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 18:06
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 18:03 schreef Caesu het volgende:

[..]

die dvd verspreiden niet.
maar hij speelt net zo goed in op de vooroordelen.
"he is an arab" mccain: "no, he is a decent family man".
Neem je dat McCain echt kwalijk? Ik vond het al verbazend dat hij uberhaupt nog iets kon zeggen na zo'n schokkend domme opmerking.
quote:
verwissel dat met jood, en hij is een anti-semiet.
en al dat obama/osama gedoe waar hij niet duidelijk tegen optreedt.
"vriendjes met een terrorist die het pentagon heeft gebombardeerd".

Juist toen het zo lelijk werd in het publiek enzo heeft McCain er wel duidelijk tegen opgetreden, helaas was het toen al te laat natuurlijk.

Naar wat ik lees is de DVD verspreid door een pro-israel lobby. Die zullen inderdaad wel meer vertrouwen hebben in McCain.
henkwayzondag 19 oktober 2008 @ 18:06
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad, het embedden waard

als zulke wijze mannen overlopen dat is dat doorslaggevend
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 18:12
http://www.foxnews.com/story/0,2933,440632,00.html

Walgelijk hoe hij zijn militaire verleden uitbuit
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 18:21
Wow, FOX pakt McCain kritisch aan. Lees even mee:
quote:
WALLACE: Senator, back in 2000...

MCCAIN: That is absolutely true.

WALLACE: Can I ask the question?

MCCAIN: No, no. But before you do, that is absolutely true. And I don't care about Mr. Ayres, and old — and his wife, who was on the top 10 most wanted list. I care about everybody knowing the relationship between the two of them. That's legitimate.

Senator Obama and Bill Ayres served on a board of the Woods Foundation and they gave $230,000 to ACORN. What's that all about? He said that he was just a guy in the neighborhood.

He wasn't just a guy in the neighborhood. We know — we need to know the full extent of that relationship. That is an accurate robo call.

WALLACE: But Senator, back — if I may, back in 2000 when you were the target of robo calls, you called these hate calls and you said...

MCCAIN: They worked.

WALLACE: ... and you said the following, "I promise you, I have never and will never have anything to do with that kind of political tactic."

Now you've hired the same guy who did the robo calls against you to — reportedly, to do the robo calls against Obama and the Republican Senator Susan Collins, the co-chair of your campaign in Maine, has asked you to stop the robo calls. Will you do that?

MCCAIN: Of course not. These are legitimate and truthful, and they are far different than the phone calls that were made about my family and about certain aspects that — things that this is — this is dramatically different, and either you haven't — didn't see those things in 2000...

WALLACE: No, I saw them.

MCCAIN: ... or you don't know the difference between that and what is a legitimate issue, and that is Senator Obama being truthful with the American people.

But let me tell you what else I think you should be talking about and the American people should be talking about. In the debate the other night, I asked Senator Obama to repudiate a statement made by John Lewis, a man I admire and respect and have written about, that connected me and Sarah Palin...

WALLACE: This is the congressman and civil rights leader.

MCCAIN: Civil rights leader, American hero — that connected me and Sarah Palin to segregationists, to the campaign of George Wallace, and even alluded to the bombing of a church where four children — four children — were killed. And I asked him to repudiate that statement.

I have repudiated every statement made by any fringe person in the Republican Party. And it has come up from time to time, and it probably will. The fact that Senator Obama would not repudiate that statement, I think, is something the American people will make a judgment about.

That robo call is accurate — is totally accurate. And there is no comparison between it and the things that were done and said in South Carolina.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 18:29
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 18:12 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,440632,00.html

Walgelijk hoe hij zijn militaire verleden uitbuit
Wat is daar walgelijk aan? Dat recht heeft hij toch ook wel verdiend lijkt me...
henkwayzondag 19 oktober 2008 @ 18:49
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 18:12 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,440632,00.html

Walgelijk hoe hij zijn militaire verleden uitbuit
terwijl het enige wat hij deed was zich laten neerschieten en landen en uitstappen.
eere baantje als piloot

dan was Kerry pas echte een held
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 18:50
quote:
It's going to be tough. Sure, it's tough. I mean, Senator Obama raised $150 million in — I understand, during the month of September, completely breaking whatever idea we had after Watergate to keep the costs and spending on campaigns under control — first time, first time since the Watergate scandal.

And I can tell you this, that has unleashed now in presidential campaigns a new flood of spending that will then cause a scandal, and then we will fix it again.

But Senator Obama has broken it, and he broke his word to me and the American people when he signed a piece of paper when he was a longshot candidate that he would take public financing if I would. He signed a piece of paper.

Then, twice on national television he looked into the camera with Senator Clinton sitting there and said, "I'll sit down and talk to John McCain before I make a decision on public financing or not." He didn't tell the truth.

And finally, there's $200 million of those campaign contributions — there's no record. They're not reported. You can report online now — $200 million that — that we don't know where the money came from — a lot of strange things going on in this campaign.

The American people should know where every penny came from. They know where every penny of my campaign contributions came from.

WALLACE: Well, let me ask you about the money, because, as...

MCCAIN: Sure.

WALLACE: ... as you alluded to it — I was going to ask you about it. Obama today announced that he raised $150 million in September. By way of comparison, accepting public financing, you're getting $84 million for the entire campaign.

He's outspending you on advertising 4-1. In the key state of Virginia, for instance, he has three times as many field offices. Is he buying this election?

MCCAIN: Well, I think you could make that argument, but we're not going to let him. We're not going to let that happen.

But what I worry about is future elections, too, not only mine. I worry about — most about mine at the moment, but what's going to happen the next time around, four years from now?

What's going to happen, particularly if you've got an incumbent president, and we no longer stick to the finance — the public financing, which was a result of the Watergate scandal?

So what's going to happen? The dam is broken. We're now going to see huge amounts of money coming into political campaigns, and we know history tells us that always leads to scandal.


WALLACE: But, Senator, you said in the last debate, and you mentioned it again here today — you compared it to Richard Nixon's spending in Watergate.

As best — as best I can — this is the greatest amount of spending in a presidential campaign since Nixon in Watergate. As best I can tell, he's not doing anything illegal.

And I know the thing you're talking about, which is $200 contributions he's not listing on his website. He doesn't have to.

MCCAIN: No, he doesn't have to. But here's a campaign that pledged full disclosure, change of direction and all of those things, and technology allows us — we don't have any trouble reporting every penny.

WALLACE: But are you suggesting that there's...

MCCAIN: But I'm not suggesting...

WALLACE: ... anything illegal or improper?

MCCAIN: No, no. I'm saying that history shows us where unlimited amounts of money are in political campaigns, it leads to scandal.

I'm not comparing it with — I'm saying this is the first since the Watergate scandal that any candidate for president of the United States, a major party candidate, has broken the pledge to take public financing.

We enacted those reforms because of that scandal. We know that we let unlimited amounts of money — in this case $200 million unreported — and there's already been stories of people who have made small contributions multiple times and all that.

I'm saying it's laying a predicate for the future that can be very dangerous. History has shown that.
dat wordt McCain's volgende aanval.
hij vecht echt tot het eind door op alle mogelijke manieren hopend dat iets effect gaat hebben.
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 18:59
quote:
McCain: Obama fundraising hurts public financing
By GLEN JOHNSON – 3 hours ago

COLUMBUS, Ohio (AP) — John McCain says the huge sums of money Barack Obama is raising for his presidential campaign jeopardize post-Watergate campaign finance reforms.

Obama's campaign announced Sunday that it raised a record $150 million last month alone.

McCain, the Republican presidential contender, says the identities of people who contributed more than $200 million of Obama's total take haven't been made public because the individual donations fall below the $200 reporting limit.

McCain told "Fox News Sunday" that can be very dangerous. He says such fundraising shows "the dam has been broken" when it comes to following Watergate campaign funding reforms.

Obama decided not to accept public financing for his campaign; McCain is participating in the system.
Dat zijn tenminste terechte beschuldigingen
Rezondag 19 oktober 2008 @ 19:08
stuiptrekkingen
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 19:15
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 18:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat zijn tenminste terechte beschuldigingen
donaties onder de $200 hoeft Obama niet openbaar te maken.
een terechte beschuldiging is het niet.
wel dat Obama eerst had beloofd mee te doen een public financing en later niet.

McCain–Feingold Act
http://en.wikipedia.org/wiki/Bipartisan_Campaign_Reform_Act

wat McCain hier doet is Obama als onbetrouwbaar afschilderen.
hopend dat mensen Obama gaan wantrouwen.
net zoals met dat ACORN gedoe.

werkt misschien wel wat McCain nu doet.
sterk interview was dat op FOX. en dat is toch de best bekeken nieuwszender.
Gimmickzondag 19 oktober 2008 @ 19:16
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 18:21 schreef Klopkoek het volgende:
Wow, FOX pakt McCain kritisch aan. Lees even mee:
[..]


Met beeld:

Nielschzondag 19 oktober 2008 @ 19:22
Twats Vote Palin
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 19:31


Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 19:38
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 19:15 schreef Caesu het volgende:

[..]

donaties onder de $200 hoeft Obama niet openbaar te maken.
een terechte beschuldiging is het niet.
wel dat Obama eerst had beloofd mee te doen een public financing en later niet.

McCain–Feingold Act
http://en.wikipedia.org/wiki/Bipartisan_Campaign_Reform_Act

wat McCain hier doet is Obama als onbetrouwbaar afschilderen.
hopend dat mensen Obama gaan wantrouwen.
net zoals met dat ACORN gedoe.

werkt misschien wel wat McCain nu doet.
sterk interview was dat op FOX. en dat is toch de best bekeken nieuwszender.
200 miljoen ophalen dmv tot 200 dollar gelimiteerde donaties stinkt wel...
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 19:43

precies wat ik denk de afgelopen dagen.

maar volgens die Bachmann is Powell nu natuurlijk anti-Amerika.
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 19:44
Even vraagje: zullen er nu mensen gaan komen die Colin Powell door het slijk gaan halen? Foxnews for example?
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 19:47
150 miljoen. 600 miljoen in totaal. Via internet, miljoenen donateurs. 30 minuten tv-spotje. Zelfs als Obama verliest, zal zijn campagne uiteindelijk worden gezien of in ieder geval onderzocht als de eerste van een nieuwe generatie campagnes. Niet per se inhoudelijk. Niet per se financieel. Het hele plaatje. Ach, misschien wordt het niet eens zo gezien, maar ik denk dat deze campagne in de boeken zal komen te staan, weet ik veel wat voor boeken, en dat deze campagne de volgende duidelijk gaat beïnvloeden.

Dat verwacht ik.
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 19:49
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 19:47 schreef Monidique het volgende:
150 miljoen. 600 miljoen in totaal. Via internet, miljoenen donateurs. 30 minuten tv-spotje. Zelfs als Obama verliest, zal zijn campagne uiteindelijk worden gezien of in ieder geval onderzocht als de eerste van een nieuwe generatie campagnes. Niet per se inhoudelijk. Niet per se financieel. Het hele plaatje.
Bush was hem voor.
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 19:50
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 19:44 schreef Klopkoek het volgende:
Even vraagje: zullen er nu mensen gaan komen die Colin Powell door het slijk gaan halen? Foxnews for example?
tuurlijk, dat doen ze al jaren.
sinds hij kritiek ging geven op Bush/Cheney.
door neo-cons is hij al helemaal afgemaakt.
dus zijn endorsement stelt ook niet veel voor voor hen.
Fokskizondag 19 oktober 2008 @ 19:53
henkwayzondag 19 oktober 2008 @ 20:00
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 19:43 schreef Caesu het volgende:

precies wat ik denk de afgelopen dagen.

maar volgens die Bachmann is Powell nu natuurlijk anti-Amerika.
Nou ik denk dat het voor wat betreft Powel vooral door de persoon Obama komt, die is gewoon exceptioneel goed, terwijl McCain en dat domme kalf gewoon bijzonder slechte kandidaten zijn.
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 20:05


Boer met kiespijn.

En "liberal feminist agenda"? . John McCain is een rechts-extremistische weblogger geworden.
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 20:07
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:00 schreef henkway het volgende:

[..]

Nou ik denk dat het voor wat betreft Powel vooral door de persoon Obama komt, die is gewoon exceptioneel goed, terwijl McCain en dat domme kalf gewoon bijzonder slechte kandidaten zijn.
ja dat vooral.
maar goed dat er even wat tegen die bizar negatieve campagne van McCain wordt ingebracht.
al zou McCain allemaal goeie politieke punten hebben.
de manier waarop hij z'n campagne voert maakt hem 100% onverantwoordelijk.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 20:16
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 19:44 schreef Klopkoek het volgende:
Even vraagje: zullen er nu mensen gaan komen die Colin Powell door het slijk gaan halen? Foxnews for example?
Gegarandeerd dat hij aangevallen gaat worden, door de McCain campagne zelf en door de media en organisaties van die kant. Denk niet dat hij er zo mee zit.

Op de rechtse fora is de (belachelijke) consensus dat Powell dit vanwege ras heeft gedaan overigens, diep triest maar wel duidelijk dat veel Republikeinen hier toch door geschokt zijn.
Roizondag 19 oktober 2008 @ 20:25
Powell, is dat niet een NeoCon ?
Boze_Appelzondag 19 oktober 2008 @ 20:27
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 19:44 schreef Klopkoek het volgende:
Even vraagje: zullen er nu mensen gaan komen die Colin Powell door het slijk gaan halen? Foxnews for example?
Ik denk dat het zelfs wat schade kan doen ivm. de oorlog in Irak.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 20:31
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:25 schreef Roi het volgende:
Powell, is dat niet een NeoCon ?
Niet nu hij voor Obama is, nu is hij lief

Hij was ook eigenlijk helemaal niet voor de oorlog in Irak, en maakte een grapje toen hij de VN probeerde te overtuigen van WMDs.
Zithzondag 19 oktober 2008 @ 20:31
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:25 schreef Roi het volgende:
Powell, is dat niet een NeoCon ?
imo een republikein die door z'n NeoCon bazen gebruikt werd om te liegen.
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 20:35


Spoel door naar 3:44
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 20:37
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:31 schreef Zith het volgende:

[..]

imo een republikein die door z'n NeoCon bazen gebruikt werd om te liegen.
Hmm, waarom Bush dan niet? Ik geloof best dat hij van gedachten is veranderd sindsdien, en misschien ook wel dat hij gedeeltelijk was misleid, maar een compleet onschuldige pion gaat er bij mij niet in.
Noaxzondag 19 oktober 2008 @ 20:38
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 20:42
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik denk dat het zelfs wat schade kan doen ivm. de oorlog in Irak.
schade voor Obama?
misschien zal het McCain kamp die invalshoek nog wel proberen.
maar mensen die nu voor Obama zijn, omdat Powell hem nu steunt, op McCain gaan stemmmen?
laforestzondag 19 oktober 2008 @ 20:43
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:25 schreef Roi het volgende:
Powell, is dat niet een NeoCon ?
Zo zie je maarweer dat ras belangrijker is dan politiek stroming

Reuters/C-SPAN/Zogby Poll: Obama 47.8%, McCain 45.1%

McCain en Palin komen eraan
quote:
McCain slowly gains on Obama

UTICA, New York - Republican John McCain continued a slow advance on Democrat Barack Obama in the race for President, moving back within three percentage points as the race begins to head down the stretch run, the latest Reuters/C-SPAN/Zogby daily tracking poll shows.

McCain now trails Obama by 2.7 points, down from the 3.9 point deficit he faced 24 hours earlier.

Seven-point-one percent of the likely voters surveyed said they remain undecided.

Obama lost five-tenths of a point from yesterday's report, while McCain gained another six-tenths of a point. It was the third consecutive day in which Obama's numbers slipped and McCain's numbers increased.

McCain has once again moved above 45% support overall, a mark he has not seen since the second day of daily tracking reports. Obama's slip under 48% support is the first time at that level in nearly a week. He now stands within one-tenth of a percent of where he stood when the Reuters/C-SPAN/Zogby daily tracking began almost two weeks ago. McCain is within two-tenths of a percent of where he was when the tracking poll began.
laforestzondag 19 oktober 2008 @ 20:46
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 20:47
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:43 schreef laforest het volgende:

[..]

Zo zie je maarweer dat ras belangrijker is dan politiek stroming

Reuters/C-SPAN/Zogby Poll: Obama 47.8%, McCain 45.1%

McCain en Palin komen eraan
[..]



gister 100.000 in St. Louis en 75.000 Kansas City.

je avatar sucks.
ub40_bboyzondag 19 oktober 2008 @ 20:48
Ik zei het al eens eerder maar McCain kan zomaar eens winnen.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 oktober 2008 @ 20:49
Jeweet.
Stukjekaaszondag 19 oktober 2008 @ 20:50
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:47 schreef qonmann het volgende:
Sarah Palin haar optreden
http://www.nbc.com/Saturd(...)in-cold-open/773761/
Doet ze erg goed mi.
Ze staat er echt zo bij van: *hahah, ja, shit die grapjes zijn nog bijna werkelijkheid ook, haha*
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 20:51
Als McCain het wordt en overlijdt kunnen we soaptaferelen verwachten die we al eerder bij de LPF hebben gezien
QBZZzondag 19 oktober 2008 @ 20:53
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:43 schreef laforest het volgende:

[..]

Zo zie je maarweer dat ras belangrijker is dan politiek stroming

Reuters/C-SPAN/Zogby Poll: Obama 47.8%, McCain 45.1%

McCain en Palin komen eraan
[..]
Nogal kortzichtig om dat op basis van één peiling te stellen.

Rasmussen en Gallup hebben inmiddels ook hun dagelijkse peiling gepubliceerd en bij hun boekt Obama juist een kleine winst in vergelijking met gisteren.

En Electoral Vote laat zien dat in de swingstates Obama ook nog steeds aan het winnen is. North Carolina is inmiddels ook blauw gekleurd.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 20:58
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:48 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik zei het al eens eerder maar McCain kan zomaar eens winnen.
Ik denk het nog steeds niet. Toen ik een paar maanden geleden riep dat Obama zou winnen was dat natuurlijk een gok. Nog steeds wel een beetje, maar wel geïnformeerde.

In de popular vote zal het gat niet 10 punten zijn, en dus verwacht ik wel dat de polls een beetje krapper zullen worden, waar het echter om gaat is dat McCain nog steeds niet aan het inlopen is in electoral votes.

Nogmaals, het is een gok, er kan immers veel gebeuren in 2 weken.
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 21:00
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:58 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik denk het nog steeds niet. Toen ik een paar maanden geleden riep dat Obama zou winnen was dat natuurlijk een gok. Nog steeds wel een beetje, maar wel geïnformeerde.

In de popular vote zal het gat niet 10 punten zijn, en dus verwacht ik wel dat de polls een beetje krapper zullen worden, waar het echter om gaat is dat McCain nog steeds niet aan het inlopen is in electoral votes.

Nogmaals, het is een gok, er kan immers veel gebeuren in 2 weken.
Ik zie Obama geen fouten meer begaan. Er zijn twee mogelijkheden over:
- McCains tactiek werkt
- Er gebeurt wat met Obama
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 21:02
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zie Obama geen fouten meer begaan. Er zijn twee mogelijkheden over:
- McCains tactiek werkt
- Er gebeurt wat met Obama
- Een terroristische aanslag
- Een nieuw internationaal conflict (Israel valt Iran aan of andersom bijvoorbeeld)
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 21:03
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:51 schreef Klopkoek het volgende:
Als McCain het wordt en overlijdt kunnen we soaptaferelen verwachten die we al eerder bij de LPF hebben gezien
Dan worden het wel een paar goede jaren voor Stewart en Colbert.
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 21:06
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:02 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

- Een terroristische aanslag
- Een nieuw internationaal conflict (Israel valt Iran aan of andersom bijvoorbeeld)
Dat zou van die terroristen heel dom zijn. Moet je vooral doen, krijg je McCain als tegenstander.

Bush kan zelf ook een conflictje starten maar dat lijkt me ook erg dom, er zijn wel geruchten dat hij dat gaat doen maarja.
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 21:06
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:43 schreef laforest het volgende:

[..]

Zo zie je maarweer dat ras belangrijker is dan politiek stroming

Reuters/C-SPAN/Zogby Poll: Obama 47.8%, McCain 45.1%

McCain en Palin komen eraan
[..]


.
ethirasethzondag 19 oktober 2008 @ 21:07
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 21:07
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:03 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dan worden het wel een paar goede jaren voor Stewart en Colbert.
Goed dat je ze noemt, die twee knakkers zijn voor mij de reden dat ik wel een beetje kan begrijpen waarom Amerikanen Republikeins stemmen. De arrogantie ('wij zijn van de Volvo rijdende high culture') spat er gewoon vanaf.
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 21:11
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:58 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik denk het nog steeds niet. Toen ik een paar maanden geleden riep dat Obama zou winnen was dat natuurlijk een gok. Nog steeds wel een beetje, maar wel geïnformeerde.

In de popular vote zal het gat niet 10 punten zijn, en dus verwacht ik wel dat de polls een beetje krapper zullen worden, waar het echter om gaat is dat McCain nog steeds niet aan het inlopen is in electoral votes.

Nogmaals, het is een gok, er kan immers veel gebeuren in 2 weken.
de statewide polls lopen altijd wat achter op de nationwide polls.

http://www.realclearpolit(...)in_vs_obama-400.html

maar mccain moet zoveel staten verdedigen. kan bijna gewoon niet.

ik zat te denken dat Obama misschien een rally gaat doen in Texas of Alabama de komende weken.
gewoon omdat het kan.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 21:12
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Goed dat je ze noemt, die twee knakkers zijn voor mij de reden dat ik wel een beetje kan begrijpen waarom Amerikanen Republikeins stemmen. De arrogantie ('wij zijn van de Volvo rijdende high culture') spat er gewoon vanaf.
Eerlijk gezegd had ik van jou ook geen gevoel voor humor verwacht...
Klopkoekzondag 19 oktober 2008 @ 21:13
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:12 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd had ik van jou ook geen gevoel voor humor verwacht...
Humor, wat is dat?
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 21:13
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat zou van die terroristen heel dom zijn. Moet je vooral doen, krijg je McCain als tegenstander.

Bush kan zelf ook een conflictje starten maar dat lijkt me ook erg dom, er zijn wel geruchten dat hij dat gaat doen maarja.
Niet net voor de verkiezingen denk ik, misschien daarna nog, maar ook dat betwijfel ik.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 21:14
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Humor, wat is dat?
http://www.thedailyshow.c(...)tml?episodeId=188615
Noaxzondag 19 oktober 2008 @ 21:20
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:46 schreef laforest het volgende:
[ afbeelding ]
Second season? gemist hoeveel seizoenen 'look a likes' McComplain's de revue zijn gepasseerd?
Boze_Appelzondag 19 oktober 2008 @ 21:24
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
Dat zou van die terroristen heel dom zijn. Moet je vooral doen, krijg je McCain als tegenstander.

Bush kan zelf ook een conflictje starten maar dat lijkt me ook erg dom, er zijn wel geruchten dat hij dat gaat doen maarja.
Terroristen hebben er alleen wat aan als Amerika raar gaat doen en overal oorlog blijft voeren. Als ze gaan onderhandelen hebben niets meer om tegen te schreeuwen. McCain is voor de meeste terroristen een betere president om te hebben.
DustPuppyzondag 19 oktober 2008 @ 21:28
En ik heb het al eerder gezegd. Door het slechte economische inzicht van McCain en de zwart-wit houding ten opzichte van de huidige oorlogen is Amerika met een McCain & Palin aan het roer alleen maar sneller zijn hegomonie kwijt.
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 21:33
wat ook opmerkelijk is dat Generaal Petraeus en de NAVO veel dichter bij Obama staan dan bij McCain.
sterker nog, adviezen die Obama gaf een jaar geleden - wat betreft Afghanistan/Pakistan, worden nu uitgevoerd.

ik denk dat dit een troefkaart is van Obama.
maar als het niet nodig is, zal hij hem niet spelen.
want Obama wil niet een (washed up ) oorlogsheld in verlegenheid brengen.

http://www.slate.com/id/2202455/
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 21:33
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:28 schreef DustPuppy het volgende:
En ik heb het al eerder gezegd. Door het slechte economische inzicht van McCain en de zwart-wit houding ten opzichte van de huidige oorlogen is Amerika met een McCain & Palin aan het roer alleen maar sneller zijn hegomonie kwijt.
Maar waarom denk je dat Obama economisch meer inzicht heeft?

Het zijn allebei geen economen helaas, dan hadden we Michael Bloomberg moeten hebben eigenlijk.

De hegenomie van de VS zal misschien wel afnemen, maar kwijt zijn ze hem nog lang niet. Het duurt nog decennia voor de Chinese economie überhaupt in de buurt zal komen van de Amerikaanse, en dat is het enige land dat momenteel een kans lijkt te maken.
Noaxzondag 19 oktober 2008 @ 21:41
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:33 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Maar waarom denk je dat Obama economisch meer inzicht heeft?

Het zijn allebei geen economen helaas, dan hadden we Michael Bloomberg moeten hebben eigenlijk.

De hegenomie van de VS zal misschien wel afnemen, maar kwijt zijn ze hem nog lang niet. Het duurt nog decennia voor de Chinese economie überhaupt in de buurt zal komen van de Amerikaanse, en dat is het enige land dat momenteel een kans lijkt te maken.
Ik denk dat Obama de financien beter voor elkaar heeft dan McCain, kijk maar es naar het verschil in campagne geld.
Fokskizondag 19 oktober 2008 @ 21:44
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:48 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik zei het al eens eerder maar McCain kan zomaar eens winnen.
Het wordt een Obama landslide en elke LV model zal het goed fout hebben. Ik ben er alleen maar blij mee want dan gaan die Democraten voor de verandering een keer massaal stemmen. West Virginia, Georgia, North Dakota, Indiana, Nebraska-1 en Montana maken ook goede kans om iin het Obama rijtje komen. Read My lips: 402 electorale stemmen voor Obama.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 oktober 2008 @ 21:45
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:41 schreef Noax het volgende:

[..]

Ik denk dat Obama de financien beter voor elkaar heeft dan McCain, kijk maar es naar het verschil in campagne geld.
Dat is natuurlijk een bogus reden. Of wil je met behulp van vele donaties onder de 200 dollar de recessie voorkomen?
Fokskizondag 19 oktober 2008 @ 21:48
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:33 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Maar waarom denk je dat Obama economisch meer inzicht heeft?

Het zijn allebei geen economen helaas, dan hadden we Michael Bloomberg moeten hebben eigenlijk.

De hegenomie van de VS zal misschien wel afnemen, maar kwijt zijn ze hem nog lang niet. Het duurt nog decennia voor de Chinese economie überhaupt in de buurt zal komen van de Amerikaanse, en dat is het enige land dat momenteel een kans lijkt te maken.
Een president hoeft niet alles te weten maar voldoende te weten om juiste beslissingen te nemen en advies te vragen van deskundigen. Bij McCain komt het allemaal over alsof hij niet weet bij wie hij terecht moet en dat hij handelt naar de waan van de dag.
Noaxzondag 19 oktober 2008 @ 21:48
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een bogus reden. Of wil je met behulp van vele donaties onder de 200 dollar de recessie voorkomen?
Wanneer je vanaf begin af aan, al als verliezer moet toekijken,doordat je de verkeerde keuzes maakt, maak je wat mij betreft geen goede indruk!
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 21:49
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:41 schreef Noax het volgende:

[..]

Ik denk dat Obama de financien beter voor elkaar heeft dan McCain, kijk maar es naar het verschil in campagne geld.
McCain heeft gekozen voor publieke financiering, dus hij zit aan een limiet. Bush kreeg overigens ook record-bedragen binnen, en had een MBA van Harvard, dus hoeveel waarde je aan dergelijke dingen moet hechten weet ik ook niet.

Ik denk persoonlijk ook dat Obama een beter plan heeft voor de economie, maar het is verre van realistisch momenteel. Dat is ook onmogelijk, zeker aangezien het momenteel niet duidelijk is hoe ernstig de recessie zal worden. Toch ben ik niet zo zeker dat hij veel beter in staat zal zijn met de juiste plannen te komen als hij in het Witte huis zit, even afwachten dus.

Het belangrijkste voordeel dat Obama economisch heeft is dat hij het Congres mee heeft, die gaan immers over het geld. McCain zou misschien meer geneigd zijn het congres dwars te liggen om partij-redenen, alhoewel ik dat eigenlijk niet echt achter hem zoek (hoewel hij flink veranderd is de laatste maanden).
Fokskizondag 19 oktober 2008 @ 21:52
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een bogus reden. Of wil je met behulp van vele donaties onder de 200 dollar de recessie voorkomen?
Het laat zien dat hij meer mandaat heeft bij het volk dan McCain. McCain kansen liggen voornamelijk in de anti-Obama vote en voor hemzelf is dat broodmager. Als de Republikeinen niet zoveel conservatieve Republikeinse kandidaten in de race hadden dan zou McCain hier niet belandt zijn. De Republikeinen zijn niet zo blij met McCain al helpt Palin een end en moet men blij zijn dat het niet Obama vs Romney of Guiliani is geworden.
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 21:52
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:24 schreef Boze_Appel het volgende:
McCain is voor de meeste terroristen een betere president om te hebben.
Klopt. Bin Ladens boodschap in 2004 werd dan ook door de CIA gezien als een poging Bush in het Witte Huis te houden. Extremisten hebben elkaar nodig. Bush en Ahmedinejad, bijvoorbeeld. Wilders en zijn meute moslims.
Yildizzondag 19 oktober 2008 @ 21:56
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is die achterlijke trut waar Powell het ook over had op CNN:



Beetje proberen het McCarthyism te reanimeren, en nog serieus zijn ook...
!!!! Are they Anti-America or Pro-America.


Ik kom even niet meer bij. Een commissie in de media die gaat bepalen of senatoren pro of anti zijn? Laat me raden, pro als het overeenkomt met de gedachte van de commissie, en anti in het tegenovergestelde geval? .

En die afwachtende Colgate-smile ook, geweldig
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 21:58
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:56 schreef Yildiz het volgende:

[..]

!!!! Are they Anti-America or Pro-America.


Ik kom even niet meer bij. Een commissie in de media die gaat bepalen of senatoren pro of anti zijn? Laat me raden, pro als het overeenkomt met de gedachte van de commissie, en anti in het tegenovergestelde geval? .
NJzondag 19 oktober 2008 @ 22:00
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:37 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Hmm, waarom Bush dan niet? Ik geloof best dat hij van gedachten is veranderd sindsdien, en misschien ook wel dat hij gedeeltelijk was misleid, maar een compleet onschuldige pion gaat er bij mij niet in.
Hij heeft zelf ook gezegd dat die presentatie de grootste smet op zijn carrière is geweest.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 22:03
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:00 schreef NJ het volgende:

[..]

Hij heeft zelf ook gezegd dat die presentatie de grootste smet op zijn carrière is geweest.
Prima, dat zal hij ook wel menen.

Zou wel een goede zijn als Bush nog eens zo'n ommezwaai maakt straks, alhoewel ik niet denk dat hij op dezelfde mate van vergeven en vergeten kan rekenen als Powell, tenzij hij Obama gaat steunen voor 2012
NJzondag 19 oktober 2008 @ 22:07
Het mooie van de endorsement van Powell is dat iedereen het er eigenlijk wel over eens is dat de endorsement op zich niet zoveel uitmaakt, maar dat de manier waarop vernietigend is voor McCain. Het is een volledig uitgedachte redenering die alle facetten raakt waarop je een president moet beoordelen en het komt allemaal zo logisch over dat je het er eigenlijk niet mee oneens kan zijn. Afgeleverd door één van de meest gerespecteerde leden van de Republikeinse partij die ook nog eens het maximum aan McCain gedoneerd heeft.

Paar reacties:

Newt Gingrich:"What that just did in one sound bite...is it eliminated the experience argument."
An unnamed Republican:"This Powell endorsement is the nail in the coffin. Not just because of him, but the indictment he laid out of the McCain campaign."
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 22:11
Hamas wil Obama ook niet.
daarom zeggen ze dat ze Obama willen.

eigenlijk belachelijk voor woorden dat McCain dat gebruikt als argument tegen Obama.
http://elections.foxnews.(...)as-fundraising-fuel/
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 22:12
Gisteren dacht ik het: het beste zou zijn als de interviewer vraagt of Powell al wist op wie hij gaat stemmen, waarna Powell ' ja' zegt en begint uit te leggen wat hij zoekt in een president en waarom het een en ander goed of fout is, waarna hij eindigt met: 'en daarom kies ik voor Obama'. Leek mij retorisch het best.
NJzondag 19 oktober 2008 @ 22:12
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:03 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Prima, dat zal hij ook wel menen.

Zou wel een goede zijn als Bush nog eens zo'n ommezwaai maakt straks, alhoewel ik niet denk dat hij op dezelfde mate van vergeven en vergeten kan rekenen als Powell, tenzij hij Obama gaat steunen voor 2012
Ik denk ook niet dat Bush zo makkelijk vergeven zal worden. Maar Powell werd natuurlijk altijd al gezien als de drijvende kracht achter de diplomatieke acties tegen Saddam. Zijn ruzies met Rumsfeld, Cheney en Wolfowitz zijn breed uitgemeten in de pers. En toen hij uiteindelijk zijn steun aan die oorlog gaf was dat op een periode dat eigenlijk heel Amerika en zelfs een groot deel van de wereld al overtuigd waren van de WMD's. Die bron die ik vanmorgen aanhaalde meld ook dat hij als Secretary of State een disapproval had van 5%. Er werd zelfs grappend aan toegevoegd dat zoiets meer nummers zijn voor de Kerstman.

Hij is altijd al populair geweest en dat blijft hangen. Ook al maakt hij 'een fout'.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 22:13
Op de rechtse fora waar ik kom slaat die endorsement toch wel in hoor, veel woede, veel verbazing. Sommige zijn natuurlijk redelijk en willen zijn punten overwegen.

Dit is een bekende Republikein die omgaat, en het is jammer dat het nu vooral op zijn ras wordt afgeschoven door de bittere Obama-haters, maar het is zeker een knal voor McCain. Ik durf ook wel te zeggen dat dit deze week een positieve bijdrage gaat leveren aan de polls voor Obama.

Dit is denk ik belangrijker dan Lieberman voor McCain. Het positieve hieraan is dat de Republikeinen misschien meer gaan inzien dat de koers verkeerd is, dus wie zal de volgende Republikein voor Obama worden?

Overigens, die rechtse Amerikaanse fora waar ik kom zijn vuurwapen en schietsport sites waar ook politiek besproken wordt, en veel wapenbezitters zijn natuurlijk behoorlijk conservatief. Zeker niet allemaal, maar toch.
NJzondag 19 oktober 2008 @ 22:13
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:12 schreef Monidique het volgende:
Gisteren dacht ik het: het beste zou zijn als de interviewer vraagt of Powell al wist op wie hij gaat stemmen, waarna Powell ' ja' zegt en begint uit te leggen wat hij zoekt in een president en waarom het een en ander goed of fout is, waarna hij eindigt met: 'en daarom kies ik voor Obama'. Leek mij retorisch het best.
Nou. Geweldig. En nu?
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 22:14
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:13 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit is denk ik belangrijker dan Lieberman voor McCain. Het positieve hieraan is dat de Republikeinen misschien meer gaan inzien dat de koers verkeerd is, dus wie zal de volgende Republikein voor Obama worden?
Hagel, Lugar. Nee, die laatste had McCain al gesteund? Hm...
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 22:14
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:13 schreef NJ het volgende:

[..]

Nou. Geweldig. En nu?
En nu ben ik blij dat het ook daadwerkelijk zo is gegaan.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 22:15
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hagel, Lugar. Nee, die laatste had McCain al gesteund? Hm...
Geen grotere? Een echte knaller zou gewoon leuk zijn, zeker een paar dagen na Powell.
NJzondag 19 oktober 2008 @ 22:16
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:13 schreef Wheelgunner het volgende:
Op de rechtse fora waar ik kom slaat die endorsement toch wel in hoor, veel woede, veel verbazing. Sommige zijn natuurlijk redelijk en willen zijn punten overwegen.

Dit is een bekende Republikein die omgaat, en het is jammer dat het nu vooral op zijn ras wordt afgeschoven door de bittere Obama-haters, maar het is zeker een knal voor McCain. Ik durf ook wel te zeggen dat dit deze week een positieve bijdrage gaat leveren aan de polls voor Obama.

Dit is denk ik belangrijker dan Lieberman voor McCain. Het positieve hieraan is dat de Republikeinen misschien meer gaan inzien dat de koers verkeerd is, dus wie zal de volgende Republikein voor Obama worden?
Mark Halperinn (van http://thepage.time.com ) legt het het beste uit.
http://thepage.time.com/mark-halperin-on-cnns-reliable-sources/

De komende paar dagen gaat het alleen nog maar over de endorsement van Powell en zijn verschrikkelijk goed bewoorde kritiek op McCain. Met nog 18 dagen te gaan zou het best wel eens kunnen zijn dat 20% van de tijd die McCain nog heeft om het tij te keren gaat over de reden dat het tij juist naar Obama moet. Desastreus.
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 22:16
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:15 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Geen grotere? Een echte knaller zou gewoon leuk zijn, zeker een paar dagen na Powell.
Welke grotere dan Hagel heb jij in gedachte?
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 22:17
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:56 schreef Yildiz het volgende:

[..]

!!!! Are they Anti-America or Pro-America.


Ik kom even niet meer bij. Een commissie in de media die gaat bepalen of senatoren pro of anti zijn? Laat me raden, pro als het overeenkomt met de gedachte van de commissie, en anti in het tegenovergestelde geval? .

En die afwachtende Colgate-smile ook, geweldig
en mensen die op de anti-amerikaanse senatoren hebben gestemd zijn dan ook anti-amerikaans.

grappig is dat ze dus zegt dat de media onderzoek moet doen naar anti-amerikaanse senatoren.
maar ondertussen onthult ze zichzelf als fascist.

gotcha journalism

dit was de reactie van Katrina van den Heuvel:


[ Bericht 10% gewijzigd door Caesu op 19-10-2008 22:22:51 ]
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 22:23
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Welke grotere dan Hagel heb jij in gedachte?
Ok, Hagel zou al een goede zijn, en eerlijk gezegd weet ik ook zo niet een grotere. Zou Gates kunnen?
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 22:25
Of Rumsfeld
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 22:27
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:23 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ok, Hagel zou al een goede zijn, en eerlijk gezegd weet ik ook zo niet een grotere. Zou Gates kunnen?
Robert Gates? nu nog minister van defensie dus dat gaat niet.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 22:29
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:27 schreef Caesu het volgende:

[..]

Robert Gates? nu nog minister van defensie dus dat gaat niet.
Ok, das waar...
Nielschzondag 19 oktober 2008 @ 22:32
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:56 schreef Yildiz het volgende:

[..]

!!!! Are they Anti-America or Pro-America.


Ik kom even niet meer bij. Een commissie in de media die gaat bepalen of senatoren pro of anti zijn? Laat me raden, pro als het overeenkomt met de gedachte van de commissie, en anti in het tegenovergestelde geval? .

En die afwachtende Colgate-smile ook, geweldig
Wat zijn dat voor een Sovjet praktijken inderdaad
pberendszondag 19 oktober 2008 @ 22:35
Obama vereerd met steun Powell
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 22:41
quote:
Limbaugh: Where are the inexperienced, white liberals Powell has endorsed?

Rush Limbaugh said Colin Powell's decision to get behind Barack Obama appeared to be very much tied to Obama's status as the first African-American with a chance to become president.

"Secretary Powell says his endorsement is not about race," Limbaugh wrote in an e-mail. "OK, fine. I am now researching his past endorsements to see if I can find all the inexperienced, very liberal, white candidates he has endorsed. I'll let you know what I come up with."

As for Powell's statement of concern this morning about the sort of Supreme Court justices a President McCain might appoint, Limbaugh wrote: "I was also unaware of his dislike for John Roberts, Clarence Thomas, Samuel Alito, Anthony Kennedy and Antonin Scalia. I guess he also regrets Reagan and Bush making him a four-star [general] and secretary of state and appointing his son to head the FCC. Yes, let's hear it for transformational figures."
http://www.politico.com/b(...)ndorsed.html?showall

Fokskizondag 19 oktober 2008 @ 22:42
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:16 schreef NJ het volgende:

[..]

Mark Halperinn (van http://thepage.time.com ) legt het het beste uit.
http://thepage.time.com/mark-halperin-on-cnns-reliable-sources/

De komende paar dagen gaat het alleen nog maar over de endorsement van Powell en zijn verschrikkelijk goed bewoorde kritiek op McCain. Met nog 18 dagen te gaan zou het best wel eens kunnen zijn dat 20% van de tijd die McCain nog heeft om het tij te keren gaat over de reden dat het tij juist naar Obama moet. Desastreus.
Inderdaad het gaat voorlopig over Powell en niet over Sarah Palin's SNL attractie. Dat laatste is met Powell gewoon helemaal weggevaagd. Ik vermoed dat de Obama campagne de Powell card gewoon heeft vastgehouden om een McCain trucje af te slaan. Ze zullen er wellicht nog 1 of 2 hebben.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 oktober 2008 @ 22:48
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:15 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Geen grotere? Een echte knaller zou gewoon leuk zijn, zeker een paar dagen na Powell.
Dit beschrijft de kern van de campagne van mcvain: reactief.
Wheelgunnerzondag 19 oktober 2008 @ 22:49
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dit beschrijft de kern van de campagne van mcvain: reactief.
Ze zitten in de verdediging ja, het ergste is dat ze zelfs hun eigen aanvallen moeten verdedigen..
Monidiquezondag 19 oktober 2008 @ 22:51
Er waren nog drie weekeinden voor verkiezingsdag. Eén ervan (en de dagen erna) staan in het teken van Powell en 150 miljoen. Nog twee weekeinden te gaan.
Rock_de_Braziliaanzondag 19 oktober 2008 @ 22:54
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:42 schreef Fokski het volgende:

[..]

Inderdaad het gaat voorlopig over Powell en niet over Sarah Palin's SNL attractie. Dat laatste is met Powell gewoon helemaal weggevaagd. Ik vermoed dat de Obama campagne de Powell card gewoon heeft vastgehouden om een McCain trucje af te slaan. Ze zullen er wellicht nog 1 of 2 hebben.
Dat bedacht ik mij ook vanmiddag. Dit komt wel heel goed uit, bovendien is het een positieve manier om de aandacht te verleggen. Ook al een minpunt van de mcshame campagne...
Rock_de_Braziliaanzondag 19 oktober 2008 @ 22:58
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:49 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ze zitten in de verdediging ja, het ergste is dat ze zelfs hun eigen aanvallen moeten verdedigen..
De aanvallen zijn ook niet erg intelligent, ze hadden wel meer hun best mogen doen. De texten van palin vragen ook om vragen. Ze lijken op het eerste oog niet onaardig maar ze zin zo hol....
NJzondag 19 oktober 2008 @ 23:00
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

De aanvallen zijn ook niet erg intelligent, ze hadden wel meer hun best mogen doen. De texten van palin vragen ook om vragen. Ze lijken op het eerste oog niet onaardig maar ze zin zo hol....
Ze sluiten dus in ieder geval goed aan bij de kandidaat die ze uitspreekt.
NJzondag 19 oktober 2008 @ 23:04
John Sherffius:

Rock_de_Braziliaanzondag 19 oktober 2008 @ 23:04
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:00 schreef NJ het volgende:

[..]

Ze sluiten dus in ieder geval goed aan bij de kandidaat die ze uitspreekt.
Naadloos.
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 23:09
quote:
I suggest we give Obama what he wants when (if?) he gets in:
- stop working hard
- apply for every handout going (and apply multiple times and don’t stop until they say yes)
- stop spending any money beyond necessities as doing so would just be putting money in someone else’s pocket
- once on Obamas medical plan, make appointments to go to the doctor at least twice every week for even the most minor complaints, like a papercut or a hangnail
- max out credit cards but use it to buy durables like gold bullion
- do not pay mortgages or other debts (and don’t keep money in the bank either)
basically do everything possible to make sure his socialist BS utopia collapses as soon as possible
http://michellemalkin.com(...)ge-2/#comment-506770

country first
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 23:13
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat bedacht ik mij ook vanmiddag. Dit komt wel heel goed uit, bovendien is het een positieve manier om de aandacht te verleggen. Ook al een minpunt van de mcshame campagne...
was er zoveel aandacht voor de SNL stukje?
lijkt me sterk dat dat enige invloed zou hebben.

misschien beter als ze nog een weekje met Powell hadden gewacht.
maar ik denk dat ze alles wel goed gepland hebben.

McCain zal nog wel die loodgieter helemaal uitmelken.
goed dat Powell ook nog even had uitgelegd dat belastingbeleid aanpassen niet meteen socialistisch is.
popolonzondag 19 oktober 2008 @ 23:28
Weer GOP terreur:

WINFIELD, W.Va. -- Three Putnam County voters say electronic voting
machines changed their votes from Democrats to Republicans when they
cast early ballots last week.

This is the second West Virginia county where voters have reported
this problem. Last week, three voters in Jackson County told The
Charleston Gazette their electronic vote for "Barack Obama" kept
flipping to "John McCain".

In both counties, Republicans are responsible for overseeing
elections
. Both county clerks said the problem is isolated.

They also blamed voters for not being more careful.


http://www.sundaygazettemail.com/News/200810180251
Bananenmanzondag 19 oktober 2008 @ 23:34
Is toch krankzinnig dat zoiets mogelijk is in het land dat zogenaamd de 'verdediger van de democratie' is...
Zithzondag 19 oktober 2008 @ 23:35
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:28 schreef popolon het volgende:
Weer GOP terreur:

WINFIELD, W.Va. -- Three Putnam County voters say electronic voting
machines changed their votes from Democrats to Republicans when they
cast early ballots last week.

This is the second West Virginia county where voters have reported
this problem. Last week, three voters in Jackson County told The
Charleston Gazette their electronic vote for "Barack Obama" kept
flipping to "John McCain".

In both counties, Republicans are responsible for overseeing
elections
. Both county clerks said the problem is isolated.

They also blamed voters for not being more careful.


http://www.sundaygazettemail.com/News/200810180251


En dus voor dit nieuwsbericht gemaakt !

Dus: voorspelbare reps
Argentozondag 19 oktober 2008 @ 23:42
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:34 schreef Bananenman het volgende:
Is toch krankzinnig dat zoiets mogelijk is in het land dat zogenaamd de 'verdediger van de democratie' is...
De VS is vooral hypocriet. Het is juist hun kiessysteem dat buitenlandse waarneming behoeft (zie Florida, 2000), het is hun regering dat het niet zo nauw neemt met burgervrijheden (Patriot Act) en met mensenrechten in het algemeen (Quantanamo Bay, geheime CIA vluchten), het is hun regering dat bij een ramp die het gevolg is van terroristen er als de kippen bij is om maatregelen te stellen, maar niet thuis geeft als de ramp het gevolg is van een speling der natuur (Katrina), etc. etc.
Argentozondag 19 oktober 2008 @ 23:45
quote:
Dat mens is echt gestoord
quote:
I will say it once more, and then I’m taking the rest of the day off from this. If this country collapses under the weight of socialist/communist tyranny, it won’t be the fault of the Democrats, because that result is what they are HOPING for. The fault will fall squarely upon the IDIOTS in the Republican party who cared more about “bipartisanship” and “getting along” with these traitors than about our national heritage and our liberty.
Het gore lef om als extremistische Republikein te beweren dat de democraten een gevaar zijn voor het nationale erfgoed en burgervrijheden.
Caesuzondag 19 oktober 2008 @ 23:45
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:34 schreef Bananenman het volgende:
Is toch krankzinnig dat zoiets mogelijk is in het land dat zogenaamd de 'verdediger van de democratie' is...
de VN moet waarnemers sturen.

zo'n voorstel zal Amerika veto-en.
want dat ondermijnt de "spread democracy" opvatting.
Ryan3zondag 19 oktober 2008 @ 23:49
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad, het embedden waard

<iframe height="339" width="425" src="http://www.msnbc.msn.com/id/22425001/vp/27265490#27265490" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
.
Dr.Dagglamaandag 20 oktober 2008 @ 00:24
TeringVoorPalin.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 00:42
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:35 schreef Zith het volgende:

[..]



En dus voor dit nieuwsbericht gemaakt !

Dus: voorspelbare reps
Homer mag niet Democraat stemmen, Fox betaalt zijn loon
Samsonnekemaandag 20 oktober 2008 @ 00:45
McCain lijkt toch omhoog te kruipen in de peilingen.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 00:52
popolonmaandag 20 oktober 2008 @ 01:20
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 00:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]
Dat was ik. Ik zat in een M1A1 Abrams, wat moeten zij nou met een pistooltje?
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 01:28
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 00:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]
Palin-McCain?
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 01:29
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 01:20 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat was ik. Ik zat in een M1A1 Abrams, wat moeten zij nou met een pistooltje?
Ze hebben God aan hun kant dus wat moet je met een M1A1 Abrams?

popolonmaandag 20 oktober 2008 @ 01:32
Maar zo kan het ook, da's wat minder redneck:



Die van m'n vrouw is nog niet voor de tweede keer gejat trouwens. Valt weer mee.

Misschien eentje : "Powell is the real maverick".
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 01:46
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:47 schreef qonmann het volgende:
Sarah Palin haar optreden
http://www.nbc.com/Saturd(...)in-cold-open/773761/
Doet ze erg goed mi.
deeltje 2:

http://www.nbc.com/Saturd(...)te-palin-rap/773781/
SeventhWavemaandag 20 oktober 2008 @ 04:03
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 15:33 schreef Monidique het volgende:
Powells impact is dat het een gematigde Republikein is die door vrijwel iedereen serieus wordt genomen en veel respect geniet. Hij wordt gezien als zeer ervaren op het gebied van het leger en buitenlandse zaken (duh...). Hij was vrij expliciet?
Powell neem ik al jaren niet meer serieus.

Apollyonmaandag 20 oktober 2008 @ 04:42
Obama is de betere keuze uit twee kwaden ...
henkwaymaandag 20 oktober 2008 @ 07:24
McCain neemt het gelaten op en berust in verliezen, hij heeft een prachtig leven zegt ie.
De campagneleiding is er drukker mee dan McCain zelf, voor hem hoeft het al niet meer.

McCain zou zo bij me moeder in het bejaardenhuis kunnen zitten

[ Bericht 16% gewijzigd door henkway op 20-10-2008 07:38:03 ]
henkwaymaandag 20 oktober 2008 @ 07:26
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 01:28 schreef Fokski het volgende:

[..]

Palin-McCain?
Zal wel laforest zijn die daar woont
laforestmaandag 20 oktober 2008 @ 07:39
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 22:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat zijn dat voor een Sovjet praktijken inderdaad
??
Je bent pro of anti amerika en als je anti amerika bent dan moet je hard aangepakt worden
laforestmaandag 20 oktober 2008 @ 07:40
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 07:26 schreef henkway het volgende:

[..]

Zal wel laforest zijn die daar woont
Ik moest lachen
laforestmaandag 20 oktober 2008 @ 07:42
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:34 schreef Bananenman het volgende:
Is toch krankzinnig dat zoiets mogelijk is in het land dat zogenaamd de 'verdediger van de democratie' is...
Yildizmaandag 20 oktober 2008 @ 07:42
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 07:39 schreef laforest het volgende:

[..]

??
Je bent pro of anti amerika en als je anti amerika bent dan moet je hard aangepakt worden
Dus in de US is het vrijheid van meningsuiting zolang het in een straatje van enkele mensen valt?

Hop, weer een amendement weg.
Zithmaandag 20 oktober 2008 @ 09:00
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 07:42 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dus in de US is het vrijheid van meningsuiting zolang het in een straatje van enkele mensen valt?

Hop, weer een amendement weg.
Hij heeft dat zinnetje net geleerd op FOX nieuws en een goede troll kan het niet laten om zo'n geweldige zin na te praten.
Nielschmaandag 20 oktober 2008 @ 09:08
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 07:39 schreef laforest het volgende:

[..]

??
Je bent pro of anti amerika en als je anti amerika bent dan moet je hard aangepakt worden
Aangezien jij de confederate flag in je user-icoon hebt, ben je dus anti - Verenigde Staten van Amerika. Oftewel, tijd om jou hard aan te pakken. Enkeltje Guantanamo Bay lijkt me wel een mooie oplossing.
Bananenmanmaandag 20 oktober 2008 @ 09:09
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 07:42 schreef laforest het volgende:

[..]


Goeie reactie man, echt
laforestmaandag 20 oktober 2008 @ 09:16
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 07:42 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dus in de US is het vrijheid van meningsuiting zolang het in een straatje van enkele mensen valt?

Hop, weer een amendement weg.
Amendement my ass. Landverraad is geen democratisch recht hoor
cyber_rebelmaandag 20 oktober 2008 @ 09:17
Als Powell voor Obama is waarom gaat hij dan niet over naar de Democratische partij? Dan heeft hij blijkbaar meer op met hun ideeen, die tenslotte voor een groot deel door Obama gevormd worden.
laforestmaandag 20 oktober 2008 @ 09:18
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 09:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Aangezien jij de confederate flag in je user-icoon hebt, ben je dus anti - Verenigde Staten van Amerika. Oftewel, tijd om jou hard aan te pakken. Enkeltje Guantanamo Bay lijkt me wel een mooie oplossing.
Dat is gewoon 1 van mijn vele avatars, nu heb ik weer een ander en morgen weer een ander.

En na de verkiezingen komt mijn Paris avatar weer terug
Leatherfacemaandag 20 oktober 2008 @ 09:18
Pro-republikeins en dan een confederale vlag als onderdeel van je usericoon...

Goh, wat zou Abe Lincoln daar van hebben gevonden?
laforestmaandag 20 oktober 2008 @ 09:19
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 09:17 schreef cyber_rebel het volgende:
Als Powell voor Obama is waarom gaat hij dan niet over naar de Democratische partij? Dan heeft hij blijkbaar meer op met hun ideeen, die tenslotte voor een groot deel door Obama gevormd worden.
Omdat Powell wel een Republikein is maar kennelijk zijn ras belangrijker vindt. Althans zo lijkt het. Ik wil geen voorbarige conclusies trekken.

[ Bericht 9% gewijzigd door laforest op 20-10-2008 09:24:25 ]
Montovmaandag 20 oktober 2008 @ 09:19
Ik denk dat de peiling van Zogby vandaag niet wordt geprezen door de McCain aanhangers zoals de afgelopen dagen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 20 oktober 2008 @ 09:26
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 09:19 schreef laforest het volgende:

[..]

Omdat Powell wel een Republikein is maar kennelijk zijn ras belangrijker vindt. Althans zo lijkt het. Ik wil geen voorbarige conclusies trekken.
Heb je het filmpje gezien waarin Powell Obama endorsed?
Rock_de_Braziliaanmaandag 20 oktober 2008 @ 09:27
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 09:19 schreef Montov het volgende:
Ik denk dat de peiling van Zogby vandaag niet wordt geprezen door de McCain aanhangers zoals de afgelopen dagen.
Liberal motherfokking socialist BS bias.
Montovmaandag 20 oktober 2008 @ 09:27
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 09:17 schreef cyber_rebel het volgende:
Als Powell voor Obama is waarom gaat hij dan niet over naar de Democratische partij? Dan heeft hij blijkbaar meer op met hun ideeen, die tenslotte voor een groot deel door Obama gevormd worden.
Ik denk omdat Powell zich kan vinden in de visie van de Republikeinse partij, maar de tactieken en mensen in de campagne van McCain hem tegenvallen en aan de andere kant de persoon Obama en zijn karakter waardeert.

Onder rechts-radicalen wordt Powell nu een racistisch motief aangepraat. Het ironische is dat dit bij een blanke Republikein niet zou worden gezegd en dus die beschuldiging ook racistisch kan worden genoemd.
Maar Powell was duidelijk genoeg in zijn motivering bij Meet the press, dus de racismekaart hoeft niet serieus te worden genomen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 20 oktober 2008 @ 09:31
Thema's als patriotisme en racisme verlammen echt een verkiezing. Het is wel bijzonder om te zien hoe een zwarte kandidaat alle verstopte haat naar de voorgrond brengt. Dat laat wel zien dat ook in de VS de integratie niet echt soepeltjes verloopt.
Nielschmaandag 20 oktober 2008 @ 10:14
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 09:18 schreef laforest het volgende:

[..]

Dat is gewoon 1 van mijn vele avatars, nu heb ik weer een ander en morgen weer een ander.

Je maakt mij niet wijs dat het "gewoon" een van je vele avatars is. Je hebt er bewust voor gekozen. Hier is geen discussie over mogelijk. Je bent een aanhanger van de Confederatie en dus anti - Verenigde Staten van Amerika. Een vijand van de huidige democratie in het land. In je eigen woorden: keihard aanpakken zulke mensen.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 10:38
Krijgen we die discussie weer.

Historisch gezien is het inderdaad op zijn minst een beetje vreemd voor een Republican supporter om de confederate flag te dragen, maar het maakt je niet meteen een racist of afscheider. Tegenwoordig staat het voor veel mensen voor niet meer of minder dan trots op hun Zuiden.
Nielschmaandag 20 oktober 2008 @ 10:41
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 10:38 schreef Wheelgunner het volgende:
Krijgen we die discussie weer.

Historisch gezien is het inderdaad op zijn minst een beetje vreemd voor een Republican supporter om de confederate flag te dragen, maar het maakt je niet meteen een racist of afscheider. Tegenwoordig staat het voor veel mensen voor niet meer of minder dan trots op hun Zuiden.


I know, het was ook puur een overdreven reactie op laforest die meent dat je anti-amerikanen (oftewel Amerikanen die niet pro-Palin zijn) keihard moet aanpakken. Maar niet verder vertellen aan laforest.
NJmaandag 20 oktober 2008 @ 10:50
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 10:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]



I know, het was ook puur een overdreven reactie op laforest die meent dat je anti-amerikanen (oftewel Amerikanen die niet pro-Palin zijn) keihard moet aanpakken. Maar niet verder vertellen aan laforest.
Waarom voed je die troll?
Rock_de_Braziliaanmaandag 20 oktober 2008 @ 10:54
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 10:50 schreef NJ het volgende:

[..]

Waarom voed je die troll?
NJ, ban the fucker!
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 11:02
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 10:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]



I know, het was ook puur een overdreven reactie op laforest die meent dat je anti-amerikanen (oftewel Amerikanen die niet pro-Palin zijn) keihard moet aanpakken. Maar niet verder vertellen aan laforest.
Ah, die had ik door moet hebben ja, excuus
Monidiquemaandag 20 oktober 2008 @ 11:07
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 23:13 schreef Caesu het volgende:

[..]

was er zoveel aandacht voor de SNL stukje?
lijkt me sterk dat dat enige invloed zou hebben.
Zoals ik al zei, dat optreden in SNL maakt alles wat McCain en Palin zeggen ongeloofwaardig.

Palin zei dat Obama met terroristen samenwerkt, wat volgens mij een behoorlijk serieuze beschuldiging is. Het gaat hier om serieuze zaken.

Ik weet niet of dat nog zo is als je glimlachend en meedansend en meerappend het belachelijk maakt op SNL.

Toch?
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 11:10
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 11:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat optreden in SNL maakt alles wat McCain en Palin zeggen ongeloofwaardig.

Palin zei dat Obama met terroristen samenwerkt, wat volgens mij een behoorlijk serieuze beschuldiging is. Het gaat hier om serieuze zaken.

Ik weet niet of dat nog zo is als je glimlachend en meedansend en meerappend het belachelijk maakt op SNL.

Toch?
Nou nee, denk je dat die grapjes tussen Obama en McCain op dat benefit dan ook ongepast waren? Af en toe een andere kant laten zien kan best zonder jezelf te ondermijnen.
Leatherfacemaandag 20 oktober 2008 @ 11:13
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 10:38 schreef Wheelgunner het volgende:
Krijgen we die discussie weer.

Historisch gezien is het inderdaad op zijn minst een beetje vreemd voor een Republican supporter om de confederate flag te dragen, maar het maakt je niet meteen een racist of afscheider. Tegenwoordig staat het voor veel mensen voor niet meer of minder dan trots op hun Zuiden.
Sure, de Republikeinen van nu leefden niet in de tijd van Lincoln, net zo min als dat je het Zuiden van nu zaken kunt aanrekenen die in de 19e eeuw speelden.

Maar ik vond het gewoon een vreemde grap.

Trouwens, de confederale vlag ligt misschien toch nog her en der gevoelig op politiek niveau. Had Georgia, of een andere Zuidelijke staat, niet recentelijk het confederacy-kruis uit de staatsvlag gehaald?
Monidiquemaandag 20 oktober 2008 @ 11:13
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 11:10 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Nou nee, denk je dat die grapjes tussen Obama en McCain op dat benefit dan ook ongepast waren? Af en toe een andere kant laten zien kan best zonder jezelf te ondermijnen.
Nee, die waren niet ongepast. Waren volgens mij ook van een heel andere categorie en hadden meer te maken met zelfspot. Veel grapjes, althans.

Obama is een terroristenvriend, werkt samen met terroristen en is anders-Amerikaans. Serieus. Dan moet je niet gaan swingen en klappen en lachen bij SNL als je ooit nog zo'n serieuze beschuldiging wilt uiten.

Maar goed.

Bovenal was het frappant dat ze het dééd, het optreden, want ze werd verschrikkelijk belachelijk gemaakt, en niet op een vriendelijke, grappige manier.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 11:18
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 11:13 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Sure, de Republikeinen van nu leefden niet in de tijd van Lincoln, net zo min als dat je het Zuiden van nu zaken kunt aanrekenen die in de 19e eeuw speelden.

Maar ik vond het gewoon een vreemde grap.

Trouwens, de confederale vlag ligt misschien toch nog her en der gevoelig op politiek niveau. Had Georgia, of een andere Zuidelijke staat, niet recentelijk het confederacy-kruis uit de staatsvlag gehaald?
Sommige mensen nemen er aanstoot aan ja, en dat wil ik ook wel begrijpen, daarom is het beter dat het niet met officieele instellingen geassocieerd wordt. Maar als iemand zo'n vlag in zijn tuin zet of achterop zijn pick-up plakt zou ik er niet meer achter zoeken dan Zuiderlijke trots...
Hankstermaandag 20 oktober 2008 @ 11:21
Wijze woorden van Powell.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 11:21
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 11:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, die waren niet ongepast. Waren volgens mij ook van een heel andere categorie en hadden meer te maken met zelfspot. Veel grapjes, althans.

Obama is een terroristenvriend, werkt samen met terroristen en is anders-Amerikaans. Serieus. Dan moet je niet gaan swingen en klappen en lachen bij SNL als je ooit nog zo'n serieuze beschuldiging wilt uiten.

Maar goed.

Bovenal was het frappant dat ze het dééd, het optreden, want ze werd verschrikkelijk belachelijk gemaakt, en niet op een vriendelijke, grappige manier.
Ik vond het een leuk optreden, positief voor Palin. Niet zo moeilijk, gezien mijn mening over haar kan het weinig erger worden

Ik denk dat als ze het negeerde of het zou aanvallen het veel slechter was overgekomen. Dit is de beste manier om spot aan te pakken, zelfs als die een beetje erg negatief is geworden.
Leatherfacemaandag 20 oktober 2008 @ 11:23
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 11:18 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Sommige mensen nemen er aanstoot aan ja, en dat wil ik ook wel begrijpen, daarom is het beter dat het niet met officieele instellingen geassocieerd wordt. Maar als iemand zo'n vlag in zijn tuin zet of achterop zijn pick-up plakt zou ik er niet meer achter zoeken dan Zuiderlijke trots...
Ik kan het ergens wel begrijpen.

Het Zuiden heeft een duidelijke culturele identiteit. Weliswaar is niet iedereen er dol op uit historische overwegingen. Maar goed, de vlag is nu eenmaal een van de eerste dingen die je er mee associeert, en dat dragen sommigen dan uit.
laforestmaandag 20 oktober 2008 @ 11:25
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 10:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Je maakt mij niet wijs dat het "gewoon" een van je vele avatars is. Je hebt er bewust voor gekozen. Hier is geen discussie over mogelijk. Je bent een aanhanger van de Confederatie en dus anti - Verenigde Staten van Amerika. Een vijand van de huidige democratie in het land. In je eigen woorden: keihard aanpakken zulke mensen.
Tuurlijk heb ik er voor gekozen, ik heb die avatar zelf gemaakt met GIMP2

Dat heeft gewoon met Southern Pride te maken, niks anti-Amerika
PaarsBeestjemaandag 20 oktober 2008 @ 11:31
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 11:21 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik vond het een leuk optreden, positief voor Palin. Niet zo moeilijk, gezien mijn mening over haar kan het weinig erger worden

Ik denk dat als ze het negeerde of het zou aanvallen het veel slechter was overgekomen. Dit is de beste manier om spot aan te pakken, zelfs als die een beetje erg negatief is geworden.
Ik vond eerlijk gezegd dat ze echt enorm in de maling werd genomen. Toen Baldwin die 'uitval' deed, terwijl Palin er naast stond, stond eerlijk gezegd me de plaatsvervangende schaamte op de kaken.
Caesumaandag 20 oktober 2008 @ 11:32

McCain heeft ook wat meningen over die vlag.
Bananenmanmaandag 20 oktober 2008 @ 11:37
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:

[..]
Dat heeft gewoon met Southern Pride te maken, niks anti-Amerika
Wat is de reden voor jouw 'southern pride' dan?
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 11:38
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 11:31 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Ik vond eerlijk gezegd dat ze echt enorm in de maling werd genomen. Toen Baldwin die 'uitval' deed, terwijl Palin er naast stond, stond eerlijk gezegd me de plaatsvervangende schaamte op de kaken.
Dat was de grap juist
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 12:44
http://weblogs3.nrc.nl/ra(...)t-strategie-mislukt/

Palin beaamt: strategie mislukt

aaaaaaaasarah2.jpg- Sarah Palin geeft het toe. Minder dan twee weken nadat zij het thema ‘Obama is een terroristenvriend’ onder de aandacht bracht, beaamde ze gisteren - indirect - dat de strategie niet heeft gewerkt: ,,(…) I don’t question at all Barack Obama’s love for this great country.”

.
DustPuppymaandag 20 oktober 2008 @ 12:45
Laforest, waarom ben je anti-amerikaans?
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 12:47
http://www.latimes.com/ne(...)ct20,0,4586523.story
quote:
With his embrace of Obama, Powell, 71, has broken ranks.

The decision led to debate over his motives. Conservative talk show host Rush Limbaugh suggested Powell's endorsement was rooted in race and the hope that Obama would become the first black president.

"I am now researching his past endorsements to see if I can find all the inexperienced, very liberal, white candidates he has endorsed," Limbaugh said in an e-mail. "I'll let you know what I come up with."

Powell, in his appearance on NBC's "Meet the Press," denied that race was the motivating factor. He said he had pondered a decision for months, and that he had told Obama, "I'll give you all the advice I can, but I'm not going to vote for you just because you're black."

Powell's decision to cross party lines, former associates said, is far more complicated than black and white.

"It was a painful thing for him to do, for sure," Larry Wilkerson, a retired Army colonel who was Powell's chief of staff at the State Department, said in an interview Sunday. "One of the principal parts of his character is defined by loyalty."

The Republican Party and Republican presidents "have done a lot for his career," Wilkerson said. Powell was President Reagan's national security advisor, then served as chairman of the Joint Chiefs of Staff under President George H.W. Bush before he became President George W. Bush's first secretary of State.

Wilkerson said that Powell ultimately was distressed over what he saw as growing divisiveness in the country and a return to "the vitriol and bigotry and prejudice" of the 1960s.

Adm. Henry Ulrich, the former commander of U.S. naval forces in Europe, said he thought Powell's decision was not easy.

"Colin Powell is a very, very, very bright, thoughtful person, and I can assure you that he did not enter into this endorsement without giving it lots and lots of thought and give it all the due process it deserved," Ulrich said. "I think it is remarkable that he has endorsed a Democrat, and so I am sure he didn't do it lightly.

"Sen. Obama is quite lucky and fortunate," he added. "It should have made his Sunday."
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 12:57
Wat een gejank om niks. Die powell is niet gedwongen ofzo om steun uit te spreken. Als het echt zo moeilijk voor hem was dan houd je gewoon je mond.
henkwaymaandag 20 oktober 2008 @ 13:11
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 12:57 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een gejank om niks. Die powell is niet gedwongen ofzo om steun uit te spreken. Als het echt zo moeilijk voor hem was dan houd je gewoon je mond.
Ik denk dat er volgende wek wel meer komen, je kan niet het risico lopen dat dat gekke kalf president wordt.
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 13:28
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 11:21 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik vond het een leuk optreden, positief voor Palin. Niet zo moeilijk, gezien mijn mening over haar kan het weinig erger worden

Ik denk dat als ze het negeerde of het zou aanvallen het veel slechter was overgekomen. Dit is de beste manier om spot aan te pakken, zelfs als die een beetje erg negatief is geworden.
En als Powell er niet was geweest had men het gisteren en vandaag gehad over het charme offensief, dat McCain terug was en dat Palin het ook goed had aangepakt. Immers op een slowday maak je toch wat meer van alles. Fox News had het gisteren behoorlijk vaak nog over Palin's SNL optreden.
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 13:50
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 09:19 schreef Montov het volgende:
Ik denk dat de peiling van Zogby vandaag niet wordt geprezen door de McCain aanhangers zoals de afgelopen dagen.
Inderdaad.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 14:10
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 13:28 schreef Fokski het volgende:

[..]

En als Powell er niet was geweest had men het gisteren en vandaag gehad over het charme offensief, dat McCain terug was en dat Palin het ook goed had aangepakt. Immers op een slowday maak je toch wat meer van alles. Fox News had het gisteren behoorlijk vaak nog over Palin's SNL optreden.
Powell heeft het inderdaad doen ondersneeuwen, maar ik had het vooral over hoe ik het zag.
Montovmaandag 20 oktober 2008 @ 14:14
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 13:50 schreef Fokski het volgende:

[..]

Inderdaad.
Nu drudgereport geen dagelijkse peilingen kan vinden waarin McCain terrein wint op Obama, linken ze nu naar RCP.com, waar Obama is teruggevallen naar +5. Maar de enige reden waarom je daar een significante terugslag voor Obama is omdat een aantal peilingen van een week geleden niet worden meegerekend.

Nog ruim twee weken vol met popcorn.
Monidiquemaandag 20 oktober 2008 @ 14:17
En dan nog +5, terwijl het natuurlijk 5,5 is.
Montovmaandag 20 oktober 2008 @ 14:34
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 14:17 schreef Monidique het volgende:
En dan nog +5, terwijl het natuurlijk 5,5 is.
Nu is het inderdaad alweer gestegen door kleine verhogingen in de dagelijkse peilingen. Morgen moet drudge dus weer wat anders verzinnen. Misschien maar wat Oklahoma peilingen tonen.

On an unrelated note, van dailykos:
"If you don't think that Lieberman's endorsement was based on race, then go show me the last time that Lieberman endorsed a black, neo-conservative hawk that called John Roberts and Samuel Alito his favorite Supreme Court justices. I'll be waiting for you to get back to me."
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 14:53


Hey, een normale vrouw . Kan Cindy McCain nog wat van leren.
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 14:57
Hankstermaandag 20 oktober 2008 @ 15:03
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 14:57 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 15:04
http://www.z24.nl/bedrijv(...)lden_raken_leeg_.htm
quote:
'Olievelden raken leeg'

20-10-2008 | Gepubliceerd 07:46
20-10-2008 | Laatst bijgewerkt 08:10

Olievelden raken snel leeg. De productiedaling gaat harder dan verwacht.

Dat zegt Pieter Boot, directeur duurzame energie en technologie van het Internationale Energie Agentschap (IAE), maandag in Het Financieele Dagblad. Hij denkt dan ook dat de recente val van de olieprijs van tijdelijke aard is.

De IAE onderzocht achthonderd olievelden op hun natuurlijk verval, dat optreedt zodra een veld over zijn piek heen is. Boot denkt dat er dan ook meer investeringen nodig zijn om het verval tegen te gaan.

Boot wil geen percentages noemen, maar volgens hem is de productiedaling van olievelden, of ze nu in het Midden-Oosten of Rusland liggen, over de hele linie groot. "Dat geeft geen plezierig beeld." Op 12 november publiceert de IAE de studie over achthonderd bekeken olievelden.
Laat McCain maar president worden. Ben benieuwd of zijn Amerikaanse olievelden kunnen opwegen tegen de Saudische velden die steeds leger worden.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 15:53
'Olievelden raken leeg'

Dat horen we nu al sinds de jaren '60...
MrFl0ppYmaandag 20 oktober 2008 @ 15:54
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 15:04 schreef pberends het volgende:
http://www.z24.nl/bedrijv(...)lden_raken_leeg_.htm
[..]

Laat McCain maar president worden. Ben benieuwd of zijn Amerikaanse olievelden kunnen opwegen tegen de Saudische velden die steeds leger worden.
Tsja meer energy independence binnen 4 jaar zie ik toch niet snel gebeuren. Niet zolang alternatieven zo duur blijven.
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 16:05
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 15:53 schreef Wheelgunner het volgende:
'Olievelden raken leeg'

Dat horen we nu al sinds de jaren '60...
Verschil is dat er nu nauwelijks meer nieuw olie wordt gevonden.
ub40_bboymaandag 20 oktober 2008 @ 16:30
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 16:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Verschil is dat er nu nauwelijks meer nieuw olie wordt gevonden.
Drill baby drill.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 16:36
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 16:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Verschil is dat er nu nauwelijks meer nieuw olie wordt gevonden.
Deze week was er nog die enorme vondst bij Cuba..
Montovmaandag 20 oktober 2008 @ 16:57
McCain heef 37 miljoen dollar uitgegeven in september. Dat betekent dat hij nog 47 miljoen kan utigeven in oktober (en november). Obama heeft dus in september 150 miljoen opgehaald... Dat is een redelijk verschil.
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 16:58
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 16:36 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Deze week was er nog die enorme vondst bij Cuba..
Vast. Die paar nieuwe vondsten wegen totaal niet op in hoeverre velden leeggezogen worden op dit moment.

Plus dat nieuwe olievelden vaak veel moeilijker bereikbaar zijn.
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 17:01
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 16:57 schreef Montov het volgende:
McCain heef 37 miljoen dollar uitgegeven in september. Dat betekent dat hij nog 47 miljoen kan utigeven in oktober (en november). Obama heeft dus in september 150 miljoen opgehaald... Dat is een redelijk verschil.
Snap nog steeds niet waarom McCain teert op de overheid voor zijn campagne . Wat een smerige socialist...
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 17:16
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 16:57 schreef Montov het volgende:
McCain heef 37 miljoen dollar uitgegeven in september. Dat betekent dat hij nog 47 miljoen kan utigeven in oktober (en november). Obama heeft dus in september 150 miljoen opgehaald... Dat is een redelijk verschil.
Zo gigantisch is het verschil niet als je de Republikeinse partij er bij neemt. De laatste maand zal wellicht een groter verschil laten zien maar Obama moet gokken dat hij weet hoeveel geld hij nog kan binnenhalen.

Remaandag 20 oktober 2008 @ 17:20
Alaska zit toch ook vol olie... drill baby drill
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 17:21
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 17:16 schreef Fokski het volgende:

[..]

Zo gigantisch is het verschil niet als je de Republikeinse partij er bij neemt. De laatste maand zal wellicht een groter verschil laten zien maar Obama moet gokken dat hij weet hoeveel geld hij nog kan binnenhalen.

[ afbeelding ]
Ondanks de miljoenen Amerikanen die aan Obama doneren, kan het nog bijna niet op tegen de lobbygelden die McCain krijgt. Ongelooflijk.

Hét voorbeeld dat de middenklasse in de VS onder druk staat.
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 17:50
Filmpje uit de oude doos


Toen Amerika nog niet op zijn gat lag.
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 17:51


pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 17:57
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 17:50 schreef Klopkoek het volgende:
Filmpje uit de oude doos


Toen Amerika nog niet op zijn gat lag.
De laatste kutmongolen die ik wil horen over het beschuldigen van iemand van socialisme zijn de Republikeinse conservatieven wel.

Je weet wel, de Republikeinse conservatieven die 700 miljard aan bailouts wilden voor banken. Je weet wel, de Republikeinse conservatieven die de staatsschuld in 8 jaar verdubbelen van vijf naar 10 biljoen.
henkwaymaandag 20 oktober 2008 @ 18:00
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 17:57 schreef pberends het volgende:

[..]

De laatste kutmongolen die ik wil horen over het beschuldigen van iemand van socialisme zijn de Republikeinse conservatieven wel.

Je weet wel, de Republikeinse conservatieven die 700 miljard aan bailouts wilden voor banken. Je weet wel, de Republikeinse conservatieven die de staatsschuld in 8 jaar verdubbelen van vijf naar 10 biljoen.
en dan zeggen democraten geven veel geld uit
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 18:02
Socialisme is niet eens zo verkeerd maar dat snappen die Amerikanen toch niet. De verwarren socialisme met de Soviet Unie
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 18:13
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 17:51 schreef Klopkoek het volgende:



Het liedje is afkomstig van onze goede CNN-vriend Glenn Beck. Lullo's die CNN links vinden dat terwijl CNN US Glenn Beck en Lou Dobbs in de gelederen hebben.
Montovmaandag 20 oktober 2008 @ 18:26
Raad het citaat:
quote:
I think it's wonderful that Howard Dean was able to use the Internet, $50, $75, $100 contributions. That's what we want it to be all about. We want average citizens to contribute small amounts of money, and that's a commitment to a campaign. So I'm for that. I think it's a great thing. I think the Internet is going to change American politics for the better.
quote:
The Internet is generating more and more people involved in the political process with relatively small campaign contributions, $50, $75. That's wonderful. No longer can an office holder call up a CEO or a trial lawyer or a union leader and say, I need $1 million. And, by the way, your legislation is up before my committee again."
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 18:31
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 18:13 schreef Fokski het volgende:

[..]

Het liedje is afkomstig van onze goede CNN-vriend Glenn Beck. Lullo's die CNN links vinden dat terwijl CNN US Glenn Beck en Lou Dobbs in de gelederen hebben.
Tsja, links is ook maar betrekkelijk. CNN heeft het misschien meer over hier en daar een beetje geld uitdelen maar echt wereldschokkende inzichten bieden ze niet. Ook zij behandelen bijvoorbeeld Chavez als een vijand en malloot en negeren de vraag waarom hij toch zo populair is.
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 18:48
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 18:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Tsja, links is ook maar betrekkelijk. CNN heeft het misschien meer over hier en daar een beetje geld uitdelen maar echt wereldschokkende inzichten bieden ze niet. Ook zij behandelen bijvoorbeeld Chavez als een vijand en malloot en negeren de vraag waarom hij toch zo populair is.
Waar ik meer op doelde is dat CNN International veel van de scherpere en voor ons controverselere opvattingen en programma's mist die het allemaal linkser laten lijken dan de Amerikaanse zender werkelijk is. De kritiek van conservatieven in de VS komt meer van hen die Fox News als het voorbeeld zien en hier kan dat argument best aanslaan omdat we hier enkel CNN International te zien krijgen.
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 18:57
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 18:48 schreef Fokski het volgende:

[..]

Waar ik meer op doelde is dat CNN International veel van de scherpere en voor ons controverselere opvattingen en programma's mist die het allemaal linkser laten lijken dan de Amerikaanse zender werkelijk is. De kritiek van conservatieven in de VS komt meer van hen die Fox News als het voorbeeld zien en hier kan dat argument best aanslaan omdat we hier enkel CNN International te zien krijgen.
Dat weet ik maar zelfs dan valt het wel mee.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 18:59
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 18:02 schreef Klopkoek het volgende:
Socialisme is niet eens zo verkeerd maar dat snappen die Amerikanen toch niet. De verwarren socialisme met de Soviet Unie
Socialisme heeft nog nooit ergens gewerkt.
Tomatenboermaandag 20 oktober 2008 @ 19:04
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 18:59 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Socialisme heeft nog nooit ergens gewerkt.
Socialisme niet verwarren met communisme svp.
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 19:04
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 18:59 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Socialisme heeft nog nooit ergens gewerkt.
Krijgen we dat weer...

Kapitalisme heeft ook nog nooit ergens gewerkt volgens de boekjes van de aartsvaders, dat argument kun je net zo goed maken.
Scaurusmaandag 20 oktober 2008 @ 19:07
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 19:04 schreef Klopkoek het volgende:
Kapitalisme heeft ook nog nooit ergens gewerkt volgens de boekjes van de aartsvaders, dat argument kun je net zo goed maken.
Kapitalisme is nooit uitgevoerd aan de hand van de boekjes van de uitvoerders. Socialisme daarentegen wel.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 19:14
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 19:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Socialisme niet verwarren met communisme svp.
Weet jij dan wat het verschil is? De interpretaties verschillen nogal...
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 19:14
Scaurusmaandag 20 oktober 2008 @ 19:15
Jij was toch al rood?
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 19:21
Ontroerend verhaal over mensen die het niet al te breed hebben en tegelijkertijd toch erg scherp zijn valt me op:
http://www.newyorker.com/(...)081013fa_fact_packer
Tomatenboermaandag 20 oktober 2008 @ 19:25
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 19:14 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Weet jij dan wat het verschil is? De interpretaties verschillen nogal...
Klopt, de interpretaties verschillen inderdaad nogal.

In mijn beleving streeft het communisme naar volledige gelijkheid (economisch en ethisch) en het socialisme is alleen uit op nivellering en zorgen dat de verschillen niet te groot worden, maar wel vanuit een redenering dat in principe elk mens gelijkwaardig is en in gelijke gevallen, gelijk behandeld zou moeten worden in ethisch opzicht.

Hopelijk heb ik het zo enigzins fatsoenlijk verwoord.
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 19:28


Dit kan Obama nu tegen de Republikeinen gaan gebruiken
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 19:39
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 19:41
quote:
“I think the party-line Democrats are having a hard time with Obama,” Bobbie Dunham, a retired fourth-grade teacher, told me. When I asked if Obama’s health-care plan wouldn’t be a good thing for people in Glouster, she said, “I’ll believe it when I see it. If it’s actually happening, I’d say that’s good.” But she and the others had far more complaints about locals freeloading off public assistance than about the health-insurance industry and corporations. Dunham declared her intention to write in a vote for either Snoopy or T. Boone Pickens. “I’m not going to vote for a Republican—they’ve had their chance for the last eight years and they’ve screwed it up,” she said. “But I really just don’t trust Obama. He only says half-truths. He calls himself a Christian, but he only became one to run for office. He calls himself a black, but he’s two-thirds Arab.”
I asked where she had learned that.

“On the Internet.”
http://www.newyorker.com/(...)packer?currentPage=4
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 19:41
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 19:28 schreef Klopkoek het volgende:


Dit kan Obama nu tegen de Republikeinen gaan gebruiken
Dat doet hij al. Hij refereert naar de 4 jaar geleden en neemt het over door te stellen dat je je moet afvragen of je het beter hebt dat 4 weken geleden.
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 19:52
Blijft wel één van de beste closing statements ooit, Merkel heeft het bijv. ook gebruikt
quote:
One evening, in the basement of S.E.I.U. headquarters, I met a group of members—nursing-home workers, janitors, hospital staff—who had just returned from canvassing unionists door to door in mixed-race Columbus neighborhoods. Their score had been encouraging: out of a hundred and six contacts that day, sixty-nine had been solidly for Obama and only seven solidly against. They told me that race hardly ever came up, but other sensitive matters that might stand in for race sometimes did. Jacynth Stewart, a Caribbean-born woman who had come from New York, where she is a food-service worker at Beth Israel Medical Center, to help the Ohio campaign, encountered one woman who believed that Obama was Muslim. “Didn’t you see ‘Obama Revealed’ on CNN Sunday night?” Stewart asked, and then she explained Obama’s life story—the Kenyan father he hardly knew, the white mother from Kansas. After ten minutes, the woman at the door declared that she would vote for Obama. Another woman had read in a mass e-mail that Obama wouldn’t allow the American flag to be displayed on the tail of Air Force One. She was harder to win over.
Hoe komen mensen toch aan dat soort waanbeelden?

Iemand moet dat toch verspreiden? Waarom verspreiden dat soort geruchten wel en anti McCain geruchten niet?
Scaurusmaandag 20 oktober 2008 @ 20:00
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 19:52 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe komen mensen toch aan dat soort waanbeelden?

Iemand moet dat toch verspreiden? Waarom verspreiden dat soort geruchten wel en anti McCain geruchten niet?
Waar komen urban myths vandaan? Waar komen roddels vandaan? Juist. Van vrouwen.

On a serious note: doordat iedereen informatie kan verspreiden en er geen kwaliteitscontrole is, ontstaat dit soort mythe.
Klopkoekmaandag 20 oktober 2008 @ 20:18
Dat is geen antwoord, want waarom blijven de anti-McCain stories uit?
Scaurusmaandag 20 oktober 2008 @ 20:23
Bij John McCain is het niet makkelijk om een link te leggen naar de Islam, toch wel het Grootste Kwaad Ooit voor veel Amerikanen. Ook is McCain niet zwart en heeft hij niet aan een topuniversiteit gestudeerd.
Stukjekaasmaandag 20 oktober 2008 @ 21:06
Rock_de_Braziliaanmaandag 20 oktober 2008 @ 21:13
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 21:06 schreef Stukjekaas het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een enorme kaaklijn....
Caesumaandag 20 oktober 2008 @ 21:25
quote:
Obama backers receive death threats

Two supporters of Democratic presidential candidate Barack Obama found handwritten death threats in their mailboxes today and reported them to Villa Park police.

A 74-year-old woman and a 46-year-old man with Obama signs in their front yards near the 600 block of South Villa Avenue (map) received similar letters that had a Villa Park Village Hall return address. "Get the Obama signs off your property -- now," the letter reads. "Failure to obey this order will result in the immediate death of all family members."

Both residents said they will not remove their signs, though the man, who had voted Republican for 25 years before switching parties this year, said his wife is worried about letting their 7-year-old son play alone outside.

Village President Joyce Stupegia said she has not heard about any other letters.

"I'm quite troubled," she said. "It's obviously a person who's a little nutsy getting carried away. But it's unacceptable."

Chicago Tribune
http://www.chicagobreakin(...)e-death-threats.html
Montovmaandag 20 oktober 2008 @ 21:35
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 16:00 schreef Montov het volgende:

[..]

RCP.com heeft nu ook LA Times (+9) en CBS/NYTimes (+14) van 6 dagen geleden laten vallen in het gemiddelde. Ja, dan lijkt het wel opeens schokkend. Hoewel, nog steeds een voorsprong van 5% voor Obama.
quote:
Obama's Lead? Republicans are touting this WSJ headline this morning: "Obama Takes in a Record $150 Million, But McCain Narrows Gap in Some Polls." The story points out that Obama's lead in the RealClearPolitics poll average was down to 5.3 points over the weekend, after being as high as 8 last week.

Obama's Lead. The RCP stat may seem to show the race tightening, but it probably isn't; measuring last week's number next to today's is an apples-to-oranges comparison. The average last week included some surveys (like the NYT, WashPost and LAT polls) showing Obama with leads of 9 or more points. Because RCP uses a rolling average, those polls have now dropped out, and as of now the average only includes the major tracking polls, which show a closer race. But Obama's lead has actually grown in those tracking polls from where they were last week.

http://voices.washingtonp(...)undown_-_102008.html
Tomatenboermaandag 20 oktober 2008 @ 21:36
quote:
Wow, ziek, dat gaat toch wel erg ver hoor.
Caesumaandag 20 oktober 2008 @ 21:53


de landelijke polls zijn niet zo boeiend meer.

North Carolina:
Obama: 51% (49%)
McCain: 44% (46%)
http://www.publicpolicypolling.com/pdf/PPP_Release_NC_1020562.pdf

Georgia:
Obama: 44%
McCain: 46%
http://www.democracycorps(...)ia-statewide-survey/

ik weet niet hoelaat de uitslagen binnen komen.
maar zodra North Carolina naar Obama gaat wordt het zeker een enorme landslide.
Proximomaandag 20 oktober 2008 @ 21:59
Palin die afgelopen donderdag op een rally verkondigde dat de olievoorraden van de verenigde staten door "god" gegeven zijn..

wat een malloten moeten daar wel niet op stemmen...
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 22:28
Het blijft maar doorgaan:
quote:
Bon Jovi hekelt Republikeinse campagne

Uitgegeven: 17 oktober 2008 07:06
Laatst gewijzigd: 17 oktober 2008 07:22

LOS ANGELES - Opnieuw heeft een muzikant bezwaar gemaakt tegen het zonder toestemming draaien van nummers ten behoeve van de campagne van de Republikeins presidentskandidaat John McCain. Deze keer heeft zanger Jon Bon Jovi geklaagd over het oneigenlijke gebruik van één van zijn platen, meldde de BBC donderdag.

Bon Jovi's nummer Who Says You Can't Go Home werd deze week gedraaid bij campagnebijeenkomsten van McCain en zijn running-mate Sarah Palin. In een verklaring meldde de zanger dat hij daarvoor geen toestemming heeft gegeven.

Bon Jovi organiseerde onlangs juist nog een lucratief benefietdiner voor de Democratische presidentskandidaat Barack Obama.

Foo Fighters

De Republikeinen hebben grote moeite om artiesten te vinden die hun werk beschikbaar willen stellen voor campagne-uitingen. Eerder lieten de Foo Fighters, Heart en Jackson Browne al weten hier niet van gediend te zijn.

Een woordvoerder van de Rolling Stones heeft verklaard dat de Republikeinen het nummer Start Me Up van de Britse rockband zonder toestemming hebben gebruikt.
http://www.nu.nl/news/179(...)keinse_campagne.html

.
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 22:29
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 21:59 schreef Proximo het volgende:
Palin die afgelopen donderdag op een rally verkondigde dat de olievoorraden van de verenigde staten door "god" gegeven zijn..

wat een malloten moeten daar wel niet op stemmen...
WOW, de 3,5% wereldvoorraad olie die in de VS ligt zijn godgegeven !
pberendsmaandag 20 oktober 2008 @ 22:30
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 21:59 schreef Rool.and.the.Gang het volgende:

Caesumaandag 20 oktober 2008 @ 22:30
die Palin die het over pro-America parts of the country heeft.
and patriotic parts. en dat Obama een socialistisch terroristenmaatje is.
als ze daar écht in gelooft.

dan gaat ze als Gouverneur van Alaska een referendum uitroepen voor onafhankelijkheid.
en daar in Alaska real-America voortzetten. met real-American waarden zoals vissen en jagen.
kerken splitsen ook altijd op als er zijn die vinden dat de leer niet meer zuiver wordt verkondigd.

gaat het nog interessant worden of Obama het zelfde gaat doen als Lincoln.
ook vanwege die olie daar. en belangrijke militaire installaties zoals Fort Greely.

wel aardig wat stof voor een boek of film.
qonmannmaandag 20 oktober 2008 @ 22:34
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 21:59 schreef Proximo het volgende:
Palin die afgelopen donderdag op een rally verkondigde dat de olievoorraden van de verenigde staten door "god" gegeven zijn..

wat een malloten moeten daar wel niet op stemmen...
Het moet je toch goed doen dat je zoveel slimmer bent.
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 22:35
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 21:53 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]

de landelijke polls zijn niet zo boeiend meer.

North Carolina:
Obama: 51% (49%)
McCain: 44% (46%)
http://www.publicpolicypolling.com/pdf/PPP_Release_NC_1020562.pdf

Georgia:
Obama: 44%
McCain: 46%
http://www.democracycorps(...)ia-statewide-survey/

ik weet niet hoelaat de uitslagen binnen komen.
maar zodra North Carolina naar Obama gaat wordt het zeker een enorme landslide.
De combinatie van confederates en Democraten vind ik dan wel wat minder fris, maarja...
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 22:47
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
Dat is geen antwoord, want waarom blijven de anti-McCain stories uit?
Ben blij zeg! Biden geeft af en toe een steekje onder water en de media zijn behoorlijk kritisch, maar gelukkig verlaagt Obama's campagne zich nog niet tot de naar wanhoop stinkende tactieken waar de McCain campagne en sommige van zijn aanhangers mee bezig zijn.

Misschien als het erg nipt wordt in de komende weken zullen ze zich genoodzaakt voelen, maar ik hoop van niet.
Yildizmaandag 20 oktober 2008 @ 22:50
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 22:34 schreef qonmann het volgende:

[..]

Het moet je toch goed doen dat je zoveel slimmer bent.
Slimmer? Dit is geen punt van slimmer dan de ander of niet, het is gewoon belachelijk om te beweren dat de olie door God gegeven is. Dan zou je ook niet moeten runnen voor vice-president maar moeten bidden totdat er iemand uit de hemel neergezonden wordt om achter de nookyelar-buttans te gaan zitten.
icecreamfarmer_NLmaandag 20 oktober 2008 @ 22:53
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 22:34 schreef qonmann het volgende:

[..]

Het moet je toch goed doen dat je zoveel slimmer bent.
Zithmaandag 20 oktober 2008 @ 22:55
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 22:34 schreef qonmann het volgende:

[..]

Het moet je toch goed doen dat je zoveel slimmer bent.
Slimmer zijn als je niet gelooft dat god de USA olie heeft gegeven als cadeau is wel een hele lage benchmark

[ Bericht 0% gewijzigd door Zith op 20-10-2008 23:18:34 ]
Wheelgunnermaandag 20 oktober 2008 @ 22:56
Het zijn gang laten gaan van anti-intellectualisme (onder het mom van anti-elitair) heeft de GOP ook geen goed gedaan...
Caesumaandag 20 oktober 2008 @ 23:06
Obama moet McCain niet persoonlijk gaan aanvallen.
McCain is Obama al weken aan het uitdagen.
maar Obama doet het niet.

als hij het doet gaat McCain in een onnavolgbare kronkel zijn eigen persoonlijke aanvallen met terugwerkende kracht rechtvaardigen.

McCain zal nu ook nog wel met Wright komen.
en Odinga.

als hij nog iets van waardigheid wil behouden stopt hij z'n campagne.

de RNC (Republican National Committee) heeft een Barack Book gemaakt.
http://www.barackbook.com/
well grappig eigenlijk.
in feite hebben ze Obama Hyves/Facebook-pagina gepakt en zijn al die vriendjes en vriendjes van vriendjes etc. aan elkaar gaan koppelen.
allemaal anti-America liberal socialist communist terroristen natuurlijk.
zulke comedy verzin je gewoon niet.
Dr.Dagglamaandag 20 oktober 2008 @ 23:06
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 22:50 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Slimmer? Dit is geen punt van slimmer dan de ander of niet, het is gewoon belachelijk om te beweren dat de olie door God gegeven is. Dan zou je ook niet moeten runnen voor vice-president maar moeten bidden totdat er iemand uit de hemel neergezonden wordt om achter de nookyelar-buttans te gaan zitten.
Het mooiste was nog de papieren versie van een speech van Palin hadden gevonden, daarin stond nuclear als new-clear gespeld zodat ze het niet (weer) fout zou zeggen.
Geniaal .
Scaurusmaandag 20 oktober 2008 @ 23:34
Bron? Anders schuif ik het aan de kant als geroddel.
Dr.Dagglamaandag 20 oktober 2008 @ 23:40
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 23:34 schreef Scaurus het volgende:
Bron? Anders schuif ik het aan de kant als geroddel.
CNN goed genoeg?


.
Fokskimaandag 20 oktober 2008 @ 23:50
quote:
Op maandag 20 oktober 2008 23:34 schreef Scaurus het volgende:
Bron? Anders schuif ik het aan de kant als geroddel.
Vrij uitgebreid aan bod geweest:

http://www.observer.com/2(...)and-new-clear-option
Caesumaandag 20 oktober 2008 @ 23:53




http://nationalrepublicantrust.com/

!
Dr.Daggladinsdag 21 oktober 2008 @ 00:01
quote:
Bah, bah, bah. Die datum dat Attah's rijbewijs verloopt ook .
Olbermann had echt gelijk met z'n 9/11™