Robert Gates? nu nog minister van defensie dus dat gaat niet.quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ok, Hagel zou al een goede zijn, en eerlijk gezegd weet ik ook zo niet een grotere. Zou Gates kunnen?
Ok, das waar...quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:27 schreef Caesu het volgende:
[..]
Robert Gates? nu nog minister van defensie dus dat gaat niet.
Wat zijn dat voor een Sovjet praktijken inderdaadquote:Op zondag 19 oktober 2008 21:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]!!!! Are they Anti-America or Pro-America.
Ik kom even niet meer bij. Een commissie in de media die gaat bepalen of senatoren pro of anti zijn? Laat me raden, pro als het overeenkomt met de gedachte van de commissie, en anti in het tegenovergestelde geval?
.
En die afwachtende Colgate-smile ook, geweldig
http://www.politico.com/b(...)ndorsed.html?showallquote:Limbaugh: Where are the inexperienced, white liberals Powell has endorsed?
Rush Limbaugh said Colin Powell's decision to get behind Barack Obama appeared to be very much tied to Obama's status as the first African-American with a chance to become president.
"Secretary Powell says his endorsement is not about race," Limbaugh wrote in an e-mail. "OK, fine. I am now researching his past endorsements to see if I can find all the inexperienced, very liberal, white candidates he has endorsed. I'll let you know what I come up with."
As for Powell's statement of concern this morning about the sort of Supreme Court justices a President McCain might appoint, Limbaugh wrote: "I was also unaware of his dislike for John Roberts, Clarence Thomas, Samuel Alito, Anthony Kennedy and Antonin Scalia. I guess he also regrets Reagan and Bush making him a four-star [general] and secretary of state and appointing his son to head the FCC. Yes, let's hear it for transformational figures."
Inderdaad het gaat voorlopig over Powell en niet over Sarah Palin's SNL attractie. Dat laatste is met Powell gewoon helemaal weggevaagd. Ik vermoed dat de Obama campagne de Powell card gewoon heeft vastgehouden om een McCain trucje af te slaan. Ze zullen er wellicht nog 1 of 2 hebben.quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:16 schreef NJ het volgende:
[..]
Mark Halperinn (van http://thepage.time.com ) legt het het beste uit.
http://thepage.time.com/mark-halperin-on-cnns-reliable-sources/
De komende paar dagen gaat het alleen nog maar over de endorsement van Powell en zijn verschrikkelijk goed bewoorde kritiek op McCain. Met nog 18 dagen te gaan zou het best wel eens kunnen zijn dat 20% van de tijd die McCain nog heeft om het tij te keren gaat over de reden dat het tij juist naar Obama moet. Desastreus.
Dit beschrijft de kern van de campagne van mcvain: reactief.quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:15 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Geen grotere? Een echte knaller zou gewoon leuk zijn, zeker een paar dagen na Powell.
Ze zitten in de verdediging ja, het ergste is dat ze zelfs hun eigen aanvallen moeten verdedigen..quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dit beschrijft de kern van de campagne van mcvain: reactief.
Dat bedacht ik mij ook vanmiddag. Dit komt wel heel goed uit, bovendien is het een positieve manier om de aandacht te verleggen. Ook al een minpunt van de mcshame campagne...quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:42 schreef Fokski het volgende:
[..]
Inderdaad het gaat voorlopig over Powell en niet over Sarah Palin's SNL attractie. Dat laatste is met Powell gewoon helemaal weggevaagd. Ik vermoed dat de Obama campagne de Powell card gewoon heeft vastgehouden om een McCain trucje af te slaan. Ze zullen er wellicht nog 1 of 2 hebben.
De aanvallen zijn ook niet erg intelligent, ze hadden wel meer hun best mogen doen. De texten van palin vragen ook om vragen. Ze lijken op het eerste oog niet onaardig maar ze zin zo hol....quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:49 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ze zitten in de verdediging ja, het ergste is dat ze zelfs hun eigen aanvallen moeten verdedigen..
Ze sluiten dus in ieder geval goed aan bij de kandidaat die ze uitspreekt.quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De aanvallen zijn ook niet erg intelligent, ze hadden wel meer hun best mogen doen. De texten van palin vragen ook om vragen. Ze lijken op het eerste oog niet onaardig maar ze zin zo hol....
Naadloos.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:00 schreef NJ het volgende:
[..]
Ze sluiten dus in ieder geval goed aan bij de kandidaat die ze uitspreekt.
http://michellemalkin.com(...)ge-2/#comment-506770quote:I suggest we give Obama what he wants when (if?) he gets in:
- stop working hard
- apply for every handout going (and apply multiple times and don’t stop until they say yes)
- stop spending any money beyond necessities as doing so would just be putting money in someone else’s pocket
- once on Obamas medical plan, make appointments to go to the doctor at least twice every week for even the most minor complaints, like a papercut or a hangnail
- max out credit cards but use it to buy durables like gold bullion
- do not pay mortgages or other debts (and don’t keep money in the bank either)
basically do everything possible to make sure his socialist BS utopia collapses as soon as possible
was er zoveel aandacht voor de SNL stukje?quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat bedacht ik mij ook vanmiddag. Dit komt wel heel goed uit, bovendien is het een positieve manier om de aandacht te verleggen. Ook al een minpunt van de mcshame campagne...
quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:28 schreef popolon het volgende:
Weer GOP terreur:
WINFIELD, W.Va. -- Three Putnam County voters say electronic voting
machines changed their votes from Democrats to Republicans when they
cast early ballots last week.
This is the second West Virginia county where voters have reported
this problem. Last week, three voters in Jackson County told The
Charleston Gazette their electronic vote for "Barack Obama" kept
flipping to "John McCain".
In both counties, Republicans are responsible for overseeing
elections. Both county clerks said the problem is isolated.
They also blamed voters for not being more careful.
http://www.sundaygazettemail.com/News/200810180251
De VS is vooral hypocriet. Het is juist hun kiessysteem dat buitenlandse waarneming behoeft (zie Florida, 2000), het is hun regering dat het niet zo nauw neemt met burgervrijheden (Patriot Act) en met mensenrechten in het algemeen (Quantanamo Bay, geheime CIA vluchten), het is hun regering dat bij een ramp die het gevolg is van terroristen er als de kippen bij is om maatregelen te stellen, maar niet thuis geeft als de ramp het gevolg is van een speling der natuur (Katrina), etc. etc.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:34 schreef Bananenman het volgende:
Is toch krankzinnig dat zoiets mogelijk is in het land dat zogenaamd de 'verdediger van de democratie' is...
Dat mens is echt gestoordquote:Op zondag 19 oktober 2008 23:09 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://michellemalkin.com(...)ge-2/#comment-506770
country first
Het gore lef om als extremistische Republikein te beweren dat de democraten een gevaar zijn voor het nationale erfgoed en burgervrijheden.quote:I will say it once more, and then I’m taking the rest of the day off from this. If this country collapses under the weight of socialist/communist tyranny, it won’t be the fault of the Democrats, because that result is what they are HOPING for. The fault will fall squarely upon the IDIOTS in the Republican party who cared more about “bipartisanship” and “getting along” with these traitors than about our national heritage and our liberty.
de VN moet waarnemers sturen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:34 schreef Bananenman het volgende:
Is toch krankzinnig dat zoiets mogelijk is in het land dat zogenaamd de 'verdediger van de democratie' is...
.quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, het embedden waard
<iframe height="339" width="425" data-src="http://www.msnbc.msn.com/id/22425001/vp/27265490#27265490" style="visibility:hidden;" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
Homer mag niet Democraat stemmen, Fox betaalt zijn loonquote:Op zondag 19 oktober 2008 23:35 schreef Zith het volgende:
[..]
En dus voor dit nieuwsbericht gemaakt !
Dus: voorspelbare reps
Dat was ik. Ik zat in een M1A1 Abrams, wat moeten zij nou met een pistooltje?quote:
Ze hebben God aan hun kant dus wat moet je met een M1A1 Abrams?quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:20 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat was ik. Ik zat in een M1A1 Abrams, wat moeten zij nou met een pistooltje?
deeltje 2:quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:47 schreef qonmann het volgende:
Sarah Palin haar optreden
http://www.nbc.com/Saturd(...)in-cold-open/773761/
Doet ze erg goed mi.
Powell neem ik al jaren niet meer serieus.quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:33 schreef Monidique het volgende:
Powells impact is dat het een gematigde Republikein is die door vrijwel iedereen serieus wordt genomen en veel respect geniet. Hij wordt gezien als zeer ervaren op het gebied van het leger en buitenlandse zaken (duh...). Hij was vrij expliciet?
??quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat zijn dat voor een Sovjet praktijken inderdaad
Ik moest lachenquote:Op maandag 20 oktober 2008 07:26 schreef henkway het volgende:
[..]
Zal wel laforest zijn die daar woont
quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:34 schreef Bananenman het volgende:
Is toch krankzinnig dat zoiets mogelijk is in het land dat zogenaamd de 'verdediger van de democratie' is...
Dus in de US is het vrijheid van meningsuiting zolang het in een straatje van enkele mensen valt?quote:Op maandag 20 oktober 2008 07:39 schreef laforest het volgende:
[..]
??
Je bent pro of anti amerika en als je anti amerika bent dan moet je hard aangepakt worden
Hij heeft dat zinnetje net geleerd op FOX nieuws en een goede troll kan het niet laten om zo'n geweldige zin na te praten.quote:Op maandag 20 oktober 2008 07:42 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus in de US is het vrijheid van meningsuiting zolang het in een straatje van enkele mensen valt?
Hop, weer een amendement weg.
Aangezien jij de confederate flag in je user-icoon hebt, ben je dus anti - Verenigde Staten van Amerika. Oftewel, tijd om jou hard aan te pakken. Enkeltje Guantanamo Bay lijkt me wel een mooie oplossing.quote:Op maandag 20 oktober 2008 07:39 schreef laforest het volgende:
[..]
??
Je bent pro of anti amerika en als je anti amerika bent dan moet je hard aangepakt worden
Amendement my ass. Landverraad is geen democratisch recht hoorquote:Op maandag 20 oktober 2008 07:42 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus in de US is het vrijheid van meningsuiting zolang het in een straatje van enkele mensen valt?
Hop, weer een amendement weg.
Dat is gewoon 1 van mijn vele avatars, nu heb ik weer een ander en morgen weer een ander.quote:Op maandag 20 oktober 2008 09:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Aangezien jij de confederate flag in je user-icoon hebt, ben je dus anti - Verenigde Staten van Amerika. Oftewel, tijd om jou hard aan te pakken. Enkeltje Guantanamo Bay lijkt me wel een mooie oplossing.
Omdat Powell wel een Republikein is maar kennelijk zijn ras belangrijker vindt. Althans zo lijkt het. Ik wil geen voorbarige conclusies trekken.quote:Op maandag 20 oktober 2008 09:17 schreef cyber_rebel het volgende:
Als Powell voor Obama is waarom gaat hij dan niet over naar de Democratische partij? Dan heeft hij blijkbaar meer op met hun ideeen, die tenslotte voor een groot deel door Obama gevormd worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |