Heb je het filmpje gezien waarin Powell Obama endorsed?quote:Op maandag 20 oktober 2008 09:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat Powell wel een Republikein is maar kennelijk zijn ras belangrijker vindt. Althans zo lijkt het. Ik wil geen voorbarige conclusies trekken.
Liberal motherfokking socialist BS bias.quote:Op maandag 20 oktober 2008 09:19 schreef Montov het volgende:
Ik denk dat de peiling van Zogby vandaag niet wordt geprezen door de McCain aanhangers zoals de afgelopen dagen.
Ik denk omdat Powell zich kan vinden in de visie van de Republikeinse partij, maar de tactieken en mensen in de campagne van McCain hem tegenvallen en aan de andere kant de persoon Obama en zijn karakter waardeert.quote:Op maandag 20 oktober 2008 09:17 schreef cyber_rebel het volgende:
Als Powell voor Obama is waarom gaat hij dan niet over naar de Democratische partij? Dan heeft hij blijkbaar meer op met hun ideeen, die tenslotte voor een groot deel door Obama gevormd worden.
Je maakt mij niet wijs dat het "gewoon" een van je vele avatars is. Je hebt er bewust voor gekozen. Hier is geen discussie over mogelijk. Je bent een aanhanger van de Confederatie en dus anti - Verenigde Staten van Amerika. Een vijand van de huidige democratie in het land. In je eigen woorden: keihard aanpakken zulke mensen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 09:18 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is gewoon 1 van mijn vele avatars, nu heb ik weer een ander en morgen weer een ander.![]()
quote:Op maandag 20 oktober 2008 10:38 schreef Wheelgunner het volgende:
Krijgen we die discussie weer.
Historisch gezien is het inderdaad op zijn minst een beetje vreemd voor een Republican supporter om de confederate flag te dragen, maar het maakt je niet meteen een racist of afscheider. Tegenwoordig staat het voor veel mensen voor niet meer of minder dan trots op hun Zuiden.
Waarom voed je die troll?quote:Op maandag 20 oktober 2008 10:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
![]()
I know, het was ook puur een overdreven reactie op laforest die meent dat je anti-amerikanen (oftewel Amerikanen die niet pro-Palin zijn) keihard moet aanpakken. Maar niet verder vertellen aan laforest.
NJ, ban the fucker!quote:
Ah, die had ik door moet hebben ja, excuusquote:Op maandag 20 oktober 2008 10:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
![]()
I know, het was ook puur een overdreven reactie op laforest die meent dat je anti-amerikanen (oftewel Amerikanen die niet pro-Palin zijn) keihard moet aanpakken. Maar niet verder vertellen aan laforest.
Zoals ik al zei, dat optreden in SNL maakt alles wat McCain en Palin zeggen ongeloofwaardig.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:13 schreef Caesu het volgende:
[..]
was er zoveel aandacht voor de SNL stukje?
lijkt me sterk dat dat enige invloed zou hebben.
Nou nee, denk je dat die grapjes tussen Obama en McCain op dat benefit dan ook ongepast waren? Af en toe een andere kant laten zien kan best zonder jezelf te ondermijnen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 11:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dat optreden in SNL maakt alles wat McCain en Palin zeggen ongeloofwaardig.
Palin zei dat Obama met terroristen samenwerkt, wat volgens mij een behoorlijk serieuze beschuldiging is. Het gaat hier om serieuze zaken.
Ik weet niet of dat nog zo is als je glimlachend en meedansend en meerappend het belachelijk maakt op SNL.
Toch?
Sure, de Republikeinen van nu leefden niet in de tijd van Lincoln, net zo min als dat je het Zuiden van nu zaken kunt aanrekenen die in de 19e eeuw speelden.quote:Op maandag 20 oktober 2008 10:38 schreef Wheelgunner het volgende:
Krijgen we die discussie weer.
Historisch gezien is het inderdaad op zijn minst een beetje vreemd voor een Republican supporter om de confederate flag te dragen, maar het maakt je niet meteen een racist of afscheider. Tegenwoordig staat het voor veel mensen voor niet meer of minder dan trots op hun Zuiden.
Nee, die waren niet ongepast. Waren volgens mij ook van een heel andere categorie en hadden meer te maken met zelfspot. Veel grapjes, althans.quote:Op maandag 20 oktober 2008 11:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou nee, denk je dat die grapjes tussen Obama en McCain op dat benefit dan ook ongepast waren? Af en toe een andere kant laten zien kan best zonder jezelf te ondermijnen.
Sommige mensen nemen er aanstoot aan ja, en dat wil ik ook wel begrijpen, daarom is het beter dat het niet met officieele instellingen geassocieerd wordt. Maar als iemand zo'n vlag in zijn tuin zet of achterop zijn pick-up plakt zou ik er niet meer achter zoeken dan Zuiderlijke trots...quote:Op maandag 20 oktober 2008 11:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Sure, de Republikeinen van nu leefden niet in de tijd van Lincoln, net zo min als dat je het Zuiden van nu zaken kunt aanrekenen die in de 19e eeuw speelden.
Maar ik vond het gewoon een vreemde grap.
Trouwens, de confederale vlag ligt misschien toch nog her en der gevoelig op politiek niveau. Had Georgia, of een andere Zuidelijke staat, niet recentelijk het confederacy-kruis uit de staatsvlag gehaald?
Ik vond het een leuk optreden, positief voor Palin. Niet zo moeilijk, gezien mijn mening over haar kan het weinig erger wordenquote:Op maandag 20 oktober 2008 11:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, die waren niet ongepast. Waren volgens mij ook van een heel andere categorie en hadden meer te maken met zelfspot. Veel grapjes, althans.
Obama is een terroristenvriend, werkt samen met terroristen en is anders-Amerikaans. Serieus. Dan moet je niet gaan swingen en klappen en lachen bij SNL als je ooit nog zo'n serieuze beschuldiging wilt uiten.
Maar goed.
Bovenal was het frappant dat ze het dééd, het optreden, want ze werd verschrikkelijk belachelijk gemaakt, en niet op een vriendelijke, grappige manier.
Ik kan het ergens wel begrijpen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 11:18 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Sommige mensen nemen er aanstoot aan ja, en dat wil ik ook wel begrijpen, daarom is het beter dat het niet met officieele instellingen geassocieerd wordt. Maar als iemand zo'n vlag in zijn tuin zet of achterop zijn pick-up plakt zou ik er niet meer achter zoeken dan Zuiderlijke trots...
Tuurlijk heb ik er voor gekozen, ik heb die avatar zelf gemaakt met GIMP2quote:Op maandag 20 oktober 2008 10:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat het "gewoon" een van je vele avatars is. Je hebt er bewust voor gekozen. Hier is geen discussie over mogelijk. Je bent een aanhanger van de Confederatie en dus anti - Verenigde Staten van Amerika. Een vijand van de huidige democratie in het land. In je eigen woorden: keihard aanpakken zulke mensen.
Ik vond eerlijk gezegd dat ze echt enorm in de maling werd genomen. Toen Baldwin die 'uitval' deed, terwijl Palin er naast stond, stond eerlijk gezegd me de plaatsvervangende schaamte op de kaken.quote:Op maandag 20 oktober 2008 11:21 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik vond het een leuk optreden, positief voor Palin. Niet zo moeilijk, gezien mijn mening over haar kan het weinig erger worden
Ik denk dat als ze het negeerde of het zou aanvallen het veel slechter was overgekomen. Dit is de beste manier om spot aan te pakken, zelfs als die een beetje erg negatief is geworden.
Wat is de reden voor jouw 'southern pride' dan?quote:Op maandag 20 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat heeft gewoon met Southern Pride te maken, niks anti-Amerika
Dat was de grap juistquote:Op maandag 20 oktober 2008 11:31 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Ik vond eerlijk gezegd dat ze echt enorm in de maling werd genomen. Toen Baldwin die 'uitval' deed, terwijl Palin er naast stond, stond eerlijk gezegd me de plaatsvervangende schaamte op de kaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |