Twee minuten voor jouw bericht zei ik hetzelfde in een ander topic:quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:16 schreef dyna18 het volgende:
Even conspiracy mode aan.
Zouden ze misschien in Nederland de server eruit hebben getrokken? Is ook een manier om te voorkomen dat mensen het geld overmaken, aangezien je niet zoals in de UK de boel dicht mag zetten.
Wat denkt de rest hiervan?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
[TRU]Ik denk eigenlijk niet dat de site platligt door (alleen) de drukte. Door het bewust platleggen van de site stoppen ze ook de bankrun.[/TRU]
Maakt 't zeg maar echt HEEL veel uit of het waar is of niet? Nee toch? Ik ga er trouwens ook niet vanuit dat ik vannacht meer kans zou maken. It's a loss. A big one.quote:
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:55 schreef karr-1 het volgende:
Kortom, paniekzaaierij over helemaal niets. Mijn geld blijft lekker in IJsland staan.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 09:48 schreef karr-1 het volgende:
Hmmm nou weet ik niet meer wat ik nu moet doen.....
Hier maar 31 minuten:quote:
quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Of je je geld erop laat moet je zelf weten, ik doe het wel.
quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:39 schreef YoshiBignose het volgende:
Misschien een overstap (desnoods tijdelijk) naar CEB...
Het zou zo maar kunnen. Er van uitgaande dat hun server de capaciteit van een gemiddelde bank heeft (bijv postbank) dan zou hij nooit overbelast kunnen zijn. Zelfs als alle 50.000 klanten uit nederland tegelijk proberen in te loggen zou hij dat aan moeten kunnen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Twee minuten voor jouw bericht zei ik hetzelfde in een ander topic:
[..]
Wat denkt de rest hiervan?
Naast de 50.000 klanten zijn ook nog een paar miljoen mensen om de zoveel tijd gaan checken of 't nog open was.. Ik wel iigquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:33 schreef err het volgende:
[..]
Het zou zo maar kunnen. Er van uitgaande dat hun server de capaciteit van een gemiddelde bank heeft (bijv postbank) dan zou hij nooit overbelast kunnen zijn. Zelfs als alle 50.000 klanten uit nederland tegelijk proberen in te loggen zou hij dat aan moeten kunnen.
ehm..kan me haast niet voorstellen dat een paar miljoen mensen dezelfde hobby als jij hebbenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:34 schreef soylent het volgende:
[..]
Naast de 50.000 klanten zijn ook nog een paar miljoen mensen om de zoveel tijd gaan checken of 't nog open was.. Ik wel iig
Ik denk dat een willekeurige porn site zou smachten om hun bezoekerscijfers van vandaagquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:35 schreef err het volgende:
[..]
ehm..kan me haast niet voorstellen dat een paar miljoen mensen dezelfde hobby als jij hebben
maar volgens mij draait de nederlandse site op een nederlandse server. co.uk is namelijk wel gewoon te bezoeken en die laadt rap, maar is dan weer afegsloten. De NL site komt nauwelijks voorbij het welkom scherm...dus de traffic lijkt me hoofdzakelijk afkomstig uit nederland.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:36 schreef soylent het volgende:
[..]
Ik denk dat een willekeurige porn site zou smachten om hun bezoekerscijfers van vandaagLandsbankie is natuurlijk wel wereldnieuws he.
Als de bank echt omvalt kun je in ieder geval aan je kleinkinderen vertellen dat je daar aan hebt meegewerktquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:36 schreef YoshiBignose het volgende:Bij die eerste opmerking had ik nog niet door hoe "ernstig" het was
Maar de Britse site is ook wereldnieuws en blijft prima overeind. Verschil is natuurlijk wel dat daar niet massaal klanten heen gaan, omdat ze al weten dat het geen zin heeft, maar toch...quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:36 schreef soylent het volgende:
[..]
Ik denk dat een willekeurige porn site zou smachten om hun bezoekerscijfers van vandaagLandsbankie is natuurlijk wel wereldnieuws he.
Zover ik weet omdat gisteren de beurskoersen gisteren helemaal instorten, waardoor de handel werd stilgelegd, met daarop als gevolg dat er gisteravond al een bankrun op gang kwam.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:38 schreef avonne het volgende:
Het is mij eigenlijk nog steeds niet duidelijk WAAROM Landsbanki genationaliseerd is.
Geen enkele bank ter wereld overleeft een bankrun.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:38 schreef avonne het volgende:
Het is mij eigenlijk nog steeds niet duidelijk WAAROM Landsbanki genationaliseerd is.
Beroerde financiel reserves? Subprimes probleem? Foute overnames? Geen een van allen, toch?
Wat dan?
Gisteravond die van mezelf leeggehaald, ging prima. Vandaag in het begin van de middag de rekening van mijn ouders daar leeg gehaald, ging erg traag maar is toch gelukt. Een paar uur later viel er helemaal niet meer door te komen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:41 schreef soylent het volgende:
De .nl site draait in Luxemburg zo te zien, na ja, genoeg geouwehoerd over hun servers denk ik...
Zijn er nog fokkers die daar geld hebben en kwam je er nog door vandaag?
Heb je je geld wat je gisteravond het overgemaakt inmiddels ook ontvangen op je tegenrekening?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Gisteravond die van mezelf leeggehaald, ging prima. Vandaag in het begin van de middag de rekening van mijn ouders daar leeg gehaald, ging erg traag maar is toch gelukt. Een paar uur later viel er helemaal niet meer door te komen.
Bij mij nog steeds nietquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:45 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Heb je je geld wat je gisteravond het overgemaakt inmiddels ook ontvangen op je tegenrekening?
Nee, maar volgensmij duurde het de vorige keer ook 2 dagen...al zal ik wel opgeluchtig zijn als ik het echt binnen hebquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:45 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Heb je je geld wat je gisteravond het overgemaakt inmiddels ook ontvangen op je tegenrekening?
Ik nog niet en gistermiddag overgemaakt, maar ik dan ook bij dequote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:45 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Heb je je geld wat je gisteravond het overgemaakt inmiddels ook ontvangen op je tegenrekening?
Hier de Rabobank. Zijn er mensen die het gisteren (of vandaag) hebben overgemaakt en bij wie het nu al op de tegenrekening staat?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:49 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik nog niet en gistermiddag overgemaakt, maar ik dan ook bij depostbank
Ik vind het absurd.quote:Waarom de IJslandse overheid dan ook de handel in Landsbanki stillegde? Stuijt: ,,Er gonsden recent veel wilde verhalen over de IJslandse financiële sector. Waarschijnlijk willen de autoriteiten niet dat de geruchten gevolgen op de beurskoers hebben.”
Ja. Ik heb mijn rekening gisterenmiddag (voor 14.00) leeggehaald. Zoals ze beloven stond het geld vanochtend keurig op mijn tegenrekening (ook rabo trouwens). Hoe het nu gaat, nu de bankrun echt op gang is, zou ik niet weten.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hier de Rabobank. Zijn er mensen die het gisteren (of vandaag) hebben overgemaakt en bij wie het nu al op de tegenrekening staat?
Daar maak ik nog niet uit op dat de Nederlandse rekeningen ook gedekt worden.quote:Domestic deposits are fully guaranteed, as declared by the Government
En bij welke bank zit je?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:01 schreef MarBu het volgende:
[..]
Ja. Ik heb mijn rekening gisterenmiddag (voor 14.00) leeggehaald. Zoals ze beloven stond het geld vanochtend keurig op mijn tegenrekening (ook rabo trouwens). Hoe het nu gaat, nu de bankrun echt op gang is, zou ik niet weten.
Mocht het echt helemaal fout gaan, dan gaat DNB er achter aan. Het is iig niet zo dat je zelf naar IJsland moet reizen. Of DNB ook echt wat kan bereiken in IJsland is de vraag en als ze niks kunnen bereiken, tja, dan is het de vraag of er een andere regeling komt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:02 schreef Dennis101 het volgende:
Dit is even slikken, kom net thuis van me werk en hoor ineens dit. Nou is het wel te hopen dat ik gewoon nog bij mijn geld kan dadelijk. Nou zou het wel mooi zijn als de DNB nog een beetje zou helpen op wat voor manier dan ook.
Ik had het al aangepast, ik zit bij de Rabobank.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En bij welke bank zit je?
En over of IJsland het volledige bedrag garandeerd voor Nederlanders: de eerste ¤ 20.887 moet (zal???) gedekt worden door IJsland en alles daarboven tot ¤ 100.000 wordt gedekt door Nederland.
Als Rusland er 4 miljard in pompt is er niet zoveel aan de hand, want dan is er voldoende liquiditeit. Maar als Landskibank niet echt vermogend meer is, wordt het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mocht het echt helemaal fout gaan, dan gaat DNB er achter aan. Het is iig niet zo dat je zelf naar IJsland moet reizen. Of DNB ook echt wat kan bereiken in IJsland is de vraag en als ze niks kunnen bereiken, tja, dan is het de vraag of er een andere regeling komt.
Is 4 miljard wel echt veel?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:10 schreef Brembo het volgende:
[..]
Als Rusland er 4 miljard in pompt is er niet zoveel aan de hand, want dan is er voldoende liquiditeit. Maar als Landskibank niet echt vermogend meer is, wordt het een ander verhaal.
Eerst (tot gisteren) was het zo dat de eerste ¤ 20.887 onder het IJslandse stelsel viel en daarboven onder die van Nederland. Ik ga er vanuit dat dat nu nog zo is en dat lijkt me ook alleen maar goed als je tussen de ¤ 20.887 en ¤ 100.000 zit.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:09 schreef MarBu het volgende:
[..]
Ik had het al aangepast, ik zit bij de Rabobank.
Over die garantie: IJsland heeft gezegd dat het alle spaartegoeden zou dekken. Sommige media beweren dat de Nederlandse tak daar ook onder valt, maar op de site van de FME vind ik alleen iets over binnenlandse spaarrekeningen.
Het is niet enorm veel, niet genoeg om een faillissement op te vangen, maar hopelijk wel genoeg om de solvabiliteit weer op orde te brengen.quote:
Maar wat is 4 miljard voor IJsland? Een druppel op de gloeiende plaat? Ik denk het wel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:38 schreef rja het volgende:
[..]
Die heeft de IJslandse overheid geleend.
Ik ook, maar nog belangrijker is of ik mijn geld heb morgenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:53 schreef MouseOver het volgende:
Ik ben in ieder geval erg benieuwd wat morgenochtend het nieuws op dit vlak is..
iddquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ook, maar nog belangrijker is of ik mijn geld heb morgen
tenzij nu alles door Iceland gegarandeerd is, alleen het exedent wordt door NL gegarandeerd, en dat is dan nihil. Dan zou dus alles onder de IJslandse garantie vallen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Eerst (tot gisteren) was het zo dat de eerste ¤ 20.887 onder het IJslandse stelsel viel en daarboven onder die van Nederland. Ik ga er vanuit dat dat nu nog zo is en dat lijkt me ook alleen maar goed als je tussen de ¤ 20.887 en ¤ 100.000 zit.
Een heleboel geld.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:40 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar wat is 4 miljard voor IJsland? Een druppel op de gloeiende plaat? Ik denk het wel.
ik heb nog steeds vetrouwen dat het niet op zijn gat gaat en zo wel, dat je aanspraak kan maken op de garanties. Maar hoewel ik vanmiddag nog geen noodzaak zag om mijn geld weg te halen heb ik in overleg met mijn financieel adviseur ook maar besloten het geld even veilig te stellen. Nadeel is dat de site uit de lucht isquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:53 schreef avonne het volgende:
Bij monde van de woordvoerder van Icesave
http://www.geldenrecht.nl(...)esave_spaarders.html
[..]
Ik vind het absurd.
Als zelfs de woordvoerder maar wat speculeert over het waarom, wat voor Bananenrepubliek is dat dan, dat een overheid maar wat doet, en maar even een bank overneemt zonder dat er een noodzaak toe is?
Lijkt op iets Zuid-Amerikaans of Afrikaans waar een regeringsleider zijn eigen portemonnee/politieke plannetjes wil financieren.
Ik denk dat die twee met elkaar verbonden zijnquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ook, maar nog belangrijker is of ik mijn geld heb morgen
Als het goed is, is mijn geld er al weg.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:10 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik denk dat die twee met elkaar verbonden zijn
Ik heb er niet echt veel vertrouwen in dat een persvoorlichter eerlijk de waarheid spreekt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:21 schreef the_undertaker het volgende:
http://www.z24.nl/z24geld/artikel_33756.z24
Icesave zelf zegt dat Nederlandse rekeninghouders in principe nog wel bij hun spaargeld kunnen.
Wat is betrouwbaar. Dat dacht ik een 2 weken terug van Fortis ookquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:41 schreef HarryP het volgende:
Ben blij dat ik tijdens het overstappen naar een spaarbank met hoge rente bij een betrouwbare Nederlandse bank ben gebleven.
De banken van IJsland zijn groter dan de economie van IJsland. Dus de kans dat IJsland zelf tenonder gaat aan de kredietcrisis is aanwezig. Van welke overheid krijg je dan je geld terug?
Het zelfde geld voor Turkse banken met een hoge rente. Hoe zit het daar.
En je krijgt je geld misschien wel terug... Maar je loopt wel een jaar rente mis.
Geen betere manier om de Nederlandse banken te helpen dan je geld weer veilig in Nederland te zetten.
Als alle ex ice-savers nu eens naar fortis gaan... is dat ook weer gelijk opgelostquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:42 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Wat is betrouwbaar. Dat dacht ik een 2 weken terug van Fortis ook
Dit is pertinent niet waar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:41 schreef HarryP het volgende:
Ben blij dat ik tijdens het overstappen naar een spaarbank met hoge rente bij een betrouwbare Nederlandse bank ben gebleven.
De banken van IJsland zijn groter dan de economie van IJsland. Dus de kans dat IJsland zelf tenonder gaat aan de kredietcrisis is aanwezig. Van welke overheid krijg je dan je geld terug?
Het zelfde geld voor Turkse banken met een hoge rente. Hoe zit het daar.
En je krijgt je geld misschien wel terug... Maar je loopt wel een jaar rente mis.
Geen betere manier om de Nederlandse banken te helpen dan je geld weer veilig in Nederland te zetten.
Als ik mijn transactie er nog niet doorheen gehad zou hebben, zou ik er ook nog wel even voor wakker blijvenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:40 schreef dyna18 het volgende:
Ja.... ik vermoed ook dat ze wel eens bewust de servercapaciteit omlaag kunnen hebben gegooid.
Aan de andere kant... 23:30 is nog niet zo heel laat, dus de stroom surfers zal nog steeds zeer hoog zijn.
net gemist. Wat was het nieuws?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:47 schreef James52 het volgende:
RTL nieuws over paar minuten nieuw nieuws over icesave
quote:De tienduizenden spaarders uit Nederland kunnen niet meer bij hun geld, meldt de Nederlandsche Bank (DNB). DNB praat met de IJslandse autoriteiten over de afwikkeling van de tegoeden als Icesave niet meer kan voldoen aan zijn verplichtingen. IJsland staat garant voor een deel van de spaartegoeden. Een ander deel valt onder DNB.
Icesave kan niets melden. "De zaak is nu in handen van DNB. Daar kan ik niet zoveel aan toevoegen", aldus een woordvoerder.
Dat ze goed zijn voor 34% van het BNP, dat gaat dus om de winsten die de banken maken gezamelijk, en de belastingen die ze betalen. De assets die ze uit hebben staan, zijn vele malen groter dan het BNP. Was bij Landsbanki geloof ik iets van 360%, bij een van de andere ijslandse banken meer dan 600%quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:47 schreef MentalBrT het volgende:
[..]
Dit is pertinent niet waar.
Paar feiten (bron Bloomberg, zelf even zoeken).
- Banken in IJsland zijn goed voor 34% van het bruto nationaal product
- De internationale schuld van IJsland is 12x zo groot als dit bruto nationaal product
He eikel... ga even ergens anders slachtoffers dom noemen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:54 schreef American_Nightmare het volgende:
DOM als je nou je geld nog niet hebt.. het was in de eerste instantie al dom om het naar IJsland te brengen overigens..
quote:Financial crisis: Iceland PM warns it's 'every country for itself'
Iceland's prime minister Geir Haarde has said the government turned to its "new friend" Russia for a £3bn loan because its traditional Western allies refused to help the collapsing banking system. Bron
Die garantie tot 20k zou ik ook niet teveel van uitgaan als ik jullie was. De minister president van IJsland is niet bepaald blij met het gebrek aan buitenlandse hulp op dit moment.quote:Iceland Backs Local Deposits, Denies Banks `Lifeline' (Update1)
By Helga Kristin Einarsdottir and Tasneem Brogger
Oct. 7 (Bloomberg) -- Icelandic Prime Minister Geir Haarde guaranteed domestic bank deposits and gave regulators the power to take over bank assets and obtain funds from lenders that may become ``inoperable.''
``It is every country for itself,'' Haarde told a press conference in Reykjavik late yesterday, after failing to secure funds from abroad for a broader bailout of the system. ``We want to save what can be saved.'Bron
IJsland is geen lid van de EU. Wikipediaquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:06 schreef MentalBrT het volgende:
Ze zitten vooralsnog in de EU en hebben hun munteenheid gekoppeld aan de euro dus Euro landen tegen zich in het harnas jagen is wel het laatste wat ze zullen doen.
Te grote storm in een lek glas water imho.
edit: wat niet zegt dat ik gerust ben met de situatie, maar de berichtgeving is vooralsnog hoopgevend.. zeker gezien het feit dat DNB aangeeft de icesave spaarders te gaan helpen.
http://www.ad.nl/economie(...)aarders_Icesave.htmlquote:De IJslandse regering verklaarde dat alle banktegoeden volledig zijn gegarandeerd. Onduidelijk is of dat ook voor de tegoeden in Nederland geldt. De Nederlandsche Bank overlegde gisteren tot laat over de vraag hoe de IJslanders de tegoeden in Nederland garanderen. Minister Bos (Financiën) zei ervan uit te gaan dat de IJslanders hun verplichtingen nakomen. Tot nu toe garandeert IJsland de eerste 20.000 euro. De Nederlandsche Bank staat garant voor de volgende 18.000 euro.
Alleen 'helpen' kan op vele manieren. Is dat garant staan voor de tegoeden, of helpen met onderhandelen om dat geld snel naar Nederland te krijgen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:06 schreef MentalBrT het volgende:
Ze zitten vooralsnog in de EU en hebben hun munteenheid gekoppeld aan de euro dus Euro landen tegen zich in het harnas jagen is wel het laatste wat ze zullen doen.
Te grote storm in een lek glas water imho.
edit: wat niet zegt dat ik gerust ben met de situatie, maar de berichtgeving is vooralsnog hoopgevend.. zeker gezien het feit dat DNB aangeeft de icesave spaarders te gaan helpen.
Betekend dit dat Icesave volledig de handdoek in de ring gegooid heeft en we het nu over een faillisement hebben?quote:Icesave kon dinsdag geen opheldering verschaffen over de verdere gang van zaken. "De zaak is nu in handen van DNB. Daar kan ik niet zoveel aan toevoegen", aldus een woordvoerder van de internetspaarbank.
Excuus, ik ging nog even uit van de antieke definitie (uit de tijd van de EEG / EEC).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:08 schreef Wokkel het volgende:
[..]
IJsland is geen lid van de EU. Wikipedia
Kijk in het bericht wat ik hierboven heb geplaatst. Domestic betekent alleen IJsland.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:08 schreef err het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/economie(...)aarders_Icesave.html
ik word hier niet vrolijk van...
Bij Reuters wordt gemeld dat IJsland zelf geen hulp wilquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:05 schreef Wokkel het volgende:
[..]
[..]
Die garantie tot 20k zou ik ook niet teveel van uitgaan als ik jullie was. De minister president van IJsland is niet bepaald blij met het gebrek aan buitenlandse hulp op dit moment.
ik voel aardig wat wantrouwen jegens die IJslandse ministerquote:"Iceland does not want to be singled out as a country that needs IMF help. Even last summer, Iceland preferred to ask the central banks of some Nordic countries for help rather than go to the IMF for money," the official added.
The United States and Britain had exerted pressure on Iceland to seek IMF help, the official said, adding that a large amount of deposits in Icelandic banks were owned by British customers.
Volgens het RTL nieuws heeft DNB gezegt dat er rekeninghouders van icesave hun geld niet meer op kunnen nemen, ook niet als je wel op de site zou kunnen. Dus dan neem ik aan dat de TT met JA beantwoord kan worden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:10 schreef dyna18 het volgende:
http://www.nu.nl/news/177(...)nd_over_Icesave.html
[..]
Betekend dit dat Icesave volledig de handdoek in de ring gegooid heeft en we het nu over een faillisement hebben?
HET grote probleem is dat Icesave helemaal niks van zich laat horen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:10 schreef dyna18 het volgende:
http://www.nu.nl/news/177(...)nd_over_Icesave.html
[..]
Betekend dit dat Icesave volledig de handdoek in de ring gegooid heeft en we het nu over een faillisement hebben?
weet je dat zeker?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:14 schreef James52 het volgende:
[..]
Volgens het RTL nieuws heeft DNB gezegt dat er rekeninghouders van icesave hun geld niet meer op kunnen nemen, ook niet als je wel op de site zou kunnen. Dus dan neem ik aan dat de TT met JA beantwoord kan worden.
Het is "helpen met onderhandelen". Dat staat ook op de website van de Nederlandse Bank.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:10 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Alleen 'helpen' kan op vele manieren. Is dat garant staan voor de tegoeden, of helpen met onderhandelen om dat geld snel naar Nederland te krijgen?
"kunnen hun geld niet meer opnemen" is de letterlijke tekstquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:17 schreef avonne het volgende:
[..]
weet je dat zeker?
Wat ik bij Nova hoorde en in artikelen lees is dat DNB gevraagd heeft waarom mensen niet op de site kunnen.
een klein verschil tussen "er niet bij kunnen" en "niet op kunnen nemen""
Dit is wat ik zie staan:quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:23 schreef James52 het volgende:
[..]
"kunnen hun geld niet meer opnemen" is de letterlijke tekst
(bron)quote:De tienduizenden spaarders uit Nederland kunnen niet meer bij hun geld, meldt de Nederlandsche Bank (DNB).
Ik heb het uit de nieuws uitzending van 23:45, het nieuwsbericht op de site is al de hele avond hetzelfde volgens mij.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:26 schreef MarBu het volgende:
[..]
Dit is wat ik zie staan:
[..]
(bron)
Ik vind dat dusdanig onduidelijk geformuleerd (en ik zie ook niks op de site van DNB staan) dat dit naar mijn idee ook nog op de slecht bereikbare site kan slaan.
quote:niks aan de hand, de laatste paar dagen werd het systeem meer belast dan normaal.
Icesave heeft daarom besloten een tijdelijke verwerkingstop in het leven te roepen, zodra het rustig is zal alles gewoon weer verwerkt worden en bijgewerkt worden.
voor wat het waard is..quote:Bron?
mijn broer, die zeer dicht op het vuur zit.
quote:Geachte klant
Onderstaand persbericht is door De Nederlandsche Bank (DNB) opgesteld op 7 oktober 2008. Dit persbericht is eveneens terug te vinden op de website van DNB.
DNB treedt in overleg met IJslandse autoriteiten over Icesave
Er zijn onduidelijkheden ontstaan rond Landsbanki hf. te Reykjavik en haar bijkantoor Icesave in Nederland. De Nederlandse autoriteiten zoeken contact met hun IJslandse collega´s om opheldering te krijgen. Thans kan het volgende worden meegedeeld.
Op de rekeningtegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. DNB zal in overleg treden met de IJslandse autoriteiten over hoe, indien de instelling in déconfiture zou geraken, de afwikkeling zal worden vormgegeven. Vandaag is door de Minister van Financiën besloten de dekking op de tegoeden van rekeninghouders in Nederland voor een periode van één jaar te verhogen tot Eur 100.000 per persoon per bank. In het geval van Icesave komt een deel van die dekking voor rekening van het IJslandse en niet van het Nederlandse depositogarantiestelsel. Indien nodig zal DNB rekeninghouders faciliteren met hun beroep op de dekking in IJsland.
Zodra nadere informatie beschikbaar is, zal deze worden verspreid via de website van DNB, www.dnb.nl.
quote:Server Error in '/' Application.
The resource cannot be found.
Description: HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. Please review the following URL and make sure that it is spelled correctly.
Requested URL: /online-bank.aspx
quote:Geachte klant
Onderstaand persbericht is door De Nederlandsche Bank (DNB) opgesteld op 7 oktober 2008. Dit persbericht is eveneens terug te vinden op de website van DNB.
DNB treedt in overleg met IJslandse autoriteiten over Icesave
Er zijn onduidelijkheden ontstaan rond Landsbanki hf. te Reykjavik en haar bijkantoor Icesave in Nederland. De Nederlandse autoriteiten zoeken contact met hun IJslandse collega�s om opheldering te krijgen. Thans kan het volgende worden meegedeeld.
Op de rekeningtegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. DNB zal in overleg treden met de IJslandse autoriteiten over hoe, indien de instelling in d�confiture zou geraken, de afwikkeling zal worden vormgegeven. Vandaag is door de Minister van Financi�n besloten de dekking op de tegoeden van rekeninghouders in Nederland voor een periode van ��n jaar te verhogen tot Eur 100.000 per persoon per bank. In het geval van Icesave komt een deel van die dekking voor rekening van het IJslandse en niet van het Nederlandse depositogarantiestelsel. Indien nodig zal DNB rekeninghouders faciliteren met hun beroep op de dekking in IJsland.
Zodra nadere informatie beschikbaar is, zal deze worden verspreid via de website van DNB, www.dnb.nl.
Inderdaad... dag 1.25quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:34 schreef Dennis101 het volgende:
En toen lag de site eruit, het volgende staat er als je naar de site van icesave gaat:
[..]
Ik werk hier met google chrome, en kreeg dat mooie bericht...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:35 schreef avonne het volgende:
ik lees op een ander forum dat men met andere browsers wel kan inloggen EN OVERBOEKEN.
Ik ken het niet. Safari en Opera?
Kan iemand daar wat mee?
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:42 schreef Apie74 het volgende:
Dit bericht betekend dus kort gezegd dat ze failliet zijn en verwijzen naar de depositogarantieregelingen?
daar ziet het naar uit, bereid je voor op een papierwinkel van hier tot tokio en reken nergens op, en al zeker niet de komende maanden...meer valt er niet van te maken ben ik bangquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:42 schreef Apie74 het volgende:
Dit bericht betekend dus kort gezegd dat ze failliet zijn en verwijzen naar de depositogarantieregelingen?
Bij beiden krijg ik dezelfde melding als bij IE en FFquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:35 schreef avonne het volgende:
ik lees op een ander forum dat men met andere browsers wel kan inloggen EN OVERBOEKEN.
Ik ken het niet. Safari en Opera?
Kan iemand daar wat mee?
Ik zie het ja. Ik heb de OP maar weer eens een update gegeven. Het ziet er nu wel heel slecht uit voor Icesave.quote:
weg negen euro en een paar cent...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:44 schreef err het volgende:
[..]
daar ziet het naar uit, bereid je voor op een papierwinkel van hier tot tokio en reken nergens op, en al zeker niet de komende maanden...meer valt er niet van te maken ben ik bang
Onze excusesquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:46 schreef avonne het volgende:
http://www.icesave.nl/veelgesteldevragen
Hét antwoord staat er
En ik mijn 100 euro rente die ik maandagmiddag had teruggeboekt en nu ergens in cyberspace rondzwerft.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:45 schreef MoneyTalks het volgende:
Godverdomme, ik als arme student kon die ¤255,33 toch zeker goed gebruiken
Zoals ik dus... Dat is echt klote, want ik zal nu de maand rond moeten komen met 150 euro op met betaalrekening...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:50 schreef Apie74 het volgende:
[..]
En ik mijn 100 euro rente die ik gisterenmiddag had teruggeboekt en nu ergens in cyberspace rondzwerft.![]()
Maar erger is het voor mensen die al hun spaarcenten erop hadden staan en er niet aan toe zijn gekomen om het terug te boeken.
haha, ja..quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:58 schreef James52 het volgende:
als ze mijn 20k alleen van mn account saldo af hebben gehaald en niet daadwerkelijk over hebben geboekt ben ik dus zwaar de sjaak.
Dat zou ik niet slim vinden, dat geeft het signaal dat buitenlandse banken maar kunnen doen wat ze willen, Nederland betaald wel als het fout gaat...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:11 schreef DABAMaster het volgende:
Ik ga er overigens stiekem van uit dat als Ijsland failliet is, DNB alsnog bijschiet met geld...
Dit was bekend bij het openen en bij het storten. Heeft overal in gestaan. En is hier ook uitgebreid besloten. Dat risico heb ik zelf ook genomen bij het storten toendertijd.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:02 schreef err het volgende:
wat mij niet zo zint is dat ijsland de eerste 20.000 zelf moet ophoesten en pas de rest voor rekening van de dnb is. Een failliet land heef een paar sparende nederlanders waarschijnlijk niet als prioriteit nummer 1 staan..
Ik denk eerder de Russen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:11 schreef DABAMaster het volgende:
Ik ga er overigens stiekem van uit dat als Ijsland failliet is, DNB alsnog bijschiet met geld...
Dat zou dan uiteraard gewoon bij de schuld van ijsland opgeteld worden = later terug halen + rentequote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:13 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Dat zou ik niet slim vinden, dat geeft het signaal dat buitenlandse banken maar kunnen doen wat ze willen, Nederland betaald wel als het fout gaat...
Ze zitten nu echt zwaar in de shit daar in Ijsland. Ze gaan proberen hulp te zoeken vanuit het buitenland om bij te springen. Waaronder Rusland dat interesse heeft getoond.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:00 schreef Pony-Lover het volgende:
icesave ist kaput.
(en het is maar de vraag hoe scheutig de DNB in dit geval gaat zijn, ze hebben nu iig ruzie met ijsland)
DNB heeft de 'verplichting' voor Nederlandse spaarders op te komen, zeker omdat icesave een (bij)kantoor in Nederland heeft en 'gedeeltelijk' onder deze garantieregeling valt...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:13 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Dat zou ik niet slim vinden, dat geeft het signaal dat buitenlandse banken maar kunnen doen wat ze willen, Nederland betaald wel als het fout gaat...
ijsland kan voorlopig alleen nog in vis betalen (als die sector tenmiste overeind te houden is).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:15 schreef James52 het volgende:
[..]
Dat zou dan uiteraard gewoon bij de schuld van ijsland opgeteld worden = later terug halen + rente
DNB komt ook voor de spaarders op... Maar je denkt toch niet dat de DNB een paar 100 miljoen heeft liggen? Als het geld ergens vandaan moet komen denk ik dat dat eerder bij de overheid vandaan komt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:16 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
DNB heeft de 'verplichting' voor Nederlandse spaarders op te komen, zeker omdat icesave een (bij)kantoor in Nederland heeft en 'gedeeltelijk' onder deze garantieregeling valt...
sorry, ben er al geweestquote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:14 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dit was bekend bij het openen en bij het storten. Heeft overal in gestaan. En is hier ook uitgebreid besloten. Dat risico heb ik zelf ook genomen bij het storten toendertijd.
Dus om daar nu over te vallen is een beetje mosterd na de maaltijd.....
We gaan gewoon de fokmeet in Ijsland doen
FOKmeet in IJsland
vestzak, broekzakquote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:17 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
DNB komt ook voor de spaarders op... Maar je denkt toch niet dat de DNB een paar 100 miljoen heeft liggen? Als het geld ergens vandaan moet komen denk ik dat dat eerder bij de overheid vandaan komt.
Misschien door een leuk dealtje met de Russen om in hun territorale wateren(en die zijn groot) eens naar olie te gaan boren.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:17 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
ijsland kan voorlopig alleen nog in vis betalen (als die sector tenmiste overeind te houden is).
De vraag is dus maar of ze iets kunnen en willen doen voor de tegoeden onder de 20.887 euro...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:16 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
DNB heeft de 'verplichting' voor Nederlandse spaarders op te komen, zeker omdat icesave een (bij)kantoor in Nederland heeft en 'gedeeltelijk' onder deze garantieregeling valt...
DNB heeft zeker een paar honderd miljoen liggen, maar dan is het ook op. Als de overheid 17 miljard euro weet op te hoesten voor Fortis en ABN, kan het ook wel een paar honderd miljoen vinden voor de gedupeerden van IceSave. immers, ze kunnen tot de ton per persoon garanderen blijkbaarquote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:17 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
DNB komt ook voor de spaarders op... Maar je denkt toch niet dat de DNB een paar 100 miljoen heeft liggen? Als het geld ergens vandaan moet komen denk ik dat dat eerder bij de overheid vandaan komt.
Zoals je op de site van de DNB kunt lezen komt dat geld niet direct bij de DNB zelf vandaag maar mede door inbreng van andere banken. lees:quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:21 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
DNB heeft zeker een paar honderd miljoen liggen, maar dan is het ook op. Als de overheid 17 miljard euro weet op te hoesten voor Fortis en ABN, kan het ook wel een paar honderd miljoen vinden voor de gedupeerden van IceSave. immers, ze kunnen tot de ton per persoon garanderen blijkbaar
quote:Wie betaalt het Nederlandse depositogarantiestelsel?
DNB zorgt voor de vaststelling en betaling van de uitkeringen door het Nederlandse depositogarantiestelsel en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemende banken, naar rato van hun bedrijfsomvang.
Ter verduidelijking en voorkoming van eventueel misverstand:
Wanneer een buitenlands depositogarantiestelsel (mede) van toepassing is, dan kan voor de vaststelling en betaling van uikeringen onder dat buitenlandse depositogarantiestelsel geen beroep worden gedaan op DNB. Uitkeringen onder die buitenlandse depositogarantiestelsels worden ook niet door DNB voorgeschoten. (Zie ook de vragen over bijkantoren en over de mogelijkheid tot aanvullende deelname aan het Nederlandse depositogarantiestelsel.)
nee, dat kunnen ze niet (in het hypothetische geval dat ze het 16 miljoen keer zouden moeten kunnen) het is een uitspraak om het vertrouwen te herstellen, geen voornemen om het ook te doen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:21 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
DNB heeft zeker een paar honderd miljoen liggen, maar dan is het ook op. Als de overheid 17 miljard euro weet op te hoesten voor Fortis en ABN, kan het ook wel een paar honderd miljoen vinden voor de gedupeerden van IceSave. immers, ze kunnen tot de ton per persoon garanderen blijkbaar
Dan is het tijd dat Woutertje Bos weer eens gaat ingrijpen denk ikquote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:24 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Zoals je op de site van de DNB kunt lezen komt dat geld niet direct bij de DNB zelf vandaag maar mede door inbreng van andere banken. lees:
[..]
Tja, er zijn regels aan het deposito stelsel gebonden en iedereen die bij icesave wist dat dan ook dondersgoed. Ik ben dan ook benieuwd in hoeverre de Nederlandse overheid bereid om een voorschot te betalen, mocht Ijsland het geld echt niet kunnen ophoesten op korte termijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:30 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Dan is het tijd dat Woutertje Bos weer eens gaat ingrijpen denk ik
*hoopt*
Die worden onder de hoede genomen van een veel groter land die wat kapitaal inbrengt in ruil voor iets waar die weer wat met opschieten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:32 schreef James52 het volgende:
Wat gebeurd er eigenlijk met een land waarvan de economie echt daadwerkelijk zodanig omvalt, dat het geld nog zoveel waard is als het papier waarop het gedrukt staat, en de nationale bank een schuld heeft waar ze in geen 1000 jaar iets aan kunnen doen?
Ik hoop dat ik morgen of donderdag van de ABN te horen krijg dat mn geld is bijgestort....quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:49 schreef Furia het volgende:
Nou feest. Hopen dat er morgen wat (beter) nieuws is...
Al was jij de enige op de website, transacties zijn geblokkeerdquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:19 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik ga het vannacht nog een keer proberen, zou dan rustig moeten zijn..
De grote vraag is alleen vanaf wanneer ze zijn geblokkeerd. En of iedereen die er gisterenmiddag doorheen kwam dus nog veilig zit of niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 02:17 schreef Arclight-S het volgende:
[..]
Al was jij de enige op de website, transacties zijn geblokkeerd
Je bent je geld sowieso een tijd kwijt, zo niet permanent.
Het gaat om het vertrouwen in het financiële systeem..quote:Op woensdag 8 oktober 2008 02:42 schreef Wexy het volgende:
Even logica er in brengen...
DNB zou gek zijn als ze voor de bedragen tot 20.880 ook op gaan draaien.
Namelijk om het feit dat dan de banken in NL net zo hard mee naar beneden gaan.
Misschien dat ze niet helemaal mee naar de grond gaan. Getuige toch het feit dat er een aantal mensen zijn die 'slechts een tietje of 200 euro er hebben staan (slechts terwijl dat voor de spaarder in kwestie natuurlijk veel kan zijn)
Ondanks dat de banken niet helemaal zullen zakken naar fallissement zal het voorschieten van bedragen (of volledig betalen) van IceSave klanten natuurlijk een slecht voorbeeld geven voor mensen die nu in Verweggistan bankieren en als dat land failliet gaat.
DNB heeft zelf geen geld. DNB is namelijk min of meer een groep banken samen die de bedragen samen moeten ophoesten.
Vandaar ook dat er banken niet blij waren dat IceSave boven de 20.880 wel in NL verzekerd werd. Aangezien Ijsland echt niet zou mee betalen bij een neerval van ING Rabo ABN Fortis SNS of welke andere bank ook.
Voor de mensen die gisteren hebben overgeboekt duim ik mee dat het morgen of overmorgen gewoon in NL staat... Liever morgen dan overmorgen natuurlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |