WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een heleboel geld.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:40 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar wat is 4 miljard voor IJsland? Een druppel op de gloeiende plaat? Ik denk het wel.
Als je het deelt door 300.000 duizend inwoners, want die zullen deze schuld moeten afbetalen.
ik heb nog steeds vetrouwen dat het niet op zijn gat gaat en zo wel, dat je aanspraak kan maken op de garanties. Maar hoewel ik vanmiddag nog geen noodzaak zag om mijn geld weg te halen heb ik in overleg met mijn financieel adviseur ook maar besloten het geld even veilig te stellen. Nadeel is dat de site uit de lucht isquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:53 schreef avonne het volgende:
Bij monde van de woordvoerder van Icesave
http://www.geldenrecht.nl(...)esave_spaarders.html
[..]
Ik vind het absurd.
Als zelfs de woordvoerder maar wat speculeert over het waarom, wat voor Bananenrepubliek is dat dan, dat een overheid maar wat doet, en maar even een bank overneemt zonder dat er een noodzaak toe is?
Lijkt op iets Zuid-Amerikaans of Afrikaans waar een regeringsleider zijn eigen portemonnee/politieke plannetjes wil financieren.
Morgen een nieuwe dag, hopelijk is iedereen dan weer bedaard
En als er klopt wat in het bericht staat heeft icesave genoeg reserve om alle nederlanders te betalen (50000 klanten x 20000 euro, 1 miljard). Nadeel is het woordje als
[ Bericht 8% gewijzigd door Fugie op 07-10-2008 23:13:11 ]
Ik denk dat die twee met elkaar verbonden zijnquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ook, maar nog belangrijker is of ik mijn geld heb morgen
Vampire Romance O+
Als het goed is, is mijn geld er al weg.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:10 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik denk dat die twee met elkaar verbonden zijn
http://www.z24.nl/z24geld/artikel_33756.z24
Icesave zelf zegt dat Nederlandse rekeninghouders in principe nog wel bij hun spaargeld kunnen.
Icesave zelf zegt dat Nederlandse rekeninghouders in principe nog wel bij hun spaargeld kunnen.
-je UI was te groot en daarom verwijderd-
Mijn geld is sinds 1530 weg bij landsbanki/icesave. Bevestiging per email binnen 
... nu even afwachten
... nu even afwachten
Ik heb er niet echt veel vertrouwen in dat een persvoorlichter eerlijk de waarheid spreekt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:21 schreef the_undertaker het volgende:
http://www.z24.nl/z24geld/artikel_33756.z24
Icesave zelf zegt dat Nederlandse rekeninghouders in principe nog wel bij hun spaargeld kunnen.
Heb zelf m'n geld (zo'n 12000) eind vorige week terug gehaald. toch wel blij om nu 
Vraag me af hoe ze dit gaan oplossen, die 4 miljard van die russen zal wel helpen maar of het echt wat uitmaakt? Icesave heeft nu 50.000 nederlanders die hun geld terug willen, en ook nog eens 300.000 Engelse die hun geld terug willen over 60 dagen. Dat is al 1 bank die meer buitenlandse spaarders heeft dan inwoners , daar komt nog bij dat van de andere banken de meeste spaarders ook wel weg zullen willen, kaupthing bijvoorbeeld.
Vraag me af hoe ze dit gaan oplossen, die 4 miljard van die russen zal wel helpen maar of het echt wat uitmaakt? Icesave heeft nu 50.000 nederlanders die hun geld terug willen, en ook nog eens 300.000 Engelse die hun geld terug willen over 60 dagen. Dat is al 1 bank die meer buitenlandse spaarders heeft dan inwoners
, daar komt nog bij dat van de andere banken de meeste spaarders ook wel weg zullen willen, kaupthing bijvoorbeeld.
Het is nu 23:30 en nog steeds is de website praktisch onbereikbaar, je gaat mij niet vertellen dat hier geen vuil spelletje gespeeld wordt.
Tijd voor een kijk in de keuken voor enkele specialisten uit de getroffen landen (IT specialisten uit UK en NL bijvoorbeeld), dit zal het vertrouwen een impuls geven.
NL + UK zijn samen goed voor zo'n 60% van het kapitaal van deze bank dus als iedereen zijn geld wegtrekt is de bank sowieso de sjaak, wat het des te meer plausibel maakt dat deze 'storing' door eigen hand is veroorzaakt.
Tijd voor een kijk in de keuken voor enkele specialisten uit de getroffen landen (IT specialisten uit UK en NL bijvoorbeeld), dit zal het vertrouwen een impuls geven.
NL + UK zijn samen goed voor zo'n 60% van het kapitaal van deze bank dus als iedereen zijn geld wegtrekt is de bank sowieso de sjaak, wat het des te meer plausibel maakt dat deze 'storing' door eigen hand is veroorzaakt.
Ja.... ik vermoed ook dat ze wel eens bewust de servercapaciteit omlaag kunnen hebben gegooid.
Aan de andere kant... 23:30 is nog niet zo heel laat, dus de stroom surfers zal nog steeds zeer hoog zijn.
Aan de andere kant... 23:30 is nog niet zo heel laat, dus de stroom surfers zal nog steeds zeer hoog zijn.
Ben blij dat ik tijdens het overstappen naar een spaarbank met hoge rente bij een betrouwbare Nederlandse bank ben gebleven.
De banken van IJsland zijn groter dan de economie van IJsland. Dus de kans dat IJsland zelf tenonder gaat aan de kredietcrisis is aanwezig. Van welke overheid krijg je dan je geld terug?
Het zelfde geld voor Turkse banken met een hoge rente. Hoe zit het daar.
En je krijgt je geld misschien wel terug... Maar je loopt wel een jaar rente mis.
Geen betere manier om de Nederlandse banken te helpen dan je geld weer veilig in Nederland te zetten.
De banken van IJsland zijn groter dan de economie van IJsland. Dus de kans dat IJsland zelf tenonder gaat aan de kredietcrisis is aanwezig. Van welke overheid krijg je dan je geld terug?
Het zelfde geld voor Turkse banken met een hoge rente. Hoe zit het daar.
En je krijgt je geld misschien wel terug... Maar je loopt wel een jaar rente mis.
Geen betere manier om de Nederlandse banken te helpen dan je geld weer veilig in Nederland te zetten.
Wat is betrouwbaar. Dat dacht ik een 2 weken terug van Fortis ookquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:41 schreef HarryP het volgende:
Ben blij dat ik tijdens het overstappen naar een spaarbank met hoge rente bij een betrouwbare Nederlandse bank ben gebleven.
De banken van IJsland zijn groter dan de economie van IJsland. Dus de kans dat IJsland zelf tenonder gaat aan de kredietcrisis is aanwezig. Van welke overheid krijg je dan je geld terug?
Het zelfde geld voor Turkse banken met een hoge rente. Hoe zit het daar.
En je krijgt je geld misschien wel terug... Maar je loopt wel een jaar rente mis.
Geen betere manier om de Nederlandse banken te helpen dan je geld weer veilig in Nederland te zetten.
-je UI was te groot en daarom verwijderd-
Als alle ex ice-savers nu eens naar fortis gaan... is dat ook weer gelijk opgelostquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:42 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Wat is betrouwbaar. Dat dacht ik een 2 weken terug van Fortis ook
RTL nieuws over paar minuten nieuw nieuws over icesave
EDIT "Nederlanders kunnen hun geld niet meer opnemen van de ICESAVE spaarrekening, heeft de DNB bekent gemaakt die in onderhandeling is met de bank uit ijsland"
Over en sluiten dus voor icesave
EDIT "Nederlanders kunnen hun geld niet meer opnemen van de ICESAVE spaarrekening, heeft de DNB bekent gemaakt die in onderhandeling is met de bank uit ijsland"
Over en sluiten dus voor icesave
Dit is pertinent niet waar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:41 schreef HarryP het volgende:
Ben blij dat ik tijdens het overstappen naar een spaarbank met hoge rente bij een betrouwbare Nederlandse bank ben gebleven.
De banken van IJsland zijn groter dan de economie van IJsland. Dus de kans dat IJsland zelf tenonder gaat aan de kredietcrisis is aanwezig. Van welke overheid krijg je dan je geld terug?
Het zelfde geld voor Turkse banken met een hoge rente. Hoe zit het daar.
En je krijgt je geld misschien wel terug... Maar je loopt wel een jaar rente mis.
Geen betere manier om de Nederlandse banken te helpen dan je geld weer veilig in Nederland te zetten.
Paar feiten (bron Bloomberg, zelf even zoeken).
- Banken in IJsland zijn goed voor 34% van het bruto nationaal product
- De internationale schuld van IJsland is 12x zo groot als dit bruto nationaal product
Als ik mijn transactie er nog niet doorheen gehad zou hebben, zou ik er ook nog wel even voor wakker blijvenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:40 schreef dyna18 het volgende:
Ja.... ik vermoed ook dat ze wel eens bewust de servercapaciteit omlaag kunnen hebben gegooid.
Aan de andere kant... 23:30 is nog niet zo heel laat, dus de stroom surfers zal nog steeds zeer hoog zijn.
Same here, ben alleen ff de boel in de gaten aan het houden voor mijn broer, die heeft er behoorlijk wat staan wat in zijn inboedel moet gaan zitten van zijn nieuwe huis.
Dat het gegarandeerd wordt is allemaal leuk, maar van garanties koop je geen bankstel.
Dat het gegarandeerd wordt is allemaal leuk, maar van garanties koop je geen bankstel.
Ik ben stiekem best blij dat ik een tijdje geleden mijn vakantie heb geboekt... toch maar gedaan met geld vanuit Ijsland. Ondanks dat ik een reserve op mijn rabospaarrekening heb staan vond ik het makkelijker om het van het bedrag uit ijsland te doen.
Staat momenteel nog 9 euro... uitgekeerde rente van 1 oktober... die had ik voor de sier laten staan.. en ik wilde ook niet als een bankrunner overkomen.. dus heb het laten staan... Kunnen ze niet zeggen dat ik mee heb gedaan aan de hype
Staat momenteel nog 9 euro... uitgekeerde rente van 1 oktober... die had ik voor de sier laten staan.. en ik wilde ook niet als een bankrunner overkomen.. dus heb het laten staan... Kunnen ze niet zeggen dat ik mee heb gedaan aan de hype
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
net gemist. Wat was het nieuws?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:47 schreef James52 het volgende:
RTL nieuws over paar minuten nieuw nieuws over icesave
RTL 4 nieuws
quote:De tienduizenden spaarders uit Nederland kunnen niet meer bij hun geld, meldt de Nederlandsche Bank (DNB). DNB praat met de IJslandse autoriteiten over de afwikkeling van de tegoeden als Icesave niet meer kan voldoen aan zijn verplichtingen. IJsland staat garant voor een deel van de spaartegoeden. Een ander deel valt onder DNB.
Icesave kan niets melden. "De zaak is nu in handen van DNB. Daar kan ik niet zoveel aan toevoegen", aldus een woordvoerder.
Dat ze goed zijn voor 34% van het BNP, dat gaat dus om de winsten die de banken maken gezamelijk, en de belastingen die ze betalen. De assets die ze uit hebben staan, zijn vele malen groter dan het BNP. Was bij Landsbanki geloof ik iets van 360%, bij een van de andere ijslandse banken meer dan 600%quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:47 schreef MentalBrT het volgende:
[..]
Dit is pertinent niet waar.
Paar feiten (bron Bloomberg, zelf even zoeken).
- Banken in IJsland zijn goed voor 34% van het bruto nationaal product
- De internationale schuld van IJsland is 12x zo groot als dit bruto nationaal product
Overigens is dat in Nederland ook zo bij ING (iets van 140% dacht ik).
Zal het lijstje eens opzoeken.
'IJsland op rand van faillissement'
In een ander topic wordt gemeld dat alle ingaande transacties naar Icesave de afgelopen 24 uur teruggeboekt zijn.
Ik vrees het ergste, namelijk dat ook alle uitgaande transacties gestopt zijn.
In een ander topic wordt gemeld dat alle ingaande transacties naar Icesave de afgelopen 24 uur teruggeboekt zijn.
Ik vrees het ergste, namelijk dat ook alle uitgaande transacties gestopt zijn.
Dat is niet zo heel mooi dan om het maar eens zacht uit te drukken, helemaal als je al al je spaargeld daar hebt staan en je betaalrekening aardig leeg is...
Het is maar te hopen dat dit enigszins snel opgelost gaat worden al betwijfel ik dat...
Het is maar te hopen dat dit enigszins snel opgelost gaat worden al betwijfel ik dat...
