Een heleboel geld.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:40 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar wat is 4 miljard voor IJsland? Een druppel op de gloeiende plaat? Ik denk het wel.
ik heb nog steeds vetrouwen dat het niet op zijn gat gaat en zo wel, dat je aanspraak kan maken op de garanties. Maar hoewel ik vanmiddag nog geen noodzaak zag om mijn geld weg te halen heb ik in overleg met mijn financieel adviseur ook maar besloten het geld even veilig te stellen. Nadeel is dat de site uit de lucht isquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:53 schreef avonne het volgende:
Bij monde van de woordvoerder van Icesave
http://www.geldenrecht.nl(...)esave_spaarders.html
[..]
Ik vind het absurd.
Als zelfs de woordvoerder maar wat speculeert over het waarom, wat voor Bananenrepubliek is dat dan, dat een overheid maar wat doet, en maar even een bank overneemt zonder dat er een noodzaak toe is?
Lijkt op iets Zuid-Amerikaans of Afrikaans waar een regeringsleider zijn eigen portemonnee/politieke plannetjes wil financieren.
Ik denk dat die twee met elkaar verbonden zijnquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ook, maar nog belangrijker is of ik mijn geld heb morgen
Als het goed is, is mijn geld er al weg.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:10 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik denk dat die twee met elkaar verbonden zijn
Ik heb er niet echt veel vertrouwen in dat een persvoorlichter eerlijk de waarheid spreekt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:21 schreef the_undertaker het volgende:
http://www.z24.nl/z24geld/artikel_33756.z24
Icesave zelf zegt dat Nederlandse rekeninghouders in principe nog wel bij hun spaargeld kunnen.
Wat is betrouwbaar. Dat dacht ik een 2 weken terug van Fortis ookquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:41 schreef HarryP het volgende:
Ben blij dat ik tijdens het overstappen naar een spaarbank met hoge rente bij een betrouwbare Nederlandse bank ben gebleven.
De banken van IJsland zijn groter dan de economie van IJsland. Dus de kans dat IJsland zelf tenonder gaat aan de kredietcrisis is aanwezig. Van welke overheid krijg je dan je geld terug?
Het zelfde geld voor Turkse banken met een hoge rente. Hoe zit het daar.
En je krijgt je geld misschien wel terug... Maar je loopt wel een jaar rente mis.
Geen betere manier om de Nederlandse banken te helpen dan je geld weer veilig in Nederland te zetten.
Als alle ex ice-savers nu eens naar fortis gaan... is dat ook weer gelijk opgelostquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:42 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Wat is betrouwbaar. Dat dacht ik een 2 weken terug van Fortis ook
Dit is pertinent niet waar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:41 schreef HarryP het volgende:
Ben blij dat ik tijdens het overstappen naar een spaarbank met hoge rente bij een betrouwbare Nederlandse bank ben gebleven.
De banken van IJsland zijn groter dan de economie van IJsland. Dus de kans dat IJsland zelf tenonder gaat aan de kredietcrisis is aanwezig. Van welke overheid krijg je dan je geld terug?
Het zelfde geld voor Turkse banken met een hoge rente. Hoe zit het daar.
En je krijgt je geld misschien wel terug... Maar je loopt wel een jaar rente mis.
Geen betere manier om de Nederlandse banken te helpen dan je geld weer veilig in Nederland te zetten.
Als ik mijn transactie er nog niet doorheen gehad zou hebben, zou ik er ook nog wel even voor wakker blijvenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:40 schreef dyna18 het volgende:
Ja.... ik vermoed ook dat ze wel eens bewust de servercapaciteit omlaag kunnen hebben gegooid.
Aan de andere kant... 23:30 is nog niet zo heel laat, dus de stroom surfers zal nog steeds zeer hoog zijn.
net gemist. Wat was het nieuws?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:47 schreef James52 het volgende:
RTL nieuws over paar minuten nieuw nieuws over icesave
quote:De tienduizenden spaarders uit Nederland kunnen niet meer bij hun geld, meldt de Nederlandsche Bank (DNB). DNB praat met de IJslandse autoriteiten over de afwikkeling van de tegoeden als Icesave niet meer kan voldoen aan zijn verplichtingen. IJsland staat garant voor een deel van de spaartegoeden. Een ander deel valt onder DNB.
Icesave kan niets melden. "De zaak is nu in handen van DNB. Daar kan ik niet zoveel aan toevoegen", aldus een woordvoerder.
Dat ze goed zijn voor 34% van het BNP, dat gaat dus om de winsten die de banken maken gezamelijk, en de belastingen die ze betalen. De assets die ze uit hebben staan, zijn vele malen groter dan het BNP. Was bij Landsbanki geloof ik iets van 360%, bij een van de andere ijslandse banken meer dan 600%quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:47 schreef MentalBrT het volgende:
[..]
Dit is pertinent niet waar.
Paar feiten (bron Bloomberg, zelf even zoeken).
- Banken in IJsland zijn goed voor 34% van het bruto nationaal product
- De internationale schuld van IJsland is 12x zo groot als dit bruto nationaal product
He eikel... ga even ergens anders slachtoffers dom noemen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:54 schreef American_Nightmare het volgende:
DOM als je nou je geld nog niet hebt.. het was in de eerste instantie al dom om het naar IJsland te brengen overigens..
quote:Financial crisis: Iceland PM warns it's 'every country for itself'
Iceland's prime minister Geir Haarde has said the government turned to its "new friend" Russia for a £3bn loan because its traditional Western allies refused to help the collapsing banking system. Bron
Die garantie tot 20k zou ik ook niet teveel van uitgaan als ik jullie was. De minister president van IJsland is niet bepaald blij met het gebrek aan buitenlandse hulp op dit moment.quote:Iceland Backs Local Deposits, Denies Banks `Lifeline' (Update1)
By Helga Kristin Einarsdottir and Tasneem Brogger
Oct. 7 (Bloomberg) -- Icelandic Prime Minister Geir Haarde guaranteed domestic bank deposits and gave regulators the power to take over bank assets and obtain funds from lenders that may become ``inoperable.''
``It is every country for itself,'' Haarde told a press conference in Reykjavik late yesterday, after failing to secure funds from abroad for a broader bailout of the system. ``We want to save what can be saved.'Bron
IJsland is geen lid van de EU. Wikipediaquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:06 schreef MentalBrT het volgende:
Ze zitten vooralsnog in de EU en hebben hun munteenheid gekoppeld aan de euro dus Euro landen tegen zich in het harnas jagen is wel het laatste wat ze zullen doen.
Te grote storm in een lek glas water imho.
edit: wat niet zegt dat ik gerust ben met de situatie, maar de berichtgeving is vooralsnog hoopgevend.. zeker gezien het feit dat DNB aangeeft de icesave spaarders te gaan helpen.
http://www.ad.nl/economie(...)aarders_Icesave.htmlquote:De IJslandse regering verklaarde dat alle banktegoeden volledig zijn gegarandeerd. Onduidelijk is of dat ook voor de tegoeden in Nederland geldt. De Nederlandsche Bank overlegde gisteren tot laat over de vraag hoe de IJslanders de tegoeden in Nederland garanderen. Minister Bos (Financiën) zei ervan uit te gaan dat de IJslanders hun verplichtingen nakomen. Tot nu toe garandeert IJsland de eerste 20.000 euro. De Nederlandsche Bank staat garant voor de volgende 18.000 euro.
Alleen 'helpen' kan op vele manieren. Is dat garant staan voor de tegoeden, of helpen met onderhandelen om dat geld snel naar Nederland te krijgen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:06 schreef MentalBrT het volgende:
Ze zitten vooralsnog in de EU en hebben hun munteenheid gekoppeld aan de euro dus Euro landen tegen zich in het harnas jagen is wel het laatste wat ze zullen doen.
Te grote storm in een lek glas water imho.
edit: wat niet zegt dat ik gerust ben met de situatie, maar de berichtgeving is vooralsnog hoopgevend.. zeker gezien het feit dat DNB aangeeft de icesave spaarders te gaan helpen.
Betekend dit dat Icesave volledig de handdoek in de ring gegooid heeft en we het nu over een faillisement hebben?quote:Icesave kon dinsdag geen opheldering verschaffen over de verdere gang van zaken. "De zaak is nu in handen van DNB. Daar kan ik niet zoveel aan toevoegen", aldus een woordvoerder van de internetspaarbank.
Excuus, ik ging nog even uit van de antieke definitie (uit de tijd van de EEG / EEC).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:08 schreef Wokkel het volgende:
[..]
IJsland is geen lid van de EU. Wikipedia
Kijk in het bericht wat ik hierboven heb geplaatst. Domestic betekent alleen IJsland.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:08 schreef err het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/economie(...)aarders_Icesave.html
ik word hier niet vrolijk van...
Bij Reuters wordt gemeld dat IJsland zelf geen hulp wilquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:05 schreef Wokkel het volgende:
[..]
[..]
Die garantie tot 20k zou ik ook niet teveel van uitgaan als ik jullie was. De minister president van IJsland is niet bepaald blij met het gebrek aan buitenlandse hulp op dit moment.
ik voel aardig wat wantrouwen jegens die IJslandse ministerquote:"Iceland does not want to be singled out as a country that needs IMF help. Even last summer, Iceland preferred to ask the central banks of some Nordic countries for help rather than go to the IMF for money," the official added.
The United States and Britain had exerted pressure on Iceland to seek IMF help, the official said, adding that a large amount of deposits in Icelandic banks were owned by British customers.
Volgens het RTL nieuws heeft DNB gezegt dat er rekeninghouders van icesave hun geld niet meer op kunnen nemen, ook niet als je wel op de site zou kunnen. Dus dan neem ik aan dat de TT met JA beantwoord kan worden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:10 schreef dyna18 het volgende:
http://www.nu.nl/news/177(...)nd_over_Icesave.html
[..]
Betekend dit dat Icesave volledig de handdoek in de ring gegooid heeft en we het nu over een faillisement hebben?
HET grote probleem is dat Icesave helemaal niks van zich laat horen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:10 schreef dyna18 het volgende:
http://www.nu.nl/news/177(...)nd_over_Icesave.html
[..]
Betekend dit dat Icesave volledig de handdoek in de ring gegooid heeft en we het nu over een faillisement hebben?
weet je dat zeker?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:14 schreef James52 het volgende:
[..]
Volgens het RTL nieuws heeft DNB gezegt dat er rekeninghouders van icesave hun geld niet meer op kunnen nemen, ook niet als je wel op de site zou kunnen. Dus dan neem ik aan dat de TT met JA beantwoord kan worden.
Het is "helpen met onderhandelen". Dat staat ook op de website van de Nederlandse Bank.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:10 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Alleen 'helpen' kan op vele manieren. Is dat garant staan voor de tegoeden, of helpen met onderhandelen om dat geld snel naar Nederland te krijgen?
"kunnen hun geld niet meer opnemen" is de letterlijke tekstquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:17 schreef avonne het volgende:
[..]
weet je dat zeker?
Wat ik bij Nova hoorde en in artikelen lees is dat DNB gevraagd heeft waarom mensen niet op de site kunnen.
een klein verschil tussen "er niet bij kunnen" en "niet op kunnen nemen""
Dit is wat ik zie staan:quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:23 schreef James52 het volgende:
[..]
"kunnen hun geld niet meer opnemen" is de letterlijke tekst
(bron)quote:De tienduizenden spaarders uit Nederland kunnen niet meer bij hun geld, meldt de Nederlandsche Bank (DNB).
Ik heb het uit de nieuws uitzending van 23:45, het nieuwsbericht op de site is al de hele avond hetzelfde volgens mij.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:26 schreef MarBu het volgende:
[..]
Dit is wat ik zie staan:
[..]
(bron)
Ik vind dat dusdanig onduidelijk geformuleerd (en ik zie ook niks op de site van DNB staan) dat dit naar mijn idee ook nog op de slecht bereikbare site kan slaan.
quote:niks aan de hand, de laatste paar dagen werd het systeem meer belast dan normaal.
Icesave heeft daarom besloten een tijdelijke verwerkingstop in het leven te roepen, zodra het rustig is zal alles gewoon weer verwerkt worden en bijgewerkt worden.
voor wat het waard is..quote:Bron?
mijn broer, die zeer dicht op het vuur zit.
quote:Geachte klant
Onderstaand persbericht is door De Nederlandsche Bank (DNB) opgesteld op 7 oktober 2008. Dit persbericht is eveneens terug te vinden op de website van DNB.
DNB treedt in overleg met IJslandse autoriteiten over Icesave
Er zijn onduidelijkheden ontstaan rond Landsbanki hf. te Reykjavik en haar bijkantoor Icesave in Nederland. De Nederlandse autoriteiten zoeken contact met hun IJslandse collega´s om opheldering te krijgen. Thans kan het volgende worden meegedeeld.
Op de rekeningtegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. DNB zal in overleg treden met de IJslandse autoriteiten over hoe, indien de instelling in déconfiture zou geraken, de afwikkeling zal worden vormgegeven. Vandaag is door de Minister van Financiën besloten de dekking op de tegoeden van rekeninghouders in Nederland voor een periode van één jaar te verhogen tot Eur 100.000 per persoon per bank. In het geval van Icesave komt een deel van die dekking voor rekening van het IJslandse en niet van het Nederlandse depositogarantiestelsel. Indien nodig zal DNB rekeninghouders faciliteren met hun beroep op de dekking in IJsland.
Zodra nadere informatie beschikbaar is, zal deze worden verspreid via de website van DNB, www.dnb.nl.
quote:Server Error in '/' Application.
The resource cannot be found.
Description: HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. Please review the following URL and make sure that it is spelled correctly.
Requested URL: /online-bank.aspx
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |