Icesave (Landsbanki) #2, end of story?

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:02 schreef err het volgende:
wat mij niet zo zint is dat ijsland de eerste 20.000 zelf moet ophoesten en pas de rest voor rekening van de dnb is. Een failliet land heef een paar sparende nederlanders waarschijnlijk niet als prioriteit nummer 1 staan..

Dit was bekend bij het openen en bij het storten. Heeft overal in gestaan. En is hier ook uitgebreid besloten. Dat risico heb ik zelf ook genomen bij het storten toendertijd.


Dus om daar nu over te vallen is een beetje mosterd na de maaltijd.....

We gaan gewoon de fokmeet in Ijsland doen

FOKmeet in IJsland

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:11 schreef DABAMaster het volgende:
Ik ga er overigens stiekem van uit dat als Ijsland failliet is, DNB alsnog bijschiet met geld...

Ik denk eerder de Russen.

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:13 schreef MoneyTalks het volgende:

[..]

Dat zou ik niet slim vinden, dat geeft het signaal dat buitenlandse banken maar kunnen doen wat ze willen, Nederland betaald wel als het fout gaat...

Dat zou dan uiteraard gewoon bij de schuld van ijsland opgeteld worden = later terug halen + rente

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:00 schreef Pony-Lover het volgende:
icesave ist kaput.

(en het is maar de vraag hoe scheutig de DNB in dit geval gaat zijn, ze hebben nu iig ruzie met ijsland)

Ze zitten nu echt zwaar in de shit daar in Ijsland. Ze gaan proberen hulp te zoeken vanuit het buitenland om bij te springen. Waaronder Rusland dat interesse heeft getoond.

Interessant interview met de president van Ijsland.

http://edition.cnn.com/vi(...)celand.pm.haarde.cnn

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:13 schreef MoneyTalks het volgende:

[..]

Dat zou ik niet slim vinden, dat geeft het signaal dat buitenlandse banken maar kunnen doen wat ze willen, Nederland betaald wel als het fout gaat...

DNB heeft de 'verplichting' voor Nederlandse spaarders op te komen, zeker omdat icesave een (bij)kantoor in Nederland heeft en 'gedeeltelijk' onder deze garantieregeling valt...

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:15 schreef James52 het volgende:

[..]

Dat zou dan uiteraard gewoon bij de schuld van ijsland opgeteld worden = later terug halen + rente

ijsland kan voorlopig alleen nog in vis betalen (als die sector tenmiste overeind te houden is).

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:16 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

DNB heeft de 'verplichting' voor Nederlandse spaarders op te komen, zeker omdat icesave een (bij)kantoor in Nederland heeft en 'gedeeltelijk' onder deze garantieregeling valt...

DNB komt ook voor de spaarders op... Maar je denkt toch niet dat de DNB een paar 100 miljoen heeft liggen? Als het geld ergens vandaan moet komen denk ik dat dat eerder bij de overheid vandaan komt.

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:14 schreef Wexy het volgende:

[..]

Dit was bekend bij het openen en bij het storten. Heeft overal in gestaan. En is hier ook uitgebreid besloten. Dat risico heb ik zelf ook genomen bij het storten toendertijd.


Dus om daar nu over te vallen is een beetje mosterd na de maaltijd.....

We gaan gewoon de fokmeet in Ijsland doen

FOKmeet in IJsland

sorry, ben er al geweest


*einde off topic bericht

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:17 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

DNB komt ook voor de spaarders op... Maar je denkt toch niet dat de DNB een paar 100 miljoen heeft liggen? Als het geld ergens vandaan moet komen denk ik dat dat eerder bij de overheid vandaan komt.

vestzak, broekzak

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:17 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

ijsland kan voorlopig alleen nog in vis betalen (als die sector tenmiste overeind te houden is).

Misschien door een leuk dealtje met de Russen om in hun territorale wateren(en die zijn groot) eens naar olie te gaan boren.

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:16 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

DNB heeft de 'verplichting' voor Nederlandse spaarders op te komen, zeker omdat icesave een (bij)kantoor in Nederland heeft en 'gedeeltelijk' onder deze garantieregeling valt...

De vraag is dus maar of ze iets kunnen en willen doen voor de tegoeden onder de 20.887 euro...

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:17 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

DNB komt ook voor de spaarders op... Maar je denkt toch niet dat de DNB een paar 100 miljoen heeft liggen? Als het geld ergens vandaan moet komen denk ik dat dat eerder bij de overheid vandaan komt.

DNB heeft zeker een paar honderd miljoen liggen, maar dan is het ook op. Als de overheid 17 miljard euro weet op te hoesten voor Fortis en ABN, kan het ook wel een paar honderd miljoen vinden voor de gedupeerden van IceSave. immers, ze kunnen tot de ton per persoon garanderen blijkbaar

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:21 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

DNB heeft zeker een paar honderd miljoen liggen, maar dan is het ook op. Als de overheid 17 miljard euro weet op te hoesten voor Fortis en ABN, kan het ook wel een paar honderd miljoen vinden voor de gedupeerden van IceSave. immers, ze kunnen tot de ton per persoon garanderen blijkbaar

Zoals je op de site van de DNB kunt lezen komt dat geld niet direct bij de DNB zelf vandaag maar mede door inbreng van andere banken. lees:

quote:

Wie betaalt het Nederlandse depositogarantiestelsel?
DNB zorgt voor de vaststelling en betaling van de uitkeringen door het Nederlandse depositogarantiestelsel en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemende banken, naar rato van hun bedrijfsomvang.

Ter verduidelijking en voorkoming van eventueel misverstand:
Wanneer een buitenlands depositogarantiestelsel (mede) van toepassing is, dan kan voor de vaststelling en betaling van uikeringen onder dat buitenlandse depositogarantiestelsel geen beroep worden gedaan op DNB. Uitkeringen onder die buitenlandse depositogarantiestelsels worden ook niet door DNB voorgeschoten. (Zie ook de vragen over bijkantoren en over de mogelijkheid tot aanvullende deelname aan het Nederlandse depositogarantiestelsel.)

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:21 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

DNB heeft zeker een paar honderd miljoen liggen, maar dan is het ook op. Als de overheid 17 miljard euro weet op te hoesten voor Fortis en ABN, kan het ook wel een paar honderd miljoen vinden voor de gedupeerden van IceSave. immers, ze kunnen tot de ton per persoon garanderen blijkbaar

nee, dat kunnen ze niet (in het hypothetische geval dat ze het 16 miljoen keer zouden moeten kunnen) het is een uitspraak om het vertrouwen te herstellen, geen voornemen om het ook te doen.

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:24 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Zoals je op de site van de DNB kunt lezen komt dat geld niet direct bij de DNB zelf vandaag maar mede door inbreng van andere banken. lees:
[..]

Dan is het tijd dat Woutertje Bos weer eens gaat ingrijpen denk ik

*hoopt*

Wat gebeurd er eigenlijk met een land waarvan de economie echt daadwerkelijk zodanig omvalt, dat het geld nog zoveel waard is als het papier waarop het gedrukt staat, en de nationale bank een schuld heeft waar ze in geen 1000 jaar iets aan kunnen doen?

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:30 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

Dan is het tijd dat Woutertje Bos weer eens gaat ingrijpen denk ik

*hoopt*

Tja, er zijn regels aan het deposito stelsel gebonden en iedereen die bij icesave wist dat dan ook dondersgoed. Ik ben dan ook benieuwd in hoeverre de Nederlandse overheid bereid om een voorschot te betalen, mocht Ijsland het geld echt niet kunnen ophoesten op korte termijn.

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:32 schreef James52 het volgende:
Wat gebeurd er eigenlijk met een land waarvan de economie echt daadwerkelijk zodanig omvalt, dat het geld nog zoveel waard is als het papier waarop het gedrukt staat, en de nationale bank een schuld heeft waar ze in geen 1000 jaar iets aan kunnen doen?

Die worden onder de hoede genomen van een veel groter land die wat kapitaal inbrengt in ruil voor iets waar die weer wat met opschieten.

Nou feest. Hopen dat er morgen wat (beter) nieuws is...

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 01:49 schreef Furia het volgende:
Nou feest. Hopen dat er morgen wat (beter) nieuws is...

Ik hoop dat ik morgen of donderdag van de ABN te horen krijg dat mn geld is bijgestort....

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 21:19 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik ga het vannacht nog een keer proberen, zou dan rustig moeten zijn..

Al was jij de enige op de website, transacties zijn geblokkeerd

Je bent je geld sowieso een tijd kwijt, zo niet permanent.

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 02:17 schreef Arclight-S het volgende:

[..]

Al was jij de enige op de website, transacties zijn geblokkeerd

Je bent je geld sowieso een tijd kwijt, zo niet permanent.

De grote vraag is alleen vanaf wanneer ze zijn geblokkeerd. En of iedereen die er gisterenmiddag doorheen kwam dus nog veilig zit of niet.

Even logica er in brengen...

DNB zou gek zijn als ze voor de bedragen tot 20.880 ook op gaan draaien.
Namelijk om het feit dat dan de banken in NL net zo hard mee naar beneden gaan.
Misschien dat ze niet helemaal mee naar de grond gaan. Getuige toch het feit dat er een aantal mensen zijn die 'slechts een tietje of 200 euro er hebben staan (slechts terwijl dat voor de spaarder in kwestie natuurlijk veel kan zijn)
Ondanks dat de banken niet helemaal zullen zakken naar fallissement zal het voorschieten van bedragen (of volledig betalen) van IceSave klanten natuurlijk een slecht voorbeeld geven voor mensen die nu in Verweggistan bankieren en als dat land failliet gaat.


DNB heeft zelf geen geld. DNB is namelijk min of meer een groep banken samen die de bedragen samen moeten ophoesten.

Vandaar ook dat er banken niet blij waren dat IceSave boven de 20.880 wel in NL verzekerd werd. Aangezien Ijsland echt niet zou mee betalen bij een neerval van ING Rabo ABN Fortis SNS of welke andere bank ook.


Voor de mensen die gisteren hebben overgeboekt duim ik mee dat het morgen of overmorgen gewoon in NL staat... Liever morgen dan overmorgen natuurlijk

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 02:42 schreef Wexy het volgende:
Even logica er in brengen...

DNB zou gek zijn als ze voor de bedragen tot 20.880 ook op gaan draaien.
Namelijk om het feit dat dan de banken in NL net zo hard mee naar beneden gaan.
Misschien dat ze niet helemaal mee naar de grond gaan. Getuige toch het feit dat er een aantal mensen zijn die 'slechts een tietje of 200 euro er hebben staan (slechts terwijl dat voor de spaarder in kwestie natuurlijk veel kan zijn)
Ondanks dat de banken niet helemaal zullen zakken naar fallissement zal het voorschieten van bedragen (of volledig betalen) van IceSave klanten natuurlijk een slecht voorbeeld geven voor mensen die nu in Verweggistan bankieren en als dat land failliet gaat.


DNB heeft zelf geen geld. DNB is namelijk min of meer een groep banken samen die de bedragen samen moeten ophoesten.

Vandaar ook dat er banken niet blij waren dat IceSave boven de 20.880 wel in NL verzekerd werd. Aangezien Ijsland echt niet zou mee betalen bij een neerval van ING Rabo ABN Fortis SNS of welke andere bank ook.


Voor de mensen die gisteren hebben overgeboekt duim ik mee dat het morgen of overmorgen gewoon in NL staat... Liever morgen dan overmorgen natuurlijk

Het gaat om het vertrouwen in het financiële systeem..

Als Iicesave niet veilig was, hadden ze gewoon geen permissie mogen hebben om in Nederland actief te zijn..

GOD-VER