Nee.quote:Op zondag 14 september 2008 21:37 schreef reem het volgende:
Als die chauffeurs goed beschermd gaan worden kan er toch gewoon weer op die wijk gereden worden?
Ik denk eerder aan militairen, dwingt meer respect af.quote:Op zondag 14 september 2008 21:52 schreef reem het volgende:
Meer politieaanwezigheid in de wijk dan maar?
Weer nee.quote:Op zondag 14 september 2008 21:52 schreef reem het volgende:
Meer politieaanwezigheid in de wijk dan maar?
nee, maar wel over beschikbare krachten die toch al betaald worden, of ze nou hun geweer poetsen of optreden in tijden dat de politie te weinig krachten heeft omdat het bonnen moet uitschrijven.quote:Op zondag 14 september 2008 21:54 schreef reem het volgende:
Militairen.. we hebben het hier niet over oorlogsgebied
quote:Op zondag 14 september 2008 21:54 schreef reem het volgende:
Militairen.. we hebben het hier niet over oorlogsgebied
Als het daarmee stopt ben ik er voor.quote:Op zondag 14 september 2008 21:54 schreef reem het volgende:
Militairen.. we hebben het hier niet over oorlogsgebied
Idd.quote:Op zondag 14 september 2008 21:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, maar wel over beschikbare krachten die toch al betaald worden, ofze nou hun geweer poetsen of optreden in tijden dat de politie te weinig krachten heeft omdat het bonnen moet uitschrijven.
Waarom zou een harde aanpak je een Wilders aanhanger maken?quote:Op zondag 14 september 2008 21:55 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Weer nee.
de oplossing is al vele malen en al vele jaren geroepen door vele en vele mensen, maarja, dan ben je rechts/racist/Wilderslover etc.
Gewoon, doodgewoon kei en keihard aanpakken dat tuig, de enige taal die ze verstaan en , op den duur, respect voor gaan krijgen.
Respect: desnoods slaan we het erin.
Meer agenten dus, dat zegt hij toch ook?quote:Op zondag 14 september 2008 21:55 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Weer nee.
de oplossing is al vele malen en al vele jaren geroepen door vele en vele mensen, maarja, dan ben je rechts/racist/Wilderslover etc.
Gewoon, doodgewoon kei en keihard aanpakken dat tuig, de enige taal die ze verstaan en , op den duur, respect voor gaan krijgen.
Respect: desnoods slaan we het erin.
Dus ze moeten ze van jou oppakken om vervolgens 2 uur later weer buiten te staan.quote:Op zondag 14 september 2008 21:59 schreef reem het volgende:
Het hard aanpakken van raddraaiers is natuurlijk ook niet meer dan normaal. Zolang de politie haar eigen boekje niet te buiten gaat natuurlijk.
wellicht niet direct, omdat ze van god los zijn. indirect weldegelijk omdat het blijkbaar nogal halal is om een 'ongeschonden' nicht uit het mooie marokkaanse land te halen, die dan weer kinderen als addergebroed opvoedt. maar misschien is het wel meer een marokaknenprobleem dan een moslimprobleem.quote:Op zondag 14 september 2008 21:59 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom zou een harde aanpak je een Wilders aanhanger maken?
Ik faal die link te leggen. Helemaal omdat Wilders veel te druk is met de Islam en de plank volledig mis slaat wat betreft de echte problematiek in dit land.
Dat randtuig wat deze "overlast" als je het zo wil noemen veroorzaakt heeft helemaal geen zak met de islam te maken.
Raddraaiers?quote:Op zondag 14 september 2008 21:59 schreef reem het volgende:
Het hard aanpakken van raddraaiers is natuurlijk ook niet meer dan normaal. Zolang de politie haar eigen boekje niet te buiten gaat natuurlijk.
Daar heeft de politie toch niets mee te maken?quote:Op zondag 14 september 2008 22:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dus ze moeten ze van jou oppakken om vervolgens 2 uur later weer buiten te staan.
En dat helpt denk jij?
De politie mag niks, dat weet je toch?
nee en alles 1 op 1 stellen heeft ook nog nooit tot oplossingen geleid.quote:Op zondag 14 september 2008 22:03 schreef reem het volgende:
Dlocks, in Spaanse migrantenwijken speelt dezelfde problematiek als hier, en daar heeft harder politieoptreden niets opgelost.
Dat vind ik een behoorlijk ver gezochte link.quote:Op zondag 14 september 2008 22:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wellicht niet direct, omdat ze van god los zijn. indirect weldegelijk omdat het blijkbaar nogal halal is om een 'ongeschonden' nicht uit het mooie marokkaanse land te halen, die dan weer kinderen als addergebroed opvoedt. maar misschien is het wel meer een marokaknenprobleem dan een moslimprobleem.
Dat weet ik, maar de algemene tendens richting moslims is sinds 9/11 niet helemaal goed meer te noemen en mensen zijn toch geneigt om dat mee te nemen in hun kijk op dingen.quote:Op zondag 14 september 2008 21:59 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom zou een harde aanpak je een Wilders aanhanger maken?
Ik faal die link te leggen. Helemaal omdat Wilders veel te druk is met de Islam en de plank volledig mis slaat wat betreft de echte problematiek in dit land.
Dat randtuig wat deze "overlast" als je het zo wil noemen veroorzaakt heeft helemaal geen zak met de islam te maken.
Nee, de regering die de regels bedenken.quote:Op zondag 14 september 2008 22:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Daar heeft de politie toch niets mee te maken?
ik wil mijn visies dan ook niet gelijkstellen met die van wilders. noem het dan een marokkanenprobleem, ben ik ook al tevreden.quote:Op zondag 14 september 2008 22:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat vind ik een behoorlijk ver gezochte link.
Ik heb helemaal niets met die religie, echt niet. Ik haat het zelfs. Net als alle andere religies. Maar de problematiek die we kennen heeft er niets mee te maken.
Dit lost je zeerzeker niet op zoals Wilders dat denk te doen. Hij is gewoon dronken geweest toen hij zijn agenda bedacht o.i.d.
En ik welk opzicht draagt deze verhelderende analyse iets bij aan een oplossing, of zoals je het zelf zegt: waarom is dat een probleem?quote:Op zondag 14 september 2008 22:04 schreef Vodkadruppel het volgende:
Vorige topic net gemist, was sneller vol dan ik dacht.![]()
Een van de problemen die hier mee te maken hebben is het feit
dat er mensen blijven hameren op het 'ze zijn niet allemaal zo' idee.
Natuurlijk zijn ze niet allemaal zo, maar durf dan eens toe te geven
dat in de wijken waar marokkanen geconcentreerd zijn (de ene wijk is erger dan de ander)
de problemen veel groter en nauwelijks oplosbaar zijn zonder direct geweld te gebruiken
tegen de kansenjongeren.
Maar we kunnen het natuurlijk altijd een paar jaar proberen. Overigens schreef ik ook over Spanje en Italië dat het daar weer een andere uiterste is in vergelijking met hoe het er in Nederland aan toe gaat. Dus die kant hoeft het van mij ook niet direct op te gaan. Echter een flink stuk minder soft dan zoals nu (zie het als de gulden middenweg) kan naar mijn mening op de lange termijn iniedergeval geen kwaad.quote:Op zondag 14 september 2008 22:03 schreef reem het volgende:
Dlocks, in Spaanse migrantenwijken speelt dezelfde problematiek als hier, en daar heeft harder politieoptreden niets opgelost.
Alleen meer agenten heeft geen zin als ze niets mogen, vooral meer rechten voor de agenten erbij dan.quote:Op zondag 14 september 2008 22:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Meer agenten dus, dat zegt hij toch ook?
Ben ik helemaal met je eensquote:Op zondag 14 september 2008 22:08 schreef Dlocks het volgende:
Echter een flink stuk minder soft dan zoals nu (zie het als de gulden middenweg) kan naar mijn mening op de lange termijn iniedergeval geen kwaad.
Zo zou je het kunnen beschrijven als ik het nieuwsbericht in de reacties mag geloven.quote:Op zondag 14 september 2008 22:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik wil mijn visies dan ook niet gelijkstellen met die van wilders. noem het dan een marokkanenprobleem, ben ik ook al tevreden.
Gelukkig niet zeg.quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Alleen meer agenten heeft geen zin als ze niets mogen, vooral meer rechten voor de agenten erbij dan.
Zag van de week een filmpje op I-net, een man leek het lollig om voor een amerikaanse agent te gaan staan en zijn middelvinger op te steken, leuk voor een filmpje.
Die werkt dus helemaal suf geslagen met de wapenstok door die agent en hij wist niet hoe snel ie weer weg moest komen, dat moeten we hier gewoon krijgen.
Klopt, dat ga je krijgen.quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Greys het volgende:
Je zal toch chauffeur zijn op zo'n lijn zeg. Dan lig je toch elke nacht zwetend wakker, je af te vragen wat er morgen weer zal gebeuren? Blijft het bij schoppen en spugen, of krijg je morgen een mes tussen je ribben als je weigert je kleingeld af te staan?
Zelfs al zou Connexxion vinden dat er weer gereden moet worden door de probleemwijk, dan zal er weldra geen personeel meer te vinden zijn die het aandurft.
hoe heet die bokser ook alweer die nu apetrots op een bus rijdt?quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Greys het volgende:
Je zal toch chauffeur zijn op zo'n lijn zeg. Dan lig je toch elke nacht zwetend wakker, je af te vragen wat er morgen weer zal gebeuren? Blijft het bij schoppen en spugen, of krijg je morgen een mes tussen je ribben als je weigert je kleingeld af te staan?
Zelfs al zou Connexxion vinden dat er weer gereden moet worden door de probleemwijk, dan zal er weldra geen personeel meer te vinden zijn die het aandurft.
En dat vind je normaal?quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Kanjer het volgende:
Die werkt dus helemaal suf geslagen met de wapenstok door die agent en hij wist niet hoe snel ie weer weg moest komen, dat moeten we hier gewoon krijgen.
Je kunt natuurlijk ook weer te ver doorslaan.quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Alleen meer agenten heeft geen zin als ze niets mogen, vooral meer rechten voor de agenten erbij dan.
Zag van de week een filmpje op I-net, een man leek het lollig om voor een amerikaanse agent te gaan staan en zijn middelvinger op te steken, leuk voor een filmpje.
Die werkt dus helemaal suf geslagen met de wapenstok door die agent en hij wist niet hoe snel ie weer weg moest komen, dat moeten we hier gewoon krijgen.
kritiek op de regering vind ik iets totaal anders dan respectloos en terorriserend de straten opeisen. al járen...quote:Op zondag 14 september 2008 22:11 schreef reem het volgende:
[..]
En dat vind je normaal?
Misschien is een totalitaire staat wat voor jou? Dan kun je in "veiligheid" leven (zolang je tenminste maar geen kritiek hebt op de regering).
Raymond Joval.quote:Op zondag 14 september 2008 22:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe heet die bokser ook alweer die nu apetrots op een bus rijdt?
ja die ja! zouden we meer van moeten hebben.quote:Op zondag 14 september 2008 22:13 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Raymond Joval.
(volgens google)
quote:Op zondag 14 september 2008 22:11 schreef reem het volgende:
[..]
En dat vind je normaal?
Misschien is een totalitaire staat wat voor jou? Dan kun je in "veiligheid" leven (zolang je tenminste maar geen kritiek hebt op de regering).
Terroriserend? Een middelvinger opsteken?quote:Op zondag 14 september 2008 22:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kritiek op de regering vind ik iets totaal anders dan respectloos en terorriserend de straten opeisen.
En er zit niets tussen iemand aaien en 'm verrot slaan? Een nachtje cel? Een boete?quote:Op zondag 14 september 2008 22:14 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele behoefte om mijn middelvinger tegen een agent of wie dan ook op te steken, me moeten eens leren respect te krijgen voor de politie en dat lukt niet met een aai over de bol van een winkeldief of met een vermanend gesprek.
lijkt mij.
Ja laten we vooral een voorbeeld nemen aan Amerikanen.quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Alleen meer agenten heeft geen zin als ze niets mogen, vooral meer rechten voor de agenten erbij dan.
Zag van de week een filmpje op I-net, een man leek het lollig om voor een amerikaanse agent te gaan staan en zijn middelvinger op te steken, leuk voor een filmpje.
Die werkt dus helemaal suf geslagen met de wapenstok door die agent en hij wist niet hoe snel ie weer weg moest komen, dat moeten we hier gewoon krijgen.
de politie een middelvinger geven en dan meteen een regeringsdictatuur aanhalenquote:Op zondag 14 september 2008 22:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Terroriserend? Een middelvinger opsteken?![]()
Ja idd, maargoed hij kan ook weinig doen tegen een wapen natuurlijk.quote:Op zondag 14 september 2008 22:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja die ja! zouden we meer van moeten hebben.
Welk probleem doel je op? De marokkanen zelf of het gebagatelliseer?quote:Op zondag 14 september 2008 22:08 schreef pfaf het volgende:
[..]
En ik welk opzicht draagt deze verhelderende analyse iets bij aan een oplossing, of zoals je het zelf zegt: waarom is dat een probleem?
Die kant willen sommigen volgens mij op ja. Dat als je geen respect voor 'de politie' toont je 'gewoon' in elkaar geslagen moet worden. Dat grenst inderdaad aan een autoritaire politiestaat.quote:Op zondag 14 september 2008 22:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de politie een middelvinger geven en dan meteen een regeringsdictatuur aanhalen![]()
![]()
De Marokkanen uiteraard.quote:Op zondag 14 september 2008 22:17 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Welk probleem doel je op? De marokkanen zelf of het gebagatelliseer?
Enkele wijken?quote:Op zondag 14 september 2008 22:17 schreef reem het volgende:
"de" Nederlandse straat wordt helemaal niet "respectoos en terorriserend opgeëist". Dat is misschien de situatie in enkele wijken, en daar moet wat aan gedaan worden (in die wijken). Ik zie weinig heil in het vergroten van de bevoegdheden van de politie om bepaalde lokale problemen aan te pakken. Ik zit iig niet te wachten op sla-grage wouten met lange latten...
Enkele wijken?quote:Op zondag 14 september 2008 22:17 schreef reem het volgende:
"de" Nederlandse straat wordt helemaal niet "respectoos en terorriserend opgeëist". Dat is misschien de situatie in enkele wijken, en daar moet wat aan gedaan worden (in die wijken). Ik zie weinig heil in het vergroten van de bevoegdheden van de politie om bepaalde lokale problemen aan te pakken. Ik zit iig niet te wachten op sla-grage wouten met lange latten...
net zo min zit ik daar op te wachten. al mogen ze die paar stoute naffers wel even langs de lat halen.quote:Op zondag 14 september 2008 22:17 schreef reem het volgende:
"de" Nederlandse straat wordt helemaal niet "respectoos en terorriserend opgeëist". Dat is misschien de situatie in enkele wijken, en daar moet wat aan gedaan worden (in die wijken). Ik zie weinig heil in het vergroten van de bevoegdheden van de politie om bepaalde lokale problemen aan te pakken. Ik zit iig niet te wachten op sla-grage wouten met lange latten...
en maar downplayen en bagataliseren....quote:Op zondag 14 september 2008 22:17 schreef reem het volgende:
"de" Nederlandse straat wordt helemaal niet "respectoos en terorriserend opgeëist". Dat is misschien de situatie in enkele wijken, en daar moet wat aan gedaan worden (in die wijken). Ik zie weinig heil in het vergroten van de bevoegdheden van de politie om bepaalde lokale problemen aan te pakken. Ik zit iig niet te wachten op sla-grage wouten met lange latten...
Bagatelliseren? Dat er in de Randstad wat problemen zijn wil niet zeggen dat dat overal zo is? Vervelend voor je als je er middenin zit, maar zo erg is het allemaal ook niet.quote:Op zondag 14 september 2008 22:19 schreef Kanjer het volgende:
[..]
en maar downplayen en bagataliseren....
speciaal voor jouw soort is het fijn dat we een cbs hebben en dat steeds meer mensen geneigd zijn om het beestje bij de naam dte noemen.quote:Op zondag 14 september 2008 22:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bagatelliseren? Dat er in de Randstad wat problemen zijn wil niet zeggen dat dat overal zo is?
....en we hebben er nog een te pakkenquote:Op zondag 14 september 2008 22:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bagatelliseren? Dat er in de Randstad wat problemen zijn wil niet zeggen dat dat overal zo is? Vervelend voor je als je er middenin zit, maar zo erg is het allemaal ook niet.
Welk beestje?quote:Op zondag 14 september 2008 22:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
speciaal voor jouw soort is het fijn dat we een cbs hebben en dat steeds meer mensen geneigd zijn om het beestje bij de naam dte noemen.
Zo erg is het dus wel.quote:Op zondag 14 september 2008 22:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bagatelliseren? Dat er in de Randstad wat problemen zijn wil niet zeggen dat dat overal zo is? Vervelend voor je als je er middenin zit, maar zo erg is het allemaal ook niet.
ja maar toch vooral in die nederlandse volksbuurten. echt!quote:Op zondag 14 september 2008 22:23 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ach ja, dit soort dingen gebeuren alleen in enkele wijken.
het marokkaanse schooiertje. de stoute rifrat.quote:
Lees mijn reactie nog eens, wil je?quote:Op zondag 14 september 2008 22:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Zo erg is het dus wel.
Als je er niet gewoond hebt of er nooit komt weet je niet waar je over praat.
quote:Op zondag 14 september 2008 22:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja maar toch vooral in die nederlandse volksbuurten. echt!
een nieuw soort insect, lijkt op een kakkerlak.quote:
quote:Op zondag 14 september 2008 22:25 schreef Kanjer het volgende:
[..]
een nieuw soort insect, lijkt op een kakkerlak.
Ze zijn nog niet helemaal uit de naam, kan riffer worden of naffer, fin kan ook maar daar zijn wat landen tegen.
lees hem zelf nog eens aandachtig, of was je cynisch?quote:
Domme vragen, domme antwoorden.quote:Op zondag 14 september 2008 22:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je lijkt wel een Marokkaan, zo slecht je discussieert!
racist! er zijn ook 4 marokkanen die wel goed discussiëren.quote:Op zondag 14 september 2008 22:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je lijkt wel een Marokkaan, zo slecht je discussieert!
En waar sloeg die zin van mij weer op?quote:Op zondag 14 september 2008 22:26 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik doel op het zo erg is het allemaal ook niet.
En als je geen respect voor de buschauffeur toont en hem bespuugt en schopt?quote:Op zondag 14 september 2008 22:17 schreef pfaf het volgende:
[..]
Die kant willen sommigen volgens mij op ja. Dat als je geen respect voor 'de politie' toont je 'gewoon' in elkaar geslagen moet worden. Dat grenst inderdaad aan een autoritaire politiestaat.
Niet gaan lopen doen alsof ik hier het mongooltje ben.quote:Op zondag 14 september 2008 22:27 schreef pfaf het volgende:
[..]
En waar sloeg die zin van mij weer op?
We komen er wel...
ja dat kun je wel stellen als je weer van die riffende arafatshawls voorbij ziet komen, die joden bespugen.quote:Op zondag 14 september 2008 22:29 schreef reem het volgende:
Sommige mensen wanen zich blijkbaar in de Gazastrook
Geen idee, woon niet in de Gazastrook ben er nooit geweest en wil er niet heen ook.quote:Op zondag 14 september 2008 22:29 schreef reem het volgende:
Sommige mensen wanen zich blijkbaar in de Gazastrook
volgens mij staat dat er letterlijk.quote:Op zondag 14 september 2008 22:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Niet gaan lopen doen alsof ik hier het mongooltje ben.
Je hebt je reactie gewoon verkeerd omschreven, wat ik er uit opmaak is dat het in de Randstad wel erg is maar dat het eigenlijk ook wel weer meevalt.
Nee, dan moeten de daders opgepakt worden, niet in elkaar geslagen.quote:Op zondag 14 september 2008 22:29 schreef Greys het volgende:
[..]
En als je geen respect voor de buschauffeur toont en hem bespuugt en schopt?
Dan heeft de chauffeur gewoon dikke pech?
En eh, geloof me, die autoritaire politiestaat is nog lichtjaren ver weg
quote:Op zondag 14 september 2008 22:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Niet gaan lopen doen alsof ik hier het mongooltje ben.
Je hebt je reactie gewoon verkeerd omschreven, wat ik er uit opmaak is dat het in de Randstad wel erg is maar dat het eigenlijk ook wel weer meevalt.
Ik snapt niet hoe je het uberhaupt kan wegschrijven als "alleen in de Randstad" en dan vervolgens het probleem dus zoals gezegt kleiner maken dan het is.quote:Op zondag 14 september 2008 22:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Niet gaan lopen doen alsof ik hier het mongooltje ben.
Je hebt je reactie gewoon verkeerd omschreven, wat ik er uit opmaak is dat het in de Randstad wel erg is maar dat het eigenlijk ook wel weer meevalt.
Oke. Eens.quote:Op zondag 14 september 2008 22:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee, dan moeten de daders opgepakt worden, niet in elkaar geslagen.
wat wil je nou zeggen? ik vraag het maar meteen voordat je je weer briljant waant.quote:Op zondag 14 september 2008 22:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nederland =/= Randstad =/= probleemwijken
Dat vind altijd het grote probleem met linkse mensen, ze denken altijd dat andere mensen dom zijn en daarom niet beter weten.quote:Op zondag 14 september 2008 22:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij staat dat er letterlijk.
Ja en daarbij is het niet alleen een probleem in de Randstad maar in iedere (grotere) stad.quote:Op zondag 14 september 2008 22:32 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik snapt niet hoe je het uberhaupt kan wegschrijven als "alleen in de Randstad" en dan vervolgens het probleem dus zoals gezegt kleiner maken dan het is.
De randstad dekt wel de volledige westerse kust van Nederland, dat word maar even vergeten.
eerst vernaggelen ze cultuur en land en dan roepen ze: "ja maar jij hebt toch ook gekozen voor deze regering!". of "we leven in een democratie!".quote:Op zondag 14 september 2008 22:34 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat vind altijd het grote probleem met linkse mensen, ze denken altijd dat andere mensen dom zijn en daarom niet beter weten.
Ze voelen zich altijd zoveel slimmer dan andere en denken dat dat de oorzaak is dat andere anders denken, hun domheid.
nou... dan ken jij onze pfaf niet.quote:Op zondag 14 september 2008 22:35 schreef reem het volgende:
Volgens mij is niemand in deze thread hier 'links...'
one man can make a differance. kom maar op.quote:Op zondag 14 september 2008 22:36 schreef huhggh het volgende:
Jezus, tot wat een onnozel symantische discussie is dit verworden zeg.
Ik kreeg eerst het gevoel dat we met de vorige discussie nog ergens naartoe gingen.
nog even een edit ter verduidelijking, ik ben het dus opzich met je eens, hoewel het wel zo is (vindt ik) dat de éne religie meer haatdragend(zaaiend) is als de ander.quote:Op zondag 14 september 2008 22:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets met die religie, echt niet. Ik haat het zelfs. Net als alle andere religies. Maar de problematiek die we kennen heeft er niets mee te maken.
Dat niet elke straat onveilig wordt gemaakt door Marokkanen en niet elke buschauffeur bedreigd wordt...quote:Op zondag 14 september 2008 22:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat wil je nou zeggen? ik vraag het maar meteen voordat je je weer briljant waant.
Okay uhm hoe zal ik het dan omschrijven..quote:Op zondag 14 september 2008 22:35 schreef reem het volgende:
Volgens mij is niemand in deze thread hier 'links...'
Ik ben helemaal niet linksquote:Op zondag 14 september 2008 22:34 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat vind altijd het grote probleem met linkse mensen, ze denken altijd dat andere mensen dom zijn en daarom niet beter weten.
Ze voelen zich altijd zoveel slimmer dan andere en denken dat dat de oorzaak is dat andere anders denken, hun domheid.
ja en nu? lekker gaan slapen omdat het kwaad nog niet in elke porie zit?quote:Op zondag 14 september 2008 22:37 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat niet elke straat onveilig wordt gemaakt door Marokkanen en niet elke buschauffeur bedreigd wordt...
Nee klopt, niet door iedere nee.quote:Op zondag 14 september 2008 22:37 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat niet elke straat onveilig wordt gemaakt door Marokkanen en niet elke buschauffeur bedreigd wordt...
Nee. ( Al zal ik zeker lekker slapen, dat geheel terzijde ) Maar reem - want daar begon deze subdiscussie zo'n 40 posts terugquote:Op zondag 14 september 2008 22:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en nu? lekker gaan slapen omdat het kwaad nog niet in elke porie zit?
Het gaat er dan ook om dat het meer dan vaak en meer dan genoeg wel voorkomt.quote:Op zondag 14 september 2008 22:37 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat niet elke straat onveilig wordt gemaakt door Marokkanen en niet elke buschauffeur bedreigd wordt...
Helemaal eens.quote:Op zondag 14 september 2008 22:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee klopt, niet door iedere nee.
Maar dat ze voor grote problemen zorgen in de grote steden is duidelijk (niet alle marokkanen nee).
Daar moet gewoon iets aan gedaan worden maar wat is de vraag.
Okay jij dan misschien niet maar het is wel wat ik zeg, heb dat al in vele discussies meegemaakt, ze zullen nooit zeggen ow okay daar heb je wel gelijk in, het is altijd jaa maar..quote:Op zondag 14 september 2008 22:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet links![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Heel hard duimen dat het zo blijft dan.quote:Op zondag 14 september 2008 22:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Helemaal eens.
Al heb ik in Enschede nog nooit een probleem met Marokkanen gehad, of gemerkt dat iemand dat had.
Ooh schattig, met een volstrekt offtopic plaatje aanwillen tonen dat je "niet links" bent.quote:Op zondag 14 september 2008 22:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet links![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Lucky you, de meeste mensen die ik ken hebben wel problemen gehad met Marokkanen en ja dan ga je op een gegeven moment anders denken dan dat je eerst deed.quote:Op zondag 14 september 2008 22:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Helemaal eens.
Al heb ik in Enschede nog nooit een probleem met Marokkanen gehad, of gemerkt dat iemand dat had.
Ik hoef jou helemaal niet te overtuigen hoor.quote:Op zondag 14 september 2008 22:46 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ooh schattig, met een volstrekt offtopic plaatje aanwillen tonen dat je "niet links" bent.
Nou, ik ben helemaal overtuigd hoor.
Tenzij je D'66 en de PvdA natuurlijk al onder rechts verstaat natuurlijk.
Wie is zij?quote:Op zondag 14 september 2008 22:47 schreef Meki het volgende:
Dit is absolute onzin.
Ten eerste gokken zij voor de zoveelste keer op afkomsten en ten tweede maken ze alweer een olifant van een mug
weer zo'n wijze uitspraak om zo de problemen niet te hoeven zien. waar zou nederland toch zijn zonder meki's?quote:Op zondag 14 september 2008 22:47 schreef Meki het volgende:
Dit is absolute onzin.
Ten eerste gokken zij voor de zoveelste keer op afkomsten en ten tweede maken ze alweer een olifant van een mug
Wie is 'zij' en waar gokken ze op/mee?quote:Op zondag 14 september 2008 22:47 schreef Meki het volgende:
Dit is absolute onzin.
Ten eerste gokken zij voor de zoveelste keer op afkomsten en ten tweede maken ze alweer een olifant van een mug
Meki, ik zou graag willen weten hoe je over mijn standpunt denkt. ( Connexxion,geen wijk busvervoer door wangedrag Marokkaan II )quote:Op zondag 14 september 2008 22:47 schreef Meki het volgende:
Dit is absolute onzin.
Ten eerste gokken zij voor de zoveelste keer op afkomsten en ten tweede maken ze alweer een olifant van een mug
hij is het alleen met je eens als zijn eigen auto in de fik vliegt.quote:Op zondag 14 september 2008 22:51 schreef kree het volgende:
[..]
Meki, ik zou graag willen weten hoe je over mijn standpunt denkt. ( Connexxion,geen wijk busvervoer door wangedrag Marokkaan II )
Ja inderdaad, ALWEER! voor de hoeveelste keer deze maand bv Meki?quote:Op zondag 14 september 2008 22:47 schreef Meki het volgende:
Dit is absolute onzin.
Ten eerste gokken zij voor de zoveelste keer op afkomsten en ten tweede maken ze alweer een olifant van een mug
Zij Telegraaf, die gokt op afkomsten terwijl er geen onderzoek is afgerondquote:Op zondag 14 september 2008 22:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wie is 'zij' en waar gokken ze op/mee?
persoonlijke aanval ?quote:Op zondag 14 september 2008 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij is het alleen met je eens als zijn eigen auto in de fik vliegt.
Ik vraag met het gewoon even af..quote:Op zondag 14 september 2008 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij is het alleen met je eens als zijn eigen auto in de fik vliegt.
Zolang er geen duidelijkheid is over de afkomst kan ik hier niet op reagerenquote:Op zondag 14 september 2008 22:37 schreef kree het volgende:
[..]
nog even een edit ter verduidelijking, ik ben het dus opzich met je eens, hoewel het wel zo is (vindt ik) dat de éne religie meer haatdragend(zaaiend) is als de ander.
Wat mij betreft heeft het niks met religie te maken. Die marokkaanse gasten zijn gewoon ontspoort.
Allemaal groepjes gedrag van vooral die lui.
En zodra je er wat van wil zeggen dan is het ineens discriminatie. (en daar zit het probleem, iedereen in de politiek is bang om wat te zeggen van een bevolkingsgroep, alleen Wilders misschien niet, maar afentoe maakt hij het weer zo overdreven dat ik daar niet op wil stemmen. Misschien toch maar eens kijken naar wat Verdonk doet)
En dat ligt niet direct aan de Islam, hoewel daar ook wel weer punten op zijn te noemen, maar dat verklaart niet hun asociale gedrag wat beroven en intimideren betreft.
Waarom is dat onzin?quote:Op zondag 14 september 2008 22:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is over de afkomst kan ik hier niet op reageren
verder vind ik onzin op te reageren op afkomst en niet over de daders.
Tja aan de ene kant heb je een punt, maar volgens mij is het heeel duidelijk dat dit ook jongeren van Marokkaanse afkomst waren.quote:Op zondag 14 september 2008 22:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is over de afkomst kan ik hier niet op reageren
verder vind ik onzin op te reageren op afkomst en niet over de daders.
Onzin is het omdat de meesten hier reageren op de mogelijke afkomst Marokkanen en niet over deze incident. Waar was jij toen een Nederlandse jongen een meisje van haar fiets heeft geslagen ?. Ik vind het onzin omdat jullie dit nieuws niet als een nieuws zien maar als een politieke overwinningquote:
Nee, elke media meldt hier om reljongeren, Hart van Nederland, Nu.nl, ANP etc. meldt om jongerenquote:Op zondag 14 september 2008 23:01 schreef kree het volgende:
[..]
Tja aan de ene kant heb je een punt, maar volgens mij is het heeel duidelijk dat dit ook jongeren van Marokkaanse afkomst waren.
Dat is wel duidelijk uit de eerdere berichten en de status van "de wijk" waar het gebeurde.
zie het probleem.....quote:Op zondag 14 september 2008 22:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is over de afkomst kan ik hier niet op reageren
verder vind ik onzin op te reageren op afkomst en niet over de daders.
Heb je het bericht gelezen? Dit probleem wordt veroorzaakt door marokkanen, stelselmatig.quote:Op zondag 14 september 2008 23:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin is het omdat de meesten hier reageren op de mogelijke afkomst Marokkanen en niet over deze incident. Waar was jij toen een Nederlandse jongen een meisje van haar fiets heeft geslagen ?. Ik vind het onzin omdat jullie dit nieuws niet als een nieuws zien maar als een politieke overwinning
Van mij mogen ze de wijk boycotten waardoor ze bedreigd voelen, Maar de probleem ligt bij de media die hier een politieke spelletje van maakt, Zo zie je snel dat Wilders reageert.quote:Op zondag 14 september 2008 23:04 schreef Greys het volgende:
Meki, zal jij nou OOIT nog eens gaan zeggen 'Ja, helemaal gelijk dat die chauffeurs niet meer door die probleemwijk rijden als ze worden bespuugd, geschopt en wat al niet meer'?
Jij doet precies hetgeen je ons verwijt namelijk, je begint meteen te blèren over dat het vast geen Marokkanen zullen zijn (of in elk geval dat de afkomst nog niet bekend is), maar begin nou eens met te veroordelen wat die chauffeurs overkomt.
quote:Op zondag 14 september 2008 23:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin is het omdat de meesten hier reageren op de mogelijke afkomst Marokkanen en niet over deze incident. Waar was jij toen een Nederlandse jongen een meisje van haar fiets heeft geslagen ?. Ik vind het onzin omdat jullie dit nieuws niet als een nieuws zien maar als een politieke overwinning
Nee, het probleem ligt niet bij de media.quote:Op zondag 14 september 2008 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Van mij mogen ze de wijk boycotten waardoor ze bedreigd voelen, Maar de probleem ligt bij de media die hier een politieke spelletje van maakt, Zo zie je snel dat Wilders reageert.
Het kan niks anders dan dat Wilders hier banden heeft met de Telegraaf, immers is de Telegraaf zijn inkomstenbron
het probleem ligt bij de MAROKKANEN die daar rellen.quote:Op zondag 14 september 2008 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Van mij mogen ze de wijk boycotten waardoor ze bedreigd voelen, Maar de probleem ligt bij de media die hier een politieke spelletje van maakt, Zo zie je snel dat Wilders reageert.
Het kan niks anders dan dat Wilders hier banden heeft met de Telegraaf, immers is de Telegraaf zijn inkomstenbron
Het kan natuurlijk nooit aan de allochtone medemens liggen he?quote:Op zondag 14 september 2008 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Van mij mogen ze de wijk boycotten waardoor ze bedreigd voelen, Maar de probleem ligt bij de media die hier een politieke spelletje van maakt, Zo zie je snel dat Wilders reageert.
Het kan niks anders dan dat Wilders hier banden heeft met de Telegraaf, immers is de Telegraaf zijn inkomstenbron
Yep, net zoals ik al zei, noem gewoon alles bij de naam waar het vandaan komt.quote:Op zondag 14 september 2008 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee, elke media meldt hier om reljongeren, Hart van Nederland, Nu.nl, ANP etc. meldt om jongeren
Maak je niet druk, slecht voor je hart, het is meki maar.quote:Op zondag 14 september 2008 23:08 schreef qonmann het volgende:
[..]
het probleem ligt bij de MAROKKANEN die daar rellen.
Zouden ze niet rellen zou er ook geen probleem zijn.
Sorry, nog een vraagje. Net vergeten.quote:Op zondag 14 september 2008 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Van mij mogen ze de wijk boycotten waardoor ze bedreigd voelen, Maar de probleem ligt bij de media die hier een politieke spelletje van maakt, Zo zie je snel dat Wilders reageert.
Het kan niks anders dan dat Wilders hier banden heeft met de Telegraaf, immers is de Telegraaf zijn inkomstenbron
Feit is het wel dat het door de politieke economie naar de samenleving wordt gebracht, de journalistieke kwaad laat ik het maar propogandische kwaad wordt naar de samenleving gebracht en daar wordt alle feiten erger gemaakt of zelf gelogen of er wordt gegokt op afkomsten. de idee daarvan moet de bevolking gaan ontwrichten en moet een groep de schuld krijgen van alles wat er maar gebeurt in Nederland. Het idee daarvoor is om iemand als Wilders te steunen met propogandische bullshit zodat Telegraaf zijn toekomst kan verzekeren.quote:Op zondag 14 september 2008 23:05 schreef kree het volgende:
[..]
zie het probleem.....
Ik sta open voor alles, maar iedereen hier in NL moet stoppen met ontkennen. Het is een feit dat de Marokkaanse gemeenschap vaak slecht in het nieuws komt.
En iedereen kan wel zeuren dat er dan weer gediscrimineerd wordt, tegenwoordig krijg je al gezeik als je de afkomst van iemand die zoiets doet beschrijft.
Van mij mogen alle nieuwsberichten vanaf nu vermelden wat de afkomst is. Nederlands Marokkans of anders, maakt mij niet uit.
Maar ga niet express berichten verdraaien uit angst voor dat je (misschien) discriminatie veroorzaakt!
Zelf ben je nu al begonnen met gokken en het feiten verdraaien zodat alweer de Marokkanen de schuld van krijgenquote:Op zondag 14 september 2008 23:08 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Doel je op dat incident waarbij 5 gewone naffers en 1 geblondeerde naffer een meisje van haar fiets trokken?
Je boycot iedereen, iedereen is daar de slachtoffer van de reljongerenquote:Op zondag 14 september 2008 23:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Sorry, nog een vraagje. Net vergeten.
Maar je schrijft 'van mij MOGEN ze de wijk boycotten waar ze zich bedreigd voelen'. Mogen ze het alleen, of snap je het ook? En wat zie jij dan als eventuele oplossing?
Bron dat het Marokkanen waren ?quote:Op zondag 14 september 2008 23:08 schreef qonmann het volgende:
[..]
het probleem ligt bij de MAROKKANEN die daar rellen.
Zouden ze niet rellen zou er ook geen probleem zijn.
Media moet de voorpagina vervullen met aantrekkingskracht zodat ze winst kunnen makenquote:Op zondag 14 september 2008 23:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee, het probleem ligt niet bij de media.
Als degenen die de buschauffeurs mishandelen dat niet zouden doen, dan zou er ook niets te schrijven zijn voor de media zijn, snap je dat dan niet?
En nogmaals, je doet zelf precies hetgeen je 'ons' verwijt... je rept alleen op aandringen van een vraag van mij met enkele woorden over het probleem zelf, over de bus die daar niet meer rijdt. Je hebt het zelf ook niet over het incident dus, maar alleen over de afkomst. En Wilders. En de Telegraaf
Het is het concept religie waar ik spontaan jeuk van aan mijn scrotum krijg.quote:Op zondag 14 september 2008 22:37 schreef kree het volgende:
[..]
nog even een edit ter verduidelijking, ik ben het dus opzich met je eens, hoewel het wel zo is (vindt ik) dat de éne religie meer haatdragend(zaaiend) is als de ander.
Dat zeg ik.quote:Wat mij betreft heeft het niks met religie te maken. Die marokkaanse gasten zijn gewoon ontspoort.
Allemaal groepjes gedrag van vooral die lui.
En zodra je er wat van wil zeggen dan is het ineens discriminatie. (en daar zit het probleem, iedereen in de politiek is bang om wat te zeggen van een bevolkingsgroep, alleen Wilders misschien niet, maar afentoe maakt hij het weer zo overdreven dat ik daar niet op wil stemmen. Misschien toch maar eens kijken naar wat Verdonk doet)
En dat ligt niet direct aan de Islam, hoewel daar ook wel weer punten op zijn te noemen, maar dat verklaart niet hun asociale gedrag wat beroven en intimideren betreft.
Helmerhoek? Wesselerbrink?quote:Op zondag 14 september 2008 22:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Helemaal eens.
Al heb ik in Enschede nog nooit een probleem met Marokkanen gehad, of gemerkt dat iemand dat had.
Ben het wel gedeeltekijk met je eens, dat het niet alleen de marokkanen zijn.quote:Op zondag 14 september 2008 23:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Feit is het wel dat het door de politieke economie naar de samenleving wordt gebracht, de journalistieke kwaad laat ik het maar propogandische kwaad wordt naar de samenleving gebracht en daar wordt alle feiten erger gemaakt of zelf gelogen of er wordt gegokt op afkomsten. de idee daarvan moet de bevolking gaan ontwrichten en moet een groep de schuld krijgen van alles wat er maar gebeurt in Nederland. Het idee daarvoor is om iemand als Wilders te steunen met propogandische bullshit zodat Telegraaf zijn toekomst kan verzekeren.
Natuurlijk zijn er Marokkanen betrokken bij de criminaliteit, Maar de grote groep die alsnog de grootste problemen veroorzaakt zijn nog steeds de Antillianen en Junks en burgers die dronken zijn. Nee zij zijn niet de probleem, wij maken een probleem en wij laten een groep als zondebok in de samenleving.
Ah nee wacht... er bestaan helemaal geen schoppende, spugende en bedreigende relschoppers, die worden alleen maar verzonnen door die vervloekte media! Zodat ze weer in een goed blaadje staan bij hun held Wilders! Zoiets was het toch volgens jou?quote:Op zondag 14 september 2008 23:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Media moet de voorpagina vervullen met aantrekkingskracht zodat ze winst kunnen maken
het is geen onpartijdige journalistiek meer, het is partijdig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh hebben jullie ook algerijnen in Enschede.The ..... captured the area in the 5th century AD and left behind a number of blonde, blue-eyed .
quote:
Wij hebben het allang door dat er criminalitiet bestaat in de Marokkaanse groep, maar we weigeren om net als Nederlanders de hele groep daarvoor aan te zien, wij weigeren om als Telegraaf te generaliseren waardoor discriminatie en racisme kan groeien.quote:Op zondag 14 september 2008 23:16 schreef kree het volgende:
[..]
Ben het wel gedeeltekijk met je eens, dat het niet alleen de marokkanen zijn.
Maar hier;
"de journalistieke kwaad laat ik het maar propogandische kwaad wordt naar de samenleving gebracht en daar wordt alle feiten erger gemaakt of zelf gelogen of er wordt gegokt op afkomste"
Ben ik het dan weer niet mee eens, dit is weer is ontkennings gedrag, als jullie (en nu ben ik hard) Marokkanen eens onder ogen zien dat een groot gedeelte van de problemen ook van jullie vandaan komt, zou het al een stuk schelen.
Niet afschuiven, wat denk je als ik dit soort verhalen van een Nederlandse jongen hoor.....?
Dan ben ik net zo hard als nu.
Gewoon hard aanpakken en het feit is nu dat dit vooral in Marokkaanse wijken voorkomt, maar als er dan wordt gezegd dat die lui hard moeten worden aangepakt.
Dan wordt er weer geweerd met (blalablalbalb) het zijn niet alleen marokkanen. Nou blijkbaar daar wel..
En dat moet gewoon duidelijk zijn.
De scope kan je gerust van 6 naar 20 schroeven.quote:Op zondag 14 september 2008 22:58 schreef kree het volgende:
[..]
Ik vraag met het gewoon even af..
Kijk als ik op een groep jongeren afloop.
Bij (en dat is effe heel zwart-wit gezegd) witte jongeren heb ik er minder moeite mee, als dat ik op een groep marokkanen afloop.
Vreemd zal je zeggen, maar dat komt toch echt omdat (volgens mij hun vaker problemen veroorzaken als de rest)
Dat wil helemaal niet zeggen dat ik een hekel heb aan Marokkanen want ik heb ook tijden goed contact gehad met hun. Maar dat waren wel individuen...
Probleem is vooral de jongere garde van nu 10<->16 jr. denk ik.
Tip 1: Leer eens Nederlandsquote:Op zondag 14 september 2008 23:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Je boycot iedereen, iedereen is daar de slachtoffer van de reljongeren
Aanpakken is de enige manier maar de politie laat dat het afweten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Neej, algerijnen.The ..... captured the area in the 5th century AD and left behind a number of blonde, blue-eyed .
Zo is tie beter.quote:Op zondag 14 september 2008 23:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Wij hebben het allang door dat er criminalitiet bestaat in de Marokkaanse groep, maar we weigeren om net als Nederlanders de hele groep daarvoor aan te zien, wij weigeren om als Telegraaf te generaliseren waardoor discriminatie en racisme kan groeien.
Er zijn in elke groep rotte appels, in elke land, in elke stad dat is eenmaal de wereld
Maar in Amsterdam, als unieke stad ter wereld wilt graag een groep als zondebok gebruiken en daarvoor alle verantwoordelijkheid geven van criminaliteit
Enschede ramp, Marokkanen
file : Marokkanen
vertraging NS Connexion: Marokkanen
Ik heb niks ontkend hoor,quote:Op zondag 14 september 2008 23:17 schreef Greys het volgende:
[..]
Ah nee wacht... er bestaan helemaal geen schoppende, spugende en bedreigende relschoppers, die worden alleen maar verzonnen door die vervloekte media! Zodat ze weer in een goed blaadje staan bij hun held Wilders! Zoiets was het toch volgens jou?
Tegen wie hed je datquote:Op zondag 14 september 2008 23:23 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Tip 1: Leer eens Nederlands
Tip 2: Leer je hersens gebruiken
Tip 3: Leer logisch nadenken
En tip 4 is dan niet meer nodig.
Tot nu toe voldoe je in ieder geval aardig aan alle vaardigheden die nodig zijn om dom over te komen.
quote:Op zondag 14 september 2008 23:24 schreef blonde_marocine het volgende:Waarom zet je je quotes steeds in spoilers?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Neej, algerijnen.![]()
Dat leest nogal irritant.IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Een akkefietje in de bus?quote:
Punt is dat, de criminaliteit procentueel gezien, ten aanzichte van de totale bevolking, bij Marokkanen (en andere allochtonen) hoger ligt als bij de NL bevolking.quote:Op zondag 14 september 2008 23:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Wij hebben het allang door dat er criminalitiet bestaat in de Marokkaanse groep, maar we weigeren om net als Nederlanders de hele groep daarvoor aan te zien, wij weigeren om als Telegraaf te generaliseren waardoor discriminatie en racisme kan groeien.
Eens, ik kan hier verder niet veel over zeggen, want ik woon niet in Amsterdam.quote:Er zijn in elke groep rotte appels, in elke land, in elke stad dat is eenmaal de wereld
Maar in Amsterdam, als unieke stad ter wereld wilt graag een groep als zondebok gebruiken en daarvoor alle verantwoordelijkheid geven van criminaliteit
Dat slaat nergens op.quote:Enschede ramp, Marokkanen
file : Marokkanen
vertraging NS : Marokkanen
Dus omdat Rachid en Bagdad zeggen dat het er maar één of twee zijn, en dat het een 'akkefietje' (quote:Rachid Rghioui (41) en Bagdad Kalai (39) zeggen: ,,Negentig procent van de Marokkanen die hier wonen is de dupe van één of twee personen die verantwoordelijk zijn voor een akkefietje met de bus. Dat mag niet.’’
Jaaaaaaaa jaquote:Een wat oudere man roept kwaad dat het allemaal de schuld is van de gemeente.
Dat komt o.a verveling en opvoeding en cultuur en jongerenleven, en chillen en stoer doen daar ontstaat criminaliteitquote:Op zondag 14 september 2008 23:30 schreef kree het volgende:
[..]
Punt is dat, de criminaliteit procentueel gezien, ten aanzichte van de totale bevolking, bij Marokkanen (en andere allochtonten) hoger ligt als bij de NL bevolking.
Waar komt dat dan door?
[..]
Eens, ik kan hier verder niet veel over zeggen, want ik woon niet in Amsterdam.
Maar ik ben het helemaal eens met je dat er niet ten onrechte mensen veroordeelt moeten worden.
[..]
Dat slaat nergens op.
En laat ik nog eens verduidelijken, het gaat me dus helemaal niet om de religie.
Ik ben zelf christelijk en elk ander geloof laat ik in zijn waarde, tenzij er wmb onredelijke dingen worden ondernomen (9/11 als voorbeeld) (kan ook niet begrijpen dat iemand dat uit zijn geloof doet )(is dit de islam Meki????)
kan jij een beetje lekker neuken? want posten is niet je sterkste kant.quote:Op zondag 14 september 2008 23:31 schreef blonde_marocine het volgende:
Dat komt door die algerijnen, die mijn computer hebben gesloopt.
nee de gemeente is niet verantwoordelijk voor het wangedrag van de jongeren, wel voor de aanpak, maar dat is een verhaal wat er pas na komt.quote:Op zondag 14 september 2008 23:34 schreef Meki het volgende:
Gemeente is hier absoluut verantwoordelijk ervoor zij doen niks met de klachten die er komen,
Only op fok.quote:Op zondag 14 september 2008 23:34 schreef Meki het volgende:
Gemeente is hier absoluut verantwoordelijk ervoor zij doen niks met de klachten die er komen,
Denk je dat echt????quote:
en blonde marocine?quote:Op zondag 14 september 2008 23:36 schreef Mutant01 het volgende:
Van wie is Greys een kloon? Akkkersloot?
Lekker relevant ook.quote:Op zondag 14 september 2008 23:37 schreef kree het volgende:
[..]
Denk je dat echt????
Flink naief dan.
Ik zou het me haast niet kunnen voorstellen.
Excuse me?quote:Op zondag 14 september 2008 23:36 schreef Mutant01 het volgende:
Van wie is Greys een kloon? Akkkersloot?
Heb geen idee, maar naar mijn gevoel is er een vloedgolf van relkloontjes in dit topique.quote:
Lees effe hij reageerde hierop:quote:Op zondag 14 september 2008 23:38 schreef McKillem het volgende:
[..]
Lekker relevant ook.
9/11 heeft geen zak uit te staan met de problematiek waar we het hier over hebben.
quote:Ik ben zelf christelijk en elk ander geloof laat ik in zijn waarde, tenzij er wmb onredelijke dingen worden ondernomen (9/11 als voorbeeld) (kan ook niet begrijpen dat iemand dat uit zijn geloof doet )(is dit de islam Meki????)
volgens mij is een (rel) kloon geen donateur van een asielactie.quote:Op zondag 14 september 2008 23:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb geen idee, maar naar mijn gevoel is er een vloedgolf van relkloontjes in dit topique.
Serieus? Ik een relkloontje?quote:Op zondag 14 september 2008 23:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb geen idee, maar naar mijn gevoel is er een vloedgolf van relkloontjes in dit topique.
Tegenwoordig weet je het niet zoalshetis. Het zijn soms de meest nette mensen die rare dingen doen!quote:Op zondag 14 september 2008 23:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij is een (rel) kloon geen donateur van een asielactie.
Criminaliteit onstaat door een gebrek aan o.a empathie, geweld onstaat door o.a gebrek aan gevoel voor de medemens.quote:Op zondag 14 september 2008 23:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat komt o.a verveling en opvoeding en cultuur en jongerenleven, en chillen en stoer doen daar ontstaat criminaliteit
9/11 is inside job
Wellicht verwar ik je dan met iemand anders, je laatste posts kwamen nogal overeen met hoe een andere user ooit postte namelijk.quote:Op zondag 14 september 2008 23:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Serieus? Ik een relkloontje?
Ik denk dat ik zo ongeveer het meest brave ben dat er op Fok! te vinden is
Kan je er niet tegen dat er iemand een andere mening heeft dan een ander?
Ik hou het toch hartstikke netjes? Ben je niet in de war?
Er zijn idd niet zo heel veel users die dom genoeg zijn om bij hoog en laag te blijven te beweren dat discriminatie het issue is in plaats van overlastgevende marokkanen...quote:Op zondag 14 september 2008 23:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb geen idee, maar naar mijn gevoel is er een vloedgolf van relkloontjes in dit topique.
jongens neuken niet?quote:Op zondag 14 september 2008 23:42 schreef blonde_marocine het volgende:
Maar om eerlijk te zeggen het ligt aan de opvoeding van de marokkaanse jongens. Dus de ouders aanspreken op het gedrag van hun jongens.
Ben een jongen trouwens.
Zwakkelingen zijn het.quote:Op zondag 14 september 2008 23:43 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Er zijn idd niet zo heel veel users die dom genoeg zijn om bij hoog en laag te blijven te beweren dat discriminatie het issue is in plaats van overlastgevende marokkanen...
Mwah, dat geheel uitsluiten als factor is natuurlijk ook weer de andere extreme kant.quote:Op zondag 14 september 2008 23:43 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Er zijn idd niet zo heel veel users die dom genoeg zijn om bij hoog en laag te blijven te beweren dat discriminatie het issue is in plaats van overlastgevende marokkanen...
Nevermind in dat geval.quote:Op zondag 14 september 2008 23:39 schreef kree het volgende:
[..]
Lees effe hij reageerde hierop:
[..]
Ja ik weet dat dit topic daar niet over gaat, maar dat was een uitstap in het topic...
edit ( en lees ook effe de rest voor je je reactie plaatst)
Ouders aanpakken zou een goed begin zijn idd.quote:Op zondag 14 september 2008 23:42 schreef blonde_marocine het volgende:
Maar om eerlijk te zeggen het ligt aan de opvoeding van de marokkaanse jongens. Dus de ouders aanspreken op het gedrag van hun jongens.
Ben een jongen trouwens.
Daarom, benoemen en bouwen.quote:Op zondag 14 september 2008 23:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mwah, dat geheel uitsluiten als factor is natuurlijk ook weer de andere extreme kant.
Ik heb het gevoel dat veel (lees niet alle) autochtonen zijn blijven haken in de "benoem" fase. Klopt dit beeld of niet?quote:
Dat ben ik niet met je eens. Ze blijven maar doorgaan, ook al wijzen alle feiten op iets anders, tot aan het belachelijke toe. Like fuckin' Energizer rabbits...quote:
Ze zijn hier al de weg kwijt, in de woestijn moet dat helemaal goed komen.quote:Op zondag 14 september 2008 23:49 schreef blonde_marocine het volgende:
De jongens terug sturen naar Marokko. Dan volgt de rest ook.
Tja goed, maar het is ook vermoeiend om telkens "Marokkanen zijn stront, poep, verantwoordelijk voor al het leed in NL etc" aan te horen van de kliek mensen die zelf totaal geen constructieve oplossing weten aan te dragen. Oftewel, de wisselwerking op extreem niveau is er.quote:Op zondag 14 september 2008 23:51 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Ze blijven maar doorgaan, ook al wijzen alle feiten op iets anders, tot aan het belachelijke toe. Like fuckin' Energizer rabbits...
Laat ze zelf eens een positieve inbreng verzinnen.quote:Op zondag 14 september 2008 23:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja goed, maar het is ook vermoeiend om telkens "Marokkanen zijn stront, poep, verantwoordelijk voor al het leed in NL etc" aan te horen van de kliek mensen die zelf totaal geen constructieve oplossing weten aan te dragen. Oftewel, de wisselwerking op extreem niveau is er.
Wie is "ze"?quote:Op zondag 14 september 2008 23:56 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Laat ze zelf eens een positieve inbreng verzinnen.
Die negatieve inbreng lukt ook prima.
Ik vind van niet, vooral niet bij de wetgevende en uitvoerende macht.quote:Op zondag 14 september 2008 23:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat veel (lees niet alle) autochtonen zijn blijven haken in de "benoem" fase. Klopt dit beeld of niet?
Wat kansloos dit.quote:Op maandag 15 september 2008 00:00 schreef blonde_marocine het volgende:
Paspoort afpakken en dumpen in de sahara, kan ie lang op de bus wachten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn genoeg kansen voor ze in de Sahara, alleen het is er warm.The ..... captured the area in the 5th century AD and left behind a number of blonde, blue-eyed .
1 probleem: Justitie.quote:Op maandag 15 september 2008 02:22 schreef probeer het volgende:
zo, dus.. na het lezen van 15 paginas moddergooien, ontkennen en zwaar overdrijven van het probleem (en de desbetreffende groep)..
oplossingen any1? of zelfs een idee in die richting?
imo, hit em where it hurts, nl hun status.
- pak ze op, zet ze n nachtje of wat vast zonder er verder aandacht aan te besteden (brood en water kunnen ze krijgen)
- ontneem alles dat vermoedelijk illegaal is verkregen (16jarig ventje met een dure ipod, telefoon, scooter, bling, etc etc.. maar geen werk..) gewoon in de politieopslag, dat zijn ze kwijt. jammer maar helaas. (en kom niet aan met 'dat mag niet'.. dat zou dus wel moeten mogen..
- zorg voor zelfregulering door de ouders een fikse boete op te leggen, welke bij herhaling significant hoger word (denk aan verdubbeling). me dunkt dat die lui flink op hun donder krijgen als het pa en ma fiks in de portemonnee raakt. mij part door het intrekken of terug laten betalen van gekregen subsidies of wat dan ook. en als ze zelf werk hebben, stel een regeling op dat een deel van hun loon rechtstreeks de boete/schade betaalt.
- oranje hesje aan en schoffelen? natuurlijk onder politietoezicht (zodat er daadwerkelijk wat gedaan word) en t liefst onder de ogen van vrienden/kennissen.
vereiste bij al dit is wel dat de politie er strak bovenop zit, zodat een 2e keer precies hetzelfde of nog zwaarder bestraft wordt (en ze dus niet gewoon een nieuwe telefoon, wat meer geld voor de boetes etc etc bij elkaar jatten)
zet ze maar publiekelijk te kijk. raak ze vooral financieel, maar laat vooral merken dat je geen zak om zielige verhalen geeft en ze gewoon alleen maar flink op hun donder geeft. en dat hoeft dan niet eens in de vorm van celstraf, dat doen we dan pas bij de 2e/'3e herhaling.
ow, en met 'ze' bedoel ik ALLE relschoppers, buurtterroristen, etc. ongeacht land van herkomst (van (groot)ouders), kleurtje, whatever.. al is het dus in dit topic/deze context vooral van toepassing op onze allochtone medemens.
Lijkt me een goed planquote:Op maandag 15 september 2008 02:22 schreef probeer het volgende:
...
Is juist stoer toch? Streetcredits? Vraag 50 en Kempi maar.quote:Op maandag 15 september 2008 07:58 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Bij straffen gaarne de SCHANDPAAL wederom invoeren.
Publiekelijk te schande zetten vinden de ratjes niet zo prettig.
de sociale schaamte is groter bij marokkanen dan bij antillianen. hoe dat precies zit weet ik niet.quote:Op maandag 15 september 2008 08:37 schreef pfaf het volgende:
[..]
Is juist stoer toch? Streetcredits? Vraag 50 en Kempi maar.
Ik waag het me te betwijfelen of dat er een snelle oplossing bedacht wordt. Daarvoor liggen de meningen van de de diverse partijen, die een oplossing moeten verzinnen, te ver uiteen.quote:Burgemeester bagatelliseert busincidenten
Volgens woordvoerster Anja Pieroen van het busbedrijf zijn er de afgelopen twee maanden zeven ernstige incidenten in Gouda geweest waarbij buschauffeurs in het nauw zijn gedreven. Het zou gaan om het bespugen, bedreigen en beroven van de bestuurders. Ook stuiten de chauffeurs op wegblokkades en wordt op straat tegen de bus aangeschopt.
Pieroen: "De chauffeurs staan echt doodsangsten uit."
De PvdA-burgemeester houdt er een andere lezing op na: "Het betreft een beroving die voor de chauffeurs aanleiding is geweest om een stukje om te gaan rijden. Als er meer aan de hand zou zijn, had ik dat wel van de politie gehoord. Overigens is het besluit van de chauffeurs heel begrijpelijk." Opmerkelijk is dat de politie Hollands-Midden ook volhoudt dat de druppel die de emmer voor de chauffeurs heeft doen overlopen een 'simpele' beroving zonder geweld was. Volgens Connexxion kreeg de 37-jarige chauffeur wel degelijk een mes op zijn hals gedrukt, waarna de bestuurder zijn wisselgeld afstond om verder bloedvergieten te voorkomen. "Onze medewerker is zo aangedaan dat hij voorlopig ziek thuis zit", aldus de zegsvrouw die expliciet over steekwonden spreekt. De burgemeester eist nu dat Connexxion deze week met een pasklare oplossing voor de ontstane situatie komt.
Dat zou wel kunnen inderdaad. Al denk ik dat die schaamte vooral in familiekringen optreed, terwijl het aanzien bij vrienden best kan stijgen.quote:Op maandag 15 september 2008 08:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de sociale schaamte is groter bij marokkanen dan bij antillianen. hoe dat precies zit weet ik niet.
en volgens mij zijn die familiekringen nou juist het redmiddel.quote:Op maandag 15 september 2008 09:17 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat zou wel kunnen inderdaad. Al denk ik dat die schaamte vooral in familiekringen optreed, terwijl het aanzien bij vrienden best kan stijgen.
Ik denk idd dat een combinatie van inspelen op de cultuur van een dader & een strak en consequent overheidsbeleid en ditto handhaving de oplossing zal zijn in het geval van bepaalde allochtonen, je kan als overheid ook de cultuur als bondgenoot zien, niet alleen als oorzaak van de problemen. Waar dat niet echt opgaat ben ik nog steeds voor helder & consequent straffen, zowel monetair als duidelijk herkenbaar een plantsoen oid schoffelen, en waar noodzakelijk de kosten verhalen op de ouders, die mogen ook wel eens wat harder op de minder leuke kanten van het opvoeden gewezen worden.quote:Op maandag 15 september 2008 09:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en volgens mij zijn die familiekringen nou juist het redmiddel.
in de plaats arnhem, waar ik getogen ben, werden vroeger turkse jongetjes die 'kattenkwaad' uithaalden kaalgeschoren door hun vaders. werkte beheurlijk goed geloof ik.
Moet je wel een mannetje hebben die het erg vind om kaalgeschoren te worden natuurlijk.quote:Op maandag 15 september 2008 09:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en volgens mij zijn die familiekringen nou juist het redmiddel.
in de plaats arnhem, waar ik getogen ben, werden vroeger turkse jongetjes die 'kattenkwaad' uithaalden kaalgeschoren door hun vaders. werkte beheurlijk goed geloof ik.
Achja, de gemeente Gouda hoef je weinig van te wachten. Die zijn nog ergere Rooibos fans als Cohen.quote:Op maandag 15 september 2008 09:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik waag het me te betwijfelen of dat er een snelle oplossing bedacht wordt. Daarvoor liggen de meningen van de de diverse partijen, die een oplossing moeten verzinnen, te ver uiteen.
quote:Vrouw 200 meter meegesleurd door tasjesdief
Een 44-jarige vrouw is zaterdagavond in Utrecht 200 meter meegesleurd door een tasjesdief.
De vrouw liep met haar fiets aan de hand door de Vogelenbuurt toen ze werd ingehaald door twee jongens op scooters. Een van de twee pakte de tas van de vrouw. Omdat ze niet losliet werd ze een paar honderd meter meegesleurd tot de dief de tas losliet. De vrouw moest met een flinke hoofdwond en nekletsel naar een ziekenhuis.
Wonen er in Gouda nog autochtonen dan? Je zou verwachten dat ieder mens met meer dan drie hersencellen daar allang uit weggetrokken is.quote:Op maandag 15 september 2008 11:50 schreef -0- het volgende:
[..]
Achja, de gemeente Gouda hoef je weinig van te wachten. Die zijn nog ergere Rooibos fans als Cohen.
Die marokkaanse gemeenschap daar krijgt bijna alles waar ze om vragen, de wijk ligt vol met speelveldjes ze hebben eigen feestjes met oud en nieuw om het maar rustig te laten zijn. Echt die gemeente Gouda is bijna net zo erg als de Meki's op fok.
Moa dr is nog een probleemwijk in Gouda, groter dan de vrij kleine Oosterwei, maar daar is het tokkie-gehalte weer hoog. Overigens ook allochtone reljeugd, maar die zijn maar n deel van het probleem.quote:Op maandag 15 september 2008 14:07 schreef MarlaSinger het volgende:
[..]
Wonen er in Gouda nog autochtonen dan? Je zou verwachten dat ieder mens met meer dan drie hersencellen daar allang uit weggetrokken is.
Nou, het spijt me zeer, maar als ik lees dat er ergens veel Marokkanen wonen, dan weet ik wel genoeg. Ik heb het namelijk allemaal al eens eerder meegemaakt. Allemaal prima dat je in een zogenaamd betere buurt woont, maar uiteindelijk krijgt iedereen last van de crimineeltjes onder dat volk. Bijvoorbeeld als je naar het centrum gaat. Je hebt heus zat nette Marokkanen, maar die paar nietsonziende teringlijertjes verpesten het voor iedereen. En ik ga me daar echt niet vrijwillig meer aan blootstellen.quote:Op maandag 15 september 2008 14:33 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Moa dr is nog een probleemwijk in Gouda, groter dan de vrij kleine Oosterwei, maar daar is het tokkie-gehalte weer hoog. Overigens ook allochtone reljeugd, maar die zijn maar n deel van het probleem.
Als je niet in een van de 2 probleemwijken woont, is het vrij gemoedelijk allemaal. Een reden om wél weg te trekken is dat het centrum door deze jeugd (van welke afkomst dan ook) vooral 's avonds en in het weekend gewelddadig is. Gouda heeft zaterdagavond laat maar een stuk of 6 cafe's en 2 'discotheekjes' open, maar t is elke keer weer raak met vechtpartijen. Tijdens evenementen zijn het weer vooral de allochtone reljongeren die herrie trappen. Er is zelfs serieus nagedacht om het laatste festival, het Goudse jazz/bluesfestival met hekken te omsluiten om deze problemen buiten het festival te houden.
Gelukkig treft de gemeente hier weer wél maatregelen.
Als ik op mezelf zou gaan wonen, kies ik waarschijnlijk niet voor Gouda, maar nu voel ik me niet gedwongen te vertrekken.
Snap ik, ieder zijn eigen standpunt. Mn moeder zal t ook niet met me eens zijn. Waar het kan mijd ik het probleem, ik laat me niet zomaar wegjagen door een paar opgeschoten gasten. ik wil niet eens in/bij de café's/discotheken zijn waar al die breezerjeugd komt. (al kwamen dr alleen maar 'appelsapdrinkers', zou ik er nog niet dood gevonden willen worden) Gelukkig zijn er uitwijkmogelijkheden. Aan de andere kant, als ik in een van die probleemwijken zou wonen, was ik ook allang weggetrokken!quote:Op maandag 15 september 2008 14:42 schreef MarlaSinger het volgende:
[..]
Nou, het spijt me zeer, maar als ik lees dat er ergens veel Marokkanen wonen, dan weet ik wel genoeg. Ik heb het namelijk allemaal al eens eerder meegemaakt. Allemaal prima dat je in een zogenaamd betere buurt woont, maar uiteindelijk krijgt iedereen last van de crimineeltjes onder dat volk. Bijvoorbeeld als je naar het centrum gaat. Je hebt heus zat nette Marokkanen, maar die paar nietsonziende teringlijertjes verpesten het voor iedereen. En ik ga me daar echt niet vrijwillig meer aan blootstellen.
Dat zou beter helpen ja.quote:Op maandag 15 september 2008 18:29 schreef Greys het volgende:
Nu op tv op Ned 1, hoe ze het in Rotterdam aanpakken. Bij wangedrag in het OV krijgt de dader een OV-verbod, moet hij/zij de schade aan de tram/bus betalen, smartegeld voor de chauffeur èn een taakstraf. En het aantal incidenten is drastisch gedaald.
En dan kan je ook meteen dat gezeur over wèl of geen Marokkanen, racisme en wat al niet meer staken, want dan geldt dat gewoon voor iedereen die zich misdraagt in het OV.quote:Op maandag 15 september 2008 18:51 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat zou beter helpen ja.
Juistquote:Op maandag 15 september 2008 19:00 schreef Greys het volgende:
[..]
En dan kan je ook meteen dat gezeur over wèl of geen Marokkanen, racisme en wat al niet meer staken, want dan geldt dat gewoon voor iedereen die zich misdraagt in het OV.
Juist, dat wil ik zienquote:Op maandag 15 september 2008 18:29 schreef Greys het volgende:
Nu op tv op Ned 1, hoe ze het in Rotterdam aanpakken. Bij wangedrag in het OV krijgt de dader een OV-verbod, moet hij/zij de schade aan de tram/bus betalen, smartegeld voor de chauffeur èn een taakstraf. En het aantal incidenten is drastisch gedaald.
Het werkt als een tierelier in Rotterdam. De cijfers lieten zien dat het duidelijk drastisch was gedaald, het aantal incidenten. En als het in Rotterdam kan, dan kan het ook in Gouda lijkt mequote:
Het is de typische Paarse blindheid die figuren als Ella Vogelaar nog hebben. Denken dat mensen integreren en zich goed gedragen als de huizen waarin ze wonen en de werkgelegenheid goed zijn. Onzin natuurlijk.quote:Op maandag 15 september 2008 14:05 schreef MarlaSinger het volgende:
De reactie van het kabinet op dit soort problemen vind ik overigens tekenend: nog meer geld in zulke wijken pompen, dan komt het volgens hun vanzelf wel goed. Wanneer leren die klojo's die ons land besturen nou eindelijk eens dat meer geld om harder te knuffelen voor deze problemen NIET de oplossing is?
Korte Akkeren? Daar komt nog de bierbuikige, asociale Nederlander voorquote:Op maandag 15 september 2008 14:33 schreef Tokamak het volgende:
Moa dr is nog een probleemwijk in Gouda, groter dan de vrij kleine Oosterwei, maar daar is het tokkie-gehalte weer hoog. Overigens ook allochtone reljeugd, maar die zijn maar n deel van het probleem.
Hmm, mijn ervaring is anders. Ik heb nog nooit serieuze geweldpleging meegemaakt in de stad. Maar ik moet bekennen dat ik al twee jaar slechts sporadisch uitga en meestal rond een uur of twaalf wel weer thuis ben.quote:Als je niet in een van de 2 probleemwijken woont, is het vrij gemoedelijk allemaal. Een reden om wél weg te trekken is dat het centrum door deze jeugd (van welke afkomst dan ook) vooral 's avonds en in het weekend gewelddadig is. Gouda heeft zaterdagavond laat maar een stuk of 6 cafe's en 2 'discotheekjes' open, maar t is elke keer weer raak met vechtpartijen. Tijdens evenementen zijn het weer vooral de allochtone reljongeren die herrie trappen. Er is zelfs serieus nagedacht om het laatste festival, het Goudse jazz/bluesfestival met hekken te omsluiten om deze problemen buiten het festival te houden.
Gelukkig treft de gemeente hier weer wél maatregelen.
Dat is ook wat ik zeg/bedoelquote:Op maandag 15 september 2008 19:22 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Korte Akkeren? Daar komt nog de bierbuikige, asociale Nederlander voor
Het meeste van dat geweld vindt ook plaats (ver) na middernacht, als alcohol een procentje van de luchtsamenstelling heeft veroverd.quote:[..]
Hmm, mijn ervaring is anders. Ik heb nog nooit serieuze geweldpleging meegemaakt in de stad. Maar ik moet bekennen dat ik al twee jaar slechts sporadisch uitga en meestal rond een uur of twaalf wel weer thuis ben.
Nee Bloemendaal is inderdaad een nette wijk, geen slechte ervaringen daar gehad. Ik woon overigens in Goverwelle, waar het oosterwei-probleem zich een beetje naartoe lijkt te verplaaten.quote:Ik vind het goed wonen in Gouda. (Ik woon in noorden, wijk Bloemendaal.) Wij hebben hier weinig overlast, weinig vreemd volk dat geen woord Nederlands spreekt. Je moet echter wel op je spullen letten.
Lijkt me een juiste straf. Zeker nog door Leefbaar Rotterdam ingesteld.quote:Op maandag 15 september 2008 18:29 schreef Greys het volgende:
Nu op tv op Ned 1, hoe ze het in Rotterdam aanpakken. Bij wangedrag in het OV krijgt de dader een OV-verbod, moet hij/zij de schade aan de tram/bus betalen, smartegeld voor de chauffeur èn een taakstraf. En het aantal incidenten is drastisch gedaald.
De PvdA en Leefbaar Rotterdam hebben allebei een verzoek ingediend voor het OV-verbod.quote:Op maandag 15 september 2008 20:41 schreef MarlaSinger het volgende:
[..]
Zeker nog door Leefbaar Rotterdam ingesteld.
en hoe zie je dat voor je?quote:Op maandag 15 september 2008 21:47 schreef Sanderrr83 het volgende:
Verdelen over het land inplaats om al die buitenlanders op 1 hoopje te gooien en als ze dan zo nodig wat willen doen gelijk zwaardere straffen geven inplaats van 5 uur werkstraf
Ik zie het al voor mequote:Op maandag 15 september 2008 22:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en hoe zie je dat voor je?
wij wensen u en uw vrouw een fijne ramadan toe.
O ja? Vorige week donderdag werd de metro nog ontruimd omdat er iemand met een pistool liep te schieten.quote:Op maandag 15 september 2008 19:05 schreef Greys het volgende:
Het werkt als een tierelier in Rotterdam. De cijfers lieten zien dat het duidelijk drastisch was gedaald, het aantal incidenten. En als het in Rotterdam kan, dan kan het ook in Gouda lijkt me
Ehm. nou ja... je begrijpt toch hoop ik wel dat dat soort maatregelen er niet meteen maar voor zorgen dat er nóóit meer iets gebeurt?quote:Op maandag 15 september 2008 22:46 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
O ja? Vorige week donderdag werd de metro nog ontruimd omdat er iemand met een pistool liep te schieten.
De politie gokt inderdaad vaak op afkomsten. Daarbij staan Marokkanen inderdaad in het nadeel.quote:Op zondag 14 september 2008 22:47 schreef Meki het volgende:
Dit is absolute onzin.
Ten eerste gokken zij voor de zoveelste keer op afkomsten en ten tweede maken ze alweer een olifant van een mug
Tuurlijk, geef de bus maar weer de schuld.quote:woensdag 17 september 2008
Cameraploeg mishandeld in Oosterwei
Door RUUD F. WITTE
GOUDA - In de wijk Oosterwei is vanmiddag een cameraploeg mishandeld. De politie heeft direct daarna een verdachte, een 19-jarige Gouwenaar, aangehouden.
Hij zit nog vast. De vrijwel constante aanwezigheid van tv-ploegen hangt de wijk de keel uit en dat lieten de jongeren merken. De sfeer werd allengs grimmiger, maar uiteindelijk is de rust weergekeerd.
De tv-ploegen zijn al dagen in de wijk, nadat afgelopen weekeinde Connexxion besloot een deel van stadsbuslijn 3 niet meer door deze wijk te laten rijden.
Om verdere escalaties in de wijk te voorkomen en ook ouders van de jeugd te wijzen op hun verantwoordelijkheid, heeft burgemeester Cornelis vanavond een groep Marokkaanse ouders toegesproken in sporthal De Springer, aan de rand van de wijk. Daarna is hij naar buurthuis 't Wiel gegaan, om daar met jongeren te praten.
In de gemeenteraad heeft hij vanavond gezegd dat de ellende wellicht voorkomen had kunnen worden, als Connexxion eerder bij de gemeente en de politie aan de bel had getrokken. Van het vervoersbedrijf heeft hij gehoord dat men daar niet heeft beseft wat de impact zou zijn van het overslaan van een deel van de busroute door de wijk.
Laten we het hopen!quote:Op donderdag 18 september 2008 01:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Dat zou best weleens een cameraman van Prem kunnen zijn.
Ik ga er van uit dat ze wel gezicht herkenning apparatuur hebben vastgeknoopt aan die beveiliging cams in de bus trein tram.quote:Op maandag 15 september 2008 19:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Het werkt als een tierelier in Rotterdam. De cijfers lieten zien dat het duidelijk drastisch was gedaald, het aantal incidenten. En als het in Rotterdam kan, dan kan het ook in Gouda lijkt me
Wat ik me dan wel weer afvraag, maar dat kwam helaas niet aan de orde op tv vanavond... hoe worden diegenen die zich misdragen in het Rotterdamse OV dan geïdentificeerd, opgepakt en hoe kan de chauffeur onthouden (of een chauffeur van een andere lijn) wie er nou wel of niet een toegangsverbod heeft?
Ze hebben dat vast prima afgedicht, omdat het zo goed blijkt te werken, maar ik vroeg het me gewoon af
Het wordt alleen gecontroleerd op lijn 2. Op deze lijn werken steeds dezelfde mensen.quote:Op donderdag 18 september 2008 13:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat ze wel gezicht herkenning apparatuur hebben vastgeknoopt aan die beveiliging cams in de bus trein tram.
Ga er derhalve voor het gemak even van uit dat de overtreder gewoon een acceptgiro in de bus krijgt of opgepakt word naderhand o.i.d.
Of het gaat steekproefsgewijs.
quote:Overtreders kunnen nu door de controleur worden aangehouden. Daarna wordt op het politiebureau een foto van ze gemaakt en opgeslagen in een database. Controleurs kunnen die via hun palmtop terugvinden.
Als de overtreders opnieuw worden gesnapt op de lijn kunnen ze een boete van 2500 euro of een celstraf van enkele dagen krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |