Nee.quote:Op zondag 14 september 2008 21:37 schreef reem het volgende:
Als die chauffeurs goed beschermd gaan worden kan er toch gewoon weer op die wijk gereden worden?
Ik denk eerder aan militairen, dwingt meer respect af.quote:Op zondag 14 september 2008 21:52 schreef reem het volgende:
Meer politieaanwezigheid in de wijk dan maar?
Weer nee.quote:Op zondag 14 september 2008 21:52 schreef reem het volgende:
Meer politieaanwezigheid in de wijk dan maar?
nee, maar wel over beschikbare krachten die toch al betaald worden, of ze nou hun geweer poetsen of optreden in tijden dat de politie te weinig krachten heeft omdat het bonnen moet uitschrijven.quote:Op zondag 14 september 2008 21:54 schreef reem het volgende:
Militairen.. we hebben het hier niet over oorlogsgebied
quote:Op zondag 14 september 2008 21:54 schreef reem het volgende:
Militairen.. we hebben het hier niet over oorlogsgebied
Als het daarmee stopt ben ik er voor.quote:Op zondag 14 september 2008 21:54 schreef reem het volgende:
Militairen.. we hebben het hier niet over oorlogsgebied
Idd.quote:Op zondag 14 september 2008 21:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee, maar wel over beschikbare krachten die toch al betaald worden, ofze nou hun geweer poetsen of optreden in tijden dat de politie te weinig krachten heeft omdat het bonnen moet uitschrijven.
Waarom zou een harde aanpak je een Wilders aanhanger maken?quote:Op zondag 14 september 2008 21:55 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Weer nee.
de oplossing is al vele malen en al vele jaren geroepen door vele en vele mensen, maarja, dan ben je rechts/racist/Wilderslover etc.
Gewoon, doodgewoon kei en keihard aanpakken dat tuig, de enige taal die ze verstaan en , op den duur, respect voor gaan krijgen.
Respect: desnoods slaan we het erin.
Meer agenten dus, dat zegt hij toch ook?quote:Op zondag 14 september 2008 21:55 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Weer nee.
de oplossing is al vele malen en al vele jaren geroepen door vele en vele mensen, maarja, dan ben je rechts/racist/Wilderslover etc.
Gewoon, doodgewoon kei en keihard aanpakken dat tuig, de enige taal die ze verstaan en , op den duur, respect voor gaan krijgen.
Respect: desnoods slaan we het erin.
Dus ze moeten ze van jou oppakken om vervolgens 2 uur later weer buiten te staan.quote:Op zondag 14 september 2008 21:59 schreef reem het volgende:
Het hard aanpakken van raddraaiers is natuurlijk ook niet meer dan normaal. Zolang de politie haar eigen boekje niet te buiten gaat natuurlijk.
wellicht niet direct, omdat ze van god los zijn. indirect weldegelijk omdat het blijkbaar nogal halal is om een 'ongeschonden' nicht uit het mooie marokkaanse land te halen, die dan weer kinderen als addergebroed opvoedt. maar misschien is het wel meer een marokaknenprobleem dan een moslimprobleem.quote:Op zondag 14 september 2008 21:59 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom zou een harde aanpak je een Wilders aanhanger maken?
Ik faal die link te leggen. Helemaal omdat Wilders veel te druk is met de Islam en de plank volledig mis slaat wat betreft de echte problematiek in dit land.
Dat randtuig wat deze "overlast" als je het zo wil noemen veroorzaakt heeft helemaal geen zak met de islam te maken.
Raddraaiers?quote:Op zondag 14 september 2008 21:59 schreef reem het volgende:
Het hard aanpakken van raddraaiers is natuurlijk ook niet meer dan normaal. Zolang de politie haar eigen boekje niet te buiten gaat natuurlijk.
Daar heeft de politie toch niets mee te maken?quote:Op zondag 14 september 2008 22:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dus ze moeten ze van jou oppakken om vervolgens 2 uur later weer buiten te staan.
En dat helpt denk jij?
De politie mag niks, dat weet je toch?
nee en alles 1 op 1 stellen heeft ook nog nooit tot oplossingen geleid.quote:Op zondag 14 september 2008 22:03 schreef reem het volgende:
Dlocks, in Spaanse migrantenwijken speelt dezelfde problematiek als hier, en daar heeft harder politieoptreden niets opgelost.
Dat vind ik een behoorlijk ver gezochte link.quote:Op zondag 14 september 2008 22:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wellicht niet direct, omdat ze van god los zijn. indirect weldegelijk omdat het blijkbaar nogal halal is om een 'ongeschonden' nicht uit het mooie marokkaanse land te halen, die dan weer kinderen als addergebroed opvoedt. maar misschien is het wel meer een marokaknenprobleem dan een moslimprobleem.
Dat weet ik, maar de algemene tendens richting moslims is sinds 9/11 niet helemaal goed meer te noemen en mensen zijn toch geneigt om dat mee te nemen in hun kijk op dingen.quote:Op zondag 14 september 2008 21:59 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom zou een harde aanpak je een Wilders aanhanger maken?
Ik faal die link te leggen. Helemaal omdat Wilders veel te druk is met de Islam en de plank volledig mis slaat wat betreft de echte problematiek in dit land.
Dat randtuig wat deze "overlast" als je het zo wil noemen veroorzaakt heeft helemaal geen zak met de islam te maken.
Nee, de regering die de regels bedenken.quote:Op zondag 14 september 2008 22:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Daar heeft de politie toch niets mee te maken?
ik wil mijn visies dan ook niet gelijkstellen met die van wilders. noem het dan een marokkanenprobleem, ben ik ook al tevreden.quote:Op zondag 14 september 2008 22:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat vind ik een behoorlijk ver gezochte link.
Ik heb helemaal niets met die religie, echt niet. Ik haat het zelfs. Net als alle andere religies. Maar de problematiek die we kennen heeft er niets mee te maken.
Dit lost je zeerzeker niet op zoals Wilders dat denk te doen. Hij is gewoon dronken geweest toen hij zijn agenda bedacht o.i.d.
En ik welk opzicht draagt deze verhelderende analyse iets bij aan een oplossing, of zoals je het zelf zegt: waarom is dat een probleem?quote:Op zondag 14 september 2008 22:04 schreef Vodkadruppel het volgende:
Vorige topic net gemist, was sneller vol dan ik dacht.![]()
Een van de problemen die hier mee te maken hebben is het feit
dat er mensen blijven hameren op het 'ze zijn niet allemaal zo' idee.
Natuurlijk zijn ze niet allemaal zo, maar durf dan eens toe te geven
dat in de wijken waar marokkanen geconcentreerd zijn (de ene wijk is erger dan de ander)
de problemen veel groter en nauwelijks oplosbaar zijn zonder direct geweld te gebruiken
tegen de kansenjongeren.
Maar we kunnen het natuurlijk altijd een paar jaar proberen. Overigens schreef ik ook over Spanje en Italië dat het daar weer een andere uiterste is in vergelijking met hoe het er in Nederland aan toe gaat. Dus die kant hoeft het van mij ook niet direct op te gaan. Echter een flink stuk minder soft dan zoals nu (zie het als de gulden middenweg) kan naar mijn mening op de lange termijn iniedergeval geen kwaad.quote:Op zondag 14 september 2008 22:03 schreef reem het volgende:
Dlocks, in Spaanse migrantenwijken speelt dezelfde problematiek als hier, en daar heeft harder politieoptreden niets opgelost.
Alleen meer agenten heeft geen zin als ze niets mogen, vooral meer rechten voor de agenten erbij dan.quote:Op zondag 14 september 2008 22:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Meer agenten dus, dat zegt hij toch ook?
Ben ik helemaal met je eensquote:Op zondag 14 september 2008 22:08 schreef Dlocks het volgende:
Echter een flink stuk minder soft dan zoals nu (zie het als de gulden middenweg) kan naar mijn mening op de lange termijn iniedergeval geen kwaad.
Zo zou je het kunnen beschrijven als ik het nieuwsbericht in de reacties mag geloven.quote:Op zondag 14 september 2008 22:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik wil mijn visies dan ook niet gelijkstellen met die van wilders. noem het dan een marokkanenprobleem, ben ik ook al tevreden.
Gelukkig niet zeg.quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Alleen meer agenten heeft geen zin als ze niets mogen, vooral meer rechten voor de agenten erbij dan.
Zag van de week een filmpje op I-net, een man leek het lollig om voor een amerikaanse agent te gaan staan en zijn middelvinger op te steken, leuk voor een filmpje.
Die werkt dus helemaal suf geslagen met de wapenstok door die agent en hij wist niet hoe snel ie weer weg moest komen, dat moeten we hier gewoon krijgen.
Klopt, dat ga je krijgen.quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Greys het volgende:
Je zal toch chauffeur zijn op zo'n lijn zeg. Dan lig je toch elke nacht zwetend wakker, je af te vragen wat er morgen weer zal gebeuren? Blijft het bij schoppen en spugen, of krijg je morgen een mes tussen je ribben als je weigert je kleingeld af te staan?
Zelfs al zou Connexxion vinden dat er weer gereden moet worden door de probleemwijk, dan zal er weldra geen personeel meer te vinden zijn die het aandurft.
hoe heet die bokser ook alweer die nu apetrots op een bus rijdt?quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Greys het volgende:
Je zal toch chauffeur zijn op zo'n lijn zeg. Dan lig je toch elke nacht zwetend wakker, je af te vragen wat er morgen weer zal gebeuren? Blijft het bij schoppen en spugen, of krijg je morgen een mes tussen je ribben als je weigert je kleingeld af te staan?
Zelfs al zou Connexxion vinden dat er weer gereden moet worden door de probleemwijk, dan zal er weldra geen personeel meer te vinden zijn die het aandurft.
En dat vind je normaal?quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Kanjer het volgende:
Die werkt dus helemaal suf geslagen met de wapenstok door die agent en hij wist niet hoe snel ie weer weg moest komen, dat moeten we hier gewoon krijgen.
Je kunt natuurlijk ook weer te ver doorslaan.quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Alleen meer agenten heeft geen zin als ze niets mogen, vooral meer rechten voor de agenten erbij dan.
Zag van de week een filmpje op I-net, een man leek het lollig om voor een amerikaanse agent te gaan staan en zijn middelvinger op te steken, leuk voor een filmpje.
Die werkt dus helemaal suf geslagen met de wapenstok door die agent en hij wist niet hoe snel ie weer weg moest komen, dat moeten we hier gewoon krijgen.
kritiek op de regering vind ik iets totaal anders dan respectloos en terorriserend de straten opeisen. al járen...quote:Op zondag 14 september 2008 22:11 schreef reem het volgende:
[..]
En dat vind je normaal?
Misschien is een totalitaire staat wat voor jou? Dan kun je in "veiligheid" leven (zolang je tenminste maar geen kritiek hebt op de regering).
Raymond Joval.quote:Op zondag 14 september 2008 22:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe heet die bokser ook alweer die nu apetrots op een bus rijdt?
ja die ja! zouden we meer van moeten hebben.quote:Op zondag 14 september 2008 22:13 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Raymond Joval.
(volgens google)
quote:Op zondag 14 september 2008 22:11 schreef reem het volgende:
[..]
En dat vind je normaal?
Misschien is een totalitaire staat wat voor jou? Dan kun je in "veiligheid" leven (zolang je tenminste maar geen kritiek hebt op de regering).
Terroriserend? Een middelvinger opsteken?quote:Op zondag 14 september 2008 22:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kritiek op de regering vind ik iets totaal anders dan respectloos en terorriserend de straten opeisen.
En er zit niets tussen iemand aaien en 'm verrot slaan? Een nachtje cel? Een boete?quote:Op zondag 14 september 2008 22:14 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele behoefte om mijn middelvinger tegen een agent of wie dan ook op te steken, me moeten eens leren respect te krijgen voor de politie en dat lukt niet met een aai over de bol van een winkeldief of met een vermanend gesprek.
lijkt mij.
Ja laten we vooral een voorbeeld nemen aan Amerikanen.quote:Op zondag 14 september 2008 22:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Alleen meer agenten heeft geen zin als ze niets mogen, vooral meer rechten voor de agenten erbij dan.
Zag van de week een filmpje op I-net, een man leek het lollig om voor een amerikaanse agent te gaan staan en zijn middelvinger op te steken, leuk voor een filmpje.
Die werkt dus helemaal suf geslagen met de wapenstok door die agent en hij wist niet hoe snel ie weer weg moest komen, dat moeten we hier gewoon krijgen.
de politie een middelvinger geven en dan meteen een regeringsdictatuur aanhalenquote:Op zondag 14 september 2008 22:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Terroriserend? Een middelvinger opsteken?![]()
Ja idd, maargoed hij kan ook weinig doen tegen een wapen natuurlijk.quote:Op zondag 14 september 2008 22:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja die ja! zouden we meer van moeten hebben.
Welk probleem doel je op? De marokkanen zelf of het gebagatelliseer?quote:Op zondag 14 september 2008 22:08 schreef pfaf het volgende:
[..]
En ik welk opzicht draagt deze verhelderende analyse iets bij aan een oplossing, of zoals je het zelf zegt: waarom is dat een probleem?
Die kant willen sommigen volgens mij op ja. Dat als je geen respect voor 'de politie' toont je 'gewoon' in elkaar geslagen moet worden. Dat grenst inderdaad aan een autoritaire politiestaat.quote:Op zondag 14 september 2008 22:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de politie een middelvinger geven en dan meteen een regeringsdictatuur aanhalen![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |