Amerikaanse Presidentsverkiezingen #38 Varkens met lipstick!

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 15:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Obama liegt ook, je denkt toch niet serieus dat hij wel al zijn verkiezingsbeloftes na gaat komen?

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 15:22 schreef Monidique het volgende:
Veel uitmaken zal het niet, maar het zou een schande zijn. Ook al is het een functie van democratie.

Stel je voor dat Real Madrid het hele seizoen zou spelen met de zondagsamateurs van Medemblik. Het mag, het is voetbal, maar als voetbalfan, als sponsor, als weet ik veel wat, je zou je dan toch behoorlijk in de maling genomen voelen. Het is geen één-op-één-vergelijking, uiteraard.

Stel dat Slayer - "SLAYER!!!1111444%%"- met een nieuwe CD zou komen en er zou alleen maar wat pop op staan en wat gepraat. Je zou je bekocht voelen, het zou een schande zijn, ook al mogen zij dat doen. Weer geen één-op-één-vergelijking.

Maar zo moet je dus zien waarom de Republikeinen vuilvlekken, een schande zijn. Ze mogen het, ze doen het, ik hou ze niet tegen, maar als liefhebber mag je wel wat meer verwachten dan het vuil wat tegenwoordig uit de McCain-campagne komt. Niet omdat je McCain niet graag ziet winnen, maar omdat hij iets waarbij je waardigheid verwacht (en wat volgens mij essentiëel is) in de prullenbak gooit, slechts om in het Witte Huis te komen.

Lijkt mij helder.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 14:10 schreef Monidique het volgende:
Zoals Monolith al zegt: het is niet alleen "de kiezer" die bepaalt. In het geval van de Amerikaanse verkiezingen, en ik denk dat dat ook zal gelden voor Nederland, zie je dat de gevestigde media uiterst belabberd te werk gaan. Dit zorgt ervoor dat "de kiezer" niet genoeg relevante informatie krijgt. Objectief gezien zouden de media van de daken moeten schreeuwen dat McCain en de Republikeinen incompetente leugenaars zijn. Maar media moeten "neutraal" en "eerlijk" en "objectief" blijven, dus kunnen ze zoiets niet direct zeggen. Ik zie wel steeds meer positieve dingen, wat dat betreft. Dat is dus een gedeelte van waarom dit een schande voor de Amerikaanse democratie is. Het grootste gedeelte! Daarnaast natuurlijk ook dat na acht jaar Republikeins wanbeleid veel Amerikanen nog overwegen op Bush-III te stemmen, ondanks dat Obama en de Democraten wat beleid en visie meer bij de meerderheid van de Amerikanen passen. Dat is ook een schande, niet per se voor de Amerikaanse democratie, maar voor de Amerikaanse kiezer, maar dus voor een groot gedeelte te wijten aan lakse, laffe, politiek-correcte media.

Maar de grootste schande is natuurlijk John McCain zelf. Hij behandelt Amerikaanse kiezers als kleuters, en daarom en op deze wijze maakt John McCain van de democratie een lachertje. Hij verpest, hij vervuilt, zo de Amerikaanse democratie. Zo gezien is Barack Obama ook een heel groot verschil met McCain: hij behandelt de kiezer tenminste als volwassenen. Wat een opluchting. Maar dat kan, hopelijk niet, tijdelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 16:34 schreef Montov het volgende:
Ik ben benieuwd naar de eerste debatten. Ik verwacht nog steeds dat Obama daar zijn slag gaat slaan.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 16:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Urhm, je beschuldigd de Amerikaanse media van poltiek-correctheid?

Maar, je geeft dus aan dat de meerderheid eigenlijk Obama zou willen omdat dat bij hun past, maar door de politiek-correcte media willen ze, of stemmen althans op, McCain?

Ik heb het al welleens eerder gezegd, maar ik denk dat je beeld van de gemiddelde Amerikaan niet zo klopt. Aan de ene kant onderschat je ze ontzettend en zie je ze als domme tv-drones die stemmen op wat de tv hun voorschoteld en aan de andere kant zouden het rationele mensen zijn die in Obama de beste kandidaat zien omdat jij denkt dat dat is wat de Amerikaan wil.

quote:

Ignorance must really be bliss. How else, over so many years, could the G.O.P. get away with ridiculing all things liberal?

Troglodytes on the right are no respecters of reality. They say the most absurd things and hardly anyone calls them on it. Evolution? Don’t you believe it. Global warming? A figment of the liberal imagination.

Liberals have been so cowed by the pummeling they’ve taken from the right that they’ve tried to shed their own identity, calling themselves everything but liberal and hoping to pass conservative muster by presenting themselves as hyper-religious and lifelong lovers of rifles, handguns, whatever.

So there was Hillary Clinton, of all people, sponsoring legislation to ban flag-burning; and Barack Obama, who once opposed the death penalty, morphing into someone who not only supports it, but supports it in cases that don’t even involve a homicide.

Anyway, the Republicans were back at it last week at their convention. Mitt Romney wasn’t content to insist that he personally knows that “liberals don’t have a clue.” He complained loudly that the federal government right now is too liberal.

“We need change, all right,” he said. “Change from a liberal Washington to a conservative Washington.”

Why liberals don’t stand up to this garbage, I don’t know. Without the extraordinary contribution of liberals — from the mightiest presidents to the most unheralded protesters and organizers — the United States would be a much, much worse place than it is today.

There would be absolutely no chance that a Barack Obama or Hillary Clinton or Sarah Palin could make a credible run for the highest offices in the land. Conservatives would never have allowed it.

Civil rights? Women’s rights? Liberals went to the mat for them time and again against ugly, vicious and sometimes murderous opposition. They should be forever proud.

The liberals who didn’t have a clue gave us Social Security and unemployment insurance, both of which were contained in the original Social Security Act. Most conservatives despised the very idea of this assistance to struggling Americans. Republicans hated Social Security, but most were afraid to give full throat to their opposition in public at the height of the Depression.

“In the procedural motions that preceded final passage,” wrote historian Jean Edward Smith in his biography, “FDR,” “House Republicans voted almost unanimously against Social Security. But when the final up-or-down vote came on April 19 [1935], fewer than half were prepared to go on record against.”

Liberals who didn’t have a clue gave us Medicare and Medicaid. Quick, how many of you (or your loved ones) are benefiting mightily from these programs, even as we speak. The idea that Republicans are proud of Ronald Reagan, who saw Medicare as “the advance wave of socialism,” while Democrats are ashamed of Lyndon Johnson, whose legislative genius made this wonderful, life-saving concept real, is insane.

When Johnson signed the Medicare bill into law in the presence of Harry Truman in 1965, he said: “No longer will older Americans be denied the healing miracle of modern medicine.”

Reagan, on the other hand, according to Johnson biographer Robert Dallek, “predicted that Medicare would compel Americans to spend their ‘sunset years telling our children and our children’s children what it was like in America when men were free.’ ”

Scary.

Without the many great and noble deeds of liberals over the past six or seven decades, America would hardly be recognizable to today’s young people. Liberals (including liberal Republicans, who have since been mostly drummed out of the party) ended legalized racial segregation and gender discrimination.

Humiliation imposed by custom and enforced by government had been the order of the day for blacks and women before men and women of good will and liberal persuasion stepped up their long (and not yet ended) campaign to change things. Liberals gave this country Head Start and legal services and the food stamp program. They fought for cleaner air (there was a time when you could barely see Los Angeles) and cleaner water (there were rivers in America that actually caught fire).

Liberals. Your food is safer because of them, and so are your children’s clothing and toys. Your workplace is safer. Your ability (or that of your children or grandchildren) to go to college is manifestly easier.

It would take volumes to adequately cover the enhancements to the quality of American lives and the greatness of American society that have been wrought by people whose politics were unabashedly liberal. It is a track record that deserves to be celebrated, not ridiculed or scorned.

Self-hatred is a terrible thing. Just ask that arch-conservative Clarence Thomas.

Liberals need to get over it.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 18:34 schreef One_of_the_few het volgende:
Heeft McCain lipstick op??

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 16:34 schreef Montov het volgende:
Ik ben benieuwd naar de eerste debatten. Ik verwacht nog steeds dat Obama daar zijn slag gaat slaan.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 15:47 schreef MrX1982 het volgende:

Het is helder waarom je McCain liever niet ziet winnen en die visie deel ik ook wel voor een groot gedeelte maar ik zie het niet als een schande voor het instituut democratie.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 18:46 schreef BogardeRules het volgende:

[..]

Die hele lipstick discussie is wel een schande, omdat er nu weer 3 dagen voorbij gaan en er niet over gepraat wordt hoe het beter moet gaan met de economie.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 15:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen liegen en je verkiezingsbeloftes al dan niet nakomen, hè? Dat hoef ik niet uit te leggen. Maar natuurlijk, Barack Obama (of z'n campagne) liegt ongetwijfeld ook wel eens, hij verdraait wel eens wat gezegd wordt. Dat is spijtig, maar zo is het nu eenmaal, hoor je mij niet over. Het gaat alleen ook en met name om de mate van (...)

quote:

How can we trust a liar as big as John McCain?

I'm using the L-word. So that may come across as a slashing blog remark.

But let's slow down and look at the facts that are not being disputed. John McCain is telling lie after lie. Not off the cuff remarks that can be excused as accidents or flubs but the same lies consistently and many of them. Serial liars are never trustworthy people -- that is a truism. But it also demonstrates a deeper character flaw. A normal job applicant would be disregarded out of hand after such a record became clear.

quote:

It's become pathological. John McCain just claimed on TV that Sarah Palin has never requested an earmark for her state -- when actually her state gets more earmarks than any other state in the country. And this year she asked for $197 million worth of them herself.

Even the AP couldn't ignore his lying -- even though they phrased it in their own anemic way. "When pressed about Palin's record of requesting and accepting such money for Alaska, McCain ignored the record and said: "Not as governor she didn't."

For the record Palin requested $197 million this year and $256 million last year. Per capita, that's $288 this year and $376 last year.

To give you some perspective, Palin herself requested at least ten times the dollar value of earmarks as most states get total every year.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 18:46 schreef BogardeRules het volgende:

[..]

Die hele lipstick discussie is wel een schande, omdat er nu weer 3 dagen voorbij gaan en er niet over gepraat wordt hoe het beter moet gaan met de economie.

quote:

"I am prepared. I am prepared. I need no on-the-job training. I wasn't a mayor for a short period of time. I wasn't a governor for a short period of time."

http://www.huffingtonpost(...)yors-a_n_125944.html

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 21:38 schreef pberends het volgende:
Waarom houden de Democraten trouwens een week eerder een conventie dan de Republikeinen? Dit is toch retedom ivm het korte termijn geheugen van de kiezers?

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 22:17 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.eenvandaag.nl/stemwijzerusa/mccain-obama-nl/

quote:

MCCAIN CAMP DEFENDS PALIN BOOK-BANNING QUESTIONS

The McCain campaign is defending Alaska Gov. Sarah Palin’s much-criticized questions to her hometown librarian about book banning, saying the query was only hypothetical.

Shortly after taking office in 1996 as mayor of Wasilla, a city of about 7,000 people, Palin asked the city’s head librarian about banning books. Later, the librarian was notified by Palin that she was being fired, although Palin backed off under pressure.

Palin’s alleged attempt at book-banning has been a matter of intense interest since Republican presidential nominee John McCain named her as his running mate last month.

Taylor Griffin, a spokesman for the McCain campaign, said Thursday that Palin asked the head librarian, Mary Ellen Emmons, on three occasions how she would react to attempts at banning books. He said the questions, in the fall of 1996, were hypothetical and entirely appropriate. He said a patron had asked the library to remove a title the year before and the mayor wanted to understand how such disputes were handled.

Records on the city’s Web site, however, do not show any books were challenged in Wasilla in the 10 years before Palin took office.

Palin notified Emmons she would be fired in January 1997 because the mayor didn’t feel she had the librarian’s “full support.” Emmons was reinstated the next day after public outcry, according to newspaper reports at the time.

Still, one longtime library staffer recalls that the run-in made everyone fear for their jobs.

“Mayor Palin gave us some terrible moments and some rather gut-wrenching moments, particularly when Mary Ellen said she was going to have to leave,” said Cathy Petrie, who managed the children’s collection at the time.

Recent outrage has been fueled by Wasilla housewife Anne Kilkenny, whose 2,400-word critique of Palin’s legacy as mayor is widely posted on the Internet. Kilkenny described Palin’s actions as “out-and-out censorship.”

But the McCain campaign, in a statement, said the charge “is categorically false … Governor Sarah Palin has never asked anyone to ban a book, period.”

Emmons, a former Alaska Library Association president who now goes by Mary Ellen Baker, did not return calls seeking comment.

According to the Mat-Su Valley Frontiersman newspaper, Emmons did not mince words when Palin asked her “how I would deal with her saying a book can’t be in the library” on Oct. 28, 1996, in a week when the mayor had asked department heads for letters of resignation.

“She asked me if I would object to censorship, and I replied ‘Yup’,” Emmons told a reporter. “And I told her it would not be just me. This was a constitutional question, and the American Civil Liberties Union would get involved, too.”

The Rev. Howard Bess, a liberal Christian preacher in the nearby town of Palmer, said the church Palin and her family attended until 2002, the Wasilla Assembly of God, was pushing to remove his book from local bookstores.

Emmons told him that year that several copies of “Pastor I Am Gay” had disappeared from the library shelves, Bess said.

“Sarah brought pressure on the library about things she didn’t like,” Bess said. “To believe that my book was not targeted in this is a joke.”

Other locals said the dust-up had been blown out of proportion.

“That was many years ago and Sarah never had any intention to ban books,” said David Chappel, who served as Palin’s deputy mayor for three years. “There were some vocal people in the minority, and it looks like they’re still out there.”

Jim Rettig, who heads the American Library Association based in Richmond, Virginia, suggested that lingering quarrel raises issues that are still relevant as librarians prepare to celebrate Banned Books Week later this month.

“Librarians are very committed to the principles of the First Amendment of the Constitution and that means we don’t allow one individual or a group of people to dictate what people can or cannot read,” he said. “Most librarians if they got that sort of a question would be curious as to what the intent of the questioner was.”

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 22:17 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.eenvandaag.nl/stemwijzerusa/mccain-obama-nl/

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 23:44 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

100%, alle vragen goed beantwoord dus. Heb ik nu iets gewonnen?

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 23:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 10:05 schreef pberends het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...)ssadeur-VS-uit.dhtml

[ afbeelding ]

''Ga na de hel, shit-Yankees, we zijn een waardig volk, ga honderd keer naar de hel,'' brieste Chávez in zijn rede.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 12:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Chavez is een typisch fenomeen van het beleid wat Bush gevoerd heeft.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 13:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Deed Chavez onder Clinton al zulke uitspraken?

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 14:21 schreef popolon het volgende:
Nu zie ik het pas aan je icoontje. Een nieuw account voor Wheelgunner.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 11:06 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Wat haat ik die man.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 14:22 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Evil_Jur was mijn oude account ja, dit is een nieuwe. Of bedoel je dat niet?

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 14:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is een populist pur sang maar geen dictator.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 15:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen liegen en je verkiezingsbeloftes al dan niet nakomen, hè? Dat hoef ik niet uit te leggen. Maar natuurlijk, Barack Obama (of z'n campagne) liegt ongetwijfeld ook wel eens, hij verdraait wel eens wat gezegd wordt. Dat is spijtig, maar zo is het nu eenmaal, hoor je mij niet over. Het gaat alleen ook en met name om de mate van en de Republikeinen laten nu zien waar vijfentwintig jaar Republikeins conservatisme uitgekomen is. En dat is een treurig schouwspel. Een schande, als je waarde hecht aan degelijke democratie.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 14:31 schreef Montov het volgende:

[..]

Wel goed om te zien dat steeds meer journalisten en analysten tegen de leugens van McCain ageren. Ik denk dat McCain zijn hand heeft overspeeld.

http://www.huffingtonpost(...)he-vie_n_125972.html

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 14:35 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Huffington Post is sowieso anti-McCain natuurlijk, maar je bedoelt waarschijnlijk The View.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 14:34 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Externe groeperingen beginnen zich nu ook in de strijd te mengen:

Brutal

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 14:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Niet waarschijnlijk, maar uiteraard. Uiteraard gaat het over The View. God, wat ben ik blij dat zoiets niet hier is, maar goed.

Leuke clipjes. Het laat zien, nogmaals, dat John McCain geen slechte debater is, ook al liegt hij en heeft hij de waarheid niet aan zijn zijde, en het toont dat John McCain daadwerkelijk een extremist is.

Hij is gevaarlijker, fundamentalistischer en extremistischer dan George W. Bush. En mogelijk president. Hoe heeft dat land zo kunnen afglijden?

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 14:41 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Haha, zo ver wil ik niet gaan aan de hand van die twee fragmenten, maar goed.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 14:35 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Huffington Post is sowieso anti-McCain natuurlijk, maar je bedoelt waarschijnlijk The View.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 13:10 schreef Dementor het volgende:

Damon Condemns Palin

quote:

MCCAIN: MR. STRAIGHT TALK?

If there’s a common theme today, it’s the press taking McCain’s campaign to task for running a series of ads distorting Obama’s record and positions.

AP's Babington writes, "Even in a political culture accustomed to truth-stretching, McCain's skirting of facts has stood out this week. It has infuriated and flustered Obama's campaign, and campaign pros are watching to see how much voters disregard news reports noting factual holes in the claims. McCain's persistence in pushing dubious claims is all the more notable because many political insiders consider him one of the greatest living victims of underhanded campaigning. Locked in a tight race with George W. Bush for the Republican presidential nomination in 2000, McCain was rocked in South Carolina by a whisper campaign claiming he had fathered an illegitimate black child and was mentally unstable."

The Los Angeles Times’ Rainey: "News organizations and these admirable truth-squadding outfits, including PolitiFact.com, do not collaborate. But in independent news reports and commentaries this week, they seemed to reach a consensus to say ‘enough’ to the McCain camp's efforts to demonize Barack Obama. I'm not saying that Obama hasn't told a few whoppers -- like suggesting McCain's proposed corporate tax breaks are tailored specifically for oil companies or that his opponent seriously believes anyone making under $5 million is middle-class. But it's McCain and his foot soldiers who have really fouled the election airwaves in recent days, provoking the first flickerings of a backlash from the media."

Paul Krugman also gets into the act. “But I can’t think of any precedent, at least in America, for the blizzard of lies since the Republican convention. The Bush campaign’s lies in 2000 were artful -- you needed some grasp of arithmetic to realize that you were being conned. This year, however, the McCain campaign keeps making assertions that anyone with an Internet connection can disprove in a minute, and repeating these assertions over and over again.”

The Washington Post does a deeper dive into the story of Cindy McCain's addiction. "In describing her struggle with drugs, McCain has said that she became addicted to Vicodin and Percocet in early 1989 after rupturing two disks and having back surgery. She has said she hid her addiction from her husband, Sen. John McCain, and stopped taking the painkillers in 1992 after her parents confronted her. She has not discussed what kind of treatment she received for her addiction, but she has made clear that she believes she has put her problems behind her.”

“While McCain's accounts have captured the pain of her addiction, her journey through this personal crisis is a more complicated story than she has described, and it had more consequences for her and those around her than she has acknowledged. Her misuse of painkillers prompted an investigation by the Drug Enforcement Administration and local prosecutors that put her in legal jeopardy. A doctor with McCain's medical charity who supplied her with prescriptions for the drugs lost his license and never practiced again. The charity, the American Voluntary Medical Team, eventually had to be closed in the wake of the controversy. Her husband was forced to admit publicly that he was absent much of the time she was having problems and was not aware of them."

http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/09/12/1382169.aspx

quote:

The governor has refused to acknowledge her explicit support for the $230 million Gravina Island Access Project in her effort to sound more like an anti-earmark reformer to a national audience, Weinstein said.

And she still supports spending $400 million to $600 million on "the other Bridge to Nowhere," the Knik Arm Crossing, which would provide residents in Palin's hometown of Wasilla faster access to Anchorage, Knowles added.

"That project is moving right ahead," said Knowles, who served as governor of Alaska from 1994 to 2002. "The money for that project was not diverted anywhere else. ... So (for her) to say she said, 'Thanks, but no thanks....' I would say she said, 'Thanks!'"

http://www.adn.com/politics/story/522583.html

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 16:56 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Hoe vaker Hollywood tegen Palin aan schopt, hoe beter het is voor McCain/Palin. Overbetaalde idioten als Matt Damon hebben met hun gekrijs een slapende reus in the Heartland wakker gemaakt.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 14:22 schreef Wheelgunner het volgende:
Evil_Jur was mijn oude account ja, dit is een nieuwe. Of bedoel je dat niet?

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 18:45 schreef maartena het volgende:

[..]

Waarom verander je van account? Teveel ONZ post historie onder Evil_Jur ofzo?

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 22:17 schreef pberends het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/stemwijzerusa/mccain-obama-nl/

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 18:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Keken Amerikanen dan niet enorm op tegen filmsterren?

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 18:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Keken Amerikanen dan niet enorm op tegen filmsterren?

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:26 schreef pberends het volgende:
Ik geloof er geen flikker van, die Biden maakt gehakt van Palin tijdens het VP-debat.

Bovendien gaat het eigenlijk helemaal niet om Palin-Biden, maar om Obama-McCain. De focus zal zich tot aan de verkiezingen steeds meer op hen richten. De Palin-storm is aan't uitwoeden, net zoals Gustav dat deed.

Leuk dat Palin tienduizenden mensen op de been kan brengen, maar dit toont meer de zwakte aan van McCain, en niet van Biden.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 18:53 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Jup, had rond de 40 notes met die account zag ik Plus deze nick vind ik leuker.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waar kun je dat zien?

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De vraag is of Palin gehakt zoden aan de dijk zet. Ze is nu toch al een aantal keren flink door de mangel gehaald en bij iedere controverse trekt ze meer stemmen.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:42 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Interessant. Ik vraag me namelijk af in hoeverre de "aanvallen" vanuit de media richting Palin daadwerkelijk zin hebben en dat mensen gaan nadenken over hun keuze. Of is het vooral prekken voor eigen parochie en trekken de mensen in de Midwest hun eigen (republikeinse) plan.

Amerika is meer dan New York en San Francisco.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

http://www.fok.nl/shop/notes.php

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Jij begint het te snappen. Nu de NOS nog.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:20 schreef Perico het volgende:
Er doet een gerucht de ronde op vele blogsites en men zegt dat het door Rush Limbaugh de wereld in is geholpen.... het zou gaan, om het inruilen van Joe Biden voor Hillary Clinton als VP.

quote:

Gov. Sarah Palin lives by the maxim that all politics is local, not to mention personal.

So when there was a vacancy at the top of the State Division of Agriculture, she appointed a high school classmate, Franci Havemeister, to the $95,000-a-year directorship. A former real estate agent, Ms. Havemeister cited her childhood love of cows as one of her qualifications for running the roughly $2 million agency.

Ms. Havemeister was one of at least five schoolmates Ms. Palin hired, often at salaries far exceeding their private sector wages.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 22:16 schreef Caesu het volgende:

A tale of two roses

http://michellemalkin.com(...)a-tale-of-two-roses/
hier zitten ze zich op te winden over hoe Obama een roos gooit.

quote:

Op zondag 14 september 2008 00:46 schreef Daverz het volgende:

[..]

Misschien overdreven, maar het viel mij direct op toen ik op het nieuws dit fragment zag van McCain en Obama. Niet meteen concluderend dat Obama 'slecht' is ofzo, maar het zegt toch iets over een persoon denk ik. Niet alleen de roos gooien 'als een klein kind een muntje in een fontein gooit' maar ook daarna meteen zn hand in zn zak, wat ie snel corrigeert. Het is meer zn juiste lichaamshouding die een beetje ontbreekt. Ik heb gelukkig nog niet veel ervaring met begrafenissen en dat soort gelegenheden, maar ergens snap ik dat, zeker zijn tegenstanders, dit online zetten en erover discussieren. Op een begrafenis neem je jezelf toch ook een bepaalde houding aan, handen in zak is volgens mij overal ter wereld een beetje een teken als 'wtf doe ik hier, waar wacht ik op, dit interesseert me niet' etc etc.

Het is allemaal zwaar overdreven, ben ik zeker met je eens, maar je ziet duidelijk dat Obama foutjes aan het maken is. Sarah Palin vergelijken met een varken, nu dit; en Amerikanen zijn daar gevoelig voor; zo wordt het spel gespeeld. En Nederlandse media vallen allemaal over die Sarah Palin heen, maar wat een monsterkeuze is dat geweest van McCain zeg. Palin spreekt wel degelijk vrouwen aan namelijk, en switchen van Democratisch naar Republikeins is niet zo vreemd als het lijkt. Ik denk dat Obama érg zijn best moet doen wil hij nog een kans maken, wat eigenlijk alleen iets over hem zegt want iemand die na 8 jaar met zó'n verschrikkelijke president van de andere partij nog steeds niet de meerderheid van de bevolking aan zich kan binden, doet iets enorm fout.

Ik blijf erbij dat McCain tegenover Hillary Clinton veel beter was geweest; het gevoel van die goede jaren 90 terug, een fantastische first-man achter dr, en bovendien; een vrouw met de juiste leeftijd en ervaring. Zet dat tegenover een iets té oude McCain met een -dan waarschijnlijk- saaie iets jongere man als running mate en Clinton had gewonnen.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 16:56 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Hoe vaker Hollywood tegen Palin aan schopt, hoe beter het is voor McCain/Palin. Overbetaalde idioten als Matt Damon hebben met hun gekrijs een slapende reus in the Heartland wakker gemaakt.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 21:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Oh? Die polls zijn een 3-day average he, ik zie Palin en McCain totaal niet doorstijgen.

Die vrouwen-stemmers zullen zich ook wel gaan bedenken op termijn, als ze de ware standpunten van Palin te weten komen.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 19:22 schreef pberends het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Niger_Innis

[ afbeelding ]

Hij blijft leuk, deze Republikein...

quote:

Op zondag 14 september 2008 00:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

O ja, joh? Net zoals dat gerucht dat je bij Hannity hoorde, dat Joe Biden het zeker niet zou worden, want Michelle Obama zou dat niet willen?

.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:20 schreef Perico het volgende:
CNN brengt nu ook deze cover story, die zielig verslag doet van hoe Palin's jet te zwaar wordt door alle journalisten en dat Biden's vliegtuig bevolkt wordt door slechts 6 reporters. Palin genereert 9 keer zoveel aandacht als Biden.

quote:

Op zondag 14 september 2008 10:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Hahaha, geniaal. Vooral dat "accent" van Palin.

Maar hier wordt ze weer goed door de mangel gehaald. Ik ben benieuwd lang kiezers bij haar zullen sticken als ze er daadwerkelijk achterkomen dat ze achterlijk weinig weet en allerlei rare standpunten heeft.

quote:

Op zondag 14 september 2008 05:00 schreef Argento het volgende:

[..]

Is het echt zo opmerkelijk dat Palin veel meer nieuwsaandacht trekt? Lijkt me toch niet. Een vrouw die bovendien voor de meesten een behoorlijke verrassing was, die voorts zo onbekend is dat het kan lonen haar ns goed tegen het licht te houden en dat loont bovendien nog steeds.

Hillary zou hetzelfde 'probleem' hebben gehad, want Hillary is bekend dus geen nieuws.

Letterlijk alles wat ik van Palin heb gezien sterkt mij in mijn overtuiging dat ze hopeloos ondergekwalificeerd is maar dat ze sowieso niet voldoende intelligent (in de meest brede zin van het woord) is om deze job naar behoren te verrichten. Als Biden deze dame niet in een handomdraai verslaat tijdens de debatten, verdient hij de job net zo min.

quote:

Op zondag 14 september 2008 10:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Maar hoe kun je iemand verslaan in de debatten in een land waar de zin : "Ik ken Rusland, ik zie dat land zelfs liggen vanuit Alaska" blijkbaar écht aanslaat bij "Jan Modaal" ?

quote:

Op zondag 14 september 2008 10:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Maar hoe kun je iemand verslaan in de debatten in een land waar de zin : "Ik ken Rusland, ik zie dat land zelfs liggen vanuit Alaska" blijkbaar écht aanslaat bij "Jan Modaal" ?

quote:

GIBSON: Let me ask you about some specific national security situations.

PALIN: Sure.

GIBSON: Let's start, because we are near Russia, let's start with Russia and Georgia.

The administration has said we've got to maintain the territorial integrity of Georgia. Do you believe the United States should try to restore Georgian sovereignty over South Ossetia and Abkhazia?

PALIN: First off, we're going to continue good relations with Saakashvili there. I was able to speak with him the other day and giving him my commitment, as John McCain's running mate, that we will be committed to Georgia. And we've got to keep an eye on Russia. For Russia to have exerted such pressure in terms of invading a smaller democratic country, unprovoked, is unacceptable and we have to keep...

GIBSON: You believe unprovoked.

PALIN: I do believe unprovoked and we have got to keep our eyes on Russia, under the leadership there. I think it was unfortunate. That manifestation that we saw with that invasion of Georgia shows us some steps backwards that Russia has recently taken away from the race toward a more democratic nation with democratic ideals.That's why we have to keep an eye on Russia.

And, Charlie, you're in Alaska. We have that very narrow maritime border between the United States, and the 49th state, Alaska, and Russia. They are our next door neighbors.We need to have a good relationship with them. They're very, very important to us and they are our next door neighbor.

GIBSON: What insight into Russian actions, particularly in the last couple of weeks, does the proximity of the state give you?

PALIN: They're our next door neighbors and you can actually see Russia from land here in Alaska, from an island in Alaska.

GIBSON: What insight does that give you into what they're doing in Georgia?

PALIN: Well, I'm giving you that perspective of how small our world is and how important it is that we work with our allies to keep good relation with all of these countries, especially Russia. We will not repeat a Cold War. We must have good relationship with our allies, pressuring, also, helping us to remind Russia that it's in their benefit, also, a mutually beneficial relationship for us all to be getting along.

quote:

Op zondag 14 september 2008 15:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Whahaha!

"We're standing here for Fred Thompson. He said Law & Order was finally cancelled."

"How you think Rudi is going to link Bristol's pregnancy to 9/11??"

Wolf Blitzer pornname...

deel 1 is 100 keer beter hoor.

triumph at the dnc 2004

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 22:17 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.eenvandaag.nl/stemwijzerusa/mccain-obama-nl/

quote:

Op zondag 14 september 2008 09:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Als je goed kijkt zie je de man rechts van Obama ook de roos gooien.

quote:

Op zondag 14 september 2008 15:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Whahaha!

"We're standing here for Fred Thompson. He said Law & Order was finally cancelled."

"How you think Rudi is going to link Bristol's pregnancy to 9/11??"

Wolf Blitzer pornname...

deel 1 is 100 keer beter hoor.

quote:

Op maandag 15 september 2008 00:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

"You swing to the right more than Ann Coulter's strap-on" maakt deel 2 al beter.

quote:

Op zondag 14 september 2008 04:40 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik zei toen, dat als het aan Michelle Obama zou liggen, het een vrouw zoals Sebelius zou worden. Het staat haar man natuurlijk vrij om zijn eigen afweging te maken en zijn immer kwade vrouw te negeren...

quote:

Op zondag 14 september 2008 09:15 schreef Montov het volgende:
http://www.dailymotion.com/video/x6qz8c_sphc_fun

SNL met Hillary Clinton en Sarah Palin.

quote:

Op maandag 15 september 2008 14:15 schreef Merkie het volgende:
"De afgelopen jaren hielp ze zeker vijf oud-klasgenoten aan een dikbetaalde baan."

Nogal tendentieus geformuleerd, misschien wist zij dat er een vacature open was en raadde ze die aan kennissen van haar aan. Zo lobby't iedereen wel een beetje, hoeft echt niet meteen machtsmisbruik of corruptie te betekenen.

quote:

Op maandag 15 september 2008 15:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Waar heeft ie het over?

quote:

Op maandag 15 september 2008 20:20 schreef Fokski het volgende:
De meeste daarvan zijn tijdens de primaries, daarna was hij een braaf Republikeintje totdat McCain met de misleidende advertentie kwam.

quote:

Op maandag 15 september 2008 20:27 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Het is dus de vraag of dat youtube filmpje recent is.

quote:

ROBERTS: An awful lot of back and forth between you and Senator McCain. And I wonder, just a few days before the primary, is that what the voters want to hear? Didn't they want to hear substance on the issues?

ROMNEY: Oh, I think substance. I think Senator McCain was called out for what everyone has said was a false accusation. "The New York Times," "Washington Post," "Time" magazine, Bill Bennett, everybody has said what he said was simply wrong and reprehensible. I think it was a huge mistake on his part.

He wants to stick with it. So he got to take the shots for it, as long as he's doing that. I think people are going to really say, what's the heart and soul of the Republican Party going to be going forward? And I think that you're going to recognize them. That people do not want to have somebody who says no to drilling in ANWR, who says we're going to put a 50 cent a gallon burden on gasoline in this country.

Senator Mccain is just, I think, out of step with Republicans on issue after issue. That's what's going to hopefully get me the nod.

quote:

Op maandag 15 september 2008 22:20 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]

Ben benieuwd of en wanneer we de effecten gaan zien van de wall street ellende.

quote:

Op maandag 15 september 2008 22:20 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]

Ben benieuwd of en wanneer we de effecten gaan zien van de wall street ellende.

quote:

Rove: McCain went 'too far'
(CNN) -- Former Bush adviser Karl Rove said Sunday that Sen. John McCain had gone "one step too far" in some of his recent ads attacking Sen. Barack Obama.

Karl Rove said both candidates are guilty of going too far in their attacks.

"McCain has gone in some of his ads -- similarly gone one step too far," he told Fox News, "and sort of attributing to Obama things that are, you know, beyond the '100 percent truth' test."

The Obama campaign immediately leaped on the quote.

"In case anyone was still wondering whether John McCain is running the sleaziest, most dishonest campaign in history, today Karl Rove -- the man who held the previous record -- said McCain's ads have gone too far," said campaign spokesman Tommy Vietor, in a statement sent to reporters minutes after Rove's on-air comments. Rove masterminded both of President Bush's successful White House bids.

Rove said both candidates need to "be careful" about their attacks on each other.

"They ought to -- there ought to be an adult who says, 'Do we really need to go that far in this ad? Don't we make our point and won't we get broader acceptance and deny the opposition an opportunity to attack us if we don't include that one little last tweak in the ad?' " he said.

Obama on Saturday accused McCain and vice presidential candidate Sarah Palin of avoiding the issues to "distort" his record.

"They're going to talk about pigs, and they're going to talk about lipstick; they're going to talk about Paris Hilton, they're going to talk about Britney Spears. They will try to distort my record, and they will try to undermine your trust in what the Democrats intend to do," he said at a stop in Manchester, New Hampshire.

McCain campaign spokesman Tucker Bounds criticized Obama for showing "zero restraint," considering what Gulf Coast residents were facing after Hurricane Ike. Bounds said the "attacks mark a new low from Barack Obama."

The Obama campaign shot back and accused McCain of "cynically running the sleaziest and least honorable campaign in modern presidential campaign history."

McCain said last week that he thinks the tone of the campaign would be different had Obama agreed to appear with him in town hall meetings across the country.

Both McCain and Obama laid low on Sunday. McCain attended a NASCAR race in Loudon, New Hampshire.

Obama had no public events scheduled, but Sen. Hillary Clinton hit the trail for him in Akron, Ohio.

Clinton repeated her campaign one-liner -- "No way, no how, no McCain, no Palin."

The New York senator said "all that McCain and Palin offer is four more years of the same failed policies and wrong direction and disappointment and difficulties that have confronted our country."

quote:

Op maandag 15 september 2008 22:50 schreef Argento het volgende:
en dat van de oppermoddergooier:
[..]

quote:

"McCain has gone in some of his ads -- similarly gone one step too far," he told Fox News, "and sort of attributing to Obama things that are, you know, beyond the '100 percent truth' test."

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 00:32 schreef Toad het volgende:
Obama heeft enorm veel geld. Er heeft toch nog nooit een kandidaat verloren met de dikste campagnekas?

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 00:35 schreef Fokski het volgende:

[..]

Obama heeft echt echter het probleem van een arm broertje (DNC) en McCain heeft Palin en de RNC. Uiteindelijk zal McCain ongeveer net zo veel uit te geven hebben als Obama.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 00:36 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Zelfs Fox News begint nu de beweringen van kamp McCain in twijfel te trekken:

Fox's Megyn Kelly Grills Tucker Bounds On False Tax Claims

En schijnbaar is ook McCain zelf geschrokken van de negatieve aandacht. Hij zegt nu dat Obama Palin géén "pig" heeft genoemd: http://ap.google.com/arti(...)Uu0sZbSv8qAD937BC880

Fair and Balanced: Hemmer & Kelly Grill Both Campaigns!

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 00:54 schreef Toad het volgende:
Jack Cafferty (CNN) ziet duidelijk de verschillen tussen beide kandidaten en snapt niet waarom de polls zo dichtbij elkaar liggen.

quote:

Palin werkt niet mee aan 'Troopergate'


WASHINGTON - De Republikeinse vicepresidentskandidaat Sarah Palin werkt niet mee aan een onderzoek van de senaatscommissie in Alaska die wil weten of de politica zich schuldig maakte aan machtsmisbruik.
ANP

Dat heeft het campagneteam van Palin maandag naar buiten gebracht, berichtte CNN.

Vrijdag dagvaardden parlementariërs in Alaska Palins echtgenoot Todd. De commissie wil hem ondervragen over de poging van zijn vrouw een agent (een 'trooper' in het Engels) te ontslaan. De politieman Mike Wooten was een voormalige zwager van Sarah die bij de familie in ongenade was gevallen.

Het onderzoek wordt door Palins campagneteam afgedaan als een staaltje partijpolitiek. Het team beschuldigt aanhangers van rivaal Barack Obama ervan het onderzoek te manipuleren om politieke redenen.

quote:

The Palin Doctrine: Why the Neocons Are So Excited

Sarah Palin may not have known what the Bush Doctrine was, but we're getting a pretty good idea of what the Palin Doctrine is. Or will be -- because it's still currently under construction. And what is it going to look like? Let's just say, it's going to seem familiar.

According to London's Daily Telegraph, the architects of the Palin Doctrine are a group of people who have been singularly wrong about virtually everything in the last decade -- the neocons, who have been briefing Palin for weeks.

As predicted, the fact that she didn't know anything wasn't a bug, it was a feature. She's perfect for the neocons: likeable on the outside, a blank slate on the inside. To borrow from an old cliché, if Sarah Palin didn't exist, the neocons would have had to invent her.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 10:26 schreef Verbal het volgende:
Mooie column van Arianna Huffington:
[..]

Hele column

V.

quote:

She's already passed her first test with flying colors: being willing to link 9/11 with Iraq, something not even the president is still willing to do. Last week, she told a group of Iraq-bound soldiers that they were going to "defend the innocent from the enemies who planned and carried out and rejoiced in the death of thousands of Americans."

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 08:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Tucker is echt een ass. Wat een geweldige kerel. Met uitgestreken smoelwerk moddergooien.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 13:19 schreef Strolie75 het volgende:
Je moet er toch niet aan denken dat die Sarah Palin (als McCain gekozen wordt en zou overlijden) Presidente zou worden.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 00:32 schreef Toad het volgende:
Obama heeft enorm veel geld. Er heeft toch nog nooit een kandidaat verloren met de dikste campagnekas?

quote:

Asked what work John McCain did as chairman of the Senate Commerce Committee that helped him understand the financial markets, the candidate's top economic adviser wielded visual evidence: his BlackBerry.

"He did this," Douglas Holtz-Eakin told reporters this morning, holding up his BlackBerry. "Telecommunications of the United States is a premier innovation in the past 15 years, comes right through the Commerce Committee. So you're looking at the miracle John McCain helped create and that's what he did."

Al Gore, call your office.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 18:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.politico.com/b(...)ckBerry.html?showall

Whehe.

quote:

I am uniquely qualified to lead our nation during this technological revolution. While in the Navy, I depended upon the technologies and information provided by our nation’s scientists and engineers with during each mission. I am the former chairman of the Senate Committee on Commerce, Science and Transportation. The Committee plays a major role in the development of technology policy, specifically any legislation affecting communications services, the Internet, cable television and other technologies. Under my guiding hand, Congress developed a wireless spectrum policy that spurred the rapid rise of mobile phones and Wi-Fi technology that enables Americans to surf the web while sitting at a coffee shop, airport lounge, or public park

http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php?id=42

quote:

Walt Monegan lost his job as public safety director because he resisted Gov. Sarah Palin’s budget policies and showed “outright insubordination,” say papers the governor’s lawyer filed Monday with the state Personnel Board.

It was Palin’s strongest effort yet to snuff allegations she sacked Monegan because he refused to fire a state trooper involved in an ugly divorce with the governor’s sister.

Along with the papers filed Monday were a slew of e-mails from the governor’s office purporting to show Monegan’s “rogue mentality” as a member of Palin’s Cabinet.

In one message, the governor’s budget director, Karen Rehfeld, wrote that she was “stunned and amazed” that Monegan appeared to be working with a powerful state legislator, Anchorage Republican Rep. Kevin Meyer, to seek funding for a project Palin previously had vetoed.

quote:

12/9/07: Monegan holds a press conference with Hollis French to push his own budget plan.
1/29/08: Palin’s staffers have to rework their procedures to keep Monegan from bypassing normal channels for budget requests.
February 2008: Monegan publicly releases a letter he wrote to Palin supporting a project she vetoed.
June 26, 2008: Monegan bypassed the governor’s office entirely and contacted Alaska’s Congressional delegation to gain funding for a project.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 21:38 schreef Majar het volgende:
Lijken me geldige redenen om iemand te laten overplaatsen/ontslaan.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 22:25 schreef Verbal het volgende:
Hoe meer ik over dat mens te weten kom, hoe meer ik doorkrijg dat de rillingen die ik kreeg toen ik die kop voor het eerst op tv zag terecht waren.

quote:

McCain has turned ugly. His dishonesty would be unacceptable in any politician, but McCain has always set his own bar higher than most. He has contempt for most of his colleagues for that very reason: They lie. He tells the truth. He internalizes the code of the McCains -- his grandfather, his father: both admirals of the shining sea. He serves his country differently, that's all -- but just as honorably. No more, though.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 22:25 schreef Verbal het volgende:
Opvallend is ook dat ze voor ze meedeed als kandidaat-veepee, ze 'natuurlijk wilde meewerken aan het onderzoek'. Nu is er in háár carrièreplannen wat gewijzigd, en meteen is het onderzoek 'partisan' .

quote:

> Five Republican lawmakers went to court asking a judge to issue an emergency order blocking the legislature's investigation. Earlier blog post here.

> House Speaker John Harris sent a letter this morning to Sen. Kim Elton, chairman of the Legislative Council, demanding that the body convene within a week "for the purpose of discussing the status of the investigation currently underway by Stephen Branchflower...The political landscape certainly has changed since this investigation was authorized by the Legislative Council on July 28, 2008. What started as a bipartisan and impartial effort is becoming overshadowed by public comments from individuals at boths ends of the political spectrum."

> A group of Fairbanks and North Pole citizens filed a lawsuit against Branchflower today. They claim the investigation is unconstitutional and want a judge to stop the investigation.

adn.com

quote:

Op woensdag 17 september 2008 00:11 schreef Toad het volgende:
Ondanks dat Joost er niet van hou. De peilingen van vandaag:
Gallup: McCain 47 - Obama 46
CNN: McCain 46 - Obama 46
49 dagen voor de verkiezingen.

Deze cijfers zeggen natuurlijk wel wat over de populariteit van een presidentskandidaat. Obama is natuurlijk net in de CNN map ook een staat min of meer kwijt geraakt.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 00:47 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Tijd voor het dagelijkse Palin-nieuwtje: Palin linked electoral success to prayer of Kenyan witchhunter

quote:

Op woensdag 17 september 2008 00:47 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Tijd voor het dagelijkse Palin-nieuwtje: Palin linked electoral success to prayer of Kenyan witchhunter

quote:

Op woensdag 17 september 2008 07:31 schreef ethiraseth het volgende:
Tis jammer dat Amerika vol randdebielen is, in Nederland was ze allang ronduit uitgelachen.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 13:19 schreef Strolie75 het volgende:
Je moet er toch niet aan denken dat die Sarah Palin (als McCain gekozen wordt en zou overlijden) Presidente zou worden.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 09:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Geniaal inderdaad .

Hmm, geen wonder dat de McCain-campagne voor interviews een berg restricties willen .

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 23:57 schreef Majar het volgende:

Kortom, wordt vervolgd...

quote:

GOP Lawmakers Sue To Stop Palin Trooper Investigation

JUNEAU, Alaska — Alaska's investigation into whether Gov. Sarah Palin abused her power, a potentially damaging distraction for John McCain's presidential campaign, ran into intensified resistance Tuesday when the attorney general said state employees would refuse to honor subpoenas in the case.

In a letter to state Sen. Hollis French, the Democrat overseeing the investigation, Republican Attorney General Talis Colberg asked that the subpoenas be withdrawn. He also said the employees would refuse to appear unless either the full state Senate or the entire Legislature votes to compel their testimony.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 07:31 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

.
Tis jammer dat Amerika vol randdebielen is, in Nederland was ze allang ronduit uitgelachen.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 10:44 schreef Elfletterig het volgende:
Het lijkt er sterk op dat het effect van de Republikeinse conventie als sneeuw voor de zon wegebt.

quote:

Palin's Favorability Ratings Begin to Falter

To know her, it seems, is not necessarily to love her.

When John McCain picked Sarah Palin as his running mate late last month, the Alaska governor quickly became a media phenomenon. Largely unknown, she existed at first in something of an information vacuum, and due to the shock of her selection--everyone loves a surprise--the press rushed to fill the void with whatever data was easily available. Mostly this consisted of human interest material; Palin had plenty to go around. Mooseburgers. Float planes. Ice Fishing. Beauty pageants. Teen pregnancy. Et cetera. By the end of her first 15 minutes in the spotlight--which included her speech at the Republican National Convention in St. Paul--Palin existed mostly as an idea: a frontier supermom who'd triumphed over adversity (the Ol' Boys Club, the "liberal media"). Palin spent her first week reading from a teleprompter and avoiding questions from the press--and the public--so as not to sully this positive first impression.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 10:42 schreef Monidique het volgende:
In Nederland geloven meer mensen in evolutie, . Dat is al heel wat.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 10:42 schreef Monidique het volgende:
In Nederland geloven meer mensen in evolutie, . Dat is al heel wat.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 11:23 schreef Elfletterig het volgende:
Ik schrijf dan ook dat het scenario me denkbaar lijkt, uiteraard met de verkiezingen van 2000 nog in het achterhoofd. Als je nu op RealClearPolitics kijkt, staat McCain qua popular vote voor, maar is valt de verdeling van staten (bij no toss-ups) uit in het voordeel van Obama.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 11:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik schrijf dan ook dat het scenario me denkbaar lijkt, uiteraard met de verkiezingen van 2000 nog in het achterhoofd. Als je nu op RealClearPolitics kijkt, staat McCain qua popular vote voor, maar is valt de verdeling van staten (bij no toss-ups) uit in het voordeel van Obama.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 13:09 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.factcheck.org/elections-2008/energetically_wrong.html
[..]

lollercaust....

even een factortje 5 liegen.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 14:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Sarah Palin on ABC News with Charles Gibson (FULL)

op 3.00 zegt ze duidelijk dat Alaska 20% produceert van de "Domestic energy supply".

Energy supply is uiteraard alle energie die Amerika nodig heeft. Niet olie, niet energie dat de VS in totaal produceert, maar supplyyyyyyyyyyyyyyyyy.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 14:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Sarah Palin on ABC News with Charles Gibson (FULL)

op 3.00 zegt ze duidelijk dat Alaska 20% produceert van de "Domestic energy supply".

Energy supply is uiteraard alle energie die Amerika nodig heeft. Niet olie, niet energie dat de VS in totaal produceert, maar supplyyyyyyyyyyyyyyyyy.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 15:35 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Ik dacht dat het feit dat Alaska dicht bij Rusland ligt als grap door de media werd gebruikt, maar ze praat er nog serieus over ook

quote:

Op woensdag 17 september 2008 14:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Sarah Palin on ABC News with Charles Gibson (FULL)

op 3.00 zegt ze duidelijk dat Alaska 20% produceert van de "Domestic energy supply".

Energy supply is uiteraard alle energie die Amerika nodig heeft. Niet olie, niet energie dat de VS in totaal produceert, maar supplyyyyyyyyyyyyyyyyy.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 15:50 schreef BB-boy het volgende:
En dat lompe volk mag gaan stemmen over wie de komende 4 jaar de belangrijkste politicus wordt op aarde.

(geldt overigens in kleinere vorm ook voor Nederland)

quote:

Op woensdag 17 september 2008 16:07 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Tja, dat lompe volk doet wat het wil. Daar doet een linkse media bias helemaal niets aan.

Die onafhankelijke spirit... only in America!

quote:

Michigan Republicans plan to foreclose African-American voters

The chairman of the Republican Party in Macomb County, Michigan, a key swing county in a key swing state, is planning to use a list of foreclosed homes to block people from voting in the upcoming election as part of the state GOP’s effort to challenge some voters on Election Day.

“We will have a list of foreclosed homes and will make sure people aren’t voting from those addresses,” party chairman James Carabelli told Michigan Messenger in a telephone interview earlier this week. He said the local party wanted to make sure that proper electoral procedures were followed.

State election rules allow parties to assign “election challengers” to polls to monitor the election. In addition to observing the poll workers, these volunteers can challenge the eligibility of any voter provided they “have a good reason to believe” that the person is not eligible to vote. One allowable reason is that the person is not a “true resident of the city or township.”

quote:

Carabelli is not the only Republican Party official to suggest the targeting of foreclosed voters. In Ohio, Doug Preisse, director of elections in Franklin County (around the city of Columbus) and the chair of the local GOP, told The Columbus Dispatch that he has not ruled out challenging voters before the election due to foreclosure-related address issues.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 16:18 schreef waht het volgende:
Gaan we een discussie starten over welke bias de media heeft? De media is veroorzaker nummer 2 (veroorzaker nummer 1 is de desinteresse van de burger) van ongeinformeerde stemmers. Niet berichten over belangrijke zaken en wel over "celebrities". Niet over een oorlog of over een nieuwe privacy-inperkende wet maar over een of andere acteur of actresse die iets heel normaals heeft gedaan waar foto's van zijn gemaakt.

Die 'bias' doet er geen reet meer toe gezien er toch niks zinnigs uit welke media dan ook te krijgen is. Daarbij heb je dan de burger die dat niet snapt of niet wil snappen en maar al te graag het wereldbeeld geschetst door [willekeurige nieuws-zender] als waarheid aanneemt.

Toch krijgt de bevolking de leider die het verdient. Iets met eigen verantwoordelijkheid.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 16:32 schreef kin238 het volgende:

[..]

Ik ben het deels met je eens. Alhoewel je wel generaliseerd. Obama en McCain (beide inderdaad) zijn geen haar beter als de programma makers van E! Entertainment. Ze doen er alles aan om de domme Amerikaan aan zich te binden met zaken waar de hoger opgeleide Amerikaan direct doorheen prikt. De aankomende debatten moet enigzins uitwijzen wie er als winnaar uit de bus zou moeten komen. De Amerikanen op niveau zullen naar aanleiding van die debatten/internet/andere bronnen hun keuze baseren en de rest van het volk op basis van korte analyses van CNN/FOX/ABC/etc.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 16:07 schreef Lyrebird het volgende:

Die onafhankelijke spirit... only in America!

quote:

Op woensdag 17 september 2008 16:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Ok, maar normaliter is het aanbod ongeveer hetzelfde als de vraag, niet ?

quote:

Op woensdag 17 september 2008 17:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou in de VS het binnenlandse aanbod nou niet bepaald gelijk stellen aan de binnenlandse vraag.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 22:14 schreef Montov het volgende:
Ja, vreselijk, de man wilde budget om verkrachters aan te pakken, maar net als de rape kits wilde Palin dat niet betalen. Ja, budget conflicten.

quote:

Source: Sex Assault Program Cited in Monegan Firing Targeted Child Abusers

By Zachary Roth - September 16, 2008, 4:58PM

So Sarah Palin's latest explanation for why she fired Walt Monegan is that he had gone over her head in seeking federal money for an initiative to combat sexual assault crimes, before she had approved the program.

But it now appears that the program in question is one that most elected officials would be wary of admitting they hadn't strongly backed. According to Peggy Brown, who heads the Alaska Network on Domestic Violence and Sexual Assault, Monegan wanted to use the federal money to hire retired troopers and law enforcement officials, and assign them to investigate the most egregious cases of sexual assault -- including those against children.

In other words, if Palin's new story is true, she fired Monegan for being too aggressive in going after child molesters.

ABC News reported yesterday that, although Alaska leads the nation in reported rapes per capita, Palin hasn't made the issue a priority as governor.

Monegan, however, appeared eager to change that. "He seemed to get the issue and really took it seriously," Brown told TPMmuckraker.

According to the Palin camp, too seriously.

http://tpmmuckraker.talki(...)ault_program_cit.php

quote:

Op woensdag 17 september 2008 18:00 schreef Montov het volgende:

[..]

[..]