Amerikaanse Presidentsverkiezingen #38 Varkens met lipstick!

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 18:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Keken Amerikanen dan niet enorm op tegen filmsterren?

Niet de Republikeinen die ik ken, zelfs degene die films leuk vinden, vinden Hollywood maar een links bolwerk.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 18:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Keken Amerikanen dan niet enorm op tegen filmsterren?

Jack Nicholson heeft een spotje voor Hillary gemaakt, Clint Eastwood was voor Hillary maar is nu voor McCain.. Stephen Baldwin is voor McCain, en Stallone en Schwarzenegger... daar heb je de karakterjongens bij mekaar!


Maar de rest van de bankspringende Hollywood diva's is wel voor Obama!

Er doet een gerucht de ronde op vele blogsites en men zegt dat het door Rush Limbaugh de wereld in is geholpen.... het zou gaan, om het inruilen van Joe Biden voor Hillary Clinton als VP.

CNN brengt nu ook deze cover story, die zielig verslag doet van hoe Palin's jet te zwaar wordt door alle journalisten en dat Biden's vliegtuig bevolkt wordt door slechts 6 reporters. Palin genereert 9 keer zoveel aandacht als Biden.

Biden hintte zelf vorige week al, dat Clinton meer geschikt was als VP en men zou dan een medische urgentie aanvoeren om deze spelerswissel te verkopen.

Ik geloof er zelf niks van, mede omdat George McGovern in 1972 hetzelfde deed, hij moest zijn kandidaat Eagleton inwisselen voor Sargent Shriver, en we weten allemaal hoe desastreus die verkiezingen verliepen...

De polls zijn nou ook niet dermate dat er paniek moet zijn, ook al is Biden qua media impact een slechte keus gebleken.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:26 schreef pberends het volgende:
Ik geloof er geen flikker van, die Biden maakt gehakt van Palin tijdens het VP-debat.

Bovendien gaat het eigenlijk helemaal niet om Palin-Biden, maar om Obama-McCain. De focus zal zich tot aan de verkiezingen steeds meer op hen richten. De Palin-storm is aan't uitwoeden, net zoals Gustav dat deed.

Leuk dat Palin tienduizenden mensen op de been kan brengen, maar dit toont meer de zwakte aan van McCain, en niet van Biden.

De vraag is of Palin gehakt zoden aan de dijk zet. Ze is nu toch al een aantal keren flink door de mangel gehaald en bij iedere controverse trekt ze meer stemmen.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 18:53 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Jup, had rond de 40 notes met die account zag ik Plus deze nick vind ik leuker.

Waar kun je dat zien?

www.fok.nl/shop, je kunt gratis zien hoeveel, maar moet betalen om ze in te lezen.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waar kun je dat zien?

http://www.fok.nl/shop/notes.php

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De vraag is of Palin gehakt zoden aan de dijk zet. Ze is nu toch al een aantal keren flink door de mangel gehaald en bij iedere controverse trekt ze meer stemmen.

Interessant. Ik vraag me namelijk af in hoeverre de "aanvallen" vanuit de media richting Palin daadwerkelijk zin hebben en dat mensen gaan nadenken over hun keuze. Of is het vooral prekken voor eigen parochie en trekken de mensen in de Midwest hun eigen (republikeinse) plan.

Amerika is meer dan New York en San Francisco.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:42 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Interessant. Ik vraag me namelijk af in hoeverre de "aanvallen" vanuit de media richting Palin daadwerkelijk zin hebben en dat mensen gaan nadenken over hun keuze. Of is het vooral prekken voor eigen parochie en trekken de mensen in de Midwest hun eigen (republikeinse) plan.

Amerika is meer dan New York en San Francisco.

Jij begint het te snappen. Nu de NOS nog.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:40 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

http://www.fok.nl/shop/notes.php

2 notes... en ik dacht nog wel een model user te zijn

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Jij begint het te snappen. Nu de NOS nog.

Bij EenVandaag snappen ze het in ieder geval wel.
http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=33891&nav=33891,33885,33889,33892,0

Goede reportage en geeft mijns inziens wel een goed beeld wat Amerika is buiten eerder genoemde steden.

Nova gaat ook wel erg vaak kijken in kleine staatjes hoor. Belachelijk vaak zelfs. Waar het idee vandaan komt dat de NL media alleen oog hebben voor New York en Washington...

http://michellemalkin.com(...)a-tale-of-two-roses/
hier zitten ze zich op te winden over hoe Obama een roos gooit.

Palin steunen uit medelijden is helemaal een kneuzige manier van je keuze maken.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 20:20 schreef Perico het volgende:
Er doet een gerucht de ronde op vele blogsites en men zegt dat het door Rush Limbaugh de wereld in is geholpen.... het zou gaan, om het inruilen van Joe Biden voor Hillary Clinton als VP.

O ja, joh? Net zoals dat gerucht dat je bij Hannity hoorde, dat Joe Biden het zeker niet zou worden, want Michelle Obama zou dat niet willen?

.

quote:

Gov. Sarah Palin lives by the maxim that all politics is local, not to mention personal.

So when there was a vacancy at the top of the State Division of Agriculture, she appointed a high school classmate, Franci Havemeister, to the $95,000-a-year directorship. A former real estate agent, Ms. Havemeister cited her childhood love of cows as one of her qualifications for running the roughly $2 million agency.

Ms. Havemeister was one of at least five schoolmates Ms. Palin hired, often at salaries far exceeding their private sector wages.

http://www.nytimes.com/2008/09/14/us/politics/14palin.html?_r=2&hp&oref=slogin&oref=slogin

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 22:16 schreef Caesu het volgende:

A tale of two roses

http://michellemalkin.com(...)a-tale-of-two-roses/
hier zitten ze zich op te winden over hoe Obama een roos gooit.

Misschien overdreven, maar het viel mij direct op toen ik op het nieuws dit fragment zag van McCain en Obama. Niet meteen concluderend dat Obama 'slecht' is ofzo, maar het zegt toch iets over een persoon denk ik. Niet alleen de roos gooien 'als een klein kind een muntje in een fontein gooit' maar ook daarna meteen zn hand in zn zak, wat ie snel corrigeert. Het is meer zn juiste lichaamshouding die een beetje ontbreekt. Ik heb gelukkig nog niet veel ervaring met begrafenissen en dat soort gelegenheden, maar ergens snap ik dat, zeker zijn tegenstanders, dit online zetten en erover discussieren. Op een begrafenis neem je jezelf toch ook een bepaalde houding aan, handen in zak is volgens mij overal ter wereld een beetje een teken als 'wtf doe ik hier, waar wacht ik op, dit interesseert me niet' etc etc.

Het is allemaal zwaar overdreven, ben ik zeker met je eens, maar je ziet duidelijk dat Obama foutjes aan het maken is. Sarah Palin vergelijken met een varken, nu dit; en Amerikanen zijn daar gevoelig voor; zo wordt het spel gespeeld. En Nederlandse media vallen allemaal over die Sarah Palin heen, maar wat een monsterkeuze is dat geweest van McCain zeg. Palin spreekt wel degelijk vrouwen aan namelijk, en switchen van Democratisch naar Republikeins is niet zo vreemd als het lijkt. Ik denk dat Obama érg zijn best moet doen wil hij nog een kans maken, wat eigenlijk alleen iets over hem zegt want iemand die na 8 jaar met zó'n verschrikkelijke president van de andere partij nog steeds niet de meerderheid van de bevolking aan zich kan binden, doet iets enorm fout.

Ik blijf erbij dat McCain tegenover Hillary Clinton veel beter was geweest; het gevoel van die goede jaren 90 terug, een fantastische first-man achter dr, en bovendien; een vrouw met de juiste leeftijd en ervaring. Zet dat tegenover een iets té oude McCain met een -dan waarschijnlijk- saaie iets jongere man als running mate en Clinton had gewonnen.

Palin schijnt in ieder geval haar ex-klasgenoten goed te bedelen

quote:

Op zondag 14 september 2008 00:46 schreef Daverz het volgende:

[..]

Misschien overdreven, maar het viel mij direct op toen ik op het nieuws dit fragment zag van McCain en Obama. Niet meteen concluderend dat Obama 'slecht' is ofzo, maar het zegt toch iets over een persoon denk ik. Niet alleen de roos gooien 'als een klein kind een muntje in een fontein gooit' maar ook daarna meteen zn hand in zn zak, wat ie snel corrigeert. Het is meer zn juiste lichaamshouding die een beetje ontbreekt. Ik heb gelukkig nog niet veel ervaring met begrafenissen en dat soort gelegenheden, maar ergens snap ik dat, zeker zijn tegenstanders, dit online zetten en erover discussieren. Op een begrafenis neem je jezelf toch ook een bepaalde houding aan, handen in zak is volgens mij overal ter wereld een beetje een teken als 'wtf doe ik hier, waar wacht ik op, dit interesseert me niet' etc etc.

Het is allemaal zwaar overdreven, ben ik zeker met je eens, maar je ziet duidelijk dat Obama foutjes aan het maken is. Sarah Palin vergelijken met een varken, nu dit; en Amerikanen zijn daar gevoelig voor; zo wordt het spel gespeeld. En Nederlandse media vallen allemaal over die Sarah Palin heen, maar wat een monsterkeuze is dat geweest van McCain zeg. Palin spreekt wel degelijk vrouwen aan namelijk, en switchen van Democratisch naar Republikeins is niet zo vreemd als het lijkt. Ik denk dat Obama érg zijn best moet doen wil hij nog een kans maken, wat eigenlijk alleen iets over hem zegt want iemand die na 8 jaar met zó'n verschrikkelijke president van de andere partij nog steeds niet de meerderheid van de bevolking aan zich kan binden, doet iets enorm fout.

Ik blijf erbij dat McCain tegenover Hillary Clinton veel beter was geweest; het gevoel van die goede jaren 90 terug, een fantastische first-man achter dr, en bovendien; een vrouw met de juiste leeftijd en ervaring. Zet dat tegenover een iets té oude McCain met een -dan waarschijnlijk- saaie iets jongere man als running mate en Clinton had gewonnen.

ik zag het eerst op CNN ook.
en toen dacht: dit ga ik vast tegen komen op de rechtse blogs.
maar ja, hoe komen die andere rozen allemaal in het midden.
hij gooit niet als enige dus.
maar de republikeinen grijpen echt elk miniscuul detail wat betreft beeldvorming aan met beide handen.
want dit is de enige manier waarop ze van Obama kunnen winnen. op inhoud gaat het niet lukken.
dus Obama moet inderdaad daar wel op bedacht zijn.
hij moet zich niet laten rondspelen. telkens is het Obama die zich moet verdedigen.

als de democraten dit jaar niet kunnen winnen, kan het eigenlijk de komende verkiezingen ook niet meer.
want McCain zal toch wel iets van de schade van de Bush-jaren gaan herstellen verwacht ik.
en Palin zal daar zeker aan werken als ze over 4 jaar presidentskandidaat wil zijn.
dus over 4 jaar staan de republikeinen sterker. dan: Hillary vs. Palin? als Obama niet wint dus dit jaar.

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 16:56 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Hoe vaker Hollywood tegen Palin aan schopt, hoe beter het is voor McCain/Palin. Overbetaalde idioten als Matt Damon hebben met hun gekrijs een slapende reus in the Heartland wakker gemaakt.

Ach, hij snijdt in ieder geval een valide punt aan wanneer hij stelt dat iemand die denkt dat er 4.000 jaar geleden dinosaurussen op aarde rondliepen toch een behoorlijk steekje los heeft zitten.

www.mickeyforpresident.com

quote:

Op zaterdag 13 september 2008 21:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Oh? Die polls zijn een 3-day average he, ik zie Palin en McCain totaal niet doorstijgen.

Die vrouwen-stemmers zullen zich ook wel gaan bedenken op termijn, als ze de ware standpunten van Palin te weten komen.

Hoor ik daar standpunten & Amerikaanse verkiezingen in één zin ?