POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zegt die McCain-man in het Daily Show filmpje.quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Want in Nederland zijn er minder randdebielen?quote:Op woensdag 17 september 2008 07:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
.
Tis jammer dat Amerika vol randdebielen is, in Nederland was ze allang ronduit uitgelachen.
Wanneer ben je voor het laatst buiten geweest...
Het lijkt er sterk op dat het effect van de Republikeinse conventie als sneeuw voor de zon wegebt. De grote voorsprong die McCain ineens had in de polls, wordt steeds kleiner. In de nieuwste polls scoort McCain hooguit nog 1 procent hoger dan Obama, terwijl er ook weer polls opduiken die Obama een voorsprong geven.
Natuurlijk zal veel afhangen van de debatten en vooral van het stemgedrag in de swing states. Het is goed denkbaar dat we een herhaling van 2000 krijgen: de kandidaat met de minste stemmen haalt toch de meeste kiesmannen...
Natuurlijk zal veel afhangen van de debatten en vooral van het stemgedrag in de swing states. Het is goed denkbaar dat we een herhaling van 2000 krijgen: de kandidaat met de minste stemmen haalt toch de meeste kiesmannen...
Geheel in de lijn der verwachting:quote:Op woensdag 17 september 2008 10:44 schreef Elfletterig het volgende:
Het lijkt er sterk op dat het effect van de Republikeinse conventie als sneeuw voor de zon wegebt.
Uiteraard is Palin een factor die het een en ander verandert, maar globaal gezien verwacht. Er komen vice-president, er komen conventies. Nu ja, er was dit jaar sowieso een unieke situatie, met de conventies zo achter elkaar, met late aankondigingen van vice-presidenten, en dan was Palin zelfs nog een verrassing op zich.
Volgende keer moeten de democraten hun congres maar op 1 november plannen ofzo.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Hele verhaalquote:Palin's Favorability Ratings Begin to Falter
To know her, it seems, is not necessarily to love her.
When John McCain picked Sarah Palin as his running mate late last month, the Alaska governor quickly became a media phenomenon. Largely unknown, she existed at first in something of an information vacuum, and due to the shock of her selection--everyone loves a surprise--the press rushed to fill the void with whatever data was easily available. Mostly this consisted of human interest material; Palin had plenty to go around. Mooseburgers. Float planes. Ice Fishing. Beauty pageants. Teen pregnancy. Et cetera. By the end of her first 15 minutes in the spotlight--which included her speech at the Republican National Convention in St. Paul--Palin existed mostly as an idea: a frontier supermom who'd triumphed over adversity (the Ol' Boys Club, the "liberal media"). Palin spent her first week reading from a teleprompter and avoiding questions from the press--and the public--so as not to sully this positive first impression.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Palin heeft twee interviews deze week en volgende week. Eerst een interview met Sean Hannity (FOX News) en daarna met Katie Couric (CBS). Verder beginnen Palin en McCain met gezamelijke town hall meetings, vandaag is de eerste.
De opmars van de Republikeinen in de peilingen was volgens mij groter dan menigeen had verwacht. Ik heb wat zitten snuffelen op die website en vind het een beetje vreemd. Zo berekenen ze de kans dat Obama de popular vote wint, terwijl McCain de verkiezingen wint EN het omgekeerde, samen op zo'n 10,5 procent. Dat terwijl me zo'n scenario toch echt denkbaar lijkt. Zie de rangen en standen op RealClearPolitics.quote:Op woensdag 17 september 2008 10:50 schreef Monidique het volgende:
Geheel in de lijn der verwachting:
[ link | afbeelding ]
Uiteraard is Palin een factor die het een en ander verandert, maar globaal gezien verwacht. Er komen vice-president, er komen conventies. Nu ja, er was dit jaar sowieso een unieke situatie, met de conventies zo achter elkaar, met late aankondigingen van vice-presidenten, en dan was Palin zelfs nog een verrassing op zich.
Ik vind die FiveThirtyEight-site een wat hoog koffiedik-kijkgehalte hebben.
En toch hebben we voor de vierde keer Balkenendequote:Op woensdag 17 september 2008 10:42 schreef Monidique het volgende:
In Nederland geloven meer mensen in evolutie,. Dat is al heel wat.
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in darkrooms, munching pills and listening to repetitive music.
www.on-and-on.nl
www.on-and-on.nl
- Edit -
[ Bericht 97% gewijzigd door kin238 op 17-09-2008 11:25:46 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door kin238 op 17-09-2008 11:25:46 ]
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in darkrooms, munching pills and listening to repetitive music.
www.on-and-on.nl
www.on-and-on.nl
En in de afgelopen Balkie's is creationisme weer ter sprake gekomen, is God weer terug in de troonrede, etc. etc.quote:Op woensdag 17 september 2008 10:42 schreef Monidique het volgende:
In Nederland geloven meer mensen in evolutie,
Reli's
Carpe Libertatem
Ik schrijf dan ook dat het scenario me denkbaar lijkt, uiteraard met de verkiezingen van 2000 nog in het achterhoofd. Als je nu op RealClearPolitics kijkt, staat McCain qua popular vote voor, maar is valt de verdeling van staten (bij no toss-ups) uit in het voordeel van Obama.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:17 schreef kin238 het volgende:
Waarom zou zo een scenario ondenkbaar zijn? Zo is Bush ook tot president verkozen.
Excuses. Niet goed gelezen.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:23 schreef Elfletterig het volgende:
Ik schrijf dan ook dat het scenario me denkbaar lijkt, uiteraard met de verkiezingen van 2000 nog in het achterhoofd. Als je nu op RealClearPolitics kijkt, staat McCain qua popular vote voor, maar is valt de verdeling van staten (bij no toss-ups) uit in het voordeel van Obama.
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in darkrooms, munching pills and listening to repetitive music.
www.on-and-on.nl
www.on-and-on.nl
Dat komt omdat staatpeilingen niet in dezelfde mate worden gedaan als nationale peilingen. Sommige staten zijn deze maand niet gepeilt en sommige zijn een week oud. We hebben echter wel dagelijkse nationale peilingen. De foutmarge in de nationale peilingen is goed voor een paar miljoen stemmen en er worden vaak in de nationale peilingen net zoveel stemmers gepeilt als in staatspeilingen. Ik zou willen zeggen dat staatspeilingen iets meer zeggen maar tegelijkertijd ook dat ze achterlopen met de nationale peilingen.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik schrijf dan ook dat het scenario me denkbaar lijkt, uiteraard met de verkiezingen van 2000 nog in het achterhoofd. Als je nu op RealClearPolitics kijkt, staat McCain qua popular vote voor, maar is valt de verdeling van staten (bij no toss-ups) uit in het voordeel van Obama.
Heel vreemd inderdaad, dat de Democraten hun conventie eerder houden. Niet erg handigquote:Op woensdag 17 september 2008 11:02 schreef Argento het volgende:
Volgende keer moeten de democraten hun congres maar op 1 november plannen ofzo.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:
http://www.factcheck.org/elections-2008/energetically_wrong.html
lollercaust....quote:Energetically Wrong
September 12, 2008
Palin says Alaska supplies 20 percent of U.S. energy. Not true. Not even close.
Summary
Palin claims Alaska "produces nearly 20 percent of the U.S. domestic supply of energy." That's not true.
Alaska did produce 14 percent of all the oil from U.S. wells last year, but that's a far cry from all the "energy" produced in the U.S.
Alaska's share of domestic energy production was 3.5 percent, according to the official figures kept by the U.S. Energy Information Administration.
And if by "supply" Palin meant all the energy consumed in the U.S., and not just produced here, then Alaska's production accounted for only 2.4 percent.
even een factortje 5 liegen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik denk eerder dat het meevalt Ze zegt 14% van de US energy maar is daarmee ambigu door niet te stellen dat ze US olieproductie bedoeld. Die factchecks gaan altijd uit van een zekere common sense die echter totaal niet impliciet in de politieke uitspraken terecht zullen komen.quote:Op woensdag 17 september 2008 13:09 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.factcheck.org/elections-2008/energetically_wrong.html
[..]
lollercaust....
even een factortje 5 liegen.
quote:Op woensdag 17 september 2008 13:12 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het meevalt Ze zegt 14% van de US energy maar is daarmee ambigu door niet te stellen dat ze US olieproductie bedoeld. Die factchecks gaan altijd uit van een zekere common sense die echter totaal niet impliciet in de politieke uitspraken terecht zullen komen.
op 3.00 zegt ze duidelijk dat Alaska 20% produceert van de "Domestic energy supply".
Energy supply is uiteraard alle energie die Amerika nodig heeft. Niet olie, niet energie dat de VS in totaal produceert, maar supplyyyyyyyyyyyyyyyyy.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dit slaat alleen aan bij ons "liberals".quote:Op woensdag 17 september 2008 14:26 schreef pberends het volgende:
[..]
op 3.00 zegt ze duidelijk dat Alaska 20% produceert van de "Domestic energy supply".
Energy supply is uiteraard alle energie die Amerika nodig heeft. Niet olie, niet energie dat de VS in totaal produceert, maar supplyyyyyyyyyyyyyyyyy.
Reuters/Zogby poll heeft Obama nu +2 staan (P.S. dit is niet de Zogby Interactive meuk dus het heeft wel enige betekenis). Stond vorige maand nog op +5 McCain. Helaas nog steeds een likely voter model. Met Barr en Nader staat het gelijk.
http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1552
http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1552
Ik dacht dat het feit dat Alaska dicht bij Rusland ligt als grap door de media werd gebruikt, maar ze praat er nog serieus over ookquote:Op woensdag 17 september 2008 14:26 schreef pberends het volgende:
[..]
op 3.00 zegt ze duidelijk dat Alaska 20% produceert van de "Domestic energy supply".
Energy supply is uiteraard alle energie die Amerika nodig heeft. Niet olie, niet energie dat de VS in totaal produceert, maar supplyyyyyyyyyyyyyyyyy.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Vergeet niet dat dit het land betreft waar het feit dat Obama op Osama lijkt voor sommige mensen van belang is.quote:Op woensdag 17 september 2008 15:35 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ik dacht dat het feit dat Alaska dicht bij Rusland ligt als grap door de media werd gebruikt, maar ze praat er nog serieus over ook
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 17-09-2008 15:52:43 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En dat lompe volk mag gaan stemmen over wie de komende 4 jaar de belangrijkste politicus wordt op aarde.
(geldt overigens in kleinere vorm ook voor Nederland)
(geldt overigens in kleinere vorm ook voor Nederland)
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Euh, 'supply' is aanbod. Dus het totale aanbod van energie in de VS, inclusief olie/gas/kolen/uranium/wind/zon/hydro etc. Niet zozeer wat Amerika nodig heeft, dat is de vraag of 'demand'.quote:Op woensdag 17 september 2008 14:26 schreef pberends het volgende:
[..]
op 3.00 zegt ze duidelijk dat Alaska 20% produceert van de "Domestic energy supply".
Energy supply is uiteraard alle energie die Amerika nodig heeft. Niet olie, niet energie dat de VS in totaal produceert, maar supplyyyyyyyyyyyyyyyyy.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Tja, dat lompe volk doet wat het wil. Daar doet een linkse media bias helemaal niets aan.quote:Op woensdag 17 september 2008 15:50 schreef BB-boy het volgende:
En dat lompe volk mag gaan stemmen over wie de komende 4 jaar de belangrijkste politicus wordt op aarde.
(geldt overigens in kleinere vorm ook voor Nederland)
Die onafhankelijke spirit... only in America!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Even voor de duidelijkheid; ik bedoel niet specifiek de republikeinen, maar mensen die zonder goede (politieke) reden op een kandidaat stemmen.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Gaan we een discussie starten over welke bias de media heeft? De media is veroorzaker nummer 2 (veroorzaker nummer 1 is de desinteresse van de burger) van ongeinformeerde stemmers. Niet berichten over belangrijke zaken en wel over "celebrities". Niet over een oorlog of over een nieuwe privacy-inperkende wet maar over een of andere acteur of actresse die iets heel normaals heeft gedaan waar foto's van zijn gemaakt.quote:Op woensdag 17 september 2008 16:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tja, dat lompe volk doet wat het wil. Daar doet een linkse media bias helemaal niets aan.
Die onafhankelijke spirit... only in America!
Die 'bias' doet er geen reet meer toe gezien er toch niks zinnigs uit welke media dan ook te krijgen is. Daarbij heb je dan de burger die dat niet snapt of niet wil snappen en maar al te graag het wereldbeeld geschetst door [willekeurige nieuws-zender] als waarheid aanneemt.
Toch krijgt de bevolking de leider die het verdient. Iets met eigen verantwoordelijkheid.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
ach ja, uiteindelijk krijgen ze een president die ze verdienen.
wat ze wel veel zwaarder moeten bestraffen is stemfraude.
wat ze deden in 2000 en 2004 door stemmers te weren omdat ze op een gevangenlijst zouden staan.
maar die namen klopten dan niet.
nu proberen ze weer iets in de swingstates Ohio en Michigan.
en dat zijn dan armere mensen - en zwarten - die waarschijnlijker op de democraten zouden stemmen.
wat ze wel veel zwaarder moeten bestraffen is stemfraude.
wat ze deden in 2000 en 2004 door stemmers te weren omdat ze op een gevangenlijst zouden staan.
maar die namen klopten dan niet.
nu proberen ze weer iets in de swingstates Ohio en Michigan.
quote:Michigan Republicans plan to foreclose African-American voters
The chairman of the Republican Party in Macomb County, Michigan, a key swing county in a key swing state, is planning to use a list of foreclosed homes to block people from voting in the upcoming election as part of the state GOP’s effort to challenge some voters on Election Day.
“We will have a list of foreclosed homes and will make sure people aren’t voting from those addresses,” party chairman James Carabelli told Michigan Messenger in a telephone interview earlier this week. He said the local party wanted to make sure that proper electoral procedures were followed.
State election rules allow parties to assign “election challengers” to polls to monitor the election. In addition to observing the poll workers, these volunteers can challenge the eligibility of any voter provided they “have a good reason to believe” that the person is not eligible to vote. One allowable reason is that the person is not a “true resident of the city or township.”
http://www.michiganmessen(...)house-lose-your-votequote:Carabelli is not the only Republican Party official to suggest the targeting of foreclosed voters. In Ohio, Doug Preisse, director of elections in Franklin County (around the city of Columbus) and the chair of the local GOP, told The Columbus Dispatch that he has not ruled out challenging voters before the election due to foreclosure-related address issues.
en dat zijn dan armere mensen - en zwarten - die waarschijnlijker op de democraten zouden stemmen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik ben het deels met je eens. Alhoewel je wel generaliseerd. Obama en McCain (beide inderdaad) zijn geen haar beter als de programma makers van E! Entertainment. Ze doen er alles aan om de domme Amerikaan aan zich te binden met zaken waar de hoger opgeleide Amerikaan direct doorheen prikt. De aankomende debatten moet enigzins uitwijzen wie er als winnaar uit de bus zou moeten komen. De Amerikanen op niveau zullen naar aanleiding van die debatten/internet/andere bronnen hun keuze baseren en de rest van het volk op basis van korte analyses van CNN/FOX/ABC/etc.quote:Op woensdag 17 september 2008 16:18 schreef waht het volgende:
Gaan we een discussie starten over welke bias de media heeft? De media is veroorzaker nummer 2 (veroorzaker nummer 1 is de desinteresse van de burger) van ongeinformeerde stemmers. Niet berichten over belangrijke zaken en wel over "celebrities". Niet over een oorlog of over een nieuwe privacy-inperkende wet maar over een of andere acteur of actresse die iets heel normaals heeft gedaan waar foto's van zijn gemaakt.
Die 'bias' doet er geen reet meer toe gezien er toch niks zinnigs uit welke media dan ook te krijgen is. Daarbij heb je dan de burger die dat niet snapt of niet wil snappen en maar al te graag het wereldbeeld geschetst door [willekeurige nieuws-zender] als waarheid aanneemt.
Toch krijgt de bevolking de leider die het verdient. Iets met eigen verantwoordelijkheid.
Overigens heb ik dit de laatste verkiezingen ook in Nederland gezien, helaas...
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in darkrooms, munching pills and listening to repetitive music.
www.on-and-on.nl
www.on-and-on.nl
Ben ik het mee eens hoor. De hoeveelheid holle frasen van Obama, McCain, Palin en Biden is om te huilen. Je kan er gewoon niks wijzer van worden. Beide kandidaten staan voor dezelfde gang van zaken als de afgelopen 50 jaar. Alle problemen in de wereld 'fixen' ze wel even. We zullen wel zien hoe diep de VS gaat vallen, is niet echt afhankelijk van wie er gekozen wordt en grotendeels te danken aan G.W.quote:Op woensdag 17 september 2008 16:32 schreef kin238 het volgende:
[..]
Ik ben het deels met je eens. Alhoewel je wel generaliseerd. Obama en McCain (beide inderdaad) zijn geen haar beter als de programma makers van E! Entertainment. Ze doen er alles aan om de domme Amerikaan aan zich te binden met zaken waar de hoger opgeleide Amerikaan direct doorheen prikt. De aankomende debatten moet enigzins uitwijzen wie er als winnaar uit de bus zou moeten komen. De Amerikanen op niveau zullen naar aanleiding van die debatten/internet/andere bronnen hun keuze baseren en de rest van het volk op basis van korte analyses van CNN/FOX/ABC/etc.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Die ongeïnformeerde spirit... Only in America!!!quote:Op woensdag 17 september 2008 16:07 schreef Lyrebird het volgende:
Die onafhankelijke spirit... only in America!
alleen jammer dat de rest van de wereld ook met de brokken zit
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ok, maar normaliter is het aanbod ongeveer hetzelfde als de vraag, nietquote:Op woensdag 17 september 2008 16:00 schreef waht het volgende:
[..]
Euh, 'supply' is aanbod. Dus het totale aanbod van energie in de VS, inclusief olie/gas/kolen/uranium/wind/zon/hydro etc. Niet zozeer wat Amerika nodig heeft, dat is de vraag of 'demand'.
?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik zou in de VS het binnenlandse aanbod nou niet bepaald gelijk stellen aan de binnenlandse vraag.quote:Op woensdag 17 september 2008 16:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Ok, maar normaliter is het aanbod ongeveer hetzelfde als de vraag, niet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inderdaad. Vooral veel olie-import. Maar goed, de balans tussen vraag en aanbod bepaalt natuurlijk de prijs (zo is het ideequote:Op woensdag 17 september 2008 17:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou in de VS het binnenlandse aanbod nou niet bepaald gelijk stellen aan de binnenlandse vraag.
).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op dinsdag 16 september 2008 22:14 schreef Montov het volgende:
Ja, vreselijk, de man wilde budget om verkrachters aan te pakken, maar net als de rape kits wilde Palin dat niet betalen. Ja, budget conflicten.
quote:Source: Sex Assault Program Cited in Monegan Firing Targeted Child Abusers
By Zachary Roth - September 16, 2008, 4:58PM
So Sarah Palin's latest explanation for why she fired Walt Monegan is that he had gone over her head in seeking federal money for an initiative to combat sexual assault crimes, before she had approved the program.
But it now appears that the program in question is one that most elected officials would be wary of admitting they hadn't strongly backed. According to Peggy Brown, who heads the Alaska Network on Domestic Violence and Sexual Assault, Monegan wanted to use the federal money to hire retired troopers and law enforcement officials, and assign them to investigate the most egregious cases of sexual assault -- including those against children.
In other words, if Palin's new story is true, she fired Monegan for being too aggressive in going after child molesters.
ABC News reported yesterday that, although Alaska leads the nation in reported rapes per capita, Palin hasn't made the issue a priority as governor.
Monegan, however, appeared eager to change that. "He seemed to get the issue and really took it seriously," Brown told TPMmuckraker.
According to the Palin camp, too seriously.
http://tpmmuckraker.talki(...)ault_program_cit.php
Géén kloon van tvlxd!
De debatten tussen de presidentskandidaten worden vaak op het scherpst van de snede uitgevoerd en iedere uitspraak wordt onder een vergrootglas gelegd. Op die manier breng je politiek heel dicht bij de burger. En vergeet niet dat dit laatste proces in de verkiezingsstrijd een vervolg is van een net zo harde politieke strijd in de primaries. Dit gebeurt allemaal in het openbaar; een heel verschil met de manier waarop bijvoorbeeld in Nederland een lijsttrekker wordt gekozen, of een premier wordt aangesteld.quote:Op woensdag 17 september 2008 16:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
Die ongeïnformeerde spirit... Only in America!!!
alleen jammer dat de rest van de wereld ook met de brokken zit
V.
Deze openbaarheid zie je ook vaak terug op de werkvloer, zoals bij onze universiteit. Ik heb nu twee keer meegemaakt dat we een nieuwe directeur nodig hadden, en dat proces gebeurt voor ~80% in het openbaar. Die lui worden voor de leeuwen geworpen (wij) en de sterkste overleeft. Heel wat anders dan in mijn tijd bij Philips, toen we de ene na de andere manager kregen toegewezen.
Het is wel zo dat het gros van de Amerikanen geen zin en tijd heeft in politiek. Maar ik ben bang dat dat in Nederland niet veel anders ligt.
Dan je laatste punt, dat de wereld met de brokken zit. Als dat zo zou zijn, dan zou het goed zijn dat "de wereld" zelf eens iets gaat doen, ipv op haar reet te zitten. Zorg zelf maar eens voor een militaire en economische macht, die de VS kan breken. Dan praten we verder.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:John McCain Vs. John McCain On Regulation
In the last few days, the U.S. financial system has been thrown into turmoil by the failure of Lehman Brothers and Merrill Lynch, the troubles of insurance giant AIG, and the corresponding drop in the stock market.
This evidently sparked a debate regarding government regulation of the financial markets within the McCain campaign, and McCain just can’t decide which way he wants to have it.
Here is a look at McCain’s back-and-forth on regulation during the last 24 hours:
- Deregulation: McCain issued a statement Monday morning saying that “we cannot tolerate a system that handicaps our markets and our banks.”
- Regulation: McCain’s campaign then put out an ad calling for “tougher rules on Wall Street.”
- Deregulation: This morning, on NBC’s Today Show, McCain said, “Of course, I don’t like excessive and unnecessary government regulation.”
- Regulation: Then, on CBS’s The Early Show, McCain said, “Do I believe in excess government regulation? Yes.”
- Both: On CNBC’s Squawk Box, McCain said, “We don’t want to burden average citizens with over-regulation and government bureaucracy…And I’m proud to be a Teddy Roosevelt Republican, who said, ‘unfettered capitalism leads to corruption,’ and we’ve got to fix this.”
http://thinkprogress.org/wonkroom/2008/09/16/mccain-regulation-2/
Géén kloon van tvlxd!
haha, ik ookquote:Op woensdag 17 september 2008 10:55 schreef Verbal het volgende:
En ik heb op 5 november een vrije dag gepland
V.
451 °F
Niet dat dit betekent dat Obama dus gaat winnen, niet dat het voor de rest ook maar wat zegt, niet dat morgen of volgende week McCain niet weer bovenaan staat.
Maar een soort pauze: er waren dus die conventies, er waren de aankondigingen van de vice-presidenten, dat heeft effect gehad, maar vooralsnog is dat dus die bounce. Rustig afwachten en niet concluderen dat McCain nu aan de winnende hand is, ofzo, of dat Obama te vroeg gepiekt is.
Whaha het is alsof het bewuste en onbewuste van McCain met elkaar overhoop liggen.quote:
"Tsja eigenlijk moeten we meer reguleren..."
"...oh wacht, dan jaag ik m'n stemmers weg"
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik blijf erbij, op termijn gaat Palin de doodsteek worden voor McCain's kansen, hier begint het.quote:Op woensdag 17 september 2008 19:45 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
Niet dat dit betekent dat Obama dus gaat winnen, niet dat het voor de rest ook maar wat zegt, niet dat morgen of volgende week McCain niet weer bovenaan staat.
Maar een soort pauze: er waren dus die conventies, er waren de aankondigingen van de vice-presidenten, dat heeft effect gehad, maar vooralsnog is dat dus die bounce. Rustig afwachten en niet concluderen dat McCain nu aan de winnende hand is, ofzo, of dat Obama te vroeg gepiekt is.
Ik denk ook dat het een slechte zet is geweest. Heb ik vrijwel meteen gezegd. Het is sowieso een zet die wat zegt over het onberekenbare karakter van John McCain, daar hoeven we de uitslag van de verkiezingen niet voor te weten, maar ik denk maar zeker hoop dat het ook een tactisch verkeerde zet is geweest.quote:Op woensdag 17 september 2008 19:51 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik blijf erbij, op termijn gaat Palin de doodsteek worden voor McCain's kansen, hier begint het.
Precies, die polls gaan naar naar beneden en omhoog voor beide kandidaten. We hebben uberhaupt niet eens debatten gehad.quote:Op woensdag 17 september 2008 19:45 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
Niet dat dit betekent dat Obama dus gaat winnen, niet dat het voor de rest ook maar wat zegt, niet dat morgen of volgende week McCain niet weer bovenaan staat.
Maar een soort pauze: er waren dus die conventies, er waren de aankondigingen van de vice-presidenten, dat heeft effect gehad, maar vooralsnog is dat dus die bounce. Rustig afwachten en niet concluderen dat McCain nu aan de winnende hand is, ofzo, of dat Obama te vroeg gepiekt is.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het kan alleen maar minder worden, dat is het nadeel als je een vliegende start hebt.quote:Op woensdag 17 september 2008 19:51 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik blijf erbij, op termijn gaat Palin de doodsteek worden voor McCain's kansen, hier begint het.
Romney was een veel betere keus, hij heeft de looks, de brains en de executive experience.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Op hele korte termijn zegt het wel dat Obama nog verder gaat stijgen. Althans, de komende twee dagen.quote:Op woensdag 17 september 2008 19:45 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
Niet dat dit betekent dat Obama dus gaat winnen, niet dat het voor de rest ook maar wat zegt, niet dat morgen of volgende week McCain niet weer bovenaan staat.
Maar de bounce is weer voorbij, Obama vervalt weer in de minieme voorsprong die hij had voor de conventies en de economische crises is het belangrijkste issue. Interessant is nu hoe de staatpeilingen zich gaan gedragen, ik denk dat ze de nationale peilingen weer gaan volgen. Op dit moment staat McCain er goed voor in Ohio, Florida en Missouri. Obama staat stevig in New Mexico, Iowa en New Hampshire. Virginia, Colorado en Nevada zijn erg close. De rest zijn geen echte battlegroundstates meer; alleen bij een enorme overwinning gaan daar verrassingen optreden.
Obama heeft de volgende mogelijkheden om te winnen: 1. Colorado + Iowa + New Mexico. 2. Ohio + een andere staat. 3. Florida. 4. Virginia + Colorado. 5 Virginia + twee kleine staten.
Géén kloon van tvlxd!
