Dat zou best kunnen, maar ik haat de man niet vanwege zijn opmerken over Amerika, ik haat hem omdat het een domme populist en socialist is.quote:Op zaterdag 13 september 2008 13:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Deed Chavez onder Clinton al zulke uitspraken?
Evil_Jur was mijn oude account ja, dit is een nieuwe. Of bedoel je dat niet?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:21 schreef popolon het volgende:
Nu zie ik het pas aan je icoontje.Een nieuw account voor Wheelgunner.
Het is een populist pur sang maar geen dictator.quote:
Jawel.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:22 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Evil_Jur was mijn oude account ja, dit is een nieuwe. Of bedoel je dat niet?
Wilders ook niet, maar daar heb ik ook een hekel aan.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is een populist pur sang maar geen dictator.
Wel goed om te zien dat steeds meer journalisten en analysten tegen de leugens van McCain ageren. Ik denk dat McCain zijn hand heeft overspeeld.quote:Op vrijdag 12 september 2008 15:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen liegen en je verkiezingsbeloftes al dan niet nakomen, hè? Dat hoef ik niet uit te leggen. Maar natuurlijk, Barack Obama (of z'n campagne) liegt ongetwijfeld ook wel eens, hij verdraait wel eens wat gezegd wordt. Dat is spijtig, maar zo is het nu eenmaal, hoor je mij niet over. Het gaat alleen ook en met name om de mate van en de Republikeinen laten nu zien waar vijfentwintig jaar Republikeins conservatisme uitgekomen is. En dat is een treurig schouwspel. Een schande, als je waarde hecht aan degelijke democratie.
Huffington Post is sowieso anti-McCain natuurlijk, maar je bedoelt waarschijnlijk The View.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:31 schreef Montov het volgende:
[..]
Wel goed om te zien dat steeds meer journalisten en analysten tegen de leugens van McCain ageren. Ik denk dat McCain zijn hand heeft overspeeld.
http://www.huffingtonpost(...)he-vie_n_125972.html
Niet waarschijnlijk, maar uiteraard. Uiteraard gaat het over The View. God, wat ben ik blij dat zoiets niet hier is, maar goed.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Huffington Post is sowieso anti-McCain natuurlijk, maar je bedoelt waarschijnlijk The View.
Dat soort dingen hebben dus wel behoorlijk effect op mij, wie weet ook op anderen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:34 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Externe groeperingen beginnen zich nu ook in de strijd te mengen:
Haha, zo ver wil ik niet gaan aan de hand van die drie fragmenten, maar goed. En whoopi's haat voor Republikeinen is legendarisch, dus daar ben ik ook niet van onder de indruk.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet waarschijnlijk, maar uiteraard. Uiteraard gaat het over The View. God, wat ben ik blij dat zoiets niet hier is, maar goed.
Leuke clipjes. Het laat zien, nogmaals, dat John McCain geen slechte debater is, ook al liegt hij en heeft hij de waarheid niet aan zijn zijde, en het toont dat John McCain daadwerkelijk een extremist is.
Hij is gevaarlijker, fundamentalistischer en extremistischer dan George W. Bush. En mogelijk president. Hoe heeft dat land zo kunnen afglijden?
"Nogmaals". Mijn mening is natuurlijk niet gebaseerd op een handvol clips. En het gaat niet over Whoopi, het gaat over McCain. Wat mij betreft zit-ie voor een MoveOn-rechtbank, dat maakt niet uit, het gaat over McCain en wat hij zegt en vindt, dat is toch duidelijk? Shit, natuurlijk zijn er mensen die partijdige meningen hebben, whatever, laat ze, maar hoe gaat zo'n... man... als McCain ermee om?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:41 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Haha, zo ver wil ik niet gaan aan de hand van die twee fragmenten, maar goed.
Ik bedoel veel Amerikaanse media. The View is een grappig voorbeeld dat zelfs zo'n luchtig vrouwenprogramma al zo fel is.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Huffington Post is sowieso anti-McCain natuurlijk, maar je bedoelt waarschijnlijk The View.
Hoe vaker Hollywood tegen Palin aan schopt, hoe beter het is voor McCain/Palin. Overbetaalde idioten als Matt Damon hebben met hun gekrijs een slapende reus in the Heartland wakker gemaakt.quote:
quote:MCCAIN: MR. STRAIGHT TALK?
If there’s a common theme today, it’s the press taking McCain’s campaign to task for running a series of ads distorting Obama’s record and positions.
AP's Babington writes, "Even in a political culture accustomed to truth-stretching, McCain's skirting of facts has stood out this week. It has infuriated and flustered Obama's campaign, and campaign pros are watching to see how much voters disregard news reports noting factual holes in the claims. McCain's persistence in pushing dubious claims is all the more notable because many political insiders consider him one of the greatest living victims of underhanded campaigning. Locked in a tight race with George W. Bush for the Republican presidential nomination in 2000, McCain was rocked in South Carolina by a whisper campaign claiming he had fathered an illegitimate black child and was mentally unstable."
The Los Angeles Times’ Rainey: "News organizations and these admirable truth-squadding outfits, including PolitiFact.com, do not collaborate. But in independent news reports and commentaries this week, they seemed to reach a consensus to say ‘enough’ to the McCain camp's efforts to demonize Barack Obama. I'm not saying that Obama hasn't told a few whoppers -- like suggesting McCain's proposed corporate tax breaks are tailored specifically for oil companies or that his opponent seriously believes anyone making under $5 million is middle-class. But it's McCain and his foot soldiers who have really fouled the election airwaves in recent days, provoking the first flickerings of a backlash from the media."
Paul Krugman also gets into the act. “But I can’t think of any precedent, at least in America, for the blizzard of lies since the Republican convention. The Bush campaign’s lies in 2000 were artful -- you needed some grasp of arithmetic to realize that you were being conned. This year, however, the McCain campaign keeps making assertions that anyone with an Internet connection can disprove in a minute, and repeating these assertions over and over again.”
The Washington Post does a deeper dive into the story of Cindy McCain's addiction. "In describing her struggle with drugs, McCain has said that she became addicted to Vicodin and Percocet in early 1989 after rupturing two disks and having back surgery. She has said she hid her addiction from her husband, Sen. John McCain, and stopped taking the painkillers in 1992 after her parents confronted her. She has not discussed what kind of treatment she received for her addiction, but she has made clear that she believes she has put her problems behind her.”
“While McCain's accounts have captured the pain of her addiction, her journey through this personal crisis is a more complicated story than she has described, and it had more consequences for her and those around her than she has acknowledged. Her misuse of painkillers prompted an investigation by the Drug Enforcement Administration and local prosecutors that put her in legal jeopardy. A doctor with McCain's medical charity who supplied her with prescriptions for the drugs lost his license and never practiced again. The charity, the American Voluntary Medical Team, eventually had to be closed in the wake of the controversy. Her husband was forced to admit publicly that he was absent much of the time she was having problems and was not aware of them."
http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/09/12/1382169.aspx
quote:The governor has refused to acknowledge her explicit support for the $230 million Gravina Island Access Project in her effort to sound more like an anti-earmark reformer to a national audience, Weinstein said.
And she still supports spending $400 million to $600 million on "the other Bridge to Nowhere," the Knik Arm Crossing, which would provide residents in Palin's hometown of Wasilla faster access to Anchorage, Knowles added.
"That project is moving right ahead," said Knowles, who served as governor of Alaska from 1994 to 2002. "The money for that project was not diverted anywhere else. ... So (for her) to say she said, 'Thanks, but no thanks....' I would say she said, 'Thanks!'"
http://www.adn.com/politics/story/522583.html
Als the Heartland ergens niet van houdt, dan zijn het wel pretentieuze acteurs. Yup.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hoe vaker Hollywood tegen Palin aan schopt, hoe beter het is voor McCain/Palin. Overbetaalde idioten als Matt Damon hebben met hun gekrijs een slapende reus in the Heartland wakker gemaakt.
Waarom verander je van account? Teveel ONZ post historie onder Evil_Jur ofzo?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:22 schreef Wheelgunner het volgende:
Evil_Jur was mijn oude account ja, dit is een nieuwe. Of bedoel je dat niet?
Jup, had rond de 40 notes met die account zag ikquote:Op zaterdag 13 september 2008 18:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarom verander je van account? Teveel ONZ post historie onder Evil_Jur ofzo?
Grappige test.... ik heb geen extra punten verdeeld, en kwam op 94% Obama uit.quote:Op vrijdag 12 september 2008 22:17 schreef pberends het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/stemwijzerusa/mccain-obama-nl/
Keken Amerikanen dan niet enorm op tegen filmsterren?quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hoe vaker Hollywood tegen Palin aan schopt, hoe beter het is voor McCain/Palin. Overbetaalde idioten als Matt Damon hebben met hun gekrijs een slapende reus in the Heartland wakker gemaakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |