ik was toevallig in lifestylequote:Op zondag 27 juli 2008 13:33 schreef Cyberzone het volgende:
Waarom nou zo'n ontzettende lelijk foto. had je nou echt niks beter kunnen vinden
Het is echt spuug lelijkquote:Op zondag 27 juli 2008 13:38 schreef deepart het volgende:
Zo draag ik mijn riem ook hoor... Betaal niet voor niks 40 euro voor een riem.. Mag gezien worden...
Mode...
Eng hè...
Mode bashers...
Een HenM shitquote:Op zondag 27 juli 2008 13:51 schreef Kali-Mist1 het volgende:
die gozer op die foto heeft een heel mooi shirt aan, als hij zijn shirt over zijn riem heeft hangen en ergens tegenaan staat, krijgt hij gaatjes in zijn shirt vanwege de te grote riem...
het gaat hier dus duidelijk om het shirt en niet om de riem!!!
case closed, slotje!!
quote:Op zondag 27 juli 2008 13:55 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
wat heb je dan een kankerriem. Zitten er haken aan ofzo ?
quote:
inderdaad - het lijkt wel van een site van een tegelzetter ofzo.quote:Op zondag 27 juli 2008 13:33 schreef Cyberzone het volgende:
Waarom nou zo'n ontzettende lelijk foto. had je nou echt niks beter kunnen vinden
Eindelijk, iemand die het begrijpt.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:04 schreef Aardappelbeertje het volgende:
ModeWanneer komt men er nou eens achter dat het één grote fakezooi is...
Marketing ftwquote:Op zondag 27 juli 2008 14:04 schreef Aardappelbeertje het volgende:
ModeWanneer komt men er nou eens achter dat het één grote fakezooi is...
Joh!quote:
1e stoere reactie van het topic, ik had het eerder verwacht.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:12 schreef Beauregard het volgende:
TS kan geen wijven krijgen, omdat hij lelijk is en alle wijven op dudes met sjieke riemen vallen.
Omdat de meeste mensen MET OPZET hun shirt in de broek doen zodat je kan zien wat voor riem diegene heeft.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:12 schreef Omniej het volgende:
Waarom zou je je riem moeten verbergen?
Dat je je nou ergert aan modeverschijnselen als Bjorn Borg boxers e.d. die vrijwel in z'n geheel boven een broek uitsteken kan ik me nog voorstellen, maar een riem?
Ja, want iedereen die niet in een bandshirt rondloopt en zich verzorgt is een mooiboyquote:Op zondag 27 juli 2008 14:15 schreef Beauregard het volgende:
[..]
De mooibois uit LIF 'Wat draag jij vandaag'. Gokje hoor.
NOU EN? Heb jij er last van?quote:Op zondag 27 juli 2008 14:15 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen MET OPZET hun shirt in de broek doen zodat je kan zien wat voor riem diegene heeft.
of ze hebben een shirt aan die een baby die net geboren is beter aan kan doen
Zeg ik dat, mongool?quote:Op zondag 27 juli 2008 14:16 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Ja, want iedereen die niet in een bandshirt rondloopt en zich verzorgt is een mooiboy
Het ziet er gewoon niet uitquote:
Bij een overhemd en een nette broek is het wel te doenquote:Op zondag 27 juli 2008 14:17 schreef speknek het volgende:
Mode? Dit wordt al honderd jaar zo gedragen door stoere cowboys.
[ afbeelding ]
Zolang het een fatsoenlijke riem is, staat het in veel gevallen gewoon nog mooier ook.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:15 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen MET OPZET hun shirt in de broek doen zodat je kan zien wat voor riem diegene heeft.
of ze hebben een shirt aan die een baby die net geboren is beter aan kan doen
Dat is JOUW mening, zij vinden jou eruit zien als een alto/gothic/nerd waarschijnlijk.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:19 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Zeg ik dat, mongool?
Dat pubertuig in LIF denkt hip te zijn, maar loopt er voor schandknaap bij. Dat kun je niet ontkennen. Van die pauperige sneakers, dikke opzichtige riemen om hun scharminkelige kutlijfje, skinny jeans waar hun vriendinnetje nog niet in zou passen. Echt, wat een fags.
Maar ik heb je duidelijk op je pik getrapt, excuses.
JA VAN WIE ANDERS, DROPLUL?quote:Op zondag 27 juli 2008 14:21 schreef NMY1 het volgende:
Dat is JOUW mening,
Weet je, eigenlijk, misschien ook maar heel eigenlijk, is een riem niet bedoeld om te showen. Het zorgt ervoor dat een iets te ruime broek niet afzakt. Als het alleen was voor de sier, hadden ze riemen wel plakstrips gegeven of bij aankoop al aan de broek vastgenaaid.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:12 schreef Omniej het volgende:
Waarom zou je je riem moeten verbergen?
Dat je je nou ergert aan modeverschijnselen als Bjorn Borg boxers e.d. die vrijwel in z'n geheel boven een broek uitsteken kan ik me nog voorstellen, maar een riem?
ik ben officieel owned.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:21 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Voor jou geldt hetzelfde. De meeste meiden vinden jou er waarschijnlijk niet uitzien.
Als je naar de foto van de OP kijkt, dan zie je juist dat er een grote sier-gesp aan zit. Overigens kan een riem ook heel goed een kleurschakering breken.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:22 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Weet je, eigenlijk, misschien ook maar heel eigenlijk, is een riem niet bedoeld om te showen. Het zorgt ervoor dat een iets te ruime broek niet afzakt. Als het alleen was voor de sier, hadden ze riemen wel plakstrips gegeven of bij aankoop al aan de broek vastgenaaid.
Inderdaad, dat is mijn mening, scherp.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:21 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Dat is JOUW mening, zij vinden jou eruit zien als een alto/gothic/nerd waarschijnlijk.
Ik ben BIGPIMPINquote:Op zondag 27 juli 2008 14:21 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Voor jou geldt hetzelfde. De meeste meiden vinden jou er waarschijnlijk niet uitzien.
Normaal reageren is moeilijk voor je blijkbaarquote:Op zondag 27 juli 2008 14:25 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is mijn mening, scherp.
Maar helaas kind, ik ben geen alto/gothic/nerd. Sterker nog, ik heb meer kaas gegeten van stijl dan die debieltjes in LIF. En aangezien jij nogal lijkt te sympathiseren met die minkukels ben jij voor mij ook gewoon een Untermensch.
En nu weer terug in je WoW-bunkertje, aap.
Waarom denk je dat er allemaal verschillende soorten riemen, inclusief riemen met versieringen, zijn?quote:Op zondag 27 juli 2008 14:22 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Weet je, eigenlijk, misschien ook maar heel eigenlijk, is een riem niet bedoeld om te showen. Het zorgt ervoor dat een iets te ruime broek niet afzakt. Als het alleen was voor de sier, hadden ze riemen wel plakstrips gegeven of bij aankoop al aan de broek vastgenaaid.
Ah, mevrouw zegt iets over normaal reageren. Moet je nog eens kijken wat jouw eerste post was in dit topic:quote:Op zondag 27 juli 2008 14:28 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Normaal reageren is moeilijk voor je blijkbaarLaat iemand zich lekker zo kleden als hij/zij wil. En wie bepaald wat stijl is? WoW wordt overigens doorgaans meer gespeeld door rare mannetjes als jou, die op internet denken dat baas te zijn
Daar ga je al, simpele.quote:
Het vetgedrukte gedeelte is het mode gedeelte. De echte cowboys hadden hun riempjes nog om de middel hangen om hun schietijzers bij zich te kunnen dragen, tegenwoordig dragen mooiboys het om vrouwtjes mee in te palmen. Kortom, de riem is zijn eigenlijk praktische kant kwijt.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:28 schreef Omniej het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er allemaal verschillende soorten riemen, inclusief riemen met versieringen, zijn?
Strikt genomen zou je kunnen zeggen dat een broek of een shirt ook niet bedoeld is om te showen, kleding is toch alleen bedoeld als bescherming?
Of ben jij ook zo'n figuur die krampachtig alle logootjes op een broek of shirt gaat afplakken, om maar vooral niet over te komen als een modegevoelig iemand?
Eh nee. De echte cowboys hadden een gigantische beltbuckle met versieringen, zodat iedereen daar naar kijkt en en passant hun goed gevulde (met een ouwe sok) kruis zien.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:33 schreef Aardappelbeertje het volgende:
De echte cowboys hadden hun riempjes nog om de middel hangen om hun schietijzers bij zich te kunnen dragen
Anders neem je dat even serieusquote:Op zondag 27 juli 2008 14:31 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ah, mevrouw zegt iets over normaal reageren. Moet je nog eens kijken wat jouw eerste post was in dit topic:
Grappig, in het ene topic word ik voor elitair mannetje dat andere mensen niet moet dwingen om zich te ontwikkelen uitgemaakt, en hier voor simpelequote:Daar ga je al, simpele.
Je lijkt me een ontzettend vervelend figuur. Zo'n mannetje dat jaren gepest is, en nu op internet denkt dat ie wat voorstelt.quote:En wie bepaalt wat stijl is? Dat geef ik toch aan? Ik dus.
In het dagelijks leven woon je waarschijnlijk nog bij je ouders en zit je op je zolderkamertje stoer te doen om je leven nog een beetje proberen te compenseren. Volgens mij ben je nog maagdquote:Enneh, op internet hoef ik niet de baas te zijn, omdat ik weet dat ik dat in het dagelijks leven al ben. Zeker over puberale ongelukjes als jij.
Het was toch hoe groter de riem hoe meer overwinningen ze hebben gehad? Vanwege het prijzengeld ?quote:Op zondag 27 juli 2008 14:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh nee. De echte cowboys hadden een gigantische beltbuckle met versieringen, zodat iedereen daar naar kijkt en en passant hun goed gevulde (met een ouwe sok) kruis zien.
En jouw kledingkast bestaat dus ook alleen maar uit exact dezelfde (uiteraard merkloze, want stel je voor) kleding?quote:Op zondag 27 juli 2008 14:33 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Het vetgedrukte gedeelte is het mode gedeelte. De echte cowboys hadden hun riempjes nog om de middel hangen om hun schietijzers bij zich te kunnen dragen, tegenwoordig dragen mooiboys het om vrouwtjes mee in te palmen. Kortom, de riem is zijn eigenlijk praktische kant kwijt.
En kleding is inderdaad bedoeld om bescherming te bieden en omdat naakt tegenwoordig niet meer getolereerd wordt.
Ik plak geen logootjes af, want er zijn geen logo's? Mode is onzin, dus zijn er ook geen kleding merkjes, snap je?
Vroeger ging het nog om status en praktisch nut. De beste cowboy had de mooiste riem en de mooiste pistooltjes eraan hangen.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:36 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Het was toch hoe groter de riem hoe meer overwinningen ze hebben gehad? Vanwege het prijzengeld ?
Hij loopt er zelf zo bij:quote:Op zondag 27 juli 2008 14:39 schreef Omniej het volgende:
[..]
En jouw kledingkast bestaat dus ook alleen maar uit exact dezelfde (uiteraard merkloze, want stel je voor) kleding?
Want hey, het is toch alleen maar bedoeld als bescherming, kleding is totáál niet bedoeld om er mooi en goed verzorgd uit te zien.
Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen, maar kleding heeft al eeuwenlang z'n praktische kant verloren. Anders hadden we nog wel gewoon in een berenvel rondgelopen namelijk.
Kleren hoeven niet puur praktisch te zijn, dat jij dat idee hebt moet je zelf weten maar laat anderen die wel van mooie kleding houden dat zelf bepalen.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:39 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Vroeger ging het nog om status en praktisch nut. De beste cowboy had de mooiste riem en de mooiste pistooltjes eraan hangen.
Tegenwoordig heeft de domste de grootste riem met zijn pakkie gejatte shag achter zijn riem hangen.
Nee, ik heb wel verschillende kleding. Verschillende vormen en kleuren, van alles wat. Waarom? Omdat het saai is de hele tijd hetzelfde aan te hebben en andere mensen het soms leuk vinden als je iets vrolijks aan hebt. Naar kleding mag ook best gekeken worden, de praktische kant is inderdaad allang verloren gegaan. Ik moet wel zeggen dat als iedereen in een berenvel zou hebben gelopen vandaag de dag, ik er niet om zou staan gaan huilen of zoiets dergelijks.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:39 schreef Omniej het volgende:
[..]
En jouw kledingkast bestaat dus ook alleen maar uit exact dezelfde (uiteraard merkloze, want stel je voor) kleding?
Want hey, het is toch alleen maar bedoeld als bescherming, kleding is totáál niet bedoeld om er mooi en goed verzorgd uit te zien.
Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen, maar kleding heeft al eeuwenlang z'n praktische kant verloren. Anders hadden we nog wel gewoon in een berenvel rondgelopen namelijk.
Ho, even een misverstand uit jouw belevingswereldje helpen!quote:Op zondag 27 juli 2008 14:36 schreef NMY1 het volgende:
bla bla jank jank
[..]
In het dagelijks leven woon je waarschijnlijk nog bij je ouders en zit je op je zolderkamertje stoer te doen om je leven nog een beetje proberen te compenseren. Volgens mij ben je nog maagd
Jaja vroeger ging het om status en was het cool. Nu gaat het om status en zijn het trieste mode-rukkertjes.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:39 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Vroeger ging het nog om status en praktisch nut.
quote:Op zondag 27 juli 2008 14:44 schreef Beauregard het volgende:
Wat je zegt ben je zelf!!! lekker puuuuh![]()
- Hoop onzin om zichzelf te bewijzen op internet -
Perfect gezegdquote:Op zondag 27 juli 2008 14:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Jaja vroeger ging het om status en was het cool. Nu gaat het om status en zijn het trieste mode-rukkertjes.
Ik heb niets met die pubertjes die de lelijkste dingen dragen om er maar krampachtig bij te horen (met name de Bjorn Borg fad wordt alleen gedragen door ultieme schandknaapjes), maar de mensen die krampachtig anti-mode zijn, zijn nog net een slag erger.
Van die lui die in hun wibra kleren rondlopen en volkomen clueless zijn waarom ze maar geen leuke vriendin krijgen, maar hee, alles beter dan modieus zijn, want ze zijn immers zo ontzettend uniek. Ik heb Informatica gestudeerd, ik ken er honderden.
Bij deze concludeer ik definitief dat je eigenlijk geen idee hebt wat je moet zeggen en maar beter terug kunt gaan naar het Viva forum.quote:
Zelden iemand gezien die zichzelf zo laat kennen, wat een triest mannetje ben jij zeg.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:48 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Bij deze concludeer ik definitief dat je eigenlijk geen idee hebt wat je moet zeggen en maar beter terug kunt gaan naar het Viva forum.
Het was gezellig. Kom nog eens terug.
Als je met de laatste mij bedoeld, mag je op opnieuw de hendel van de gokmachine aanzwendelen, gozer.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Jaja vroeger ging het om status en was het cool. Nu gaat het om status en zijn het trieste mode-rukkertjes.
Ik heb niets met die pubertjes die de lelijkste dingen dragen om er maar krampachtig bij te horen (met name de Bjorn Borg fad wordt alleen gedragen door ultieme schandknaapjes), maar de mensen die krampachtig anti-mode zijn, zijn nog net een slag erger.
Van die lui die in hun wibra kleren rondlopen en volkomen clueless zijn waarom ze maar geen leuke vriendin krijgen, maar hee, alles beter dan modieus zijn, want ze zijn immers zo ontzettend uniek. Ik heb Informatica gestudeerd, ik ken er honderden.
Nou, hiermee is de vraag "waarom je riem zo?" perfect beantwoord, lijkt me.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:44 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Nee, ik heb wel verschillende kleding. Verschillende vormen en kleuren, van alles wat. Waarom? Omdat het saai is de hele tijd hetzelfde aan te hebben en andere mensen het soms leuk vinden als je iets vrolijks aan hebt. Naar kleding mag ook best gekeken worden, de praktische kant is inderdaad allang verloren gegaan.
quote:Op zondag 27 juli 2008 14:51 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Zelden iemand gezien die zichzelf zo laat kennen, wat een triest mannetje ben jij zeg.
Waarom maak je je druk om de kleding van anderen en ga je vervolgens maar een boel onzin roepen wanneer iemand je daar op wijst?quote:
Eeeh nee?quote:Op zondag 27 juli 2008 14:53 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou, hiermee is de vraag "waarom je riem zo?" perfect beantwoord, lijkt me.
Omdat ik elke FOK! user altijd wil overtuigen van mijn gelijk. Vreemd dat jij mijn grootse status nog steeds niet erkend en steeds maar pogingen blijft ondernemen om tegen mij in te gaan.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:55 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Waarom maak je je druk om de kleding van anderen en ga je vervolgens maar een boel onzin roepen wanneer iemand je daar op wijst?
Laten we die vraag eens omdraaien.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:58 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Eeeh nee?
Je kan het heel makkelijk beantwoorden eigenlijk.
Vraag: Waarom dragen mooiboys en consorten hun riem zo (verkeerd)?
Kies uit:
[ ] Omdat ze dan opeens wel slim zijn
[+] Omdat ze erbij willen horen
[ ] Vanwege het praktisch nut, want met een riem boven je tshirt uit kun je meer pakkies shag eraan hangen
[ ] Weet niet
Lijkt mij duidelijk.
Ok nu komt je sarcasme dus wél goed overquote:Op zondag 27 juli 2008 15:02 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Omdat ik elke FOK! user altijd wil overtuigen van mijn gelijk. Vreemd dat jij mijn grootse status nog steeds niet erkend en steeds maar pogingen blijft ondernemen om tegen mij in te gaan.
Ik vind dit werkelijk stuitend. Wie denk je wel niet dat je bent? Ongelooflijk dit.
Wat ben jij een ontzettende kutuserquote:Op zondag 27 juli 2008 15:02 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Laten we die vraag eens omdraaien.
Vraag: Waarom draagt Aardappelbeertje kleding die niet in de mode is?
Kies uit:
[ ] Omdat ie bij de groep mensen wil horen die absoluut niets met mode heeft
[ ] Omdat ie gepest wordt/werd door wat hij 'mooiboys' noemt
[ ] Hij heeft een uitkering en geen geld voor een dure riem
[ ] Hij weet niet waar hij die kleding kan kopen en is jaloers
[+] Al het bovenstaande
Zie je nu zelf in hoe dom je topic/klacht is?
Over zomaar aannames doen gesprokenquote:Op zondag 27 juli 2008 15:11 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Nee joh, hij is alwetend. Zie je niet wat voor aannames hij doet? Briljant is dat ventje!
Wat zou jij op een dergelijke lijst hersenspinsels antwoorden?quote:
En iemand die zoveel lapt voor een stukje ijzer en leer mag ook best geridiculiseerd worden.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:09 schreef SuspendedAnimation het volgende:
Een riem van 100 euri mag best gezien worden.
Je doet me echt denken aan een kleuter. Als je het niet kon winnen, ging je maar slaan met je schepje of 'maar jij bent een sukkel en dom' roepen.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:13 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat zou jij op een dergelijke lijst hersenspinsels antwoorden?
Mijn ervaring leert dat het praktisch zinloos is om met zwakbegaafd volk in discussie te treden en toch blijf ik het doen. Waarom? Puur voor de hobby. Ooit raak ik het wel beu, denk ik.
Daar kan ik me weinig bij voorstellen, eerlijk gezegd. In mijn kleutertijd heb ik nooit en te nimmer iets verloren. Idem voor de rest van mijn leven. Behalve mijn maagdelijkheid... Dat ga jij ook nog wel 'n keer meemaken.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:16 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Je doet me echt denken aan een kleuter. Als je het niet kon winnen, ging je maar slaan met je schepje of 'maar jij bent een sukkel en dom' roepen.
Die gast in de OP is doodnormaal. Dat kan ik niet zeggen van zo'n guido, dat vind ik er gewoon beschamend uitzien. Maar ook dat moeten ze zelf weten, zij lopen er zo bij.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:17 schreef NoelGallagher het volgende:
Zoals het in de OP staat, vind ik het op zich nog wel meevallen. Het is pas erg als het hele shirt er in gepropt zit.
QFT.quote:Op zondag 27 juli 2008 14:04 schreef Aardappelbeertje het volgende:
ModeWanneer komt men er nou eens achter dat het één grote fakezooi is...
quote:Op zondag 27 juli 2008 15:14 schreef nietzman het volgende:
[..]
En iemand die zoveel lapt voor een stukje ijzer en leer mag ook best geridiculiseerd worden.
triest dat je een ziekte moet gebruiken om je punt te maken..quote:Op zondag 27 juli 2008 13:55 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
wat heb je dan een kankerriem. Zitten er haken aan ofzo ?
Dan hoop ik dat het die dikke niet isquote:Op zondag 27 juli 2008 15:32 schreef Beauregard het volgende:
[..]
TS heeft al een foto van zichzelf gepost, poephoofd.
Wel alert blijven, he?
En hoezo hoop jij dat het die dikke niet is ?quote:Op zondag 27 juli 2008 15:34 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat het die dikke niet isIn dat geval snap ik z'n kritiek wel, hij heeft zelf geen riem nodig, in zjn maat zijn ze er niet eens
Maar goed, met dat pak is weinig mis, maar daar loop je niet 24/7 in lijkt me. Bovendien lijkt de jongen op de foto in de OP me niet ouder dan een jaar of 21, zou iemand van 18/19 dan al in een pak moeten rond gaan lopen volgens de TS?
Ja dus.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:36 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
En hoezo hoop jij dat het die dikke niet is ?
quote:Op zondag 27 juli 2008 15:34 schreef youngheartsbefree het volgende:
[..]
triest dat je een ziekte moet gebruiken om je punt te maken..
quote:Op zondag 27 juli 2008 15:35 schreef Edwinuss het volgende:
kak.
Refererend naar ''Edwinnussquote:MET 2 KEER EEN S!!!!
Met maar 1 ''S''quote:Feliciteer *HIER* Edwinus met zijn 10.000e post!!
Debiel, anders kijk je even wie het topic heeft geopend toen. Eerst goed kijken.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:39 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]![]()
Offtopic
In je ondertitel staat
[..]
Refererend naar ''Edwinnuss
maar in je sig staat
[..]
Met maar 1 ''S''
Mensen die janken om hoe de riem van iemand anders zit.
Omdat je zelf ook niet perfect bent (net als ik hoorquote:Op zondag 27 juli 2008 15:36 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
En hoezo hoop jij dat het die dikke niet is ?
Oh, sorry. Niet meteen zo aanvallend doen, dikke spons.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:41 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Debiel, anders kijk je even wie het topic heeft geopend toen. Eerst goed kijken.
nee, het is een persoon die meerdere familieleden aan deze ziekte heeft verloren.quote:
Laat me raden... je hebt gewoon zware botten?quote:Op zondag 27 juli 2008 15:39 schreef Edwinuss het volgende:
Wat boeit mij het nu dat ik dik ben ? Soms kan er een reden voor zijn, vaak is het te veel eten. Maar in dit geval is het heel wat anders.
Ik was 167. Ik ben nu 131
quote:Op zondag 27 juli 2008 15:41 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Oh, sorry. Niet meteen zo aanvallend doen, dikke spons.
Dat zeg ik toch: moraalridder.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:42 schreef youngheartsbefree het volgende:
[..]
nee, het is een persoon die meerdere familieleden aan deze ziekte heeft verloren.
Over wie hebben jullie het nouquote:Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch: moraalridder.
Ik ken ook mensen die overleden zijn aan kanker. Ik zou er een dagtaak aan hebben als ik tegen iedere ziel op dit forum moest gaan janken zodra zij het woordje 'kanker' bezigen. Hypocrieten als jij kan ik dan ook niet uitstaan. Wellicht open ik er ooit nog eens een topic over, dat kan en mag hier in KLB!
QFTquote:Op zondag 27 juli 2008 14:19 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Zeg ik dat, mongool?
Dat pubertuig in LIF denkt hip te zijn, maar loopt er voor schandknaap bij. Dat kun je niet ontkennen. Van die pauperige sneakers, dikke opzichtige riemen om hun scharminkelige kutlijfje, skinny jeans waar hun vriendinnetje nog niet in zou passen. Echt, wat een fags.
Maar ik heb je duidelijk op je pik getrapt, excuses.
Ik hoef tenminste m'n buik niet in een karretje te laten hangen als ik ga lopen.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Zo bijster knap en intelligent zie jij er hier ook niet uit.
Kanker ligt anders behoorlijk lekker op de tong.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:46 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ik heb het over haar.
Zij heeft het over [insert willekeurig persoon] die 'kanker' zei.
Volgens mij zie je mij normaal staan op die foto hoor.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:46 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ik hoef tenminste m'n buik niet in een karretje te laten hangen als ik ga lopen.
Is fotoshop, kan niet anders.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:48 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Volgens mij zie je mij normaal staan op die foto hoor.
Dan hoop ik dat je tongkanker krijgt!quote:Op zondag 27 juli 2008 15:47 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Kanker ligt anders behoorlijk lekker op de tong.
En waar baseer jij dat op ? Ken je mij persoonlijk ? Maak jij deel uit van mijn vriendengroep ? volgens mij niet.quote:
Waarom is ze ineens hypocriet? Heb je het haar zien posten dan. Weet je wat het woord betekend uberhaupt?quote:Op zondag 27 juli 2008 15:44 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch: moraalridder.
Ik ken ook mensen die overleden zijn aan kanker. Ik zou er een dagtaak aan hebben als ik tegen iedere ziel op dit forum moest gaan janken zodra zij het woordje 'kanker' bezigen. Hypocrieten als jij kan ik dan ook niet uitstaan. Wellicht open ik er ooit nog eens een topic over, dat kan en mag hier in KLB!
HOAX!quote:Op zondag 27 juli 2008 15:52 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
En waar baseer jij dat op ? Ken je mij persoonlijk ? Maak jij deel uit van mijn vriendengroep ? volgens mij niet.
quote:Op zondag 27 juli 2008 15:50 schreef NoelGallagher het volgende:
Is fotoshop, kan niet anders.
ik ken het wel, alleen ik snap je niet. Leg het eens uit.quote:
Ja, want iedereen die zo doet op internet, is een internetheld en durft z'n bek niet los te trekken in het echt.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:56 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
ik ken het wel, alleen ik snap je niet. Leg het eens uit.
En je weet zelf ook wel dat je dit doet omdat je een internetheld bent, als je dit tegen een willekeurig persoon op straat had gezegd was je de lul geweest.
en waarom doe je het dan ?quote:Op zondag 27 juli 2008 15:58 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ja, want iedereen die zo doet op internet, is een internetheld en durft z'n bek niet los te trekken in het echt.
En dan ga je maar zo doen ? Doet het je goed ?quote:Op zondag 27 juli 2008 15:59 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Omdat ik je niet ken in het echt.
Nou, die dampende tampeloures staat recht overeind, dus mij doet het zeker goed.quote:Op zondag 27 juli 2008 16:00 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
En dan ga je maar zo doen ? Doet het je goed ?
quote:Op zondag 27 juli 2008 16:02 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Nou, die dampende tampeloures staat recht overeind, dus mij doet het zeker goed.
dus ?quote:Op zondag 27 juli 2008 16:04 schreef WHATSHESAID het volgende:
Doen alsof je niet om mode geeft, maar je er ondertussen wel zo druk om maken....
Je kan mij niet vertellen dat jij het interessant vindt om mij te vertellen dat jij het bijzonder vindt dat ik aandacht schenk aan dingen die met niet interesseren..quote:Op zondag 27 juli 2008 16:07 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ik vind het bijzonder dat je aandacht schenkt aan dingen die je niets interesseren.
De doorsnee FOKker met vier kindjes in z'n kelder ja.quote:Op zondag 27 juli 2008 16:44 schreef NoelGallagher het volgende:
Foto van de doorsnee FOKker?
sot truequote:Op zondag 27 juli 2008 14:12 schreef Beauregard het volgende:
TS kan geen wijven krijgen, omdat hij lelijk is en alle wijven op dudes met sjieke riemen vallen.
Zie OP?quote:Op zondag 27 juli 2008 17:07 schreef mordradead het volgende:
Wat is eigenlijk de oorspronkelijke klacht hier?
Jemig man, met Edwinuss, wat ben jij een walgelijke mongool.quote:Op zondag 27 juli 2008 15:02 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Laten we die vraag eens omdraaien.
Vraag: Waarom draagt Aardappelbeertje kleding die niet in de mode is?
Kies uit:
[ ] Omdat ie bij de groep mensen wil horen die absoluut niets met mode heeft
[ ] Omdat ie gepest wordt/werd door wat hij 'mooiboys' noemt
[ ] Hij heeft een uitkering en geen geld voor een dure riem
[ ] Hij weet niet waar hij die kleding kan kopen en is jaloers
[+] Al het bovenstaande
Zie je nu zelf in hoe dom je topic/klacht is?
Nogmaals, als je een guido of hoe dat ook heet had geplaatst in de OP was ik het nog met je eens geweest. Maar dit slaat nergens op, iemand compleet op een riem beoordelenquote:Op zondag 27 juli 2008 18:04 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Jemig man, met Edwinuss, wat ben jij een walgelijke mongool.Ik draag geen merkkleding/modekleding omdat ik er totaal geen behoefte aan heb en niet extra wil betalen voor een merkje dat een groepje andere mensen wel hebben. Als jij wel lekker kansloos, meeloperig en verschrikkelijk mongolide wil doen, moet je dat vooral doen, mooiboy. Vooral lekker doorgaan, met je centjes vooral bjorn borg onderbroekies kopen en vooral heel stoer je riempie erbij pakken. Want dát is stoer! Daar win je minstens 3 oorlogen mee.
Gast....Dat je nog even merkt HOE kansloos mode is en vooral de mensen die eraan meedoen. En dan ben ik nog geeneens een alto/gothic/wat dan ook in die richting.
De nerds/het uitschot van deze wereld? Die zullen je idd accepteren aangezien die toch geen eisen stellen.quote:En trouwens, om even op je lijst in te gaan:
Nee, ik voel me prima met de mensen waar ik nu bij leef.
En dan noemt ie mij kortzichtigquote:Ik ken een gozertje waar ik vroeger mee voetbalde, maar dat is nu ook een mooiboytje. Prima, maar van mij hoeft het dan niet meer.
Redelijk makkelijk als je nooit buiten komtquote:Nee, ben nooit gepest door mooiboys. Ken er ook gelukkig weinig.
Haha IT-nerd dusquote:Nee, geen uitkering. Besteed mijn geld liever aan dingen waar je later bijv. je beroep van kunt maken.
Waarschijnlijk wordt je ook direct een dergelijke kledingzaak uitgezet.quote:Ja, ik weet waar je het kunt kopen en nee, ik kom er dus niet.
Nee, ik wou slechts even laten zien hoe dom je bezig was met je vragenlijstje. Iedereen die z'n riem laat zien is een mooiboy, hoezo simpel?quote:Nee, vooral dus niet het bovenstaande en het lijkt er weer op dat je eigen situatie een ander voor schetst. Erg kansloos weer allemaal.
Dit slaat inderdaad nergens op, dat je mensen beoordeeld enkel alleen op wat ik zeg. Je bent lekker hypocriet, ventje. Echt een schoolvoorbeeld.quote:Op zondag 27 juli 2008 18:22 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Nogmaals, als je een guido of hoe dat ook heet had geplaatst in de OP was ik het nog met je eens geweest. Maar dit slaat nergens op, iemand compleet op een riem beoordelendie gast ziet er doodnormaal uit voor een jongen van zijn leeftijd.
nee, normale mensen zonder rare achtergrond of gewoonte. Maar zo te zien heb jij ervaring met het uitschot van de wereld, dus ga maar fijn naar je vriendjes.quote:De nerds/het uitschot van deze wereld? Die zullen je idd accepteren aangezien die toch geen eisen stellen.
Nee, het contact is verwaterd met die jongen omdat hij zich anders ging gedragen door zijn mooiboy gedrag. Als hij voor de deur zou staan met zijn voetbal zou ik nou gaan twijfelen. Daarnaast ben ik niet meer van het voetballen op straat zeg maar. Je hebt soms dingen die je niet meer doet als je ouder wordt.quote:En dan noemt ie mij kortzichtigGast, ik heb onder m'n vrienden ook maten die naar de alternatieve kant neigen, maar wat kan mij dat schelen, ik heb lol met ze. Op vakantie/uitgaan met ze is overigens dan weer niet echt aan te raden, maar een avondje chillen wel. Wat kan mij het schelen dat ze zo zijn? Dat jij niet met wat jij 'mooiboys' noemt wil omgaan geeft eerder je angst aan ofzo. Straks moet je nog uit
Ik kom meer buiten dan jij denkt. Waar haal je die mislukte informatie toch vandaan? Reflecteer je jouw leven nog steeds op anderen?quote:Redelijk makkelijk als je nooit buiten komt
Denk jij in bits en bytes ofzo? Er zijn ook mensen naast IT-nerds, zoals jij dat noemt, hoor?quote:Haha IT-nerd dus![]()
![]()
welke nerd gaat er nou geld uitgeven aan z'n toekomstige beroep? Geef genoeg lesgeld uit aan m'n huidige opleiding. Verder geen hobby's/leven ofzo? Je leven bestaat uit meer dan je werk.
Zou kunnen, maar ik kom er dan ook niet, dus het maakt geen fluit uit, toch?quote:Waarschijnlijk wordt je ook direct een dergelijke kledingzaak uitgezet.
Dat heb ik nooit beweerd, maar de persoon op de foto lijkt wel zo'n iemand. Of hij het is, is maar de vraag. De discussie werd uiteindelijk gespitst op mooiboys en andere mode ijdeltuitjes, dus vandaar.quote:Nee, ik wou slechts even laten zien hoe dom je bezig was met je vragenlijstje. Iedereen die z'n riem laat zien is een mooiboy, hoezo simpel?
quote:Op zondag 27 juli 2008 20:24 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Dit slaat inderdaad nergens op, dat je mensen beoordeeld enkel alleen op wat ik zeg. Je bent lekker hypocriet, ventje. Echt een schoolvoorbeeld.
'Rare achtergrond of gewoontes'quote:nee, normale mensen zonder rare achtergrond of gewoonte. Maar zo te zien heb jij ervaring met het uitschot van de wereld, dus ga maar fijn naar je vriendjes.
Mooiboy-gedragquote:Nee, het contact is verwaterd met die jongen omdat hij zich anders ging gedragen door zijn mooiboy gedrag. Als hij voor de deur zou staan met zijn voetbal zou ik nou gaan twijfelen. Daarnaast ben ik niet meer van het voetballen op straat zeg maar. Je hebt soms dingen die je niet meer doet als je ouder wordt.![]()
Ah dus nu ben ik een mooiboy én nerd tegelijk, het wordt steeds gekkerquote:Ik kom meer buiten dan jij denkt. Waar haal je die mislukte informatie toch vandaan? Reflecteer je jouw leven nog steeds op anderen?
Boringquote:Denk jij in bits en bytes ofzo? Er zijn ook mensen naast IT-nerds, zoals jij dat noemt, hoor?Nee, ik spaar voor dingen die ik later prima kan gebruiken. Net zoals een toekomstig vrachtwagenchauffeur voor een truckerrijbewijs zou kunnen gaan sparen.
Voor deze ene keer ben ik het met je eens.quote:Zou kunnen, maar ik kom er dan ook niet, dus het maakt geen fluit uit, toch?![]()
'Zo iemand' bestaat niet. Je hebt mensen die zich anders kleden dan jou ja, zoals b.v. in de OP of zoals in de foto die ik in dat andere topic zette. Maar dat zijn geen groepen robots met allemaal hetzelfde karakter ofzo. Ik heb ongeveer dezelfde kledingstijl als die dude in de OP ja, maar ik heb ook niets met die cremé-gebruinde stekelvarkens die hier ook vaak voorbij komen. Ik vind overigens dat die er belachelijk bijlopen ja, maar dat moeten ze lekker zelf weten. Pas als ze kritiek op mij zouden hebben zou ik ze 'aanvallen' net zoals ik dat nu bij jou doe (al is dit fucking internet maarquote:Dat heb ik nooit beweerd, maar de persoon op de foto lijkt wel zo'n iemand. Of hij het is, is maar de vraag. De discussie werd uiteindelijk gespitst op mooiboys en andere mode ijdeltuitjes, dus vandaar.
Dit vat ik ff nietquote:Oh ja, gast. Nog één ding. Je mag best dingen roepen naar me die niet waar zijn enzo, maar zit niet eerst te janken dan dat we dat ook tegen andere mogen doen, oa met 'Dus mensen met hun riem zichtbaar zijn allemaal mooiboys'. Zoiets heet hypocriet weet je.
Sloeg hierop: ''Maar dit slaat nergens op, iemand compleet op een riem beoordelen''quote:
Nee, hele gezellige gasten die ook aan iets anders dan hun uiterlijk kunnen denken. Daarnaast zijn het geen emo's, alto's of gothics. Zoiets als jij schetst, alleen dan zonder de kledingstyle.quote:'Rare achtergrond of gewoontes'm.a.w. saaie losers? Ik heb 6 jaar geleden 2 jaartjes ICT gedaan (daarna meteen een fatsoenlijke vervolgopleiding gedaan overigens
) en het viel me op dat veel van m'n klasgenoten een aversie hadden tegen alles waar sociale vaardigheden bij kwamen kijken, zoals uitgaan, gezellige dingen en sociale mensen. Daar doe jij me ook een beetje aan denken, dus vandaar.
Nee, leef nog steeds op planeet aarde, net als jij.quote:Mooiboy-gedragjij leeft echt in een heel vreemd wereldje, zonder grappen : je lijkt me enigszins autistisch. Wat is toch je probleem met die gasten? Het komt echt over alsof ze je kapot gepest hebben ofzo. Ik voetbal overigens ook al jaren niet meer (op straat) maar
Je hebt het anders over beide culturen alsof je er midden inzit.quote:Ah dus nu ben ik een mooiboy én nerd tegelijk, het wordt steeds gekker![]()
Denk niet dat dat gaat lukken, maar dat maakt ook niet uit. Laten we het erop houden dat ik gewoon hobby's heb, waar ik veel liever geld aan besteed, dan kleding.quote:Boringdoe eens wat leuks met je geld en laat je baas straks dat soort shit betalen.
Mooiquote:Voor deze ene keer ben ik het met je eens.
Wat zo iemand bestaat niet. Ik bekijk die foto gewoon en hij lijkt mij een beetje een modenalopend gozertje. Dat verbind ik dan met wat ik van zulke mensen weet. Daarnaast mag ik toch gewoon zeggen wat ik van zulke mensen denk? Dat doen zij ook als ze met hun breezer in de discotheek staan te lallen.quote:'Zo iemand' bestaat niet. Je hebt mensen die zich anders kleden dan jou ja, zoals b.v. in de OP of zoals in de foto die ik in dat andere topic zette. Maar dat zijn geen groepen robots met allemaal hetzelfde karakter ofzo. Ik heb ongeveer dezelfde kledingstijl als die dude in de OP ja, maar ik heb ook niets met die cremé-gebruinde stekelvarkens die hier ook vaak voorbij komen. Ik vind overigens dat die er belachelijk bijlopen ja, maar dat moeten ze lekker zelf weten. Pas als ze kritiek op mij zouden hebben zou ik ze 'aanvallen' net zoals ik dat nu bij jou doe (al is dit fucking internet maar).
Generaliseer gewoon niet te snel, simpel. Jij was de eerste die in dit topic zei dat mensen moesten ophouden over de riem enzo, begin er dan niet zelf mee. Anders blijft de bal rollen.quote:Dan kom ik weer even terug op die autistische gedragstrekjes van je. En ja, ik 'generaliseer' zelf ook door je IT-nerd e.d. te noemen ja maar dat is iets wat ik puur op de inhoud van je posts basseer.
Zie hierboven.quote:Dit vat ik ff nietwie wat waar mogen janken tegen anderen waarover?
Ik beoordeel iemand op z'n denkbeelden, manier van praten en dat soort dingen. Dat vind ik toch veel belangrijker aan iemand dan of ie z'n riem nou onder of boven z'n shirt heeft hangenquote:Op zondag 27 juli 2008 21:29 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Sloeg hierop: ''Maar dit slaat nergens op, iemand compleet op een riem beoordelen''
Ik probeerde je te zeggen dat je dubbelzinnig bezig was. Je zegt dat het nergens op slaat dat ik iemand alleen om zijn riem beoordeeld, terwijl jij mij alleen om wat je hier op internet (fok ftw) leest beoordeeld. Maar nevermind.
Alto's en gothics hebben overigens zelden saaie persoonlijkheden maar dat terzijdequote:Nee, hele gezellige gasten die ook aan iets anders dan hun uiterlijk kunnen denken. Daarnaast zijn het geen emo's, alto's of gothics. Zoiets als jij schetst, alleen dan zonder de kledingstyle.
Je praat zo over 'ze'. 80 % van de huidige jongens/mannen onder de ca. 30 besteedt tegenwoordig veel tijd/aandacht aan z'n uiterlijk. 'Ze' bestaat dus nietquote:Nee, leef nog steeds op planeet aarde, net als jij.Ben volkomen normaal als je het graag wilt weten. Wat het probleem is? Dat ik ze niet mag, dat is het. Vind ze niet echt aardig overkomen en ze zijn mij te arrogant. Ten minste, degene die ik tot nu toe tegen ben gekomen. Nee, en ik oordeel niet een hele groep alleen op de personen.
Zit ik in principe ook, ik zei toch dat ik ooit ICT heb gedaan?quote:Je hebt het anders over beide culturen alsof je er midden inzit.![]()
Dat kan, maar anderen zien mooie kleding misschien meer als hobbyquote:Denk niet dat dat gaat lukken, maar dat maakt ook niet uit. Laten we het erop houden dat ik gewoon hobby's heb, waar ik veel liever geld aan besteed, dan kleding.
Wat is er mis met je een beetje naar de mode kleden? Zolang je het zelf mooi vindt... Nogmaals, kom eens buiten en zie dat zoveel jongens en mannen tegenwoordig moeite doen om er een beetje leuk gekleed bij te lopen.quote:Wat zo iemand bestaat niet. Ik bekijk die foto gewoon en hij lijkt mij een beetje een modenalopend gozertje. Dat verbind ik dan met wat ik van zulke mensen weet. Daarnaast mag ik toch gewoon zeggen wat ik van zulke mensen denk? Dat doen zij ook als ze met hun breezer in de discotheek staan te lallen.![]()
Was vooral een beetje sarren, omdat ik slecht tegen mensen kan die kritiek hebben op iets wat ik mooie kleding vind. Zeker als ze daarna beginnen over dat kleding alleen praktisch moet zijn, dan krijg ik echt vreemde beelden voor me.quote:Generaliseer gewoon niet te snel, simpel. Jij was de eerste die in dit topic zei dat mensen moesten ophouden over de riem enzo, begin er dan niet zelf mee. Anders blijft de bal rollen.
Karten, geregeldquote:
Dat ben ik met een vriend (Oh sorry, KAMERAAD moet je tegenwoordig zeggen of niet?)quote:
Ik heb er geen problemen mee dat mijn foto's worden gebruikt voor een topic, maar gooi geen namen naar me toe als pubertuig, want ik durf er op te gokken dat je dat niet tegen me zou zeggen in real-life..quote:Op zondag 27 juli 2008 14:19 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Zeg ik dat, mongool?
Dat pubertuig in LIF denkt hip te zijn, maar loopt er voor schandknaap bij. Dat kun je niet ontkennen. Van die pauperige sneakers, dikke opzichtige riemen om hun scharminkelige kutlijfje, skinny jeans waar hun vriendinnetje nog niet in zou passen. Echt, wat een fags.
Maar ik heb je duidelijk op je pik getrapt, excuses.
Kerel.. Weet je wat ik studeer? Wat doe jij dan? Tenzij jij op de UT zit (en dan nog) moet je gewoon normaal praten, ipv alles af te kraken.. Mocht je nog beter zitten, zou je zelf beter moeten weten hoe je met zulke dingen om moet gaanquote:Op zondag 27 juli 2008 14:44 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Nee, ik heb wel verschillende kleding. Verschillende vormen en kleuren, van alles wat. Waarom? Omdat het saai is de hele tijd hetzelfde aan te hebben en andere mensen het soms leuk vinden als je iets vrolijks aan hebt. Naar kleding mag ook best gekeken worden, de praktische kant is inderdaad allang verloren gegaan. Ik moet wel zeggen dat als iedereen in een berenvel zou hebben gelopen vandaag de dag, ik er niet om zou staan gaan huilen of zoiets dergelijks.
Alleen die mode zooi is verschikkelijk nep en nog steeds trappen mensen erin. Zulke personen hebben evenveel hersens als de mensen die op reclames van lenen.nl en frisiafinancieringen reageren.
Goh wat ben jij stoer met je reactie zeg,quote:Op zondag 27 juli 2008 18:33 schreef ach het volgende:
Ik zag vandaag bij midgetgolfen een gast die precies dezelfde outfit had als die op de foto in de eerste post. Kopen ze die outfits zo compleet in de winkel ofzo?
Nou soms zie ik smakelijke kerels lopen met een mooie jeans en daarboven een mooie blouse zo mooi in de broek gepropt en dan een kekke riem erbij, zo verkeerd hoeft het niet altijd te staan,quote:Op zondag 27 juli 2008 13:25 schreef Edwinuss het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom heeft iedereen dat ? Is het in ? Zijn riemen tegenwoordig zo hip dat je er mee mag showen ? Het is niet zo dat iedereen super dure riemen heeft. En zo mooi vindt ik de riemen ook niet.
Klacht : het hele punt ontgaat mij en de dames vinden het ook niks.
Ik zou ze lekker de tering laten krijgenquote:Op zondag 27 juli 2008 22:06 schreef Chindo het volgende:
En door de manier waarop ik reageer op al die uitspraken bevestig ik zeker het mooiboy gedrag weer?
Geweldig!
En dát is de reden dat ik sommige aspecten van een forum haat..
Trouwens;
Riemen draag ik omdat ik dat bij een outfit vind passen, niet omdat ze zo praktisch zijn.
Ik gebruik het om variatie in je outfitje te brengen.. dus dat..
Welke aspecten, de meningen?quote:Op zondag 27 juli 2008 22:06 schreef Chindo het volgende:
En dát is de reden dat ik sommige aspecten van een forum haat..
De meningen inderdaad.quote:
Als de kledingstijl zo een leven kan beïnvloeden hecht ik er ook net zo veel waarde aan.quote:Op zondag 27 juli 2008 21:46 schreef NMY1 het volgende:
[..]
Ik beoordeel iemand op z'n denkbeelden, manier van praten en dat soort dingen. Dat vind ik toch veel belangrijker aan iemand dan of ie z'n riem nou onder of boven z'n shirt heeft hangen
Ligt eraan vanaf welke kant je spreekt.quote:Alto's en gothics hebben overigens zelden saaie persoonlijkheden maar dat terzijde
80%, is me te veel. De wereld ligt raar tegenwoordig. Was het vroeger nog stoer om borsthaar te hebben en er nonchalant bij te wandelen en waren vrouwen degene die uren voor de spiegel stonden, is het nu omgekeerd. Ik vind het raar en onnatuurlijk, maar misschien ligt dat aan mij. Gelukkig zijn er ook nog ''echte'' mannen die van hard werken houden en niet te veel om het uiterlijk geven. Stiekem vallen alle lieve vrouwen alleen daar op!quote:Je praat zo over 'ze'. 80 % van de huidige jongens/mannen onder de ca. 30 besteedt tegenwoordig veel tijd/aandacht aan z'n uiterlijk. 'Ze' bestaat dus nietbovendien blijf ik erbij dat die gast geen mooiboy is, er zijn 10000 ergere voorbeelden. Die jongen is er gewoon een als honderdduizenden anderen in Nederland. Maar dat zal je wel weer verkeerd in de oren klinken ben ik bang....
Okquote:Zit ik in principe ook, ik zei toch dat ik ooit ICT heb gedaan?en de gebruinde ventjes kom ik helaas vaak genoeg tegen bij het uitgaan.
Dat hoeft allemaal van mij niet. Het zal allemaal best dat de vrouwen van tegenwoordig graag mannetjes hebben die tip top in de nieuwste kleren lopen, maar dan zoek ik liever een vrouwtje voor wie dat niet hoeft. Gaat tenslotte niet om de kleding in een relatie lijkt me.quote:Dat kan, maar anderen zien mooie kleding misschien meer als hobbywaarom heb je daar een probleem mee? Moet je misschien ook eens wat meer doen, vinden de vrouwtjes leuk
Zolang je niet tever doorslaat.
Wat er mis mee is? Dat het eigenlijk allemaal nep is. Voor mij part lopen ze in berenkostuums over een half jaar omdat het mode is, maar ik loop ze niet na. Ik heb het sowieso niet zo op meelopers. Ik bedoel, je kunt zelf toch ook wel wat verzinnen.quote:Wat is er mis met je een beetje naar de mode kleden? Zolang je het zelf mooi vindt... Nogmaals, kom eens buiten en zie dat zoveel jongens en mannen tegenwoordig moeite doen om er een beetje leuk gekleed bij te lopen.
De praktische kant vind ik gewoon belangrijker dan hoe het eruit ziet. Tuurlijk loop ik niet meer op klompen enzo omdat het misschien praktischer zou kunnen zijn, maar mij boeit het niet als er in plaats van kwark, kwarq op zou staan.quote:Was vooral een beetje sarren, omdat ik slecht tegen mensen kan die kritiek hebben op iets wat ik mooie kleding vind. Zeker als ze daarna beginnen over dat kleding alleen praktisch moet zijn, dan krijg ik echt vreemde beelden voor me.
Als je nou echt consequent bent, dan ontwerp je voortaan ook je eigen kleding.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:27 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Wat er mis mee is? Dat het eigenlijk allemaal nep is. Voor mij part lopen ze in berenkostuums over een half jaar omdat het mode is, maar ik loop ze niet na. Ik heb het sowieso niet zo op meelopers. Ik bedoel, je kunt zelf toch ook wel wat verzinnen.
Uit je reacties in dit topic blijkt anders toch het tegendeel. Als het uiterlijk je niet had geïnteresseerd, had je niet zo fel gereageerd in dit topic natuurlijk.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:27 schreef Aardappelbeertje het volgende:
De praktische kant vind ik gewoon belangrijker dan hoe het eruit ziet. Tuurlijk loop ik niet meer op klompen enzo omdat het misschien praktischer zou kunnen zijn, maar mij boeit het niet als er in plaats van kwark, kwarq op zou staan.
Nu noem je me alsnog meeloper.quote:[..]
Wat er mis mee is? Dat het eigenlijk allemaal nep is. Voor mij part lopen ze in berenkostuums over een half jaar omdat het mode is, maar ik loop ze niet na. Ik heb het sowieso niet zo op meelopers. Ik bedoel, je kunt zelf toch ook wel wat verzinnen.[..]
De praktische kant vind ik gewoon belangrijker dan hoe het eruit ziet. Tuurlijk loop ik niet meer op klompen enzo omdat het misschien praktischer zou kunnen zijn, maar mij boeit het niet als er in plaats van kwark, kwarq op zou staan.
Jep, dat klopt. Maar als ik compleet anti-meelopers was geweest, dan was ik geeneens geboren, want tja, dat doet iedereen toch al, kinderen barenquote:Op zondag 27 juli 2008 22:33 schreef Omniej het volgende:
[..]
Als je nou echt consequent bent, dan ontwerp je voortaan ook je eigen kleding.
Jouw kledingkast hangt ook vol met kleding waarvan ándere mensen dachten dat het mooi was. Wel een beetje meeloperig van je, om het dan nog te kopen ook. En kom nu niet met "ja, maar ik vind het zelf óók mooi", want dat argument gaat natuurlijk net zo hard op voor mensen die een bepaalde riem kopen.
[..]
Uit je reacties in dit topic blijkt anders toch het tegendeel. Als het uiterlijk je niet had geïnteresseerd, had je niet zo fel gereageerd in dit topic natuurlijk.
Ik bedoel, een riem wordt toch niet ineens minder praktisch als hij zichtbaar is? Hij dient dan nog altijd het zelfde doel hoor...
Nee, dat denk ik niet. Meelopers heb je immers in alle (sub)culturen, toch? Niet alleen bij de back-up negerts of de hardcoredudes. Kan best dat jij niet bij de mooiboy culti hoort, excuses als je je daarvoor gekwetst voelde, maar meelopen kan overal eigelijk.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:45 schreef Chindo het volgende:
[..]
Nu noem je me alsnog meeloper.
Hoe het ook zij, en hoe je het ook went of keert. Ik geloof best dat je mij niet bedoeld, maar meelopers zijn toch écht meer het type van Nike petje klein afgesteld op je hoofdje met een broek ónder je kont en een stel pauper nikies eronder (pauper nikies, want sommige AM one zijn respect =) ) dus NIET van die skinny of baggy dragende jochies.
Ik denk dat je de term meelopers sowieso moet laten vallen wat betreft uiterlijk, nu ik er tijdens het schrijven over nadenk. Het ligt aan het hele gedrag!
Goed...
Waarom ik me hier nog probeer te verdedigen snap ik eigenlijk niet eens..
Wehehequote:Op zondag 27 juli 2008 22:24 schreef NoelGallagher het volgende:
Eigenlijk heeft Chindo als enige in dit topic de meest zinnige post geplaatst, dus kan het topic dicht..
Ik zou liegen als ik geen mode typje ben, maar daar versta ik niet onder dat ik de laatste trends volg. Want íedereen is een mode-typje. Ralph Lauren polo'tje met Tommy broekje, is dat géén mode? Ik denk dat álles mode is, want bij elke persoon past een bepaalde stijl het best.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:54 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. Meelopers heb je immers in alle (sub)culturen, toch? Niet alleen bij de back-up negerts of de hardcoredudes. Kan best dat jij niet bij de mooiboy culti hoort, excuses als je je daarvoor gekwetst voelde, maar meelopen kan overal eigelijk.
Trouwens, is iedereen die zich aan de modetrends houd niet een meeloper?
Btw, waar hebben we het uberhaupt over. Komt er gewoon op neer dat ik het niet op modetypes heb en als de persoon in kwestie dat niet is, jammer dan, verkeerde constatering kan gebeuren.
Dat is wel royal sadness, je shirt in je broek proppen zodat je de riem kan zien.quote:Op maandag 28 juli 2008 01:02 schreef Fortitudo het volgende:
zo draag ik mn riem ook, alleen niet zo'n afzichtelijk ding. maar wel mn shirt/overhemd lichtjes in de broek
als jij je overhemd over je broek heen draagt ziet het er niet uit. met een t-shirt kan ik er nog enigszins mee inkomen.quote:Op maandag 28 juli 2008 01:10 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Dat is wel royal sadness, je shirt in je broek proppen zodat je de riem kan zien.
Het is veel mooier als je shirt een beetje kort is, zodat je de riem goed kan zien, maar wel lang genoeg zodat je de boxer niet kan zien, snap je?
Ik dacht dat je bedoelde dat je met het overhemd ook alleen de voorkant in je broek doetquote:Op maandag 28 juli 2008 01:16 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
als jij je overhemd over je broek heen draagt ziet het er niet uit. met een t-shirt kan ik er nog enigszins mee inkomen.
Polo'tje, broekje, volgens mij ben jij gewoon keihard gay, faalhaas.quote:Op zondag 27 juli 2008 23:12 schreef Chindo het volgende:
[..]
Ik zou liegen als ik geen mode typje ben, maar daar versta ik niet onder dat ik de laatste trends volg. Want íedereen is een mode-typje. Ralph Lauren polo'tje met Tommy broekje, is dat géén mode? Ik denk dat álles mode is, want bij elke persoon past een bepaalde stijl het best.
Maar om even niet bijdehand te doen; ik snap denk ik wel wat je bedoelt...
En dat je een vergissinkje hebt gemaakt kan gebeuren,
schijt..
Zolang er maar niet een tweede malloot komt die een of ander naampje voor mij verzint =)
Ach, het is allemaal één pot nat.quote:Op maandag 28 juli 2008 00:23 schreef NMY1 het volgende:
Aardappelbeertje, je lijkt me best een vriendelijke jongen maar laat je ideeen over 'mooiboys' eens varen. Degenen die jij in je hoofd hebt, dat is maar een heel klein groepje, wat pubers. Ik weet niet hoe oud je bent en of je nog op school/uni zit, maar dan zie je toch ook wel een verschil? Ik heb het idee dat je een beetje geisoleerd bent van je leeftijdsgenoten (aangezien ik je geen 30 jaar ofzo schat) en zo een vervomd beeld krijgt van mensen die niet zo zijn als jij en je vriendengroep.
quote:Op maandag 28 juli 2008 09:52 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Polo'tje, broekje, volgens mij ben jij gewoon keihard gay, faalhaas.
wat is je probleem?quote:Op zondag 27 juli 2008 13:25 schreef Edwinuss het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom heeft iedereen dat ? Is het in ? Zijn riemen tegenwoordig zo hip dat je er mee mag showen ? Het is niet zo dat iedereen super dure riemen heeft. En zo mooi vindt ik de riemen ook niet.
Klacht : het hele punt ontgaat mij en de dames vinden het ook niks.
Is perongeluk gegaan hoorquote:
Ja, Cristiano Ronaldo kampeert in een winkelstraatquote:Op maandag 28 juli 2008 13:51 schreef Beauregard het volgende:
Ah, Cristiano Ronaldo op de camping, onderweg naar de toilethokken met toilettas onder de arm.
Wij lachen hem uit om zijn idiote riem en dergelijke, maar hij l0llerpwn0rd ons door middel van zijn bankrekening.quote:
Oh, is het een winkelstraat!? Goed dat je me daar op wijst, ik had namelijk echt het idee dat het een camping was. En ik dacht dat 'shopping' in de bestandsnaam stond om mij op het verkeerde spoor te brengen!quote:Op maandag 28 juli 2008 13:56 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ja, Cristiano Ronaldo kampeert in een winkelstraat
quote:Op maandag 28 juli 2008 13:58 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Oh, is het een winkelstraat!? Goed dat je me daar op wijst, ik had namelijk echt het idee dat het een camping was. En ik dacht dat 'shopping' in de bestandsnaam stond om mij op het verkeerde spoor te brengen!
Vent, hou toch rap je scheur dicht.
Daar is niks mis mee inderdaad. C Ronaldo daarentegenquote:Op maandag 28 juli 2008 13:57 schreef BigKahuna het volgende:
Overigens is de persoon in de OP dus echt geen mooiboy.
Ik ben straight, hetero ja..quote:Op maandag 28 juli 2008 09:52 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Polo'tje, broekje, volgens mij ben jij gewoon keihard gay, faalhaas.
DAAR IS IE!quote:Op maandag 28 juli 2008 17:38 schreef Chindo het volgende:
[..]
Ik ben straight, hetero ja..
Hier heb je wel een grote bek hè?
Kom maar joh... tof forum-gozertje
Zul je zien wie hier gay is..
Echt een hekel aan; stoere forum gastjes..
quote:Op maandag 28 juli 2008 17:38 schreef Chindo het volgende:
[..]
Ik ben straight, hetero ja..
Hier heb je wel een grote bek hè?
Kom maar joh... tof forum-gozertje
Zul je zien wie hier gay is..
Echt een hekel aan; stoere forum gastjes..
Komen? Wil ik best, maar alleen in je moeders gezichtje.quote:Op maandag 28 juli 2008 17:38 schreef Chindo het volgende:
[..]
Ik ben straight, hetero ja..
Hier heb je wel een grote bek hè?
Kom maar joh... tof forum-gozertje
Zul je zien wie hier gay is..
Echt een hekel aan; stoere forum gastjes..
Meneertje is dol op fitnissen of is 10kg zwaarder en denkt daarom dat hij mij zomaar neergooit? HA-HA.quote:Op maandag 28 juli 2008 17:44 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Komen? Wil ik best, maar alleen in je moeders gezichtje.
Of doel je op een confrontatie? Prima. Ik schat zo in dat ik jou vrij eenvoudig de baas kan, met je broekje en je polo'tje. Ik heb er ook een hekel aan hoor, stoere forumgastjes. Daarom zou ik het prettig vinden als je gewoon een eind optyft van dit forum.
Zo, Chindo, kom er maar in!
Oké. Ik weet niet vanuit welk opzicht je dat bedoelt, maar ik zie het maar als positief.. thanks!quote:Op maandag 28 juli 2008 13:57 schreef BigKahuna het volgende:
Overigens is de persoon in de OP dus echt geen mooiboy.
En nogmaals; Hij is degene die begint met 'stoer doen' met die uitspraken als faalhaas, keihard gay...quote:Op maandag 28 juli 2008 09:52 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Polo'tje, broekje, volgens mij ben jij gewoon keihard gay, faalhaas.
Omg je laat je wel kennen hèquote:Op maandag 28 juli 2008 17:44 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Komen? Wil ik best, maar alleen in je moeders gezichtje.
Of doel je op een confrontatie? Prima. Ik schat zo in dat ik jou vrij eenvoudig de baas kan, met je broekje en je polo'tje. Ik heb er ook een hekel aan hoor, stoere forumgastjes. Daarom zou ik het prettig vinden als je gewoon een eind optyft van dit forum.
Zo, Chindo, kom er maar in!
Ik vindt het alleen maar geniaal, was gewoon als bagger bedoeldquote:Op maandag 28 juli 2008 18:18 schreef Chindo het volgende:
Dat er überhaupt zo'n ophef over wordt gemaakt, gekkk hée..
Sowieso een blouse/overhemd in je broek stoppen...quote:Op maandag 28 juli 2008 19:50 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die een blouse in de broek doen maar geen riem hebben
royal nerdness ziet dat uit.
Weets
Dat is heul normaal vind ik ?quote:Op maandag 28 juli 2008 20:23 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Sowieso een blouse/overhemd in je broek stoppen...
Wat een''quote:Op maandag 28 juli 2008 20:23 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Sowieso een blouse/overhemd in je broek stoppen...
Ja, of van die vlammenquote:Op maandag 28 juli 2008 20:44 schreef mordradead het volgende:
Nee man, overhemd moet je los dragen, t-shirt eronder en dan zo'n mooie met een draak erop ofzo!
Volwassen mensen met drakenshirts !!!quote:Op maandag 28 juli 2008 20:44 schreef mordradead het volgende:
Nee man, overhemd moet je los dragen, t-shirt eronder en dan zo'n mooie met een draak erop ofzo!
Waar woon je?quote:Op maandag 28 juli 2008 19:59 schreef KingOfPop het volgende:
Die jongen uit de op ken ik.. loop je er tegenwoordig zo bij..?
'quote:Op maandag 28 juli 2008 18:07 schreef Chindo het volgende:
Oké. Ik weet niet vanuit welk opzicht je dat bedoelt, maar ik zie het maar als positief.. thanks!
je broek zit te hoog en met zo'n diepe inkijk moet je er een egaal wit t-shirt oid onder doen, die inkijk ziet er tokkie uit. de kleur van het overhemd is wel mooiquote:Op maandag 28 juli 2008 22:45 schreef Maikuuul het volgende:
[ afbeelding ]
Zo ist toch gewoon normaal om je riem te dragen ?
Zonder riem
Een wit shirt onder je blouse/overhemd(voor de gheys)quote:Op maandag 28 juli 2008 22:51 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
je broek zit te hoog en met zo'n diepe inkijk moet je er een egaal wit t-shirt oid onder doen, die inkijk ziet er tokkie uit. de kleur van het overhemd is wel mooi
je hebt wel een smalle taille (voor de gheys) of lijkt dat zo. zonder riem ziet het er idd helemaal niet uit. en als het te warm is voor een t-shirt eronder knoop je je overhemd maar een knoopje hoger vast. of wil je er uitzien als een tokkie? alleen de schakelketting ontbreekt dan nogquote:Op maandag 28 juli 2008 22:56 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Een wit shirt onder je blouse/overhemd(voor de gheys)royal sadness, dan kan ik net zogoed een trui aantrekken
En ja ik weet dat de broek te hoog zit, sorry dat ik mijn broek voor deze speciale foto niet precies op de goede maat heb zitten zoals hij behoort.
Maar het gaat zich hier om de riem ! de blouse in de broek + de riem.
Mense die een blouse dragen zonder riem ( terwijl hij in de broek zit )
Krijg je een beetje het Gert effect ( van samson en gert )
OVERHEMD, godverdommequote:Op maandag 28 juli 2008 22:56 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Een wit shirt onder je blouse/overhemd(voor de gheys)royal sadness, dan kan ik net zogoed een trui aantrekken
En ja ik weet dat de broek te hoog zit, sorry dat ik mijn broek voor deze speciale foto niet precies op de goede maat heb zitten zoals hij behoort.
Maar het gaat zich hier om de riem ! de blouse in de broek + de riem.
Mense die een blouse dragen zonder riem ( terwijl hij in de broek zit )
Krijg je een beetje het Gert effect ( van samson en gert )
Yeah me taille is idd niet groot te noemenquote:Op maandag 28 juli 2008 23:04 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
je hebt wel een smalle taille (voor de gheys) of lijkt dat zo. zonder riem ziet het er idd helemaal niet uit. en als het te warm is voor een t-shirt eronder knoop je je overhemd maar een knoopje hoger vast. of wil je er uitzien als een tokkie? alleen de schakelketting ontbreekt dan nog
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Niets aan toe te voegenquote:Op maandag 28 juli 2008 22:30 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
'
Oh jij bent het dusIk bedoel er niks verkeerds mee, ik vind je kleding mooi
![]()
Sommige mensen hier op Fok zien iedereen die er goed uitziet als 'mooiboy' of 'modefag'...
Mooiboys vind ik het soort mensen dat met een Gucci zonnebril rondloopt als het bewolkt is of als ze binnen zijn
Als je overhemd zo ver opknoopt ziet er totaal niet uit. Zoals Maikuul het draagt is prima en totaal niet tokkie.quote:Op maandag 28 juli 2008 23:04 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
je hebt wel een smalle taille (voor de gheys) of lijkt dat zo. zonder riem ziet het er idd helemaal niet uit. en als het te warm is voor een t-shirt eronder knoop je je overhemd maar een knoopje hoger vast. of wil je er uitzien als een tokkie? alleen de schakelketting ontbreekt dan nog
Hoppa. Dat vind ik nou ook =)quote:Op maandag 28 juli 2008 23:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Als je overhemd zo ver opknoopt ziet er totaal niet uit. Zoals Maikuul het draagt is prima en totaal niet tokkie.
Ergens in Twente..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aanpassen of oprotten ! Wij tegen iedereen !
Ik ga een pizza pakkenquote:Op dinsdag 29 juli 2008 13:35 schreef xqlusivv het volgende:
wel grappig dat zoveel mensen er zo'n probleem van maken
ik vind die riemen, even als boxers, enz enz.. er ook niet uitzien... maar dat moet je toch helemaal zelf weten, who cares... ik bedoel, ik doe me boxer niet zo hoog, omdat het dan al helemaal crisus klote zit.... en me shirt niet in me broek omdat IK vind dat het er niet uitziet, want anderen van mij vinden of wat ik van anderen vind is toch helemaal niet belangrijk?. moet iedereen toch lekker zelf weten,,, en wat meiden betreft... sommige geilen blijkbaar op mensen met zo'n riem,, en sommige vinden het totaal afzichtelijk, jatoch? mensen het is vakantie:D pak een tosti en een drankje, (ga ik gelijk doen)
quote:Op dinsdag 29 juli 2008 12:51 schreef KingOfPop het volgende:
[..]
Ergens in Twente..
Vet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie je me daar wss op 't station;
of baggy;
of skinny;
lol.
LATER.
en nu ga ik de hele avond bezig met mijn SR'tjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je leest dit
amenquote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:26 schreef ruben12321 het volgende:
Ik heb dit topic even doorgelezen, en ik heb een aantal conclusies
beauregard: is iemand die te veel achter z'n pc zit en daardoor zich verveelt op forums en zich meer voordoet dan hij is.
Edwinuss: is gewoon kansloos jong dat zich ook verveelt op internet.. of hij komt niet veel buiten en snap niet veel van wat er gebeurd zoal:p en is jaloers whahha
Het is namelijk gewoon een feit dat mensen die er goed verzorgd bijlopen, door jullie genoemd als "fashion fags ofzo" veel socialer zijn dan diegene die deze groep mensen haat.. ook zijn deze stijlvollere mensen vaak intelligenter en deze maken vaak meer van het leven dan de "haterzz
De haterz hebben een hekel aan de fashion fags omdat ze domweg jaloers zijn dat hun er wel goed bij lopen, hun wel vrouwen hebben en kortom een beter leven leiden.
Natuurlijk is het heel makkelijk iedereen die er fashionable bijloopt uit te schelden voor homo, omdat er een aantal ook homo zijn, maar deze er vaak WEL voor uit komen omdat ze zich niet schamen. Waarschijnlijk zijn veel dunne witte ingeschrompelde gothics die hele dag achter hun pc zitten ook homo alleen weet niemand dat omdat ze nooit buitenkomen, laat staan er voor uit komen.
Daarnaast is stijl gewoon iets persoonlijks, iets wat bij een persoon past, waar een persoon voor staat en dat wil uiten. Net als rockers hun eigen mode/stijl hebben en gabbers/ hardcore luitjes/ gothics
Maar uiteindelijk moet je anderen gewoon respecteren, en komt het er op neer dat deze topic compleet zinloos is... net als HEEEL veel topics op diverse forums.
Een topic is pas nuttig als er normaal gereageerd word en deze reacties ook inhoud hebben.
tot sinas
quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:26 schreef ruben12321 het volgende:
Ik heb dit topic even doorgelezen, en ik heb een aantal conclusies
beauregard: is iemand die te veel achter z'n pc zit en daardoor zich verveelt op forums en zich meer voordoet dan hij is.
Edwinuss: is gewoon kansloos jong dat zich ook verveelt op internet.. of hij komt niet veel buiten en snap niet veel van wat er gebeurd zoal:p en is jaloers whahha
Het is namelijk gewoon een feit dat mensen die er goed verzorgd bijlopen, door jullie genoemd als "fashion fags ofzo" veel socialer zijn dan diegene die deze groep mensen haat.. ook zijn deze stijlvollere mensen vaak intelligenter en deze maken vaak meer van het leven dan de "haterzz
De haterz hebben een hekel aan de fashion fags omdat ze domweg jaloers zijn dat hun er wel goed bij lopen, hun wel vrouwen hebben en kortom een beter leven leiden.
Natuurlijk is het heel makkelijk iedereen die er fashionable bijloopt uit te schelden voor homo, omdat er een aantal ook homo zijn, maar deze er vaak WEL voor uit komen omdat ze zich niet schamen. Waarschijnlijk zijn veel dunne witte ingeschrompelde gothics die hele dag achter hun pc zitten ook homo alleen weet niemand dat omdat ze nooit buitenkomen, laat staan er voor uit komen.
Daarnaast is stijl gewoon iets persoonlijks, iets wat bij een persoon past, waar een persoon voor staat en dat wil uiten. Net als rockers hun eigen mode/stijl hebben en gabbers/ hardcore luitjes/ gothics
Maar uiteindelijk moet je anderen gewoon respecteren, en komt het er op neer dat deze topic compleet zinloos is... net als HEEEL veel topics op diverse forums.
Een topic is pas nuttig als er normaal gereageerd word en deze reacties ook inhoud hebben.
tot sinas
quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:26 schreef ruben12321 het volgende:
ook zijn deze stijlvollere mensen vaak intelligenter
Hun, hun, hun, hallo Johan Cruyffquote:De haterz hebben een hekel aan de fashion fags omdat ze domweg jaloers zijn dat hun er wel goed bij lopen, hun wel vrouwen hebben en kortom een beter leven leiden.
Een poging tot stoer gedrag om status te krijgen op een forum is niet een teken van verveling ? Wie is hier nu kansloos?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 23:26 schreef ruben12321 het volgende:
Edwinuss:[/b] is gewoon kansloos jong dat zich ook verveelt op internet.. of hij komt niet veel buiten en snap niet veel van wat er gebeurd zoal:p en is jaloers whahha
tot sinas
Naar welke universiteit ben je gegaan en over welke HBO school hebben we het hier?quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:03 schreef WHATSHESAID het volgende:
Hmm ik ben het niet helemaal eens dat intelligentere mensen stijlvol zouden zijn. Intelligent is dan ook relatief, maar ik heb een tijdje op de universiteit gezeten en daar zaten qua kledingstijl echt ontzettend saaie mensen, terwijl er tijdens m'n studie op het HBO toch wat meer bijzonders liep.
Mensen die zelfverzekerd zijn, een eigen mening hebben en daar ook voor staan kleden zich meestal wel zoals ze echt zelf willen, eigenlijk ook best logisch omdat deze mensen een toch wat grotere 'schijt aan wat anderen van me denken' instelling hebben. (en voordat mensen beginnen te zeiken: deze redenering werkt NIET de andere kant op en dat beweer ik dus ook niet).
Oh alsjeblieft zegquote:Op woensdag 30 juli 2008 11:44 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Naar welke universiteit ben je gegaan en over welke HBO school hebben we het hier?
Laat het me even weten, voordat ik inhoudelijk op je post reageer.
sorry maar meeste mannen zijn echt niet bezig met "variatie in hun outfitje" te brengen. Doen gewoon een spijkerbroek een riem en un shirt aan. Overigens een bloes in je broek steken vind ik niet zo vreemd tshirts doe ik persoonlijk nooit.quote:Op zondag 27 juli 2008 22:06 schreef Chindo het volgende:
Trouwens;
Riemen draag ik omdat ik dat bij een outfit vind passen, niet omdat ze zo praktisch zijn.
Ik gebruik het om variatie in je outfitje te brengen.. dus dat..
Wat nu weer?quote:
Ligt eraan wat jij mooi vindt, persoonlijk zie ik op de uni veel van die ballen lopen met bloesjes en truitje erover of iets dergelijks. Erg kak allemaal.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:08 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat nu weer?
Het is me nogal een verschil of je op de TU Delft bent geweest, of UvA, om maar iets te noemen.
Mijn ervaring is dat mensen op de universiteit er beter bijlopen dat op de gemiddelde hbo school. That's all.
Laat 'eindeloos dooremmeren' nou net een van m'n hobby's zijn.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:22 schreef WHATSHESAID het volgende:
Ja, maar er is blijkbaar ook een verschil tussen wat jij leuk vindt en wat ik leuk vind. Kun je eindeloos over dooremmeren, maar we schieten er geen reet mee op.
Oh ja, we zitten ook al weer op pagina 11....quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:29 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Laat 'eindeloos dooremmeren' nou net een van m'n hobby's zijn.
Nee, dus daarom zijn sommige riemen gewoon zwaarder dan de hele outfit bij elkaarquote:Op zondag 27 juli 2008 14:22 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Weet je, eigenlijk, misschien ook maar heel eigenlijk, is een riem niet bedoeld om te showen. Het zorgt ervoor dat een iets te ruime broek niet afzakt. Als het alleen was voor de sier, hadden ze riemen wel plakstrips gegeven of bij aankoop al aan de broek vastgenaaid.
Op wat voor schuilkelderuniversiteit heb jij dan in godsnaam rondgelopen en in welk land ?quote:Op woensdag 30 juli 2008 08:03 schreef WHATSHESAID het volgende:
Hmm ik ben het niet helemaal eens dat intelligentere mensen stijlvol zouden zijn. Intelligent is dan ook relatief, maar ik heb een tijdje op de universiteit gezeten en daar zaten qua kledingstijl echt ontzettend saaie mensen, terwijl er tijdens m'n studie op het HBO toch wat meer bijzonders liep.
Mensen die zelfverzekerd zijn, een eigen mening hebben en daar ook voor staan kleden zich meestal wel zoals ze echt zelf willen, eigenlijk ook best logisch omdat deze mensen een toch wat grotere 'schijt aan wat anderen van me denken' instelling hebben. (en voordat mensen beginnen te zeiken: deze redenering werkt NIET de andere kant op en dat beweer ik dus ook niet).
Dat dus onder andere.quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:01 schreef mirved het volgende:
Ik vind de persoon in de OP wel degelijk zo'n modepersoontje. In zijn reply zegt hij ook dit:
[..]
sorry maar meeste mannen zijn echt niet bezig met "variatie in hun outfitje" te brengen. Doen gewoon een spijkerbroek een riem en un shirt aan. Overigens een bloes in je broek steken vind ik niet zo vreemd tshirts doe ik persoonlijk nooit.
Verder is dit geen bash tegen Chindo mij boeit het niet als hij zoveel aandacht aan zen kleding wil besteden. Ik zelf probeer gewoon een beetje normaal en modern gekleed te gaan. Maar ga echt geen accessoires kopen of speciale merken omdat dat nu hip isDie witte plastic zonnebrillen(?) zonder glazen maar met van die balkjes erin bijv. hoe afschuwelijk en meeloperig.
ja nu niet meer, je hebt me bang gemaaktquote:Op woensdag 30 juli 2008 16:41 schreef speknek het volgende:
Kom eens een keer langs bij de Informatica faculteit.
Bij de tweedehands-klerenmarkt van de gereformeerde kerk?quote:Op woensdag 30 juli 2008 16:45 schreef Aardappelbeertje het volgende:
Heb lopen zoeken hier (Veenendaal, toch wel Utrechts beste winkelstad uit de verkiezing). Van scapino tot de duurdere zaken, maar niets interessants of zo rond de 80 euro. Dan denk ik: ametutte-obama. Je raadt nooit waar ik uiteindelijk schoenen heb gekocht...
Ah, dan bekijken wij mensen en hun kleding(stijl) misschien op een heel andere manier. Ik bedoelde meer te zeggen dat ik op de universiteit geen mensen heb gezien met een uitgesproken/onderscheidende kledingsmaak, en op het HBO wel.quote:Op woensdag 30 juli 2008 16:09 schreef Elfy het volgende:
[..]
Op wat voor schuilkelderuniversiteit heb jij dan in godsnaam rondgelopen en in welk land ?
Ik zie op zich helemaal nauwelijks verschil in kleding bij mensen van de universiteit of mensen van het hbo..
Het enige verschil dat ik tot nog toe heb mogen onderscheiden is
rechtenstudenten (super kak) <--> the rest of the world
Blijf er maar weg ja, jemig... Geef je geen ongelijk.quote:Op woensdag 30 juli 2008 16:54 schreef Elfy het volgende:
[..]
ja nu niet meer, je hebt me bang gemaakt
Komisch, dat soort mooiboys kom je anders op hogescholen en universteiten amper tegen. Maar ja hoor, dat soort figuren zijn intelligenter dan de haterzzzzzzzquote:
quote:Op woensdag 30 juli 2008 17:02 schreef Nickenator het volgende:
[..]
Blijf er maar weg ja, jemig... Geef je geen ongelijk.
Sowieso, jongens die eruitzien zoals die knuppel in de OP;
Ze begrijpen niet dat ze eruit zien als bavianen.
N~
Nee. Het begint met de A en het heeft iets te maken met een kale vent.quote:Op woensdag 30 juli 2008 16:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Bij de tweedehands-klerenmarkt van de gereformeerde kerk?
quote:Op woensdag 30 juli 2008 17:26 schreef Nickenator het volgende:
'Uitzien als' betekend niet 'het zijn', lieve schat.
N~
eensquote:Op woensdag 30 juli 2008 13:08 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat nu weer?
Het is me nogal een verschil of je op de TU Delft bent geweest, of UvA, om maar iets te noemen.
Mijn ervaring is dat mensen op de universiteit er beter bijlopen dat op de gemiddelde hbo school. That's all.
100% bull 100%quote:Op woensdag 30 juli 2008 16:09 schreef Elfy het volgende:
[..]
Op wat voor schuilkelderuniversiteit heb jij dan in godsnaam rondgelopen en in welk land ?
Ik zie op zich helemaal nauwelijks verschil in kleding bij mensen van de universiteit of mensen van het hbo..
Het enige verschil dat ik tot nog toe heb mogen onderscheiden is
rechtenstudenten (super kak) <--> the rest of the world
Toch ken ik vrij veel jongens die zich wel met mode bezig houden..quote:Op woensdag 30 juli 2008 13:01 schreef mirved het volgende:
Ik vind de persoon in de OP wel degelijk zo'n modepersoontje. In zijn reply zegt hij ook dit:
[..]
sorry maar meeste mannen zijn echt niet bezig met "variatie in hun outfitje" te brengen. Doen gewoon een spijkerbroek een riem en un shirt aan. Overigens een bloes in je broek steken vind ik niet zo vreemd tshirts doe ik persoonlijk nooit.
Verder is dit geen bash tegen Chindo mij boeit het niet als hij zoveel aandacht aan zen kleding wil besteden. Ik zelf probeer gewoon een beetje normaal en modern gekleed te gaan. Maar ga echt geen accessoires kopen of speciale merken omdat dat nu hip isDie witte plastic zonnebrillen(?) zonder glazen maar met van die balkjes erin bijv. hoe afschuwelijk en meeloperig.
Noem je me knuppel?quote:Op woensdag 30 juli 2008 17:02 schreef Nickenator het volgende:
[..]
Blijf er maar weg ja, jemig... Geef je geen ongelijk.
Sowieso, jongens die eruitzien zoals die knuppel in de OP;
Ze begrijpen niet dat ze eruit zien als bavianen.
N~
Klopt als een bus. Loop voor de gein eens een dagje met mij mee, dan weet je niet wat je zietquote:Op woensdag 30 juli 2008 22:48 schreef Chindo het volgende:
[..]
Wat me wel opvalt [wil niemand discrimineren] is dat je op het ROC veel nike petje, G-star '96' letter-broek, Pauper nikies ziet..
[..]
Nja dat is dan wel weer gelukt.quote:Op woensdag 30 juli 2008 18:06 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
ach...vond het een ludieke manier om het topic op te leuken met een foto!!!
Als jij die jongen bent van de foto van de eerste post, dan noem ik je een knuppel ja.quote:Op woensdag 30 juli 2008 22:48 schreef Chindo het volgende:
[..]
Toch ken ik vrij veel jongens die zich wel met mode bezig houden..
Gewoon straight guys zijn het zelfs; ongelooflijk?! Zet het in de telegraaf![]()
En je vertelt mij niet dat jouw vrienden geen verschillende riemen hebben..
Die hebben ze niet omdat 'die ene' riem anders snel verslijt hoor hahaha
Goed,
en over het HBO en UNI gedoe..
Ik vind het verschil in kledingstijlen wel meevallen.
Wat me wel opvalt [wil niemand discrimineren] is dat je op het ROC veel nike petje, G-star '96' letter-broek, Pauper nikies ziet..
[..]
Noem je me knuppel?
Als jij vind dat ik eruit zie als een baviaan..
Ik wil jou weleens zien
Ik ben die jongen ja;)quote:Op donderdag 31 juli 2008 13:41 schreef Nickenator het volgende:
[..]
Nja dat is dan wel weer gelukt.
[..]
Als jij die jongen bent van de foto van de eerste post, dan noem ik je een knuppel ja.Nofi though.
Ik zie er doodnormaal uit, ik zal 's later een fobotje maken. Zodra m'n kop ernaar staat.
N~
Ik heb maar 1 riem en die komt vrijwel nooit onder mijn shirts uit dus ook totaal geen reden om er meer dan 1 te hebben. Zo ver ik weet hebben mijn vrienden ook maar 1/2 riemen, ik weet het niet omdat ze nooit ermee showen (zit altijd onder shirtje/trui) en omdat ze niet zulke extravagante riemen hebben.quote:Op woensdag 30 juli 2008 22:48 schreef Chindo het volgende:
[..]
Toch ken ik vrij veel jongens die zich wel met mode bezig houden..
Gewoon straight guys zijn het zelfs; ongelooflijk?! Zet het in de telegraaf![]()
En je vertelt mij niet dat jouw vrienden geen verschillende riemen hebben..
Die hebben ze niet omdat 'die ene' riem anders snel verslijt hoor hahaha
In ieder geval nog een persoon die normaal kan reageren hier..quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 00:22 schreef mirved het volgende:
[..]
Ik heb maar 1 riem en die komt vrijwel nooit onder mijn shirts uit dus ook totaal geen reden om er meer dan 1 te hebben. Zo ver ik weet hebben mijn vrienden ook maar 1/2 riemen, ik weet het niet omdat ze nooit ermee showen (zit altijd onder shirtje/trui) en omdat ze niet zulke extravagante riemen hebben.
Nogmaals ik zeg niet dat het slecht is of lomp is wat je doet maar je moet het niet ontkennen. Dat zou net zoiets zijn als je mannen in hun reet neukt maar dan niet voor homo wilt uitgemaakt worden.
quote:Op donderdag 31 juli 2008 22:30 schreef Ian_Curtis het volgende:
Lekker fucking belangrijk... laat mensen hun kledingstukken aantrekken op de manier waarop zij zich daar prettig bij voelen en loop niet zo sneu te haten man. Niks mis om je als man bezig te houden met je uiterlijk, fucking homofoben hier.
ai, das wel lullig saai.. over welke uni hebben we het nu ?quote:Op woensdag 30 juli 2008 17:02 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Ah, dan bekijken wij mensen en hun kleding(stijl) misschien op een heel andere manier. Ik bedoelde meer te zeggen dat ik op de universiteit geen mensen heb gezien met een uitgesproken/onderscheidende kledingsmaak, en op het HBO wel.
bedoelende dat mensen van informatica vele malen 'erger' zijn dan volk zoals uit de opquote:Op woensdag 30 juli 2008 17:02 schreef Nickenator het volgende:
[..]
Blijf er maar weg ja, jemig... Geef je geen ongelijk.
Sowieso, jongens die eruitzien zoals die knuppel in de OP;
Ze begrijpen niet dat ze eruit zien als bavianen.
N~
Dit dusquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 01:07 schreef Chuck_Norris het volgende:
Mensen die het niet kunnen hebben dat sommige mensen veel aandacht aan hun uiterlijk besteden
Bedoelde ik ook schatquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 10:22 schreef Elfy het volgende:
[..]
bedoelende dat mensen van informatica vele malen 'erger' zijn dan volk zoals uit de op
ps. gast uit op is smakelijk
Dat ben ik dus..quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 10:22 schreef Elfy het volgende:
[..]
bedoelende dat mensen van informatica vele malen 'erger' zijn dan volk zoals uit de op
ps. gast uit op is smakelijk
Lastig, Nederlandse spelling... ik vinD.. Geen DT!!!!quote:Op zondag 27 juli 2008 13:25 schreef Edwinuss het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom heeft iedereen dat ? Is het in ? Zijn riemen tegenwoordig zo hip dat je er mee mag showen ? Het is niet zo dat iedereen super dure riemen heeft. En zo mooi vindt ik de riemen ook niet.
Klacht : het hele punt ontgaat mij en de dames vinden het ook niks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |