Je ziet het hier op Fok! ook heel veel en dan denk ik
.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:19 schreef Vierkantblokje het volgende:
Dat is toch lekker geil om te horen.
grapjas
quote:Is niet nodig, het tij keert uiteindelijk vanzelf
. Sorry. In het vervolg zal ik het alleen over Wondersponsjes en halvarine versus margarine hebben.
Gewoon niet meer in SEX kijken op FOK!.
[Richard Richard modus]
Ik vind het heerlijck dat ze er over praten, maar zo benijdenswaardig dat ze mij dan niet, direct na het praten erover, even neuken
[/Richard Richard modus]
quote:Die vat ik ff nieOp donderdag 3 juli 2008 09:22 schreef BabblingBrook het volgende:
Ik erger mij er ook aan. Daarom ga ik voornamelijk om met lesbische vrouwen, net zoals jij.
quote:Vertel.Op donderdag 3 juli 2008 09:20 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Is niet nodig, het tij keert uiteindelijk vanzelf
quote:Het komt overal voor hoor, ook op televisie. En dan heb je ook nog dat jumptyle enzo, ik bedoel, waar gaan we naar toe met z'n allen??Op donderdag 3 juli 2008 09:20 schreef Copycat het volgende:
Sorry. In het vervolg zal ik het alleen over Wondersponsjes en halvarine versus margarine hebben.
Gewoon niet meer in SEX kijken op FOK!.
quote:Je denkt toch niet dat een bepaalde moraal voor altijd in stand blijft
? Dat zou de allereerste keer zijn in de gehele geschiedenis van de mensheid. En als je kijkt naar de mondiale ontwikkelingen, dan is het nogal naief om dat geloof vast te houden. Maar ik begrijp dat je graag wìlt dat het zo blijft. Ik zou ook wel willen dat ik 10 miljoen euro op mijn bankrekening had, maar ja dat is nite zo.quote:Lesbische vrouwen praten niet graag over seks (met mannen) dus sowieso al minder over seks. En wat ik zag jouw naam staan in het fobo van Viking84, dus zo knoop ik dan de eindjes aan elkaar.
quote:Dat gaat niet werken, aangezien ik atheïst benOp donderdag 3 juli 2008 09:28 schreef daftme het volgende:
Vrouwen hebben ook hersens en gevoelens? gebruiken of misbruiken, ze doen het allemaal. En jij moet maar een gelovige dame aan de haak slaan. Een moslima bijvoorbeeld, die schijnen ook heel preuts te zijn. Ze bedekken zelfs hun haren! Veel succes daarmee!
.quote:Nou loop je wel erg hard van stapel. Hoe weet je precies wat ik denk, en vooral, wat ik graag zou willen dat blijft? Je geeft feitelijk geen antwoord op mijn vraag; je stelt alleen een tegenvraag. Het is totaal niet relevant wat ik denk van deze veranderde moraal. Ik vroeg het aan jou, maar je gaf geen antwoord. Probeer het nog eens?Op donderdag 3 juli 2008 09:29 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat een bepaalde moraal voor altijd in stand blijft
quote:Dat heeft niets te maken met de geaardheid van Viking84, maar met het feit dat ze erg intelligent is en ontwikkeld en weet waar de grenzen liggen. Erg onwetenschappelijk van je om op basis daarvan de eindjes zo effe aan elkaar te knopen.Op donderdag 3 juli 2008 09:29 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Lesbische vrouwen praten niet graag over seks (met mannen) dus sowieso al minder over seks. En wat ik zag jouw naam staan in het fobo van Viking84, dus zo knoop ik dan de eindjes aan elkaar.
quote:Ik hoopte op deze reactie. Je bent zelf namelijk net zo erg, want ligt altijd aan vrouwen, tenzij ze erg intelligent en ontwikkeld zijn, maar een kans om dat te bewijzen krijgen ze zelden, want dan wordt er weer zo'n topic door je geopend. Het feit dat je niet goed om kunt gaan met vrouwen en hun rol in de maatschappij zegt niets over vrouwen, maar meer over de rol die mannen, vrouwen geven en hebben gegeven.Op donderdag 3 juli 2008 09:31 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met de geaardheid van Viking84, maar met het feit dat ze erg intelligent is en ontwikkeld en weet waar de grenzen liggen. Erg onwetenschappelijk van je om op basis daarvan de eindjes zo effe aan elkaar te knopen.
quote:Wat is het probleem? Kies het goede antwoord (meerdere antwoorden zijn mogelijk):Op donderdag 3 juli 2008 09:29 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken, aangezien ik atheïst ben
... Onzeker
... Preuts
... Identiteitscrisis
... Geboren in het verkeerde lichaam
... Emo
... Vrouwenhater
... Principes van 't jaar 1900
quote:dus mannen mogen er wel open en bloot over praten en vrouwen niet?Op donderdag 3 juli 2008 09:16 schreef floris.exe het volgende:
Kijk, ik gun iedereen zijn en haar verzetje, maar dat wil niet zeggen dat ik overal blij mee ben. Ik kan bijvoorbeeld niet goed tegen vrouwen die luchthartig en vrijzinnig over seks praten. Natuurlijk is het goed en mooi voor hen dat ze zijn geëmancipeerd en dat ze nu ook mogen stemmen, werken en kiezen om geen kinderen te baren enzo, maar de meter hoeft nu ook weer niet de andere kant op te slaan. Het lijkt er op dat ze nu ook meer eisen beginnen te stellen aan hun mannelijke bedpartners en hoe moet een de partner zich tegenover zijn eigen familie voelen wanneer hij een vrouw meeneemt die zich op een seksueel vrijzinnige manier in het leven staat?
Je ziet het hier op Fok! ook heel veel en dan denk ik
ga maar weer onder je steen jij
quote:Jumpstyle bedoel je? Ja, dat is echt het begin van het einde. En daar gaan we met z'n allen naartoe.Op donderdag 3 juli 2008 09:27 schreef floris.exe het volgende:
Het komt overal voor hoor, ook op televisie. En dan heb je ook nog dat jumptyle enzo, ik bedoel, waar gaan we naar toe met z'n allen??
quote:Maar zodra je ergens aan begint ga je toch al richting het einde!Op donderdag 3 juli 2008 09:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jumpstyle bedoel je? Ja, dat is echt het begin van het einde. En daar gaan we met z'n allen naartoe.
En wat heeft Jumpstyle in vredes (Ik zei geen Gods!
) naam met over sex pratende vrouwen te maken!?!Nederlandse vrouwen moeten heel hard terug de evolutieladder opgeschopt worden. Je orgasme is zinloos, dat je werkt is kansloos en je over-geemancipeerde kutmening interesseert ons geen reet. Hoer.
quote:Het schuine snap ik niet helemaal (terug / opgeschopt worden? Evolutieladder?) het dik gedrukte ben ik het dan wel weer helemaal mee eens!Op donderdag 3 juli 2008 09:52 schreef Kreator het volgende:
Ik ben het met je eens. Vrouwen horen niet over sex te praten. Ik vind het sowieso al schandalig als mjin vrouw zelf voorstelt om sex te hebben, laat staan dat ze er met vreemden over praat. De maatschappij op z'n kop.
Nederlandse vrouwen moeten heel hard terug de evolutieladder opgeschopt worden. Je orgasme is zinloos, dat je werkt en stemt is kansloos en je over-geemancipeerde kutmening interesseert ons geen reet. Hoer.
quote:Vrouwen zijn verder geëvolueerd dan mannen en moeten nu een stapje terug doen, dat bedoelt ie vast.Op donderdag 3 juli 2008 09:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het schuine snap ik niet helemaal (terug / opgeschopt worden? Evolutieladder?) het dik gedrukte ben ik het dan wel weer helemaal mee eens!
quote:Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.Op donderdag 3 juli 2008 09:57 schreef BabblingBrook het volgende:
Vrouwen zijn verder geëvolueerd dan mannen en moeten nu een stapje terug doen, dat bedoelt ie vast.
quote:Ik dacht dat dat ovuleren was!?!Op donderdag 3 juli 2008 09:57 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Vrouwen zijn verder geëvolueerd dan mannen en moeten nu een stapje terug doen, dat bedoelt ie vast.
En hij zei nergens verder... 
Hij zei alleen dat ze terug / opgeschopt moesten worden.quote:Oh, nouja zat ik er toch niet ver naast.Op donderdag 3 juli 2008 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.
quote:* applaus *Op donderdag 3 juli 2008 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.
quote:Dan had hij "ovulatieladder" moeten zeggen.Op donderdag 3 juli 2008 10:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat ovuleren was!?!
quote:Vind het wel iets hebben. Dan kom je eindelijk eens te weten wat ze nu echt willen ipv van dat je alleen het beeld krijgt van wat mannen denken dat vrouwen willen. Bovendien werd het allang besproken onderling, het is nu alleen wat meer aan de oppervlakte gekomen. Ben wel met je eens dat ze niet TE ver moeten gaan. Bier, tieten en frituur cultuur is toch echt alleen voor mannen!Op donderdag 3 juli 2008 09:52 schreef floris.exe het volgende:
Maar zie ik de dingen dan echt zo verkeerd? Ik zou bijna die indruk krijgen als ik de reacties zo lees. Ik ben geen slecht mens en ben bereid te leren.
quote:Ik haal die dingen ook altijd door elkaar...Op donderdag 3 juli 2008 10:03 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Dan had hij "ovulatieladder" moeten zeggen.
Darwins ovulatieladder.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.
Helaas is het nog werkelijkheid ook bij een heel groot aandeel van het vrouwelijk geslacht.quote:Nep emancipator!Op donderdag 3 juli 2008 10:05 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Vind het wel iets hebben. Dan kom je eindelijk eens te weten wat ze nu echt willen ipv van dat je alleen het beeld krijgt van wat mannen denken dat vrouwen willen. Bovendien werd het allang besproken onderling, het is nu alleen wat meer aan de oppervlakte gekomen. Ben wel met je eens dat ze niet TE ver moeten gaan. Bier, tieten en frituur cultuur is toch echt alleen voor mannen!
En gesprekken van en met vrouwen waren altijd al oppervlakkig!
quote:Ze moeten nog wel warm zijn anders telt het niet!Op donderdag 3 juli 2008 10:08 schreef pisnicht het volgende:
Ik sta hoger op de copulatieladder, wie wil mij aanraken?
quote:Ja maar 'acceptabel' is een 'rekbaar' begrip!Op donderdag 3 juli 2008 10:12 schreef pisnicht het volgende:
Je verkijkt je erop hoe lang een lichaam nog een acceptabele temperatuur aanhoudt hoor!
quote:Behalve dan het kernpunt in je post dat ze verder zijn gevolueerd dan mannen.Op donderdag 3 juli 2008 10:02 schreef BabblingBrook het volgende:
Oh, nouja zat ik er toch niet ver naast.
quote:Dat is denk ik wel waar. Je ziet het in tijden van nood en tegenslag. Dan komt de labiele aard naar boven. Maar zolang alles goed gaat zou je haast denken dat het net mannen zijnOp donderdag 3 juli 2008 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.
.quote:Dank je voor dit mooie complimentOp donderdag 3 juli 2008 10:39 schreef Inverted_World het volgende:
Floris.exe weet altijd van die geweldige discussie topic's te maken whehe
.[ Bericht 9% gewijzigd door Manono op 03-07-2008 11:01:02 ]
quote:Heeft Fuifduif annex floris.exe inmiddels al seks gehad?Op donderdag 3 juli 2008 10:55 schreef Manono het volgende:
Ts heeft geen eigen persoonlijkheid, zit onder de plak bij zijn stomme familie en is onzeker over zijn bedprestaties. Een gelovig dom schaap lijkt me wel wat voor hem.
! Bloodhoundfromhell
Kansloze figuren
quote:Aan zijn topic te zien niet. Volgens mij elke keer als hij op het punt staat te beginnen, zijn slachtoffer duidelijk maakt wat ze lekker vind (met woorden dus) en hij van schrik poedeltjesnaakt het huis uit rent..Op donderdag 3 juli 2008 10:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heeft Fuifduif annex floris.exe inmiddels al seks gehad?
quote:Jij begrijpt 'm.Op donderdag 3 juli 2008 09:24 schreef MikeyMo het volgende:
[ afbeelding ]
[Richard Richard modus]
Ik vind het heerlijck dat ze er over praten, maar zo benijdenswaardig dat ze mij dan niet, direct na het praten erover, even neuken
[/Richard Richard modus]
Bottom
Eddie Hitler
quote:Edward Elizabeth Hitler
quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:16 schreef floris.exe het volgende:
Kijk, ik gun iedereen zijn en haar verzetje, maar dat wil niet zeggen dat ik overal blij mee ben. Ik kan bijvoorbeeld niet goed tegen vrouwen die luchthartig en vrijzinnig over seks praten. Natuurlijk is het goed en mooi voor hen dat ze zijn geëmancipeerd en dat ze nu ook mogen stemmen, werken en kiezen om geen kinderen te baren enzo, maar de meter hoeft nu ook weer niet de andere kant op te slaan.
Welkom in 2008quote:Verkapt ik-bak-er-niks-van-in-bed-en-wil-ook-niet-dat-mijn-toekomistige-vriendin-er-commentaar-op-heeft post.Het lijkt er op dat ze nu ook meer eisen beginnen te stellen aan hun mannelijke bedpartners
Kom op man. Ik stel ook eisen aan mijn vrouwelijk bedpartners, ik denk dat het omgekeerd ook mag.
quote:Ik kom uit een familie die concervatief is qua dit soort dingen. Toch exen gehad die open waren. Heel simpel, dat onderwerp wordt dan gewoon netjes vermeden.en hoe moet een de partner zich tegenover zijn eigen familie voelen wanneer hij een vrouw meeneemt die zich op een seksueel vrijzinnige manier in het leven staat?
quote:Tja.Je ziet het hier op Fok! ook heel veel en dan denk ik
? Als ze dan een keer praten weet hij waar hij moet kijken typo
quote:Ze moeten je niet hè.Op donderdag 3 juli 2008 09:16 schreef floris.exe het volgende:
Kijk, ik gun iedereen zijn en haar verzetje, maar dat wil niet zeggen dat ik overal blij mee ben. Ik kan bijvoorbeeld niet goed tegen vrouwen die luchthartig en vrijzinnig over seks praten. Natuurlijk is het goed en mooi voor hen dat ze zijn geëmancipeerd en dat ze nu ook mogen stemmen, werken en kiezen om geen kinderen te baren enzo, maar de meter hoeft nu ook weer niet de andere kant op te slaan. Het lijkt er op dat ze nu ook meer eisen beginnen te stellen aan hun mannelijke bedpartners en hoe moet een de partner zich tegenover zijn eigen familie voelen wanneer hij een vrouw meeneemt die zich op een seksueel vrijzinnige manier in het leven staat?
Je ziet het hier op Fok! ook heel veel en dan denk ik
quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:57 schreef Copycat het volgende:
Heeft Fuifduif annex floris.exe inmiddels al seks gehad?
vast wel. een keer. tandjes gepoetst, bijbel en glaasje water ernaast, sokken aan, licht uit.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:29 schreef honda1990 het volgende:
TS is geïsoleerd van elk soort vrouwen
typo
Vrouwen kunnen mij niet genoeg over sex praten. Zolang bevallingen en ongesteldheid er maar buiten blijven.
. Het is weer helemaal zoals vroeger op de middelbare school. Toen was het stoer doen over seks geblazen. Sommige mensen worden volwassen en ontwikkelen moraal, anderen kennelijk niet.quote:Wist jij eigenlijk al dat zo'n 80% vd vrouwen tijdens een bevalling ook moet poepen? Dit kunnen ze niet onder controle houden, omdat ze moeten persen enzo.Op donderdag 3 juli 2008 12:55 schreef DroogDok het volgende:
Een duidelijk WTF topic.
Vrouwen kunnen mij niet genoeg over sex praten. Zolang bevallingen en ongesteldheid er maar buiten blijven.
Tegenover je schoonfamilie hoef je natuurlijk niet elle langenverhalen te houden over je huidige en vorige bedpartners..
Maargoed met vriendinnen of je partner moet je r gewoon openlijk en vrij over kunnen praten.
quote:You couldn't be more wrong.Op donderdag 3 juli 2008 12:35 schreef Manono het volgende:
[..]
vast wel. een keer. tandjes gepoetst, bijbel en glaasje water ernaast, sokken aan, licht uit.
quote:Met je partner no problemo, maar met je vriendinnetjes? En dan zeker de bedpartners achter hun rug om uitlachen en bespotten?Op donderdag 3 juli 2008 13:15 schreef melanie_the_miss het volgende:
Niets mis met praten over seks!
Tegenover je schoonfamilie hoef je natuurlijk niet elle langenverhalen te houden over je huidige en vorige bedpartners..
Maargoed met vriendinnen of je partner moet je r gewoon openlijk en vrij over kunnen praten.
quote:Je zoekt gewoon laffe excuusjes voor het feit dat je geen kut kan krijgen terwijl al die chicks botergeil zijn.Op donderdag 3 juli 2008 13:12 schreef floris.exe het volgende:
Typerende reacties ook weer in dit topic
quote:Nee, enkel als het verschrikkelijk was.Op donderdag 3 juli 2008 13:16 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Met je partner no problemo, maar met je vriendinnetjes? En dan zeker de bedpartners achter hun rug om uitlachen en bespotten?
Maar goed dat hoort de betrokken persoon ook wel eerst persoonlijk.
Met vriendinnen erover praten is meer hun ervaringen en de jouwe, daaruit ideeën opdoen, elkaar tips geven etc. En natuurlijk mag er ook eens over gelachen worden!
quote:Kortom, je zit weer lekker te trollenOp donderdag 3 juli 2008 13:12 schreef floris.exe het volgende:
Typerende reacties ook weer in dit topic
.quote:Onzin, als ik echt zou willen, zou ik het me kunnen toeëigenen. Er is altijd een keuze.Op donderdag 3 juli 2008 13:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je zoekt gewoon laffe excuusjes voor het feit dat je geen kut kan krijgen terwijl al die chicks botergeil zijn.
quote:Precies, dus ik zoek naar de motivatie voor jouw keuze dat je niet van vrouwen houdt die over sex praten.Op donderdag 3 juli 2008 13:22 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Onzin, als ik echt zou willen, zou ik het me kunnen toeëigenen. Er is altijd een keuze.
Conclusie: Je hebt geen sex dus je raakt gefrustreerd van dames die daar over praten.
quote:Verkrachting is nog steeds strafbaar, hè.Op donderdag 3 juli 2008 13:22 schreef floris.exe het volgende:
Onzin, als ik echt zou willen, zou ik het me kunnen toeëigenen. Er is altijd een keuze.
quote:Ik heb wel seks en toch stoort het mij. Ik heb toch ook helemaal niets tegen seks en om daar meer dingen mee te doen, maar dat is iets tussen twee partners. Dat openbaar geleuter erover is zoooo jaren 60. Kijk nu eens naar Sex and the City, zoiets neem je toch niet serieus? Wat een schertsvertoning is dat zeg.Op donderdag 3 juli 2008 13:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Precies, dus ik zoek naar de motivatie voor jouw keuze dat je niet van vrouwen houdt die over sex praten.
Conclusie: Je hebt geen sex dus je raakt gefrustreerd van dames die daar over praten.
quote:Dat klopt, maar dat staat los van het bestaan van de keuze.Op donderdag 3 juli 2008 13:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verkrachting is nog steeds strafbaar, hè.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:16 schreef floris.exe het volgende:
Met je partner no problemo, maar met je vriendinnetjes? En dan zeker de bedpartners achter hun rug om uitlachen en bespotten?
Dat is waar je bang voor bent he, dat dat jou later overkomt?
Zegt veel over hoe weinig je jezelf vertrouwt en dat jij dus zelf altijd bezig bent informatie over anderen op te slaan om je evt te verdedigen. Tegen wat, iedereen heeft seks, ga eens leven.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:32 schreef floris.exe het volgende:
. Kijk nu eens naar Sex and the City, zoiets neem je toch niet serieus? Wat een schertsvertoning is dat zeg.
Dat is ook wel een vervelend ander uiterste ja.
quote:Oh, volledig mee eens.Op donderdag 3 juli 2008 13:32 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Kijk nu eens naar Sex and the City, zoiets neem je toch niet serieus? Wat een schertsvertoning is dat zeg.
Dat soort series zorgt er inderdaad voor dat vrouwen de verkeerde prioriteiten stellen. Die series draaien om consumeren en bedriegen, als ik samen zou wonen met een babe, zou ik dagelijks de TV saboteren, mits ze die series graag kijkt
quote:Ik weet niet hoe jij dat doet Fuifduif, maar ik bespreek ook wel eens vroegere bedpartners met vrienden.Op donderdag 3 juli 2008 13:16 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Met je partner no problemo, maar met je vriendinnetjes? En dan zeker de bedpartners achter hun rug om uitlachen en bespotten?
Ik geloof dat de TS een punt heeft met dat vrouwen irrationeel veeleisend aan het worden zijn (als ik het zo mag samenvatten). Dit zorgt voor veel druk op sommige mannen.
quote:HOAX
quote:Haha, 'dag groentenman, heeft u één minuutje?'Op donderdag 3 juli 2008 14:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
Open en bloot met iedereen over seks praten is ordinair.
Dat is zeker ordinair maar dat is het van mannen ook. Het ging er toch om dat de TS niet graag met zijn eigen vriendin over seks praat omdat hij dat uitlegt alsof zij op een seksueel vrijzinnige manier in het leven staat (= niet trouw is)? of begrijp ik het verkeerd
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 03-07-2008 19:46:54 ]
quote:Volgens mij heeft TS er meer problemen mee als zijn vriendin allerlei verhalen tegen de (schoon)familie, vrienden, collega's, buren enz. ophangt.Op donderdag 3 juli 2008 15:35 schreef Manono het volgende:
[..]
Haha, 'dag groentenman, heeft u één minuutje?'
Dat is zeker ordinair maar dat is het van mannen ook. Het ging er toch om dat de betrokkene niet graag met zijn eigen vriendin over seks praat omdat hij dat uitlegt alsof zij op een seksueel vrijzinnige manier in het leven staat (= niet trouw is)? of begrijp ik het verkeerd
quote:Ik ben nergens bang voor, maar het is een feit dat mensen soms erg achterbaks kunnen zijn en vrouwen staan wat dat betreft niet achteraan in de rij. Je kunt jezelf beter indekken dan dat je slachtoffer wordt. En ander kun je je altijd nog werken.Op donderdag 3 juli 2008 13:34 schreef Manono het volgende:
[..]
Dat is waar je bang voor bent he, dat dat jou later overkomt?
Zegt veel over hoe weinig je jezelf vertrouwt en dat jij dus zelf altijd bezig bent informatie over anderen op te slaan om je evt te verdedigen. Tegen wat, iedereen heeft seks, ga eens leven.
De Romeinen gingen ons voor.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 19:42 schreef RickoKun het volgende:
PRATEN OVER NEUKEN!? ZE MOETEN GEWOON KANKERHARD GENEUKT WORDEN!!!!!!!
quote:Zo is het maar netOp donderdag 3 juli 2008 19:40 schreef LXIV het volgende:
Het is een symptoom van het decadente, tot ondergang verdoemde, tijdperk waarin we leven. Vitalere en zedelijk hoogstaandere volkeren zullen ons opvolgen.
De Romeinen gingen ons voor.
.quote:"Moraal" is seks als iets vies zien wat vooral verborgen moet blijven?Op donderdag 3 juli 2008 13:12 schreef floris.exe het volgende:
Typerende reacties ook weer in dit topic
quote:jij bent dus een sukkel in bedOp donderdag 3 juli 2008 09:16 schreef floris.exe het volgende:
Kijk, ik gun iedereen zijn en haar verzetje, maar dat wil niet zeggen dat ik overal blij mee ben. Ik kan bijvoorbeeld niet goed tegen vrouwen die luchthartig en vrijzinnig over seks praten. Natuurlijk is het goed en mooi voor hen dat ze zijn geëmancipeerd en dat ze nu ook mogen stemmen, werken en kiezen om geen kinderen te baren enzo, maar de meter hoeft nu ook weer niet de andere kant op te slaan. Het lijkt er op dat ze nu ook meer eisen beginnen te stellen aan hun mannelijke bedpartners en hoe moet een de partner zich tegenover zijn eigen familie voelen wanneer hij een vrouw meeneemt die zich op een seksueel vrijzinnige manier in het leven staat?
Je ziet het hier op Fok! ook heel veel en dan denk ik
neem een sex cursus
quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:22 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Onzin, als ik echt zou willen, zou ik het me kunnen toeëigenen. Er is altijd een keuze.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:33 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat staat los van het bestaan van de keuze.
!En daarom ben je dus een gefaald mens. De wereld is beter af zonder jou.
quote:Ik ben gefaald omdat ik wijs op een feit?Op vrijdag 4 juli 2008 10:32 schreef Flashwin het volgende:
[..]
[..]
En daarom ben je dus een gefaald mens. De wereld is beter af zonder jou.
Deze conclusie van deze user
!Ga dan een condoom gebruiken ofseaux!!!!!!
quote:Mag niet hè?Op vrijdag 4 juli 2008 12:17 schreef RickoKun het volgende:
Mensen in afrika met aids!
Ga dan een condoom gebruiken ofseaux!!!!!!
quote:Het is deze onfatsoenlijke mentaliteit die de bijl aan de wortel van onze beschaving isOp vrijdag 4 juli 2008 12:28 schreef MissGolightly het volgende:
TS vindt het gewoon eng dat vrouwen zich tegenwoordig ook het recht toeëigenen om eisen te stellen aan hun seksuele partners, waardoor hij genadeloos door de mand valt als slechte minnaar.
. Daarnaast is dergelijk gedrag van vrouwen ook nog eens uitermate onaantrekkelijk.quote:Ja laten we terug gaan naar de tijd waarin vrouwen stil lagen te wachten tot het over was en er niet gepraat kon worden over wat prettig was voor de vrouw tijdens de seks. Heel onaantrekkelijk als een vrouw laat weten wat ze wil in bed.Op vrijdag 4 juli 2008 12:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is deze onfatsoenlijke mentaliteit die de bijl aan de wortel van onze beschaving is
quote:
quote:Gelukkig. Ik was bijna bang dat er twee van dat soort josti's rondliepen op aarde.
quote:Laten weten wat je prettig vindt is niet hetzelfde als eisen stellen en rechten toeeigenen. Dat is de agressieve benadering. Heel onvrouwelijk.Op vrijdag 4 juli 2008 12:35 schreef MissGolightly het volgende:
[..]
Ja laten we terug gaan naar de tijd waarin vrouwen stil lagen te wachten tot het over was en er niet gepraat kon worden over wat prettig was voor de vrouw tijdens de seks. Heel onaantrekkelijk als een vrouw laat weten wat ze wil in bed.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 12:38 schreef IQM het volgende:
[..]
Gelukkig. Ik was bijna bang dat er twee van dat soort josti's rondliepen op aarde.
Dank je voor deze vriendelijke woorden.quote:Want vrouwelijkheid staat gelijk aan onderdanigheid? Duidelijk weten wat je wilt en dit laten merken is een 'agressieve' benadering? Vrouwen hebben evenveel rechten die ze zich toe kunnen eigenen en eisen die ze kunnen stellen aan seks als mannen hoor. Welkom in de eenentwintigste eeuw.Op vrijdag 4 juli 2008 12:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Laten weten wat je prettig vindt is niet hetzelfde als eisen stellen en rechten toeeigenen. Dat is de agressieve benadering. Heel onvrouwelijk.
quote:Niemand (dus ook ik niet) zegt toch dat er niet over gepraat mag worden of dat vrouwen niet mogen genieten? Het valt mij gewoon op dat er aan de vrouwelijke kant erg overdreven onzinnig wordt gedaan over seks. Alleen al zo'n serie als Sex & the City. Natuurlijk, het is een overdreven serie, maar het toont wel de ontwikkelingen aan. Mannen zie je zich zelden zo aanstellen.Op vrijdag 4 juli 2008 12:35 schreef MissGolightly het volgende:
[..]
Ja laten we terug gaan naar de tijd waarin vrouwen stil lagen te wachten tot het over was en er niet gepraat kon worden over wat prettig was voor de vrouw tijdens de seks. Heel onaantrekkelijk als een vrouw laat weten wat ze wil in bed.
En eisen stellen is overigens erg zielig. Wensen mag daarentegen.
quote:Je vergeet voor het gemak even dat rechten feitelijk niet bestaan in absoluut verband, maar alleen worden toegekend door dominante machten?Op vrijdag 4 juli 2008 12:42 schreef MissGolightly het volgende:
[..]
Want vrouwelijkheid staat gelijk aan onderdanigheid? Duidelijk weten wat je wilt en dit laten merken is een 'agressieve' benadering? Vrouwen hebben evenveel rechten die ze zich toe kunnen eigenen en eisen die ze kunnen stellen aan seks als mannen hoor. Welkom in de eenentwintigste eeuw.
En wat heeft de 21ste eeuw er mee te maken
? Altijd zo dom he, het tijdsargument . Al was het 2164. quote:Ik bedoel het goed.Op vrijdag 4 juli 2008 12:41 schreef floris.exe het volgende:
[..]
quote:Dat zeg ik niet.Op vrijdag 4 juli 2008 12:42 schreef MissGolightly het volgende:
[..]
Want vrouwelijkheid staat gelijk aan onderdanigheid?
quote:Ja, wel als het op jouw manier gebeurt.Duidelijk weten wat je wilt en dit laten merken is een 'agressieve' benadering?
quote:Je miskent dat mannen en vrouwen verschillend zijn. Ik zou die feministische literatuur eens laten staan...Vrouwen hebben evenveel rechten die ze zich toe kunnen eigenen en eisen die ze kunnen stellen aan seks als mannen hoor.
quote:Het slapste argument ooit, natuurlijk.Welkom in de eenentwintigste eeuw.
quote:HIER STOPTE IK MET LEZEN WANT JE HEBT VOLKOMEN GELIJK!Op vrijdag 4 juli 2008 12:42 schreef MissGolightly het volgende:
Want vrouwelijkheid staat gelijk aan onderdanigheid
quote:Misschien omdat vrouwen juist decennialang in een achtergestelde positie verkeerden? Nu krijg je misschien van dat soort 'overdreven' series en dergelijken, maar uiteindelijk wordt het vanzelf minder als het eenmaal 'rechtgetrokken' is.Op vrijdag 4 juli 2008 12:43 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Niemand (dus ook ik niet) zegt toch dat er niet over gepraat mag worden of dat vrouwen niet mogen genieten? Het valt mij gewoon op dat er aan de vrouwelijke kant erg overdreven onzinnig wordt gedaan over seks. Alleen al zo'n serie als Sex & the City. Natuurlijk, het is een overdreven serie, maar het toont wel de ontwikkelingen aan. Mannen zie je zich zelden zo aanstellen.
En eisen stellen is overigens erg zielig. Wensen mag daarentegen.
quote:TS klaagt over een vrouw die over seks praat, alsof die vrouw dr seksleven er beter van wordt als zij tegen TS gaat zeggen wat ze leuk vindtOp vrijdag 4 juli 2008 12:35 schreef MissGolightly het volgende:
[..]
Ja laten we terug gaan naar de tijd waarin vrouwen stil lagen te wachten tot het over was en er niet gepraat kon worden over wat prettig was voor de vrouw tijdens de seks. Heel onaantrekkelijk als een vrouw laat weten wat ze wil in bed.
quote:Series als Sex and the City zijn natuurlijk aangedikt en je hebt vrouwen die zich daaraan gaan spiegelen etc. Ik vind het zelf een leuke serie om te kijken en ik denk dat het veel gedaan heeft voor de openheid omtrend het onderwerp seks en dan vooral de vrouwelijke beleving daarvan. Ik zie er niets slechts in dat vrouwen nu openlijker praten over seks en merken dat ze geen genoegen hoeven te nemen met slechte seks. Ik zie het als een verrijking van het seksleven van de vrouw en mannen zouden mee moeten gaan in deze ontwikkeling of er ten minste open voor moeten staan.Op vrijdag 4 juli 2008 12:43 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Niemand (dus ook ik niet) zegt toch dat er niet over gepraat mag worden of dat vrouwen niet mogen genieten? Het valt mij gewoon op dat er aan de vrouwelijke kant erg overdreven onzinnig wordt gedaan over seks. Alleen al zo'n serie als Sex & the City. Natuurlijk, het is een overdreven serie, maar het toont wel de ontwikkelingen aan. Mannen zie je zich zelden zo aanstellen.
En eisen stellen is overigens erg zielig. Wensen mag daarentegen.
quote:Dat zal nooit werkelijkheid worden, omdat het onnatuurlijk is. Formeel hebben vrouwen nu eveneel rechten en kunnen ze veel voor zichzelf verwezenlijken, maar informeel spelen nog altijd de oerinstincten een grote rol. Dat zal niet eerder veranderen, dan dat er biologisch een bepaalde verandering optreedt in de mens. Ik denk dat het altijd een soort strijd blijft die vrouwen moeten voeren.Op vrijdag 4 juli 2008 12:46 schreef IQM het volgende:
[..]
Misschien omdat vrouwen juist decennialang in een achtergestelde positie verkeerden? Nu krijg je misschien van dat soort 'overdreven' series en dergelijken, maar uiteindelijk wordt het vanzelf minder als het eenmaal 'rechtgetrokken' is.
Ik denk ook dat je het niet moet zien als achtergesteld, meer als natuurlijk.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 12:47 schreef MissGolightly het volgende:
[..]
Series als Sex and the City zijn natuurlijk aangedikt en je hebt vrouwen die zich daaraan gaan spiegelen etc. Ik vind het zelf een leuke serie om te kijken en ik denk dat het veel gedaan heeft voor de openheid omtrend het onderwerp seks en dan vooral de vrouwelijke beleving daarvan. Ik zie er niets slechts in dat vrouwen nu openlijker praten over seks en merken dat ze geen genoegen hoeven te nemen met slechte seks. Ik zie het als een verrijking van het seksleven van de vrouw en mannen zouden mee moeten gaan in deze ontwikkeling of er ten minste open voor moeten staan.
Sorry, dat soort manwijven blief ik niet...
quote:Deze dan weer wel:Op vrijdag 4 juli 2008 12:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Sorry, dat soort manwijven blief ik niet...
quote:Mwoah, ik denk zelf dat het uiteindelijk wel zal veranderen. Maar goed, dat is de toekomst en dat blijft toch koffiedik kijken.Op vrijdag 4 juli 2008 12:50 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat zal nooit werkelijkheid worden, omdat het onnatuurlijk is. Formeel hebben vrouwen nu eveneel rechten en kunnen ze veel voor zichzelf verwezenlijken, maar informeel spelen nog altijd de oerinstincten een grote rol. Dat zal niet eerder veranderen, dan dat er biologisch een bepaalde verandering optreedt in de mens. Ik denk dat het altijd een soort strijd blijft die vrouwen moeten voeren.
Ik denk ook dat je het niet moet zien als achtergesteld, meer als natuurlijk.
quote:In een relatie ben ik bereid open te staan op dat gebied voor mijn partner, uiteraard. Maar maatschappelijk gezien denk ik opzouten ermee. Het is ook zo platvloers hèOp vrijdag 4 juli 2008 12:47 schreef MissGolightly het volgende:
Ik zie het als een verrijking van het seksleven van de vrouw en mannen zouden mee moeten gaan in deze ontwikkeling of er ten minste open voor moeten staan.
. Doe gewoon je ding, werk hard en wees een goed mens. Laat dat puberale achterwege in ieder geval.quote:Ik denk ook dat het zal veranderen, namelijk terug richting de traditionele door de natuur ingegeven rolpatronen. Maar zoals je zegt zal de tijd het leren.Op vrijdag 4 juli 2008 12:52 schreef IQM het volgende:
[..]
Mwoah, ik denk zelf dat het uiteindelijk wel zal veranderen. Maar goed, dat is de toekomst en dat blijft toch koffiedik kijken.
.Vrouwen die laten merken wat ze fijn vinden in bed?
Vrouwen die openlijk met vriendinnen over seks praten?
Vrouwen die meer rechten hebben [dan vroeger] waardoor TS zich minder man voelt?
En als het het 2e is; waarom mogen mannen dat dan wel?
quote:Dat is inderdaad een vrouw.
kan niet met hun stoere mannen nacho gedrag
watjes zijn het
quote:Het gaat over alle vormen met betrekking tot de openbaarheid. Zoals gezegd: partners onderling is alleen maar goed dat ze praten over dit soort zaken. Het gaat mij om de ontwikkeling dat vrouwen zich profileren als onafhankelijke seksuele wezens die mannen gebruiken voor hun eigen doelen. Ik denk dat je als vrouw dan weinig zicht hebt op de werkelijkheid zoals die feitelijk is.Op vrijdag 4 juli 2008 12:59 schreef addict.for.dramatics het volgende:
Ik ben echt compleet verward over wat nu precies het punt is;
Vrouwen die laten merken wat ze fijn vinden in bed?
Vrouwen die openlijk met vriendinnen over seks praten?
Vrouwen die meer rechten hebben [dan vroeger] waardoor TS zich minder man voelt?
En als het het 2e is; waarom mogen mannen dat dan wel?
quote:Leg eens uit hoe je aan de wijsheid komt dat vrouwen over sex praten... Zit je stiekem af te luisteren?Op vrijdag 4 juli 2008 12:43 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Niemand (dus ook ik niet) zegt toch dat er niet over gepraat mag worden of dat vrouwen niet mogen genieten? Het valt mij gewoon op dat er aan de vrouwelijke kant erg overdreven onzinnig wordt gedaan over seks. Alleen al zo'n serie als Sex & the City. Natuurlijk, het is een overdreven serie, maar het toont wel de ontwikkelingen aan. Mannen zie je zich zelden zo aanstellen.
En eisen stellen is overigens erg zielig. Wensen mag daarentegen.
quote:Feit van algemene bekendheid...Op vrijdag 4 juli 2008 13:06 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe je aan de wijsheid komt dat vrouwen over sex praten... Zit je stiekem af te luisteren?
quote:Dus jij weet precies wat 'wij' vrouwen doen en waar we het over hebben...
quote:Niet precies, maar het is toch evident dat seks een veelbesproken onderwerp is onder de vrouwen? Of laat ik zeggen, hun emancipatiedrang op dat gebied?Op vrijdag 4 juli 2008 13:12 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dus jij weet precies wat 'wij' vrouwen doen en waar we het over hebben...
quote:Dat vind ik persoonlijk ook niet wenselijk, maar het is wel meer normaal gezien hun verhouding tot de vrouw.Op vrijdag 4 juli 2008 13:14 schreef addict.for.dramatics het volgende:
Maar waarom is het dan niet pauper als mannen het doen?
quote:Is dat zo... Dan kom ik weer met de vraag waar je die wijsheid vandaan haaltOp vrijdag 4 juli 2008 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Niet precies, maar het is toch evident dat seks een veelbesproken onderwerp is onder de vrouwen? Of laat ik zeggen, hun emancipatiedrang op dat gebied?
quote:Ervaring, observatie, boerenverstand.Op vrijdag 4 juli 2008 13:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Is dat zo... Dan kom ik weer met de vraag waar je die wijsheid vandaan haalt
quote:Hoe is die verhouding tot de vrouw dan?Op vrijdag 4 juli 2008 13:15 schreef floris.exe het volgende:
Dat vind ik persoonlijk ook niet wenselijk, maar het is wel meer normaal gezien hun verhouding tot de vrouw.
quote:Niet uit de eerste hand natuurlijk (ik ben geen vrouw). Maar ik ben bv wel bekend met het fenomeen dildoparty (Op vrijdag 4 juli 2008 13:12 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dus jij weet precies wat 'wij' vrouwen doen en waar we het over hebben...
), en daar kan ik wel bepaaalde conclusies uit trekken...[ Bericht 0% gewijzigd door Diederik_Duck op 04-07-2008 13:18:54 (klote toetsenbord) ]
_!quote:Stiekem zitten afluisteren dus...Op vrijdag 4 juli 2008 13:17 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ervaring, observatie, boerenverstand.
quote:Misschien ga je gewoon met de verkeerde mensen omOp vrijdag 4 juli 2008 13:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niet uit de eerste hand natuurlijk (ik ben geen vrouw). Maar ik ben bv wel bekend met het fenomeen dildoparty (
quote:Waarom is het bij vrouwen raarder dan bij mannen danOp vrijdag 4 juli 2008 13:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat vind ik persoonlijk ook niet wenselijk, maar het is wel meer normaal gezien hun verhouding tot de vrouw.
quote:Via via hoorOp vrijdag 4 juli 2008 13:19 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Misschien ga je gewoon met de verkeerde mensen om
Biologisch gezien heeft de vrouw een eigen seksualiteit, een eigen seksuele drift. Cultuurhistorisch gezien natuurlijk niet. Terug naar de biologische rollen is terug naar de acceptatie van de seksuele drift van beide geslachten.
ontopic: ik vind het leuk om het over seks te hebben met mensen die ook graag praten over seks. Voor de rest lok ik mensen weleens uit hun tent met getinte opmerkingen, heerlijk om ze te zien schommelen tussen schaamte en lust.
quote:zit hem niet zo te voerenOp vrijdag 4 juli 2008 13:19 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Misschien ga je gewoon met de verkeerde mensen om
[..]
Waarom is het bij vrouwen raarder dan bij mannen dan
dit vindtie leuk quote:Wie? Ik?Op vrijdag 4 juli 2008 13:28 schreef Faithy het volgende:
[..]
zit hem niet zo te voeren
quote:Zo gaat dat altijd. Als men geen argumenten meer heeft, dan probeert men te doen alsof de ander eigenlijk niet serieus is of niet spoort. Natuurlijk is dat een erg slechte argumentatietechniek.
quote:Nou graag zelfs. Heb ooit 1 bedpartner gehad die me 'nam' maar dat was voor herhaling vatbaar hoor! Mijn huidige vriendin is helaas meer van het ouderwetse en wil graag genomen worden. Daarbij is het ook geen dominant type. Maar dat de rollen een keer omdraaien heb ik geen probleem mee.Op vrijdag 4 juli 2008 13:01 schreef MLF het volgende:
mannen zijn bang door een vrouw genomen te worden, dan voelen ze zich onderdanig
kan niet met hun stoere mannen nacho gedrag
watjes zijn het
quote:Dat klopt. De prevalentie bij vrouwen lijkt overigens hoger te zijn. Niet gek, nu het hier het emotioneel instabiele geslacht betreft, waar de ratio geregeld overvleugeld wordt door storende emoties.Op vrijdag 4 juli 2008 13:35 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Zo gaat dat altijd. Als men geen argumenten meer heeft, dan probeert men te doen alsof de ander eigenlijk niet serieus is of niet spoort. Natuurlijk is dat een erg slechte argumentatietechniek.
Je nieuwe vriend heeft een klein pikkie, en nu?
quote:En dan te bedenken dat er mensen zijn die het vrouwen toevertrouwen hoge functies te bekleden. In tijden van crisis wordt dat een regelrechte ramp.Op vrijdag 4 juli 2008 13:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat klopt. De prevalentie bij vrouwen lijkt overigens hoger te zijn. Niet gek, nu het hier het emotioneel instabiele geslacht betreft, waar de ratio geregeld overvleugeld wordt door storende emoties.
Das maf
quote:Nou, dat is geen klein probleem hoor, je zal er maar mee zitten, als vrouw zijnde terwijl we in verhouding zijn tot de man, zeg maar. (wat wilde je daar nu toch mee zeggenOp vrijdag 4 juli 2008 13:42 schreef floris.exe het volgende:
Kijk trouwens ook hier weer eens in het volgende topic
Je nieuwe vriend heeft een klein pikkie, en nu?
). Jullie willen natuurlijk liever horen dat het niet uitmaakt he, hoe groot ie is. Nou wake up and smell the koffie, dude, want d'r is niks an, aan de Pinkelman! Dik en groot en kloppend, zo hoort een pielemuis te zijn. 
quote:En vervolgens een vuist op je smoel voor je gebrek aan respect.Op vrijdag 4 juli 2008 13:49 schreef conleche het volgende:
[..]
Nou, dat is geen klein probleem hoor, je zal er maar mee zitten, als vrouw zijnde terwijl we in verhouding zijn tot de man, zeg maar. (wat wilde je daar nu toch mee zeggen
quote:Yeah, baby!!Op vrijdag 4 juli 2008 13:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En vervolgens een vuist op je smoel voor je gebrek aan respect.
quote:Dat vind jij wel kinky hè?
En aansluitend een paar slagen met een leren riem her en der over je lichaam en afwisselend aan het uiteinde het leer en de grote metalen gesp.quote:Ik vind dat ook onbegrijpelijk. Dat glazen plafond is er niet voor niets, dat dient het algemeen belang.Op vrijdag 4 juli 2008 13:43 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat er mensen zijn die het vrouwen toevertrouwen hoge functies te bekleden. In tijden van crisis wordt dat een regelrechte ramp.
quote:En wellicht is dan nu de tijd aangebroken om de vrouw uit haar droom te helpen door het glazen plafond te vervangen door eentje van beton. Anders is het zo sneu dat het gewenste doel in het zicht is maar nooit bereikt zal worden.Op vrijdag 4 juli 2008 13:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik vind dat ook onbegrijpelijk. Dat glazen plafond is er niet voor niets, dat dient het algemeen belang.
quote:Seks is niet zo heel belangrijk hoor. Ik bedoel, je kunt er heel veel heisa om maken, maar uiteindelijk is het een even een ontlading in een aantal seconden en dan heeft het je interesse al niet meer. Ik steek dan liever mijn tijd in meer duurzame projecten.Op vrijdag 4 juli 2008 13:46 schreef MarMar het volgende:
Dus floris.exe, als ik het goed begrijp heb jij liever vrouwen die niet goed zijn in/met/over seks?
Das maf
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Seks is niet zo heel belangrijk hoor. Ik bedoel, je kunt er heel veel heisa om maken, maar uiteindelijk is het een even een ontlading in een aantal seconden en dan heeft het je interesse al niet meer. Ik steek dan liever mijn tijd in meer duurzame projecten.
Wat ben ik blij dat ik jou niet benquote:Vergis je niet... *piep* kan de oorzaak zijn van een van de meest duurzame projecten in je levenOp vrijdag 4 juli 2008 14:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Seks is niet zo heel belangrijk hoor. Ik bedoel, je kunt er heel veel heisa om maken, maar uiteindelijk is het een even een ontlading in een aantal seconden en dan heeft het je interesse al niet meer. Ik steek dan liever mijn tijd in meer duurzame projecten.
Deze post is gecensureerd
quote:Dit is voor mij gewoon een regelrechte bekentenis dat je ontzettend slecht in bed bent! Dan snap ik wel dat je je geintimideerd voelt door vrouwen die praten over dingen waarvan jij het vermogen niet hebt om het op dezelfde manier te ervaren.Op vrijdag 4 juli 2008 14:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Seks is niet zo heel belangrijk hoor. Ik bedoel, je kunt er heel veel heisa om maken, maar uiteindelijk is het een even een ontlading in een aantal seconden en dan heeft het je interesse al niet meer. Ik steek dan liever mijn tijd in meer duurzame projecten.
quote:Midden in de roos. (En blijkbaar niet in de doos)Op vrijdag 4 juli 2008 14:07 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dit is voor mij gewoon een regelrechte bekentenis dat je ontzettend slecht in bed bent! Dan snap ik wel dat je je geintimideerd voelt door vrouwen die praten over dingen waarvan jij het vermogen niet hebt om het op dezelfde manier te ervaren.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 13:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat vind ik persoonlijk ook niet wenselijk, maar het is wel meer normaal gezien hun verhouding tot de vrouw.
Nou, heel in het begin van dit topic kon ik me er nog wel wat bij voorstellen, oa wat je familie betreft en dat je bepaalde dingen in je relatie prive wil houden, maar het lijkt er steeds meer op dat je vasthoudt aan zwart/wit rollen omdat je gewoon niet goed met vrouwen kan opschieten, punt.
Niemand zal ontkennen dat mannen en vrouwen anders zijn en dat is leuk, vrouwen willen helemaal niet de bouwvakker uithangen. Als je zo denkt snap je er niets van. Maar wil je zo kort door de bocht gaan: de sterke mannen waar jij het over hebt dwingen vrouwen ertoe om mondiger in de wereld te staan, aangezien ze kinderen op de wereld zetten terwijl ze maar blijven rondklooien, financieel hun verantwoordelijkheid niet nemen, vervreemden van het lichaam van hun eigen beeb omdat ze liever nachtenlang achter hun pctje zitten op zoek naar rukvoer. En als er dan vrouwen zijn die hun leven aan man en kinderen wijden, vindt hij ergens rond zijn 45e dat hij recht heeft op een modelletje van 22 ondanks zijn kalende inhammen en ondanks dat hij zijn piemel allang niet meer gezien heeft.
Dus als jij per se vindt dat mannen dominanter zijn en vrouwen vrouwen moeten blijven, moeten mannen het voortouw nemen door naar hun eigen normen en waarden te leven en hun vrouwen ook als vrouwen te behandelen. Want er zelf een zootje van maken en dan van vrouwen onbesproken gedrag verwachten zodat jij je weer een man voelt, dat heeft niets meer met het sterke geslacht te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 04-07-2008 14:18:46 ]
quote:Doe niet zo oppervlakkig. Seks is leuk hoor, maar andere dingen zijn veel bevredigender. Maar wellicht dat je daar nog te jong voor bent.Op vrijdag 4 juli 2008 14:07 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dit is voor mij gewoon een regelrechte bekentenis dat je ontzettend slecht in bed bent! Dan snap ik wel dat je je geintimideerd voelt door vrouwen die praten over dingen waarvan jij het vermogen niet hebt om het op dezelfde manier te ervaren.
quote:Mensen die nog steeds niet doorhebben dat TS een 30jarige maagd is die altijd bij zn moeder zal blijven wonenOp vrijdag 4 juli 2008 14:07 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dit is voor mij gewoon een regelrechte bekentenis dat je ontzettend slecht in bed bent! Dan snap ik wel dat je je geintimideerd voelt door vrouwen die praten over dingen waarvan jij het vermogen niet hebt om het op dezelfde manier te ervaren.
quote:Seks hoort meer dan alleen maar leuk te zijn, als je er zo over denkt heb je minder respect dan je wellicht zelf denkt.Op vrijdag 4 juli 2008 14:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Doe niet zo oppervlakkig. Seks is leuk hoor, maar andere dingen zijn veel bevredigender. Maar wellicht dat je daar nog te jong voor bent.
woei, hij denkt dat ik te jong ben!! Make my day!
quote:Te obviousOp vrijdag 4 juli 2008 14:11 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Mensen die nog steeds niet doorhebben dat TS een 30jarige maagd is die altijd bij zn moeder zal blijven wonen
Daarom nog wel grappig als hij het eigenlijk zelf keihard rontbazuint!
quote:Wat heeft respect ermee te maken? Ik vind het bv ook leuk om lekker te eten hoor - niks mis met zo af en toe bevredigen van de lagere driften - , maar het neerzetten van bv een intellectuele prestatie schenkt mij bv veel meer bevrediging. Maar misschien moet je daar wat slimmer voor zijn?Op vrijdag 4 juli 2008 14:16 schreef MarMar het volgende:
[..]
Seks hoort meer dan alleen maar leuk te zijn, als je er zo over denkt heb je minder respect dan je wellicht zelf denkt.
woei, hij denkt dat ik te jong ben!! Make my day!
quote:Gelukkig voor het vrouwelijke deel van de bevolking zal jij nooit een vriendin kunnen krijgen.Op vrijdag 4 juli 2008 14:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Seks is niet zo heel belangrijk hoor. Ik bedoel, je kunt er heel veel heisa om maken, maar uiteindelijk is het een even een ontlading in een aantal seconden en dan heeft het je interesse al niet meer. Ik steek dan liever mijn tijd in meer duurzame projecten.
quote:Ja, daar worden ze alleen maar emotioneel van. Goed plan dus.Op vrijdag 4 juli 2008 13:59 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En wellicht is dan nu de tijd aangebroken om de vrouw uit haar droom te helpen door het glazen plafond te vervangen door eentje van beton. Anders is het zo sneu dat het gewenste doel in het zicht is maar nooit bereikt zal worden.
quote:Daar hebben we weer zo'n ridder op het witte paard hoor... Je denkt je zo wel het bedje in te kunnen praten he? Laat ik je vertellen dat vrouwen veel meer aangetrokken worden door mannen die zeggen waar het op staat. Je moet duidelijk nog veel leren.Op vrijdag 4 juli 2008 14:36 schreef Ticket het volgende:
[..]
Gelukkig voor het vrouwelijke deel van de bevolking zal jij nooit een vriendin kunnen krijgen.
quote:Is waar, zolang wat ze zeggen ook daadwerkelijk ergens op slaat.Op vrijdag 4 juli 2008 14:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daar hebben we weer zo'n ridder op het witte paard hoor... Je denkt je zo wel het bedje in te kunnen praten he? Laat ik je vertellen dat vrouwen veel meer aangetrokken worden door mannen die zeggen waar het op staat. Je moet duidelijk nog veel leren.
quote:Ik weet vrij zeker dat 99,99% van de vrouwen niet zal worden aangetrokken door de SGP-opmerkingen van jou en fuifduif.exe.Op vrijdag 4 juli 2008 14:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daar hebben we weer zo'n ridder op het witte paard hoor... Je denkt je zo wel het bedje in te kunnen praten he? Laat ik je vertellen dat vrouwen veel meer aangetrokken worden door mannen die zeggen waar het op staat. Je moet duidelijk nog veel leren.
quote:Dat is waar, maar hoe kunnen vrouwen dat beoordelen? Juist.Op vrijdag 4 juli 2008 14:49 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Is waar, zolang wat ze zeggen ook daadwerkelijk ergens op slaat.
quote:Zeker nooit borstvoeding gehad van je mama?Op vrijdag 4 juli 2008 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is waar, maar hoe kunnen vrouwen dat beoordelen? Juist.
quote:Ik heb niks met de SGP, en mijn uitlatingen in dit topic wekken ook geenszins die indruk.Op vrijdag 4 juli 2008 14:52 schreef Ticket het volgende:
[..]
Ik weet vrij zeker dat 99,99% van de vrouwen niet zal worden aangetrokken door de SGP-opmerkingen van jou en fuifduif.exe.
quote:Jawel. Dit is echter irrelevant in deze. Typisch vrouwelijke 'discussieer'stijl.Op vrijdag 4 juli 2008 14:54 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Zeker nooit borstvoeding gehad van je mama?
quote:Vrouwen die inzicht hebben
quote:Waarom? Als je mij zou zijn zou je niet verlangen naar seks zoals je nu doet, dus zou je ook niets missen. Sommige mensen houden van bungeejumpen. Ik niet. Het is dan onzin voor mij om te zeggen dat ik blij ben dat ik niet zo'n bungeejumper ben. Want als ik dat wel zou zijn geweest, dan had ik het wèl leuk gevonden.Op vrijdag 4 juli 2008 14:05 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
quote:Een "typisch mannelijke 'discussieer'stijl" vroeg gewoon om mijn opmerkingOp vrijdag 4 juli 2008 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is waar, maar hoe kunnen vrouwen dat beoordelen? Juist.
quote:Dat project waar je waarschijnlijk op doelt is iets waar ik totaal geen belang bij hebOp vrijdag 4 juli 2008 14:05 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Vergis je niet... *piep* kan de oorzaak zijn van een van de meest duurzame projecten in je leven
Deze post is gecensureerd
.quote:Want bungeejumpen is te vergelijken met seksOp vrijdag 4 juli 2008 15:00 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Waarom? Als je mij zou zijn zou je niet verlangen naar seks zoals je nu doet, dus zou je ook niets missen. Sommige mensen houden van bungeejumpen. Ik niet. Het is dan onzin voor mij om te zeggen dat ik blij ben dat ik niet zo'n bungeejumper ben. Want als ik dat wel zou zijn geweest, dan had ik het wèl leuk gevonden.
. En alleen omdat seks voor jou nooit fijn is geweest (blijkbaar) zijn alle vrouwen die wel een fijn seksleven hebben stom. quote:Grappig is vooral dat ik al jaren op mijzelf woon, 25 jaar ben en geen maagd benOp vrijdag 4 juli 2008 14:17 schreef MarMar het volgende:
[..]
Te obvious
Daarom nog wel grappig als hij het eigenlijk zelf keihard rontbazuint!
.quote:Je posts laten anders duidelijk blijken dat je vrouwen minderwaardig vindt, o.a. je opmerking over het algemeen belang van het glazen plafond.Op vrijdag 4 juli 2008 14:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik heb niks met de SGP, en mijn uitlatingen in dit topic wekken ook geenszins die indruk.
quote:Jij wilt je perfecte genenpakket niet voortzetten?Op vrijdag 4 juli 2008 15:01 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat project waar je waarschijnlijk op doelt is iets waar ik totaal geen belang bij heb
quote:En waarom concludeer je dan direct: SGP? Is jouw wereld zo zwart-wit dat je denkt in termen van wel SGP / niet SGP? Je hoeft niet gelovig te zijn om conservatieve (lees conservatief natuurlijk als iets positiefs) ideeën te hebben.Op vrijdag 4 juli 2008 15:04 schreef Ticket het volgende:
[..]
Je posts laten anders duidelijk blijken dat je vrouwen minderwaardig vindt, o.a. je opmerking over het algemeen belang van het glazen plafond.
quote:Breng hem nou niet op ideeën...Op vrijdag 4 juli 2008 15:08 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Jij wilt je perfecte genenpakket niet voortzetten?
quote:Perfecte genen? Integendeel zou ik zeggen, dat zijn ze juist niet.Op vrijdag 4 juli 2008 15:08 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Jij wilt je perfecte genenpakket niet voortzetten?
quote:Ja, dat is ons duidelijk.Op vrijdag 4 juli 2008 15:12 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Perfecte genen? Integendeel zou ik zeggen, dat zijn ze juist niet.
quote:Je bent je ervan bewust dat de eerste keer rukken niet als ontmaagding geldt?Op vrijdag 4 juli 2008 15:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Grappig is vooral dat ik al jaren op mijzelf woon, 25 jaar ben en geen maagd ben
quote:Je begrijpt er overduidelijk geen hout van. Nogal zwak om mijn vergelijking op die manier neer te zetten. Uiteraard ging het me daarbij niet om de activiteit zelf, maar om het principe van het verlangen. Leer lezen en interpreteren.Op vrijdag 4 juli 2008 15:02 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Want bungeejumpen is te vergelijken met seks
quote:Als je het netjes vraagt, mag je je zegje doen hoorOp vrijdag 4 juli 2008 15:13 schreef Copycat het volgende:
Mag ik trouwens nog wel praten tijdens de seks?
.quote:Een orgasme als gevolg van rukken danOp vrijdag 4 juli 2008 15:14 schreef Ticket het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat de eerste keer rukken niet als ontmaagding geldt?
?quote:Verklaar je nader...Op vrijdag 4 juli 2008 15:12 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Perfecte genen? Integendeel zou ik zeggen, dat zijn ze juist niet.
quote:Ik praat nooit netjes tijdens seks.Op vrijdag 4 juli 2008 15:15 schreef floris.exe het volgende:
Als je het netjes vraagt, mag je je zegje doen hoor
quote:Natuurlijk niet, droeftoeter.Op vrijdag 4 juli 2008 15:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Een orgasme als gevolg van rukken dan
quote:Ik vind het alsnog niet te vergelijken met elkaar. Ik neem aan dat je bungeejumpen als hobby bedoelt. Verlangen naar een hobby vind ik een groot woord. Mijn hobby's vind ik leuk om te doen en ergens is het bevredigend. Maar verlangen naar seks is iets heel anders dan verlangen naar een hobby. Overigens heb ik het nu wel over seks met iemand van wie je houdt, niet random persoon #238.Op vrijdag 4 juli 2008 15:14 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je begrijpt er overduidelijk geen hout van. Nogal zwak om mijn vergelijking op die manier neer te zetten. Uiteraard ging het me daarbij niet om de activiteit zelf, maar om het principe van het verlangen. Leer lezen en interpreteren.
quote:Bij het principe van het verlangen komen dingen kijken als liefde, aantrekkingskracht, intimiteit, lust....Op vrijdag 4 juli 2008 15:14 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je begrijpt er overduidelijk geen hout van. Nogal zwak om mijn vergelijking op die manier neer te zetten. Uiteraard ging het me daarbij niet om de activiteit zelf, maar om het principe van het verlangen. Leer lezen en interpreteren.
Als je het hebt over het leuk vinden van bungejumpen vind ik persoonlijk verlangen nogal een overtrokken term en daarmee jouw vergelijking als een lul op een drumstel slaan.
Enerzijds vindt je dat mensen niet klakkeloos over seks moeten praten, anderzijds benoem je seks als iets wat men doet omdat men het nou eenmaal leuk vindt... Nogal een dubbele moraal vrind!
quote:
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:13 schreef Copycat het volgende:
Mag ik trouwens nog wel praten tijdens de seks?
En zie hoe snel de vrouw weer gewoon om toestemming vraagt als er eenmaal een echte man opstaat
quote:In tegenstelling tot wat jij misschien denkt zie ik mijzelf niet als perfect en genetisch gezien al helemaal niet. Ik heb fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal heb ik een grote aanleg voor neerslachtigheid die, zoals het lijkt, vooral genetisch van aard is.
quote:Een echte dominante man, eentje die het van nature uitstraaltOp vrijdag 4 juli 2008 15:22 schreef Manono het volgende:
[..]
En zie hoe snel de vrouw weer gewoon om toestemming vraagt als er eenmaal een echte man opstaat
quote:Verlangen is verlangen. Als je zegt dat je blij bent niet iemand te zijn die geen verlangen heeft naar seks, dan is dat alleen omdat jij als je huidige persoon wèl verlangt naar seks. Was je feitelijk die andere persoon, dan had je dat verlangen dus niet en dus miste je ook niets. Precies hetzelfde geldt voor een willekeurig ander verlangen, zoals ook bungeejumpen.Op vrijdag 4 juli 2008 15:18 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Ik vind het alsnog niet te vergelijken met elkaar. Ik neem aan dat je bungeejumpen als hobby bedoelt. Verlangen naar een hobby vind ik een groot woord. Mijn hobby's vind ik leuk om te doen en ergens is het bevredigend. Maar verlangen naar seks is iets heel anders dan verlangen naar een hobby. Overigens heb ik het nu wel over seks met iemand van wie je houdt, niet random persoon #238.
quote:Ow...Op vrijdag 4 juli 2008 15:27 schreef floris.exe het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat jij misschien denkt zie ik mijzelf niet als perfect en genetisch gezien al helemaal niet. Ik heb fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal heb ik een grote aanleg voor neerslachtigheid die, zoals het lijkt, vooral genetisch van aard is.
Dus je bent ook niet in staat om een vrouw het meest belangrijke in haar leven te schenken. Namelijk de mogelijkheid om voor haar echtgenoot te zorgen en zijn nageslacht op te voeden...quote:Jij kunt niet bepalen welke man wel en niet echt dominant is. En al helemaal niet zolang je wordt beschermd door zoiets als de wet.Op vrijdag 4 juli 2008 15:27 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Een echte dominante man, eentje die het van nature uitstraalt
quote:Wat dat betreft zal ik haar inderdaad teleur moeten stellen. Maar wie weet denk ik daar over vijf jaar weer heel anders over. Het is trouwens wel iets waar ik wel eens over nadenk, want je ziet dat de meeste vrouwen uiteindelijk toch wel kinderen willen. Het zou dus kunnen dat ik daardoor de boot mis.Op vrijdag 4 juli 2008 15:30 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ow...
Behalve in bed ook verbaal niet zo'n held als je zou willen zijn?
quote:Dat zeg ik ook niet, ik bedoelde het bij wijze van spreken. Wel vind ik dat seks voor mij onderdoet voor andere dingen.Op vrijdag 4 juli 2008 15:31 schreef Copycat het volgende:
Je kan me niet wijsmaken dat wanneer je ooit goede seks hebt gehad, je daar -al is het slechts zo nu en dan- niet weer naar verlangt.
quote:Als je nou een belachelijk goede gitarist zou zijn, zou ik dat nog een beetje snappen.Op vrijdag 4 juli 2008 15:33 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik bedoelde het bij wijze van spreken. Wel vind ik dat seks voor mij onderdoet voor andere dingen.
i LOVE you baby, but not like i love my guitar!
quote:Dat je het niet snapt maakt het niet minder waar. Iedereen heeft zijn eigen passies.Op vrijdag 4 juli 2008 15:35 schreef MarMar het volgende:
[..]
Als je nou een belachelijk goede gitarist zou zijn, zou ik dat nog een beetje snappen.
i LOVE you baby, but not like i love my guitar!
quote:Daar vergis je je in... Natuurlijke dominantie is aangeboren, dat kun je niet leren. En het is ook niet iets dat je kunt verbergen. De ware vrouw herkent zo'n man uit duizenden...Op vrijdag 4 juli 2008 15:30 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Jij kunt niet bepalen welke man wel en niet echt dominant is. En al helemaal niet zolang je wordt beschermd door zoiets als de wet.
quote:En nog reageer je niet op een paar posts eerder... Je lijkt wel een wijf; Lekker ergens overheen lullen in de hoop dat iedereen het vergeet om je gelijk maar te krijgen.Op vrijdag 4 juli 2008 15:36 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat je het niet snapt maakt het niet minder waar. Iedereen heeft zijn eigen passies.
quote:Waar is dit op gebaseerdOp vrijdag 4 juli 2008 15:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Daar vergis je je in... Natuurlijke dominantie is aangeboren, dat kun je niet leren. En het is ook niet iets dat je kunt verbergen. De ware vrouw herkent zo'n man uit duizenden...
?quote:En het is iets dat je niet hoeft te bewijzen.Op vrijdag 4 juli 2008 15:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Daar vergis je je in... Natuurlijke dominantie is aangeboren, dat kun je niet leren. En het is ook niet iets dat je kunt verbergen. De ware vrouw herkent zo'n man uit duizenden...
Zoveel mannen die nooit zullen begrijpen dat er een groot verschil is tussen zijn en doen (alsof...)
quote:Mijn manier? Ben jij er bij als ik over seks praat dan?Op vrijdag 4 juli 2008 12:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ja, wel als het op jouw manier gebeurt.
[..]
Je miskent dat mannen en vrouwen verschillend zijn. Ik zou die feministische literatuur eens laten staan...
[..]
Het grappige van feministische literatuur is dat heel váák benadrukt wordt dat man en vrouw in wezen anders zijn. Dit wordt dan ook wel aangeduid met de term 'verschildenken'. Vrouwen hebben een andere belevingswereld en vaak een andere manier van denken en door te praten over seks willen ze heus niet hetzelfde zijn als een man. Het is erg vervelend dat het openlijk praten over seks steeds in verband wordt gebracht met 'onvrouwelijk' zijn.
quote:Waarom zou de man het niet begrijpen? Dominantie is niet iets voorgeprogrammeerd, maar het is gedrag. Zo zou je kunnen zeggen dat in bijvoorbeeld Iran alle mannen die hun vrouw kort houden dominant zijn. De mannen onderling verschillen uiteraard in dominantie maar tegenover vrouwen zijn ze per definitie dominant.Op vrijdag 4 juli 2008 15:44 schreef MarMar het volgende:
[..]
En het is iets dat je niet hoeft te bewijzen.
Zoveel mannen die nooit zullen begrijpen dat er een groot verschil is tussen zijn en doen (alsof...)
quote:Zoveel mannen == de man?Op vrijdag 4 juli 2008 15:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Waarom zou de man het niet begrijpen? Dominantie is niet iets voorgeprogrammeerd, maar het is gedrag. Zo zou je kunnen zeggen dat in bijvoorbeeld Iran alle mannen die hun vrouw kort houden dominant zijn. De mannen onderling verschillen uiteraard in dominantie maar tegenover vrouwen zijn ze per definitie dominant.
DE man bestaat niet.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:27 schreef Sjeen het volgende:
Een echte dominante man, eentje die het van nature uitstraalt
Hihi neh alleen voor die uitstraling doen we het niet meer, als wij de kast weer in moeten willen we minstens concrete-dominante-mannen-resultaten. Een credit card ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 04-07-2008 18:52:28 ]
quote:Neen, het spijt me, dat is niet het geval... Ik kan een man fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal een grote aanleg voor neerslachtigheid niet als dominant ervaren...Op vrijdag 4 juli 2008 15:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Waarom zou de man het niet begrijpen? Dominantie is niet iets voorgeprogrammeerd, maar het is gedrag. Zo zou je kunnen zeggen dat in bijvoorbeeld Iran alle mannen die hun vrouw kort houden dominant zijn. De mannen onderling verschillen uiteraard in dominantie maar tegenover vrouwen zijn ze per definitie dominant.
Diederik_Duck echter... Die is zo dominant dat het er zelfs online vanaf straalt, dat is pas een echte man
quote:*insert ORLY plaatjes*Op vrijdag 4 juli 2008 15:27 schreef floris.exe het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat jij misschien denkt zie ik mijzelf niet als perfect en genetisch gezien al helemaal niet. Ik heb fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal heb ik een grote aanleg voor neerslachtigheid die, zoals het lijkt, vooral genetisch van aard is.
quote:Je bent zo doorzichtig. Je propeert nu de verstandhouding tussen DD en mij te verstoren door mij te beledigen en hem te vleien. Zoals ik al zei: zonder de wet is iedere man dominant die er voor kiest dat te zijn.Op vrijdag 4 juli 2008 16:03 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Neen, het spijt me, dat is niet het geval... Ik kan een man fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal een grote aanleg voor neerslachtigheid niet als dominant ervaren...
Diederik_Duck echter... Die is zo dominant dat het er zelfs online vanaf straalt, dat is pas een echte man
quote:Waar zijn die plaatjes dan? Wat een post
quote:Nee Floris,Op vrijdag 4 juli 2008 15:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Een orgasme als gevolg van rukken dan
In je urinebuis van je penis zit een maagdenvlies, die moet je open prikken met je vinger, een speld mag ook als je een kleinere penis als mij hebt!
Groetjes,
Henk het zalmpje
quote:Dominantie valt zeker wel aan te leren imo. Meeste mannen hebben het niet van nature, maar met de juiste karakterverandering en juiste instelling valt dominantie aan te leren.Op vrijdag 4 juli 2008 15:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Daar vergis je je in... Natuurlijke dominantie is aangeboren, dat kun je niet leren. En het is ook niet iets dat je kunt verbergen. De ware vrouw herkent zo'n man uit duizenden...
quote:Zoals ik reeds zei: het is een keuze.Op vrijdag 4 juli 2008 18:17 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Dominantie valt zeker wel aan te leren imo. Meeste mannen hebben het niet van nature, maar met de juiste karakterverandering en juiste instelling valt dominantie aan te leren.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 18:12 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je bent zo doorzichtig. Je propeert nu de verstandhouding tussen DD en mij te verstoren door mij te beledigen en hem te vleien.
gast..houd op man. ik ga stuk hierquote:Hij gaat stuk en denken dat zijn forumgenoten dat iets interesseert
. Gast je staat er helemaal alleen voor.quote:Neehoor, ik ookOp vrijdag 4 juli 2008 18:24 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Hij gaat stuk en denken dat zijn forumgenoten dat iets interesseert
. Je hele "glas halfleeg, seks is klote en vrouwen zijn kut"-houding begint een beetje te vervelen. Zoek een psycholoog ofzo quote:Is het niet, het valt aan te leren. Je kan niet kiezen van: Vandaag ben ik dominant. Het vereist ervaring, inzicht en mss zelf begeleiding. Dominantie is niet een vrouw afblaffen en onderdanigheid eisen. Dominantie is leding nemen, lijnen uitzetten, bescherming fingeren, een soort van 'oke we doen het op mijn manier en je hoeft je geen zorgen erover te maken'. Geen agressie, maar wel laten zien dat je niet over je heel laat lopen.Op vrijdag 4 juli 2008 18:20 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Zoals ik reeds zei: het is een keuze.
Domina
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 18:12 schreef floris.exe het volgende:
Zoals ik al zei: zonder de wet is iedere man dominant die er voor kiest dat te zijn.
Hohoho, mannetjes die alleen vrouwtjes kunnen domineren zijn zwak. Zonder wet worden die vrouwtjes allemaal ingepikt door de mannetjes die andere mannetjes domineren en daarna worden de zwakke mannetjes doodgebeten. Je hebt je SAS Survival handbook niet goed gelezen darling.
quote:Is dit nu proberen je [virtueel] dominant op te stellen? Je faalt jammerlijk hoor, maar het is in ieder geval beter dan je zoveelste "ik ben maagd, help mij" topicOp vrijdag 4 juli 2008 18:24 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Hij gaat stuk en denken dat zijn forumgenoten dat iets interesseert
Deeltje 1 :
Deeltje 2:
Deeltje 3:
quote:Wat is de werkelijkheid volgens jou dan?Op vrijdag 4 juli 2008 13:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Het gaat over alle vormen met betrekking tot de openbaarheid. Zoals gezegd: partners onderling is alleen maar goed dat ze praten over dit soort zaken. Het gaat mij om de ontwikkeling dat vrouwen zich profileren als onafhankelijke seksuele wezens die mannen gebruiken voor hun eigen doelen. Ik denk dat je als vrouw dan weinig zicht hebt op de werkelijkheid zoals die feitelijk is.
Maar je vind dan toch ook dat mannen niet over seks moeten praten (naast vrouwen), omdat je het in z'n algemeenheid iets vind dat privé is. Toch?
En als je het dan hebt over vrouwen die zich profileren als onafhankelijke seksuele wezens die mannen gebruiken voor hun eigen doelen... nooit gehoord van femme fatale?
Ik zeg niet dat ik deze attitude bewonder, the opposite. Maar om vrouwen te noemen, terwijl over het algemeen mannen ook erg makkelijk vrouwen gebruiken voor seksuele doeleinden.. Zeg dan dat je dat soort gedrag laag vindt.
quote:Het was zo'n stoere opmerking totdat jij er dit van maakteOp vrijdag 4 juli 2008 15:22 schreef Manono het volgende:
[..]
En zie hoe snel de vrouw weer gewoon om toestemming vraagt als er eenmaal een echte man opstaat
.Toestemming, tis je papa niet !
quote:Oh nee... een "who's your daddy" roepert!Op vrijdag 4 juli 2008 21:30 schreef Chrrris het volgende:
[..]
Het was zo'n stoere opmerking totdat jij er dit van maakte
Toestemming, tis je papa niet !
Best een afknapper... incestueuze toespelingen...
quote:Zo serieus was het ook nietOp vrijdag 4 juli 2008 21:32 schreef MarMar het volgende:
[..]
Oh nee... een "who's your daddy" roepert!
Best een afknapper... incestueuze toespelingen...
.Maar 1 ding, je gaat niet toestemming vragen.
Overleggen is iets anders.
) en dildoparties ( ) zijn niet mijn ding. Ik praat liever niet over seks met vrouwen, maar met bepaalde mannen... 
Oh no, nu ben ik vast ordinair.
- Verkapte TVP -
quote:Daar ben ik ook wel benieuwd naarOp vrijdag 4 juli 2008 13:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoe is die verhouding tot de vrouw dan?
. quote:Serieus ?Op vrijdag 4 juli 2008 13:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niet uit de eerste hand natuurlijk (ik ben geen vrouw). Maar ik ben bv wel bekend met het fenomeen dildoparty (
. Daar heb ik dus weer nooit van gehoord..Sowieso vind ik het nogal persoonlijk liggen hoe open je erover praat.
Bij sommige vriendinnen blijft het bij dat en dat gedaan.. bij anderen gaat het tot meer in details. Maar de hele bedoeling van het gesprek was niet om een jongen slecht af te tekenen.
quote:Ja hoi waar zie je me voor aan, ik weet dat het een stoere opmerking was. Een leuke. We kunnen allemaal lezen behalve jij. De mijne was een grapje, jeweets, winky smiley enzo?Op vrijdag 4 juli 2008 21:30 schreef Chrrris het volgende:
Het was zo'n stoere opmerking totdat jij er dit van maakte
Toestemming, tis je papa niet !
Btw, ga jij nu nog ff achter elkaar op elk postje in dit topic reageren?
Kutklonen.
quote:Wie kutklonen?Op vrijdag 4 juli 2008 22:06 schreef Manono het volgende:
[..]
Ja hoi waar zie je me voor aan, ik weet dat het een stoere opmerking was. Een leuke. We kunnen allemaal lezen behalve jij. De mijne was een grapje, jeweets, winky smiley enzo?
Btw, ga jij nu nog ff achter elkaar op elk postje in dit topic reageren?
Kutklonen.
Heb je er problemen mee, ben je altijd zo aardig
?quote:'Jemig zeg'? Het Alphagehalte druipt er wel vanaf he bij jou, fuifdruif.Op vrijdag 4 juli 2008 22:22 schreef floris.exe het volgende:
Jemig zeg, die Manono spoort niet. Die ziet ze vliegen.
Ga je mijn andere posts nog eens inhoudelijk counteren of durf je dat alleen met bijval, o schrik van de jungle?
quote:Je bent echt aan het aanvallen he? Kan het bij jou ook op een niet agressieve manier, zonder de ander zover mogelijk de grond in te drukken.Op vrijdag 4 juli 2008 22:32 schreef Manono het volgende:
[..]
'Jemig zeg'? Het Alphagehalte druipt er wel vanaf he bij jou, fuifdruif.
Ga je mijn andere posts nog eens inhoudelijk counteren of durf je dat alleen met bijval, o schrik van de jungle?
'alphagehalte' (wat is daar trouwens mis mee? en voel je je echt zoveel beter?). 'schrik van de jungle', 'inhoudelijk counteren of durf je alleen met bijval'.
Je wilt iemand wel in een hoekje drijven he.. waarom? Voel je je daardoor beter?
quote:Fluctuaties van de hormoonspiegel in actie op het internetOp vrijdag 4 juli 2008 22:32 schreef Manono het volgende:
[..]
'Jemig zeg'? Het Alphagehalte druipt er wel vanaf he bij jou, fuifdruif.
Ga je mijn andere posts nog eens inhoudelijk counteren of durf je dat alleen met bijval, o schrik van de jungle?
quote:Zou je dat willen toelichten?Op vrijdag 4 juli 2008 23:22 schreef Breathtaking het volgende:
Hee 'floris', heeft iemand je wel eens verteld dat er iets goed mis met jou is?
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 22:49 schreef Chrrris het volgende:
[..]
Je bent echt aan het aanvallen he? Kan het bij jou ook op een niet agressieve manier, zonder de ander zover mogelijk de grond in te drukken.
'alphagehalte' (wat is daar trouwens mis mee? en voel je je echt zoveel beter?). 'schrik van de jungle', 'inhoudelijk counteren of durf je alleen met bijval'.
Je wilt iemand wel in een hoekje drijven he.. waarom? Voel je je daardoor beter?
Warum, warum, warum sein die Bananen krum.
OK, ik heb geen hekel aan Vivi, ik vind haar verder prima reacties geven. Krea heeft het over zichzelf afgeroepen ennuh, oja Tong heeft gewoon geen leven. Moet ik verder nog ergens boete voor doen? Mooi. Dan mag je nu weer on topic gaan of je moedercomplex bij iemand anders aanhaken.
Saaie kutklonen.
quote:Ooh jawel hoor. Jij komt altijd met belachelijke reacties, niets is in jouw ogen goed, bijv. je reacties in de sexy&gewaagd reeks, waarom ga je er kijken als je al weet dat wat er staat je niet zal bevallen?
En nee dit zeg ik niet omdat ik me persoonlijk aangevallen voel oid.
Het is duidelijk dat jij mannen ziet als superieur aan vrouwen, en ik denk niet dat dat nog iets geoorloofds is in de 21e eeuw. Waar baseer je het uberhaupt op?
quote:Sorry hoor, ik mag dan misschien issues hebben, maar bij jou lopen de radertjes alle kanten behalve de goede op. Wat wil je nu eigenlijk met deze post zeggen? Het slaat kant noch wal. Of heb je vanavond te diep in het glaasje gekeken of een trekje te veel genomen? Dat kan ook nog natuurlijk.Op vrijdag 4 juli 2008 23:28 schreef Manono het volgende:
[..]
Warum, warum, warum sein die Bananen krum.
OK, ik heb geen hekel aan Vivi, ik vind haar verder prima reacties geven. Krea heeft het over zichzelf afgeroepen ennuh, oja Tong heeft gewoon geen leven. Moet ik verder nog ergens boete voor doen? Mooi. Dan mag je nu weer on topic gaan of je moedercomplex bij iemand anders aanhaken.
Saaie kutklonen.
quote:Ráákt kant noch wal.Op vrijdag 4 juli 2008 23:36 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik mag dan misschien issues hebben, maar bij jou lopen de radertjes alle kanten behalve de goede op. Wat wil je nu eigenlijk met deze post zeggen? Het slaat kant noch wal. Of heb je vanavond te diep in het glaasje gekeken of een trekje te veel genomen? Dat kan ook nog natuurlijk.
quote:Hallo zeg, dit is Fok!. Doe nu niet alsof afzeiken hier een vies woord is. Ga je op basis van een paar postjes van mij in dat topic mij als een psycho afschilderen? Lijkt me wat voorbarig.Op vrijdag 4 juli 2008 23:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ooh jawel hoor. Jij komt altijd met belachelijke reacties, niets is in jouw ogen goed, bijv. je reacties in de sexy&gewaagd reeks, waarom ga je er kijken als je al weet dat wat er staat je niet zal bevallen?
En nee dit zeg ik niet omdat ik me persoonlijk aangevallen voel oid.
quote:Zoals al eerder in dit topic duidelijk is gemaakt: of het nu de 21ste eeuw is, de 12de of de 50ste, what the hell heeft dat er mee te maken? Kom liever met steekhoudende argumenten aan. Maar enfin, mannen zie ik niet als superieur aan vrouwen. Ik wijs er enkel op dat iedereen zijn eigen plaats heeft en dat het traditionele rolpatroon natuurlijker is dan het moderne.Op vrijdag 4 juli 2008 23:31 schreef Breathtaking het volgende:
Het is duidelijk dat jij mannen ziet als superieur aan vrouwen, en ik denk niet dat dat nog iets geoorloofds is in de 21e eeuw. Waar baseer je het uberhaupt op?
quote:'Nuff said.Op vrijdag 4 juli 2008 23:40 schreef floris.exe het volgende:
op basis van een paar postjes
quote:Mensen die een posthistory erbij halen, hoe triest
. Probeer het ook eens met argumenten binnen de discussie. Je krijgt een nieuwe kans.quote:Oke prima, tis niet alsof ik al je reacties bij hou.Op vrijdag 4 juli 2008 23:28 schreef Manono het volgende:
[..]
Warum, warum, warum sein die Bananen krum.
OK, ik heb geen hekel aan Vivi, ik vind haar verder prima reacties geven. Krea heeft het over zichzelf afgeroepen ennuh, oja Tong heeft gewoon geen leven. Moet ik verder nog ergens boete voor doen? Mooi. Dan mag je nu weer on topic gaan of je moedercomplex bij iemand anders aanhaken.
Saaie kutklonen.
..En zo heb je ook van die gefrustreerde kutkloontjes
En voor de rest moet er geen onderscheid zijn tussen mannen en vrouwen wat betreft praten over sex.
quote:Draag iets zinvols bij of scheer je weg, schorrie morrie.Op vrijdag 4 juli 2008 23:58 schreef MooieLuL het volgende:
GEEN WOORDEN MAAR DADEN hand in hand kameraden wtf omgbbq
quote:LOL.exeOp zaterdag 5 juli 2008 00:00 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Draag iets zinvols bij of scheer je weg, schorrie morrie.
bij alle diersoorten zijn er man-vrouw rolpatronen te herkennen, maar ieder ras of soort heeft weer zijn eigen regels. Er lijkt mij dus geen biologische, vaststaand, universeel rolpatroon voor het gedrag van de verschillende seksen. Je zou wel kunnen zeggen dat ieder ras/soort vanuit zijn biopsychologische ontwikkeling een voorkeur heeft ontwikkeld voor een zeker rolpatroon, dat dit gegeven opzich universeler is dan de inhoud van het rolpatroon, en dat dit ook voor de mens geldt. (het heeft het vermogen tot rolpatroonvorming)
Maar door de menselijke biopsychologische ontwikkeling hebben wij rolpatronen die om de x tijd veranderen. We hebben nu 'de gelijkheid/gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen' in het westen, vrouwonderdrukking in Somalie en alles dat er tussen zit, en vroeger in het westen hadden we dat ook, en nog vroeger in het westen hadden we weer de gelijkheid/gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen. Nog een langere tijd geleden ergens meer zuidelijker van hier hadden we zelfs de tijden dat vrouwen heersten over mannen, etc. Patriachaal, matriarchaal, zelfdechaal, eigenchaal, door de geschiedenis van de mensheid blijft het maar afwisselen.
Ik kan dus niet geloven in de stelling dat het traditionele rolpatroon met al zijn definities natuurlijker is dan het moderne. Over beter begin ik niet eens, dat is honderdduizendmaal complexer.
quote:Ik vind die posthistory ook behoorlijk triest hoor. Dat spreekt eigenlijk voor zich!!Op vrijdag 4 juli 2008 23:48 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Mensen die een posthistory erbij halen, hoe triest
quote:Nou wat is er mis met mij danOp vrijdag 4 juli 2008 23:36 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik mag dan misschien issues hebben, maar bij jou lopen de radertjes alle kanten behalve de goede op. Wat wil je nu eigenlijk met deze post zeggen? Het slaat kant noch wal. Of heb je vanavond te diep in het glaasje gekeken of een trekje te veel genomen? Dat kan ook nog natuurlijk.
zeg het eens?quote:Ik had het met die post toch tegen ManonoOp zaterdag 5 juli 2008 00:06 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nou wat is er mis met mij dan
?quote:Mensen die dat soort topics openen, hoe triest.Op vrijdag 4 juli 2008 23:48 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Mensen die een posthistory erbij halen, hoe triest
En nee, dat probeer ik niet. Je posthistory zegt genoeg.quote:Ik snap wat je probeert te zeggen maar je ziet het niet goed. Een discussie moet je voeren binnen het kader van de discussie. Alles wat daarbuiten valt moet je er niet in betrekken, dat is onprofessioneel en kinderachtig. Daarbij komt dat ik graag niet iedere keer in verband wil worden gebracht met fuifduif. Is verleden tijd snappie?Op zaterdag 5 juli 2008 00:09 schreef IQM het volgende:
[..]
Mensen die dat soort topics openen, hoe triest.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:36 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik mag dan misschien issues hebben, maar bij jou lopen de radertjes alle kanten behalve de goede op. Wat wil je nu eigenlijk met deze post zeggen? Het slaat kant noch wal. Of heb je vanavond te diep in het glaasje gekeken of een trekje te veel genomen? Dat kan ook nog natuurlijk.
Alles kan. Melkkan, koffiekan, waterkan, alleen Wim Kan niet meer
Luister ik zal on topic blijven, zwak mannetje met rommelig DNA en veels te groot ego, wat voor jou de goede kant is, is voor mij een reden om juichend in een andere richting te rennen, humor, try some. Ik heb vanmiddag een paar inhoudelijke reacties gepost waar je waarschijnlijk geen antwoord op wist maar ga dan nu niet de slimmerd uithangen met duffe loze opmerkingen, vooral als jou niks gevraagd werd. Kssst, in de hoek, 10 weesgegroetjes en zonder geil wijf naar bed vanavond.
quote:Oeps. ik zie het nu ja. sorryOp zaterdag 5 juli 2008 00:08 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ik had het met die post toch tegen Manono
quote:Blijkbaar niet.Op zaterdag 5 juli 2008 00:12 schreef floris.exe het volgende:
Is verleden tijd
quote:Ik vind je manier van doen om niet over naar huis te schrijven als ik zo eerlijk mag zijn. Dat je het niet met mij eens bent is je goed recht, maar waarom reageer je als een krankzinnige? Ik heb een aantal keer op jouw posts geantwoord, maar door de drukte van de vele posts schieten er wel eens één of twee doorheen. Dat kan iedereen toch overkomen? Als je me nu nog eens even op een rijtje alle vragen geeft die je door mij beantwoord wilt zien, dan kom maar opOp zaterdag 5 juli 2008 00:12 schreef Manono het volgende:
[..]
Alles kan. Melkkan, koffiekan, waterkan, alleen Wim Kan niet meer
Luister ik zal on topic blijven, zwak mannetje met rommelig DNA en veels te groot ego, wat voor jou de goede kant is, is voor mij een reden om juichend in een andere richting te rennen, humor, try some. Ik heb vanmiddag een paar inhoudelijke reacties gepost waar je waarschijnlijk geen antwoord op wist maar ga dan nu niet de slimmerd uithangen met duffe loze opmerkingen, vooral als jou niks gevraagd werd. Kssst, in de hoek, 10 weesgegroetjes en zonder geil wijf naar bed vanavond.
.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 00:16 schreef floris.exe het volgende:
Ik vind je manier van doen om niet over naar huis te schrijven als ik zo eerlijk mag zijn. Dat je het niet met mij eens bent is je goed recht, maar waarom reageer je als een krankzinnige? Ik heb een aantal keer op jouw posts geantwoord, maar door de drukte van de vele posts schieten er wel eens één of twee doorheen. Dat kan iedereen toch overkomen? Als je me nu nog eens even op een rijtje alle vragen geeft die je door mij beantwoord wilt zien, dan kom maar op
Jij mag eerlijk zijn en wil alsjeblieft niet naar huis schrijven over mijn manieren, straks heb ik nog een fundamentalist aan mijn broek hangen. Lama zitten joh, we gaan het nu niet meer uitpluizen. Bovendien had ik toch gelijk
trustenquote:Het is je te veel moeite? Zullen niet zulke goede punten geweest zijn danOp zaterdag 5 juli 2008 00:24 schreef Manono het volgende:
[..]
Jij mag eerlijk zijn en wil alsjeblieft niet naar huis schrijven over mijn manieren, straks heb ik nog een fundamentalist aan mijn broek hangen. Lama zitten joh, we gaan het nu niet meer uitpluizen. Bovendien had ik toch gelijk
. Dus je kunt onmogelijk gelijk hebben. Ik heb gelijk. Weltrusten quote:Ik kan je niet meer volgen hoor. Gespeend van elke logica.Op vrijdag 4 juli 2008 15:00 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Een "typisch mannelijke 'discussieer'stijl" vroeg gewoon om mijn opmerking
quote:Nee hoor, ik analyseer gewoon kwaliteiten, en met die kwaliteiten in het achterhoofd schat ik in welk handelen in het algemeen belang is.Op vrijdag 4 juli 2008 15:04 schreef Ticket het volgende:
[..]
Je posts laten anders duidelijk blijken dat je vrouwen minderwaardig vindt, o.a. je opmerking over het algemeen belang van het glazen plafond.
quote:Je bent niet in staat buiten jezelf te treden... Denk je dat een steen naar seks verlangt? Leer eens abstraheren.Op vrijdag 4 juli 2008 15:18 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Ik vind het alsnog niet te vergelijken met elkaar. Ik neem aan dat je bungeejumpen als hobby bedoelt. Verlangen naar een hobby vind ik een groot woord. Mijn hobby's vind ik leuk om te doen en ergens is het bevredigend. Maar verlangen naar seks is iets heel anders dan verlangen naar een hobby. Overigens heb ik het nu wel over seks met iemand van wie je houdt, niet random persoon #238.
quote:Ik zie toch wat je hier beweert? Daar trek ik conclusies uit.Op vrijdag 4 juli 2008 15:46 schreef MissGolightly het volgende:
[..]
Mijn manier? Ben jij er bij als ik over seks praat dan?
quote:Het is toch echt zo. sorry hoor. Maar van mij mag je, ik zal je alleen niet interessant vinden.Het grappige van feministische literatuur is dat heel váák benadrukt wordt dat man en vrouw in wezen anders zijn. Dit wordt dan ook wel aangeduid met de term 'verschildenken'. Vrouwen hebben een andere belevingswereld en vaak een andere manier van denken en door te praten over seks willen ze heus niet hetzelfde zijn als een man. Het is erg vervelend dat het openlijk praten over seks steeds in verband wordt gebracht met 'onvrouwelijk' zijn.
quote:Dat is inderdaad het grote probleem in dat verhaal, men kan niet abstraheren. Natuurlijk zijn op het eerste gezicht seks en bungeejumpen niet met elkaar te vergelijken, maar dat is alleen wanneer je kijkt naar de activiteit en de ervaring daarmee. Als het echter gaat om het verlangen ernaar in de context waarin we dat bespraken, dan kun je dat wel degelijk vergelijken. Waar het namelijk om gaat dat in beide gevallen een afwezigheid van verlangen ernaar ook de interesse erin doet verminderen, zo niet volledig doet verdwijnen. Dat is pure logica.Op zaterdag 5 juli 2008 01:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je bent niet in staat buiten jezelf te treden... Denk je dat een steen naar seks verlangt? Leer eens abstraheren.
quote:Nee, dat is onjuist wat je hier zegt. Je haalt dominantie door de war met leiderschap. Je kunt een dominante leider hebben, je kunt een niet dominante leider hebben en je kunt dominant zijn zonder een leider te zijn. Een leider zijn vereist eigenschappen die los staan van dominantie. Dominantie is in principe niets anders dan de macht hebben de ander te domineren en die macht ook gebruiken. Ik ken mensen die van nature zich erg dominant opstellen en dat dus ook zijn in die gevallen waarin anderen zich eraan onderwerpen, maar die absoluut geen enkele leiderschap zouden kunnen dragen.Op vrijdag 4 juli 2008 18:38 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Is het niet, het valt aan te leren. Je kan niet kiezen van: Vandaag ben ik dominant. Het vereist ervaring, inzicht en mss zelf begeleiding. Dominantie is niet een vrouw afblaffen en onderdanigheid eisen. Dominantie is leding nemen, lijnen uitzetten, bescherming fingeren, een soort van 'oke we doen het op mijn manier en je hoeft je geen zorgen erover te maken'. Geen agressie, maar wel laten zien dat je niet over je heel laat lopen.
Domina
quote:Jij vind het zo, ik vind het nogal voorbarig te zeggen dat iedereen dat vind.Op zaterdag 5 juli 2008 01:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik zie toch wat je hier beweert? Daar trek ik conclusies uit.
[..]
Het is toch echt zo. sorry hoor. Maar van mij mag je, ik zal je alleen niet interessant vinden.
Je gaat niet zo gauw met je ouders over seks praten, dat doe je eerder met leeftijdsgenoten.. je vrienden.
Zeker als je wat tips wilt.
Ik had eerder het idee dat wij er verschillend over praten.
Dacht met name dat de man over 't algemeen vaak kort van stof was.. 'nog geneukt?'
quote:"wat was ze gruwelijk nat..." etc.Op zaterdag 5 juli 2008 10:50 schreef Chrrris het volgende:
...
Dacht met name dat de man over 't algemeen vaak kort van stof was.. 'nog geneukt?'
quote:`Op vrijdag 4 juli 2008 23:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ooh jawel hoor. Jij komt altijd met belachelijke reacties, niets is in jouw ogen goed, bijv. je reacties in de sexy&gewaagd reeks, waarom ga je er kijken als je al weet dat wat er staat je niet zal bevallen?
En nee dit zeg ik niet omdat ik me persoonlijk aangevallen voel oid.
Het is duidelijk dat jij mannen ziet als superieur aan vrouwen, en ik denk niet dat dat nog iets geoorloofds is in de 21e eeuw. Waar baseer je het uberhaupt op?
Amen.quote:Zo kan het ook natuurlijk. Jezelf in elke post compleet belachelijk maken, waardoor anderen geen zin meer hebben om tegen je in te gaan. In je eigen autistische wereldje heb jij dan de discussie gewonnen, maar normale mensen weten wel beter.Op zaterdag 5 juli 2008 00:27 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Het is je te veel moeite? Zullen niet zulke goede punten geweest zijn dan
quote:Normale mensen? Wat zijn dat? Je doet precies datgene waarvan je mij nu beschuldigtOp zondag 6 juli 2008 12:00 schreef Ticket het volgende:
[..]
Zo kan het ook natuurlijk. Jezelf in elke post compleet belachelijk maken, waardoor anderen geen zin meer hebben om tegen je in te gaan. In je eigen autistische wereldje heb jij dan de discussie gewonnen, maar normale mensen weten wel beter.
. Niet ingaan op de punten, maar mij onder andere autistisch noemen, beweren dat ik mijzelf belachelijk maak, jezelf veilig scharen achter die 'normale' mensen om zo de discussie te winnen. Slechte debater ben je hoor. wel knap hoe het mongooltje erin blijft gelovenquote:Je begrijpt toch wel dat je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt door iemand een mongool te noemen die het klaarblijkelijk niet is.Op zondag 6 juli 2008 12:35 schreef Flashwin het volgende:
quote:Floris, een leider zijn betekent macht hebben. Of het nou intellectueel, emotioneel of spiritueel is. Als jij de leiding over iets kan nemen, ben je dominant over anderen.Op zaterdag 5 juli 2008 09:26 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Nee, dat is onjuist wat je hier zegt. Je haalt dominantie door de war met leiderschap. Je kunt een dominante leider hebben, je kunt een niet dominante leider hebben en je kunt dominant zijn zonder een leider te zijn. Een leider zijn vereist eigenschappen die los staan van dominantie. Dominantie is in principe niets anders dan de macht hebben de ander te domineren en die macht ook gebruiken. Ik ken mensen die van nature zich erg dominant opstellen en dat dus ook zijn in die gevallen waarin anderen zich eraan onderwerpen, maar die absoluut geen enkele leiderschap zouden kunnen dragen.
Maar om jouw stelling door te trekken denk ik dat vrouwen meer op leiderschap vallen dan pure dominantie. Aangezien een leider zijn ook samenhangt met zelfvertrouwen en overtuigd zijn van je eigen kunnen.