quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:19 schreef Vierkantblokje het volgende:
Dat is toch lekker geil om te horen.
Die vat ik ff niequote:Op donderdag 3 juli 2008 09:22 schreef BabblingBrook het volgende:
Ik erger mij er ook aan. Daarom ga ik voornamelijk om met lesbische vrouwen, net zoals jij.
Vertel.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:20 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Is niet nodig, het tij keert uiteindelijk vanzelf.
Het komt overal voor hoor, ook op televisie. En dan heb je ook nog dat jumptyle enzo, ik bedoel, waar gaan we naar toe met z'n allen??quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:20 schreef Copycat het volgende:![]()
Sorry. In het vervolg zal ik het alleen over Wondersponsjes en halvarine versus margarine hebben.
Gewoon niet meer in SEX kijken op FOK!.
Je denkt toch niet dat een bepaalde moraal voor altijd in stand blijftquote:
Lesbische vrouwen praten niet graag over seks (met mannen) dus sowieso al minder over seks. En wat ik zag jouw naam staan in het fobo van Viking84, dus zo knoop ik dan de eindjes aan elkaar.quote:
Dat gaat niet werken, aangezien ik atheïst benquote:Op donderdag 3 juli 2008 09:28 schreef daftme het volgende:
Vrouwen hebben ook hersens en gevoelens? gebruiken of misbruiken, ze doen het allemaal. En jij moet maar een gelovige dame aan de haak slaan. Een moslima bijvoorbeeld, die schijnen ook heel preuts te zijn. Ze bedekken zelfs hun haren! Veel succes daarmee!
Nou loop je wel erg hard van stapel. Hoe weet je precies wat ik denk, en vooral, wat ik graag zou willen dat blijft? Je geeft feitelijk geen antwoord op mijn vraag; je stelt alleen een tegenvraag. Het is totaal niet relevant wat ik denk van deze veranderde moraal. Ik vroeg het aan jou, maar je gaf geen antwoord. Probeer het nog eens?quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:29 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat een bepaalde moraal voor altijd in stand blijft? Dat zou de allereerste keer zijn in de gehele geschiedenis van de mensheid. En als je kijkt naar de mondiale ontwikkelingen, dan is het nogal naief om dat geloof vast te houden. Maar ik begrijp dat je graag wìlt dat het zo blijft. Ik zou ook wel willen dat ik 10 miljoen euro op mijn bankrekening had, maar ja dat is nite zo.
Dat heeft niets te maken met de geaardheid van Viking84, maar met het feit dat ze erg intelligent is en ontwikkeld en weet waar de grenzen liggen. Erg onwetenschappelijk van je om op basis daarvan de eindjes zo effe aan elkaar te knopen.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:29 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Lesbische vrouwen praten niet graag over seks (met mannen) dus sowieso al minder over seks. En wat ik zag jouw naam staan in het fobo van Viking84, dus zo knoop ik dan de eindjes aan elkaar.
Ik hoopte op deze reactie. Je bent zelf namelijk net zo erg, want ligt altijd aan vrouwen, tenzij ze erg intelligent en ontwikkeld zijn, maar een kans om dat te bewijzen krijgen ze zelden, want dan wordt er weer zo'n topic door je geopend. Het feit dat je niet goed om kunt gaan met vrouwen en hun rol in de maatschappij zegt niets over vrouwen, maar meer over de rol die mannen, vrouwen geven en hebben gegeven.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:31 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met de geaardheid van Viking84, maar met het feit dat ze erg intelligent is en ontwikkeld en weet waar de grenzen liggen. Erg onwetenschappelijk van je om op basis daarvan de eindjes zo effe aan elkaar te knopen.
Wat is het probleem? Kies het goede antwoord (meerdere antwoorden zijn mogelijk):quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:29 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken, aangezien ik atheïst ben.
dus mannen mogen er wel open en bloot over praten en vrouwen niet?quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:16 schreef floris.exe het volgende:
Kijk, ik gun iedereen zijn en haar verzetje, maar dat wil niet zeggen dat ik overal blij mee ben. Ik kan bijvoorbeeld niet goed tegen vrouwen die luchthartig en vrijzinnig over seks praten. Natuurlijk is het goed en mooi voor hen dat ze zijn geëmancipeerd en dat ze nu ook mogen stemmen, werken en kiezen om geen kinderen te baren enzo, maar de meter hoeft nu ook weer niet de andere kant op te slaan. Het lijkt er op dat ze nu ook meer eisen beginnen te stellen aan hun mannelijke bedpartners en hoe moet een de partner zich tegenover zijn eigen familie voelen wanneer hij een vrouw meeneemt die zich op een seksueel vrijzinnige manier in het leven staat?
Je ziet het hier op Fok! ook heel veel en dan denk ik.
Jumpstyle bedoel je? Ja, dat is echt het begin van het einde. En daar gaan we met z'n allen naartoe.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:27 schreef floris.exe het volgende:
Het komt overal voor hoor, ook op televisie. En dan heb je ook nog dat jumptyle enzo, ik bedoel, waar gaan we naar toe met z'n allen??
Maar zodra je ergens aan begint ga je toch al richting het einde!quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jumpstyle bedoel je? Ja, dat is echt het begin van het einde. En daar gaan we met z'n allen naartoe.
Het schuine snap ik niet helemaal (terug / opgeschopt worden? Evolutieladder?) het dik gedrukte ben ik het dan wel weer helemaal mee eens!quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:52 schreef Kreator het volgende:
Ik ben het met je eens. Vrouwen horen niet over sex te praten. Ik vind het sowieso al schandalig als mjin vrouw zelf voorstelt om sex te hebben, laat staan dat ze er met vreemden over praat. De maatschappij op z'n kop.
Nederlandse vrouwen moeten heel hard terug de evolutieladder opgeschopt worden. Je orgasme is zinloos, dat je werkt en stemt is kansloos en je over-geemancipeerde kutmening interesseert ons geen reet. Hoer.
Vrouwen zijn verder geëvolueerd dan mannen en moeten nu een stapje terug doen, dat bedoelt ie vast.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het schuine snap ik niet helemaal (terug / opgeschopt worden? Evolutieladder?) het dik gedrukte ben ik het dan wel weer helemaal mee eens!
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:57 schreef BabblingBrook het volgende:
Vrouwen zijn verder geëvolueerd dan mannen en moeten nu een stapje terug doen, dat bedoelt ie vast.
Ik dacht dat dat ovuleren was!?!quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:57 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Vrouwen zijn verder geëvolueerd dan mannen en moeten nu een stapje terug doen, dat bedoelt ie vast.
Oh, nouja zat ik er toch niet ver naast.quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.
* applaus *quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.
Dan had hij "ovulatieladder" moeten zeggen.quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat ovuleren was!?!En hij zei nergens verder...
![]()
Hij zei alleen dat ze terug / opgeschopt moesten worden.
Vind het wel iets hebben. Dan kom je eindelijk eens te weten wat ze nu echt willen ipv van dat je alleen het beeld krijgt van wat mannen denken dat vrouwen willen. Bovendien werd het allang besproken onderling, het is nu alleen wat meer aan de oppervlakte gekomen. Ben wel met je eens dat ze niet TE ver moeten gaan. Bier, tieten en frituur cultuur is toch echt alleen voor mannen!quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:52 schreef floris.exe het volgende:
Maar zie ik de dingen dan echt zo verkeerd? Ik zou bijna die indruk krijgen als ik de reacties zo lees. Ik ben geen slecht mens en ben bereid te leren.
Ik haal die dingen ook altijd door elkaar...quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:03 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Dan had hij "ovulatieladder" moeten zeggen.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.
Nep emancipator!quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:05 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Vind het wel iets hebben. Dan kom je eindelijk eens te weten wat ze nu echt willen ipv van dat je alleen het beeld krijgt van wat mannen denken dat vrouwen willen. Bovendien werd het allang besproken onderling, het is nu alleen wat meer aan de oppervlakte gekomen. Ben wel met je eens dat ze niet TE ver moeten gaan. Bier, tieten en frituur cultuur is toch echt alleen voor mannen!
Ze moeten nog wel warm zijn anders telt het niet!quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:08 schreef pisnicht het volgende:
Ik sta hoger op de copulatieladder, wie wil mij aanraken?
Ja maar 'acceptabel' is een 'rekbaar' begrip!quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:12 schreef pisnicht het volgende:
Je verkijkt je erop hoe lang een lichaam nog een acceptabele temperatuur aanhoudt hoor!
Behalve dan het kernpunt in je post dat ze verder zijn gevolueerd dan mannen.quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:02 schreef BabblingBrook het volgende:
Oh, nouja zat ik er toch niet ver naast.
Dat is denk ik wel waar. Je ziet het in tijden van nood en tegenslag. Dan komt de labiele aard naar boven. Maar zolang alles goed gaat zou je haast denken dat het net mannen zijnquote:Op donderdag 3 juli 2008 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.
Dank je voor dit mooie complimentquote:Op donderdag 3 juli 2008 10:39 schreef Inverted_World het volgende:
Floris.exe weet altijd van die geweldige discussie topic's te maken whehe
Heeft Fuifduif annex floris.exe inmiddels al seks gehad?quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:55 schreef Manono het volgende:
Ts heeft geen eigen persoonlijkheid, zit onder de plak bij zijn stomme familie en is onzeker over zijn bedprestaties. Een gelovig dom schaap lijkt me wel wat voor hem.
Aan zijn topic te zien niet. Volgens mij elke keer als hij op het punt staat te beginnen, zijn slachtoffer duidelijk maakt wat ze lekker vind (met woorden dus) en hij van schrik poedeltjesnaakt het huis uit rent..quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heeft Fuifduif annex floris.exe inmiddels al seks gehad?
Jij begrijpt 'm.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:24 schreef MikeyMo het volgende:
[ afbeelding ]
[Richard Richard modus]
Ik vind het heerlijck dat ze er over praten, maar zo benijdenswaardig dat ze mij dan niet, direct na het praten erover, even neuken
[/Richard Richard modus]
quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat de gemiddelde vrouw in 2008 een alles-eisende hoer is, die als puntje bij paaltje komt nog steeds een labiele muts is zonder mening, maar dat pas uitdraagt als het echt niet anders meer kan.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:16 schreef floris.exe het volgende:
Kijk, ik gun iedereen zijn en haar verzetje, maar dat wil niet zeggen dat ik overal blij mee ben. Ik kan bijvoorbeeld niet goed tegen vrouwen die luchthartig en vrijzinnig over seks praten. Natuurlijk is het goed en mooi voor hen dat ze zijn geëmancipeerd en dat ze nu ook mogen stemmen, werken en kiezen om geen kinderen te baren enzo, maar de meter hoeft nu ook weer niet de andere kant op te slaan.
Verkapt ik-bak-er-niks-van-in-bed-en-wil-ook-niet-dat-mijn-toekomistige-vriendin-er-commentaar-op-heeft post.quote:Het lijkt er op dat ze nu ook meer eisen beginnen te stellen aan hun mannelijke bedpartners
Ik kom uit een familie die concervatief is qua dit soort dingen. Toch exen gehad die open waren. Heel simpel, dat onderwerp wordt dan gewoon netjes vermeden.quote:en hoe moet een de partner zich tegenover zijn eigen familie voelen wanneer hij een vrouw meeneemt die zich op een seksueel vrijzinnige manier in het leven staat?
Tja.quote:Je ziet het hier op Fok! ook heel veel en dan denk ik.
Ze moeten je niet hè.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:16 schreef floris.exe het volgende:
Kijk, ik gun iedereen zijn en haar verzetje, maar dat wil niet zeggen dat ik overal blij mee ben. Ik kan bijvoorbeeld niet goed tegen vrouwen die luchthartig en vrijzinnig over seks praten. Natuurlijk is het goed en mooi voor hen dat ze zijn geëmancipeerd en dat ze nu ook mogen stemmen, werken en kiezen om geen kinderen te baren enzo, maar de meter hoeft nu ook weer niet de andere kant op te slaan. Het lijkt er op dat ze nu ook meer eisen beginnen te stellen aan hun mannelijke bedpartners en hoe moet een de partner zich tegenover zijn eigen familie voelen wanneer hij een vrouw meeneemt die zich op een seksueel vrijzinnige manier in het leven staat?
Je ziet het hier op Fok! ook heel veel en dan denk ik.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:57 schreef Copycat het volgende:
Heeft Fuifduif annex floris.exe inmiddels al seks gehad?
quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:29 schreef honda1990 het volgende:
TS is geïsoleerd van elk soort vrouwenAls ze dan een keer praten weet hij niet waar hij moet kijken
typo
Wist jij eigenlijk al dat zo'n 80% vd vrouwen tijdens een bevalling ook moet poepen? Dit kunnen ze niet onder controle houden, omdat ze moeten persen enzo.quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:55 schreef DroogDok het volgende:
Een duidelijk WTF topic.
Vrouwen kunnen mij niet genoeg over sex praten. Zolang bevallingen en ongesteldheid er maar buiten blijven.
You couldn't be more wrong.quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:35 schreef Manono het volgende:
[..]
vast wel. een keer. tandjes gepoetst, bijbel en glaasje water ernaast, sokken aan, licht uit.
Met je partner no problemo, maar met je vriendinnetjes? En dan zeker de bedpartners achter hun rug om uitlachen en bespotten?quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:15 schreef melanie_the_miss het volgende:
Niets mis met praten over seks!
Tegenover je schoonfamilie hoef je natuurlijk niet elle langenverhalen te houden over je huidige en vorige bedpartners..
Maargoed met vriendinnen of je partner moet je r gewoon openlijk en vrij over kunnen praten.
Je zoekt gewoon laffe excuusjes voor het feit dat je geen kut kan krijgen terwijl al die chicks botergeil zijn.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:12 schreef floris.exe het volgende:
Typerende reacties ook weer in dit topic. Het is weer helemaal zoals vroeger op de middelbare school. Toen was het stoer doen over seks geblazen. Sommige mensen worden volwassen en ontwikkelen moraal, anderen kennelijk niet.
Nee, enkel als het verschrikkelijk was.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:16 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Met je partner no problemo, maar met je vriendinnetjes? En dan zeker de bedpartners achter hun rug om uitlachen en bespotten?
Kortom, je zit weer lekker te trollenquote:Op donderdag 3 juli 2008 13:12 schreef floris.exe het volgende:
Typerende reacties ook weer in dit topic. Het is weer helemaal zoals vroeger op de middelbare school. Toen was het stoer doen over seks geblazen. Sommige mensen worden volwassen en ontwikkelen moraal, anderen kennelijk niet.
Onzin, als ik echt zou willen, zou ik het me kunnen toeëigenen. Er is altijd een keuze.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je zoekt gewoon laffe excuusjes voor het feit dat je geen kut kan krijgen terwijl al die chicks botergeil zijn.
Precies, dus ik zoek naar de motivatie voor jouw keuze dat je niet van vrouwen houdt die over sex praten.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:22 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Onzin, als ik echt zou willen, zou ik het me kunnen toeëigenen. Er is altijd een keuze.
Verkrachting is nog steeds strafbaar, hè.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:22 schreef floris.exe het volgende:
Onzin, als ik echt zou willen, zou ik het me kunnen toeëigenen. Er is altijd een keuze.
Ik heb wel seks en toch stoort het mij. Ik heb toch ook helemaal niets tegen seks en om daar meer dingen mee te doen, maar dat is iets tussen twee partners. Dat openbaar geleuter erover is zoooo jaren 60. Kijk nu eens naar Sex and the City, zoiets neem je toch niet serieus? Wat een schertsvertoning is dat zeg.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Precies, dus ik zoek naar de motivatie voor jouw keuze dat je niet van vrouwen houdt die over sex praten.
Conclusie: Je hebt geen sex dus je raakt gefrustreerd van dames die daar over praten.
Dat klopt, maar dat staat los van het bestaan van de keuze.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verkrachting is nog steeds strafbaar, hè.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:16 schreef floris.exe het volgende:
Met je partner no problemo, maar met je vriendinnetjes? En dan zeker de bedpartners achter hun rug om uitlachen en bespotten?
quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:32 schreef floris.exe het volgende:
. Kijk nu eens naar Sex and the City, zoiets neem je toch niet serieus? Wat een schertsvertoning is dat zeg.
Oh, volledig mee eens.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:32 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Kijk nu eens naar Sex and the City, zoiets neem je toch niet serieus? Wat een schertsvertoning is dat zeg.
Ik weet niet hoe jij dat doet Fuifduif, maar ik bespreek ook wel eens vroegere bedpartners met vrienden.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:16 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Met je partner no problemo, maar met je vriendinnetjes? En dan zeker de bedpartners achter hun rug om uitlachen en bespotten?
Haha, 'dag groentenman, heeft u één minuutje?'quote:Op donderdag 3 juli 2008 14:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
Open en bloot met iedereen over seks praten is ordinair.
Volgens mij heeft TS er meer problemen mee als zijn vriendin allerlei verhalen tegen de (schoon)familie, vrienden, collega's, buren enz. ophangt.quote:Op donderdag 3 juli 2008 15:35 schreef Manono het volgende:
[..]
Haha, 'dag groentenman, heeft u één minuutje?'
Dat is zeker ordinair maar dat is het van mannen ook. Het ging er toch om dat de betrokkene niet graag met zijn eigen vriendin over seks praat omdat hij dat uitlegt alsof zij op een seksueel vrijzinnige manier in het leven staat (= niet trouw is)? of begrijp ik het verkeerd
Ik ben nergens bang voor, maar het is een feit dat mensen soms erg achterbaks kunnen zijn en vrouwen staan wat dat betreft niet achteraan in de rij. Je kunt jezelf beter indekken dan dat je slachtoffer wordt. En ander kun je je altijd nog werken.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:34 schreef Manono het volgende:
[..]
![]()
Dat is waar je bang voor bent he, dat dat jou later overkomt?
Zegt veel over hoe weinig je jezelf vertrouwt en dat jij dus zelf altijd bezig bent informatie over anderen op te slaan om je evt te verdedigen. Tegen wat, iedereen heeft seks, ga eens leven.
quote:Op donderdag 3 juli 2008 19:42 schreef RickoKun het volgende:
PRATEN OVER NEUKEN!? ZE MOETEN GEWOON KANKERHARD GENEUKT WORDEN!!!!!!!
Zo is het maar netquote:Op donderdag 3 juli 2008 19:40 schreef LXIV het volgende:
Het is een symptoom van het decadente, tot ondergang verdoemde, tijdperk waarin we leven. Vitalere en zedelijk hoogstaandere volkeren zullen ons opvolgen.
De Romeinen gingen ons voor.
"Moraal" is seks als iets vies zien wat vooral verborgen moet blijven?quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:12 schreef floris.exe het volgende:
Typerende reacties ook weer in dit topic. Het is weer helemaal zoals vroeger op de middelbare school. Toen was het stoer doen over seks geblazen. Sommige mensen worden volwassen en ontwikkelen moraal, anderen kennelijk niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |