Je bent je ervan bewust dat de eerste keer rukken niet als ontmaagding geldt?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Grappig is vooral dat ik al jaren op mijzelf woon, 25 jaar ben en geen maagd ben.
Je begrijpt er overduidelijk geen hout van. Nogal zwak om mijn vergelijking op die manier neer te zetten. Uiteraard ging het me daarbij niet om de activiteit zelf, maar om het principe van het verlangen. Leer lezen en interpreteren.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:02 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Want bungeejumpen is te vergelijken met seks. En alleen omdat seks voor jou nooit fijn is geweest (blijkbaar) zijn alle vrouwen die wel een fijn seksleven hebben stom.
Als je het netjes vraagt, mag je je zegje doen hoorquote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:13 schreef Copycat het volgende:
Mag ik trouwens nog wel praten tijdens de seks?
Een orgasme als gevolg van rukken danquote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:14 schreef Ticket het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat de eerste keer rukken niet als ontmaagding geldt?
Verklaar je nader...quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:12 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Perfecte genen? Integendeel zou ik zeggen, dat zijn ze juist niet.
Ik praat nooit netjes tijdens seks.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:15 schreef floris.exe het volgende:
Als je het netjes vraagt, mag je je zegje doen hoor.
Natuurlijk niet, droeftoeter.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Een orgasme als gevolg van rukken dan?
Ik vind het alsnog niet te vergelijken met elkaar. Ik neem aan dat je bungeejumpen als hobby bedoelt. Verlangen naar een hobby vind ik een groot woord. Mijn hobby's vind ik leuk om te doen en ergens is het bevredigend. Maar verlangen naar seks is iets heel anders dan verlangen naar een hobby. Overigens heb ik het nu wel over seks met iemand van wie je houdt, niet random persoon #238.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:14 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je begrijpt er overduidelijk geen hout van. Nogal zwak om mijn vergelijking op die manier neer te zetten. Uiteraard ging het me daarbij niet om de activiteit zelf, maar om het principe van het verlangen. Leer lezen en interpreteren.
Bij het principe van het verlangen komen dingen kijken als liefde, aantrekkingskracht, intimiteit, lust....quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:14 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je begrijpt er overduidelijk geen hout van. Nogal zwak om mijn vergelijking op die manier neer te zetten. Uiteraard ging het me daarbij niet om de activiteit zelf, maar om het principe van het verlangen. Leer lezen en interpreteren.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:13 schreef Copycat het volgende:
Mag ik trouwens nog wel praten tijdens de seks?
In tegenstelling tot wat jij misschien denkt zie ik mijzelf niet als perfect en genetisch gezien al helemaal niet. Ik heb fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal heb ik een grote aanleg voor neerslachtigheid die, zoals het lijkt, vooral genetisch van aard is.quote:
Een echte dominante man, eentje die het van nature uitstraaltquote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:22 schreef Manono het volgende:
[..]
En zie hoe snel de vrouw weer gewoon om toestemming vraagt als er eenmaal een echte man opstaat
Verlangen is verlangen. Als je zegt dat je blij bent niet iemand te zijn die geen verlangen heeft naar seks, dan is dat alleen omdat jij als je huidige persoon wèl verlangt naar seks. Was je feitelijk die andere persoon, dan had je dat verlangen dus niet en dus miste je ook niets. Precies hetzelfde geldt voor een willekeurig ander verlangen, zoals ook bungeejumpen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:18 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Ik vind het alsnog niet te vergelijken met elkaar. Ik neem aan dat je bungeejumpen als hobby bedoelt. Verlangen naar een hobby vind ik een groot woord. Mijn hobby's vind ik leuk om te doen en ergens is het bevredigend. Maar verlangen naar seks is iets heel anders dan verlangen naar een hobby. Overigens heb ik het nu wel over seks met iemand van wie je houdt, niet random persoon #238.
Ow...quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:27 schreef floris.exe het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat jij misschien denkt zie ik mijzelf niet als perfect en genetisch gezien al helemaal niet. Ik heb fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal heb ik een grote aanleg voor neerslachtigheid die, zoals het lijkt, vooral genetisch van aard is.
Jij kunt niet bepalen welke man wel en niet echt dominant is. En al helemaal niet zolang je wordt beschermd door zoiets als de wet.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:27 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Een echte dominante man, eentje die het van nature uitstraalt
Wat dat betreft zal ik haar inderdaad teleur moeten stellen. Maar wie weet denk ik daar over vijf jaar weer heel anders over. Het is trouwens wel iets waar ik wel eens over nadenk, want je ziet dat de meeste vrouwen uiteindelijk toch wel kinderen willen. Het zou dus kunnen dat ik daardoor de boot mis.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:30 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ow...Dus je bent ook niet in staat om een vrouw het meest belangrijke in haar leven te schenken. Namelijk de mogelijkheid om voor haar echtgenoot te zorgen en zijn nageslacht op te voeden...
Dat zeg ik ook niet, ik bedoelde het bij wijze van spreken. Wel vind ik dat seks voor mij onderdoet voor andere dingen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:31 schreef Copycat het volgende:
Je kan me niet wijsmaken dat wanneer je ooit goede seks hebt gehad, je daar -al is het slechts zo nu en dan- niet weer naar verlangt.
Als je nou een belachelijk goede gitarist zou zijn, zou ik dat nog een beetje snappen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:33 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik bedoelde het bij wijze van spreken. Wel vind ik dat seks voor mij onderdoet voor andere dingen.
Dat je het niet snapt maakt het niet minder waar. Iedereen heeft zijn eigen passies.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:35 schreef MarMar het volgende:
[..]
Als je nou een belachelijk goede gitarist zou zijn, zou ik dat nog een beetje snappen.
i LOVE you baby, but not like i love my guitar!
Daar vergis je je in... Natuurlijke dominantie is aangeboren, dat kun je niet leren. En het is ook niet iets dat je kunt verbergen. De ware vrouw herkent zo'n man uit duizenden...quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:30 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Jij kunt niet bepalen welke man wel en niet echt dominant is. En al helemaal niet zolang je wordt beschermd door zoiets als de wet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |