Yeah, baby!!quote:Op vrijdag 4 juli 2008 13:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En vervolgens een vuist op je smoel voor je gebrek aan respect.
Dat vind jij wel kinky hè?quote:
Ik vind dat ook onbegrijpelijk. Dat glazen plafond is er niet voor niets, dat dient het algemeen belang.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 13:43 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat er mensen zijn die het vrouwen toevertrouwen hoge functies te bekleden. In tijden van crisis wordt dat een regelrechte ramp.
En wellicht is dan nu de tijd aangebroken om de vrouw uit haar droom te helpen door het glazen plafond te vervangen door eentje van beton. Anders is het zo sneu dat het gewenste doel in het zicht is maar nooit bereikt zal worden.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 13:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik vind dat ook onbegrijpelijk. Dat glazen plafond is er niet voor niets, dat dient het algemeen belang.
Seks is niet zo heel belangrijk hoor. Ik bedoel, je kunt er heel veel heisa om maken, maar uiteindelijk is het een even een ontlading in een aantal seconden en dan heeft het je interesse al niet meer. Ik steek dan liever mijn tijd in meer duurzame projecten.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 13:46 schreef MarMar het volgende:
Dus floris.exe, als ik het goed begrijp heb jij liever vrouwen die niet goed zijn in/met/over seks?
Das maf
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Seks is niet zo heel belangrijk hoor. Ik bedoel, je kunt er heel veel heisa om maken, maar uiteindelijk is het een even een ontlading in een aantal seconden en dan heeft het je interesse al niet meer. Ik steek dan liever mijn tijd in meer duurzame projecten.
Vergis je niet... *piep* kan de oorzaak zijn van een van de meest duurzame projecten in je levenquote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Seks is niet zo heel belangrijk hoor. Ik bedoel, je kunt er heel veel heisa om maken, maar uiteindelijk is het een even een ontlading in een aantal seconden en dan heeft het je interesse al niet meer. Ik steek dan liever mijn tijd in meer duurzame projecten.
Dit is voor mij gewoon een regelrechte bekentenis dat je ontzettend slecht in bed bent! Dan snap ik wel dat je je geintimideerd voelt door vrouwen die praten over dingen waarvan jij het vermogen niet hebt om het op dezelfde manier te ervaren.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Seks is niet zo heel belangrijk hoor. Ik bedoel, je kunt er heel veel heisa om maken, maar uiteindelijk is het een even een ontlading in een aantal seconden en dan heeft het je interesse al niet meer. Ik steek dan liever mijn tijd in meer duurzame projecten.
Midden in de roos. (En blijkbaar niet in de doos)quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:07 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dit is voor mij gewoon een regelrechte bekentenis dat je ontzettend slecht in bed bent! Dan snap ik wel dat je je geintimideerd voelt door vrouwen die praten over dingen waarvan jij het vermogen niet hebt om het op dezelfde manier te ervaren.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 13:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat vind ik persoonlijk ook niet wenselijk, maar het is wel meer normaal gezien hun verhouding tot de vrouw.
Doe niet zo oppervlakkig. Seks is leuk hoor, maar andere dingen zijn veel bevredigender. Maar wellicht dat je daar nog te jong voor bent.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:07 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dit is voor mij gewoon een regelrechte bekentenis dat je ontzettend slecht in bed bent! Dan snap ik wel dat je je geintimideerd voelt door vrouwen die praten over dingen waarvan jij het vermogen niet hebt om het op dezelfde manier te ervaren.
Mensen die nog steeds niet doorhebben dat TS een 30jarige maagd is die altijd bij zn moeder zal blijven wonenquote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:07 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dit is voor mij gewoon een regelrechte bekentenis dat je ontzettend slecht in bed bent! Dan snap ik wel dat je je geintimideerd voelt door vrouwen die praten over dingen waarvan jij het vermogen niet hebt om het op dezelfde manier te ervaren.
Seks hoort meer dan alleen maar leuk te zijn, als je er zo over denkt heb je minder respect dan je wellicht zelf denkt.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Doe niet zo oppervlakkig. Seks is leuk hoor, maar andere dingen zijn veel bevredigender. Maar wellicht dat je daar nog te jong voor bent.
Te obviousquote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:11 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Mensen die nog steeds niet doorhebben dat TS een 30jarige maagd is die altijd bij zn moeder zal blijven wonen
Wat heeft respect ermee te maken? Ik vind het bv ook leuk om lekker te eten hoor - niks mis met zo af en toe bevredigen van de lagere driften - , maar het neerzetten van bv een intellectuele prestatie schenkt mij bv veel meer bevrediging. Maar misschien moet je daar wat slimmer voor zijn?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:16 schreef MarMar het volgende:
[..]
Seks hoort meer dan alleen maar leuk te zijn, als je er zo over denkt heb je minder respect dan je wellicht zelf denkt.
woei, hij denkt dat ik te jong ben!! Make my day!
Gelukkig voor het vrouwelijke deel van de bevolking zal jij nooit een vriendin kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Seks is niet zo heel belangrijk hoor. Ik bedoel, je kunt er heel veel heisa om maken, maar uiteindelijk is het een even een ontlading in een aantal seconden en dan heeft het je interesse al niet meer. Ik steek dan liever mijn tijd in meer duurzame projecten.
Ja, daar worden ze alleen maar emotioneel van. Goed plan dus.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 13:59 schreef floris.exe het volgende:
[..]
En wellicht is dan nu de tijd aangebroken om de vrouw uit haar droom te helpen door het glazen plafond te vervangen door eentje van beton. Anders is het zo sneu dat het gewenste doel in het zicht is maar nooit bereikt zal worden.
Daar hebben we weer zo'n ridder op het witte paard hoor... Je denkt je zo wel het bedje in te kunnen praten he? Laat ik je vertellen dat vrouwen veel meer aangetrokken worden door mannen die zeggen waar het op staat. Je moet duidelijk nog veel leren.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:36 schreef Ticket het volgende:
[..]
Gelukkig voor het vrouwelijke deel van de bevolking zal jij nooit een vriendin kunnen krijgen.
Is waar, zolang wat ze zeggen ook daadwerkelijk ergens op slaat.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daar hebben we weer zo'n ridder op het witte paard hoor... Je denkt je zo wel het bedje in te kunnen praten he? Laat ik je vertellen dat vrouwen veel meer aangetrokken worden door mannen die zeggen waar het op staat. Je moet duidelijk nog veel leren.
Ik weet vrij zeker dat 99,99% van de vrouwen niet zal worden aangetrokken door de SGP-opmerkingen van jou en fuifduif.exe.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daar hebben we weer zo'n ridder op het witte paard hoor... Je denkt je zo wel het bedje in te kunnen praten he? Laat ik je vertellen dat vrouwen veel meer aangetrokken worden door mannen die zeggen waar het op staat. Je moet duidelijk nog veel leren.
Dat is waar, maar hoe kunnen vrouwen dat beoordelen? Juist.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:49 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Is waar, zolang wat ze zeggen ook daadwerkelijk ergens op slaat.
Zeker nooit borstvoeding gehad van je mama?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is waar, maar hoe kunnen vrouwen dat beoordelen? Juist.
Ik heb niks met de SGP, en mijn uitlatingen in dit topic wekken ook geenszins die indruk.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:52 schreef Ticket het volgende:
[..]
Ik weet vrij zeker dat 99,99% van de vrouwen niet zal worden aangetrokken door de SGP-opmerkingen van jou en fuifduif.exe.
Jawel. Dit is echter irrelevant in deze. Typisch vrouwelijke 'discussieer'stijl.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:54 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Zeker nooit borstvoeding gehad van je mama?
Waarom? Als je mij zou zijn zou je niet verlangen naar seks zoals je nu doet, dus zou je ook niets missen. Sommige mensen houden van bungeejumpen. Ik niet. Het is dan onzin voor mij om te zeggen dat ik blij ben dat ik niet zo'n bungeejumper ben. Want als ik dat wel zou zijn geweest, dan had ik het wèl leuk gevonden.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:05 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Wat ben ik blij dat ik jou niet ben
Een "typisch mannelijke 'discussieer'stijl" vroeg gewoon om mijn opmerkingquote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is waar, maar hoe kunnen vrouwen dat beoordelen? Juist.
Dat project waar je waarschijnlijk op doelt is iets waar ik totaal geen belang bij hebquote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:05 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Vergis je niet... *piep* kan de oorzaak zijn van een van de meest duurzame projecten in je leven
Deze post is gecensureerd
Want bungeejumpen is te vergelijken met seksquote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:00 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Waarom? Als je mij zou zijn zou je niet verlangen naar seks zoals je nu doet, dus zou je ook niets missen. Sommige mensen houden van bungeejumpen. Ik niet. Het is dan onzin voor mij om te zeggen dat ik blij ben dat ik niet zo'n bungeejumper ben. Want als ik dat wel zou zijn geweest, dan had ik het wèl leuk gevonden.
Grappig is vooral dat ik al jaren op mijzelf woon, 25 jaar ben en geen maagd benquote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:17 schreef MarMar het volgende:
[..]
Te obvious
Daarom nog wel grappig als hij het eigenlijk zelf keihard rontbazuint!
Je posts laten anders duidelijk blijken dat je vrouwen minderwaardig vindt, o.a. je opmerking over het algemeen belang van het glazen plafond.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 14:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik heb niks met de SGP, en mijn uitlatingen in dit topic wekken ook geenszins die indruk.
Jij wilt je perfecte genenpakket niet voortzetten?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:01 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat project waar je waarschijnlijk op doelt is iets waar ik totaal geen belang bij heb.
En waarom concludeer je dan direct: SGP? Is jouw wereld zo zwart-wit dat je denkt in termen van wel SGP / niet SGP? Je hoeft niet gelovig te zijn om conservatieve (lees conservatief natuurlijk als iets positiefs) ideeën te hebben.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:04 schreef Ticket het volgende:
[..]
Je posts laten anders duidelijk blijken dat je vrouwen minderwaardig vindt, o.a. je opmerking over het algemeen belang van het glazen plafond.
Breng hem nou niet op ideeën...quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:08 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Jij wilt je perfecte genenpakket niet voortzetten?
Perfecte genen? Integendeel zou ik zeggen, dat zijn ze juist niet.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:08 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Jij wilt je perfecte genenpakket niet voortzetten?
Ja, dat is ons duidelijk.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:12 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Perfecte genen? Integendeel zou ik zeggen, dat zijn ze juist niet.
Je bent je ervan bewust dat de eerste keer rukken niet als ontmaagding geldt?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:03 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Grappig is vooral dat ik al jaren op mijzelf woon, 25 jaar ben en geen maagd ben.
Je begrijpt er overduidelijk geen hout van. Nogal zwak om mijn vergelijking op die manier neer te zetten. Uiteraard ging het me daarbij niet om de activiteit zelf, maar om het principe van het verlangen. Leer lezen en interpreteren.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:02 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Want bungeejumpen is te vergelijken met seks. En alleen omdat seks voor jou nooit fijn is geweest (blijkbaar) zijn alle vrouwen die wel een fijn seksleven hebben stom.
Als je het netjes vraagt, mag je je zegje doen hoorquote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:13 schreef Copycat het volgende:
Mag ik trouwens nog wel praten tijdens de seks?
Een orgasme als gevolg van rukken danquote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:14 schreef Ticket het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat de eerste keer rukken niet als ontmaagding geldt?
Verklaar je nader...quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:12 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Perfecte genen? Integendeel zou ik zeggen, dat zijn ze juist niet.
Ik praat nooit netjes tijdens seks.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:15 schreef floris.exe het volgende:
Als je het netjes vraagt, mag je je zegje doen hoor.
Natuurlijk niet, droeftoeter.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Een orgasme als gevolg van rukken dan?
Ik vind het alsnog niet te vergelijken met elkaar. Ik neem aan dat je bungeejumpen als hobby bedoelt. Verlangen naar een hobby vind ik een groot woord. Mijn hobby's vind ik leuk om te doen en ergens is het bevredigend. Maar verlangen naar seks is iets heel anders dan verlangen naar een hobby. Overigens heb ik het nu wel over seks met iemand van wie je houdt, niet random persoon #238.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:14 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je begrijpt er overduidelijk geen hout van. Nogal zwak om mijn vergelijking op die manier neer te zetten. Uiteraard ging het me daarbij niet om de activiteit zelf, maar om het principe van het verlangen. Leer lezen en interpreteren.
Bij het principe van het verlangen komen dingen kijken als liefde, aantrekkingskracht, intimiteit, lust....quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:14 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Je begrijpt er overduidelijk geen hout van. Nogal zwak om mijn vergelijking op die manier neer te zetten. Uiteraard ging het me daarbij niet om de activiteit zelf, maar om het principe van het verlangen. Leer lezen en interpreteren.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:13 schreef Copycat het volgende:
Mag ik trouwens nog wel praten tijdens de seks?
In tegenstelling tot wat jij misschien denkt zie ik mijzelf niet als perfect en genetisch gezien al helemaal niet. Ik heb fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal heb ik een grote aanleg voor neerslachtigheid die, zoals het lijkt, vooral genetisch van aard is.quote:
Een echte dominante man, eentje die het van nature uitstraaltquote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:22 schreef Manono het volgende:
[..]
En zie hoe snel de vrouw weer gewoon om toestemming vraagt als er eenmaal een echte man opstaat
Verlangen is verlangen. Als je zegt dat je blij bent niet iemand te zijn die geen verlangen heeft naar seks, dan is dat alleen omdat jij als je huidige persoon wèl verlangt naar seks. Was je feitelijk die andere persoon, dan had je dat verlangen dus niet en dus miste je ook niets. Precies hetzelfde geldt voor een willekeurig ander verlangen, zoals ook bungeejumpen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:18 schreef addict.for.dramatics het volgende:
[..]
Ik vind het alsnog niet te vergelijken met elkaar. Ik neem aan dat je bungeejumpen als hobby bedoelt. Verlangen naar een hobby vind ik een groot woord. Mijn hobby's vind ik leuk om te doen en ergens is het bevredigend. Maar verlangen naar seks is iets heel anders dan verlangen naar een hobby. Overigens heb ik het nu wel over seks met iemand van wie je houdt, niet random persoon #238.
Ow...quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:27 schreef floris.exe het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat jij misschien denkt zie ik mijzelf niet als perfect en genetisch gezien al helemaal niet. Ik heb fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal heb ik een grote aanleg voor neerslachtigheid die, zoals het lijkt, vooral genetisch van aard is.
Jij kunt niet bepalen welke man wel en niet echt dominant is. En al helemaal niet zolang je wordt beschermd door zoiets als de wet.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:27 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Een echte dominante man, eentje die het van nature uitstraalt
Wat dat betreft zal ik haar inderdaad teleur moeten stellen. Maar wie weet denk ik daar over vijf jaar weer heel anders over. Het is trouwens wel iets waar ik wel eens over nadenk, want je ziet dat de meeste vrouwen uiteindelijk toch wel kinderen willen. Het zou dus kunnen dat ik daardoor de boot mis.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:30 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ow...Dus je bent ook niet in staat om een vrouw het meest belangrijke in haar leven te schenken. Namelijk de mogelijkheid om voor haar echtgenoot te zorgen en zijn nageslacht op te voeden...
Dat zeg ik ook niet, ik bedoelde het bij wijze van spreken. Wel vind ik dat seks voor mij onderdoet voor andere dingen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:31 schreef Copycat het volgende:
Je kan me niet wijsmaken dat wanneer je ooit goede seks hebt gehad, je daar -al is het slechts zo nu en dan- niet weer naar verlangt.
Als je nou een belachelijk goede gitarist zou zijn, zou ik dat nog een beetje snappen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:33 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik bedoelde het bij wijze van spreken. Wel vind ik dat seks voor mij onderdoet voor andere dingen.
Dat je het niet snapt maakt het niet minder waar. Iedereen heeft zijn eigen passies.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:35 schreef MarMar het volgende:
[..]
Als je nou een belachelijk goede gitarist zou zijn, zou ik dat nog een beetje snappen.
i LOVE you baby, but not like i love my guitar!
Daar vergis je je in... Natuurlijke dominantie is aangeboren, dat kun je niet leren. En het is ook niet iets dat je kunt verbergen. De ware vrouw herkent zo'n man uit duizenden...quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:30 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Jij kunt niet bepalen welke man wel en niet echt dominant is. En al helemaal niet zolang je wordt beschermd door zoiets als de wet.
En nog reageer je niet op een paar posts eerder... Je lijkt wel een wijf; Lekker ergens overheen lullen in de hoop dat iedereen het vergeet om je gelijk maar te krijgen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:36 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat je het niet snapt maakt het niet minder waar. Iedereen heeft zijn eigen passies.
Waar is dit op gebaseerdquote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Daar vergis je je in... Natuurlijke dominantie is aangeboren, dat kun je niet leren. En het is ook niet iets dat je kunt verbergen. De ware vrouw herkent zo'n man uit duizenden...
En het is iets dat je niet hoeft te bewijzen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Daar vergis je je in... Natuurlijke dominantie is aangeboren, dat kun je niet leren. En het is ook niet iets dat je kunt verbergen. De ware vrouw herkent zo'n man uit duizenden...
Mijn manier? Ben jij er bij als ik over seks praat dan?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 12:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ja, wel als het op jouw manier gebeurt.
[..]
Je miskent dat mannen en vrouwen verschillend zijn. Ik zou die feministische literatuur eens laten staan...
[..]
Waarom zou de man het niet begrijpen? Dominantie is niet iets voorgeprogrammeerd, maar het is gedrag. Zo zou je kunnen zeggen dat in bijvoorbeeld Iran alle mannen die hun vrouw kort houden dominant zijn. De mannen onderling verschillen uiteraard in dominantie maar tegenover vrouwen zijn ze per definitie dominant.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:44 schreef MarMar het volgende:
[..]
En het is iets dat je niet hoeft te bewijzen.
Zoveel mannen die nooit zullen begrijpen dat er een groot verschil is tussen zijn en doen (alsof...)
Zoveel mannen == de man?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Waarom zou de man het niet begrijpen? Dominantie is niet iets voorgeprogrammeerd, maar het is gedrag. Zo zou je kunnen zeggen dat in bijvoorbeeld Iran alle mannen die hun vrouw kort houden dominant zijn. De mannen onderling verschillen uiteraard in dominantie maar tegenover vrouwen zijn ze per definitie dominant.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:27 schreef Sjeen het volgende:
Een echte dominante man, eentje die het van nature uitstraalt
Neen, het spijt me, dat is niet het geval... Ik kan een man fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal een grote aanleg voor neerslachtigheid niet als dominant ervaren...quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Waarom zou de man het niet begrijpen? Dominantie is niet iets voorgeprogrammeerd, maar het is gedrag. Zo zou je kunnen zeggen dat in bijvoorbeeld Iran alle mannen die hun vrouw kort houden dominant zijn. De mannen onderling verschillen uiteraard in dominantie maar tegenover vrouwen zijn ze per definitie dominant.
*insert ORLY plaatjes*quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:27 schreef floris.exe het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat jij misschien denkt zie ik mijzelf niet als perfect en genetisch gezien al helemaal niet. Ik heb fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal heb ik een grote aanleg voor neerslachtigheid die, zoals het lijkt, vooral genetisch van aard is.
Je bent zo doorzichtig. Je propeert nu de verstandhouding tussen DD en mij te verstoren door mij te beledigen en hem te vleien. Zoals ik al zei: zonder de wet is iedere man dominant die er voor kiest dat te zijn.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 16:03 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Neen, het spijt me, dat is niet het geval... Ik kan een man fysiek gezien niet een al te sterk gestel en mentaal een grote aanleg voor neerslachtigheid niet als dominant ervaren...
Diederik_Duck echter... Die is zo dominant dat het er zelfs online vanaf straalt, dat is pas een echte man
Nee Floris,quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Een orgasme als gevolg van rukken dan?
Dominantie valt zeker wel aan te leren imo. Meeste mannen hebben het niet van nature, maar met de juiste karakterverandering en juiste instelling valt dominantie aan te leren.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:38 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Daar vergis je je in... Natuurlijke dominantie is aangeboren, dat kun je niet leren. En het is ook niet iets dat je kunt verbergen. De ware vrouw herkent zo'n man uit duizenden...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |