Jaquote:Op donderdag 26 juni 2008 11:16 schreef Cootz het volgende:
Nog een #24?
Tja, Sella... daar zal niemand van opkijken als hij tegen de lamp loopt...
Zeg dan op zn minst Terug Vind Poedertjequote:
Van wie zou je wel opkijken dan?quote:Op donderdag 26 juni 2008 11:16 schreef Cootz het volgende:
Nog een #24?
Tja, Sella... daar zal niemand van opkijken als hij tegen de lamp loopt...
Alleen Richeze was kennelijk gecontroleerd.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:28 schreef eentwee het volgende:
Ze hadden Sella (CSF tout court) VOOR de Giro moeten testen...
bton. WVcycling.comquote:Iban Mayo heeft ondertussen al bijna een jaar geen koers meer gereden omwille van een al dan niet positieve dopingcontrole. Hij gaf onlangs een interview aan Biciciclismo waarin hij zijn ongenoegen over Saunier Duval uitte.
“De laatste maanden zijn zeer emotioneel geweest. Ik heb het zeer zwaar gehad, zeker wanneer je al de oneerlijkheden in mijn zaak ziet. Maar wat me nog meer frustreert is dat Saunier Duval me niet laat racen. De Spaanse wielerfederatie heeft me niet geschorst dus mag ik deelnemen aan wedstrijden. Ik weet dat ik niet in protourwedstrijden zou mogen starten, maar het tekort aan vertrouwen van mijn team heeft me echt gekwetst.”
Ondanks alle problemen wil Iban Mayo het zeker niet opgeven. “Ik zou graag terugkeren op topniveau en dan zelf kiezen wanneer ik stop met wielrennen. Ik heb nog een contract met Saunier Duval tot 2009 dus hopelijk geven ze me nog een kans. Trainen doe ik nog elke dag, maar het is moeilijk wanneer je niet kan concurreren met anderen. Gelukkig ben ik niet alleen, de mensen blijven me steunen.”
De zaak van Iban Mayo zou al in mei besloten moeten zijn door het TAS, maar onlangs hebben ze besloten hun beslissing uit te stellen tot juli. To be continued...
quote:Dopingzaak van Björn Leukemans blijft aanslepen
Björn Leukemans blijft in het ongewisse over zijn toekomst als wielrenner.
Vrijdag verscheen Leukemans opnieuw voor de Disciplinaire Raad van de Vlaamse Gemeenschap. De 30-jarige renner, die een dopingschorsing van twee jaar boven het hoofd hangt wegens het gebruik van testosteron, hoopte dat de Disciplinaire Raad zou beslissen om zijn dopingzaak te klasseren nadat de Raad van State vorige maand besliste om de sanctie te schorsen.
De Disciplinaire Raad besliste echter om het dossier opnieuw te behandelen vanaf het moment dat Leukemans voor twee jaar werd geschorst door de Disciplinaire Commissie. Leukemans zal dus opnieuw beroep moeten aantekenen bij de Dispiclinaire Raad en kan dan in principe voorlopig vrij koersen (het beroep werkt opschortend).
Wanneer de zaak wordt verdergezet, is onduidelijk. Leukemans was zelf niet aanwezig op de zitting, zijn advocaat Johnny Maeschalck wilde niet ingaan op de vragen van de journalisten. "Bjorn is niet vrijgesproken, maar mag wel nog steeds fietsen. Als jullie dat eens duidelijk zouden willen melden", was het enige wat hij kwijt wilde.
De lijdensweg van Leukemans startte op 26 september 2007, vier dagen voor de start van het WK in Stuttgart. De renner werd toen bij een onaangekondigde controle bij hem thuis positief bevonden. In zijn urine werden sporen van lichaamsvreemd testosteron gevonden. Leukemans ontkende de positieve plas niet maar weet die aan het middel Prasteron dat hij te goeder trouw had genomen op voorschrift van zijn toenmalige ploegdokter bij Predictor-Lotto, Sam Vermeire. Zowel Leukemans als de arts werden na het losbarsten van de zaak ontslagen door het Belgische ProTourteam.
Leukemans werd op 24 januari door de Disciplinaire Commissie voor twee jaar geschorst en zag die beslissing in beroep bevestigd door de Disciplinaire Raad. De renner stapte daarop naar de Raad van State en die besliste op 13 mei om het arrest te schorsen omdat de straf van Leukemans "onredelijk is in verhouding met de hem ten laste gelegde feiten." De Raad van State leverde een vernietigend rapport af over het arrest van de Disciplinaire Raad. "Het dossier bevat geen enkel bewijskrachtig gegeven dat toelaat het standpunt van de Disciplinaire Raad te bevestigen. Het dossier bevat geen element dat bewijst dat de renner zijn ploegarts heeft geraadpleegd voor andere redenen dan zijn fysieke klachten. Het is de verantwoordelijkheid van een ploegarts zijn cliënten adequaat te begeleiden. Hij moet toezien of de middelen die hij voorschrijft geen verboden substantie bevatten, niet de renner. Dit kan geen grondslag vormen voor het opleggen van de zwaarste tuchtstraf. De Vlaamse Gemeenschap is bij het opleggen van de zwaarste sanctie de grenzen van haar beoordelingsbevoegdheid te buiten gegaan", klonk het hard.
De bal lag daarmee opnieuw in het kamp van de Vlaamse Gemeenschap, die kon beslissen de zaak tegen Leukemans te laten vallen. Voorzitter Paul Buyle van de Disciplinaire Raad had daar echter geen oren naar en trok enkel de eerdere beslissing van de Disciplinaire Raad in. Dat betekent dat het dossier opnieuw behandeld moet worden vanaf het moment dat Leukemans voor twee jaar werd geschorst door de Disciplinaire Commissie.
Voor de entourage van Björn Leukemans kwam de uitspraak van vrijdag hard aan. Zijn manager Jef Van den Bosch had gehoopt op een vrijspraak en maakt zich sterk dat Leukemans in dat geval zondag aan de start van het BK was verschenen. "Er zijn verschillende ploegen sterk geīnteresseerd. Björn kan bij een definitieve vrijspraak meteen tekenen bij een ploeg van het niveau Silence-Lotto, maar niemand wil definitief toehappen zolang de zaak hangende is. We begrijpen dat wel, maar dat is best frustrerend. In de eerste plaats voor Björn. Hij is volledig klaar voor een comeback, maar krijgt daar de kans niet toe. Hij māg nochtans fietsen op dit moment, maar niemand schijnt dat te geloven. We hopen dat er zo snel mogelijk een nieuwe datum wordt vastgelegd. Björn verliest kostbare tijd. De ploegen voor volgend jaar worden nu gevormd."
Doorgaans door het bataljon aan advocaten van de renner zelf in kwestie die op de loer liggen hem vrij te kunnen spreken op elke procedurefout die ze kunnen vinden en weinig tot geen interesse in de feiten zelf tonen ...quote:Op zaterdag 28 juni 2008 12:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zelfde verhaal als gewoonlijk, schors hem of spreek hem vrij, maar doe dat in godsnaam eens wat sneller.
Waarom is dat nu zo moeilijk?
quote:CAS houdt schorsing Landis in stand
LAUSANNE - Het internationaal sporttribunaal CAS heeft maandag besloten dat de schorsing van twee jaar voor de Amerikaanse wielrenner Floyd Landis terecht is. De coureur won in 2006 de Ronde van Frankrijk, maar werd vervolgens betrapt op een te hoge testosteronspiegel.
De Tourzege werd hem ontnomen en een arbitragepanel van het Amerikaanse en mondiale antidopingbureau (USADA/WADA) bevond hem schuldig. De Amerikaan probeerde via het CAS de schorsing van twee jaar terug te draaien, maar dat is dus mislukt. Het vonnis van het sporttribunaal was zijn laatste kans op eerherstel.
Landis leek in de zestiende etappe zijn touroverwinning te hebben verspeeld, toen hij op achterstand binnenkwam. Een rit later toonde de Amerikaan een fenomenaal herstel. Hij soleerde naar het dagsucces en maakte bijna acht minuten goed op zijn concurrenten. Daarmee legde hij de basis voor de eindzege. Vlak na de Ronde van Frankrijk bleek echter dat Landis na afloop van die zeventiende etappe betrapt was op een te hoge testosteronspiegel, waarna hij uit de uitslag werd geschrapt.
Landis heeft altijd ontkend dope te hebben gebruikt. Het Amerikaanse en mondiale antidopingbureau oordeelden vorig jaar september dat Landis schuldig is aan het gebruik van testosteron. De ex-coureur van Phonak hield zijn onschuld vol en beweerde dat het Franse laboratorium waar de dopingtests zijn geanalyseerd, talloze fouten heeft gemaakt. Het CAS maakte maandag in zijn oordeel duidelijk dat het Franse laboratorium de regels niet heeft overtreden.
De schorsing van twee jaar ging per 30 januari 2007 in. Daarnaast moet Landis het Amerikaanse antidopingbureau USADA 100.000 dollar (circa 63.000 euro) betalen als vergoeding voor de juridische kosten. Met deze uitspraak gaat de Spanjaard Oscar Pereiro ook definitief als tourwinnaar 2006 in de geschiedenisboeken.
(c) ANP
Mooi, dan hoeven we tenminste niet meer te horen: 'ja maar hij heeft toch niet gepakt en dus heeft ie niks fout gedaan en waarom rijdt hij dan niet?'quote:
Wil er nog wel iemand die Tour winnen? Zodra je het geel pakt en kans ruikt, dan wordt er alles aan gedaan om iets over je te vinden, en resulteert uiteindelijk in een schorsing... Had een ander in het geel gereden, dan deed Rasmussen dit jaar gewoon weer mee in de Tour. Contador mag ook niet mee meer doen met de Tour, en ik ben benieuwd wat er gebeurd zodra Valverde de gele trui pakt.quote:
Gepakt worden vind ik inderdaad zelfs minder erg dan een (of meerdere) controle's mislopen door te liegen ja. Als de controleurs je niet weten te vinden kun je natuurlijk niet positief zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:26 schreef RamonNL het volgende:
[..]
Wil er nog wel iemand die Tour winnen? Zodra je het geel pakt en kans ruikt, dan wordt er alles aan gedaan om iets over je te vinden, en resulteert uiteindelijk in een schorsing... Had een ander in het geel gereden, dan deed Rasmussen dit jaar gewoon weer mee in de Tour. Contador mag ook niet mee meer doen met de Tour, en ik ben benieuwd wat er gebeurd zodra Valverde de gele trui pakt.
Rasmussen wordt eerst door een waarschijnlijk belachelijk druk van ASO uit de Tour gehaald terwijl hij in positie was de Tour te winnen. Vervolgens dus ook ontslagen door Rabobank, door alles en iedereen door het slijk gehaald, en uiteindelijk komt daar ook nog eens een 2 jaar schorsing bovenop?
Wat een aanfluiting zeg. En dan Vino, over 3 weekjes verloopt zijn schorsing. Gepakt worden is blijkbaar minder erg dan verdacht zijn.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:46 schreef Ereinion het volgende:
Er zijn nog steeds believers![]()
Rasmussen is gewoon een gigantische oplichter, wees blij dat die clown zich nooit meer in het peloton zal vertonen.
Sorry, maar dat dikgedrukte gedeelte vind ik complete onzin.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Gepakt worden vind ik inderdaad zelfs minder erg dan een (of meerdere) controle's mislopen door te liegen ja. Als de controleurs je niet weten te vinden kun je natuurlijk niet positief zijn.
Nu kun je van die Kazakken veel zeggen, maar zelfs Kasheskin was na de Tour nog exact op de aangegeven verblijfplaats in Turkije te vinden. Hoewel hij na de positieve test van Vino toch donders goed moet geweten hebben dat bij een eventuele controle hij ook zou hangen ...
Sneue opmerking zeg. Ik bekijk het tenminste objectief, jij wilt het liefst zo veel mogelijk renners zien hangen.. juist... Dat is goed voor de sport.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 21:46 schreef Ereinion het volgende:
Er zijn nog steeds believers![]()
Rasmussen is gewoon een gigantische oplichter, wees blij dat die clown zich nooit meer in het peloton zal vertonen.
Dat is dan ook niet het geval. De niet 100% bewezen fraude kwam te vaak voor bij Rasmussen. Zo vaak dat het wordt gelijk gesteld met doping en wel bewezen. Gelijk gesteld, dus niet zwaarder.quote:Op maandag 7 juli 2008 14:48 schreef RamonNL het volgende:
Ik vind het een aanfluiting dat een niet 100% bewezen dopingfraude zwaarder weegt dan betrapt worden.
Waarom is dat complete onzin ? Als de controleurs je niet kunnen vinden omdat je liegt over waar je bent dan kun je toch niet positief testen op dat moment ?quote:Op maandag 7 juli 2008 14:48 schreef RamonNL het volgende:
[..]
Sorry, maar dat dikgedrukte gedeelte vind ik complete onzin.
[..]
Daar gaat het mij niet om. Rasmussen krijgt 2 jaar voor het vergrijp, terwijl Vino er 1 jaar voor krijgt. Ik heb geen idee hoe het exact gelopen is bij Rasmussen maar het draait natuurlijk om die ene controle die in Mexico had moeten plaats vinden. Dat zou zijn 3e gemiste controle zijn, en 3x missen staat gelijk aan dopingfraude.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waarom is dat complete onzin ? Als de controleurs je niet kunnen vinden omdat je liegt over waar je bent dan kun je toch niet positief testen op dat moment ?
Pantani en Jimenez zijn helden omdat ze uitstraling hadden. Rasmussen en Landis hebben dat niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 09:49 schreef RamonNL het volgende:
Als je dat vergelijkt met zaken als Landis en Rasmussen, die worden afgeschilderd als clowns en criminelen, terwijl Pantani en Jimenez onze helden zijn. Beetje krom niet?
Dat wordt weer leuk, laat het insinueren en gokken beginnenquote:UCI beschikt al over lijst met 31 verdachten
De vrees dat de UCI een dezer dagen een bommetje dropt in de Tourkaravaan om de vrienden van ASO te pesten, lijkt ongegrond. De kans bestond immers dat de Internationale Wielerunie van de Ronde zou profiteren om een lijst bekend te maken van renners die als verdacht worden bestempeld. Waarvan natuurlijk liefst een paar present in Frankrijk. Een en ander als gevolg van abnormale schommelingen van de gegevens die de jongste maanden werden verzameld voor het biologisch paspoort.
Volgens goeie bron wil de UCI het populairste wielergebeuren - en daarmee de wielersport zelf - geen schade toebrengen. Het grof geschut zal pas in de loop van september worden uitgerold, maar dan wel geladen met zwaar kaliber. Overigens is de bedoelde lijst ondertussen uitgebreid. Er is niet langer sprake van 23 verdachten, maar wel al van 31. Een aantal van hen - de meest uitgesproken gevallen waarvan wetenschappelijk geen twijfel bestaat dat ze een scheve schaats reden - staat een zware schorsing te wachten.
Pantani en Jimenez zijn dood, dat helpt ook.quote:Op woensdag 9 juli 2008 08:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Pantani en Jimenez zijn helden omdat ze uitstraling hadden. Rasmussen en Landis hebben dat niet.
De etappe naar Morzine van Landis was anders welquote:Op woensdag 9 juli 2008 08:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Pantani en Jimenez zijn helden omdat ze uitstraling hadden. Rasmussen en Landis hebben dat niet.
Pantani was al held voor 'ie dood was.quote:Op woensdag 9 juli 2008 09:49 schreef eentwee het volgende:
[..]
Pantani en Jimenez zijn dood, dat helpt ook.
We zitten ook nog te wachten op de volledige Fuentes-lijst, inclusief niet-wielrennersquote:Op woensdag 9 juli 2008 09:06 schreef Ericr het volgende:
Waarom krijg ik zo'n vaag gevoel dat die lijst nooit openbaar wordt gemaakt?
quote:'Meer Epo in sport dan ooit tevoren'
Door LÉON DE KORT
BREST - Of de 95ste Tour een mooie, zuivere ronde wordt? Mogelijk. Maar de kans is groter dat er in het lange lint van renners dat vanmiddag vanuit Brest vertrekt, gewoon bedriegers meefietsen.
,,Dat ligt voor de hand zolang het WADA (het internationale antidopingagentschap, red.) maar blijft roepen dat ze alles op dopinggebied onder controle heeft. Het is een grote leugen. Atleten kunnen bedriegen zoveel als ze willen. Momenteel wordt er meer Epo in de sport gebruikt dan ooit tevoren,’’ zegt Bengt Saltin, ooit een van de oprichters van de medische commissie binnen het WADA.
De Zweedse professor komt aan de vooravond van de 95ste Ronde van Frankrijk tot die harde conclusie, na het lezen van een uitvoerig document dat dé antidopingexpert van dit moment, de Deen Rasmus Damsgaard, heeft geschreven.
In die verhandeling, afgelopen woensdag verschenen in de Deense krant Berlingske Tidene, stelt de onafhankelijke dopingbestrijder van CSC en Astana vast dat de WADA-controles nog altijd verre van waterdicht zijn. Hij baseert zich op een in de herfst van 2007 uitgevoerde analyse van vijf willekeurige bloedprofielen van topatleten, zonder te specificeren uit welke tak ze actief zijn. Waar het WADA het etiket ‘negatief’ opplakte, constateerde Damsgaard dat alle vijf sporters hun bloed hadden verrijkt met een variant van Epo.
Zijn gehanteerde methode – het combineren van een normale test op Epo via bloed en urine, met een bloedpaspoort van een atleet – biedt de mogelijkheid een betrapte sportman of –vrouw een sanctie op te leggen. Ze wordt echter niet gebruikt door het WADA. Sterker nog, vanuit het Canadese hoofdkwartier meldde algemeen directeur David Howman eerder deze week droogjes dat de werkwijze van zijn instantie aan alle internationale normen voldoet.
Uit Damsgaards brief: ‘Waarom verklaren noch de door WADA geaccrediteerde laboratoria noch het WADA zelf de analyses niet positief? Ondanks verschillende onderzoeken verandert er niets. Het simpele antwoord van de laboratoria en het WADA is dat ze niet beschikken over het specifieke type Epo dat de atleten hebben genomen. Zolang het soort Epo niet bekend is, zullen er geen positieve resultaten zijn.
Het WADA heeft beloofd alle negatieve controles om te zetten in positieve, zodra ze het juiste type Epo hebben getraceerd. Het probleem is echter dat een groeiend aantal laboratoria in landen als China, Rusland en India een groot scala aan ‘onbekend’ Epo produceert. Het spreekt voor zich dat die allemaal traceren en analyseren een onmogelijk karwei is. Momenteel zijn er minstens twintig varianten op de zwarte markt die het WADA niet kent’.
De slotalinea van de Deense dokter is vlammend: ‘Hoewel er veel mogelijkheden zijn de problematiek aan te pakken, ze zullen geen werkelijkheid worden tot de dag waarop de hoogste instanties de dopingbestrijders niet langer beperken in hun werk, of dat juist stimuleren. Tot die dag, durf ik te stellen, zijn het autoriteiten en niet de atleten die de dopingproblemen veroorzaken in de sport’.
Damsgaard noemt het frustrerend dat het WADA zijn bewijsmateriaal negeert. Op 18 januari van dit jaar stuurde hij zijn bevindingen al naar Canada, maar er werd niets mee gedaan. Vier dagen geleden reageerde het bureau per mail. Men staat open voor elk onderzoek of elke suggestie in de strijd tegen doping, zo was te lezen. ,,Er gebeurt niets. We hebben een systeem waarbij sporters worden gecontroleerd. Alleen, hoe dat gebeurt, is te strikt, vanwege allerlei protocollen. Het is onverteerbaar dat er dadelijk in de Tour ook weer renners kunnen rijden op kunstmatig Epo, zonder dat iemand het weet of daar achter komt.
,,Het zou me verbazen als er geen coureurs in deze Tour zouden zijn die het doen. Nee, niet iemand van CSC. Die kans is te verwaarlozen, omdat ik de ploeg van Bjarne Riis controleer door de resultaten van urine- en bloedstalen samen te voegen met het bloedpaspoort van de renners. Nog eens: die combinatie laat onmiddellijk zien of er bedrog in het spel is, ongeacht welke substantie iemand heeft gepakt. Daar kan geen misverstand over bestaan.’’
In die woorden kan ook de Australische deskundige Michael Ashende zich vinden. Hij trekt de vergelijking met de gewone maatschappij. ,,Wat doen we met mensen die zich schuldig hebben gemaakt aan vergrijpen? Die sluiten we op in een cel, nadat we hebben geluisterd naar het betoog van experts. Zo hoort het ook te gaan met de valsspelers in de sport.
,,Ze moeten worden gestraft op grond van wat de mensen met verstand van de materie erover zeggen. De sportwereld ontbreekt het echter aan moed, waar het dopingovertredingen betreft. Men is bang voor juridische consequenties. Ik begrijp dat het WADA daarmee rekening moet houden, maar de stap moet worden gezet. Met de methode waar Damsgaard voor pleit, kan dat,’’ oordeelt Ashende.
Bronnen: AD Sportwereldquote:Peloton woedend om bloedcontroles
Door LÉON DE KORT
BREST - Als Marc Madiot landgenoten afvalt, is er écht iets aan de hand. Bij de teambaas van La Franįaise des Jeux sloegen gisterochtend alle stoppen door toen hij op de ploegleidersvergadering het woord nam en zijn beklag deed over de meer dan verschrikkelijke bloedcontroles, donderdag uitgevoerd door het Franse antidopingagentschap AFLD.
Die instantie draagt tijdens de 95ste Ronde van Frankrijk zorg voor de dopingpreventie, nu de internationale wielrenunie (UCI) vanwege het slepende conflict met de Tourorganisatie buitenspel is gezet. Maar waar de officials van het overkoepelende orgaan in de wielerwereld doorgaans geraffineerd hun werk doen, schijnen er de voorbije dagen regelrechte amateurs bezig te zijn geweest.
,,Tweeënhalf uur zijn ze bezig geweest om negen renners bloed af te nemen,'' zo hield Madiot zijn gehoor voor. ,,Ik zeg 'ze', maar er was een dokter aanwezig en verder niemand. Ongelooflijk. Dit kan echt niet meer.''
De zaal knikte instemmend. ,,Hij had gelijk,'' vertelde Hendrik Redant, de ploegleider van Silence-Lotto naderhand. ,,Ook bij ons waren die lui van de AFLD twee uur in de weer. In sommige gevallen moest die dokter drie keer in een arm prikken voordat hij een ader te pakken had. Verder was er niets voorbereid: er ontbraken papieren, en als ze wel voorhanden waren, was er niets ingevuld, zoals we bij de UCI-commissarissen gewend zijn.''
In het kamp van Rabobank deden zich overeenkomstige taferelen voor. Manager Knebel: ,,Het ging allemaal, op z'n zachtst gezegd, niet vanzelf.''
Het andere deel van het peloton kreeg gisterochtend bezoek van de AFLD. De leiding van CSC-Saxo Bank bespeurde in elk geval vooruitgang. Arts Piet de Moor: ,,Men had kennelijk geleerd van een dag eerder, want er waren bij ons meer artsen en zelfs verpleegsters ter ondersteuning.''
Of de verbetering een garantie is voor de komende drie weken, durfde Redant niet hardop uit te spreken. ,,Als de controles net zo lang duren als donderdag, krijgen we echt problemen met de renners. Die willen graag naar hun hotel wanneer ze zes uur in het zadel hebben doorgebracht.''
Waarom zou de verdenking dan moeten weggaan... meestal is er een goede grond voor die verdenking en zo goed als altijd komt het er gewoon domweg op neer dat niet de renner daadwerkelijk géén doping gebruikt heeft, maar deze correct heeft weten te maskeren of de juiste middelen gebruikt die niet getraceerd kunnen worden....quote:Op donderdag 26 juni 2008 12:54 schreef Breach het volgende:
OT: In het vorige topic ging het over Sella die meerdere keren achter elkaar werd gecontroleerd. Ik vind dat een goede zaak, maar dan moeten de verdenkingen ook wel stoppen als hij 3-4 keer negatief test. En dat is helass niet zo.
NEEEEE, daar gaaaaan we weerquote:Op vrijdag 11 juli 2008 19:52 schreef franklop het volgende:
De Spanjaard Manuel Beltran is betrapt op het gebruik van doping. De directie van de Tour bevestigde het nieuws, maar vertelde niet waarop de Liquigas-renner betrapt was. Volgens de Franse sportkrant L'Equipe zou hij epo gebruikt hebben
Exact mijn gedachten.quote:
quote:De wielersport is als het Wilde Westen. Weet je dat er renners zijn die hebben geprobeerd hun hond opnieuw te dresseren?’, vraagt hij. ‘Stel je voor, staan ze naast hun hond: je bent niet langer Piti. Je heet Pedro nu! Pedro hoor je? Gelukkig was Bella al dood.’
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 18:23 schreef Ereinion het volgende:
Ik vind de straffen juist belachelijk hoog. De meeste profs hebben een carričre van een jaar of 10, waarvan er misschien een jaar of 5 zijn dat je echt goed verdient. Daar verlies je er twee van, daarnaast moet je (officieel, ik weet niet of dit al gebeurd is in de praktijk) een jaarsalaris terugbetalen, mag je 4 jaar niet voor een ProTour ploeg uitkomen, verlies je al je sponsor contracten etc. De financiële schade van een positieve controle is op dit moment gewoon gigantisch, het zou me niets verbazen als het de inkomsten over je gehele wielercarriere minimaal halveert.
De echte toppers als een Basso vinden nog wel een plekje terug in het peloton, maar als een Bram de Groot of Kevin van Impe betrapt worden is het gewoon einde carriere. En waar hebben we het nu eigenlijk over, vals spelen, meer is het niet. Als iemand het parcours af gaat snijden geven we hem toch ook niet twee jaar schorsing?
quote:Spanjaard Duenas betrapt op doping
LANNEMEZAN - Wielrenner Moises Duenas van Barloworld is in de Ronde van Frankrijk betrapt op doping.
De 27-jarige Spanjaard testte na afloop van de vierde etappe positief op epo, zo maakte het Franse antidopingbureau woensdag bekend.
Duenas, die bezig is aan zijn derde Tour, staat in het algemeen klassement op de negentiende plaats op bijna zeven minuten achterstand van koploper Cadel Evans. Duenas is het tweede dopinggeval in deze Ronde van Frankrijk. Eerder werd zijn landgenoot Manuel Beltran (Luiquigas) positief op epo bevonden.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 18:23 schreef Ereinion het volgende:
Ik vind de straffen juist belachelijk hoog. De meeste profs hebben een carričre van een jaar of 10, waarvan er misschien een jaar of 5 zijn dat je echt goed verdient. Daar verlies je er twee van, daarnaast moet je (officieel, ik weet niet of dit al gebeurd is in de praktijk) een jaarsalaris terugbetalen, mag je 4 jaar niet voor een ProTour ploeg uitkomen, verlies je al je sponsor contracten etc. De financiële schade van een positieve controle is op dit moment gewoon gigantisch, het zou me niets verbazen als het de inkomsten over je gehele wielercarriere minimaal halveert.
De echte toppers als een Basso vinden nog wel een plekje terug in het peloton, maar als een Bram de Groot of Kevin van Impe betrapt worden is het gewoon einde carriere. En waar hebben we het nu eigenlijk over, vals spelen, meer is het niet. Als iemand het parcours af gaat snijden geven we hem toch ook niet twee jaar schorsing?
quote:Op zaterdag 12 juli 2008 12:09 schreef Bartoli het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)als_perpetuum_mobile
[..]
![]()
Het omgekeerde zie/zag je ook hoor. Renners die al gebruiken van bij de beloften, daar wereldtop zijn, maar bij de profs geen progressie meer maken en daar nooit doorbreken ...quote:Op woensdag 16 juli 2008 14:42 schreef One_of_the_few het volgende:
ik ken ook verhalen van mensen die van dezelfde leeftijd zijn als Ten Dam en veel tlent hadden. Op een bepaalde leeftijd moesten ze wat dingen nemen. Sommigen weigerden en nooit meer wat van gehoord. Nu kan het ook rancune zijn dat ze niet verder zijn gekomen en anderen wel, maar in het huidige wielrennen klinkt het ook niet zo gek...
dat gebeurd ook met renners die het evt zonder doping doen. Bij Junioren en U23 goed zijn en dan bij de profs niks presteren.quote:Op woensdag 16 juli 2008 17:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het omgekeerde zie/zag je ook hoor. Renners die al gebruiken van bij de beloften, daar wereldtop zijn, maar bij de profs geen progressie meer maken en daar nooit doorbreken ...
Dit doet de Franse anti-dopig authoriteit in opdracht Franse wielerbond. Toch?quote:Op vrijdag 18 juli 2008 03:38 schreef Wombcat het volgende:
Franse wielerbond.
quote:Spaans laboratorium biedt dopinghulp
zo 20/07/08 - Volgens de Duitse televisiezender ARD heeft een Spaans laboratorium van de universiteit van Extremadura meer dan tien wielerploegen in de Tour hulp aangeboden om dopingtests te omzeilen.
"In een email aan meer dan tien teams stelt de universiteit van Extremadura voor om door middel van urineanalyses een compleet steroīdenprofiel van de renners samen te stellen", zo meldt de ARD, die ook over de email beschikt.
Aan de hand van zo'n profiel kan een renner nagaan of hij al dan niet de grenswaarden benadert die tot een positieve dopingcontrole kunnen leiden, wat de deur openzet voor dopinggebruik.
Gerolsteiner, één van de ploegen die aangesproken werd, heeft de mail naar het wereldantidopingagentschap WADA doorgestuurd. Het WADA zou de beschreven praktijken "erg alarmerend" noemen.
Dat bedoelde ik.quote:Op zondag 20 juli 2008 15:39 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dit doet de Franse anti-dopig authoriteit in opdracht Franse wielerbond. Toch?
[..]
Bron: De Standaardquote:Astana ontslaat Gusev na abnormale bloedwaarden
Vladimir Gusev kreeg deze week de bons bij Astana. Johan Bruyneel dumpte de Rus omdat bij interne buitencompetitiecontroles abnormale bloedwaarden afleverde. En dat is in strijd met het ploegreglement.
De 26-jarige Rus is de eerste ProTourrenner die dit jaar om die reden ontslagen wordt. Het is het bewijs dat het testprogramma van de Deense antidopingexpert Rasmus Damsgaard werkt. Voor Astana is het ook een sterk signaal naar de buitenwereld toe én de Tour, waar de Kazachse ploeg voor een duister 2007, met positieve testen van Vinokourov en Kashechkin, niet welkom was. Ook al veranderde in de winter het hele teamkader met Johan Bruyneel als nieuwe manager.
'Deze resultaten duiden niet aan dat Gusev verboden producten heeft gebruikt', stelt Bruyneel. 'Maar de gevonden waarden overstijgen de grenzen die Damsgaard vastlegde in de strikte overeenkomst die de renners ondertekenden.'
Astana heeft een nultolerantie voor doping. Dokter Damsgaard neemt autonoom regelmatig aan bloed- en urinetesten af. Die monsters worden naar onafhankelijke labo's opgestuurd. Dit zijn interne testen door een externe expert afgenomen die aanvullend werken bij de antidopingcontroles van de wieler- en Olympische instanties.
Voor Bruyneel is het ontslag van een renner om deze reden een primeur.
'Voor een teammanager is het onmogelijk om alles te weten wat hij achter gesloten deuren uitspookt. Wie in de toekomst hetzelfde doet als Gusev, kent zijn lot. Het duidt aan dat Damsgaards systeem werkt en dat Astana zich effectief vol engageert om clean te koersen.'
De Deen Damsgaard gaf toe dat dit 'ongelukkige situaties zijn'. 'Toch geloof ik echt dat we een zuiverder sport te zien krijgen met een grote meerderheid van geloofwaardige renners. Teams als Astana en CSC-Saxo hechten het volle geloof aan mijn antidopingprogramma. Ik zet alle middelen in om valsspelers op te sporen', aldus de Deense rabiate dopinghater.
Gusev mag van Astana onmiddellijk van werkgever veranderen. De in Italië wonende Rus won vorig jaar voor Discovery Channel de Ronde van België, de koninginnenrit in de Ronde van Zwitserland, en werd vijfde in de Ronde van Vlaanderen. Dit seizoen hernieuwde hij zijn Russische titel tijdrijden en was onlangs tweede in de eindstand van de Ronde van Oostenrijk.
is volgens mij niet waar. Ontsloeg T-mobiel Honchar niet al eens vanwege verdachte bloedwaarden?quote:Voor Bruyneel is het ontslag van een renner om deze reden een primeur.
quote:Op vrijdag 25 juli 2008 21:16 schreef Wombcat het volgende:
Wel positief bericht, maar
[..]
is volgens mij niet waar. Ontsloeg T-mobiel Honchar niet al eens vanwege verdachte bloedwaarden?
Het is geen primeur dat er iemand ontslagen wordt vanwege verdachte bloedwaarden, het is voor Bruyneel een primeur dat hij dit doet.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 21:16 schreef Wombcat het volgende:
Wel positief bericht, maar
[..]
is volgens mij niet waar. Ontsloeg T-mobiel Honchar niet al eens vanwege verdachte bloedwaarden?
quote:Wereldkampioene op de weg test positief
ma 28/07/08 - Marta Bastianelli, de wereldkampioene op de weg bij de vrouwen, is begin juli tegen de dopinglamp gelopen. Haar drang om te vermageren heeft haar de das omgedaan.
De pas 21-jarige Italiaanse legde de positieve test af tijdens het EK voor beloften in Verbania (Italië).
De preses van de Italiaanse wielerbond reageert stomverbaasd. "Ze is ongelooflijk naīef geweest, want ze testte positief op flenfluramine, een dieetmiddel."
"Marta is echt geobsedeerd door haar gewicht. Ze eet enkel slaatjes", zegt Renato Di Rocco. "We gaan nu ook het B-staal laten controleren. "
Bastianelli zat in de Italiaanse selectie voor de wegrit op de Olympische Spelen.
"Als het B-staal positief is, heeft Marta een probleem. Niet enkel voor de Spelen, maar ook voor haar imago en het imago van de wielersport", vertelt Di Rocco.
Bastianelli werd in september 2007 wereldkampioene in Stuttgart. In 2004 won ze ook WK-zilver bij de junioren in Verona.
Duidelijk een voor de gezondheid schadelijk middel en getest direct na de koers, ook nog op de lijst van verboden producten. Wel zuur als je dat niet weet als wereldkampioene.quote:Op maandag 28 juli 2008 20:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De vraag is natuurlijk in hoeverre dat eigenlijk doping is.
Ik vraag mij eigenlijk af hoeveel zo'n anorexia-gevallen zouden voorkomen in het wielrennen. Bij sommigen gaat het 'professionalisme' toch wel heel ver soms
Leotien v Moorsel had het ook, hoewel ik haar vdw zag bij tour 2008 en de avondetappe en ik vond ze best mager. Dan denk ik toch niet weer hé, want het blijft altijd bij haar die anorexia, het is hoe je ermee omgaat.quote:Op maandag 28 juli 2008 21:23 schreef kawotski het volgende:
we kunnen niet allemaal zo slank zijn als Marianne natuurlijk.. jammer dat de drang naar een medaille zo groot is om je hele carriere te vergooien
Ik dacht toen ik de kop las op nu.nl dat het piepoli en nog iemand was.quote:Op donderdag 31 juli 2008 16:35 schreef DutchSL het volgende:
Paolo Bossoni (Lampre) is op 29 juni bij het Italiaans kampioenschap positief bevonden op EPO, zelfde geldt voor Giovanni Carini die een dag eerder het kampioenschap voor de elite zonder contract won.
http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2008/aug08/aug02news2quote:Colombians announce doping positives
The Colombian Cycling Federation announced Friday that six riders had returned positive doping controls during the Vuelta a Colombia in May.
The federation did not specify the substances which caused the adverse analytical findings for Rafael Montiel, Juan Guillermo Castro, Camilo Gomez, Carlos Ospina Hernandez, Hernan Buenahora and Giovanni Barriga.
Buenahora, who rode the Tour de France for Kelme in the 1990's, placed second overall in the event and won the stage eight time trial and stage 11. Montiel was the winner of stage six.
En weer eentje die nét begonnen was met doping.quote:Op woensdag 30 juli 2008 19:51 schreef Bismarck het volgende:
Riccō confesses to EPO use
"After the Giro, I had no plans to go to the Tour, and that is why I have taken the substance," Riccō said. "I made a mistake of youth."
Van op hoogte leven test je toch niet positief? Je hematocriet is dan (te) hoog. Beetje zwak argument dus.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:42 schreef DutchSL het volgende:
Volgens mij is Buenahora al tig gepakt en rijdt hij na een korte schorsing steeds weer verder. Zoals zo veel in Zuid Amerika.
De uitleg is dan dat ze op hoogte leven en daarom altijd in de UCI koersen gepakt worden, omdat daar de max. toelaatbare waarden ongunstig zouden zijn voor hun.
Je weet toch.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 08:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En weer eentje die nét begonnen was met doping.
quote:Emanuele Sella is betrapt op EPO. Dat schrijft de Italiaanse sportkrant La Gazzetta dello Sport. Bij een onverwachtse dopingcontrole van de UCI had de bergkoning en drievoudige ritwinnaar van de Giro sporen van het 'onopspoorbare' CERA in zijn bloed. Ook Riccardo Riccō liet zich in de voorbije Tour de France vangen aan het preparaat.
www.hln.be
Wat een verrassingquote:Sella come Riccō: č Cera
MILANO, 5 agosto 2008 - Emanuele Sella č stato trovato positivo all'Epo-Cera in seguito a un controllo antidoping a sorpresa "fuori competizione" disposto dall'Uci. Il corridore vicentino aveva vinto tre tappe al Giro 2008.
ESPLOSO - Il vicentino, 27 anni, corre per la Csf Navigare ed era stato tra i protagonisti della corsa rosa conquistando la maglia verde grazie ai successi sull'Alpe di Pampeago (15Ē tappa), sulla Marmolada (il giorno dopo) e a Tirano (penultima frazione), chiudendo tra l'altro al secondo posto dietro Pellizotti la cronoscalata di Plan de Corones.
TENDINITE - Quando era esploso il caso Riccō, il 17 luglio, Sella aveva detto: "E' una sconfitta per il nostro sport". Due giorni dopo la sua squadra aveva comunicato la decisione di rimandare il suo rientro al Trofeo Matteotti, in programma il 20, per una tendinite.
INCREDULO - "Non so assolutamente nulla di questa storia, non mi č stato comunicato niente. Non č vero niente", ha dichiarato il corridore all'Ansa. Non so nulla - continua a ripetere al telefono - devo parlare con la squadra".
Volgens het berichtje van HLN is het met een onverwachte controle geweest, dus na de giro.:quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:23 schreef Bartoli het volgende:
tsja niet zo verbazend zoals je hem over de Italiaanse bergen zag vliegen. de vraag is alleen wanneer was die test? zijn de testen van de Giro alsnog op CERA gecontroleerd of is die pas op CERA betrapt dat laatste is natuurlijk nog dommer
bronquote:Emanuele Sella is betrapt op EPO. Dat schrijft de Italiaanse sportkrant La Gazzetta dello Sport. Bij een onverwachtse dopingcontrole van de UCI had de bergkoning en drievoudige ritwinnaar van de Giro sporen van het 'onopspoorbare' CERA in zijn bloed. Ook Riccardo Riccō liet zich in de voorbije Tour de France vangen aan het preparaat.
De 27-jarige renner van CSF Navigare weet naar eigen zeggen van toeten noch blazen. "Ik weet van niets, niemand heeft me opgebeld. Er klopt gewoon niets van dit indianenverhaal", zweert Sella bij hoog en laag. Onlangs schoffeerde het kleine machtsklimmertje openlijk zijn gevallen concurrent Riccardo Riccō. "Riccō maakt ons beroep ten schande", klonk het gemeend.
Toch was het binnen het wielerwereldje al langer duidelijk dat Sella boter op het hoofd had. Zijn niet te stillen aanvalslust leverde hem drie etappezeges op in de Ronde van Italië en vooral een definitieve plaats in de geschiedenis van het Italiaanse wielrennen. Onlangs zei Sella met 'tendinitis' af voor de Trofeo Matteotti. De echte reden lag echter toen al voor de hand. (dea)
Nee juist niet, die klootzak heeft de hele Giro verpest.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:29 schreef Burghardt het volgende:
Maar het was wel een mooie Giro.
tuurlijk niet. waarom werd die dan laatst door zijn ploeg niet opgesteld in een Italiaanse koers? en waarom gaf hij de koersen daarvoor soms opquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens het berichtje van HLN is het met een onverwachte controle geweest, dus na de giro.:
[..]
bron
En natuurlijk weet 'ie van niets
Ik steek voor niemand in de top 10 mijn hand in het vuur. Laten we niet te naief doen, Sella was niet de enige renner die verassend voor de dag kwam, en zeker niet de enige renner met een zweem van achterdocht.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:39 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee juist niet, die klootzak heeft de hele Giro verpest.
Ah, opmerkelijk hoe de waarheid achterhaald wordt terwijl we er over bezig zijn.quote:Denis Mentsjov mag deelnemen aan de olympisch tijdrit, op woensdag 13 augustus.
De Rabobank-kopman is door de Russische wielerbond aangewezen als vervanger van Vladimir Goesev. De tijdspecialist werd buiten de selectie gelaten, nadat er bij hem vorige maand bij een dopingcontrole afwijkende waarden waren geconstateerd. Goesev werd daarop door zijn werkgever Astana per direct op straat gezet.
Goesev gold als een medaillekandidaat voor de olympische race tegen de klok. Naast Mentsjov neemt Vladimir Karpets voor Rusland deel aan de tijdrit.
Maar samen met Riccō de enige renners die geen mindere dag in de bergen hebben gehad. Di Luca valt serieus aan en moet dat de volgende dag bekopen, idem dito voor Simoni. Maar nee, dan hebben we Sella, die valt twee hele etappes aan en voelt daar helemaal niks van.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:52 schreef Burghardt het volgende:
Sella was niet de enige renner die verassend voor de dag kwam
Riccō ook in Giro al verdacht.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:08 schreef Burghardt het volgende:
Het is ergelijk dat er in de Giro gewoon niemand gepakt is en in de Tour wel. Dat kan aan de dopingcontrole zelf liggen of/en een andere mentaliteit.
Mentaliteit zal er ook wel voor een deel mee te maken hebben. Piepoli gebruikte ook zeker al langer. Deze Giro en misschien die van vorig jaar ook wel, vooral vorig jaar deed hij het prima daar...quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:08 schreef Burghardt het volgende:
Het is ergelijk dat er in de Giro gewoon niemand gepakt is en in de Tour wel. Dat kan aan de dopingcontrole zelf liggen of/en een andere mentaliteit.
quote:Weet je wat wel een positief teken is. De laatste jaren, en met name dit jaar, worden steeds vaker de mensen betrapt die prestaties leveren waarbij al vraagtekens worden gezet. Terwijl vroeger dat soort mensen er doorheen glipten.
Dat betekent normaal gesproken
1) Dat de testen steeds beter werken
2) Dat in ieder geval niet iedereen gebruikt. Want als dat zo was zouden de dopinggebruikers als Ricco en Sella niet zulke opvallende prestaties en opvallende progressie boeken.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:49 schreef TheArt het volgende:
Ik kopieer even een bericht van iemand van de welbekende prikpagina waar ik het wel mee eens ben:
[..]
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:29 schreef Burghardt het volgende:
Maar het was wel een mooie Giro.
Ik snap eigenlijk niet dat zo iemand op die datum nog betrapt wordt. Er waren al drie renners op CERA betrapt in de Tour en hij wist al (tenminste zelfs al als hij gewoon een krant las) dat de UCI hem extra in de gaten aan het houden was. Dan stop je toch minstens een serieus tijdje met die CERA te nemen zou je zeggen ...quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:03 schreef Zelva het volgende:
Die test schijnt dus op 23 juli genomen te zijn. Vlak na de Trofeo Matteotti en op de dag dat de Brixia Tour begon, koersen waar Sella opeens niet aan mee deed.
Dan kan je beter niet kijken want dit is maar een topje.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Echt niet![]()
Ik houd niet van valsspelers.
gewoon naief door te denken dat ze hem niet zouden controlerenquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet dat zo iemand op die datum nog betrapt wordt. Er waren al drie renners op CERA betrapt in de Tour en hij wist al (tenminste zelfs al als hij gewoon een krant las) dat de UCI hem extra in de gaten aan het houden was. Dan stop je toch minstens een serieus tijdje met die CERA te nemen zou je zeggen ...
Dat weet ik ook wel, des te mooier dat ze gepakt werden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:13 schreef maril het volgende:
[..]
Dan kan je beter niet kijken want dit is maar een topje.
ik begin een probleem te krijgen. Ik ben het op zich met je eens, maar ik geloof er dus absolut niet in dat iedereen die niet betrapt wordt clean is. Er wordt nu nog leuk gehobbied met EPO achtige producten maar er wordt ook al met genetische modificatie en virussen geklooid, medicinaal maar mss ook wel al in de wielerwereld. Als je genen aangepast worden dat ze natuurlijk meer rode bloedlichamen aanmaken is dat niet meer te zien. Ik denk dat dit al mogelijk is. Virussen hebben natuurlijk het al in zich om onderdeel van het menselijke DNA uit te gaan maken en genetische modificatie is in UMC's al booming business.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Echt niet![]()
Ik houd niet van valsspelers.
Nee, ik ook niet echt. Maar je moet blijven hopen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 21:44 schreef komrad het volgende:
[..]
ik begin een probleem te krijgen. Ik ben het op zich met je eens, maar ik geloof er dus absolut niet in dat iedereen die niet betrapt wordt clean is.
Da's wel een probleem idd.quote:Er wordt nu nog leuk gehobbied met EPO achtige producten maar er wordt ook al met genetische modificatie en virussen geklooid, medicinaal maar mss ook wel al in de wielerwereld. Als je genen aangepast worden dat ze natuurlijk meer rode bloedlichamen aanmaken is dat niet meer te zien. Ik denk dat dit al mogelijk is. Virussen hebben natuurlijk het al in zich om onderdeel van het menselijke DNA uit te gaan maken en genetische modificatie is in UMC's al booming business.
Ik weet niet precies hoeveel dagen dat spul terug te sporen is in je bloed. Vraag me ook af of de datum die Ricco noemt als data dat hij het gebruikt heeft waar is. Dat zou dus zeggen dat het wel een dag of 10 blijft hangen. Ricco werd de 17e uit de bus gesleept en volgens mij kwam het aan de grote klok te hangen dat het daadwerkelijk om CERA ging. Zodoende zou het nog wel kunnen dat als Sella er ook pas op de 17e achterkwam dat het toch terug te vinden is en hij ermee stopt het hem een week later nog kan nekken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet dat zo iemand op die datum nog betrapt wordt. Er waren al drie renners op CERA betrapt in de Tour en hij wist al (tenminste zelfs al als hij gewoon een krant las) dat de UCI hem extra in de gaten aan het houden was. Dan stop je toch minstens een serieus tijdje met die CERA te nemen zou je zeggen ...
In een trainingsperiode gebruiken betekent intensiever kunnen trainen. Dus meer verbeteren.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 21:55 schreef OProg het volgende:
En hij kan inderdaad gewoon gokken dat ze tijdens de tour alleen tourrenners zouden testen.Wat ook wel verbazend is trouwens dat hij dan gebruikt voor een 'mindere' wedstijd.
Eens, door hem heeft Simoni geen ritzege weten te boeken. Dat zou nog een hoop goedmaken voor die tiende plek in het GC. Alle drie z'n ritzeges zouden geschrapt moeten worden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:39 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee juist niet, die klootzak heeft de hele Giro verpest.
quote:Onlangs schoffeerde het kleine machtsklimmertje openlijk zijn gevallen concurrent Riccardo Riccō. "Riccō maakt ons beroep ten schande", klonk het gemeend. (HLN.be)
Hoe kon die Contador zich nu in godsnaam doperen ? Hij zat op het strand ...quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 23:41 schreef Ericr het volgende:
En de schone Contador kon dit soort mannen verslaan, blijft toch een mooie sport.
a) Sella had de Giro makkelijk gewonnen als hij niet een minuut of 15 had verloren in de 11de etappe door een paar valpartijen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 23:41 schreef Ericr het volgende:
En de schone Contador kon dit soort mannen verslaan, blijft toch een mooie sport.
"Alejandro Piti"quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 21:41 schreef Gitanki het volgende:
Valverde nu met een andere voor Spanjaarden vage codenaam.
Iddquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 23:41 schreef Ericr het volgende:
En de schone Contador kon dit soort mannen verslaan, blijft toch een mooie sport.
2 opties.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 23:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hoe kon die Contador zich nu in godsnaam doperen ? Hij zat op het strand ...
Maar Bruyneel is wel slim genoeg om hem niet te laten pakken. Al ben ik wel eens benieuwd hoe sterk hij voor de dag komt in de Vuelta eigenlijk.
Hoe langer het duurt voordat elke naam bekend wordt van de Fuentes lijst des te groter wordt de clowneske uitstraling van de spaanse anti doping aanpak.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 00:59 schreef wimderon het volgende:
Contador staat net zo goed op de Fuentes-lijst, daar hoeft niet aan getwijfeld worden lijkt me.
Dat beschermen is natuurlijk veel erger. Als over 4 jaar uitkomt dat Nadal, Valverde, Contador, Alonso op die lijst staan, nadat ze respectievelijk 8 keer Roland Garros en 5 keer Wimbledon, talloze klassiekers, 5 keer de tour en een kampioenschap in de F1 gepakt hebben is de schade niet te overzien.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 01:21 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Hoe langer het duurt voordat elke naam bekend wordt van de Fuentes lijst des te groter wordt de clowneske uitstraling van de spaanse anti doping aanpak.
Soms vraag ik me af wat erger is voor de (wieler)sport. Het dopinggebruik van de renners of het opzichtige beschermen van sporters op de fuentes lijst.
ik durf dat voor geen enkele wielrenner te doen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 23:51 schreef Zelva het volgende:
Ik steek overigens niet mijn hand voor Contador in het vuur. Vind hem dit seizoen wel heel erg veel beter in tijdrijden.
Het wordt zo langzamerhand voor sporters ook wel erg moeilijk gemaakt om niets te nemen nu het spul als manna uit de hemel schijnt te vallen. Lijdt maar eens honger met een worst voor de neus. Laat men de controles verleggen naar de verstrekkers en stop die in de lik.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 07:15 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
ik durf dat voor geen enkele wielrenner te doen.
Voor je het weet gebruikt ook Brammetje Tankink, al zou me dat toch wel verbazen.
Goed plan. En graag niet te licht straffen.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 07:44 schreef horstjan het volgende:
[..]
Het wordt zo langzamerhand voor sporters ook wel erg moeilijk gemaakt om niets te nemen nu het spul als manna uit de hemel schijnt te vallen. Lijdt maar eens honger met een worst voor de neus. Laat men de controles verleggen naar de verstrekkers en stop die in de lik.
spul is gewoon legaal te krijgen en dus niet strafbaar, iig niet in NLquote:Op woensdag 6 augustus 2008 07:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Goed plan. En graag niet te licht straffen.
Voigt die Cunego, Leipheimer en uiteindelijk zelfs Gesink eraf gooit op een Oostenrijkse Alp, vind ik toch nog net iets ongeloofwaardiger. Dat is Sella in het kwadraat.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 00:49 schreef Ereinion het volgende:
Om eerlijk te zijn vind ik Contador de meest ongeloofwaardige renner in het peloton.
Lijkt mij eigenlijk niet hoor. Je hebt daarvoor toch allemaal een doktersvoorschrift nodig om dat soort spul legaal te krijgen ? En in bv Frankrijk valt dat zelfs onder de drugswetgeving. Zoals sommigen in de Tour al mochten ondervinden ...quote:Op woensdag 6 augustus 2008 08:55 schreef komrad het volgende:
[..]
spul is gewoon legaal te krijgen en dus niet strafbaar, iig niet in NL
als je het gratis wilt krijgen ja, maar ik denk dat als je betaalt je medicijnen gewoon mee krijgt. Wel interessant om eens na te gaan trouwensquote:Op woensdag 6 augustus 2008 09:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Lijkt mij eigenlijk niet hoor. Je hebt daarvoor toch allemaal een doktersvoorschrift nodig om dat soort spul legaal te krijgen ? En in bv Frankrijk valt dat zelfs onder de drugswetgeving. Zoals sommigen in de Tour al mochten ondervinden ...
quote:Op maandag 21 juli 2008 10:59 schreef groenen het volgende:
Onze kleine vriend Sella rijdt een maandje niet meer vanwege tendinitis. Of is hij toch wat bang geworden voor de controle op 3de generatie Epo?
Hier in België kun je alvast een voorgeschreven medicijn nooit krijgen zonder voorschrift hoor.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 09:30 schreef komrad het volgende:
[..]
als je het gratis wilt krijgen ja, maar ik denk dat als je betaalt je medicijnen gewoon mee krijgt. Wel interessant om eens na te gaan trouwens
Inderdaad.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 09:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Voigt die Cunego, Leipheimer en uiteindelijk zelfs Gesink eraf gooit op een Oostenrijkse Alp, vind ik toch nog net iets ongeloofwaardiger. Dat is Sella in het kwadraat.
En dan is het wachten op beleid om dokters, ploegleiders, managers etc ook te controleren.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 09:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het wachten is trouwens tot ze de rest van die CSF ploeg ook nog gaan pakken zeker ...
Ongelooflijk goed klimmen doet Voigt al langer trouwens.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 09:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Voigt die Cunego, Leipheimer en uiteindelijk zelfs Gesink eraf gooit op een Oostenrijkse Alp, vind ik toch nog net iets ongeloofwaardiger.
Vergeet het maar, alleen figuren zoals vroeger dokter Karsten en misschien ook Berend Nikkels werken daar aan mee. Meeste artsen geven geen recept mee, ook niet als je er voor wil betalen.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 09:30 schreef komrad het volgende:
[..]
als je het gratis wilt krijgen ja, maar ik denk dat als je betaalt je medicijnen gewoon mee krijgt. Wel interessant om eens na te gaan trouwens
Zat Kaske ook niet op het strand?quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 23:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hoe kon die Contador zich nu in godsnaam doperen ? Hij zat op het strand ...
Maar Bruyneel is wel slim genoeg om hem niet te laten pakken. Al ben ik wel eens benieuwd hoe sterk hij voor de dag komt in de Vuelta eigenlijk.
Goed gezienquote:
Zometeen wordt er een vrouw van een renner gepakt met doping. Zal je zien dat het excuus is dat de hond te lang op het strand had gelegen, daar een nierprobleem van kreeg en dus CERA nodig hadquote:Op woensdag 6 augustus 2008 15:56 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Goed gezien
Al lag het er wel vrij dik bovenop natuurlijk.
En Ricco had toch ook op het "strand" gelegen vlak voor de tour?
Wellicht is "op het strand liggen" gewoon weer een code bij een dokter.
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 15:56 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Goed gezien
Al lag het er wel vrij dik bovenop natuurlijk.
En Ricco had toch ook op het "strand" gelegen vlak voor de tour na de giro.
Wellicht is "op het strand liggen" gewoon weer een code bij een dokter.
Of dat ie op een strand lag waar een dag later plots opgravingen werden gedaan zodat hij het excuus had dat hij bovenop een triCERAtops had gelegen.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 16:16 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Zometeen wordt er een vrouw van een renner gepakt met doping. Zal je zien dat het excuus is dat de hond te lang op het strand had gelegen, daar een nierprobleem van kreeg en dus CERA nodig had
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 16:45 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Of dat ie op een strand lag waar een dag later plots opgravingen werden gedaan zodat hij het excuus had dat hij bovenop een triCERAtops had gelegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wat een kutexcuus weer. En zelfs al zou dat waar zijn, dan is ze nog schuldig.quote:Wereldkampioene wielrennen Marta Bastianelli heeft voor de procureur van het Italiaans Olympisch Comité onschuldig gepleit in de dopingzaak die haar boven het hoofd hangt. Begin juli werd ze postief bevonden tijdens de Europese beloftenkampioenschappen in het Italiaanse Verbania. "Het is nu aan de procureur om verder te werken en de waarheid aan het licht te brengen", verklaarde Bastianelli na afloop van haar verhoor.
Volgens de wielrenster werd ze door haar apotheker misbruikt. Ze zou naar eigen zeggen van hem een kruidenmengsel hebben gekregen waar ze niet van wist dat er stimulerende producten in zaten. Ze testte positief op flenfluramine, een product dat terug te vinden is in diëetmiddelen.
Bastianelli werd in september van vorig jaar wereldkampioene in Stuttgart, voor de Nederlandse Marianne Vos. Ze zit in de Italiaanse selectie voor de Olympische Spelen in Peking. (afp/adv)
quote:BRUSSEL - Jacques Rogge gaat ervan uit dat tijdens de Olympische Spelen dertig tot veertig sporters op doping worden betrapt.
Dat vertelde de voorzitter van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) zaterdag in een interview in de Belgische krant De Standaard.
Tijdens de Spelen van Sydney in 2000 lag het aantal dopinggevallen op twaalf, vier jaar geleden in Athene op 26.
Verbeterde dopingcontroles
"Uitgaande van de verbeterde dopingcontroles, en ook het toegenomen aantal, kun je uitgaan van dertig tot veertig dopinggevallen", aldus Rogge.
Volgens Rogge zijn er tijdens de Spelen, van 8 tot en met 24 augustus, in totaal 4500 dopingcontroles, 2000 meer dan acht jaar geleden in Sydney.
Dat pept enorm echt een drug, je hebt dan ook geen honger.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:56 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik vind dieetpillen wel een stuk minder erg dan epo trouwens.
Mama Schumacher moet nog snel iets voorschrijven ?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:00 schreef TheArt het volgende:
Het schijnt om een misverstand te gaan met het indienen van een attest. Het zal nog wel uitgezocht worden.
Vraag me ook af wie de leverancier is/zijn. Misschien komen we weer een oude bekende tegen.quote:Wielrenner Sella bekent epogebruik
Uitgegeven: 8 augustus 2008 16:09
ROME - Wielrenner Emanuele Sella heeft vrijdag tijdens een verhoor bij het Italiaans antidopingbureau (CONI) gebruik van de bloeddope epo bekend.
De winnaar van drie etappes en de bergtrui in de Ronde van Italië noemde bovendien de namen van de leveranciers van het middel.
Sella werd op 23 juli bij een onaangekondigde controle positief bevonden. De renner is inmiddels geschorst. Sella is in een paar weken tijd de tweede Italiaanse wielrenner die epogebruik toegeeft. Riccardo Ricco, winnaar van twee ritten in de Ronde van Frankrijk, deed hetzelfde.
Vermindering
De renners hopen door hun medewerking op vermindering van de te verwachten schorsing. Er hangt Ricco en Sella een tijdstraf van twee jaar boven het hoofd.
quote:Informatie Team: sporen van steroīden werden in de urine Jimmy Casper in de laatste Ronde van Frankrijk. De renner van Agritubel is het vijfde geval aangekondigd dat donderdag door de Franse Agentschap voor de strijd tegen doping (AFLD), na die van Manuel Beltran (EOB), Riccardo Ricco (CERA), Moises Duenas (EOB) en Dmitry Fofonov (Heptaminol ). De zaak, maar ziet er zeer ingewikkeld, omdat het een probleem is met betrekking tot de vergunning voor het therapeutisch gebruik (AUT) gegund aan de ruiter.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:16 schreef Burghardt het volgende:
Maar dat lijkt me onwaarschijnlijk, Franse renners gebruiken geen doping.
Mijn excuses voor het soms nogal dubieuze taalgebruik, ik heb het niet geschrevenquote:Wordt het wielrennen van de Spelen gebannen?
De UCI heeft weer wat extra kopzorgen erbij. Na het fiasco van de ProTour heeft Pat McQuaid en de zijne weer met een nieuw probleem af te rekenen. WADA-voorzitter John Fahey wil namelijk de wielersport verbannen van de Spelen, vanwege de negatieve uitstraling van de sport. Volgens Fahey zit de dopingproblematiek in het wielrennen verheven, waardoor er geen plaats meer is voor de sport. “Het vals spelen zit in de wielercultuur gebakken”, windt Fahey er geen doekjes om. Ook sporten als het gewichtheffen ziet de man liever kwijt dan rijk.
“Waarom een sport straffen die zo streng voor zichzelf optreed”, liet een verontwaardigde McQuaid vanuit Peking weten “Ik geef toe dat het wielrennen met problemen kampt, maar we zijn wel volop bezig om deze aan te pakken. We pakken de valsspelers op heterdaad, en dat is de verdienste van ons als federatie. We houden al onze atleten goed in het oog. De UCI is op dat vlak een van de meest vooruitstrevende organisaties ter wereld. Zo doen we al jaren bloedtesten bij onze atleten. De FIFA (wereldvoetbalbond) doet dat nog maar pas vanaf dit seizoen. Nee, op het vlak van dopingbestrijding vervullen we een voorbeeldrol. Kijk maar naar ons biologisch paspoort, dat meer dan vijf miljoen euro heeft gekost.”
Eer er echt een ban op het wielrennen genomen wordt, zal er echter nog heel wat moeten gebeuren. “Die beslissing kan niet beslist worden door de WADA-voorzitter”, aldus McQuaid. “Desondanks hoop ik toch om de hem te ontmoeten. We hebben heel wat te bespreken.”
Wil ie dan ook meteen het gewichtheffen, atletiek en de paardensport verbannen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 22:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mijn excuses voor het soms nogal dubieuze taalgebruik, ik heb het niet geschreven.
Ik wens Fahey iig. veel succes om wielrennen te dumpen bij de OS met een Belg aan het hoofd van het IOC.
Er zijn ook pas 10+ atleten gepaktquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 22:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mijn excuses voor het soms nogal dubieuze taalgebruik, ik heb het niet geschreven.
Ik wens Fahey iig. veel succes om wielrennen te dumpen bij de OS met een Belg aan het hoofd van het IOC.
En dit soort uitspraken van die Fahey dragen er alleen maar weer aan bij. Gekloot altijd.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 02:56 schreef icebliss het volgende:
Wielrennen heeft gewoon teveel het etiket 'doping' mee. Alle dopinggevallen worden breed uitgemeten in de media. Ook al is het een misverstand (/een foutje omdat men vergeten is één van de twaalfduizend lijstjes wat betreft medicijnen in te vullen), in elke krant komt een artikel. Als je de 100 meter loopt op twintig spuiten en veertien pillen en een snuif, dan valt het niet eens op. Tenzij je gouden medaille wordt afgepakt, dan schrijven de kranten nog drie regels over je. Onder het artikel over een onbekende wielrenner die mísschien verdachte waarden heeft.
Heerlijk, ik moest meteen lachen toen hij positief bleek te zijn na al zijn gejank over brommers van te voren.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:42 schreef placebeau het volgende:
leuk, kan hij weer beginnen zeiken op zijn collegadopinggebruikers en op de pers
Die arme Leukemans probeerde met die testosteron toch alleen maar die Spaanse brommers te volgen ?quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:44 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Heerlijk, ik moest meteen lachen toen hij positief bleek te zijn na al zijn gejank over brommers van te voren.
Precies, hij probeerde enkel een level playing field te creëren! Sportiviteit staat hoog in het vaandel bij Leukemans.quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die arme Leukemans probeerde met die testosteron toch alleen maar die Spaanse brommers te volgen ?
quote:Het Deense wielertalent Jakob Fuglsang mag geen contact meer hebben met Michael Rasmussen. Dat schrijft wvcycling.com. Teammanager Bjarne Riis van zijn toekomstige ploeg CSC-Team Saxo Bank heeft hem dat verboden. Fuglsang moet alle banden verbreken met zijn landgenoot en vaste trainingsmaatje van de afgelopen jaren. De 23-jarige Fuglsang rijdt vanaf komend seizoen voor de ploeg van Riis. Riis heeft zelf bepaald geen al te beste herinneringen aan zijn samenwerking met Rasmussen. Rasmussen werd in 2002 door de CSC-ploeg ontslagen nadat bij de renner verdachte bloedwaarden waren geconstateerd. De Deense klimmer werd in 2007 uit de Tour genomen, nadat bedrog over zijn whereabouts aan het licht was gekomen. Bovendien werd hij door zijn ploeg Rabobank op staande voet ontslagen. Momenteel zit Rasmussen een schorsing van twee jaar uit. Riis vindt Rasmussen niet bepaald het juiste voorbeeld voor de jonge Fuglsang en wil niet dat de jonge renner omgaat met een besmette coureur, al is het alleen maar om niet de schijn tegen te hebben. (Sport1)
Als je coach Checchini heet vind ik dat eigenlijk echt niet meer dan logisch ...quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:04 schreef Sjiznit het volgende:
Soms kan het ook wat doorslaan. Net als Dekker die toen even van coach moest wisselen.
Ik zal niet zeggen dat ze in het zwemmen evenveel controleren als in het wielrennen, maar er wordt toch behoorlijk gecontroleerd. Wil het niet meteen een sport noemen waar bijna niet gecontroleerd wordt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 22:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Niet vergeten dat het mandaat van Rogge binnenkort afloopt en hij zich allicht niet meer kandidaat zal stellen voor een volgend hé.
Maar wat willen ze dan ? Dat ze zoal in het zwemmen en tennis nauwelijks nog gaan controleren ??
In het zwemmen wordt inderdaad juist veel gecontroleerd. De toppers in Nederland worden een keer of 30 per jaar gecontroleerd volgens Jacco Verhaeren. Van de grote sporten zijn het vooral sporten als tennis/voetbal/US Sports waar érg laks met doping wordt omgegaan.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:21 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik zal niet zeggen dat ze in het zwemmen evenveel controleren als in het wielrennen, maar er wordt toch behoorlijk gecontroleerd. Wil het niet meteen een sport noemen waar bijna niet gecontroleerd wordt.
Volgens mij honkbal en american football ook.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 00:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
In het zwemmen wordt inderdaad juist veel gecontroleerd. De toppers in Nederland worden een keer of 30 per jaar gecontroleerd volgens Jacco Verhaeren. Van de grote sporten zijn het vooral sporten als tennis/voetbal/US Sports waar érg laks met doping wordt omgegaan.
Het staat in de krant dus het is waar? Volgens mij gaan die stalen naar dezelfde labs als de stalen uit andere sporten. Als ze getest worden zal dat ook volgens dezelfde normen zijn als in andere sporten.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 00:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik las toch bv in een krant dat bij het zwemmen nog niet op CERA gecontroleerd wordt. Dat zegt toch al serieus iets ...
Dan moet het IOC wel die CERA-test goedgekeurd hebben en dat is volgens mij nog niet gebeurd.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 09:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het staat in de krant dus het is waar? Volgens mij gaan die stalen naar dezelfde labs als de stalen uit andere sporten. Als ze getest worden zal dat ook volgens dezelfde normen zijn als in andere sporten.
Doen ze dat met opzet zo traag, omdat er anders teveel gepakt worden (dat er veel gepakt worden heeft de Tour namelijk wel laten zien)?quote:Op woensdag 27 augustus 2008 09:25 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Dan moet het IOC wel die CERA-test goedgekeurd hebben en dat is volgens mij nog niet gebeurd.
Naar mijn weten is dat van dat 'stofje' een hoaxquote:Op woensdag 27 augustus 2008 09:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Doen ze dat met opzet zo traag, omdat er anders teveel gepakt worden (dat er veel gepakt worden heeft de Tour namelijk wel laten zien)?
Sowieso waarom moet dat zo lang duren, die fabrikant heeft dat stofje er toch in gestopt om die test mogelijk te maken. Lijkt me dan een peuleschil om de test goed te keuren.
aha, owk tnxquote:Op woensdag 27 augustus 2008 12:28 schreef Ericr het volgende:
Geen hoax wel een verkeerd weergegeven feit wat betreft CERA. Roche heeft geen stoffen toegevoegd maar wel doorgegeven aan het WADA hoe ze CERA makkelijker kunnen opsporen. Zo liep Ricco ook tegen de lamp.
Klöden die de Ronde van Duitsland links laat liggen om te gaan knechten voor Contadorquote:UCI experimenteert met insulinetests in Ronde van Duitsland
HAMBURG - In de Ronde van Duitsland (ProTour), die vrijdag begint, zal de Internationale Wielerunie (UCI) voor het eerst insulinetests uitvoeren. Dergelijke tests waren nog niet mogelijk tijdens de Ronde van Frankrijk of op de Olympische Spelen.
Insuline wordt enkel toegediend via injecties. Het is een belangrijk anabool hormoon en zou vooral een spieropbouwend effect hebben.
Hans-Michael Holczer, teamchef van Gerolsteiner, reageert alvast enthousiast. 'We wachten al heel lang op deze test. Het wordt zo opnieuw een stuk moeilijker om nog bedrog te plegen', zegt hij.
Om de zware concurrentie aan te kunnen heb je toch minstens een knecht als Kloden nodig als je Contador heet..quote:Op woensdag 27 augustus 2008 14:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Klöden die de Ronde van Duitsland links laat liggen om te gaan knechten voor Contador?
Voor het WADA/IOC die test goedkeurt moet hij wereldwijd in al hun hoofdlabs beschikbaar zijn. En nog niet alle labs zijn al zo ver dat ze die test kunnen uitvoeren.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 09:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Doen ze dat met opzet zo traag, omdat er anders teveel gepakt worden (dat er veel gepakt worden heeft de Tour namelijk wel laten zien)?
Sowieso waarom moet dat zo lang duren, die fabrikant heeft dat stofje er toch in gestopt om die test mogelijk te maken. Lijkt me dan een peuleschil om de test goed te keuren.
Idd. Ik vermoed dat een hoop atleten erg zenuwachtig zijn geworden toen ze de berichten uit de Tour hoorden, en erg opgelucht toen hen duidelijk werd dat het bij de WADA nog niet goedgekeurd was.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 17:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Voor het WADA/IOC die test goedkeurt moet hij wereldwijd in al hun hoofdlabs beschikbaar zijn. En nog niet alle labs zijn al zo ver dat ze die test kunnen uitvoeren.
In Parijs waren ze wel al zover en hebben ze zich de ballen aangetrokken van het feit dat andere WADA-labs nog niet goedgekeurd waren. En dat kun je eigenlijk alleen maar toejuichen ...
quote:Werelduurrecordhouder positief
Wielrenner Ondrej Sosenka is betrapt
op het gebruik van doping.De Tsjech,die
sinds juli 2005 met 49,7 km houder is
van het werelduurrecord,werd in juni
bij de nationale kampioenschappen in
Tsjechië positief bevonden.
De 32-jarige Sosenka is,in afwachting
van het resultaat van de B-staal,door
zijn PSK Whirlpool-ploeg op non-actief
gesteld.
(van site van De morgen)quote:Werelduurrecordhouder Sosenka betrapt op doping
De Tsjechische wielrenner Ondrej Sosenka heeft een positieve antidopingcontrole afgelegd. Dat deelde zijn team PSK Whirlpool-Author mee. De 32-jarige tijdritspecialist testte in juni tijdens de kampioenschappen van zijn land positief op het gebruik van het verboden product methamphetamine.
Als ook de tegenexpertise positief blijkt, zal zijn team hem ontslaan en betekent dat wellicht het einde van de carričre van Sosenka.
Sosenka heeft met 49,700 kilometer nog altijd het werelduurrecord in handen. Die afstand legde hij in juli 2005 af op de wielerbaan van Moskou. Hij verbeterde toen het vijf jaar oude record van de Brit Chris Boardman (49,441 km/u).
Ik wist ook niet eens dat die nog reed.. (maar dat wist ik voordat hij dat record reed ook niet..)quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:23 schreef Leatherface het volgende:
Sosenka. Goh, die waren we al weer bijna vergeten.
Nou ja, voor dat werelduurrecord won hij bijvoorbeeld de Ronde van Polen (voor wat het waard is)quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:25 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Ik wist ook niet eens dat die nog reed.. (maar dat wist ik voordat hij dat record reed ook niet..)
de UCI heeft het uurrecord zelf de vernietiging in gestuurd door het op te splitsen in 2 categorieën ( "normale" fietsen en futuristische fietsen) volgens mij.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:54 schreef DutchSL het volgende:
Heeft er nog uberhaupt iemand serieus geprobeerd dat werelduurrecord aan te vallen?
En net daardoor hebben ze het uurrecord kapot gemaakt. De magie ervan is weg ...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:40 schreef Ericr het volgende:
Er is maar 1 werelduurrecord, het record van Sosenka. De 56,375 Km/uur staat alleen nog maar te boek als beste menselijke prestatie over een uur.
Op de ligfiets doen ze het volgens mij zelfs harder dan 80 per uur.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:40 schreef Ericr het volgende:
Er is maar 1 werelduurrecord, het record van Sosenka. De 56,375 Km/uur staat alleen nog maar te boek als beste menselijke prestatie over een uur.
Kun je met een ligfiets wel over een wielerbaan fietsen ? Dat lijkt mij door de helling nu ook niet bepaald ideaal ...quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 00:30 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Op de ligfiets doen ze het volgens mij zelfs harder dan 80 per uur.
Methamphetamine staat inderdaad ook wel bekend als crystal meth en is zwaar verslavend en zeer schadelijk.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
methamphetamine . Dat is toch een heel zware drug , meer in het genre van cocaine enzo ?
Kan wel, bestaan officieuse records voor, sowieso is er nauwlijks helling op de "Cote d'Azur".quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 00:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Kun je met een ligfiets wel over een wielerbaan fietsen ? Dat lijkt mij door de helling nu ook niet bepaald ideaal ...
gewoon een junk dus.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 00:43 schreef anon57 het volgende:
[..]
Methamphetamine staat inderdaad ook wel bekend als crystal meth en is zwaar verslavend en zeer schadelijk.
Jij hebt liever dat zo'n record een technische wedloop wordt?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En net daardoor hebben ze het uurrecord kapot gemaakt. De magie ervan is weg ...
quote:***WIELRENNEN***************************
**** Half jaar cel geëist tegen Lotz
***************************************
**De officier van justitie in Tongeren
(Bel) heeft een gevangenisstraf van zes
maanden en een boete van 17.000 euro
geëist tegen Marc Lotz.
De Nederlandse oud-renner van Rabobank
en Quick Step moest voor de rechtbank
verschijnen in verband met de vondst
van epo in zijn Belgische appartement
in Smeermaas in juni 2005.
Lotz stond met drie andere verdachten
uit Maastricht,Lanaken en Maasmechelen
terecht.de aanklacht luidt het in bezit
hebben van en de handel in epo,anabole
steroīden en spierversterkers.
De rechter doet op 3 oktober uitspraak.
Wat ik trouwens vooral uit die ene regel begrijp is dat hij itt hij altijd laat blijken wél positief was maar puur op procedurefouten vrijuit ging. (hij mocht nog niet gepakt worden met die test op dat moment dus)quote:Beke krijgt slecht nieuws van rechtbank
vr 12/09/08 - Triatleet Rutger Beke moet zo'n 20.000 euro betalen in de zaak die hij had aangespannen tegen de dopinglabs van Gent en Keulen. Dat heeft de rechtbank in eerste aanleg van Gent beslist.
Beke had 185.000 euro geëist van de labs en het Wada, omdat hij door een positieve epotest één jaar langs de kant heeft moeten staan.
Maar zijn klacht tegen Gent en Keulen is ongegrond verklaard en Beke moet elk lab en de topsporthogeschool van Keulen 6.666 euro.
Bekes klacht tegen het Wada is deels gegrond verklaard en hij krijgt 5.500 euro. Volgens de rechtbank heeft het Wada met een slechte communicatie een fout gemaakt.
Het Wada had een nieuwe richtlijn ontwikkeld voor de epotest, maar had Gent en Keulen niet gezegd dat ze die niet voor 15 januari 2005 mochten gebruiken. Beke testte in in september 2004 positief.
"Beke zal wel in hoger beroep gaan "
Beke had de labs van Gent en Keulen en het Wada gedagvaard. Zijn klacht tegen het Wada is deels gegrond en daarom krijgt hij 2.500 euro.
Het Wada had op zijn beurt een wedereis ingediend tegen Beke (onder andere wegens laster), maar die is ongegrond.
Dat kost het Wada nog eens 3.000 euro, in totaal 5.500 euro dus.
Het Wada had ook Gent een Keulen gedagvaard, maar ving ook daar bot. Het Wada moet aan de labs 1.200 euro betalen.
Johnny Maeschalck (foto), een van de advocaten van Beke, was officieel nog niet op de hoogte van de uitspraak.
"Die zullen we volgende week wel schriftelijk in de bus krijgen", zei hij in een korte reactie aan onze redactie.
"Maar ik neem aan dat Beke én het Wada wel in hoger beroep zullen gaan tegen de uitspraak."
quote:Frigo krijgt een voorwaardelijke celstraf
ma 15/09/08 - Ex-renner Dario Frigo en zijn echtgenote zijn maandag door de correctionele rechtbank in Albertville veroordeeld tot een celstraf van zes maanden met uitstel. Het gaat om een dopingzaak uit de Ronde van Frankrijk van 2005.
Susanna Frigo werd op 11 juli 2005 tegengehouden door de douane, die in haar auto verschillende dopingproducten aantrof.
Daags nadien werd Dario Frigo, toen bij Fassa Bortolo, voor de start van de elfde Tour-etappe opgepakt.
Na hun verhoor werd het koppel vrijgelaten. Frigo ontkende de feiten niet, maar zei "een slachtoffer" te zijn.
In de Giro van 2001 werden er bij Frigo ook al heel wat dopingproducten gevonden.
Frigo moet ook de douanekosten betalen, die bedragen 8.757 euro.
quote:Wielrenner Casper gaat vrijuit
Uitgegeven: 16 september 2008 11:18
AMSTERDAM - Wielrenner Jimmy Casper gaat vrijuit. Dit maakte de Franse wielerbond dinsdag bekend. De bond onderzocht de positieve plas die de renner van Agritubel inleverde na de zesde etappe in de Tour de France. Daar zat de stof glucocorticiden in.
Casper, die door zijn ploeg geschorst is, kon echter aantonen dat hij het middel gebruikte tegen astma.
(c)Infostrada Sports
quote:Op dinsdag 16 september 2008 13:01 schreef Sjiznit het volgende:
Ach, iedereen in het peloton heeft "inspanningsastma".
Die had intern bij de ploegleiding gezegd dat ie " 't zelfde gedaan had als Ricco" , dacht ik. Lijkt mij niet dat ze hem daarvoor kunnen schorsen.quote:Op dinsdag 16 september 2008 18:24 schreef Wombcat het volgende:
Gaat Piepoli nog geschorst worden trouwens, die had toch bekend?
Piepoli sowieso. Ik nomineer ook Mark Cavendish nog.quote:Op woensdag 17 september 2008 16:21 schreef Ereinion het volgende:
Kunnen we een polletje maken wie gepakt gaat worden?
Cavendisch niet, die had het serieus moeilijk bij elke helling die hij over moest.quote:Op woensdag 17 september 2008 17:53 schreef Sjiznit het volgende:
[..]
Piepoli sowieso. Ik nomineer ook Mark Cavendish nog.
En zou Dekker achteraf opgelucht zijn dat hij niet gestart is?quote:Op woensdag 17 september 2008 23:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zou Schumacher nog rustig slapen ?
Tof.quote:Op woensdag 17 september 2008 16:21 schreef Ereinion het volgende:
Maar misschien hangen Cobo en Piepoli binnenkort wel:
Epo-hertest diverse Tour-renners
Van diverse Tour de France-renners wordt het bloed opnieuw gecontroleerd op epo, zo meldt Franse antidopingbureau AFLD.
AFLD-baas Pierre Bordry stelt dat de nieuwe testen worden gedaan bij renners waarvan de uitkomst van controles van urinemonsters al verdacht waren. Er zal gericht gecontroleerd worden op CERA, een variant van de derde generatie epo.
"Toen we de urinecontroles uitvoerden, hadden we een serieuze aanwijzing dat er CERA is gebruikt. Het laboratorium kon geen definitief uitsluitsel geven. We doen nu dezelfde analyse, maar dan op het bloed", aldus Bordry. Om hoeveel en welke renners het gaat, is niet bekend.
Kunnen we een polletje maken wie gepakt gaat worden?
quote:Op donderdag 18 september 2008 18:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tof.![]()
Ik zeg: doe dit ook bij de Giro
Zat al die tijd die genetische markering er al in?quote:Op donderdag 18 september 2008 19:17 schreef Gitanki het volgende:
Het liefst ook bij de stalen van rondes van de laatste 5? jaren, zeg maar vanaf de tijd dat CERA voor het eerst gebruikt werd.
Dat lijkt me ook meteen de oplossing van het dopingprobleem: alle stalen van winnaars en bijna-winnaars bewaren om later, als de opsporingsmethodes verbeterd zijn, opnieuw te kunnen testen. Dan harde sancties voor mensen die alsnog gepakt worden. Kan me niet voorstellen dat er dan nog mensen doping gaan gebruiken.quote:Op donderdag 18 september 2008 19:17 schreef Gitanki het volgende:
Het liefst ook bij de stalen van rondes van de laatste 5? jaren, zeg maar vanaf de tijd dat CERA voor het eerst gebruikt werd.
Die genetische markering is een fabeltje. Anders hadden ze dat product helemaal opnieuw moeten ontwikkelen , onderzoeken en op de markt brengen. Wat jaren zou duren.quote:Op donderdag 18 september 2008 19:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zat al die tijd die genetische markering er al in?
Maar ik ben voor
Ik geloof dat het grote voordeel van CERA tov ouderwetse EPO is dat:quote:Op donderdag 18 september 2008 23:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Maar het is trouwens toch niet zo dat ze CERA nu echt kunnen opsporen? Van de 12 testen die bij Riccō gedaan werden, waren er geloof ik maar 2 positief.
Sella is inmiddels tot nader order geschorst door het CONI, in afwachting van mogelijk verder onderzoek. Hoe zit dat met z'n bergtrui en z'n drie ritzeges uit de Giro, worden die nog afgenomen? Zou mooi zijn als Gilberto Simoni naderhand nog de twintigste rit met de Passo Gavia en 'zijn' Passo del Mortirolo op zijn naam geschreven krijgt.quote:Op donderdag 18 september 2008 18:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tof.![]()
Ik zeg: doe dit ook bij de Giro
quote:669 Teletekst ma 25 jun
***IELRENNEN***************************
**** "Testwaarden Giro-toppers bizar"
***************************************
**Bij dopingcontroles in de Giro zijn
bij de toprenners Danilo di Luca,Eddy
Mazzoleni,Gilberto Simoni en Ricardo
Ricco bizarre resultaten opgetreden,zo
melden de Italiaanse media.
Tsja.quote:Op vrijdag 26 september 2008 20:57 schreef Ereinion het volgende:
Volgens de Suddeutsche Zeitung heeft Fränk Schleck in maart 2006 een bedrag van 6991 euro overgemaakt op een rekening van Fuentes. Het bewijs is intussen aan de openbare aanklager in Luxemburg gegeven.
Wel een interessant artikel, ze beweren dat het Riis zelf was dit met Schleck naar Fuentes is gegaan.
http://www.sueddeutsche.de/sport/961/311881/text/
Als je zegt dat Schumacher een matig tijdrijder was dan ken je echt niet veel van wielrennen.Schumacher is altijd al een ongelooflijk talent geweest, het was gewoon een kwestie van tijd voor het er uit kwam. Bij ieder dopingbericht Schumi erbij halen is laag bij de grond, worden bij Canc.z'n prestaties dan geen vragen gesteld? Schumacher zou volgens jullie in de tour wel betrapt worden. Is ie betrapt, zegt ie af voor het wk (in tegenstelling tot csc'ers als Voigt, Cancellara en andere). Ik begin dit echt grondig beu te worden, geen enkel renner wordt zo respectloos behandelt naar z'n prestaties (behalve Boonen dan misschienquote:Op donderdag 18 september 2008 08:25 schreef placebeau het volgende:
[..]
Cavendisch niet, die had het serieus moeilijk bij elke helling die hij over moest.
schumacher vind ik ook het meest verdacht, 2 dagen in zware bergetappes in de aanval en dan in de tijdrit erna geen beetje vermoeid maar gewoon top 3 rijden. En dat als voorheen matige tijdrijder en matige klimmer voor het hooggebergte.
en het is een Duitser.quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het feit dat Schumacher al een paar keer kon ontsnappen door een attest van een dokter die z'n moeder bleek te zijn en een XTC-schandaaltje helpt hem natuurlijk ook niet ...
Maar voorlopig is er nog geen enkel bericht in de richting van dopinggebruik bij Schumacher. En toch wordt bij ieder dopingbericht z'n naam genoemd. Tig renners hebben zulke attestjes en het xtc-gevalletje... Tsja heb niet echt iets te maken met dopinggebruik he...quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het feit dat Schumacher al een paar keer kon ontsnappen door een attest van een dokter die z'n moeder bleek te zijn en een XTC-schandaaltje helpt hem natuurlijk ook niet ...
Oh god...quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:34 schreef Ciolekfan het volgende:
[..]
Maar voorlopig is er nog geen enkel bericht in de richting van dopinggebruik bij Schumacher. En toch wordt bij ieder dopingbericht z'n naam genoemd. Tig renners hebben zulke attestjes en het xtc-gevalletje... Tsja heb niet echt iets te maken met dopinggebruik he...
Wow, mag ik je handtekening?quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:31 schreef Sjiznit het volgende:
Mooiste vind ik nog dat ik tijdens de Giro al zei dat Sella aan de dope zat. 2 bergritten echter elkaar winnen door in de aanval te zijn
Zelfs z'n eigen moeder gelooft niet in z'n onschuld denk ikquote:Op vrijdag 26 september 2008 22:57 schreef Ciolekfan het volgende:
Ben ik dan de enige die in z'n onschuld gelooft?
Is goed, wil je nog een foto erbij?quote:
nu je het zegt...quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:14 schreef kawotski het volgende:
amigo di birillo.. zoiets toch..
Als die stalen maandag gecontroleerd worden, hoe weten ze dan nu al dat ze positief zijn?quote:Op zaterdag 27 september 2008 15:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En volgens Wuyts net worden maandag in Chateney Malabry de dopingstalen van de Tour officieel aan een nieuwe CERA-test onderworpen. Er doen nu al geruchten de ronde dat er meerdere positief zouden testen waaronder renners die nu spectaculair forfait gaven voor het WK en dat het klassement van de Tour zelfs nog hertekend zou moeten worden ...
Hoeft niet noodzakelijk tof te zijn. Stel maar (hypothetisch voorbeeld) dat Schleck, Evans en Kirchen worden gepakt en Saxo Bank, Lotto en Columbia besluiten er maar meteen mee op te houden.quote:
Hoe dieper het dal, hoe hoger de piek.quote:Op zaterdag 27 september 2008 18:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hoeft niet noodzakelijk tof te zijn. Stel maar (hypothetisch voorbeeld) dat Schleck, Evans en Kirchen worden gepakt en Saxo Bank, Lotto en Columbia besluiten er maar meteen mee op te houden.
Dan zit het wielrennen diep in de shit, al zijn er ook wat valsspelers verwijderd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |