POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is van harte welkom.
[ Bericht 13% gewijzigd door sigme op 23-06-2008 18:46:00 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door sigme op 23-06-2008 18:46:00 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hiquote:Milieuvriendelijk en diervriendelijk, gaan die twee wel samen?
Van onze verslaggeefster Maartje van Hoek
In matigen met vlees ziet iedereen wel iets. Maar verder naderen de fractieleider van de Partij voor de Dieren en de vleesimporteur elkaar niet.
DEN HAAG ‘Een vegetariër in een Hummer is milieuvriendelijker dan een vleeseter op de fiets.’
Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren kan haar inzet voor het Volkskrant op Zondagdebat niet beknopter verwoorden.
Vlees eten is niet alleen slecht voor dier en mens, maar het milieueffect is ook nog eens enorm, zegt ze. Als we met z’n allen in Nederland een dag per week geen vlees eten, zijn alle CO2-doelstellingen van het kabinet gerealiseerd.
‘Het slechtste van alles is dat er te veel mensen op deze wereld zijn’, is het antwoord van vleesimporteur Jack van Messel.
In debatcentrum De Rode Hoed gingen ethicus en dierenarts Frans Stafleu, Marianne Thieme en Jack van Messel zondag in gesprek over vlees.
We moeten matigen in vleesconsumptie, is de gezamenlijke conclusie. Daar kan de regering wat aan doen: de prijs van biologisch vlees moet niet omlaag. In plaats daarvan moeten de 25 kippenpoten voor 2 euro die ernaast liggen in het supermarktschap, fors in prijs worden verhoogd. ‘We moeten niet denken dat mensen rationele wezens zijn die verstandig kiezen’, zegt ethicus Stafleu.
Gaan milieuvriendelijk en diervriendelijk wel samen? Varkensflats zijn goed voor het milieu (ze kosten weinig ruimte, die elders voor kan worden benut), maar zijn niet goed voor het dierenwelzijn. ‘Mevrouw Thieme hinkt op twee benen’, zegt Van Messel, die zijn rundvlees uit Brazilië importeert.
Daar wonen de koeien op flinke lappen grond in de buitenlucht.
‘Of je bent voor dierenwelzijn, óf je bent voor het milieu. Niet allebei.’ Volgens Thieme kan het wel samen; minderen in vleesconsumptie en de boer door middel van subsidie stimuleren milieuvriendelijk en duurzaam zijn vee te houden.
Is verbieden van vlees eten de oplossing? ‘Nee’, zegt Thieme.
‘Een smakelijk alternatief voor vlees realiseren is de oplossing.’
‘Nee’, zegt ook Van Messel. ‘Dat werkt averechts. Dan krijgen we een underground-vleesconsumptiecircuit .
‘Ja’, zegt Stafleu. ‘Ik snap niet waarom we mensen laten kiezen.’
Hoe zou zo'n underground-vleesconsumptiecircuit er uit zien?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
is iedereen Lingo aan het kijken ofzo 
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
het woord is : metaal
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hinken op twee benen! Modern zaklopen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Toch grappig dat het eerst over kippepoten gaatquote:Op maandag 23 juni 2008 19:11 schreef sigme het volgende:
Hinken op twee benen! Modern zaklopen?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik kan nog gelijk krijgen...quote:Op woensdag 14 maart 2007 23:49 schreef Monidique het volgende:
Voorspelling: Nobelprijs voor de Vrede gaat dit of volgend jaar naar die Zimbabwaanse oppositieleider.
Kan, maar hij heeft zich teruggetrokkenquote:
Het klinkt ook gewoon niet (als je het al kan uitspreken), the nobel peace award goes to mr Tsvangirai of Zimbabwe
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:
Racist.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat is er zo leuk aan verzuipende gooks, du_ke?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ooit wel eens zo'n loempia gegeten?quote:Op maandag 23 juni 2008 20:01 schreef Aoristus het volgende:
Wat is er zo leuk aan verzuipende gooks, du_ke?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou het een fetisj zijn van M. en D.?quote:Op maandag 23 juni 2008 20:01 schreef Aoristus het volgende:
Wat is er zo leuk aan verzuipende gooks, du_ke?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik hou er niet zo van, pasteitjes daarentegen zijn wel lekkerquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je haalt Chinees en Vietnamees door elkaar. Vietnamese loempia's zijn best lekker, die zijn cilindervormig.quote:
dat zal wel bijzonder zijn, het is Mugabe die alles krijgt daar, hij heeft al zijn beveiligde auto en het presidentschap in de wacht gesleeptquote:
Ze ontvluchten Vietnam, ze moeten dus wel fout zijn.quote:Op maandag 23 juni 2008 20:01 schreef Aoristus het volgende:
Wat is er zo leuk aan verzuipende gooks, du_ke?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
U gaat door voor de broodrooster!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat was trouwens boven Hanoi, hij brak beide arme, een been en verdronk bijna. Nadat hij uit het water was gehaald werd hij door een menigte aangevallen; zijn schouder werd verbrijzeld, en hij werd gestoken met een bayonet. Hij overleefde het en zou meer dan 5 jaar krijgsgevangene zijn, met martelingen en al.
Zelfs als je het politiek niet met hem eens bent, daar neem ik mijn spreekwoordelijke petje toch wel even voor af hoor.
Zelfs als je het politiek niet met hem eens bent, daar neem ik mijn spreekwoordelijke petje toch wel even voor af hoor.
quote:Op maandag 23 juni 2008 21:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik weet hem, dat is McCain die gevangen genomen wordt nadat hij is neergehaald...
Ja, goed, oké... Dat is natuurlijk heel wat, en wat mij betreft schrijft-ie er honderden boeken over, maar laat zo'n gek alsjeblieft geen president worden.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Dat was trouwens boven Hanoi, hij brak beide arme, een been en verdronk bijna. Nadat hij uit het water was gehaald werd hij door een menigte aangevallen; zijn schouder werd verbrijzeld, en hij werd gestoken met een bayonet. Hij overleefde het en zou meer dan 5 jaar krijgsgevangene zijn, met martelingen en al.
Zelfs als je het politiek niet met hem eens bent, daar neem ik mijn spreekwoordelijke petje toch wel even voor af hoor.
Tussen het Hollandfestivalgeweld door ("Golligof")zendt radio 4 ook nog wel eens wat leuks uit.
The Naming of Cats is a difficult matter,
It isn't just one of your holiday games;
You may think at first I'm as mad as a hatter
When I tell you, a cat must have THREE DIFFERENT NAMES.
First of all, there's the name that the family use daily,
Such as Peter, Augustus, Alonzo or James,
Such as Victor or Jonathan, or George or Bill Bailey -
All of them sensible everyday names.
There are fancier names if you think they sound sweeter,
Some for the gentlemen, some for the dames:
Such as Plato, Admetus, Electra, Demeter -
But all of them sensible everyday names.
But I tell you, a cat needs a name that's particular,
A name that's peculiar, and more dignified,
Else how can he keep up his tail perpendicular,
Or spread out his whiskers, or cherish his pride?
Of names of this kind, I can give you a quorum,
Such as Munkustrap, Quaxo, or Coricopat,
Such as Bombalurina, or else Jellylorum -
Names that never belong to more than one cat.
But above and beyond there's still one name left over,
And that is the name that you never will guess;
The name that no human research can discover -
But THE CAT HIMSELF KNOWS, and will never confess.
When you notice a cat in profound meditation,
The reason, I tell you, is always the same:
His mind is engaged in a rapt contemplation
Of the thought, of the thought, of the thought of his name:
His ineffable effable
Effanineffable
Deep and inscrutable singular Name.
The Naming of Cats is a difficult matter,
It isn't just one of your holiday games;
You may think at first I'm as mad as a hatter
When I tell you, a cat must have THREE DIFFERENT NAMES.
First of all, there's the name that the family use daily,
Such as Peter, Augustus, Alonzo or James,
Such as Victor or Jonathan, or George or Bill Bailey -
All of them sensible everyday names.
There are fancier names if you think they sound sweeter,
Some for the gentlemen, some for the dames:
Such as Plato, Admetus, Electra, Demeter -
But all of them sensible everyday names.
But I tell you, a cat needs a name that's particular,
A name that's peculiar, and more dignified,
Else how can he keep up his tail perpendicular,
Or spread out his whiskers, or cherish his pride?
Of names of this kind, I can give you a quorum,
Such as Munkustrap, Quaxo, or Coricopat,
Such as Bombalurina, or else Jellylorum -
Names that never belong to more than one cat.
But above and beyond there's still one name left over,
And that is the name that you never will guess;
The name that no human research can discover -
But THE CAT HIMSELF KNOWS, and will never confess.
When you notice a cat in profound meditation,
The reason, I tell you, is always the same:
His mind is engaged in a rapt contemplation
Of the thought, of the thought, of the thought of his name:
His ineffable effable
Effanineffable
Deep and inscrutable singular Name.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ach, het zegt wel iets over karakter, maar het heeft verder inderdaad weinig te maken met zijn geschiktheid voor het presidentschap.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, goed, oké... Dat is natuurlijk heel wat, en wat mij betreft schrijft-ie er honderden boeken over, maar laat zo'n gek alsjeblieft geen president worden.
A = U?quote:Op maandag 23 juni 2008 21:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
U gaat door voor de broodrooster!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar wat? Gemartelde veteranen zijn niet altijd de fijnste en meest betrouwbare mensen...quote:Op maandag 23 juni 2008 21:31 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ach, het zegt wel iets over karakter
Ha moi, Pippeling. Leuk geweest?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou, ik denk dat bijvoorbeeld ik in zijn geval waarschijnlijk al zelfmoord had gepleegd of helemaal over de rand was gegaan...quote:Op maandag 23 juni 2008 21:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar wat? Gemartelde veteranen zijn niet altijd de fijnste en meest betrouwbare mensen...
Nu zal het hem inderdaad niet veel goed gedaan hebben, maar ik vind het toch sterk dat hij nog zoveel van zichzelf heeft weten te maken na zo'n ervaring...
Het was geniaal.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:33 schreef sigme het volgende:
Ha moi, Pippeling. Leuk geweest?
EchtGaaf had het over festijnen die met 5 politiemensen af kunnen en kwam toen met de EO jongerendag. Nou, dan kan hij Hellfest, met allemaal blasphemische bandjes, tattoo's, piercings, drugs, drank, llange haren en leer meteen bij dat lijstje zetten.
Carpe Libertatem
Ghe
Ik ga me voorbereiden op de vierdaagse kantoorhel,
!
Ik ga me voorbereiden op de vierdaagse kantoorhel,
!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je kunt zeggen van Vietnamezen wat je wilt, maar ze haalden 'm toch uit het water. Toch wel braaf als je bedenkt dat de Amerikanen Hanoi back to the stoneages had willen bombarderen.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Dat was trouwens boven Hanoi, hij brak beide arme, een been en verdronk bijna. Nadat hij uit het water was gehaald werd hij door een menigte aangevallen; zijn schouder werd verbrijzeld, en hij werd gestoken met een bayonet. Hij overleefde het en zou meer dan 5 jaar krijgsgevangene zijn, met martelingen en al.
Zelfs als je het politiek niet met hem eens bent, daar neem ik mijn spreekwoordelijke petje toch wel even voor af hoor.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Aiteraard!quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat uit het water halen was nou niet echt om hem een plezier te doen...quote:Op maandag 23 juni 2008 21:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je kunt zeggen van Vietnamezen wat je wilt, maar ze haalden 'm toch uit het water. Toch wel braaf als je bedenkt dat de Amerikanen Hanoi back to the stoneages had willen bombarderen.
Vertel. Ze hadden vlees nodig, want de thit cho was op?quote:Op maandag 23 juni 2008 21:59 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat uit het water halen was nou niet echt om hem een plezier te doen...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Met wie?quote:Op maandag 23 juni 2008 22:09 schreef Picchia het volgende:
Tijd voor solidariteit.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Geen idee, maar het klonk wel leuk. Als ik ooit in de politiek kom dan gebruik ik al die linkse slogans totdat geen socialist ze meer wil horen.
Moehahahaha, wel een goeie.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:12 schreef Picchia het volgende:
Geen idee, maar het klonk wel leuk. Als ik ooit in de politiek kom dan gebruik ik al die linkse slogans totdat geen socialist ze meer wil horen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is over het algemeen wel zo bij dat soort festivals. De sfeer was dus goed op Hellfest?quote:Op maandag 23 juni 2008 21:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het was geniaal.
EchtGaaf had het over festijnen die met 5 politiemensen af kunnen en kwam toen met de EO jongerendag. Nou, dan kan hij Hellfest, met allemaal blasphemische bandjes, tattoo's, piercings, drugs, drank, llange haren en leer meteen bij dat lijstje zetten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wraak, ondervragen, verveling. Zoals je las werd hij onmiddelijk aangevallen door de menigte toen ze op het droge waren.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vertel. Ze hadden vlees nodig, want de thit cho was op?
Vergelijkbaar met Somalie '93 denk ik..
Hoe kan Tsvangirai nou precies onze ambassade inlopen. Opzich is daar niets mis mee, maar waarom nou weer precies de Nederlandse? Dat is echt geen toeval.
Ik las dat zijn partij van te voren contact had opgenomen.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:28 schreef Picchia het volgende:
Hoe kan Tsvangirai nou precies onze ambassade inlopen. Opzich is daar niets mis mee, maar waarom nou weer precies de Nederlandse? Dat is echt geen toeval.
Ja, nou, dit was zegmaar niet vergelijkbaar met andere festivals waar ik ben geweest. Er stonden 2 politieagenten met honden achter de ingang, wat fouilleerders richting het terrein, maar je mocht gewoon alles meenemen en dat was het. Verder was er wat "security" personeel die eigenlijk alleen maar aan het rondlopen was om te kijken of de bezopen en verbrandde metalheads nog leefden.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:15 schreef Monolith het volgende:
Dat is over het algemeen wel zo bij dat soort festivals. De sfeer was dus goed op Hellfest?
Als het nog niet bestaat maak ik morgen even een festivalverslagtopic aan in MUZ en anders maak ik een uitgebreide post als die wel bestaat. Ik ben er iig., op wat minpunten na, zeer positief over.
Carpe Libertatem
Wat je hier beschrijft is wel ongeveer mijn ervaring met de afgelopen 8 keer Wacken ofzo.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, nou, dit was zegmaar niet vergelijkbaar met andere festivals waar ik ben geweest. Er stonden 2 politieagenten met honden achter de ingang, wat fouilleerders richting het terrein, maar je mocht gewoon alles meenemen en dat was het. Verder was er wat "security" personeel die eigenlijk alleen maar aan het rondlopen was om te kijken of de bezopen en verbrandde metalheads nog leefden.
Als het nog niet bestaat maak ik morgen even een festivalverslagtopic aan in MUZ en anders maak ik een uitgebreide post als die wel bestaat. Ik ben er iig., op wat minpunten na, zeer positief over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op zich niet zo vreemd als je ziet wat ze aangericht hebben.... McCain moet uitkijken hiermee, want de Amerikaanse/Franse zaak in Vietnam was enigszins dubieus....quote:Op maandag 23 juni 2008 22:26 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Wraak, ondervragen, verveling. Zoals je las werd hij onmiddelijk aangevallen door de menigte toen ze op het droge waren.
Vergelijkbaar met Somalie '93 denk ik..
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
v'tel.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, nou, dit was zegmaar niet vergelijkbaar met andere festivals waar ik ben geweest. Er stonden 2 politieagenten met honden achter de ingang, wat fouilleerders richting het terrein, maar je mocht gewoon alles meenemen en dat was het. Verder was er wat "security" personeel die eigenlijk alleen maar aan het rondlopen was om te kijken of de bezopen en verbrandde metalheads nog leefden.
Als het nog niet bestaat maak ik morgen even een festivalverslagtopic aan in MUZ en anders maak ik een uitgebreide post als die wel bestaat. Ik ben er iig., op wat minpunten na, zeer positief over.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Maar kijk dan eens M., nog veel meer gezelligheid met een gouwe ouwe op den achtergrond:quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nou en? De meeste mensen zien dat er los van, soldaat-bevelen weetjewel. Het maakt hem niet minder een held. Je zult ook nooit een politicus of een media-persoon een de daden of ervaringen van een Irak-oorlogsheld horen bagatelliseren omdat het een impopulaire oorlog is, dat zou publieke karakter zelfmoord zijn. De politiek staat los van de los van de soldaten over het algemeen.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Op zich niet zo vreemd als je ziet wat ze aangericht hebben.... McCain moet uitkijken hiermee, want de Amerikaanse/Franse zaak in Vietnam was enigszins dubieus....
De reden waarom we er niet zoveel meer over horen is omdat het al breed uitgemeten is tijdens de rest van zijn politieke carriere, vrijwel elke Amerikaan die McCain kent, kent het verhaal.
Nou en? De mensen zijn de oorlogen een beetje zat. Die ouwe knar wordt geen president, te ouderwets en blijkbaar nog steeds geen zak geleerd.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou en? De meeste mensen zien dat er los van, soldaat-bevelen weetjewel. Het maakt hem niet minder een held. Je zult ook nooit een politicus of een media-persoon een de daden of ervaringen van een Irak-oorlogsheld horen bagatelliseren omdat het een impopulaire oorlog is, dat zou publieke karakter zelfmoord zijn. De politiek staat los van de los van de soldaten over het algemeen.
De reden waarom we er niet zoveel meer over horen is omdat het al breed uitgemeten is tijdens de rest van zijn politieke carriere, vrijwel elke Amerikaan die McCain kent, kent het verhaal.
Niet dat Obama zo'n sterke indruk maakt met zijn "yes we can", maar hij heeft wel wat van een welwillende uitstraling om weer eens wat goeds te doen. Maar het blijven Amerikanen....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat denk ik ook niet, maar dat is zeker niet omdat het een veteraan is van een impopulaire oorlog. Dat levert hem veel meer stemmen op dan dat het hem kost durf ik wel te zeggen, terecht of niet.quote:Op maandag 23 juni 2008 23:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou en? De mensen zijn de oorlogen een beetje zat. Die ouwe knar wordt geen president, te ouderwets en blijkbaar nog steeds geen zak geleerd.
Ik heb de voorkeur voor een Republikein vanwege mijn politieke overtuigingen, maar McCain vind ik te oud, te wispelturig, en gewoon ongeschikt voor de positie. Ik ben daarom redelijk onbesloten momenteel dus.quote:Niet dat Obama zo'n sterke indruk maakt met zijn "yes we can", maar hij heeft wel wat van een welwillende uitstraling om weer eens wat goeds te doen. Maar het blijven Amerikanen....
Ik vind Obama een genot om naar te luisteren en het is een briljante vent, maar politiek heb ik te weinig overeenkomsten met hem om echt op hem te willen stemmen (als ik dat kon). En ik denk dat zijn politiek te links is voor een hele hoop Amerikanen, mede daarom zou ik McCain ook niet helemaal afschrijven als kansloos.
En dat zegt dan de neofascist die andermans posts graag "geretoucheerd" ziet worden omdat de inhoud hem niet aanstaat...quote:
De hypocrisie druipt ervanaf, maar men slikt het.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom hecht men in Amerika zoveel waarde aan het militaire verleden van een kandidaat? Is het de zoektocht naar een held, Hollywood syndroom. Of is het minder onschuldig en zegt het iets over de gewelddadigheid van de Amerikaanse samenleving.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou en? De meeste mensen zien dat er los van, soldaat-bevelen weetjewel. Het maakt hem niet minder een held. Je zult ook nooit een politicus of een media-persoon een de daden of ervaringen van een Irak-oorlogsheld horen bagatelliseren omdat het een impopulaire oorlog is, dat zou publieke karakter zelfmoord zijn. De politiek staat los van de los van de soldaten over het algemeen.
De reden waarom we er niet zoveel meer over horen is omdat het al breed uitgemeten is tijdens de rest van zijn politieke carriere, vrijwel elke Amerikaan die McCain kent, kent het verhaal.
En dan snappen bepaalde mensen mijn aversie voor loempia's niet.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vertel. Ze hadden vlees nodig, want de thit cho was op?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Meneer snapt de sarcasme die toegestaan is in de POL-SC niet helemaalquote:Op maandag 23 juni 2008 23:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat zegt dan de neofascist die andermans posts graag "geretoucheerd" ziet worden omdat de inhoud hem niet aanstaat...
De hypocrisie druipt ervanaf, maar men slikt het.
?En daarnaast waar heb ik de afgelopen jaren lopen vragen om retoucheren?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hmm, daar zijn vast wat theorien over. Zelf denk ik dat het onder andere is omdat de VS zichzelf heeft vrijgevochten, en tegenwoordig ook omdat ze een enorme krijgsmacht hebben. Veel mensen zijn er dus zelf bij betrokken of kennen iemand die erbij betrokken is / was. Daarbij geeft het een gevoel van trots en patriotisme, ook met het oog op WOII enzo. Nu wordt het in stand gehouden omdat het onderdeel van de Amerikaanse cultuur is geworden. Geweld is denk ik niet zozeer het idee erbij, meer heldendom als in opoffering, moed en opstaan voor idealen.quote:Op maandag 23 juni 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom hecht men in Amerika zoveel waarde aan het militaire verleden van een kandidaat? Is het de zoektocht naar een held, Hollywood syndroom. Of is het minder onschuldig en zegt het iets over de gewelddadigheid van de Amerikaanse samenleving.
Misschien wel interessant hierbij dat er in het begin van het land veel verzet was tegen een staande krijgsmacht, toen was er een voorkeur voor milities. Toch denk ik dat ook toen waardering voor het krijgerschap al heel sterk was in de VS, ook om bovengenoemde redenen.
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Meneer snapt de sarcasme die toegestaan is in de POL-SC niet helemaal
En daarnaast waar heb ik de afgelopen jaren lopen vragen om retoucheren?
Gaat het om dit soort retoucheren.
quote:Op maandag 23 juni 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom hecht men in Amerika zoveel waarde aan het militaire verleden van een kandidaat? Is het de zoektocht naar een held, Hollywood syndroom. Of is het minder onschuldig en zegt het iets over de gewelddadigheid van de Amerikaanse samenleving.
Niet meer dan terecht natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gaat het om dit soort retoucheren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helder hoewel ik me erover verbaas dat het zo'n belangrijk punt is voor mensen. Bij de vorige verkiezingen met John Kerry en zijn Vietnam verleden zag je het nog wel meer dan nu.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Hmm, daar zijn vast wat theorien over. Zelf denk ik dat het onder andere is omdat de VS zichzelf heeft vrijgevochten, en tegenwoordig ook omdat ze een enorme krijgsmacht hebben. Veel mensen zijn er dus zelf bij betrokken of kennen iemand die erbij betrokken is / was. Daarbij geeft het een gevoel van trots en patriotisme, ook met het oog op WOII enzo. Nu wordt het in stand gehouden omdat het onderdeel van de Amerikaanse cultuur is geworden. Geweld is denk ik niet zozeer het idee erbij, meer heldendom als in opoffering, moed en opstaan voor idealen.
Misschien wel interessant hierbij dat er in het begin van het land veel verzet was tegen een staande krijgsmacht, toen was er een voorkeur voor milities. Toch denk ik dat ook toen waardering voor het krijgerschap al heel sterk was in de VS, ook om bovengenoemde redenen.
Een eventueel heldhaftig militair optreden in het verleden zegt natuurlijk wel iets over een persoon aan de andere kant maakt het iemand niet per definitie goed of slecht als president.
De Rooie Pimp.quote:
Truste.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er waren maar 2 kraampjes met koffie!quote:Op maandag 23 juni 2008 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
v'tel.
(naast elkaar) 
Carpe Libertatem
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je dient dan 's ochtends ook gewoon te beginnen met bier op festivals.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 02:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er waren maar 2 kraampjes met koffie!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uhuh, ... de koffo was dan ook niet voor mij.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 09:51 schreef Monolith het volgende:
Je dient dan 's ochtends ook gewoon te beginnen met bier op festivals.
Carpe Libertatem
Hoe was Carcass trouwens?quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Uhuh, ... de koffo was dan ook niet voor mij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet gezien, want toen stond ik bij Throwdown.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:20 schreef Monolith het volgende:
Hoe was Carcass trouwens?
Carpe Libertatem
Er is iets mis met je prioriteiten.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet gezien, want toen stond ik bij Throwdown.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat noem ik nou prutswerkquote:Gemeente houdt leegstand niet bij
Van onze verslaggever Marcel van Lieshout
‘Waarom moet er wéér in de wei worden gebouwd, terwijl er in de stad nog zoveel leegstaat?’
Rijksadviseur: overheid moet ernst maken met aanpak. . ‘Rechtsgevoel verstoord.’
AMSTERDAM Geen enkele Nederlandse gemeente houdt de leegstand binnen de eigen grenzen bij.
Met één uitzondering: het Oost- Groningse Reiderland, de gemeente met de laagste woningprijs van het land. Reiderland kwam begin dit jaar in opspraak met het plan voor sloop van Ganzedijk, een gehucht met veel leegstand.
Dat gemeenten geen idee hebben wat er zoal leegstaat, is vastgesteld door de Rijksadviseur voor het Cultureel Erfgoed, Fons Asselbergs.
Hij presenteerde maandag in Apeldoorn De Oude Kaart van Nederland.
Die kaart is een inventarisatie van structurele leegstand (langer dan twee jaar), exclusief woningen, en geeft ook een beeld van (plannen tot) herbestemming.
Voor zijn afscheidsproject als rijksadviseur bracht Asselbergs ruim negenhonderd ‘objecten’ in kaart. Van leegstaande fabrieken en kantoren tot aan watertorens en kerken. Asselbergs beklemtoont dat de werkelijke leegstand met minimaal een factor vijf mag worden vermenigvuldigd.
‘Ontluisterend’, noemt projectleider Jan Kadijk van het Nederlands Instituut voor Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting (Nirov) de constatering dat gemeenten geen zicht hebben op langdurige leegstand. Kadijk maakt jaarlijks De Nieuwe Kaart van Nederland, een wél nagenoeg volledige inventarisatie van nieuwbouwplannen. Kadijk: ‘We hebben stapels nota’s van gemeenten, provincies en rijk over duurzaam ruimtegebruik en hergebruik van panden. VROM heeft de ambitie om voor 2010 25 duizend woningen te maken in leegstaande kantoorgebouwen. Maar niemand houdt precies bij wat er leegstaat.’
Slechts 6 procent van de door Asselbergs ‘gevonden’ leegstaande objecten komt ook op de kaart met nieuwbouwplannen voor. De rijksadviseur, voormalig directeur van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg, vindt dat overheid en marktpartijen ernst moeten maken met de aanpak van leegstand.
‘Ofwel hergebruiken voor dezelfde functie, ofwel herbestemmen dan wel slopen en de ruimte eventueel voor iets nieuws benutten.’
Asselbergs: ‘Het rechtsgevoel van de Nederlander wordt verstoord.
Waarom moet er wéér in de wei worden gebouwd, terwijl er in de stad nog zoveel leegstaat?’
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En alles wordt maar duurder!
Met de gestegen benzineprijs is het leasen van een fatsoenlijke nieuwe leaseauto alleen maar lastiger geworden.
Met de gestegen benzineprijs is het leasen van een fatsoenlijke nieuwe leaseauto alleen maar lastiger geworden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waarom hecht je zoveel waarde aan bezit? Dat is nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 11:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En alles wordt maar duurder!
Met de gestegen benzineprijs is het leasen van een fatsoenlijke nieuwe leaseauto alleen maar lastiger geworden.
-edit-
Er stond: Op Sweet 16 kreeg iemand een Porsche Cayenne van 60 duizend dollar.
http://usnews.rankingsand(...)008-Porsche-Cayenne/
Blijkbaar is goedkoper ook mogelijk.
-edit-
[ Bericht 11% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 24-06-2008 11:32:40 ]
Dat valt iets buiten het leasebudget...quote:Op dinsdag 24 juni 2008 11:12 schreef Picchia het volgende:
[..]
Waarom hecht je zoveel waarde aan bezit? Dat is nergens voor nodig.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Tijdverlies op snelwegen explosief gestegen
Het aantal files neemt sneller toe dan het aantal auto's. De reistijdverliezen zijn tussen 2000 en 2006 toegenomen met 53 procent. Zonder de aanleg van nieuwe wegen en het gebruik van spitsstroken zou dit verlies nog veel groter zijn geweest.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/211638/index.htmlquote:De files zouden ook langer zijn geworden als automobilisten niet massaal ‘uitwijkgedrag’ waren gaan vertonen.
Hoewel het VROM vorig jaar aangegeven had dat de kilometerheffing het verkeersinfarct niet zal gaan oplossen, wat Eurlings beweert, is dit natuurlijk wel een uitgelegen kans om de overheid meer 'winst' te laten maken. Ze kunnen natuurlijk niet weer miljarden mislopen.
quote:Me: I'm not really catholic anymore.
Dad: Says who?
Me: I don't really believe in god.
Dad: What the hell does that have to do with being catholic?
Mom: You can still be catholic and maybe later you will get your faith back.
Dad: No she won't believe in that anymore.
Me: Probably not.
Dad: But you're still catholic
Me: How so?
Dad: That is how you were raised. and we're Sicilian. So you're catholic.
Me: But not religious.
Dad: Yes. If jews can do it we can do it too.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dankzij die klote aardbeving moet China nu in sneltreinvaart voor 5 miljoen Chinezen een nieuw bakstenenhuis bouwen. Worden de huizen bij ons ook nog eens duurder van.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:11 schreef Autodidact het volgende:
.....
Geile Donder.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ze bemoeien zich met zaken die ze niet kunnen overzien.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Klopt. Chinezen veroorzaken alleen problemen. Ze kijken gewoon veel te nauw
Je zou zo als grappenmaker kunnen optreden in de show van Harry Mens.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Klopt. Chinezen veroorzaken alleen problemen. Ze kijken gewoon veel te nauw
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zou zo als grappenmaker kunnen optreden in de show van Harry Mens.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:15 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat nou. Heb je in mijn pr0n-map zitten loeren?
quote:Digitale kinderlokker
In Nederland is één zaak ontdekt van een ‘digitale kinderlokker’, die ongeveer tien slachtoffers heeft gemaakt. Dat zegt een woordvoerder van de Stichting Mijn Kind Online in reactie op de waarschuwing van politie en het Openbaar Ministerie voor dit fenomeen, waarbij op afstand met een zogeheten Trojaans paard beelden worden gemaakt van kinderen om hen onder druk te zetten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik doelde meer hierop:quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Nouja, toch nog 71 geworden.
Carpe Libertatem
Het is erg teleurstellend dat zo'n P-brain zoveel geld verdient.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
'n mooi levenquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het toernooi is nog niet eens voorbij, maar hij is alweer aan het schnabbelen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, de eerste die zo'n mogelijkheid zou laten lopen werpe de eerste steen.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het toernooi is nog niet eens voorbij, maar hij is alweer aan het schnabbelen.
De foto is trouwens al voor het toernooi van start ging, genomen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:50 schreef Apropos het volgende:
De foto is trouwens al voor het toernooi van start ging, genomen.
Mosquito mag hangjongeren weg blijven piepen
De meerderheid van de tweede kamer keurt het sarren van inwoners door gemeenten wederom goed. Ik heb hier zo'n hekel aan. Jammer dat je op dit punt soms bij de linkse partijen moet zijn en soms bij rechtse.
De meerderheid van de tweede kamer keurt het sarren van inwoners door gemeenten wederom goed. Ik heb hier zo'n hekel aan. Jammer dat je op dit punt soms bij de linkse partijen moet zijn en soms bij rechtse.
Achterlijke oplossing en bovendien nog discriminerend ook. Maar ja, ALLE jongeren zijn slecht.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 18:36 schreef Picchia het volgende:
Mosquito mag hangjongeren weg blijven piepen
De meerderheid van de tweede kamer keurt het sarren van inwoners door gemeenten wederom goed. Ik heb hier zo'n hekel aan. Jammer dat je op dit punt soms bij de linkse partijen moet zijn en soms bij rechtse.
Balkenende, wanneer rot je nou eens op?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het feit dat ik geen carriere als toptrainer op m'n CV heb staan nekt me een beetje.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ach, de eerste die zo'n mogelijkheid zou laten lopen werpe de eerste steen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mooi zo. Eindelijk iets dat werkt tegen hangjongeren. Een meesterlijk concept.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Leuk snorretje, wil hij op iemand lijken???
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Tjsa, je verplaats het probleem alleen. Volgens mij kun je beter gewoon periodiek met een Uzi om je heenschieten op plekken waar hangjongeren aanwezig zijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 20:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooi zo. Eindelijk iets dat werkt tegen hangjongeren. Een meesterlijk concept.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een super triest concept.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 20:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooi zo. Eindelijk iets dat werkt tegen hangjongeren. Een meesterlijk concept.
Het getuigt van geen enkel respect naar de jongeren toe en het dwingt overigens ook geen respect af. Alleen al het feit dat het om een laffe scheinheilige kinderachtige en irritatie opwekkende maatregel gaat zou al genoeg moeten zijn om het af te keuren.
Als een aantal tieners ergens willen staan dan hoeft daar niets mis mee te zijn. De overheid hoeft de bewegingen van jongeren echt niet zo te controleren. En als je een middel inzet tegen alle jongeren en dieren, dus niet alleen hangjongeren, maar mogelijk zelfs preventief als die jongeren zich als normale tieners gedragen, dan pak je daar ook een onnodig grote groep mee. Dat is echt niet acceptabel.
Als je overlast veroorzakende hangjongeren wil aanpakken, ga dan niet voor zulke omslachtige maatregelen, maar pak gewoon de personen aan die je wil aanpakken. En val andere mensen daar niet mee lastig.
En ik durf te betwijfelen dat het werkt, aangezien er geen reden voor ze is om gewoon ergens anders te gaan staan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 24-06-2008 20:54:28 ]
Sieg .....quote:Op dinsdag 24 juni 2008 20:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[ afbeelding ]
Leuk snorretje, wil hij op iemand lijken???
[ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 24-06-2008 20:42:54 ]
Met een giletto?quote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:04 schreef Autodidact het volgende:
Volgens mij is zo'n ding in 1 dag kapot...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het is ook behoorlijk symptoonbestrijding. Nu zullen die jongeren zich natuurlijk niet meer rondom die zoemer begeven, maar je wilt eigenlijk dat ze zich gaan gedragen.
Vooral mooi vind ik dan het debat over het al dan niet aanwezige risico van gehoorbeschadiging, terwijl deze pipo's de halve dag met een mp3speler op volume 80 rondbanjeren.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:55 schreef Picchia het volgende:
Het is ook behoorlijk symptoonbestrijding. Nu zullen die jongeren zich natuurlijk niet meer rondom die zoemer begeven, maar je wilt eigenlijk dat ze zich gaan gedragen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:De Franse regering gaat vanaf juli het voorzitterschap van de Europese Unie bekleden, en wil dit gebruiken om het wetsontwerp gericht op het betrappen en straffen van filesharers, voor de hele EU te laten gelden.
Het Franse wetsontwerp werd vorige week onthuld, en voorziet erin dat zowel uploaders als downloaders die worden betrapt eerst een waarschuwing per e-mail krijgen, en als ze doorgaan een aangetekende brief op de mat aan zullen treffen. Wordt ook die genegeerd dan volgt afsluiting. Dit duurt twee maanden voor wie schriftelijk verklaart het nooit meer te zullen doen en twee jaar voor wie dit weigert.
Hoe het Europese voorstel er precies uit gaat zien, moet worden afgewacht. Volgens Zdnet wil de Franse cultuurminister Christine Albanel in ieder geval bereiken dat de lidstaten het eens worden over het maken van afspraken tussen de culturele sector en internetproviders om piraterij te bestrijden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Jan-Petertje zal wel weer de beste en braafste van de klas willen zijn....quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Morgen is er een leuk programma op TV. Dan wordt er een programma uitgezonden waarin Fons Elders Naom Chomsky interviewt. Hier een fragment uit 1971 waar Chomsky en Foucault met elkaar de degens kruisen onder leiding van dezelfde Elders.
Toen maakte de PO nog goede programma's kennelijk. Bijzonder om te zien dat grootheden op de Nederlandse TV verschenen en ook niet te laf waren om met elkaar in debat te gaan.
Toen maakte de PO nog goede programma's kennelijk. Bijzonder om te zien dat grootheden op de Nederlandse TV verschenen en ook niet te laf waren om met elkaar in debat te gaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tsja, tegenwoordig moeten we het doen met Bas Haring.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 23:46 schreef Klopkoek het volgende:
Morgen is er een leuk programma op TV. Dan wordt er een programma uitgezonden waarin Fons Elders Naom Chomsky interviewt. Hier een fragment uit 1971 waar Chomsky en Foucault met elkaar de degens kruisen onder leiding van dezelfde Elders.
Toen maakte de PO nog goede programma's kennelijk. Bijzonder om te zien dat grootheden op de Nederlandse TV verschenen en ook niet te laf waren om met elkaar in debat te gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft niks met de PO te maken. Zijn geniale programma's op de PO verschenen (Waskracht o.a.), maar vlak de discussieprogramma's van Theo van Gogh op Veronica aan het begin van de nacht (uur of 00:30) niet uit (ben de titel kwijt).
Het probleem van de PO is dat er belastinggeld naartoe gaat en er toch dezelfde pulp wordt gemaakt als je ook op de commercielen vindt.
Het probleem van de PO is dat er belastinggeld naartoe gaat en er toch dezelfde pulp wordt gemaakt als je ook op de commercielen vindt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Simplisme, maar goed dat is weer zo'n kip en ei discussie.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:05 schreef El_Matador het volgende:
Heeft niks met de PO te maken. Zijn geniale programma's op de PO verschenen (Waskracht o.a.), maar vlak de discussieprogramma's van Theo van Gogh op Veronica aan het begin van de nacht (uur of 00:30) niet uit (ben de titel kwijt).
Het probleem van de PO is dat er belastinggeld naartoe gaat en er toch dezelfde pulp wordt gemaakt als je ook op de commercielen vindt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, tegenwoordig moeten we het doen met Bas Haring.
Verschrikkelijk ja. Eigenlijk leven er ook niet meer zo heel veel grote filosofen he? Wie zou je moeten interviewen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een drie uur durend interview met Douglas Hofstadter zou ik wel interessant vinden.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet niet of bekende moderne filosofen te laf zijn. Iets meer dan een maand geleden hadden we hier nog een debat met als panel Doekle Terpstra en Jaffe Vink. Het was wel geen tv, maar toch. Je moet zulke dingen een beetje weten te vinden als je de contacten hebt.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 23:46 schreef Klopkoek het volgende:
Toen maakte de PO nog goede programma's kennelijk. Bijzonder om te zien dat grootheden op de Nederlandse TV verschenen en ook niet te laf waren om met elkaar in debat te gaan.
Een debat met Doekle Terpstra? Interessant man, hoe staat het met zijn brede "volksbeweging"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kinneging uiteraard.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Terpstra vs Vink steekt toch en beetje schamel af tegen Foucault vs Chomsky.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik weet niet of bekende moderne filosofen te laf zijn. Iets meer dan een maand geleden hadden we hier nog een debat met als panel Doekle Terpstra en Jaffe Vink. Het was wel geen tv, maar toch. Je moet zulke dingen een beetje weten te vinden als je de contacten hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goed, hij krijgt een behoorlijke (over)dosis aandacht. Ella -joods-christenlijk-islamitisch- Volgelaar beweerd dat zijn initiatief ervoor heeft gezorgt dat het "debat" zich nu in de huiskamers afspeeld.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:24 schreef El_Matador het volgende:
Een debat met Doekle Terpstra? Interessant man, hoe staat het met zijn brede "volksbeweging"? (8)7
Kom kom, het was ook maar een lokaal dingetje.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Terpstra vs Vink steekt toch en beetje schamel af tegen Foucault vs Chomsky.
Prachtig stijlmiddel; sarcasme.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Goed, hij krijgt een behoorlijke (over)dosis aandacht. Ella -joods-christenlijk-islamitisch- Volgelaar beweerd dat door zijn initiatief ervoor heeft gezorgt dat het "debat" zich nu in de huiskamers afspeeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor een lokaal dingetje is het prima hoor, maar KK klaagde over de lingoisering van de PO.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kom kom, het was ook maar een lokaal dingetje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat klopt en vergeleken met de vulling van de publieken van vandaag kwam het aardig in de buurt.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor een lokaal dingetje is het prima hoor, maar KK klaagde over de lingoisering van de PO.
[ Bericht 1% gewijzigd door DrWolffenstein op 25-06-2008 00:41:37 ]
Ook als je naar de programmering van de afgelopen 5 jaar kijkt. Afgezien van de actualiteitenprogramma's, hier en daar een aardige documentaire, een uurtje 'wetenschap' in de week en een boekenprogramma onderscheid de PO zich nauwelijks van de commercielen. Vrij magere opbrengst voor 3 zenders.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat klopt en als je naar de vulling van de publieken vandaag kijkt kwam het aardig in de buurt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zooow, 2e keer NOFX in 2 dagen ook weer gedaan.
Oh en mijn Municipal Waste shirts zijn geshipped.
Oh en mijn Municipal Waste shirts zijn geshipped.
Carpe Libertatem
Overigens zou de PO Julia Kristeva in plaats van Foucault kunnen laten debatteren met Chomsky.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarom noemde ik ook iemand uit de Parijse school die nog leeft. Derrida of Lacan zou ook vrij lastig worden.quote:Op woensdag 25 juni 2008 01:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Met Foucault wordt nu een beetje problematisch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Neem dan Johan Cruyff....quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:55 schreef Monolith het volgende:
Overigens zou de PO Julia Kristeva in plaats van Foucault kunnen laten debatteren met Chomsky.
Wat is jouw studieachtergrond eigenlijk? Kristeva kende ik niet (van Hofstadter heb ik uiteraard wel gehoord) maar ik zie dat ze beide onderzoeken hoe de hersenen werken en daar aan theorievorming over doen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:55 schreef Monolith het volgende:
Overigens zou de PO Julia Kristeva in plaats van Foucault kunnen laten debatteren met Chomsky.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Foucault pwnt daar trouwens wel Chomsky. Er staan ook fragmenten op internet dat Chomsky met Bolkesteijn debateert, daar gedraagt Bolkesteijn zich weer uitermate kinderachtig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Technische informatica met een redelijke hoeveelheid AI.quote:Op woensdag 25 juni 2008 08:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is jouw studieachtergrond eigenlijk? Kristeva kende ik niet (van Hofstadter heb ik uiteraard wel gehoord) maar ik zie dat ze beide onderzoeken hoe de hersenen werken en daar aan theorievorming over doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Toevallig hier in Twente?quote:Op woensdag 25 juni 2008 09:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Technische informatica met een redelijke hoeveelheid AI.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je bent al klaar?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Foucault is ongeveer de enige uit de Parijse school die in mijn ogen echt iets aan de filosofie heeft bijgedragen - qua concepten. De rest is toch een beetje blijven steken in postmodern gegoochel, of gewoon oproerkraaierij.quote:Op woensdag 25 juni 2008 09:00 schreef Klopkoek het volgende:
Foucault pwnt daar trouwens wel Chomsky. Er staan ook fragmenten op internet dat Chomsky met Bolkesteijn debateert, daar gedraagt Bolkesteijn zich weer uitermate kinderachtig.
Ja, alweer bijna een jaartje aan het werk.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De grote kracht van Foucault vind ik eerder dat hij het begrijpelijk heeft opgeschreven. Laat het een havist uit de 4e klas lezen en hij begrijpt het. Ook Foucault heeft het één en ander geleend en daar z'n eigen sausje overheen gegoten, alhoewel je hem niet zo makkelijk in een hokje kan stoppen. Het meest onwerkelijke is nog wel dat de Parijse school voortdurend met elkaar in de kling lag terwijl de onderlinge verschillen niet eens altijd heel groot waren.quote:Op woensdag 25 juni 2008 09:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Foucault is ongeveer de enige uit de Parijse school die in mijn ogen echt iets aan de filosofie heeft bijgedragen - qua concepten. De rest is toch een beetje blijven steken in postmodern gegoochel, of gewoon oproerkraaierij.
Wat is volgens jou dan vernieuwend geweest?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook erg interessant is trouwens Louis Althusser.quote:Op woensdag 25 juni 2008 09:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Foucault is ongeveer de enige uit de Parijse school die in mijn ogen echt iets aan de filosofie heeft bijgedragen - qua concepten. De rest is toch een beetje blijven steken in postmodern gegoochel, of gewoon oproerkraaierij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
PvdA, verschrikkelijk...quote:Ruimere reclame commerciële tv
Wilco Dekker
gepubliceerd op 25 juni 2008 11:08, bijgewerkt op 11:08
De commerciële omroepen in Nederland krijgen als het aan de PvdA en het CDA ligt veel meer mogelijkheden reclame te maken in en om hun programma’s. Op dit moment mogen programma’s om de twintig minuten onderbroken worden voor een reclameblok. Bij films mag dat om de drie kwartier. Beide regeringspartijen stellen vandaag bij de behandeling van de nieuwe Mediawet in de Tweede Kamer voor het onderbreken van programma’s door reclame helemaal vrij te geven. Films zouden voortaan elk half uur reclame mogen hebben.
Het amendement van PvdA en CDA komt overeen met de nieuwe Europese regels. Normaal duurt het een tijd voordat die regels in de Nederlandse wetgeving zijn verwerkt. ‘Maar we behandelen de nieuwe Mediawet nu toch, dus laten we het maar meteen invoeren’, zegt het PvdA-Kamerlid Martijn van Dam.
Hij is niet bang voor Amerikaanse toestanden met programma’s die voortdurend worden onderbroken. ‘Daar heeft de Nederlandse kijker een hekel aan. Die haakt dan af en dat weten de commerciële omroepen heel goed.’
Met het voorstel van PvdA en CDA ligt SBS opeens voor op concurrent RTL, aldus Van Dam. RTL valt onder de (soepeler) Luxemburgse wetgeving. Als Nederland de Europese regels direct invoert, blijft RTL gebonden aan de oude regels tot ook Luxemburg zo ver is. Van Dam: ‘Hadden ze zich maar in Nederland moeten vestigen.’
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De overheid die bepaalt hoe vaak een privaat bedrijf reclame mag maken, verschrikkelijk ...quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:05 schreef Klopkoek het volgende:
PvdA, verschrikkelijk...
Carpe Libertatem
Toch nog gevoel voor humor bij de PvdA. Het zal mij persoonlijk verder een rotzorg zijn. Laat SBS maar lekker elke 5 minuten reclame uitzenden.quote:Met het voorstel van PvdA en CDA ligt SBS opeens voor op concurrent RTL, aldus Van Dam. RTL valt onder de (soepeler) Luxemburgse wetgeving. Als Nederland de Europese regels direct invoert, blijft RTL gebonden aan de oude regels tot ook Luxemburg zo ver is. Van Dam: ‘Hadden ze zich maar in Nederland moeten vestigen.’
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alsjeblieft niet zeg. De TV banaliseert steeds meer. Wat een naieve gedachte van Van Dam: "Amerikaanse toestanden heeft de kijker geen trek in". Wat een malloot.
De geldkraan voor de PO wordt ook steeds meer dichtgedraaid, met toestemming van de PvdA.
De geldkraan voor de PO wordt ook steeds meer dichtgedraaid, met toestemming van de PvdA.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik hoop dat ze haar man Maarten van Poelgeest (GL weth. A'dam) gaat vervelen. Heel goed dat ze zelf doorheeft dat ze gewoon niet functioneertquote:‘Verdrag biedt juist meer democratie’
Van onze correspondent Bert Lanting
Vertrekkend europarlementariër vindt het jammer dat Ieren ‘vernieuwingen’ hebben weggestemd
Interview
Kathalijne Buitenweg
De GroenLinks-politicus houdt het na tien jaar voor gezien in het Europees Parlement.
BRUSSEL De 38-jarige Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) heeft besloten zich volgend jaar niet opnieuw kandidaat te stellen voor het Europees Parlement. Na bijna tien jaar als europarlementariër vindt ze het tijd om ‘iets anders te doen’. ‘Het lijkt me spannend om weer eens in een heel andere omgeving te werken’, zegt de parlementariër die sinds 2004 delegatieleider was van GroenLinks in het Europees Parlement. ‘Boven - dien is dit werk ook heel moeilijk te combineren met kinderen.’
Voor de partij moet dat slecht uitkomen.
Uw collega Joost Lagendijk stapt volgend jaar ook op.
‘Dat klopt, maar anders zou ik dat besluit over de Europese verkiezingen van juni volgend jaar heen moeten tillen. Dan krijg je weer het verwijt dat je aan kiezersbedrog doet. Dit lijkt me zuiverder.
‘De partij heeft nu ruim de tijd om nieuwe kandidaten te zoeken en ik maak gewoon mijn tweede termijn vol. Ik blijf tot het einde gewoon mijn werk doen.’
U zit nu bijna tien jaar in het Europees Parlement.
Heeft u het gevoel dat u iets heeft kunnen bereiken?
‘Ja, ik ben vooral blij ‘Ja, ik ben vooral blij dat de Europese Commissie nu heeft toegezegd dat er een nieuwe, uitgebreide anti-discriminatierichtlijn discriminatierichtlijn komt die ook voor homo’s gaat gelden.
In 2000 heb ik als rapporteur al meegewerkt aan een eerdere anti-discriminatie- richtlijn.
‘Ik ben er trots op als je ziet hoe die regels worden toegepast in de EU-landen. Je ziet dat ze er in sommige landen, zoals Polen, moeite mee hebben, maar het heeft wel maar het heeft wel echt effect.
‘Ik vind het ook een doorbraak dat we in 2004 in het parlement de benoeming van (de aartsconservatieve Italiaanse) kandidaat Buttiglione tot eurocommissaris hebben kunnen tegenhouden.
‘Dat heeft toch echt iets veranderd aan de macht van het parlement.
Formeel hebben we niet het recht om individuele commissarissen weg te stemmen, maar in de praktijk wordt dat nu wel geaccepteerd.’
Onder het Verdrag van Lissabon zou het europarlement nog meer bevoegdheden krijgen. Is het erg dat de Ieren nee hebben gezegd tegen het verdrag?
‘Ja, ik vind dat erg jammer, omdat ik het gevoel heb dat veel van de kritiek op Europa juist komt doordat de EU niet goed functioneert.
Het Verdrag van Lissabon biedt een oplossing: meer democratie, meer openheid.
‘Het ironische is dat de mensen die vernieuwingen nu hebben weggestemd omdat ze ontevreden zijn over hoe het nu gaat.’
Wat gaat u na volgend jaar doen?
‘Ik heb echt geen idee. Misschien een of andere leidinggevende functie bij een maatschappelijke organisatie. Of iets anders. Maar in ieder geval ga ik niet verder de politiek in.’
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En terecht, beetje Lingo lopen sponsoren.quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:35 schreef Klopkoek het volgende:
De geldkraan voor de PO wordt ook steeds meer dichtgedraaid, met toestemming van de PvdA.
Ik geloof niet dat het voor SBS mogelijk is om te banaliseren.quote:Op woensdag 25 juni 2008 12:35 schreef Klopkoek het volgende:
Alsjeblieft niet zeg. De TV banaliseert steeds meer. Wat een naieve gedachte van Van Dam: "Amerikaanse toestanden heeft de kijker geen trek in". Wat een malloot.
Een flink aantal miljoenen ophoesten zodat iedereen weer braaf op zondag met z'n bord op schoot voetbal kan kijken helpt daar ook niet echt bij.quote:De geldkraan voor de PO wordt ook steeds meer dichtgedraaid, met toestemming van de PvdA.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zwakzinnigenzorg.quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:02 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
En terecht, beetje Lingo lopen sponsoren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Opium Een Afghaanse politieagent houdt woensdag toezicht op de verbranding van een grote hoeveelheid illegale opium in een buitenwijk van de hoofdstad Kabul. (foto:AP)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat mij betreft wordt er continu reclame uitgezonden; ik denk alleen dat dan vrijwel alle kijkers afhaken. De markt corrigeert zichzelf.quote:
eigenlijk zouden ze gratis bijbels met reklame moeten uitdelen, dat zou pas een goed idee zijn
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het kan nog erger geloof me.quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het voor SBS mogelijk is om te banaliseren.
Ik moet eerlijk zeggen dat in principe voetbal niet op de publieken thuis hoort, maar eigenlijk ben ik er toch wel blij mee. Talpa/RTL heeft zijn kans gehad en het verprutst. Je kunt duidelijk zien dat de NOS het met meer liefde en kunde maakt.quote:[..]
Een flink aantal miljoenen ophoesten zodat iedereen weer braaf op zondag met z'n bord op schoot voetbal kan kijken helpt daar ook niet echt bij.
Daarbij voldoet de aanbesteding van het voetbal niet aan het marktprincipe. Dan zou daar eerst wat aan gedaan moeten worden.
Dat dachten ze in de VS ook maar op een gegeven moment capituleert de kijker voor het geweld van het grootkapitaal.quote:Op woensdag 25 juni 2008 14:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat mij betreft wordt er continu reclame uitgezonden; ik denk alleen dat dan vrijwel alle kijkers afhaken. De markt corrigeert zichzelf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat worden dan Bijbels zonder bergrede.quote:Op woensdag 25 juni 2008 14:59 schreef Aoristus het volgende:
eigenlijk zouden ze gratis bijbels met reklame moeten uitdelen, dat zou pas een goed idee zijn
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op woensdag 25 juni 2008 15:28 schreef Klopkoek het volgende:
Dat dachten ze in de VS ook maar op een gegeven moment capituleert de kijker voor het geweld van het grootkapitaal.
Carpe Libertatem
In de Verenigde Staten kijkt men constant naar reclame?quote:Op woensdag 25 juni 2008 15:28 schreef Klopkoek het volgende:
Dat dachten ze in de VS ook maar op een gegeven moment capituleert de kijker voor het geweld van het grootkapitaal.
Heb je weleens voor de grap naar Dr.Phil of Oprah gekeken? Elke 3 minuten worden ze onderbroken.quote:Op woensdag 25 juni 2008 15:33 schreef Reya het volgende:
[..]
In de Verenigde Staten kijkt men constant naar reclame?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De PBS (Public Broadcasting Service) is in de VS ook niet meer wat het geweest is. Stond vroeger bekend om z'n uitmuntende programma's.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar kiezen mensen zelf voor; als ze zich eraan ergeren, kunnen ze iets anders gaan kijken, of - beter nog - de televisie uitzetten.quote:Op woensdag 25 juni 2008 15:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb je weleens voor de grap naar Dr.Phil of Oprah gekeken? Elke 3 minuten worden ze onderbroken.
Ze kunnen er inderdaad voor kiezen om iets anders te gaan kijken.... waar ook om de 3 minuten reclame wordt uitgezonden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Piet Paulusma zou het weer nog kunnen gaan presenteren in een olifantenstring inderdaad.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Of dvd's bekijken, of pay per view, etc.quote:Op woensdag 25 juni 2008 16:13 schreef Reya het volgende:
Dan kun je er alsnog voor kiezen om geen televisie te kijken.
Carpe Libertatem
Beetje makkelijk argument he?quote:Op woensdag 25 juni 2008 16:13 schreef Reya het volgende:
Dan kun je er alsnog voor kiezen om geen televisie te kijken.
Stel dat we in ieder boek van de wereld de helft uitscheuren, dan ga ik ook niet tegen jou zeggen "je kunt er ook voor kiezen om het helemaal niet te lezen".
Je ontneemt mensen hun plezier. En als met een simpele overheidsmaatregel het plezier kan worden vergroot ten koste van de manipulators (dat schijnen we adverteerders te noemen maar in wezen is het doel hetzelfde) dan lijkt me dat toch te verkiezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het voelt bijna als een overwinning.quote:'Jensen is de schrik van Hilversum'
door onze redactie
Het doek is gevallen voor Robert Jensen; zijn talkshow verdwijnt volgend jaar van de buis. Over de reden wil RTL niets kwijt en de presentator is niet bereikbaar voor commentaar...
Boze tongen beweren dat het moeilijke en onberekenbare karakter van Jensen een rol speelt. De presentator wordt niet voor niks 'de schrik van Hilversum' genoemd. Vrienden noemen hem zelfs 'lui en verwend'. Daar komt bij dat RTL de talkshow ordinair en te duur zou vinden. Dit meldt het weekblad Weekend .
Maar woordvoerders van de zender blijven geheimzinnig. "We zijn niet ontevreden. Wellicht keert Jensen later weer terug."
De talkshowhost geniet momenteel met volle teugen van een privéleven vol luxe, maar of dat nog lang gaat duren is nog maar de vraag...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De overheid is er niet om een bepaalde mate van "plezier" aan te bieden. Buiten dat. Als je persee geen reclame wil zien dan koop je harddisk recorder waarin ingebouwd zit dat hij geen reclame's opneemt.quote:Op woensdag 25 juni 2008 16:40 schreef Klopkoek het volgende:
Je ontneemt mensen hun plezier. En als met een simpele overheidsmaatregel het plezier kan worden vergroot ten koste van de manipulators (dat schijnen we adverteerders te noemen maar in wezen is het doel hetzelfde) dan lijkt me dat toch te verkiezen.
Andere mensen geld laten ophoesten omdat jij persee geen reclame wil zien tijdens je favoriete show is ziek.
Carpe Libertatem
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou, dat wordt weer extra dokken voor maanzaadbollenquote:Op woensdag 25 juni 2008 14:49 schreef Aoristus het volgende:
[ afbeelding ]
Opium Een Afghaanse politieagent houdt woensdag toezicht op de verbranding van een grote hoeveelheid illegale opium in een buitenwijk van de hoofdstad Kabul. (foto:AP)
Moet je weer trollen met je hippies Tegenwoordig is iedereen die tegen oorlog is meteen een hippie. Rechtvaardige oorlogen bestaan mijns inziens niet.
Tegenwoordig is iedereen die tegen oorlog is meteen een hippie. Rechtvaardige oorlogen bestaan mijns inziens niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan ben je nogal naief..quote:Op woensdag 25 juni 2008 17:18 schreef Klopkoek het volgende:
Moet je weer trollen met je hippies
Naief of gewoon realistisch dat rechtvaardigheid een hol begrip is in handen van verkeerde mensen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe ironisch.quote:Op woensdag 25 juni 2008 17:25 schreef Klopkoek het volgende:
Naief of gewoon realistisch dat rechtvaardigheid een hol begrip is in handen van verkeerde mensen?
Carpe Libertatem
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is dus die kwaliteitstv waar men het steeds over heeft.quote:
Carpe Libertatem
Ratelband is bijzonder inspirerend man.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Tsjakka!quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ratelband is bijzonder inspirerend man.
Carpe Libertatem
Gelukkig hebben we Muntz en van de Wint nog:quote:Op woensdag 25 juni 2008 18:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dus die kwaliteitstv waar men het steeds over heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aargh domme doos. Het voelt geweldig. Het ging precies zoals geplanned, maar u verpest het weer.quote:Meneer Ratelband? Ziet u wat u doet? Wat gebeurt er nu? Zie je wat er gebeurt? Hoe voelt dat nou?
Ja meesterlijk. Rob Muntz verdient een lintje.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we Muntz en van de Wint nog:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En voor de registratie hebben ze nog meer ICT nodig.quote:'ICT-administratie overheid een rommeltje'
DEN HAAG - De administratie van ict-projecten bij de overheid schiet ernstig tekort. De gegevens zijn onvoldoende betrouwbaar en onvolledig. Daardoor is het niet mogelijk vast te stellen welke kosten te vermijden zijn.
Dat stelt de Algemene Rekenkamer in een woensdag verschenen rapport dat op verzoek van de Tweede Kamer is opgesteld. Volgens de onderzoekers is het onduidelijk hoeveel geld, mensen en tijd de rijksoverheid steekt in ict-projecten. Door de gebrekkige administraties kan de Rekenkamer niets zeggen over de doelmatigheid van de uitgaven daarvoor
En niet te vergeten extra regels en personeel.
Het gebrek aan ervaring breekt de gehele politiek op.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mmmmm zo soepel als een dikke drol door een trechter.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
En voor de registratie hebben ze nog meer ICT nodig.
En niet te vergeten extra regels en personeel.
Het gebrek aan ervaring breekt de gehele politiek op.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nah, dit is in het bedrijfsleven niet beter. De mens hobbelt gewoon wat achter de mogelijkheden aan en de knutselaars knutselen vol enthousiasme dingetjes in elkaar.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
En voor de registratie hebben ze nog meer ICT nodig.
En niet te vergeten extra regels en personeel.
Het gebrek aan ervaring breekt de gehele politiek op.
Nou ja, ik kan er nog wel even op teren
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mee eens. Digibetie is bijna een reden om aangenomen te worden, zo lijkt het.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:44 schreef sigme het volgende:
Nah, dit is in het bedrijfsleven niet beter.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het fok! forum zit natuurlijk wel vol met nerds.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Tussen nerd en digibeet zit een hele wereld...quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het fok! forum zit natuurlijk wel vol met nerds.
Ik spreek geen woord Java, php, C++ of Visual basic.
Maar ik kan wel normaal met een computer omgaan... Hoeveel mensen kunnen dat niet en weigeren de moeite te doen dat wel te kunnen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou moe, sapman. Jij misschien, maar ikke nietquote:Op woensdag 25 juni 2008 20:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het fok! forum zit natuurlijk wel vol met nerds.
.Maar goed, bedtijd nadert.
!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Normaal met een computer om kunnen gaan geeft je helaas geen enkel inzicht in automatisering. Voor automatisering heb je mensen nodig met echt verstand van automatisering (en die zullen het meeste afraden). En om dat dan succesvol in je bedrijf te gebruiken moet je zo iemand hebben die dan ook nog een heel goede analyse kan maken van je bedrijf(svoering).quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:06 schreef El_Matador het volgende:
Maar ik kan wel normaal met een computer omgaan... Hoeveel mensen kunnen dat niet en weigeren de moeite te doen dat wel te kunnen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou moe, sapman. Jij misschien, maar ikke niet
Maar goed, bedtijd nadert.
Ik zou mezelf geen nerd willen noemen.Ik doe niks anders dan logisch nadenken...
FO's beoordelen, dat is pas monnikenwerk...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat ben ik!quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Normaal met een computer om kunnen gaan geeft je helaas geen enkel inzicht in automatisering. Voor automatisering heb je mensen nodig met echt verstand van automatisering (en die zullen het meeste afraden). En om dat dan succesvol in je bedrijf te gebruiken moet je zo iemand hebben die dan ook nog een heel goede analyse kan maken van je bedrijf(svoering).
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat geloof ik graag. Ik bemoei me daar ook niet mee.quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Normaal met een computer om kunnen gaan geeft je helaas geen enkel inzicht in automatisering. Voor automatisering heb je mensen nodig met echt verstand van automatisering (en die zullen het meeste afraden). En om dat dan succesvol in je bedrijf te gebruiken moet je zo iemand hebben die dan ook nog een heel goede analyse kan maken van je bedrijf(svoering).
Maar je schrikt hoe slecht sommige "hoogopgeleiden" (ook jongeren) met computers kunnen omgaan...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verschilt ontzettend per bedrijf.quote:Op woensdag 25 juni 2008 20:44 schreef sigme het volgende:
Nah, dit is in het bedrijfsleven niet beter.
Carpe Libertatem
http://thinkprogress.org/2008/06/25/parhat-combatant-solitary/quote:Nearly two weeks after the U.S. Supreme Court ruled that detainees held at Guantánamo Bay have the right to habeas corpus and can thus challenge their detention in civilian courts, a U.S. Court of Appeals dealt another blow to the Bush administration’s detention policy.
The appeals court ruled that the Pentagon improperly designated Huzaifa Parhat, an ethnic Uighur Chinese national, an “enemy combatant” after being swept up by the U.S. military in Afghanistan in 2001 and then sent to Guantánamo Bay, where he has been held since.
Despite the ruling, Parhat has yet to see any of its benefits. In fact, he doesn’t even know about it. Parhat’s lawyer told CBC radio’s As It Happens last night that Parhat is currently being held in solitary confinement and “has no idea” the appeals court ruled in his favor because, he added, “I’m not allowed to tell him”:
Waarden en normen.
Nou ja, het is natuurlijk weerzinwekkend en diep tragisch dat dergelijk Kafka-esk schijnrecht juist in dat land te vinden is. Heel erg jammer. En het is nog erger dat het inderdaad meer om de media dan om individuele rechten gaat.quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:43 schreef Wheelgunner het volgende:
zolang de media het maar weet
Hoe weet jij dat nou?quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je bedoelt toch niet die fuzz die in de media speelt aangaande "marteling", waarbij enkele sporadische gevallen van echte ontoelaatbare marteling worden vermengd met een hoop intimidatie die in een gemiddelde studentenontgroening niet zou misstaan...?quote:Op woensdag 25 juni 2008 21:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk weerzinwekkend en diep tragisch dat dergelijk Kafka-esk schijnrecht juist in dat land te vinden is. Heel erg jammer. En het is nog erger dat het inderdaad meer om de media dan om individuele rechten gaat.
Maar ja, het is makkelijker om te generaliseren, zeker als het tegen de boze grote VS is...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En toen was het voetbal afgelopen...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
nee hoor, het lag aan die uberliegende seite
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Sterker, het is 2-1. Mooi zo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat een pot voetbal zeg.... Gaaf hoor. Mooi dat Duitsland wint. Spanje wint de cup!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
niet te geloven, de Turken waren veel beter.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Niet beter, wel gretiger.quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:42 schreef Aoristus het volgende:
niet te geloven, de Turken waren veel beter.
Het was sowieso een geweldige wedstrijd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Precies, "El_Matador",quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bedoelt toch niet die fuzz die in de media speelt aangaande "marteling", waarbij enkele sporadische gevallen van echte ontoelaatbare marteling worden vermengd met een hoop intimidatie die in een gemiddelde studentenontgroening niet zou misstaan...?
Maar ja, het is makkelijker om te generaliseren, zeker als het tegen de boze grote VS is...
.
Alleenmaar Helga's, bradwursten und bier?quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
Geen debiel getoeter hier. [14.gif]
Carpe Libertatem
Interessante docu!quote:TV woensdag 25 juni Nederland 2
voeg toe aan Mijn programma's Print
Het wereldbeeld van Noam Chomsky (NIO)
23:25 - 00:20 Religieus
Breedbeeld
Weblink links
website
Het wereldbeeld van Noam Chomsky
Noam Chomsky is volgens velen de belangrijkste intellectueel in de huidige wereld. In de jaren zestig en zeventig veroorzaakte Chomsky, verbonden aan het Massachusetts Institute of Technology, een revolutie in de taalwetenschap. Naast zijn wetenschappelijk werk strijdt hij onvermoeid voor de gulden regel: behandel de ander zoals je zelf behandeld wilt worden. Vandaag een gesprek tussen filosoof Fons Elders en Noam Chomsky over zijn wereldbeeld. Een gesprek over mensenrechten, en de imperialistische politiek van de VS: 9/11, de oorlog tegen terreur, Israël-Palestina, zionisme-anti-zionisme, en Chomsky's visie op mens en maatschappij. Chomsky: 'Niet ik ben veranderd, het zionisme is veranderd.'
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zo'n Helga als links op onderstaande foto mag best eens langskomen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 22:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alleenmaar Helga's, bradwursten und bier?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Koppen zendt donderdag ook nog wel een aardige documentaire uit op de Vlaamse TV volgens mij. Zag een promofilmpje over 6-10 jarige kindertjes die al volledig in hun christenfundamentalistische milieu waren gehersenspoeld en liepen te preken.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is ook interessant, maar Chomsky geldt zo'n beetje als de spreekbuis van nadenkend Amerika, iets wat zo langzamerhand op een pleonasme lijkt te lijkenquote:Op donderdag 26 juni 2008 00:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Koppen zendt donderdag ook nog wel een aardige documentaire uit op de Vlaamse TV volgens mij. Zag een promofilmpje over 6-10 jarige kindertjes die al volledig in hun christenfundamentalistische milieu waren gehersenspoeld en liepen te preken.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ies Koeltoer.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Koppen zendt donderdag ook nog wel een aardige documentaire uit op de Vlaamse TV volgens mij. Zag een promofilmpje over 6-10 jarige kindertjes die al volledig in hun christenfundamentalistische milieu waren gehersenspoeld en liepen te preken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als dit het lekkerste deel van Duitsland moet voorstellen, dan is het wel erg triest. Duitses zijn na Grieksen toch wel het lelijkste volk van Europa. De Engelsen volgen op de voet.quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo'n Helga als links op onderstaande foto mag best eens langskomen.
[ afbeelding ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Chomsky is een roeptoeter die zich bij z'n leest had moeten houden. Dat anarcho-syndalitische of anarcho-socialistische geleuter is nergens op gebaseerd. Maar nog altijd beter dan 95% van de Amerikanen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik had de Engelsen met stip op 1 en de Duitsers volgden lange tijd op de voet, maar dat is de laatste tijd toch iets verandert. Noorwegen, Zweden, Bulgarije en Roemenie staan wat mij betreft wel dik aan kop.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als dit het lekkerste deel van Duitsland moet voorstellen, dan is het wel erg triest. Duitses zijn na Grieksen toch wel het lelijkste volk van Europa. De Engelsen volgen op de voet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is wat mij betreft ook een beetj geleuter, maar z'n sneer naar de Parijse school kan ik dan wel weer waarderen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:10 schreef Klopkoek het volgende:
Chomsky is een roeptoeter die zich bij z'n leest had moeten houden. Dat anarcho-syndalitische of anarcho-socialistische geleuter is nergens op gebaseerd. Maar nog altijd beter dan 95% van de Amerikanen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die staan nog gewoon met stip op 1 wat niet al te knappe vrouwen betreft, over de Duitsers ben ik alleen wat positiever geworden.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:13 schreef Reya het volgende:
Wat doet de Britten plots zo zakken?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vraag me af hoe het zou zijn als het merendeel van de Britse vrouwen niet aan ernstig overgewicht zou lijden. Wellicht dat het in de Verenigde Staten nog erger is, maar je kijkt je ogen - in weinig positieve zin - uit daar.
Wat zou zijn leest zijn dan? Ik geloof best dat hij voornamelijk de linksintellectuelen aan hun gelijk helpt, maar het is een vooral een populaire wetenschapper.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:10 schreef Klopkoek het volgende:
Chomsky is een roeptoeter die zich bij z'n leest had moeten houden. Dat anarcho-syndalitische of anarcho-socialistische geleuter is nergens op gebaseerd. Maar nog altijd beter dan 95% van de Amerikanen.
Deze docu deed me eigenlijk vooral denken aan het moment dat de SGP nodig is alst het kabinet in crisis verzeild is geraakt en er een zuivere interpretatie van de grondwet nodig is. Maar dan op geo-politieke connotatie natuurlijk
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat je allemaal niet met google kunt vinden.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft ook een beetj geleuter, maar z'n sneer naar de Parijse school kan ik dan wel weer waarderen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Chomsky was een heel goede linguist. Schijnt echt het vakgebied flink te hebben afgestoft. Dat je dan als God van je vakgebied je met andere dingen gaat bemoeien is een beetje jammer en in dat Foucault versus Chomsky filmpje kun je zien dat hij dan door de mand valt. Ik heb zelf ook een boek van hem gelezen (weet de titel niet meer, het was engelstalig en had een rode kaft). Tsja, het is niet onzin perse of heel erg slecht maar duidelijk niet zijn sterkste kant.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:18 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat zou zijn leest zijn dan? Ik geloof best dat hij voornamelijk de linksintellectuelen aan hun gelijk helpt, maar het is een vooral een populaire wetenschapper.
Deze docu deed me eigenlijk vooral denken aan het moment dat de SGP nodig is alst het kabinet in crisis verzeild is geraakt en er een zuivere interpretatie van de grondwet nodig is. Maar dan op geo-politieke connotatie natuurlijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het komt wel vaker voor dat intelligente mensen totale onzin kletsen zodra het op politiek aankomt. Neem nou de populariteit van de PvdA onder hoogleraren. Zoiets kan toch uit niets anders dan politieke zwakbegaafdheid komen?
Ik denk dat je je een beetje op 'm verkijkt, het zou me niets verbazen als hij het IDFA thema van dit jaar zal zijnquote:Op donderdag 26 juni 2008 00:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Chomsky was een heel goede linguist. Schijnt echt het vakgebied flink te hebben afgestoft. Dat je dan als God van je vakgebied je met andere dingen gaat bemoeien is een beetje jammer en in dat Foucault versus Chomsky filmpje kun je zien dat hij dan door de mand valt. Ik heb zelf ook een boek van hem gelezen (weet de titel niet meer, het was engelstalig en had een rode kaft). Tsja, het is niet onzin perse of heel erg slecht maar duidelijk niet zijn sterkste kant.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je onderschrift verklaart een hoop. Wat jij nu doet heet illogical reasoning. Het feit dat zij hoogleraar zijn betekend dat ze niet zwakbegaafd zijn, wat kan betekenen dat zij dingen zien die een normale sterveling als jij niet kan vatten met zijn beperkte brein.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het komt wel vaker voor dat intelligente mensen totale onzin kletsen zodra het op politiek aankomt. Neem nou de populariteit van de PvdA onder hoogleraren. Zoiets kan toch uit niets anders dan politieke zwakbegaafdheid komen?
(altijd handig om met conservatieve retoriek een conservatief van repliek te dienen)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zou het op uitzendinggemist komen? Heb niet alles gezien want ik was wat later thuis.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:29 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik denk dat je je een beetje op 'm verkijkt, het zou me niets verbazen als hij het IDFA thema van dit jaar zal zijn
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kwam het tegen op een ander forum dat ik regelmatig lees.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat je allemaal niet met google kunt vinden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Weet ik niet, maar mijn vorige post was gelulquote:Op donderdag 26 juni 2008 00:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zou het op uitzendinggemist komen? Heb niet alles gezien want ik was wat later thuis.
Hij is wel eens langsgeweest, dacht ik. Kijk hier eens: http://www.nioweb.nl/2008/06/23/het-wereldbeeld-van-noam-chomsky/
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Overgewicht is bij lange na niet het enige probleem van Britse vrouwen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:18 schreef Reya het volgende:
Ik vraag me af hoe het zou zijn als het merendeel van de Britse vrouwen niet aan ernstig overgewicht zou lijden. Wellicht dat het in de Verenigde Staten nog erger is, maar je kijkt je ogen - in weinig positieve zin - uit daar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah ja, die ben ik ook wel eens tegengekomen. Weet niet meer hoequote:Op donderdag 26 juni 2008 00:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kwam het tegen op een ander forum dat ik regelmatig lees.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook niet het drankmisbruik.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Overgewicht is bij lange na niet het enige probleem van Britse vrouwen.
Een beroep op de natuurlijke orde, wat origineel. Toch vinden conservatieven verstandigheid belangrijker dan intelligentie en aangezien PvdA stemmen nu niet bepaald verstandig is staan PvdA hoogleraren vrij laag in de hierarchie.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je onderschrift verklaart een hoop. Wat jij nu doet heet illogical reasoning. Het feit dat zij hoogleraar zijn betekend dat ze niet zwakbegaafd zijn, wat kan betekenen dat zij dingen zien die een normale sterveling als jij niet kan vatten met zijn beperkte brein.
(altijd handig om met conservatieve retoriek een conservatief van repliek te dienen)
Het is voornamelijk het clubje mensen dat altijd op iidb.org rondhing. Ik vind het wel interessant om te lezen aangezien er veel mensen posten die een stukje meer gekwalificeerd zijn dan ik wat betreft het interpreteren van allerlei biologische en natuurkundige publicaties.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah ja, die ben ik ook wel eens tegengekomen. Weet niet meer hoe
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Britse vrouwen zijn cool, ik vind het juist wel wat hebben dat ze zich niet schamen voor 5 kilo teveel en toch een miniskirt aandoen. Als je echter 130 kilo weegt moet je je achter de oren krabben natuurlijk, maar opzich bevalt de dresscultuur van engelsen me wel. Ik ben 2 jaar terug in blackpool geweest (vakantieoord voor de lagere klasse van oudsher) en het stikte er van de smakelijke dames maarja smaken verschillen natuurlijk.
Over het algemeen vind ik West-Europese vrouwen nogal mannelijk overkomen in vergelijking met bijvoorbeeld vrouwen in Bulgarije (waar ik voor m'n werk nog wel eens kom). Alleen al de manier waarop vrouwen bijvoorbeeld in Sofia over straat lopen is vele malen eleganter en vrouwelijker.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:47 schreef sneakypete het volgende:
Britse vrouwen zijn cool, ik vind het juist wel wat hebben dat ze zich niet schamen voor 5 kilo teveel en toch een miniskirt aandoen. Als je echter 130 kilo weegt moet je je achter de oren krabben natuurlijk, maar opzich bevalt de dresscultuur van engelsen me wel. Ik ben 2 jaar terug in blackpool geweest (vakantieoord voor de lagere klasse van oudsher) en het stikte er van de smakelijke dames maarja smaken verschillen natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat vind ik nu juist wel leuk, ik hou niet van overelegante dametjes met veel te veel stijl.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Over het algemeen vind ik West-Europese vrouwen nogal mannelijk overkomen in vergelijking met bijvoorbeeld vrouwen in Bulgarije (waar ik voor m'n werk nog wel eens kom). Alleen al de manier waarop vrouwen bijvoorbeeld in Sofia over straat lopen is vele malen eleganter en vrouwelijker.
Ik hou meer van trashy sloeries die ook bier drinken en dan een boer laten, dan hoef ik mezelf tenminste niet zo aan te passen.
Mijn ideale vrouw is enerzijds heel vrouwelijk (dus geen hobbezak maar wel echte vrouwenkleren enzo) maar ook mannelijk in gedrag. Ben dan ook zeer blij met mijn vriendin die wel een borretlje kan hebben, harde muziek luistert en in een grote dieselbus rijdt maar toch ook roze strakke shirtjes en make up draagt.
Ik kan me wel vinden in je vrouwelijke type met een voorkeur voor harde muziek. Nog een tijdje een relatie gehad met een Noorse meid die tourmanager was van o.a. Enslaved.quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:58 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Dat vind ik nu juist wel leuk, ik hou niet van overelegante dametjes met veel te veel stijl.
Ik hou meer van trashy sloeries die ook bier drinken en dan een boer laten, dan hoef ik mezelf tenminste niet zo aan te passen.
Mijn ideale vrouw is enerzijds heel vrouwelijk (dus geen hobbezak maar wel echte vrouwenkleren enzo) maar ook mannelijk in gedrag. Ben dan ook zeer blij met mijn vriendin die wel een borretlje kan hebben, harde muziek luistert en in een grote dieselbus rijdt maar toch ook roze strakke shirtjes en make up draagt.
Toch kan ik die extreem vrouwelijke types ook wel weer waarderen en die Britse "Thrashy sloeries" toch absoluut niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Stadsverwarming is te duur.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Balkie heeft het ook maar lastig met zijn stadsverwarming in Capelle. Bedoel hij verdient al minder dan menig van zijn nietbenoemde ambtenaren en dan is zijn stadsverwarming ook nog eens duur.quote:Op donderdag 26 juni 2008 08:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Carpe Libertatem
Ik kan me niet voorstellen dat die Leute met stadsverwarming meer voor het verwarmen van hun huis betalen dan al die andere met een reguliere CV....quote:Op donderdag 26 juni 2008 08:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Balkie heeft het ook maar lastig met zijn stadsverwarming in Capelle. Bedoel hij verdient al minder dan menig van zijn nietbenoemde ambtenaren en dan is zijn stadsverwarming ook nog eens duur.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De sneren richting de conservatief en crypto-nazi William Buckley zijn dan lovenswaardiger:quote:Op donderdag 26 juni 2008 00:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft ook een beetj geleuter, maar z'n sneer naar de Parijse school kan ik dan wel weer waarderen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.depers.nl/econ(...)or-biobrandstof.htmlquote:Het toegenomen gebruik van biobrandstoffen heeft dertig miljoen mensen in de armoede gedrukt. Ook zorgt het wereldwijd voor een hogere inflatie.
Dat is de conclusie van de internationale ontwikkelingsorganisatie Oxfam in het gisteren verschenen rapport Another Inconvenient Truth.Het rapport kwam op de dag dat het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) meldde dat de verkoop van biobrandstof sterk is toegenomen.
Oxfam heeft becijferd dat biobrandstoffen voor 30 procent verantwoordelijk zijn voor de wereldwijde crisis in de voedselprijzen. Deze crisis heeft volgens de Wereldbank tot dusver ruim 105 miljoen mensen de armoede in geholpen.
Naast de financiële problemen die biobrandstoffen opleveren, zouden ze niet doen waarvoor ze in de markt zijn gebracht: het verminderen van de CO2-uitstoot en een goed alternatief bieden voor olie. Zo komt bij het landgebruik van palmolie juist 70 procent meer CO2 vrij en zou de gehele maïsproductie in de VS slechts een op de zes vaten olie in het land kunnen vervangen.
Rob Bailey, de opsteller van het rapport, laakt de westerse houding. ‘Rijke landen maken de klimaatsverandering nog erger, niet beter. Zij roven gewassen en land weg van de voedselproductie, en zij vernietigen miljoenen huishoudens’.
Voor- en tegenstanders ruziën al tijden over biobrandstoffen. Minister Jacqueline Cramer (Milieu) verdedigt ze. ‘Het is niet zo dat het Europese doel voor het aandeel biobrandstoffen op gespannen voet staat met de voedselproductie’, schreef ze onlangs in Het Financieele Dagblad. Wel wil ze ‘elke twee jaar streng controleren of de voedselprijzen toch niet onverhoopt stijgen door verdringing voor biobrandstoffen.’
Nederland loopt voorop in het gebruik van biobrandstoffen en heeft het voornemen om in 2010 5,75 procent biobrandstof te mengen bij de traditionele brandstoffen. In 2006 was dit nog 0,6 procent, maar in 2007 was dit al 2,8 procent. Dat is meer dan de 2 procent die de Nederlandse overheid als minimum voor leveranciers heeft opgelegd.
Mileunazi's.
Carpe Libertatem
Zo! Zo!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik zie vierkante kilometers, dus dan spreek je over oppervlakte en niet over inhoud / hoeveelheid / massa. De massa neemt af:quote:Op donderdag 26 juni 2008 09:45 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ook goeiemorgen
Recordhoeveelheid ijs op Antarctica
Sciencequote:Recent Sea-Level Contributions of the Antarctic and Greenland Ice Sheets
After a century of polar exploration, the past decade of satellite measurements has painted an altogether new picture of how Earth's ice sheets are changing. As global temperatures have risen, so have rates of snowfall, ice melting, and glacier flow. Although the balance between these opposing processes has varied considerably on a regional scale, data show that Antarctica and Greenland are each losing mass overall. Our best estimate of their combined imbalance is about 125 gigatons per year of ice, enough to raise sea level by 0.35 millimeters per year. This is only a modest contribution to the present rate of sea-level rise of 3.0 millimeters per year. However, much of the loss from Antarctica and Greenland is the result of the flow of ice to the ocean from ice streams and glaciers, which has accelerated over the past decade. In both continents, there are suspected triggers for the accelerated ice discharge—surface and ocean warming, respectively—and, over the course of the 21st century, these processes could rapidly counteract the snowfall gains predicted by present coupled climate models.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op donderdag 26 juni 2008 09:45 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ook goeiemorgen
Recordhoeveelheid ijs op Antarctica
quote:As a new height of irony and hype, the media made a big deal about a fracture of a small part of the Wilkins ice sheet in late February (160 square miles of the 6 million square mile Antarctic ice sheet (0.0027% of the total). Media headlines blared: Bye-bye, Antarctica? and Massive ice shelf collapsing off Antarctica.
.
Het zou overigens niet zoveel betekenen, hoor. Al decennialang weet men dat de zuidpool klimatologisch niet de noordpool is. Hoewel het continue opwarmen van de aarde inderdaad ervoor zorgt dat de noordpool zeer binnenkort ijsvrij kan zijn, is de zuidpool een heel ander verhaal. Logisch, natuurlijk, dat het een ander verhaal is, want Antarctica is ijs op land omgeven door water, terwijl de noordpool ijs op water omgeven door land is. Dat zijn twee heel andere klimaten. Als mensen verwarring proberen te zaaien door erop te wijzen dat de zuidpool niet smelt en dat dus, nou ja, de aarde niet opwarmt, of iets dergelijks, dan doen ze dat, verwarring zaaien.quote:Op donderdag 26 juni 2008 10:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie vierkante kilometers, dus dan spreek je over oppervlakte en niet over inhoud / hoeveelheid / massa. De massa neemt af:
[..]
Science
Het is jammer dat ideologie kennelijk liever in stand gehouden wordt met oogkleppen, dan de werkelijkheid (aarde warmt op, kan problemen veroorzaken) erkennen en dus erkennen dat ideologie misschien niet alles oplost.
Wanneer iemand bijvoorbeeld schrijft: "Als het KNMI, het IPCC en Al Gore werkelijk zouden begrijpen hoe het klimaat in elkaar steekt, dan hadden ze niet achteraf verklaard waarom de wereldwijde temperatuur sinds 1998 niet meer stijgt, maar dan hadden ze dat in 1997 voorspeld." Wanneer iemand zoiets schrijft, dan heeft-ie of geen kaas gegeten van het onderwerp of is hij (mogelijk onder invloed van ideologie) moedwillig bezig met het verdraaien van de realiteit.
Het is jammer dat ideologie kennelijk liever in stand gehouden wordt met oogkleppen, dan de werkelijkheid (klimaat op aarde verandert voortdurend, de mens is als geen ander in staat hierop in te spelen) erkennen en dus erkennen dat ideologie misschien niet alles oplost.quote:Op donderdag 26 juni 2008 11:27 schreef Monidique het volgende:
Het is jammer dat ideologie kennelijk liever in stand gehouden wordt met oogkleppen, dan de werkelijkheid (aarde warmt op, kan problemen veroorzaken) erkennen en dus erkennen dat ideologie misschien niet alles oplost.
Oogkleppen, het aloude argument van mensen die nog nooit een wetenschappelijjke journal van binnen hebben gezien.quote:Op donderdag 26 juni 2008 11:45 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Het is jammer dat ideologie kennelijk liever in stand gehouden wordt met oogkleppen, dan de werkelijkheid (klimaat op aarde verandert voortdurend, de mens is als geen ander in staat hierop in te spelen) erkennen en dus erkennen dat ideologie misschien niet alles oplost.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die kun je in je zak steken Monidiquequote:Op donderdag 26 juni 2008 11:49 schreef Monolith het volgende:
Oogkleppen, het aloude argument van mensen die nog nooit een wetenschappelijjke journal van binnen hebben gezien.
M'n baas strijkt ook nog zo'n 30.000 euro per jaar op voor een CMS licentie bij een bedrijf dat het CMS eigenlijk uberhaupt niet meer gebruikt.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:10 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ondertussen bij de buren:
Mislukt ICT project UWV kost 87 miljoen euro belastinggeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij is dat hele ICT-gebeuren behoorlijk "bureaucratisch" en is er weinig kennis waar dat wel nodig is. Nou ja, dat schijnt goed voor sigme te zijn.
Bij grote ICT-bedrijven, diegene die voornamelijk overheidsopdrachten binnenlobbyen, is dat inderdaad erg het geval. Veel omgeschoolde mensen die met een cursusje tot programmeur gebombardeerd worden.quote:Op donderdag 26 juni 2008 14:04 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij is dat hele ICT-gebeuren behoorlijk "bureaucratisch" en is er weinig kennis waar dat wel nodig is. Nou ja, dat schijnt goed voor sigme te zijn.
Allemaal onder het motto, iemand met een LOI cursus excel kan prima databases programmeren.
Als ik met mensen van ICT-gebieden buiten mijn eigen expertisegebied praat wordt ik altijd een beetje bedroefd hoe weinig kennis ze hebben en hoe erg ze dat masceren met buzztalk en bureaucratie.
Carpe Libertatem
quote:Guus is dankzij het succes van het Russische elftal vanzelfsprekend ook een Russische voornaam geworden. De eerste tot Guus gedoopte zuigeling werd al tijdens dezelfde wedstrijd inJekatarinenburg geboren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Liberal propagandaquote:Report Sees Illegal Hiring Practices at Justice Dept.
WASHINGTON -- Justice Department officials over the last six years illegally used “political or ideological” factors to hire new lawyers into an elite recruitment program, tapping law school graduates with conservative credentials over those with liberal-sounding resumes, a new report found Tuesday.
[...]
The shift appeared to accelerate in 2006, under then-Attorney General Alberto R. Gonzales, with two aides on the screening committee — Michael Elston and Esther Slater McDonald — singled out for particular criticism. The blocking of applicants with liberal credentials appeared to be a particular problem in the Justice Department’s civil rights division, which has seen an exodus of career employees in recent years as the department has pursued a more conservative agenda in deciding what types of cases to bring.
Applications that contained what were seen as “leftist commentary” or “buzz words” like environmental and social justice were often grounds for rejecting applicants, according to e-mails reviewed by the inspector general’s office. Membership in liberal organizations like the American Constitution Society, Greenpeace, or the Poverty and Race Research Action Council were also seen as negative marks.
Affiliation with the Federalist Society, a prominent conservative group, was viewed positively.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als de Amerikaanse The Guardian iets beweerd moet je inderdaad even achter de oren krabben en je afvragen of het wel waar is.
Gelukkig is deze informate dan ook niet door IHT gegenereerd, maar door de inspecteur-generaal van het Amerikaanse ministerie van justitie.quote:Op donderdag 26 juni 2008 15:57 schreef DrWolffenstein het volgende:
Als de Amerikaanse The Guardian iets beweerd moet je inderdaad even achter de oren krabben en je afvragen of het wel waar is.
Wordt tijd voor een verbod op het bezit van diepvrieskippen en vorken.quote:Man bewerkt buur met diepvrieskip
AMSTERDAM - Er is veel over te zeggen, maar de wapenkeus van de driftkikker is in ieder geval origineel. Een man uit het Amerikaanse Ypsilanti is gearresteerd omdat hij zijn buurvrouw te lijf ging met een diepvrieskip. Ook viel hij zijn eigen moeder aan met een vork...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De recessie treft de VS hard.quote:Op donderdag 26 juni 2008 16:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wordt tijd voor een verbod op het bezit van diepvrieskippen en vorken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://en.wikipedia.org/wiki/Euro_coins#Current_designquote:[edit] Current design
In 2007, a new design was introduced to reflect the enlargement in 2004. The design still retains all elements of the original designs, including the twelve stars, however the map of the fifteen states is replaced by one showing the whole of Europe 'as a continent' without borders. The vertical ridges only appear over the 'sea'.
Cyprus is shown several kilometres north west of its real position in order to include it on the map. The original proposal from the European Commission was to include Turkey on the map, however this design was rejected by Council. This was seen as a political snub by the Council to Turkey's EU membership ambitions.[2]
EU
Vuile indoctrinatie. Stiekem het ontwerp van de euromunten aanpassen om ons Oostblok-minded te maken en als klap op de vuurpijl hebben de eurofielen ook nog geprobeerd om Turkije erop af te beelden.Kenker EU
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je stijl is tanende.quote:Op donderdag 26 juni 2008 17:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Euro_coins#Current_design
EU
Kenker EU
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
