Helder hoewel ik me erover verbaas dat het zo'n belangrijk punt is voor mensen. Bij de vorige verkiezingen met John Kerry en zijn Vietnam verleden zag je het nog wel meer dan nu.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Hmm, daar zijn vast wat theorien over. Zelf denk ik dat het onder andere is omdat de VS zichzelf heeft vrijgevochten, en tegenwoordig ook omdat ze een enorme krijgsmacht hebben. Veel mensen zijn er dus zelf bij betrokken of kennen iemand die erbij betrokken is / was. Daarbij geeft het een gevoel van trots en patriotisme, ook met het oog op WOII enzo. Nu wordt het in stand gehouden omdat het onderdeel van de Amerikaanse cultuur is geworden. Geweld is denk ik niet zozeer het idee erbij, meer heldendom als in opoffering, moed en opstaan voor idealen.
Misschien wel interessant hierbij dat er in het begin van het land veel verzet was tegen een staande krijgsmacht, toen was er een voorkeur voor milities. Toch denk ik dat ook toen waardering voor het krijgerschap al heel sterk was in de VS, ook om bovengenoemde redenen.
De Rooie Pimp.quote:
Er waren maar 2 kraampjes met koffie!quote:Op maandag 23 juni 2008 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
v'tel.
Je dient dan 's ochtends ook gewoon te beginnen met bier op festivals.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 02:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er waren maar 2 kraampjes met koffie!(naast elkaar)
![]()
![]()
![]()
![]()
Uhuh, ... de koffo was dan ook niet voor mij.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 09:51 schreef Monolith het volgende:
Je dient dan 's ochtends ook gewoon te beginnen met bier op festivals.
Hoe was Carcass trouwens?quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Uhuh, ... de koffo was dan ook niet voor mij.
Niet gezien, want toen stond ik bij Throwdown.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:20 schreef Monolith het volgende:
Hoe was Carcass trouwens?
Er is iets mis met je prioriteiten.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet gezien, want toen stond ik bij Throwdown.
Dat noem ik nou prutswerkquote:Gemeente houdt leegstand niet bij
Van onze verslaggever Marcel van Lieshout
‘Waarom moet er wéér in de wei worden gebouwd, terwijl er in de stad nog zoveel leegstaat?’
Rijksadviseur: overheid moet ernst maken met aanpak. . ‘Rechtsgevoel verstoord.’
AMSTERDAM Geen enkele Nederlandse gemeente houdt de leegstand binnen de eigen grenzen bij.
Met één uitzondering: het Oost- Groningse Reiderland, de gemeente met de laagste woningprijs van het land. Reiderland kwam begin dit jaar in opspraak met het plan voor sloop van Ganzedijk, een gehucht met veel leegstand.
Dat gemeenten geen idee hebben wat er zoal leegstaat, is vastgesteld door de Rijksadviseur voor het Cultureel Erfgoed, Fons Asselbergs.
Hij presenteerde maandag in Apeldoorn De Oude Kaart van Nederland.
Die kaart is een inventarisatie van structurele leegstand (langer dan twee jaar), exclusief woningen, en geeft ook een beeld van (plannen tot) herbestemming.
Voor zijn afscheidsproject als rijksadviseur bracht Asselbergs ruim negenhonderd ‘objecten’ in kaart. Van leegstaande fabrieken en kantoren tot aan watertorens en kerken. Asselbergs beklemtoont dat de werkelijke leegstand met minimaal een factor vijf mag worden vermenigvuldigd.
‘Ontluisterend’, noemt projectleider Jan Kadijk van het Nederlands Instituut voor Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting (Nirov) de constatering dat gemeenten geen zicht hebben op langdurige leegstand. Kadijk maakt jaarlijks De Nieuwe Kaart van Nederland, een wél nagenoeg volledige inventarisatie van nieuwbouwplannen. Kadijk: ‘We hebben stapels nota’s van gemeenten, provincies en rijk over duurzaam ruimtegebruik en hergebruik van panden. VROM heeft de ambitie om voor 2010 25 duizend woningen te maken in leegstaande kantoorgebouwen. Maar niemand houdt precies bij wat er leegstaat.’
Slechts 6 procent van de door Asselbergs ‘gevonden’ leegstaande objecten komt ook op de kaart met nieuwbouwplannen voor. De rijksadviseur, voormalig directeur van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg, vindt dat overheid en marktpartijen ernst moeten maken met de aanpak van leegstand.
‘Ofwel hergebruiken voor dezelfde functie, ofwel herbestemmen dan wel slopen en de ruimte eventueel voor iets nieuws benutten.’
Asselbergs: ‘Het rechtsgevoel van de Nederlander wordt verstoord.
Waarom moet er wéér in de wei worden gebouwd, terwijl er in de stad nog zoveel leegstaat?’
Waarom hecht je zoveel waarde aan bezit? Dat is nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 11:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En alles wordt maar duurder!
Met de gestegen benzineprijs is het leasen van een fatsoenlijke nieuwe leaseauto alleen maar lastiger geworden.
Dat valt iets buiten het leasebudget...quote:Op dinsdag 24 juni 2008 11:12 schreef Picchia het volgende:
[..]
Waarom hecht je zoveel waarde aan bezit? Dat is nergens voor nodig.![]()
quote:Tijdverlies op snelwegen explosief gestegen
Het aantal files neemt sneller toe dan het aantal auto's. De reistijdverliezen zijn tussen 2000 en 2006 toegenomen met 53 procent. Zonder de aanleg van nieuwe wegen en het gebruik van spitsstroken zou dit verlies nog veel groter zijn geweest.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/211638/index.htmlquote:De files zouden ook langer zijn geworden als automobilisten niet massaal ‘uitwijkgedrag’ waren gaan vertonen.
quote:Me: I'm not really catholic anymore.
Dad: Says who?
Me: I don't really believe in god.
Dad: What the hell does that have to do with being catholic?
Mom: You can still be catholic and maybe later you will get your faith back.
Dad: No she won't believe in that anymore.
Me: Probably not.
Dad: But you're still catholic
Me: How so?
Dad: That is how you were raised. and we're Sicilian. So you're catholic.
Me: But not religious.
Dad: Yes. If jews can do it we can do it too.
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:11 schreef Autodidact het volgende:
.....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |