Dat is over het algemeen wel zo bij dat soort festivals. De sfeer was dus goed op Hellfest?quote:Op maandag 23 juni 2008 21:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het was geniaal.
EchtGaaf had het over festijnen die met 5 politiemensen af kunnen en kwam toen met de EO jongerendag. Nou, dan kan hij Hellfest, met allemaal blasphemische bandjes, tattoo's, piercings, drugs, drank, llange haren en leer meteen bij dat lijstje zetten.
Wraak, ondervragen, verveling. Zoals je las werd hij onmiddelijk aangevallen door de menigte toen ze op het droge waren.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vertel. Ze hadden vlees nodig, want de thit cho was op?
Ik las dat zijn partij van te voren contact had opgenomen.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:28 schreef Picchia het volgende:
Hoe kan Tsvangirai nou precies onze ambassade inlopen. Opzich is daar niets mis mee, maar waarom nou weer precies de Nederlandse? Dat is echt geen toeval.
Ja, nou, dit was zegmaar niet vergelijkbaar met andere festivals waar ik ben geweest. Er stonden 2 politieagenten met honden achter de ingang, wat fouilleerders richting het terrein, maar je mocht gewoon alles meenemen en dat was het. Verder was er wat "security" personeel die eigenlijk alleen maar aan het rondlopen was om te kijken of de bezopen en verbrandde metalheads nog leefden.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:15 schreef Monolith het volgende:
Dat is over het algemeen wel zo bij dat soort festivals. De sfeer was dus goed op Hellfest?
Wat je hier beschrijft is wel ongeveer mijn ervaring met de afgelopen 8 keer Wacken ofzo.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, nou, dit was zegmaar niet vergelijkbaar met andere festivals waar ik ben geweest. Er stonden 2 politieagenten met honden achter de ingang, wat fouilleerders richting het terrein, maar je mocht gewoon alles meenemen en dat was het. Verder was er wat "security" personeel die eigenlijk alleen maar aan het rondlopen was om te kijken of de bezopen en verbrandde metalheads nog leefden.
Als het nog niet bestaat maak ik morgen even een festivalverslagtopic aan in MUZ en anders maak ik een uitgebreide post als die wel bestaat. Ik ben er iig., op wat minpunten na, zeer positief over.
Op zich niet zo vreemd als je ziet wat ze aangericht hebben.... McCain moet uitkijken hiermee, want de Amerikaanse/Franse zaak in Vietnam was enigszins dubieus....quote:Op maandag 23 juni 2008 22:26 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Wraak, ondervragen, verveling. Zoals je las werd hij onmiddelijk aangevallen door de menigte toen ze op het droge waren.
Vergelijkbaar met Somalie '93 denk ik..
v'tel.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, nou, dit was zegmaar niet vergelijkbaar met andere festivals waar ik ben geweest. Er stonden 2 politieagenten met honden achter de ingang, wat fouilleerders richting het terrein, maar je mocht gewoon alles meenemen en dat was het. Verder was er wat "security" personeel die eigenlijk alleen maar aan het rondlopen was om te kijken of de bezopen en verbrandde metalheads nog leefden.
Als het nog niet bestaat maak ik morgen even een festivalverslagtopic aan in MUZ en anders maak ik een uitgebreide post als die wel bestaat. Ik ben er iig., op wat minpunten na, zeer positief over.
Maar kijk dan eens M., nog veel meer gezelligheid met een gouwe ouwe op den achtergrond:quote:
Nou en? De meeste mensen zien dat er los van, soldaat-bevelen weetjewel. Het maakt hem niet minder een held. Je zult ook nooit een politicus of een media-persoon een de daden of ervaringen van een Irak-oorlogsheld horen bagatelliseren omdat het een impopulaire oorlog is, dat zou publieke karakter zelfmoord zijn. De politiek staat los van de los van de soldaten over het algemeen.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Op zich niet zo vreemd als je ziet wat ze aangericht hebben.... McCain moet uitkijken hiermee, want de Amerikaanse/Franse zaak in Vietnam was enigszins dubieus....
Nou en? De mensen zijn de oorlogen een beetje zat. Die ouwe knar wordt geen president, te ouderwets en blijkbaar nog steeds geen zak geleerd.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou en? De meeste mensen zien dat er los van, soldaat-bevelen weetjewel. Het maakt hem niet minder een held. Je zult ook nooit een politicus of een media-persoon een de daden of ervaringen van een Irak-oorlogsheld horen bagatelliseren omdat het een impopulaire oorlog is, dat zou publieke karakter zelfmoord zijn. De politiek staat los van de los van de soldaten over het algemeen.
De reden waarom we er niet zoveel meer over horen is omdat het al breed uitgemeten is tijdens de rest van zijn politieke carriere, vrijwel elke Amerikaan die McCain kent, kent het verhaal.
Dat denk ik ook niet, maar dat is zeker niet omdat het een veteraan is van een impopulaire oorlog. Dat levert hem veel meer stemmen op dan dat het hem kost durf ik wel te zeggen, terecht of niet.quote:Op maandag 23 juni 2008 23:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou en? De mensen zijn de oorlogen een beetje zat. Die ouwe knar wordt geen president, te ouderwets en blijkbaar nog steeds geen zak geleerd.
Ik heb de voorkeur voor een Republikein vanwege mijn politieke overtuigingen, maar McCain vind ik te oud, te wispelturig, en gewoon ongeschikt voor de positie. Ik ben daarom redelijk onbesloten momenteel dus.quote:Niet dat Obama zo'n sterke indruk maakt met zijn "yes we can", maar hij heeft wel wat van een welwillende uitstraling om weer eens wat goeds te doen. Maar het blijven Amerikanen....
En dat zegt dan de neofascist die andermans posts graag "geretoucheerd" ziet worden omdat de inhoud hem niet aanstaat...quote:
Waarom hecht men in Amerika zoveel waarde aan het militaire verleden van een kandidaat? Is het de zoektocht naar een held, Hollywood syndroom. Of is het minder onschuldig en zegt het iets over de gewelddadigheid van de Amerikaanse samenleving.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou en? De meeste mensen zien dat er los van, soldaat-bevelen weetjewel. Het maakt hem niet minder een held. Je zult ook nooit een politicus of een media-persoon een de daden of ervaringen van een Irak-oorlogsheld horen bagatelliseren omdat het een impopulaire oorlog is, dat zou publieke karakter zelfmoord zijn. De politiek staat los van de los van de soldaten over het algemeen.
De reden waarom we er niet zoveel meer over horen is omdat het al breed uitgemeten is tijdens de rest van zijn politieke carriere, vrijwel elke Amerikaan die McCain kent, kent het verhaal.
En dan snappen bepaalde mensen mijn aversie voor loempia's niet.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vertel. Ze hadden vlees nodig, want de thit cho was op?
Meneer snapt de sarcasme die toegestaan is in de POL-SC niet helemaalquote:Op maandag 23 juni 2008 23:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat zegt dan de neofascist die andermans posts graag "geretoucheerd" ziet worden omdat de inhoud hem niet aanstaat...
De hypocrisie druipt ervanaf, maar men slikt het.
Hmm, daar zijn vast wat theorien over. Zelf denk ik dat het onder andere is omdat de VS zichzelf heeft vrijgevochten, en tegenwoordig ook omdat ze een enorme krijgsmacht hebben. Veel mensen zijn er dus zelf bij betrokken of kennen iemand die erbij betrokken is / was. Daarbij geeft het een gevoel van trots en patriotisme, ook met het oog op WOII enzo. Nu wordt het in stand gehouden omdat het onderdeel van de Amerikaanse cultuur is geworden. Geweld is denk ik niet zozeer het idee erbij, meer heldendom als in opoffering, moed en opstaan voor idealen.quote:Op maandag 23 juni 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom hecht men in Amerika zoveel waarde aan het militaire verleden van een kandidaat? Is het de zoektocht naar een held, Hollywood syndroom. Of is het minder onschuldig en zegt het iets over de gewelddadigheid van de Amerikaanse samenleving.
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Meneer snapt de sarcasme die toegestaan is in de POL-SC niet helemaal?
En daarnaast waar heb ik de afgelopen jaren lopen vragen om retoucheren?
quote:Op maandag 23 juni 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom hecht men in Amerika zoveel waarde aan het militaire verleden van een kandidaat? Is het de zoektocht naar een held, Hollywood syndroom. Of is het minder onschuldig en zegt het iets over de gewelddadigheid van de Amerikaanse samenleving.
Niet meer dan terecht natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gaat het om dit soort retoucheren.
Helder hoewel ik me erover verbaas dat het zo'n belangrijk punt is voor mensen. Bij de vorige verkiezingen met John Kerry en zijn Vietnam verleden zag je het nog wel meer dan nu.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 00:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Hmm, daar zijn vast wat theorien over. Zelf denk ik dat het onder andere is omdat de VS zichzelf heeft vrijgevochten, en tegenwoordig ook omdat ze een enorme krijgsmacht hebben. Veel mensen zijn er dus zelf bij betrokken of kennen iemand die erbij betrokken is / was. Daarbij geeft het een gevoel van trots en patriotisme, ook met het oog op WOII enzo. Nu wordt het in stand gehouden omdat het onderdeel van de Amerikaanse cultuur is geworden. Geweld is denk ik niet zozeer het idee erbij, meer heldendom als in opoffering, moed en opstaan voor idealen.
Misschien wel interessant hierbij dat er in het begin van het land veel verzet was tegen een staande krijgsmacht, toen was er een voorkeur voor milities. Toch denk ik dat ook toen waardering voor het krijgerschap al heel sterk was in de VS, ook om bovengenoemde redenen.
De Rooie Pimp.quote:
Er waren maar 2 kraampjes met koffie!quote:Op maandag 23 juni 2008 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
v'tel.
Je dient dan 's ochtends ook gewoon te beginnen met bier op festivals.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 02:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er waren maar 2 kraampjes met koffie!(naast elkaar)
![]()
![]()
![]()
![]()
Uhuh, ... de koffo was dan ook niet voor mij.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 09:51 schreef Monolith het volgende:
Je dient dan 's ochtends ook gewoon te beginnen met bier op festivals.
Hoe was Carcass trouwens?quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Uhuh, ... de koffo was dan ook niet voor mij.
Niet gezien, want toen stond ik bij Throwdown.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:20 schreef Monolith het volgende:
Hoe was Carcass trouwens?
Er is iets mis met je prioriteiten.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 10:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet gezien, want toen stond ik bij Throwdown.
Dat noem ik nou prutswerkquote:Gemeente houdt leegstand niet bij
Van onze verslaggever Marcel van Lieshout
‘Waarom moet er wéér in de wei worden gebouwd, terwijl er in de stad nog zoveel leegstaat?’
Rijksadviseur: overheid moet ernst maken met aanpak. . ‘Rechtsgevoel verstoord.’
AMSTERDAM Geen enkele Nederlandse gemeente houdt de leegstand binnen de eigen grenzen bij.
Met één uitzondering: het Oost- Groningse Reiderland, de gemeente met de laagste woningprijs van het land. Reiderland kwam begin dit jaar in opspraak met het plan voor sloop van Ganzedijk, een gehucht met veel leegstand.
Dat gemeenten geen idee hebben wat er zoal leegstaat, is vastgesteld door de Rijksadviseur voor het Cultureel Erfgoed, Fons Asselbergs.
Hij presenteerde maandag in Apeldoorn De Oude Kaart van Nederland.
Die kaart is een inventarisatie van structurele leegstand (langer dan twee jaar), exclusief woningen, en geeft ook een beeld van (plannen tot) herbestemming.
Voor zijn afscheidsproject als rijksadviseur bracht Asselbergs ruim negenhonderd ‘objecten’ in kaart. Van leegstaande fabrieken en kantoren tot aan watertorens en kerken. Asselbergs beklemtoont dat de werkelijke leegstand met minimaal een factor vijf mag worden vermenigvuldigd.
‘Ontluisterend’, noemt projectleider Jan Kadijk van het Nederlands Instituut voor Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting (Nirov) de constatering dat gemeenten geen zicht hebben op langdurige leegstand. Kadijk maakt jaarlijks De Nieuwe Kaart van Nederland, een wél nagenoeg volledige inventarisatie van nieuwbouwplannen. Kadijk: ‘We hebben stapels nota’s van gemeenten, provincies en rijk over duurzaam ruimtegebruik en hergebruik van panden. VROM heeft de ambitie om voor 2010 25 duizend woningen te maken in leegstaande kantoorgebouwen. Maar niemand houdt precies bij wat er leegstaat.’
Slechts 6 procent van de door Asselbergs ‘gevonden’ leegstaande objecten komt ook op de kaart met nieuwbouwplannen voor. De rijksadviseur, voormalig directeur van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg, vindt dat overheid en marktpartijen ernst moeten maken met de aanpak van leegstand.
‘Ofwel hergebruiken voor dezelfde functie, ofwel herbestemmen dan wel slopen en de ruimte eventueel voor iets nieuws benutten.’
Asselbergs: ‘Het rechtsgevoel van de Nederlander wordt verstoord.
Waarom moet er wéér in de wei worden gebouwd, terwijl er in de stad nog zoveel leegstaat?’
Waarom hecht je zoveel waarde aan bezit? Dat is nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 11:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En alles wordt maar duurder!
Met de gestegen benzineprijs is het leasen van een fatsoenlijke nieuwe leaseauto alleen maar lastiger geworden.
Dat valt iets buiten het leasebudget...quote:Op dinsdag 24 juni 2008 11:12 schreef Picchia het volgende:
[..]
Waarom hecht je zoveel waarde aan bezit? Dat is nergens voor nodig.![]()
quote:Tijdverlies op snelwegen explosief gestegen
Het aantal files neemt sneller toe dan het aantal auto's. De reistijdverliezen zijn tussen 2000 en 2006 toegenomen met 53 procent. Zonder de aanleg van nieuwe wegen en het gebruik van spitsstroken zou dit verlies nog veel groter zijn geweest.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/211638/index.htmlquote:De files zouden ook langer zijn geworden als automobilisten niet massaal ‘uitwijkgedrag’ waren gaan vertonen.
quote:Me: I'm not really catholic anymore.
Dad: Says who?
Me: I don't really believe in god.
Dad: What the hell does that have to do with being catholic?
Mom: You can still be catholic and maybe later you will get your faith back.
Dad: No she won't believe in that anymore.
Me: Probably not.
Dad: But you're still catholic
Me: How so?
Dad: That is how you were raised. and we're Sicilian. So you're catholic.
Me: But not religious.
Dad: Yes. If jews can do it we can do it too.
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:11 schreef Autodidact het volgende:
.....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |