POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze bemoeien zich met zaken die ze niet kunnen overzien.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Klopt. Chinezen veroorzaken alleen problemen. Ze kijken gewoon veel te nauw
Je zou zo als grappenmaker kunnen optreden in de show van Harry Mens.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Klopt. Chinezen veroorzaken alleen problemen. Ze kijken gewoon veel te nauw
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geile Donder.
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zou zo als grappenmaker kunnen optreden in de show van Harry Mens.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 12:15 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat nou. Heb je in mijn pr0n-map zitten loeren?
quote:Digitale kinderlokker
In Nederland is één zaak ontdekt van een ‘digitale kinderlokker’, die ongeveer tien slachtoffers heeft gemaakt. Dat zegt een woordvoerder van de Stichting Mijn Kind Online in reactie op de waarschuwing van politie en het Openbaar Ministerie voor dit fenomeen, waarbij op afstand met een zogeheten Trojaans paard beelden worden gemaakt van kinderen om hen onder druk te zetten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik doelde meer hierop:quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Nouja, toch nog 71 geworden.
Carpe Libertatem
Het is erg teleurstellend dat zo'n P-brain zoveel geld verdient.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
'n mooi levenquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het toernooi is nog niet eens voorbij, maar hij is alweer aan het schnabbelen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, de eerste die zo'n mogelijkheid zou laten lopen werpe de eerste steen.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het toernooi is nog niet eens voorbij, maar hij is alweer aan het schnabbelen.
De foto is trouwens al voor het toernooi van start ging, genomen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:50 schreef Apropos het volgende:
De foto is trouwens al voor het toernooi van start ging, genomen.
Mosquito mag hangjongeren weg blijven piepen
De meerderheid van de tweede kamer keurt het sarren van inwoners door gemeenten wederom goed. Ik heb hier zo'n hekel aan. Jammer dat je op dit punt soms bij de linkse partijen moet zijn en soms bij rechtse.
De meerderheid van de tweede kamer keurt het sarren van inwoners door gemeenten wederom goed. Ik heb hier zo'n hekel aan. Jammer dat je op dit punt soms bij de linkse partijen moet zijn en soms bij rechtse.
Achterlijke oplossing en bovendien nog discriminerend ook. Maar ja, ALLE jongeren zijn slecht.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 18:36 schreef Picchia het volgende:
Mosquito mag hangjongeren weg blijven piepen
De meerderheid van de tweede kamer keurt het sarren van inwoners door gemeenten wederom goed. Ik heb hier zo'n hekel aan. Jammer dat je op dit punt soms bij de linkse partijen moet zijn en soms bij rechtse.
Balkenende, wanneer rot je nou eens op?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het feit dat ik geen carriere als toptrainer op m'n CV heb staan nekt me een beetje.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 17:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ach, de eerste die zo'n mogelijkheid zou laten lopen werpe de eerste steen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mooi zo. Eindelijk iets dat werkt tegen hangjongeren. Een meesterlijk concept.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Leuk snorretje, wil hij op iemand lijken???
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Tjsa, je verplaats het probleem alleen. Volgens mij kun je beter gewoon periodiek met een Uzi om je heenschieten op plekken waar hangjongeren aanwezig zijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 20:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooi zo. Eindelijk iets dat werkt tegen hangjongeren. Een meesterlijk concept.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een super triest concept.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 20:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooi zo. Eindelijk iets dat werkt tegen hangjongeren. Een meesterlijk concept.
Het getuigt van geen enkel respect naar de jongeren toe en het dwingt overigens ook geen respect af. Alleen al het feit dat het om een laffe scheinheilige kinderachtige en irritatie opwekkende maatregel gaat zou al genoeg moeten zijn om het af te keuren.
Als een aantal tieners ergens willen staan dan hoeft daar niets mis mee te zijn. De overheid hoeft de bewegingen van jongeren echt niet zo te controleren. En als je een middel inzet tegen alle jongeren en dieren, dus niet alleen hangjongeren, maar mogelijk zelfs preventief als die jongeren zich als normale tieners gedragen, dan pak je daar ook een onnodig grote groep mee. Dat is echt niet acceptabel.
Als je overlast veroorzakende hangjongeren wil aanpakken, ga dan niet voor zulke omslachtige maatregelen, maar pak gewoon de personen aan die je wil aanpakken. En val andere mensen daar niet mee lastig.
En ik durf te betwijfelen dat het werkt, aangezien er geen reden voor ze is om gewoon ergens anders te gaan staan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 24-06-2008 20:54:28 ]
Sieg .....quote:Op dinsdag 24 juni 2008 20:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[ afbeelding ]
Leuk snorretje, wil hij op iemand lijken???
[ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 24-06-2008 20:42:54 ]
Met een giletto?quote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:04 schreef Autodidact het volgende:
Volgens mij is zo'n ding in 1 dag kapot...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het is ook behoorlijk symptoonbestrijding. Nu zullen die jongeren zich natuurlijk niet meer rondom die zoemer begeven, maar je wilt eigenlijk dat ze zich gaan gedragen.
Vooral mooi vind ik dan het debat over het al dan niet aanwezige risico van gehoorbeschadiging, terwijl deze pipo's de halve dag met een mp3speler op volume 80 rondbanjeren.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:55 schreef Picchia het volgende:
Het is ook behoorlijk symptoonbestrijding. Nu zullen die jongeren zich natuurlijk niet meer rondom die zoemer begeven, maar je wilt eigenlijk dat ze zich gaan gedragen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:De Franse regering gaat vanaf juli het voorzitterschap van de Europese Unie bekleden, en wil dit gebruiken om het wetsontwerp gericht op het betrappen en straffen van filesharers, voor de hele EU te laten gelden.
Het Franse wetsontwerp werd vorige week onthuld, en voorziet erin dat zowel uploaders als downloaders die worden betrapt eerst een waarschuwing per e-mail krijgen, en als ze doorgaan een aangetekende brief op de mat aan zullen treffen. Wordt ook die genegeerd dan volgt afsluiting. Dit duurt twee maanden voor wie schriftelijk verklaart het nooit meer te zullen doen en twee jaar voor wie dit weigert.
Hoe het Europese voorstel er precies uit gaat zien, moet worden afgewacht. Volgens Zdnet wil de Franse cultuurminister Christine Albanel in ieder geval bereiken dat de lidstaten het eens worden over het maken van afspraken tussen de culturele sector en internetproviders om piraterij te bestrijden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Jan-Petertje zal wel weer de beste en braafste van de klas willen zijn....quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Morgen is er een leuk programma op TV. Dan wordt er een programma uitgezonden waarin Fons Elders Naom Chomsky interviewt. Hier een fragment uit 1971 waar Chomsky en Foucault met elkaar de degens kruisen onder leiding van dezelfde Elders.
Toen maakte de PO nog goede programma's kennelijk. Bijzonder om te zien dat grootheden op de Nederlandse TV verschenen en ook niet te laf waren om met elkaar in debat te gaan.
Toen maakte de PO nog goede programma's kennelijk. Bijzonder om te zien dat grootheden op de Nederlandse TV verschenen en ook niet te laf waren om met elkaar in debat te gaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tsja, tegenwoordig moeten we het doen met Bas Haring.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 23:46 schreef Klopkoek het volgende:
Morgen is er een leuk programma op TV. Dan wordt er een programma uitgezonden waarin Fons Elders Naom Chomsky interviewt. Hier een fragment uit 1971 waar Chomsky en Foucault met elkaar de degens kruisen onder leiding van dezelfde Elders.
Toen maakte de PO nog goede programma's kennelijk. Bijzonder om te zien dat grootheden op de Nederlandse TV verschenen en ook niet te laf waren om met elkaar in debat te gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft niks met de PO te maken. Zijn geniale programma's op de PO verschenen (Waskracht o.a.), maar vlak de discussieprogramma's van Theo van Gogh op Veronica aan het begin van de nacht (uur of 00:30) niet uit (ben de titel kwijt).
Het probleem van de PO is dat er belastinggeld naartoe gaat en er toch dezelfde pulp wordt gemaakt als je ook op de commercielen vindt.
Het probleem van de PO is dat er belastinggeld naartoe gaat en er toch dezelfde pulp wordt gemaakt als je ook op de commercielen vindt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Simplisme, maar goed dat is weer zo'n kip en ei discussie.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:05 schreef El_Matador het volgende:
Heeft niks met de PO te maken. Zijn geniale programma's op de PO verschenen (Waskracht o.a.), maar vlak de discussieprogramma's van Theo van Gogh op Veronica aan het begin van de nacht (uur of 00:30) niet uit (ben de titel kwijt).
Het probleem van de PO is dat er belastinggeld naartoe gaat en er toch dezelfde pulp wordt gemaakt als je ook op de commercielen vindt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, tegenwoordig moeten we het doen met Bas Haring.
Verschrikkelijk ja. Eigenlijk leven er ook niet meer zo heel veel grote filosofen he? Wie zou je moeten interviewen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een drie uur durend interview met Douglas Hofstadter zou ik wel interessant vinden.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet niet of bekende moderne filosofen te laf zijn. Iets meer dan een maand geleden hadden we hier nog een debat met als panel Doekle Terpstra en Jaffe Vink. Het was wel geen tv, maar toch. Je moet zulke dingen een beetje weten te vinden als je de contacten hebt.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 23:46 schreef Klopkoek het volgende:
Toen maakte de PO nog goede programma's kennelijk. Bijzonder om te zien dat grootheden op de Nederlandse TV verschenen en ook niet te laf waren om met elkaar in debat te gaan.
Een debat met Doekle Terpstra? Interessant man, hoe staat het met zijn brede "volksbeweging"? 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kinneging uiteraard.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Terpstra vs Vink steekt toch en beetje schamel af tegen Foucault vs Chomsky.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik weet niet of bekende moderne filosofen te laf zijn. Iets meer dan een maand geleden hadden we hier nog een debat met als panel Doekle Terpstra en Jaffe Vink. Het was wel geen tv, maar toch. Je moet zulke dingen een beetje weten te vinden als je de contacten hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goed, hij krijgt een behoorlijke (over)dosis aandacht. Ella -joods-christenlijk-islamitisch- Volgelaar beweerd dat zijn initiatief ervoor heeft gezorgt dat het "debat" zich nu in de huiskamers afspeeld.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:24 schreef El_Matador het volgende:
Een debat met Doekle Terpstra? Interessant man, hoe staat het met zijn brede "volksbeweging"? (8)7
Kom kom, het was ook maar een lokaal dingetje.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Terpstra vs Vink steekt toch en beetje schamel af tegen Foucault vs Chomsky.
Prachtig stijlmiddel; sarcasme.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Goed, hij krijgt een behoorlijke (over)dosis aandacht. Ella -joods-christenlijk-islamitisch- Volgelaar beweerd dat door zijn initiatief ervoor heeft gezorgt dat het "debat" zich nu in de huiskamers afspeeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor een lokaal dingetje is het prima hoor, maar KK klaagde over de lingoisering van de PO.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kom kom, het was ook maar een lokaal dingetje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat klopt en vergeleken met de vulling van de publieken van vandaag kwam het aardig in de buurt.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor een lokaal dingetje is het prima hoor, maar KK klaagde over de lingoisering van de PO.
[ Bericht 1% gewijzigd door DrWolffenstein op 25-06-2008 00:41:37 ]
Ook als je naar de programmering van de afgelopen 5 jaar kijkt. Afgezien van de actualiteitenprogramma's, hier en daar een aardige documentaire, een uurtje 'wetenschap' in de week en een boekenprogramma onderscheid de PO zich nauwelijks van de commercielen. Vrij magere opbrengst voor 3 zenders.quote:Op woensdag 25 juni 2008 00:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat klopt en als je naar de vulling van de publieken vandaag kijkt kwam het aardig in de buurt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
