abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_59002999
Hier verder.
pi_59003101
Nog drie primaries te gaan... Zondag Puerto Rico en dinsdag Montana en South Dakota.
pi_59003722
quote:

Obama expects general election campaign to start next week

(CNN) -- Sen. Barack Obama said that Democrats will know their presidential nominee after the final two primary states vote next week -- and that in his view, the general election campaign officially will begin.

"After Tuesday, we will [have a clear idea]. I think Saturday will be important, put the Michigan-Florida issue behind us," Obama said Wednesday on a flight from Denver, Colorado, to Chicago, Illinois.

The party's Rules and Bylaws Committee meets this weekend to consider what to do about delegations from Florida and Michigan, which broke ranks to hold primaries earlier than party rules allowed.

"We've got three contests in succession. And at that point, all the information will be in," Obama said, referring to Sunday's vote in Puerto Rico and Tuesday's primaries in Montana and South Dakota.

"I suspect that you know whatever remaining superdelegates will make their decisions pretty quickly after that."
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/05/29/obama.election/index.html
quote:
Pelosi vows to prevent fight at Dem convention

Carla Marinucci, Chronicle Political Writer

Thursday, May 29, 2008

(05-28) 20:17 PDT San Francisco -- House Speaker Nancy Pelosi says she will step in if necessary to make sure the presidential nomination fight between Hillary Rodham Clinton and Barack Obama does not reach the Democratic National Convention - though she believes it could be resolved as early as next week.

Pelosi predicted Wednesday that a presidential nominee will emerge in the week after the final Democratic primaries on June 3, but she said "I will step in" if there is no resolution by late June regarding the seating of delegates from Florida and Michigan, the two states that defied party rules by holding early primaries.

"Because we cannot take this fight to the convention," she said. "It must be over before then."
http://www.sfgate.com/cgi(...)05/29/MNQE10V1UL.DTL
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_59009283
Tis wachten totdat Hillary het niet meetellen van de stemmen van Florida en Michigan gelijk gaat stellen met de Holocaust, alle andere gore vergelijkingen heeft ze al gemaakt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_59011147
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 11:57 schreef Richardfun het volgende:
Tis wachten totdat Hillary het niet meetellen van de stemmen van Florida en Michigan gelijk gaat stellen met de Holocaust, alle andere gore vergelijkingen heeft ze al gemaakt.
Vooral ook als je kijkt naar wat ze zelf over Florida en Michigan heeft gezegd voordat de race was begonnen. Iedereen was het er toen nog over eens dat beide staten fout waren geweest door hun primary naar voren te schuiven en dat hun stemmen daardoor niet mee zouden tellen.
pi_59012244
tvp
pi_59012842
tvp
pi_59013225
idem
Ik weet het ook niet
pi_59013996
Clinton... toekomstig vice-president?
  vrijdag 30 mei 2008 @ 18:36:29 #10
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59018411
Wel zonde dat we al twee topics geen mooie OP meer hebben...
pi_59018541
tvp
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_59021023
morgen 15:00 begint die al veelbesproken vergadering over Florida en Michigan.
live verslag op CNN met het beste politieke team op televisie.

volgende week na de laatste primaries zouden de superdelegates massaal overgaan naar obama.
dan zou hillary de handdoek in de ring kunnen gooien.

maar het kan ook nog altijd dat ze doorgaat tot de conventie en zichzelf daar in de menigte opblaast.

Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_59026780
quote:
Obama’s Remarks at Great Falls, Montana Town Hall

Remarks as prepared for delivery:

“There are honest differences about how to move forward in Iraq, just like there were honest differences about whether or not we should go to war. John McCain was for the invasion of Iraq; I opposed it. John McCain wants to continue George Bush’s war in Iraq indefinitely; I want to end it. So there’s going to be a clear choice for the American people this November.

“But that’s not what John McCain’s been talking about the last few days. He’s been proposing a joint trip to Iraq that’s nothing more than a political stunt. He’s even been using it to raise a few dollars for his campaign. But it seems like Senator McCain’s a lot more interested in my travel plans than the facts, because yesterday – in his continued effort to put the best light on a failed policy – he stood up in Wisconsin and said, “We have drawn down to pre-surge levels” in Iraq.

“That’s not true, and anyone running for Commander-in-Chief should know better. As the saying goes, you’re entitled to your own view, but not your own facts. We’ve got around 150,000 troops in Iraq – 20,000 more than we had before the surge. We have plans to get down to around 140,000 later this summer – that’s still more troops than we had in Iraq before the surge. And today, Senator McCain refused to correct his mistake. Just like George Bush, when he was presented with the truth, he just dug in and refused to admit his mistake. His campaign said it amounts to “nitpicking.”

“Well I don’t think tens of thousands of American troops amounts to nitpicking. Tell that to the young men and women who are serving bravely and brilliantly under our flag. Tell that to the families who have seen their loved ones fight tour after tour after tour of duty in a war that should’ve never been authorized and never been waged.

“It’s time for a debate that’s based on the truth, and I can’t think of anything more important than how many Americans are in harm’s way. It’s time for a debate that’s based on how we’re going to end this war – not a debate that’s based on raising a few dollars for John McCain’s campaign.

“The American people have had enough spin. Just this week, we were reminded by President Bush’s own former spokesman of how it was deception – not straight talk – that misled the American people into war. It’s time to cut through the tough talk so that we can be straight with the American people about a war that’s cost us thousands of lives and hundreds of billions of dollars without making us safer. It’s time to end the political game-playing so that we can finally end this war. That’s what I’ll do in this campaign. And that’s what I’ll do when I’m President of the United States.”
http://thepage.time.com/o(...)s-montana-town-hall/

goeie aanval van Obama op McCain
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  zaterdag 31 mei 2008 @ 13:51:21 #15
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59030695
Goed nieuws voor Obama
quote:
Vice President Dick Cheney declared that the United States was “succeeding brilliantly” in Iraq

(...)

Mr. Cheney predicted victory in November for the presumptive Republican presidential nominee, Senator John McCain of Arizona.

http://www.nytimes.com/2008/05/30/nyregion/30cheney.html?_r=1&ref=world&oref=slogin
Géén kloon van tvlxd!
pi_59031299
quote:
Online-democratie is 'here to stay'

Door Philippe Remarque
gepubliceerd op 30 mei 2008 11:24, bijgewerkt op 30 mei 2008 12:47

WASHINGTON - In vier jaar kan veel veranderen. Zack Exley had als online-chef van de Democratische presidentskandidaat John Kerry in 2004 ook al lijsten met aanhangers die zich op internet hadden gemeld. Maar de campagne-organisatoren in het veld gooiden ze weg, vertelt hij. ‘Ze zeiden: mensen van internet? Daar kun je niets mee. Dat zijn rare types, die willen videospelletjes spelen.’

Obama op YouTubeIn 2008 heeft internet de Democratische voorverkiezingen beslist, zegt Exley, nu politiek consultant bij het internetbedrijf Thoughtworks Inc. ‘Het heeft de politiek helemaal veranderd. Zonder internet was Barack Obama er nooit in geslaagd al die energie bij jonge vrijwilligers aan te boren en had hij nooit zoveel geld kunnen ophalen bij zoveel kleine donateurs. Hillary Clinton zou nu de Democratische kandidaat zijn, daar is geen twijfel over mogelijk.’

Obama ’08 is meer dan een gewone campagne, zegt Andrew Rasiej van Personal Democracy Forum, een specialist op het gebied van politiek en internet. ‘Het is een media-operatie. Zij begrijpen hoe sterk deze nieuwe macht is. Ze maken handig gebruik van de grote verandering die plaatsvindt.’ De netwerksystemen die ten grondslag liggen aan ‘Internet 2.0’, zoals YouTube en Facebook, leiden zo tot wat hier en daar al ‘Democratie 2.0’ wordt genoemd.

Lincoln
Abraham Lincoln was de eerste politicus die op grote schaal de kranten gebruikte om steun te verwerven. Franklin Delano Roosevelt maakte zich met zijn beroemde ‘praatjes bij de haard’ snel het nieuwe medium radio eigen. John F. Kennedy was de eerste president die de kracht van de televisie onderkende. Barack Obama moet nog winnen, maar hij wordt door internet-experts al moeiteloos in dat rijtje geplaatst, als eerste kandidaat die de mogelijkheden van het nieuwe medium ten volle uitbuit.

‘Ze hebben vanaf het begin bewust gekozen voor de netwerk-benadering’, zegt Rasiej. Het werd een campagne van onderop. Hillary Clinton doet ook aan internet-organisatie, maar begon veel later en denkt traditioneler. Zij heeft de beste Democratische campagne ooit opgebouwd, maar wel van het oude model, met een ‘top-down’ commando-systeem, zeggen de experts. Voor een netwerk-campagne moet je vertrouwen stellen in je aanhangers en accepteren dat ze hun eigen inbreng hebben. Zo stichtten Obama-aanhangers overal eigen kantoortjes zonder toestemming van het campagnehoofdkwartier. ‘Obama had daar meer sympathie voor, door zijn ervaring als straathoekwerker in Chicago’, zegt Rasiej.

Dean
Het is ook het verhaal van een nieuwe generatie Democratische organisatoren. Joe Rospars, de man die Obama’s internetoperatie leidt, had bij de sensationele, maar mislukte campagne van de outsider Howard Dean vier jaar geleden voor het eerst gemerkt hoe snel je mensen bijeen kunt brengen op internet. Ook de organisatoren in het veld zijn vaak Dean-veteranen, opgegroeid met internet. ‘Obama is de eerste die internet en de organisatie in het veld bij elkaar heeft gebracht’, zegt Exley.

De gevolgen zijn ernaar. ‘Het is gigantisch wat hij hier heeft gedaan, ze hebben zevenduizend precinct captains (kiesdistrict-leiders) gerecruteerd’ , zegt Dan Ancona, een internet-organisator in Californië. ‘Ik ben zeer onder de indruk van hun veldoperatie in North Carolina. Ik heb nog nooit zoiets gezien’, zegt Zephyr Teachout, hoogleraar aan Duke University en een van de internetpioniers van Dean. ‘Ze geven een half miljoen mensen een gevoel eigenaar te zijn van de campagne’, zegt Tracy Russo, die de internetoperatie van de gesneuvelde kandidaat John Edwards leidde. ‘Dit geeft gewone burgers veel meer macht dan ze voorheen hadden.’

De internetspecialisten zijn het eens: Obama’s campagne is een symptoom van een nieuw tijdperk in de politiek, waarbij individuele burgers invloed hebben omdat ze zich online zo makkelijk kunnen bundelen. ‘We staan aan het begin van een paradigma-wisseling’, zegt Rasiej van Personal Democracy Forum.

Grote zegen
Het geld is het duidelijkste voorbeeld. ‘De kleine donateur verandert de politiek’, zegt hoogleraar Teachout. Traditioneel moet een kandidaat zijn oren laten hangen naar grote geldschieters. Nu kan de kandidaat buiten de gevestigde structuren om steun en geld vergaren, en buiten de gevestigde media om filmpjes en ideeën verspreiden. ‘Het is een grote zegen voor de democratie.’

‘Vroeger kon je als kandidaat mislukken omdat rijke mensen een hekel aan je hadden’
, zegt Zack Exley. Nu hebben outsiders een grotere kans, als ze mensen aanspreken. De campagne van de libertaire Republikeinse rebel Ron Paul, groot geworden op internet, is nog steeds gaande.

De nieuwe aanpak heeft ook gevolgen na de verkiezingen, denken de experts, omdat Obama, als hij wint, ‘de eerste president met vijf miljoen e-mail-adressen’ wordt. ‘Stel dat hij de gezondheidszorg wil hervormen en het Congres ligt dwars, dan kan hij miljoenen burgers mobiliseren’, droomt Exley. ‘Hij kan ruimer denken, en eindelijk de grote dingen aanpakken.’ Teachout, die Obama’s campagne nog iets te gecontroleerd vindt, hoopt juist dat het netwerk dat hij heeft gecreëerd, zelfstandig voortleeft en Obama zonodig op de vingers tikt: ‘Internet wordt een extra controle op het presidentschap.’

Rasiej stelt dat de politiek van de 20ste eeuw nu plaatsmaakt voor die van de 21ste eeuw, en dat dat zichtbaar wordt in deze verkiezingscyclus. ‘Terug naar vroeger gaan we niet meer.’
http://www.volkskrant.nl/(...)atie_is_here_to_stay

Zeker op dit gebied gaat John McCain het onderspit delven.
pi_59041990
Compromis bij de democratische partij:
Florida, Michigan get all delegates but each gets half vote (CNN)

[ Bericht 39% gewijzigd door Toad op 01-06-2008 01:18:52 ]
pi_59042056
Nog meer nieuws: Obama en zijn vrouw schrijven zich trouwens uit bij hun kerk in Chicago.
pi_59042137
Ik overzie de consequenties van het compromis bij de democraten nog niet zo goed. Maar als ik het goed begrijp loopt Clinton iets in, maar nog lang niet genoeg. Ze zal toch wel in de loop van de week stoppen neem ik aan.
pi_59042607
komt er op neer dat het magische nummer van 2026 naar 2118 is gegaan.
Obama heeft nu 2052 en Clinton 1877,5.
nog 66 heeft Obama er nodig dus.
in therie zou Obama die kunnen halen uit Puerto Rico (55), Montana (16) en South Dakota (15).
hij is er na dinsdag in ieder geval zeer dicht in de buurt.
nog een paar superdelegates er bij, en hij is er overheen.

maar... Hillary zegt het recht te behouden om in beroep te gaan tegen deze beslissing.
eind juni is er weer zo'n vergadering als die van vandaag.

probeert ze nog langer de boel te rekken, liefst tot aan de conventie eind augustus.
in de hoop dat er een Obama-schandaal opduikt o.i.d.

maar... de leiding van de partij ook in de senaat en het huis wil de komende week een eind er aan maken en beginnen aan de nationale campagne.
dus superdelegates moeten een keuze maken de komende week.
daarom is die vergadering eind juni irrelevant. maar maak dat Hillary maar eens wijs.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  zondag 1 juni 2008 @ 02:44:29 #21
88831 Shreyas
De beste
pi_59042913
quote:
maar... Hillary zegt het recht te behouden om in beroep te gaan tegen deze beslissing.
eind juni is er weer zo'n vergadering als die van vandaag.
Met een beetje geluk krijgt Obama zo veel gedelegeerden dat heel Florida en Michigan er gewoon helemaal niet meer toe doen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_59043169
Obama zal denk ik 40% halen vandaag in Puerto Rico...maar als ie 44%-45% haalt zou dat zeer mooi zijn.
  zondag 1 juni 2008 @ 10:58:01 #23
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59044514


Géén kloon van tvlxd!
pi_59047996
quote:
This is his signature issue. If McCain doesn’t know what he’s talking about on this subject, he doesn’t have anything in reserve. It’s not “nitpicking” to note that McCain seems incapable of speaking intelligently on the issue he cares about most.

What’s more, it’d be easier to overlook isolated mistakes if McCain didn’t screw up the basics of what’s going on in Iraq so frequently. McCain has been confused about whether the U.S. can maintain a long-term presence in Iraq; confused about the source of violence in Iraq; confused about Iran’s relationship with al Qaeda; confused about the difference between Sunni and Shi’ia; confused about Gen. Petraeus’ responsibilities in Iraq; and confused about what transpired during the Maliki government’s offensive in Basra.

Worse, this isn’t a new phenomenon. Back in November 2006, McCain couldn’t answer a reporter’s question about his own opinions on the war without reading prepared notes on national television. As recently as March 2007, McCain was embarrassing himself by insisting that Gen. Petraeus travels around Baghdad “in a non-armed Humvee” (a comment that military leaders literally laughed at.)
http://www.thecarpetbagge(...)5716.html#more-15716

En zo is het. McCain denkt de ervaringsrijke buitenlanddeskundige te zijn. Hij is het niet.
pi_59048650
quote:
Op zondag 1 juni 2008 01:26 schreef Toad het volgende:
Ik overzie de consequenties van het compromis bij de democraten nog niet zo goed. Maar als ik het goed begrijp loopt Clinton iets in, maar nog lang niet genoeg. Ze zal toch wel in de loop van de week stoppen neem ik aan.
Clinton stopt alleen wanneer de kaarten er zo uitzien dat zelf een Florida en Michigan aanpassing naar haar gelieven geen effect zal hebben.
pi_59048708
quote:
Op zondag 1 juni 2008 14:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.thecarpetbagge(...)5716.html#more-15716

En zo is het. McCain denkt de ervaringsrijke buitenlanddeskundige te zijn. Hij is het niet.
Zolang Amerikanen niet beter weten heeft het weinig effect.
pi_59049491
quote:
Clinton rekent op opsteker op Puerto Rico

Uitgegeven: 1 juni 2008 15:12

WASHINGTON - Overschaduwd door het geharrewar over de omstreden Democratische stemmingen in Florida en Michigan, zijn zondag op Puerto Rico de Democratische voorverkiezingen begonnen.

De stemming op het Caribische eiland wordt waarschijnlijk gewonnen door Hillary Clinton.

De Democrate leidt volgens een peiling met 55 procent, terwijl haar rivaal Barack Obama er zou uitkomen op 42 procent.

Tour

Clinton maakte zaterdag nog een tour over het eiland, dat verbonden is met de Verenigde Staten, die veel weg had van een overwinningsparade.

Maar genoeg heeft zij niet aan de 55 te verdelen gedelegeerden om Obama te passeren.

Theoretische kans

Zij lijkt alleen nog een theoretische kans te hebben presidentskandidaat te worden.

In dat geval moeten partijbonzen, zogenoemde supergedelegeerden, zich massaal achter haar gaan scharen. Die kans lijkt klein.
overwinningsparade... wat een ontzettende domme kutdoos is het toch ook .
pi_59049660
quote:
Wint Barack Obama dus? Niet te snel!

Uitgegeven: 26 mei 2008 09:50
Laatst gewijzigd: 26 mei 2008 09:53

Kan Barack Obama nog verliezen? De volkswijsheid in Nederland is dat de charismatische Obama door zijn aanstekelijke jeugdigheid onverslaanbaar is. De bejaarde McCain lijkt kansloos.

In de VS laaien de anti-Bush sentimenten immers hoog op. De Republikeinse partij doet het in elke opiniepeiling rampzalig slecht.

Amerika slaat op 4 november dus opgewekt linksaf. Toch?

Niet zo snel

Ho, ho niet zo snel! Natuurlijk, Obama is een formidabele kandidaat. Het enthousiasme dat hij onder miljoenen kiezers wekt, doet denken aan de popster-achtige massahysterie rond John F. Kennedy in 1960. De politieke tsunami aan positieve energie (‘I ask you to believe…’) is louterend en ontroerend.

Nooit eerder gaven zo veel kiezers zo veel geld aan een presidentskandidaat (bijna 275 miljoen dollar). In Oregon stond hij voor een mensenmassa van 75 duizend mensen. Hoeveel Nederlandse kiezers staan uren in de zon te wachten en gaan vervolgens uit hun dak wanneer Jan-Peter, Wouter of Mark op een zonnige zaterdagmiddag in Dokkum, Didam of Dedemsvaart een podium beklimt?

Het kan mis gaan voor Obama

Obama geeft ontelbare Amerikanen de hoop dat na de misère van acht jaar Bush (de ‘killing fields’ van Irak, de belabberde economie, de hypotheekcrisis, Amerika’s treurige imago in de wereld) een politieke dageraad gloort. Daarna wordt alles op miraculeuze wijze plotsklaps beter, véél beter!

En toch, en toch; het kan ook mis gaan voor Obama. Want hij is een heel linkse kandidaat in een heel rechts land. Reken maar dat hij dat op zijn brood krijgt de komende maanden.

Zijn boodschap van verandering (‘real change in Washington’(PDF)) is aanstekelijk maar ook verdomd vaag. Hoe juichend is zijn achterban als hij die slogans in de pietepeuterige Washingtonse politiek moet omzetten in inspirerend beleid?

Muur

Obama loopt tegen een muur van financiële blokkades (dank aan Bush voor het gapende begrotingsgat). Ook moet hij zijn hoogdravende belofte op een snel einde aan de oorlog in Irak omvormen tot een geloofwaardige exit-strategie zonder dat dit land stuurloos wegzakt in een bloedige poel van slachtpartijen onder rivaliserende strijdgroepen. Dit zijn netelige onderwerpen die hem in de wedloop naar het Witte Huis lelijk kunnen opbreken.

En geloof me, de collectieve verliefdheid van de media op Obama gaat ook een keer over. Ruim voor 4 november komt er een daverende terugslag. Dat slaat vast een forse deuk in het harnas van de nu bijna onaantastbare Obama.

Vermoeide rollatorklantjes

En McCain dan? Is hij dan zo’n ideale kandidaat? Nee, integendeel. Hij zwemt tegen een steeds sterker wordende Democratische stroom in. Zijn partij doet het onveranderlijk slecht in de peilingen . Amerika wil wel eens wat anders. De artsen van McCain hebben gezegd dat hij hardstikke gezond is. Maar ja, hij is wel bijna 72. Het presidentschap is geen parttime baan voor aankomende 70-plus rollatorklantjes.

Toch zijn Republikeinse analisten niet zonder hoop . Ze rekenen uit wie van de twee de meeste kans heeft. Landelijke peilingen over de race McCain-Obama laten een lichte voorsprong zien voor Obama . Maar doorslaggevend is de uitslag per staat en het aantal kiesmannen dat een kandidaat krijgt. Dan telt ineens zwaar mee dat Obama het tot nu toe niet best doet onder arbeiders (‘the blue collar vote’) en de snel groeiende groep Spaanstalige kiezers.

Vluchten

Vergeet niet dat hij vaak wint maar - zelfs na alle onaardige publiciteit over de belabberde kansen van Hillary – in andere staten gruwelijk verliest (35 procent in Kentucky; 41 procent in West-Virginia!). Obama heeft trouwe fans maar ook veel - even toegewijde - tegenstanders. Miljoenen Democraten vinden hem helemaal niks. Dat kan Obama de eindoverwinning kosten omdat veel kritische Democraten dan naar McCain vluchten.

Het meest waarschijnlijke scenario is een tot de laatste dag bloedstollend spannende race tussen de twee allesbehalve ideale kandidaten.

En het zou niet voor ‘t eerst in de geschiedenis zijn dat een gedoodverfde winnaar op de streep wordt geklopt.

Prettige wedstrijd!
http://www.nu.nl/news/158(...)s_Niet_te_snel!.html
pi_59052221
Ik verwacht ook een spannende race en het zou me niets verbazen dat McCain wint.
  zondag 1 juni 2008 @ 19:02:34 #31
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_59053238
Wat een sneue trol is het ook, die Hitlarry
Haters everywhere but I don't really care.
pi_59053270
quote:
Op zondag 1 juni 2008 15:43 schreef pberends het volgende:
Wint Barack Obama dus? Niet te snel!

Obama loopt tegen een muur van financiële blokkades (dank aan Bush voor het gapende begrotingsgat). Ook moet hij zijn hoogdravende belofte op een snel einde aan de oorlog in Irak omvormen tot een geloofwaardige exit-strategie zonder dat dit land stuurloos wegzakt in een bloedige poel van slachtpartijen onder rivaliserende strijdgroepen. Dit zijn netelige onderwerpen die hem in de wedloop naar het Witte Huis lelijk kunnen opbreken.
Ahha. Dus de puinhopen die Bush en de Republikeinen, gesteund door John McCain, hebben achtergelaten, kunnen nog wel eens een probleem zijn voor Obama's overwinning. Helder, duidelijk.
quote:
En geloof me, de collectieve verliefdheid van de media op Obama gaat ook een keer over. Ruim voor 4 november komt er een daverende terugslag. Dat slaat vast een forse deuk in het harnas van de nu bijna onaantastbare Obama.
Als dat wat de media nu met Obama heeft collectieve verliefdheid is, is het dan gangbangen met allerlei exotische speeltjes wat John McCain en de gevestigde media doen? Oftewel, leuk dat Obama kritischer zal worden bekeken, dat gaan ze met John McCain ook doen. En dat wint die bejaarde oorlogshitser niet.
quote:
Vergeet niet dat hij vaak wint maar - zelfs na alle onaardige publiciteit over de belabberde kansen van Hillary – in andere staten gruwelijk verliest (35 procent in Kentucky; 41 procent in West-Virginia!). Obama heeft trouwe fans maar ook veel - even toegewijde - tegenstanders. Miljoenen Democraten vinden hem helemaal niks. Dat kan Obama de eindoverwinning kosten omdat veel kritische Democraten dan naar McCain vluchten.
Dat is waar. Daarnaast heeft Obama met 41 procent verloren in Colorado, 31 procent in Maine, 28 procent in Alaska, 84% in Utah, 36% in Kansas. Weet je, als alleen maar die collectieve verliefdheid van de media met Obama afgelopen zou zijn, dan hoorde je dit veel vaker...

De opiniestukken van Groenhuijsen vind ik vaak wat teleurstellend en, mja, kortzichtig. Dit is geen uitzondering.

[ Bericht 10% gewijzigd door Monidique op 01-06-2008 19:13:01 ]
  zondag 1 juni 2008 @ 19:35:08 #33
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59053863
Deze column vond ik al wat beter dan de voorgaande; die waren echt bagger.

Delegate projections van Al Giordano:
quote:
Tomorrow in Puerto Rico he will pick up about 24 delegates. And on Tuesday in South Dakota and Montana he will pick up about 17, for a total of +41 more pledged delegates, bringing him to at least 2093 delegates, which means he needs only 25 superdelegates to clinch the nomination
Géén kloon van tvlxd!
pi_59056384
quote:
Op zondag 1 juni 2008 19:04 schreef Monidique het volgende:

[quote]Dat is waar. Daarnaast heeft Obama met 41 procent verloren in Colorado, 31 procent in Maine, 28 procent in Alaska, 84% in Utah, 36% in Kansas. Weet je, als alleen maar die collectieve verliefdheid van de media met Obama afgelopen zou zijn, dan hoorde je dit veel vaker...
Verloren? Obama heeft al die staten gewonnen!

Collectieve verliefdheid? Men heeft gekeken naar hoeveel van berichten op de media negatief waren of niet en men kwam bij Clinton op 72% positief en bij Obama 70% positief en toen kwam Clinton met het "jullie zijn zo aardig voor Obama" verhaal waarna de 70% van Obama nog verder weg kelderde.
  zondag 1 juni 2008 @ 21:37:51 #35
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59056484
Opkomst volgens CNN in Puerto Rico was ongeveer 400.000. Sommigen dachten dat er 1 of misschien zelfs 2 miljoen stemmers zouden zijn.

Maar Clinton lijkt wel dik te winnen, met 70% - 30%.
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 1 juni 2008 @ 21:51:45 #36
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59056765
Qua popular vote zou Clinton daarmee 160.000 stemmen meer krijgen. Clinton heeft nu een achterstand van 185.000 als je alle primaries telt (inclusief de caucussen, Florida en Michigan, waarbij ik de uncommited in Michigan voor Obama tel). Tel daar nog een paar duizend stemmen voor Obama bij op via Montana en South Dakota, en Obama zal volgens de meest faire en logische telling nipt de popular vote winnen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_59056908
Het zou mij eigenlijk verbazen als Hillary met meer dan een 65-35 marge zou winnen.
pi_59057493
quote:
Op zondag 1 juni 2008 21:51 schreef Montov het volgende:
Qua popular vote zou Clinton daarmee 160.000 stemmen meer krijgen. Clinton heeft nu een achterstand van 185.000 als je alle primaries telt (inclusief de caucussen, Florida en Michigan, waarbij ik de uncommited in Michigan voor Obama tel). Tel daar nog een paar duizend stemmen voor Obama bij op via Montana en South Dakota, en Obama zal volgens de meest faire en logische telling nipt de popular vote winnen.
Als je de McCain-stemmers die op Clinton stemden niet meetelt zou Clinton sowieso de popular vote verliezen .
  zondag 1 juni 2008 @ 22:35:01 #39
88831 Shreyas
De beste
pi_59057575
quote:
Opkomst volgens CNN in Puerto Rico was ongeveer 400.000. Sommigen dachten dat er 1 of misschien zelfs 2 miljoen stemmers zouden zijn.

Maar Clinton lijkt wel dik te winnen, met 70% - 30%.
Waarom zijn er nogsteeds mensen die op Hillary stemmen?
Zijn Amerikanen nou echt zo dom?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_59057578
op sommige amerikaanse rechtse blogs zijn ze echt panisch van angst voor obama
de gekste dingen worden tevoorschijn getoverd om iedereen bang voor obama te maken.

dat hij de anti-christ is, dat hij de hele blank bevolking aan de ketenen gaat leggen en aan het werk gaat zetten op plantages.
en dat halen ze dan allemaal uit z'n boeken en uitspraken van die dominee en uitspraken van weer anderen die ooit eens met die dominee hebben gesproken.
en dan alles uit z'n context en valse quotes
rare lui zitten er toch tussen
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_59057722
quote:
Op zondag 1 juni 2008 22:35 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Waarom zijn er nogsteeds mensen die op Hillary stemmen?
Zijn Amerikanen nou echt zo dom?
Blijkbaar ja. Ze hebben gewoon een hekel aan halve negers .
pi_59058369
Puerto Ricanen zijn geen Amerikanen
pi_59059162
Officieel wel, maar ik vraag me af hoe de gemiddelde Puerto Ricaan (sp?) daarover denkt...
pi_59059181
quote:
Op zondag 1 juni 2008 22:35 schreef Caesu het volgende:
op sommige amerikaanse rechtse blogs zijn ze echt panisch van angst voor obama
de gekste dingen worden tevoorschijn getoverd om iedereen bang voor obama te maken.

dat hij de anti-christ is, dat hij de hele blank bevolking aan de ketenen gaat leggen en aan het werk gaat zetten op plantages.
en dat halen ze dan allemaal uit z'n boeken en uitspraken van die dominee en uitspraken van weer anderen die ooit eens met die dominee hebben gesproken.
en dan alles uit z'n context en valse quotes
rare lui zitten er toch tussen
Een beetje zoals Monidique over Republikeinen dus?
  zondag 1 juni 2008 @ 23:36:18 #45
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59059222
Waarom verliest Obama nu alweer terwijl hij de kandidaat voor de Democraten zou moeten zijn? Kennelijk hebben de Amerikanen maar weinig vertrouwen in hem.
pi_59059408
quote:
Op zondag 1 juni 2008 23:34 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Een beetje zoals Monidique over Republikeinen dus?
Hallo.

Antwoord: Uhm, nee. Tenzij je een behoorlijk aantal posts van mij kunt laten zien waarin ik alles uit de context haal en met gefabriceerde citaten kom, uit angst voor de Republikeinen, die antichristen zijn en de hele blanke bevolking gaan ketenen en op plantages laten werken.

Laten we wel wezen, er is een kwalitatief verschil, in general, tussen Democraten en Republikeinen op nationaal niveau. Niet ten gunste van die laatste. Dat is slechts waar ik over het algemeen op reageer en op wijs.
pi_59059569
quote:
Op zondag 1 juni 2008 23:44 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hallo.

Antwoord: Uhm, nee. Tenzij je een behoorlijk aantal posts van mij kunt laten zien waarin ik alles uit de context haal en met gefabriceerde citaten kom, uit angst voor de Republikeinen, die antichristen zijn en de hele blanke bevolking gaan ketenen en op plantages laten werken.

Laten we wel wezen, er is een kwalitatief verschil, in general, tussen Democraten en Republikeinen op nationaal niveau. Dat is slechts waar ik over het algemeen op reageer en op wijs.
Hmm, dat is allemaal nogal subjectief, maar dat je af en toe wat overdreven van leer trekt tegen McCain is denk ik niet iets dat ik me verbeeld...
pi_59059653
quote:
Op zondag 1 juni 2008 23:51 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Hmm, dat is allemaal nogal subjectief, maar dat je af en toe wat overdreven van leer trekt tegen McCain is denk ik niet iets dat ik me verbeeld...
Natuurlijk verbeeld je je dat niet. Niet helemaal. Overdrijven is niet per definitie verkeerd. Ik weet niet precies waar je dan op doelt, maar het is niet per se verkeerd. Wanneer ik zeg dat John McCain een bejaarde oorlogshitser is die geen kennis van zaken heeft, bijvoorbeeld, dan overdrijf ik niet. Dat is John McCain, het klopt misschien niet met het beeld dat er van hem heerst, maar dat is dat beeld te verwijten en de beeldverspreiders, niet mij. Ik overdrijf niet wanneer ik zeg dat John McCain een ramp (in normale, politieke zin van het woord) voor de wereld én Amerika zal zijn, en zelfs als dat overdreven zou zijn, dan zie ik nog steeds niet hoe mijn posts over Republikeinen lijken op websites van paranoïde rechts-extremisten...
  zondag 1 juni 2008 @ 23:57:37 #49
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_59059696
quote:
Op zondag 1 juni 2008 22:41 schreef pberends het volgende:
Blijkbaar ja. Ze hebben gewoon een hekel aan halve negers .
Ze zien gewoon dat het een extreem-linkse onbenul is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_59060637
quote:
Op zondag 1 juni 2008 23:34 schreef Evil_Jur het volgende:
Officieel wel, maar ik vraag me af hoe de gemiddelde Puerto Ricaan (sp?) daarover denkt...
Puerto Ricanen zijn Amerikaanse burgers op dezelfde manier dat de Antillen en Aruba Nederlands burgers zijn (als in het koninkrijk Nederland). Die mogen ook niet stemmen in Nederland.
quote:
Op zondag 1 juni 2008 23:36 schreef beantherio het volgende:
Waarom verliest Obama nu alweer terwijl hij de kandidaat voor de Democraten zou moeten zijn? Kennelijk hebben de Amerikanen maar weinig vertrouwen in hem.
Hij verliest omdat Clinton in delen van de VS aanhang heeft. In de polls verslaat hij onder Democraten Hillary nu met dikke cijfers.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 2 juni 2008 @ 01:13:24 #51
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_59060772
aha hier zijn we
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_59060804
quote:
Op maandag 2 juni 2008 01:00 schreef Fokski het volgende:

[..]

Puerto Ricanen zijn Amerikaanse burgers op dezelfde manier dat de Antillen en Aruba Nederlands burgers zijn (als in het koninkrijk Nederland). Die mogen ook niet stemmen in Nederland.

Maar Puerto Ricanen mogen juist wel stemmen in de presidentsverkiezingen volgens mij.
pi_59060819
quote:
Op maandag 2 juni 2008 01:17 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Maar Puerto Ricanen mogen juist wel stemmen in de presidentsverkiezingen volgens mij.
Volgens mij niet.

http://www.nrc.nl/buitenl(...)_wint_in_Puerto_Rico
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 2 juni 2008 @ 01:21:45 #54
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_59060848
waarom mogen ze dan wel in de voorverkiezingen stemmen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_59060879
quote:
Op maandag 2 juni 2008 01:18 schreef Radegast het volgende:

[..]

Volgens mij niet.

http://www.nrc.nl/buitenl(...)_wint_in_Puerto_Rico
Het zijn Amerikaanse staatsburgers, dus dat is een beetje krom dan.
pi_59061277
quote:
Op maandag 2 juni 2008 01:21 schreef rubbereend het volgende:
waarom mogen ze dan wel in de voorverkiezingen stemmen
De democratische partij wil gewoon voorkomen dat ze met "egg on their face" zitten mocht Puerto Rico toch een staat worden. De democraten hebben veel meer te winnen dus die houden primaries, de Republikeinen hebben enkel een interne caucus van Republikeinse partijleden.
pi_59066437
quote:
"He really has no experience or knowledge or judgment about the issue of Iraq and he has wanted to surrender for a long time," the Arizona senator added. "If there was any other issue before the American people, and you hadn't had anything to do with it in a couple of years, I think the American people would judge that very harshly."
http://politicalticker.bl(...)r-knowledge-on-iraq/

Leuk, een spelletje! Welk citaat komt van die onervaren verliezer zonder kennis van zaken die de oorlog in Irak wil verliezen, en welke citaten komen van de serieuze, ervaren expert op het gebied van buitenlandse zaken?
quote:
But I also know that Saddam poses no imminent and direct threat to the United States, or to his neighbors, that the Iraqi economy is in shambles, that the Iraqi military a fraction of its former strength, and that in concert with the international community he can be contained until, in the way of all petty dictators, he falls away into the dustbin of history.

I know that even a successful war against Iraq will require a US occupation of undetermined length, at undetermined cost, with undetermined consequences. I know that an invasion of Iraq without a clear rationale and without strong international support will only fan the flames of the Middle East, and encourage the worst, rather than best, impulses of the Arab world, and strengthen the recruitment arm of al-Qaeda.

I am not opposed to all wars. I’m opposed to dumb wars.
quote:
"There's no doubt in my mind that we will prevail and there's no doubt in my mind, once these people are gone, that we will be welcomed as liberators."

"I think the victory will be rapid, within about three weeks."

"I have said a long time that reconstruction of Iraq would be a long, long, difficult process, but the conflict -- the major conflict is over, the regime change has been accomplished, and it's very appropriate."
Lastig...
  maandag 2 juni 2008 @ 13:13:57 #58
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59067328
quote:
Op maandag 2 juni 2008 01:00 schreef Fokski het volgende:

[..]

Hij verliest omdat Clinton in delen van de VS aanhang heeft. In de polls verslaat hij onder Democraten Hillary nu met dikke cijfers.
Dat laatste zie ik niet en dat eerste snap ik. Maar wat ik met die vraag eigenlijk wilde zeggen is dat Obama kennelijk nog lang niet 'de' overtuigende kandidaat is van de Democraten. Nog nooit is het voorgekomen dat een kandidaat aan het eind van de voorverkiezingen geen absolute meerderheid had en het is ook nog nooit voorgekomen dat het verschil tussen de 2 populairste kandidaten zo klein was.

Ik ben welliswaar geen fan van Obama (ook geen Obama-hater trouwens) maar zelfs als je dat wel bent kun je zien dat het allemaal niet loopt zoals ie had gehoopt. Z'n aanhang presenteert hem als "de redding van Amerika" en iemand die alles zal veranderen, maar kennelijk zijn heel veel mensen daar absoluut niet van overtuigd.
  maandag 2 juni 2008 @ 13:30:39 #59
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59067775
quote:
Op maandag 2 juni 2008 13:13 schreef beantherio het volgende:

Ik ben welliswaar geen fan van Obama (ook geen Obama-hater trouwens) maar zelfs als je dat wel bent kun je zien dat het allemaal niet loopt zoals ie had gehoopt.
Voor de andere kandidaten is het allemaal nog minder dan verwacht. Vorig jaar was het bijna al zeker dat Clinton zou winnen, met haar naamsbekendheid, haar ervaring, haar populaire man... Er werd gedacht dat de voorverkiezingen een formaliteit zouden zijn, waarbij ze al gezien werd als de grote favoriet voor de landelijke verkiezingen.

Kennelijk zijn er heel veel mensen daar absoluut niet van overtuigd geweest. Dat een onbekende, onervaren zwarte senator van zo'n sterke kandidaat zou kunnen winnen is ongekend. Die prestatie is veel indrukwekkender dan de prestatie van Hillary Clinton die het tot het eind van de race heeft volgehouden.

Bottomline is dat er twee hele sterke kandidaten waren, en dat zo'n gelijkopgaande wedstrijd niet een zwakte is voor de winnaar, maar juist het sterke optreden bevestigd. Nu Obama van een Clinton heeft kunnen winnen laat zien dat hij klaar is voor McCain.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 2 juni 2008 @ 14:18:07 #60
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59069039
quote:
Op maandag 2 juni 2008 13:30 schreef Montov het volgende:

[..]

Voor de andere kandidaten is het allemaal nog minder dan verwacht. Vorig jaar was het bijna al zeker dat Clinton zou winnen, met haar naamsbekendheid, haar ervaring, haar populaire man... Er werd gedacht dat de voorverkiezingen een formaliteit zouden zijn, waarbij ze al gezien werd als de grote favoriet voor de landelijke verkiezingen.

Kennelijk zijn er heel veel mensen daar absoluut niet van overtuigd geweest. Dat een onbekende, onervaren zwarte senator van zo'n sterke kandidaat zou kunnen winnen is ongekend. Die prestatie is veel indrukwekkender dan de prestatie van Hillary Clinton die het tot het eind van de race heeft volgehouden.

Bottomline is dat er twee hele sterke kandidaten waren, en dat zo'n gelijkopgaande wedstrijd niet een zwakte is voor de winnaar, maar juist het sterke optreden bevestigd. Nu Obama van een Clinton heeft kunnen winnen laat zien dat hij klaar is voor McCain.
Het is absoluut historisch dat Obama zo succesvol is geweest in de voorverkiezingen en dat hij voormalig favoriet Clinton weet voor te blijven. Maar het feit dat ie niet de genadeklap heeft weten uit te delen is een probleem. In alle voorverkiezingen die ik de laatste 20 jaar heb gevolgd wist een van de kandidaten rond maart al de absolute meerderheid binnen te slepen. Obama is daar niet in geslaagd en het verschil met Clinton is zelfs nu nog relatief klein. Inmiddels is Obama de duidelijke "frontrunner" van de Democraten maar het feit dat ie maar zo'n kleine voorsprong heeft maakt hem heel kwetsbaar. Immers: de echte strijd volgt pas eind dit jaar, en dan zal ie al die Hillary-stemmers hard nodig hebben. Die groep is veel groter dan bij voorgaande verkiezingen en peilingen laten zien dat een meerderheid eerder voor McCain zal kiezen dan voor Obama. Dat maakt Obama's kandidatuur nu en tijdens de presidentiele verkiezingen verre van een gelopen race.
  maandag 2 juni 2008 @ 14:22:34 #61
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_59069151
quote:
Op maandag 2 juni 2008 13:13 schreef beantherio het volgende:
Nog nooit is het voorgekomen dat een kandidaat aan het eind van de voorverkiezingen geen absolute meerderheid had en het is ook nog nooit voorgekomen dat het verschil tussen de 2 populairste kandidaten zo klein was.
Normale tegenstanders waren er al uit gestapt. maar Hillary gaat vrolijk verder, tegen beter weten in
quote:
...maar zelfs als je dat wel bent kun je zien dat het allemaal niet loopt zoals ie had gehoopt.

zeg je als Hillary fan, die niet eens verwacht had na super tuesday nog door te moeten
quote:
Z'n aanhang presenteert hem als "de redding van Amerika" en iemand die alles zal veranderen, maar kennelijk zijn heel veel mensen daar absoluut niet van overtuigd.
Tsja, meer dan van Hllary
Maar ja, de popular vote spin zal nu wel snel gaan komen...
quote:
Dat maakt Obama's kandidatuur nu en tijdens de presidentiele verkiezingen verre van een gelopen race.
Tsja, ik snap niet dat Clintonaanhangers werkelijk vinden dat zij alsnog de nominatie moet krijgen. Eerst janken dat Bush de verkiezingen heeft gestolen en dan in je eigen partij hetzelfde doen
Haters everywhere but I don't really care.
pi_59069306
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:18 schreef beantherio het volgende:
Maar het feit dat ie niet de genadeklap heeft weten uit te delen is een probleem.
Misschien, ik denk dat het wel meevalt, maar, een rare gedachte misschien, is het niet een groter probleem als je minder stemmen hebt gekregen uiteindelijk?
quote:
Dat maakt Obama's kandidatuur nu en tijdens de presidentiele verkiezingen verre van een gelopen race.
Uhm, nee. Clinton kan nooit genoeg kiesmannen krijgen, ze zou 95% ofzo moeten halen, dat gaat niet gebeuren. Nogmaals: dat is Clintons probleem, niet het probleem van Obama, die nu al de de facto kandidaat is en binnenkort met Clintons expliciete steun. Zijn kandidatuur tijdens de nationale verkiezingen is dus zeker en een gelopen race, maar jij bedoelt waarschijnlijk dat zijn winst niet zeker is. Nee, dat klopt. Dat geldt voor zowel Obama, Clinton als McCain. Ik zou niet weten waarom dit meer problemen voor Obama geeft dan voor Clinton (of McCain, tegen wie ze beiden beter scoren).

Ik vind het niet erg rationeel klinken allemaal.

[ Bericht 23% gewijzigd door Monidique op 02-06-2008 14:34:06 ]
  maandag 2 juni 2008 @ 14:50:21 #63
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59069843
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Misschien, ik denk dat het wel meevalt, maar, een rare gedachte misschien, is het niet een groter probleem als je minder stemmen hebt gekregen uiteindelijk?
[..]
Het zal denk ik lastiger worden als Obama aan het eind van dit jaar minder stemmen krijgt dan McCain. Dan kan ie de voorverkiezingen gewonnen hebben, maar daar is ie dan ook niets mee opgeschoten.
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uhm, nee. Clinton kan nooit genoeg kiesmannen krijgen, ze zou 95% ofzo moeten halen, dat gaat niet gebeuren. Nogmaals: dat is Clintons probleem, niet het probleem van Obama, die nu al de de facto kandidaat is en binnenkort met Clintons expliciete steun. Zijn kandidatuur tijdens de nationale verkiezingen is dus zeker en een gelopen race, maar jij bedoelt waarschijnlijk dat zijn winst niet zeker is. Nee, dat klopt. Dat geldt voor zowel Obama, Clinton als McCain. Ik zou niet weten waarom dit meer problemen voor Obama geeft dan voor Clinton (of McCain, tegen wie ze beiden beter scoren).

Ik vind het niet erg rationeel klinken allemaal.
Jouw reactie vind ik heel typerend voor die van Obama-aanhangers: ik heb het over presidentiele verkiezingen en jij begint (met je opmerking over Clinton) weer over de voorverkiezingen. Het is alsof men denkt het presidentschap al binnen te hebben terwijl de democratische kandidatuur nog nauwelijks gewonnen is. Resultaten uit de voorverkiezingen bieden wat dat betreft geen garantie voor de toekomst, dus dit najaar kan het een heel ander verhaal worden. Het feit dat Obama veel moeite zal hebben om Clinton-aanhangers te overtuigen om op hem te stemmen tijdens de presidentsverkiezingen maakt het zelfs enorm lastig.
pi_59069985
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:50 schreef beantherio het volgende:

[..]

Jouw reactie vind ik heel typerend voor die van Obama-aanhangers: ik heb het over presidentiele verkiezingen en jij begint (met je opmerking over Clinton) weer over de voorverkiezingen.
Nou ja, ik denk dat Obama inderdaad de kandidaat wordt, een betere kandidaat is en het beter doet tegen McCain dan Clinton. Daarnaast een veel betere president zou zijn dan McCain en waarschijnlijk wel iets beter dan Clinton. Als dat mij een Obama-aanhanger maakt, tsja, dan zal dan wel. Ik vind het niet echt nuttig, ik snap niet helemaal waarom je het zo in hokjes moet duwen... Maar goed...

Maar ben je serieus? . "Jouw reactie vind ik heel typerend voor die van Obama-aanhangers: ik heb het over presidentiele verkiezingen en jij begint (met je opmerking over Clinton) weer over de voorverkiezingen. "
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:18 schreef beantherio het volgende:
voorverkiezingen (...) niet de genadeklap heeft weten uit te delen (...) voorverkiezingen (...) het verschil met Clinton is zelfs nu nog relatief klein. Inmiddels is Obama de duidelijke "frontrunner" van de Democraten (...) Obama's kandidatuur nu (...)
quote:
Het is alsof men denkt het presidentschap al binnen te hebben
Versus:
quote:
jij bedoelt waarschijnlijk dat zijn winst niet zeker is. Nee, dat klopt. Dat geldt voor zowel Obama, Clinton als McCain. Ik zou niet weten waarom dit meer problemen voor Obama geeft dan voor Clinton (of McCain, tegen wie ze beiden beter scoren).
Voortaan of beter lezen of beter schrijven of beter nadenken of beter trollen...
  maandag 2 juni 2008 @ 14:59:58 #65
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59070060
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:50 schreef beantherio het volgende:

Het is alsof men denkt het presidentschap al binnen te hebben
quote:

terwijl de democratische kandidatuur nog nauwelijks gewonnen is.
quote:
Resultaten uit de voorverkiezingen bieden wat dat betreft geen garantie voor de toekomst, dus dit najaar kan het een heel ander verhaal worden.
Maar je zegt net dat Obama voor de nationale verkiezingen verzwakt is omdat hij de voorverkiezingen nog niet heeft beslist.
quote:
Het feit dat Obama veel moeite zal hebben om Clinton-aanhangers te overtuigen om op hem te stemmen tijdens de presidentsverkiezingen maakt het zelfs enorm lastig.
Ja, lastig, maar het meerendeel geeft nu al aan wel op Obama te stemmen in november, en wanneer Clinton definitief uit de strijd ligt zal dit verder opklimmen, dat zie je bij elke uiteindelijke kandidaat. Bij McCain zie je een soortgelijk probleem met conservatieve kiezers. Dat is niet bijzonder.
Géén kloon van tvlxd!
pi_59070071
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:50 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het zal denk ik lastiger worden als Obama aan het eind van dit jaar minder stemmen krijgt dan McCain. Dan kan ie de voorverkiezingen gewonnen hebben, maar daar is ie dan ook niets mee opgeschoten.
[..]

Jouw reactie vind ik heel typerend voor die van Obama-aanhangers: ik heb het over presidentiele verkiezingen en jij begint (met je opmerking over Clinton) weer over de voorverkiezingen. Het is alsof men denkt het presidentschap al binnen te hebben terwijl de democratische kandidatuur nog nauwelijks gewonnen is. Resultaten uit de voorverkiezingen bieden wat dat betreft geen garantie voor de toekomst, dus dit najaar kan het een heel ander verhaal worden. Het feit dat Obama veel moeite zal hebben om Clinton-aanhangers te overtuigen om op hem te stemmen tijdens de presidentsverkiezingen maakt het zelfs enorm lastig.
Of Clinton aanhangers op Obama zullen stemmen hangt voor een fors deel af van Clinton, of zij haar supporters echt zal overtuigen Obama te steunen, of dat ze zich halfhartig achter Obama zal scharen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  maandag 2 juni 2008 @ 15:03:22 #67
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59070127
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:22 schreef matthijst het volgende:

[..]

Normale tegenstanders waren er al uit gestapt. maar Hillary gaat vrolijk verder, tegen beter weten in
Ik denk dat ze juist doorgaat omdat ze nog steeds de hoop heeft om te kunnen winnen. Ik weet zeker dat ze er van overtuigd is dat zij de betere kandidaat is. Dat kun je haar natuurlijk moeilijk kwalijk nemen.
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:22 schreef matthijst het volgende:
[..]

zeg je als Hillary fan, die niet eens verwacht had na super tuesday nog door te moeten
Ik weet niet hoe jij denkt te kunnen weten wat ik verwacht had. Ik ken u niet.
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:22 schreef matthijst het volgende:

[..]

Tsja, meer dan van Hllary
Maar ja, de popular vote spin zal nu wel snel gaan komen...
Dat valt dan maar te hopen. Volgens CNN was het verschil tijdens de voorverkiezingen slechts iets meer dan 200.000 in het voordeel van Clinton: Obama kreeg 17.244.762 stemmen en Clinton 17.461.845. Da's een verschil van iets minder dan een procent.
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:22 schreef matthijst het volgende:

[..]

Tsja, ik snap niet dat Clintonaanhangers werkelijk vinden dat zij alsnog de nominatie moet krijgen. Eerst janken dat Bush de verkiezingen heeft gestolen en dan in je eigen partij hetzelfde doen
Clinton heeft helemaal niets gestolen. Het hangt hem nu op de superdelegates en die mogen gewoon hun eigen keuze maken. Als Clinton daardoor bovenaan eindigt dan is dat compleet volgens de regels. Als Obama daardoor wint eveneens.
  maandag 2 juni 2008 @ 15:08:12 #68
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59070227
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar ben je serieus? . "Jouw reactie vind ik heel typerend voor die van Obama-aanhangers: ik heb het over presidentiele verkiezingen en jij begint (met je opmerking over Clinton) weer over de voorverkiezingen. "
[..]


[..]

Versus:
[..]

Voortaan of beter lezen of beter schrijven of beter nadenken of beter trollen...
Je mist een stukje:
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uhm, nee. Clinton kan nooit genoeg kiesmannen krijgen, ze zou 95% ofzo moeten halen, dat gaat niet gebeuren. Nogmaals: dat is Clintons probleem, niet het probleem van Obama, die nu al de de facto kandidaat is en binnenkort met Clintons expliciete steun.
Ik had het op dat moment over de presidentiele verkiezingen, en daarbij doen de kiesmannen natuurlijk niet meer ter zake.
pi_59070311
quote:
Op maandag 2 juni 2008 15:08 schreef beantherio het volgende:

[..]

Je mist een stukje:
[..]

Ik had het op dat moment over de presidentiele verkiezingen, en daarbij doen de kiesmannen natuurlijk niet meer ter zake.
Nee.
quote:
[Dat maakt Obama's kandidatuur nu en tijdens de presidentiele verkiezingen verre van een gelopen race.]

Uhm, nee. Clinton kan nooit genoeg kiesmannen krijgen, ze zou 95% ofzo moeten halen, dat gaat niet gebeuren. Nogmaals: dat is Clintons probleem, niet het probleem van Obama, die nu al de de facto kandidaat is en binnenkort met Clintons expliciete steun. Zijn kandidatuur tijdens de nationale verkiezingen is dus zeker en een gelopen race, maar jij bedoelt waarschijnlijk dat zijn winst niet zeker is. Nee, dat klopt. Dat geldt voor zowel Obama, Clinton als McCain. Ik zou niet weten waarom dit meer problemen voor Obama geeft dan voor Clinton (of McCain, tegen wie ze beiden beter scoren).
Het is helder. Jij hebt het over "Obama's kandidatuur nu". Nu zijn er de voorverkiezingen. Nu is het niet november. Jij ziet dat ook, want daarnaast heb je het behalve over 'nu' over " tijdens de presidentiele verkiezingen". Jij hebt het over Obama's kandidatuur nu die verre van zeker is, waar ik op reageer, en jij hebt het over zijn kansen in november, waar ik op reageer.

Door zo te draaien, worden je berichten echt niet overtuigender.
  maandag 2 juni 2008 @ 15:18:00 #70
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59070466
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:59 schreef Montov het volgende:

[..]

Maar je zegt net dat Obama voor de nationale verkiezingen verzwakt is omdat hij de voorverkiezingen nog niet heeft beslist.
Je probeert een soort tegenstrijdigheid in mijn mening te suggereren, maar het lukt niet erg.

Het net wel of (nog) net niet winnen van de kandidatuur van de democraten betekend natuurlijk niet dat je het presidentschap al hebt. Ik weet niet wat daar onlogisch of tegenstrijdig aan is.
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:59 schreef Montov het volgende:

[..]

Ja, lastig, maar het meerendeel geeft nu al aan wel op Obama te stemmen in november, en wanneer Clinton definitief uit de strijd ligt zal dit verder opklimmen, dat zie je bij elke uiteindelijke kandidaat. Bij McCain zie je een soortgelijk probleem met conservatieve kiezers. Dat is niet bijzonder.
Bij iedere CNN-peiling die ik de laatste 2 maanden heb gezien geven Clinton-aanhangers anders in grote aantallen aan eerder op McCain te zullen stemmen dan op Obama. Misschien dat er inderdaad wel wat van terug zullen vloeien naar Obama, maar het feit dat de percentages zo groot zijn (70 tot 80%) schijnt heel bijzonder te zijn.
  maandag 2 juni 2008 @ 15:21:13 #71
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59070547
quote:
Op maandag 2 juni 2008 15:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee.
[..]

Het is helder. Jij hebt het over "Obama's kandidatuur nu". Nu zijn er de voorverkiezingen. Nu is het niet november. Jij ziet dat ook, want daarnaast heb je het behalve over 'nu' over " tijdens de presidentiele verkiezingen". Jij hebt het over Obama's kandidatuur nu die verre van zeker is, waar ik op reageer, en jij hebt het over zijn kansen in november, waar ik op reageer.

Door zo te draaien, worden je berichten echt niet overtuigender.
Je draait er zelf een beetje omheen. Maar als je dat leuk vind: ga je gang. Ik weet wanneer ik uit dat soort nutteloze discussies moet stappen.
  maandag 2 juni 2008 @ 15:28:44 #72
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_59070717
quote:
Op maandag 2 juni 2008 15:18 schreef beantherio het volgende:
Bij iedere CNN-peiling die ik de laatste 2 maanden heb gezien geven Clinton-aanhangers anders in grote aantallen aan eerder op McCain te zullen stemmen dan op Obama. Misschien dat er inderdaad wel wat van terug zullen vloeien naar Obama, maar het feit dat de percentages zo groot zijn (70 tot 80%) schijnt heel bijzonder te zijn.
Dat geeft maar weer mooi aan wat voor sneu volk je daar hebt: stemmen liever op een politieke tegenpool dan op een neger
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 2 juni 2008 @ 15:38:36 #73
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59070966
quote:
Op maandag 2 juni 2008 15:18 schreef beantherio het volgende:

[..]

Je probeert een soort tegenstrijdigheid in mijn mening te suggereren, maar het lukt niet erg.

Het net wel of (nog) net niet winnen van de kandidatuur van de democraten betekend natuurlijk niet dat je het presidentschap al hebt. Ik weet niet wat daar onlogisch of tegenstrijdig aan is.
Je betoogt dat de moeizame strijd in de voorverkiezing voor Obama lastig gaat worden, terwijl je daarna zegt dat voorverkiezingen weinig zeggen en dat het najaar volledig anders gaat worden. Dat is tegenstrijdig.
quote:
[..]

Bij iedere CNN-peiling die ik de laatste 2 maanden heb gezien geven Clinton-aanhangers anders in grote aantallen aan eerder op McCain te zullen stemmen dan op Obama. Misschien dat er inderdaad wel wat van terug zullen vloeien naar Obama, maar het feit dat de percentages zo groot zijn (70 tot 80%) schijnt heel bijzonder te zijn.
Welke peilingen, heb je een link?

Ik heb ook polls gezien waarin 5% van de Clintonstemmers aangaf Clinton niet als president te willen zien, maw puur tactische stemmers (operation chaos). In die polls gaf altijd een meerderheid van 50% - 70% aan wel voor Obama te kiezen. En na verloop van tijd wordt dat wel hoger, dat is bij elke uiteindelijke kandidaat zo gebleken.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 2 juni 2008 @ 15:47:33 #74
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59071161
quote:
Op maandag 2 juni 2008 15:38 schreef Montov het volgende:

[..]

Je betoogt dat de moeizame strijd in de voorverkiezing voor Obama lastig gaat worden, terwijl je daarna zegt dat voorverkiezingen weinig zeggen en dat het najaar volledig anders gaat worden. Dat is tegenstrijdig.
Ik zeg helemaal niet dat voorverkiezingen weinig zeggen. Ik zeg dat resultaten uit de voorverkiezingen geen garanties geven. Met een kleine voorsprong winnen in de voorverkiezingen betekend niet dat je dat ook doet tijdens de verkiezingen. En voordat je er over begint: ja, dat is natuurlijk ook van toepassing op Clinton.

edit: ik had beter moeten weten dan hier op te reageren.
pi_59073394
Dat Clinton leidt in de popular vote is trouwens een leuk Clinton/CNN verhaaltje. In haar telling geeft ze Obama geen enkele stem in Michigan, terwijl die 40% uncommited natuurlijk voor een zeer groot deel voor Obama zijn bedoeld. Daarnaast telt ze de resulaten van de caucussen niet mee en dat gaat toch om 14 (!) staten: Alaska
Colorado, Hawaii, Idaho, Iowa, Kansas, Maine, Minnesota, Nebraska, Nevada, North Dakota, Texas (hield ook een primary), Washington en Wyoming. Als je die wel mee telt (zoals het hoort), wint Obama de popular vote. Verder zijn er ook de republikeinen die op Clinton hebben gestemd om het proces te frustreren, maar die aantallen zijn moeilijk te berekenen.

Daily Kos gaat hier dieper op in.
pi_59073442
quote:
Op maandag 2 juni 2008 13:13 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dat laatste zie ik niet en dat eerste snap ik. Maar wat ik met die vraag eigenlijk wilde zeggen is dat Obama kennelijk nog lang niet 'de' overtuigende kandidaat is van de Democraten. Nog nooit is het voorgekomen dat een kandidaat aan het eind van de voorverkiezingen geen absolute meerderheid had en het is ook nog nooit voorgekomen dat het verschil tussen de 2 populairste kandidaten zo klein was.

Ik ben welliswaar geen fan van Obama (ook geen Obama-hater trouwens) maar zelfs als je dat wel bent kun je zien dat het allemaal niet loopt zoals ie had gehoopt. Z'n aanhang presenteert hem als "de redding van Amerika" en iemand die alles zal veranderen, maar kennelijk zijn heel veel mensen daar absoluut niet van overtuigd.
De laatste polls laten zien dat hij met dikke cijfers wint tegen Clinton, dat hij in California en New Jersey waar hij eerst verloor van Hillary nu dik wint. Obama is als een no-name begonnen en heeft het knap gedaan om de bij aanvang beste merk in de Democratische partij te verslaan.

bron: http://www.cnn.com/video/(...)a.polls.progress.cnn

Hij is gegaan van kansloos tot competatief en nu is hij de defacto democratische kandidaat. Het ging helemaal zoals hij gehoopt had. Als Hillary dit had voorzien dan had ze haar naamsbekendheid gebruikt om hem toch te verslaan. Hillary was de gedoodvergde kandidaat, media tot volk was hier van overtuigd. Van october 2006 tot februari 2008 had geen elke poll Clinton op voorsprong ten opzichte van de andere kandidaten en in die periode had ze voorsprongen tot 33%.

bron: http://abcnews.go.com/images/Politics/1046a208Primary.pdf

Clinton had geen post-Super Tuesday strategie, ze had geen caucusstrategie, ze had een grote-staten strategie (niet echt handig indien het geen winner-take-all verkiezing betreft) en verwaarloosde de kleine staten en de caucusstaten. Obama wist het nog steeds goed genoeg te doen in de grote steden om toch voldoende delegates binnen te halen.
pi_59073599
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:18 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het is absoluut historisch dat Obama zo succesvol is geweest in de voorverkiezingen en dat hij voormalig favoriet Clinton weet voor te blijven. Maar het feit dat ie niet de genadeklap heeft weten uit te delen is een probleem. In alle voorverkiezingen die ik de laatste 20 jaar heb gevolgd wist een van de kandidaten rond maart al de absolute meerderheid binnen te slepen. Obama is daar niet in geslaagd en het verschil met Clinton is zelfs nu nog relatief klein. Inmiddels is Obama de duidelijke "frontrunner" van de Democraten maar het feit dat ie maar zo'n kleine voorsprong heeft maakt hem heel kwetsbaar. Immers: de echte strijd volgt pas eind dit jaar, en dan zal ie al die Hillary-stemmers hard nodig hebben. Die groep is veel groter dan bij voorgaande verkiezingen en peilingen laten zien dat een meerderheid eerder voor McCain zal kiezen dan voor Obama. Dat maakt Obama's kandidatuur nu en tijdens de presidentiele verkiezingen verre van een gelopen race.
Nee, de peilingen laten zien dat McCain vs Obama heel spannend zal zijn en dat zelfs nog voor Hillary werkelijk het loodje heeft gelegd. Momenteel staat Obama zelfs voor in de projecties tegen McCain. Niemand heeft ooit voorspelt dat het makkelijk zou worden tegen McCain. De republikeinen hebben zo'n geluk dat het McCain is geworden die tussen het gevecht van Guiliani, Thompson, Huckabee en Romney toch met een andere toon toch net de meeste stemmen wist te krijgen. McCain had echt niet een visie die aantrekkelijk is onder conservatieven. Maar Guiliani of Romney zouden opgegeten zijn als die de nominatie hadden gekregen.



http://www.fivethirtyeight.com/
http://www.electoral-vote.com/evp2008/Obama/Maps/Jun02.html
http://www.realclearpolitics.com/epolls/maps/obama_vs_mccain/

[ Bericht 2% gewijzigd door Fokski op 02-06-2008 17:49:24 ]
pi_59073812
quote:
Op maandag 2 juni 2008 14:50 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het zal denk ik lastiger worden als Obama aan het eind van dit jaar minder stemmen krijgt dan McCain. Dan kan ie de voorverkiezingen gewonnen hebben, maar daar is ie dan ook niets mee opgeschoten.
[..]

Jouw reactie vind ik heel typerend voor die van Obama-aanhangers: ik heb het over presidentiele verkiezingen en jij begint (met je opmerking over Clinton) weer over de voorverkiezingen. Het is alsof men denkt het presidentschap al binnen te hebben terwijl de democratische kandidatuur nog nauwelijks gewonnen is. Resultaten uit de voorverkiezingen bieden wat dat betreft geen garantie voor de toekomst, dus dit najaar kan het een heel ander verhaal worden. Het feit dat Obama veel moeite zal hebben om Clinton-aanhangers te overtuigen om op hem te stemmen tijdens de presidentsverkiezingen maakt het zelfs enorm lastig.
Wat had je dan voorgesteld? Clinton doet het nu veel beter tegen McCain dus moet ze maar tegen McCain gaan? Waarom hebben we dan Democratische primaries? Ze verliest tegen Obama en haar argument dat de polls nu zullen betekenen dat ze in November wint is ook diskutabel. Dukakis had in deze periode 17 punten voorsprong in de polls en wist toch dik te verliezen. Obama is ook competatief tegen McCain en Democraten zien hem nog steeds liever dan Hillary al is haar aanhang nu net genoeg om in een aantal swingstaten toch te winnen. Het is een distributie voordeel op het moment.

Als ze eerlijk kon winnen dan zou het wellicht nog kunnen maar Clinton kan alleen erg lelijk winnen via superdelegates en dan weet je zeker dat ze het kan vergeten.
pi_59074248
quote:
Op maandag 2 juni 2008 15:03 schreef beantherio het volgende:

Dat valt dan maar te hopen. Volgens CNN was het verschil tijdens de voorverkiezingen slechts iets meer dan 200.000 in het voordeel van Clinton: Obama kreeg 17.244.762 stemmen en Clinton 17.461.845. Da's een verschil van iets minder dan een procent.
Het draait niet om popular vote. Als dat wel zo was, zou geen enkele staat een caucus hebben gehouden, Zou een open primary, waar ook independents en republikeinen mogen stemmen, problematisch kunnen zijn in rode staten (strategisch stemmen van Republikeinen hebben nog meer effect) maar tegelijkertijd geeft een open primary de staten meer invloed in het proces. Zouden de kandidaten anders hebben gehandeld, kleine staten boeien dan niet. Staten die historisch een hoge opkomst hebben worden bevoordeeld, terwijl ze in November minder delegates krijgen. New York had 1,8 miljoen stemmen (281 delegates) en 31 electoral votes in November maar Massachusetts had bijna 1,3 miljoen stemmen (121 delegates) en slechts 12 electoral votes. Dit nog los van de Puerto Ricanen die niet kunnen stemmen in November en de problemen met Michigan (en in mindere mate Florida). Dit allemaal laat toch de zwakke punten zien van het argument popular vote.
pi_59074681
hij heeft nog maar 38 delegates nodig.
in steeds grotere getalen komen die superdelegates er bij.
dus misschien is hij er voor montana/south dakota al.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_59075167
quote:
Op maandag 2 juni 2008 18:25 schreef Caesu het volgende:
hij heeft nog maar 38 delegates nodig.
in steeds grotere getalen komen die superdelegates er bij.
dus misschien is hij er voor montana/south dakota al.
Dat wil hij niet. Ik denk dat hij er net genoeg aan de kant laat staan zodat hij door de 2 overwinningen morgen over de finish gaat, waarna dan ook een golf van superdelegates over de streep gaan. Aangezien hij morgen zo'n 15 delegates meer zal winnen denk ik dat er tussen nu en de verkiezingen zo'n 25-30 over zullen gaan. Hangt ook een beetje af van de superdelegate aantallen van de grote stations. Die verschillen wel eens dus ze zouden willen dat hij net achter de laagste aantal komt te zitten.
  maandag 2 juni 2008 @ 18:47:54 #82
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_59075251
Conference Call met Bill Clinton

Als je altijd al eens graag Bill Clinton aan de lijn hebt gehad, is vanavond je kans... Om 18:10 Eastern Time (00:10 in Nederland) doet hij een Conference Call met de laatste stand van zaken over de Clinton campagne.

Dit is met name bedoeld voor mensen die actief aan de campagne deelnemen...
quote:
I would give you an update from the campaign, but there is someone far more qualified who wants to speak with our best callers: President Bill Clinton. The President knows of the great work you are doing for Hillary and wants to thank you. He also wants to give you an update on how your work is generating the votes that Hillary needs to win big in South Dakota.
He will be hosting a conference call at 6:10 Eastern Time and will be joined by South Dakota State Director Geoff Wetrosky. To join the call, just dial 1-888-373-5705 and enter the pass code 306161 when prompted.
Als je uit Nederland belt, zet dan een + voor de 1, en vergeet niet de pass code in te voeren...
pi_59075508
quote:
Op maandag 2 juni 2008 18:44 schreef Fokski het volgende:

[..]

Dat wil hij niet. Ik denk dat hij er net genoeg aan de kant laat staan zodat hij door de 2 overwinningen morgen over de finish gaat, waarna dan ook een golf van superdelegates over de streep gaan. Aangezien hij morgen zo'n 15 delegates meer zal winnen denk ik dat er tussen nu en de verkiezingen zo'n 25-30 over zullen gaan. Hangt ook een beetje af van de superdelegate aantallen van de grote stations. Die verschillen wel eens dus ze zouden willen dat hij net achter de laagste aantal komt te zitten.
ja hij inderdaad willen dat montana en south dakota hem precies aan het aantal helpen.
en dan dinsdagavond een overwinningsspeech. volgende dag al de resterende superdelegates over.

en grappig die conference call
misschien bel ik wel ff om 00:10
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  maandag 2 juni 2008 @ 19:04:14 #84
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59075652
Nieuw talking point van Clinton:
quote:
“I’ve been closing very strongly since Feb. 20,” she said, referring to the day after Mr. Obama won Hawaii and Wisconsin. “I have won more votes and won more states than Senator Obama. All the independent analyses break in my direction.

http://www.nytimes.com/2008/06/02/us/politics/02dems.html?_r=2&pagewanted=2&partner=rssyahoo&emc=rss&oref=slogin
Meer staten gewonnen sinds 20 februari. Nou, dat is een onafhankelijke maatstaf!
"Toevallig" na de 11 overwinningen op rij voor Obama.

De nationale peilingen laten zien dat rond 20 februari Obama juist een enorme achterstand had omgebogen naar een voorsprong.
Géén kloon van tvlxd!
pi_59076601
Niets meer dan een compliment voor Obama. McCain zit te jij-baken. Dit zou je sterkste punt moeten zijn, McBush! Als je hier volgens eigen zeggen net zo "zwak" bent als Obama waarom zouden Amerikanen dan op je oude kont (werkt toch beter in het Engels) stemmen?
pi_59077003
http://noquarterusa.net/b(...)etwork-has-the-tape/

nu gaat er weer zo'n gerucht dat Michelle Obama 'whitey' zou hebben gezegd.
waarschijnlijk niet waar.
maar het anti-Obama kamp springt er bovenop.

eigenlijk wel bemoedigend dat het enige wat ze kunnen verzinnen om Obama aan te vallen is het uit de context halen en verdraaien van quotes uit zijn boeken en allerlei 'guild by association' geruchten via die dominee.

er zit toch een harde kern van dom xenofobisch volk daar.
en helaas bepaalde die groep juist de uitslag van de verkiezingen (als ik het juist heb).
dus als het weer zo'n gelijkoplopende verkiezing wordt zal met allerlei B.S. dat dommige volk weer beïnvloedt gaan worden. en mogelijk met succes.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_59077570
quote:
Clinton Summons Top Donors, Supporters For Tuesday Speech

June 2, 2008 02:24 PM

Hillary Clinton has summoned top donors and backers to attend her New York speech tomorrow night in an unusual move that is being widely interpreted to mean she plans to suspend her campaign and endorse Barack Obama.

Obama and Clinton spoke Sunday night and agreed that their staffs should begin negotiations over post-primary activities, according to reliable sources. In addition to seeking Obama's help in raising money to pay off some $20 million-plus in debts, Clinton is known to want Obama to assist black officials who endorsed her and who are now taking constituent heat, including, in some cases, primary challenges from pro-Obama politicians.

"This has never happened before," one donor said, referring to the personalized request by email to attend the event in New York Tuesday night.

Obama is expected to claim enough delegates to put him over the top that night at a separate event in St. Paul.

Earlier in the day it was reported that Clinton staffers were being urged by the campaign's finance department "to turn in their outstanding expense receipts by the end of the week," another sign that the run at the White House was nearing an end. In addition, Politico wrote that members of Clinton's advance staff had received calls and emails Sunday night, summoning them to New York City and telling them their roles on the campaign are ending.
http://www.huffingtonpost(...)-donor_n_104715.html
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  maandag 2 juni 2008 @ 22:43:37 #89
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_59079041
De laatste polls van ARG:

June 2, 2008 - Montana Democratic Primary Preference

Clinton 44%
Obama 48%
Undecided 8%

June 2, 2008 - South Dakota Democratic Primary Preference

Clinton 60%
Obama 34%
Undecided 6%
pi_59080110
quote:
Op maandag 2 juni 2008 22:43 schreef Perico het volgende:
De laatste polls van ARG:

June 2, 2008 - Montana Democratic Primary Preference

Clinton 44%
Obama 48%
Undecided 8%

June 2, 2008 - South Dakota Democratic Primary Preference

Clinton 60%
Obama 34%
Undecided 6%
Nou we zullen morgen zien hoe goed die polls van ARG zijn.
pi_59080643
quote:
Op maandag 2 juni 2008 15:28 schreef matthijst het volgende:

[..]

Dat geeft maar weer mooi aan wat voor sneu volk je daar hebt: stemmen liever op een politieke tegenpool dan op een neger
Is dat zo?

In de jaren 80 had je ook de beroemde Reagan Democrats, die Reagan in 1980 en 1984 aan een meerderheid hielpen, omdat ze weinig met de liberale kandidaat van de Democraten hadden. De Democratische partij heeft daar weinig lering uit getrokken en blijft relatief linkse studeerkamerkandidaten (Kerry, Obama) kiezen, ipv working class heroes, zoals Dean en Hillary.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  maandag 2 juni 2008 @ 23:57:18 #92
182269 sneakypete
On the edge
pi_59080760
quote:
Op maandag 2 juni 2008 23:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Is dat zo?

In de jaren 80 had je ook de beroemde Reagan Democrats, die Reagan in 1980 en 1984 aan een meerderheid hielpen, omdat ze weinig met de liberale kandidaat van de Democraten hadden. De Democratische partij heeft daar weinig lering uit getrokken en blijft relatief linkse studeerkamerkandidaten (Kerry, Obama) kiezen, ipv working class heroes, zoals Dean en Hillary.
Dat je op zo´n post ingaat..

Maar het valt al gelijk op waar deze stemmen vandaan komen, je ziet het in Nederland ook gebeuren: immigratie.
autochtonen (white working class durven ze het hier gewoon te noemen) zien de komst van immigranten als een gevaar voor zowel hun banen als hun leefomgeving, en dus stemmen ze hoe dan ook tegen meer immigratie. Zegmaar hetzelfde als de PVVstemmer uit rotterdam zuid.

Om het nog wat breder te stellen. Ik denk het sowieso onvermijdelijk is dat een ´arbeidersklasse´ uiteindelijk verrechtst. Ten eerste omdat hun welvaart natuurlijk flink verbeterd is tov vroeger, ten tweede doordat men gewoon in gaat zien dat de socialistische maakbaarheid vaak niet lukt.
pi_59081045
quote:
Op maandag 2 juni 2008 23:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Is dat zo?

In de jaren 80 had je ook de beroemde Reagan Democrats, die Reagan in 1980 en 1984 aan een meerderheid hielpen, omdat ze weinig met de liberale kandidaat van de Democraten hadden. De Democratische partij heeft daar weinig lering uit getrokken en blijft relatief linkse studeerkamerkandidaten (Kerry, Obama) kiezen, ipv working class heroes, zoals Dean en Hillary.
Juist Obama ziet dat maar al te goed in. Waar jij het echter over hebt is enkel de stemmers in Appalachia. Die doordat ze de Republikeinen aan de meerderheid konden helpen altijd veel invloed hebben kunnen uitoefenen. Dat hebben ze nog steeds maar Obama heeft een aantal andere wegen naar het presidentschap.

Als hij Ohio niet wint op de Republikeinen (hij staat nu voor op McCain) dan zijn er nog altijd de volgende wegen:

Virginia winnen (laatste polls hebben heb 7 punten voor staan) en dan een staat met minimaal 4 votes pakken:

Colorado, New Mexico, Iowa, North Carolina of Nevada. In de eerste drie staten staan hij voor op McCain.

Colorado, New Mexico en Iowa waar hij nu voor staat is ook een mogelijkheid.

Hij heeft ook goede kansen op minstens 1 vote in Nebraska (geen winner takes all staat) en dan heeft hij aan Iowa en New Mexico voldoende.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 3 juni 2008 @ 00:12:59 #94
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_59081073
ik zag net op CNN dat er een aantal superdelegates in vergadering zijn
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_59081141
quote:
Op maandag 2 juni 2008 23:57 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Dat je op zo´n post ingaat..

Maar het valt al gelijk op waar deze stemmen vandaan komen, je ziet het in Nederland ook gebeuren: immigratie.
autochtonen (white working class durven ze het hier gewoon te noemen) zien de komst van immigranten als een gevaar voor zowel hun banen als hun leefomgeving, en dus stemmen ze hoe dan ook tegen meer immigratie. Zegmaar hetzelfde als de PVVstemmer uit rotterdam zuid.

Om het nog wat breder te stellen. Ik denk het sowieso onvermijdelijk is dat een ´arbeidersklasse´ uiteindelijk verrechtst. Ten eerste omdat hun welvaart natuurlijk flink verbeterd is tov vroeger, ten tweede doordat men gewoon in gaat zien dat de socialistische maakbaarheid vaak niet lukt.
Die arbeidersklasse die rechts stemt doet dat juist omdat ze helemaal niets terug zien van de beloftes van de Democraten. Als je geen economische voordelen hebt dan ga je mee met de partij die je conservatieve waarden het best behartigt. De situatie is daar ook een stuk anders dan hier. Daar zijn er nog plekken met ECHTE armoede. Plekken waar het gemiddeld inkomen nog geen $7.000 is. Omgerekend in euro's is dat te vergelijken met Albanie in Europa. Al die zuiderlijke staten waren niet lang geleden 100% Democratisch. Kijk maar even hoe Carter het presidentschap wist te winnen.
pi_59081168
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 00:12 schreef rubbereend het volgende:
ik zag net op CNN dat er een aantal superdelegates in vergadering zijn
pi_59081202
"Most of the 17 Democratic senators who are uncommitted superdelegates will endorse Sen. Barack Obama for president this week, sources told CNN Monday."

http://www.cnn.com/2008/POLITICS/06/02/superdelegates/index.html

De collega's stappen op de Obama-trein. All aboard!
pi_59081218
quote:
Op maandag 2 juni 2008 22:43 schreef Perico het volgende:
De laatste polls van ARG:

June 2, 2008 - Montana Democratic Primary Preference

Clinton 44%
Obama 48%
Undecided 8%

June 2, 2008 - South Dakota Democratic Primary Preference

Clinton 60%
Obama 34%

Undecided 6%
Poll South Dakota klopt niet echt volgens mij

Goed nieuws voor Obama...als ik CNN moet geloven.
  dinsdag 3 juni 2008 @ 00:24:33 #99
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_59081276
Eppie geef mij dan eens een poll die volgens jou wel klopt
CNN zegt dan wel de hele tijd dat Obama voorligt, maar ze hebben zelf ook nooit 1 poll om dat te staven. Nu komt ARG uit met een poll, en is die niet goed omdat Obama niet wint?

Heb net naar Bill Clinton aan de phone meegeluisterd, hij had de poll ook gezien, weet niet of die accuraat is, maar het voelt wel goed, zei hij.

Hij had 19 rallies gedaan in Montana en 13 in South Dakota... morgen is dan de afsluiting van de campagne in Spanish Harlem, NY.

Maar het is natuurlijk pas afgelopen als iedereen echt in Denver eind augustus stemt, zelfs gedelegeerden mogen eindeloos van gedachten veranderen (wat sommige Superdelegates ook doen, sommige hebben al 3x hun stem veranderd)...
pi_59081307
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 00:24 schreef Perico het volgende:
Eppie geef mij dan eens een poll die volgens jou wel klopt
CNN zegt dan wel de hele tijd dat Obama voorligt, maar ze hebben zelf ook nooit 1 poll om dat te staven. Nu komt ARG uit met een poll, en is die niet goed omdat Obama niet wint?
Een iets ouder poll:

http://www.dwu.edu/press/2008/apr15.htm

Echter geen polls van gerenomeerde agentschappen.
pi_59081365
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 00:24 schreef Perico het volgende:
Eppie geef mij dan eens een poll die volgens jou wel klopt
CNN zegt dan wel de hele tijd dat Obama voorligt, maar ze hebben zelf ook nooit 1 poll om dat te staven. Nu komt ARG uit met een poll, en is die niet goed omdat Obama niet wint?
Jep CNN zegt dat Obama bij beide staten beetje voorligt. Maar Clinton 60% en Obama 34% lijkt me toch echt onwaarschijnlijk. Kan best dat Clinton voorligt hoor, maar toch echt met paar procentjes.
pi_59081771
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 00:24 schreef Perico het volgende:
.........
Maar het is natuurlijk pas afgelopen als iedereen echt in Denver eind augustus stemt, zelfs gedelegeerden mogen eindeloos van gedachten veranderen (wat sommige Superdelegates ook doen, sommige hebben al 3x hun stem veranderd)...
Denk gezien laatste ontwikkelingen dat het echt woensdag over is.

Obama zal dan de nominee worden.
pi_59081846
Uit het AD:

Alle ogen gericht op ‘obsessieve’ Democrate
Door JACQUELIEN NIENHUIS

Reikt Hillary Clinton Barack Obama vanavond de hand, of stuurt ze hem een nieuwe oorlogsverklaring? Dat is de vraag waar de Democraten zich al dagen zenuwachtig over maken nu de slepende presidentsrace zijn laatste ronde ingaat. Koploper Obama is slechts zo’n veertig gedelegeerden verwijderd van de overwinning.

Hillary Clinton heeft voor vanavond een toespraak aangekondigd in haar thuisstaat New York. FOTO ELISE AMENDOLA/AP
Hij heeft een grote verkiezingsbijeenkomst gepland in Minneapolis, op de exacte locatie waar de Republikeinen deze zomer hun conventie houden. Een symbolisch gebaar dat wat hem betreft de algemene verkiezing is begonnen.

Terwijl het Obama-kamp alvast de finishlijn afstoft, worstelt Hillary Clinton nog steeds met de definitie van winst en verlies. De senator voor New York suggereerde gisteren opnieuw dat ze niet van plan is de race deze week te verlaten. ,,Mijn politieke necrologie is nog niet geschreven en we gaan door. Supergedelegeerden kunnen van gedachten veranderen,’’ verklaarde ze.

Woordvoerders hameren er ondertussen met onvermoeid enthousiasme op dat Clinton de meeste individuele stemmen heeft gewonnen in de voorrondes. En haar campagne zendt gelikte spotjes uit met de titel ‘17 miljoen’, het aantal kiezers dat op Clinton heeft gestemd. De senator hoopt zo in de laatste uren van de race alsnog haar partijgenoten te overtuigen. De claim is op zijn zachtst gezegd omstreden. De presidentskandidaat gaat geheel voorbij aan het feit dat de nominatie van de partij niet wordt bepaald door individuele stemmen, maar door het aantal gedelegeerden. Clinton telt bovendien de uitslag in Michigan mee, terwijl de partij deze niet accepteert. In haar totaal zijn evenmin alle staten met een caucus (kiezersvergadering) meegeteld. En juist in die staten scoorde Obama goed.

Partijgenoten maken zich grote zorgen over Clintons bijna obsessieve missie om als winnares uit de bus te komen. Zij vrezen dat McCain er met het Witte Huis vandoor gaat als de Democraten niet snel de rijen sluiten. Het is echter de vraag of Clinton haar dreigement om de strijd op de vloer van de conventie uit te vechten ook echt ten uitvoer brengt. Zeker als morgen, zoals verwacht, een stroom superdelegates zich bij kamp Obama meldt, wordt het voor haar bijna onmogelijk om door te gaan.

De senator loopt het risico dat ze zichzelf onherstelbaar beschadigt en zo haar kansen voor een eventuele nieuwe presidentsrace in 2012 verspeelt. Waarschijnlijker is dat de voormalige first lady de druk op haar rivaal wil opvoeren. Obama heeft al zijn aandacht nodig om de aanvallen van Republikein John McCain van zich af te slaan. Clinton kan het vooruitzicht van een race zonder einde gebruiken om bijvoorbeeld het vicepresidentschap, of een mooie ministerspost af te dwingen. Obama gaf vorige week al een voorzichtige hint dat hij bereid is Clinton mee te nemen naar Washington. Hij verklaarde dat zijn kabinet vergelijkingen zal tonen met dat van zijn held Abraham Lincoln. Die president stelde een team van oud-rivalen samen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 3 juni 2008 @ 08:16:16 #104
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59082942
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 00:24 schreef Perico het volgende:
Nu komt ARG uit met een poll, en is die niet goed omdat Obama niet wint?
ARG wordt niet als betrouwbare peiler gezien.
Géén kloon van tvlxd!
  † In Memoriam † dinsdag 3 juni 2008 @ 08:17:58 #105
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_59082952
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 08:16 schreef Montov het volgende:

[..]

ARG wordt niet als betrouwbare peiler gezien.
Bron?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_59083259
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 08:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bron?
De vergelijkingen tussen de poll en de gemiddelde polls.
quote:
Obama's favorite pollsters (and Clinton's)

Below is a quick chart showing the extent to which each pollster has tended to favor one candidate or another so far in the primaries. This is determined by comparing the pollster's final survey in each state against the average of other pollsters who surveyed that state. So, for example, if Zogby expects Obama win a state by 10 points, and the other polls suggest that he will win by 8 points, that rates as a +2 for Zogby in that contest. A pollster is listed if they've surveyed at least five Democratic caucuses and primaries to date.

Zogby Obama +4.6
Strategic Vision Obama +3.3
PPP Obama +2.7
Quinnipiac Obama +1.6
Rasmussen Obama +0.8
Suffolk Obama +0.2

SurveyUSA Clinton +0.8
Research 2000 Clinton +1.4
Mason-Dixon Clinton +2.0
Insider Advantage Clinton +2.1
ARG Clinton +4.5

So, if you think that ARG polls always look good for Clinton, or Zogby polls always look good for Obama, it is not your imagination. It is also not a coincidence that most of the stronger pollsters don't seem to show a substantial leaning one way or the other.
http://www.fivethirtyeigh(...)rs-and-clintons.html

Verder is polling niet de core business van ARG. ARG verdiend het gros van zijn geld met andere zaken.
  dinsdag 3 juni 2008 @ 09:09:42 #107
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59083295
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 08:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bron?
1. Montov.
2. http://electioninspection(...)asons-why-arg-sucks/
3. http://www.fivethirtyeight.com/2008/05/pollster-ratings-v311.html
4. Het resultaat morgen in South Dakota.
Géén kloon van tvlxd!
  † In Memoriam † dinsdag 3 juni 2008 @ 09:09:57 #108
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_59083300
Fair enough.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_59083894
Seksisme heeft Hillary verslagen .
quote:
Seksisme verbittert Clintonfans

REPORTAGE, Van onze correspondent Philippe Remarque
gepubliceerd op 03 juni 2008 07:51, bijgewerkt op 3 juni 2008 09:32

WASHINGTON - De hoop op een vrouw als president is vervlogen. Hillary Clinton moet een stap opzij doen – voor een man. Haar aanhangers zijn diep teleurgesteld.

‘Het gaat wel pijn doen. Ik vond het hoog tijd voor een vrouwelijke president’ zegt Mary Allison, een jonge kantoormanager uit Washington. ‘Nu moeten we weer heel lang wachten op een nieuwe kans. Welke andere vrouw heeft haar geschiedenis en ervaring?’, zegt Joan Lipkin, theaterdirecteur in St. Louis.

Hillary Clinton is de eerste vrouw in de geschiedenis met een goede kans op de machtigste functie ter wereld. Maar na de laatste voorverkiezingen, vandaag, komt het bittere moment dat ze een stap opzij moet zetten – om een man ruim baan te geven. De oude vrouw die ze in toespraken vaak aanhaalt – geboren voordat vrouwen mochten stemmen en vol hoop voor haar dood een vrouw in het Witte Huis te zien – zal het waarschijnlijk niet meer meemaken.

Bitter
Clintons vrouwelijke aanhangers zijn bitter. Psychotherapeut Lynette Long heeft altijd Democratisch gestemd. Maar ze weigert pertinent op Barack Obama te stemmen in november. ‘Het gebrek aan respect voor Hillary heeft veel vrouwen boos gemaakt’, zegt ze. ‘Ze zullen thuisblijven.’

Long, vroeger feministe, werd ‘erg kwaad’ toen tegenstanders van Clinton maanden geleden begonnen haar ‘uit de race te duwen’. ‘Ik heb zo lang gewacht op een competente vrouwelijke kandidaat. Dit is een erg seksistisch land. We zijn de helft van de bevolking. Maar er staat geen vrouw op enig dollarbriefje. En ze geven ons één vrouw in het Hooggerechtshof.’

De vrouwen die zaterdag in Washington voor Hillary Clinton demonstreren, zeggen zonder uitzondering dat hun kandidaat is neergehaald door seksisme. Vooral in de door mannen gedomineerde media, die het over haar uiterlijk en schrille lach hadden. ‘Het is schandalig geweest. Ze noemden haar bitch op televisie’, zegt Kim Gandy, voorzitter van de National Organization for Women (NOW).

IJzeren dijen
De Hillary-notenkraker, die walnoten splijt met haar ijzeren dijen, ligt in souvenirshops door het hele land. En er was die demonstrant op een Clinton-bijeenkomst met zijn ‘Strijk mijn overhemd’-spandoek. ‘Als het bij Barack Obama was geweest en er had gestaan ‘Poets mijn schoenen’, was de wereld te klein geweest. We staan toleranter tegenover seksisme dan tegenover racisme’, zegt sociaal werker Wanda Lamontaigne.

Het is de pech van Clinton: de historische aard van haar kandidatuur werd overschaduwd door de mogelijkheid van een zwarte president, nog boeiender voor een land met een pijnlijk rassenprobleem.

Clinton had ook voordeel van haar geslacht: van de vrouwelijke kiezers stemde een kleine meerderheid op haar. Maar ook veel vrouwen zijn dus voor Obama, onder wie enkele populaire vrouwelijke gouverneurs.

Onsympathiek
‘Waarom moet ik op haar stemmen? Ik heb haar gewoon nooit een goed politicus gevonden. Ik kijk niet naar het geslacht van de kandidaat’, zegt Conny Goodman, die zelf een bedrijf leidt. ‘Ik ben meer dan een vrouw’, zegt Sherry Lee Linkon, hoogleraar Engels. ‘Ik was eerst verheugd over haar kandidatuur, maar haar campagne was zo onsympathiek. Ik denk niet dat ze het kan winnen.’

Of, zoals een feministische blogger het stelde: ‘Een stem voor de beste kandidaat eert het werk van de sufragettes die het vrouwenkiesrecht tachtig jaar geleden hebben bevochten.’ Het is een argument dat ook talkshow-koningin en vrouwenicoon Oprah Winfrey hanteerde toen fans haar ‘verrader’ noemden na haar publieke ondersteuning van Obama: ‘Ik ben nu een vrije vrouw, en vrij zijn betekent zelf kiezen.’

Hillary Clinton klaagde onlangs over ‘seksisme in de campagne’ en de lauwe reactie van de media op ‘het ongelooflijke vitriool in commentaren van mensen die gewoon vrouwenhaters zijn’. ‘Ik denk dat het diep beledigend is voor miljoenen vrouwen.’

Maar volgens vele commentatoren overdrijft Clinton schromelijk en is er al met al weinig discriminerends gezegd. New York Times-columniste Maureen Dowd, een vrouw, maar waarschijnlijk de scherpste Hillary-criticus van allemaal (‘Graag een vrouw, maar niet déze vrouw’), stelde dat Clinton ‘het feminisme een slechte dienst bewijst met dit geklaag’.

Glazen plafond
Clinton noemt het presidentschap ‘het hardste glazen plafond’. Maar het is maar de vraag of het ‘plafond’ zo’n rol speelt. In een recent onderzoek Onderzoekers van het Brookings Institution over vrouwelijke politici concludeerden de onderzoekers dat het relatief geringe aantal vrouwen in topfuncties ‘verrassend genoeg niet door vrouwendiscriminatie komt’. In stemmenaantal en geldinzameling is bleek er geen geslachtsvoordeel te zijn voor mannen. Wel ontdekten de onderzoekers een kloof in politieke ambitie: ‘Mannen neigen het te hebben, vrouwen niet.’ Hoe dat komt, zal nog lang een bron van discussie zijn.

Intussen heeft Hillary Clinton voor de ogen van de wereld bewezen hoe ver een vrouw kan komen, zeggen optimisten. Ze speelde met succes een stoere opperbevelhebber die ‘klaar is op dag één’, bereid is Iran ‘weg te vagen’ en taaier dan haar ‘zachte’ opponent. Tegelijkertijd flirtte ze soms op een vrouwelijke manier (‘I’m your girl’). Moeiteloos vond ze het midden tussen de twee. Zoals in haar bon mot tegen Obama: ‘Als je niet tegen de hitte kunt, moet je weggaan uit de keuken. Ik heb me altijd op mijn gemak gevoeld in de keuken.’

Uit exit-polls bleek telkens weer dat kiezers Clinton minder geloofwaardig vonden dan Obama. Maar ze vonden haar de betere opperbevelhebber. De onderhand beroemde blanke arbeidersstem ging naar haar, en niet naar de mannelijke kandidaat. De kritiek van de media op Clinton was inderdaad groot. Maar het ging over de overmoed en de hardheid van haar campagne, niet over haar geslacht.

Ze is een ‘wegbereider’ geweest, zegt ook NOW-voorzitter Kim Gandy. ‘Ze heeft het grondwerk gelegd voor andere vrouwelijke kandidaten.’ Maar de boodschap aan andere vrouwen kan ook zijn, zegt ze bitter, ‘dat wanneer je als vrouw zo ver komt, de media je neerhalen.’
http://www.volkskrant.nl/(...)rbittert_Clintonfans

Wat een gefrustreerd volk die Amerikaanse vrouwen. Stem eens op inhoud, ongeemancipeerde dozen!
pi_59084606
quote:
Op maandag 2 juni 2008 23:51 schreef Lyrebird het volgende:
Is dat zo?

In de jaren 80 had je ook de beroemde Reagan Democrats, die Reagan in 1980 en 1984 aan een meerderheid hielpen, omdat ze weinig met de liberale kandidaat van de Democraten hadden. De Democratische partij heeft daar weinig lering uit getrokken en blijft relatief linkse studeerkamerkandidaten (Kerry, Obama) kiezen, ipv working class heroes, zoals Dean en Hillary.
De Reagan Democrats zijn nu natuurlijk gewoon Republikeinen geworden. De Republikeinse partij is veranderd en de Democratische partij is veranderd. Gedurende de laatste dertig jaar. Geen probleem. Ik vind het wel lief hoe Dean nu opeens een working class hero is in jouw ogen... ...in plaats van een gefrustreerde socialist.
  dinsdag 3 juni 2008 @ 12:14:48 #111
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59086874
Dean en Clinton werden ook als elitaire liberals afgeschilderd op het moment dat ze bovenaan de polls stonden. Standaardreflex van de conservatieven.
Géén kloon van tvlxd!
pi_59087076
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 12:14 schreef Montov het volgende:
Dean en Clinton werden ook als elitaire liberals afgeschilderd op het moment dat ze bovenaan de polls stonden. Standaardreflex van de conservatieven.
quote:
Op maandag 2 juni 2008 23:51 schreef Lyrebird het volgende:
De Democratische partij heeft daar weinig lering uit getrokken en blijft relatief linkse studeerkamerkandidaten (Kerry, Obama) kiezen, ipv working class heroes, zoals Dean en Hillary.
quote:
Op woensdag 1 november 2006 23:56 schreef Lyrebird het volgende:
In de Democratische partij hebben de linksen zoals Howard Dean en Hillary Clinton het voor het zeggen. Een gematigde Democraat als Warner heeft geen enkele kans in het linkse geweld.
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 18:32 schreef Lyrebird het volgende:
Hillary Clinton wordt geen president, omdat ze te gemaakt is, zelfs voor een politica.

(...)

Obama mag het van mij ook proberen.


[ Bericht 18% gewijzigd door Monidique op 03-06-2008 12:31:01 ]
pi_59091342
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 09:57 schreef pberends het volgende:
Seksisme heeft Hillary verslagen .
[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)rbittert_Clintonfans

Wat een gefrustreerd volk die Amerikaanse vrouwen. Stem eens op inhoud, ongeemancipeerde dozen!
Vrouwen maken 60% van de stemmers uit en het dan nog over sexisme hebben? Hillary rijdt op de Clinton-naam, heeft nauwelijks ervaring, zelfs vergeleken met Obama en zij moet de eerste ervaren vrouw zijn? Wat een zwets. Een vrouw noemde haar een bitch op TV



Ze heeft verder uitzonderlijk geprofiteerd van haar vrouw-zijn. Een man had niet kunnen huilen en daarmee kunnen scoren. Een man had niet kunnen flippen en maniakaal "Shame on you Obama!" kunnen roepen. Die had niet zo gemakkelijk weg kunnen komen met haar geklaag dat ze de eerste vragen krijgt en dat haar tegenstander het makkelijker had. Een man zou dan een slappe "bitch" worden genoemd die niet moet zeiken en was dan direct kansloos. Het is de reden waarom Guiliani ook zo door de mand gevallen is. Hij kwam nou niet echt stabiel over en voor dragqueen spelen hielp hem ook niet.

[ Bericht 8% gewijzigd door Fokski op 03-06-2008 17:46:20 ]
pi_59093137
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 12:24 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


En wat is nu je punt, Monidique?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_59094557
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 16:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

En wat is nu je punt, Monidique?
Ik vind het opmerkelijk inconsequent, maar je kunt ook van mening zijn veranderd, dat is een goed punt. Eigenlijk was het meer om Montovs bewering te ondersteunen.
pi_59094564
quote:
AP: Officials say Hillary Clinton will acknowledge tonight that Barack Obama has the delegates for the Democratic presidential nomination.
pi_59095929
Als Hillary maar geen running mate wordt.
lollig
  dinsdag 3 juni 2008 @ 18:45:33 #118
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59096620
Géén kloon van tvlxd!
pi_59098600
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 18:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Als Hillary maar geen running mate wordt.
Ik hoop het ook niet, maar ik vrees het ergste.
pi_59098822
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 17:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik vind het opmerkelijk inconsequent, maar je kunt ook van mening zijn veranderd, dat is een goed punt. Eigenlijk was het meer om Montovs bewering te ondersteunen.
Ik kan mezelf niet op iets inconsequents betrappen. Ik vergeleek de linkse working class heroes Dean en Hillary met een gematigde kandidaat, en zie Obama en Kerry als elitisten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_59099964
nu gaat het hard met die delegates.
nog zo'n 35 tegaan.
vanavond zo'n 15 uit montana en south dakota.
quote:
***************************************
AP:Obama is niet meer in te halen

***************************************
` Barack Obama is er zeker van dat hij
de Democratische kandidaat voor de
presidentsverkiezingen in de VS wordt.
Dat zegt persbureau AP op basis van een
eigen telling.Hillary Clinton zou hem
niet meer in kunnen halen.

Het persbureau heeft de stemmen van
alle gedelegeerden geteld,ook van de
supergedelegeerden die vertrouwelijk
hun voorkeur hebben laten blijken.
Obama wint,ook als hij de laatste
voorverkiezingen vandaag zou verliezen.

Er wordt rekening mee gehouden dat
Clinton haar nederlaag zal erkennen als
de uitslagen uit Montana en South
Dakota vannacht bekend worden.
***************************************
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  dinsdag 3 juni 2008 @ 21:14:33 #122
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59100644
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 20:51 schreef Caesu het volgende:
nu gaat het hard met die delegates.
nog zo'n 35 tegaan.
Het gaat zo hard dat de teller nu al op 30.5 staat.
quote:
vanavond zo'n 15 uit montana en south dakota.
Waarschijnlijk 17 + 5 superdelegates die de winnaar van Montana ondersteunen.

Morgen is het definitief over, de voorverkiezing dan.
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 3 juni 2008 @ 22:08:16 #123
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59102199
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 21:14 schreef Montov het volgende:

[..]

Morgen is het definitief over, de voorverkiezing dan.
Als Clinton er geen zin in heeft dan zul je toch echt tot september moeten wachten hoor. Dwz: tot er een winnaar van de voorverkiezingen uit de bus rolt dan.

Maar ik verwacht ook wel dat er voor die tijd een beslissing gaat vallen. CNN rapporteert al dat Clinton zou hebben gezegd dat ze open staat voor een vice-presidentschap, en Obama heeft daar de afgelopen dagen ook al naar gehint.
  dinsdag 3 juni 2008 @ 22:09:51 #124
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_59102248
edit: foutje
pi_59103596
Hillary stevent gewoon af om VP-kandidaat te worden, en dat wordt een zeer moeilijke keus voor Obama. Aan de ene kant zien Obama-aanhangers Hillary niet zitten, maar Hillary weigeren kan een hoop Hillary-stemmers kosten.
pi_59103687
moeilijke keuze, maarja, waar blijven de betere alternatieven?
pi_59103749
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 22:48 schreef pberends het volgende:
Hillary stevent gewoon af om VP-kandidaat te worden, en dat wordt een zeer moeilijke keus voor Obama. Aan de ene kant zien Obama-aanhangers Hillary niet zitten, maar Hillary weigeren kan een hoop Hillary-stemmers kosten.
Ah, welnee. Daarentegen, denk je niet dat Hillary Clinton Obama ook wat onafhankelijke en Republikeinse stemmers kan kosten?
pi_59104487
tja lastige keus.
maar denk je eens in.
4 jaar met hillary daar in het witte huis.
en je krijgt bill er gratis bij.
ik denk niet dat obama daar trek in heeft.
al zal hillary wel vanalles proberen en dreigen de partij in tweeën te delen en wat niet meer.
misschien een plaats in het kabinet ofzo. maar dat is denk ik te min voor haar.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_59105021
Obama kan natuurlijk minder heftig campaignen als hij de hele tijd rekening moet houden met Hillary's standpunten.
pi_59105070
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:36 schreef pberends het volgende:
Obama kan natuurlijk minder heftig campaignen als hij de hele tijd rekening moet houden met Hillary's standpunten.
Ik begreep juist dat ze qua standpunten maar weinig verschillen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_59105145
Over 20 min Blitzer? Of duurt dat nog even?
pi_59105221
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik begreep juist dat ze qua standpunten maar weinig verschillen.
Hillary wilde Iran toch van de kaart vegen... Obama is een stuk genuanceerder.
pi_59105247
Inmiddels 2100-1917. Hij heeft er nu maar 18 nodig.
pi_59105274
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Hillary wilde Iran toch van de kaart vegen... Obama is een stuk genuanceerder.
Dat is idd een verschil, maar over het algemeen is het lood om oud ijzer.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_59105344
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:42 schreef Toad het volgende:
Over 20 min Blitzer? Of duurt dat nog even?
Als ik die muts nog vaker zie dan ga ik
pi_59105439
Na de reclame Blitzer.
pi_59105450
CNN spreekt al over 2106 delegates. Afgelopen uren flink wat superdelegates binnen weten te halen.

De Stentor spreekt zelfs al van een overwinning:
quote:
Obama wint nominatie Democraten
dinsdag 03 juni 2008 | 22:58 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 03 juni 2008 | 23:21

Tekstgrootte
WASHINGTON - Barack Obama heeft dinsdag de strijd om de Democratische nominatie voor het presidentschap gewonnen. Hij is nu de eerste Afro-Amerikaanse politicus die het Witte Huis kan veroveren. Obama's grote rivaal Hillary Clinton liet doorschemeren oren te hebben naar het vicepresidentschap.

Obama bereikte de historische mijlpaal dinsdag al voor het sluiten van de stembussen in South Dakota en Montana, de laatste twee staten die hun stem uitbrachten in de voorverkiezingen. Het persbureau AP constateerde dat er in de loop van de dag zoveel zogenoemde supergedelegeerden overliepen naar Obama, dat de strijd was beslist.

Eén van de partijbonzen die de 46-jarige senator uit Illinois aan de absolute meerderheid hielp, was ex-president Jimmy Carter.

In de peilingen ontliepen Obama en zijn grote rivaal Hillary Clinton elkaar amper. Het was vandaag nog onduidelijk of de voormalige first lady haar nederlaag zou erkennen. Camerateams postten urenlang tevergeefs voor haar woning in de staat New York. Medewerkers suggereerden dat ze niet eerder dan woensdag haar conclusies zal trekken.

Er lekten wel berichten uit dat ze oren heeft naar de post van vicepresident. Dat zou ze vandaag tegen politici uit New York hebben gezegd.


Obama nodigde Clinton het afgelopen weekend al uit voor een gesprek. Dat zal plaatsvinden 'als het stof is neergedaald', zo liet de 46-jarige senator weten.

Het is onduidelijk of hij verder wil met zijn voormalige rivaal, die bovendien haar prominente echtgenoot, ex-president Bill Clinton, met zich meebrengt. Enkele prominente Democraten menen dat een zogenoemd 'dream ticket' de ideale manier is om de kampen van beide rivalen te verzoenen. Anderen voorzien juist conflicten tussen de twee sterke persoonlijkheden.

De zege van Obama vandaag maakte een einde aan een vaak bitter gevecht om het leiderschap van de Democratische partij tussen de sterkste zwarte kandidaat ooit en de sterkste vrouwelijke kandidaat ooit.

De strijd duurde niet alleen uitzonderlijk lang, maar bracht ook buitengewoon veel mensen op de been. Zowel Clinton als Obama kreeg meer dan zeventien miljoen stemmen. Samen haalden ze ongeveer een half miljard dollar op voor hun campagne. Beide kandidaten hadden een zeer gepassioneerde achterban: Obama was favoriet bij jongeren en Afro-Amerikanen, Clinton kreeg steun van veel vrouwen.

Obama zal het nu opnemen tegen de 71-jarige John McCain. In de peilingen staan beide senatoren nagenoeg gelijk.
http://www.destentor.nl/a(...)inatie-te-winnen.ece
Edit: In de bovenstaande telling, zijn de delegates meegenomen welke Obama krijgt mocht hij vandaag 30% van de stemmen halen. Wat dus vrijwel zeker het geval is. Enkel een ommedraai van de superdelegates kan zijn succes nu nog in de weg staan.
pi_59105519
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 23:58 schreef arj1o1 het volgende:
CNN spreekt al over 2106 delegates. Afgelopen uren flink wat superdelegates binnen weten te halen.

De Stentor spreekt zelfs al van een overwinning:
[..]


Elke TV-netwerk verschillen van elkaar met een paar delegates. In elk geval heeft hij nu bij de meeste netwerken genoeg bij de pledged delegates die S.Dakota en Montana brengen.
pi_59105537
MSNBC Live

http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/22887506#22887506

Voor de mensen die via internet willen kijken of een beetje CNN-moe zijn.
pi_59105641
quote:
Op dinsdag 3 juni 2008 18:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Als Hillary maar geen running mate wordt.
Waarom niet?
Obama kan haar wel gebruiken om beter te scoren onder Latino's, Joden en die verbitterde rednecks.
  woensdag 4 juni 2008 @ 00:15:24 #141
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_59105718
12 to go.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_59105719
Nog 13 te gaan volgens realclearpolitics en MSNBC, 12 volgens CNN, 11 volgens CBS.
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 00:10 schreef Radegast het volgende:

[..]

Waarom niet?
Obama kan haar wel gebruiken om beter te scoren onder Latino's, Joden en die verbitterde rednecks.
Latino's zullen altijd voor Obama gaan. Clinton zal dan wel voor velen keuze #1 zijn maar McCain is voor velen keuze #3. Joden zijn belangrijk in Florida maar ik denk niet dat hij ze echt nodig heeft en zelf Clinton zal het daar lastig krijgen. Die verbitterde rednecks zullen niet voor Clinton stemmen ook al is Clinton VP. In Kentucky gaven een groot deel van de Clinton stemmers toch aan dat ze voor McCain gingen. Er zijn daar veel meer geregistreerde Democraten maar ze stemmen toch veelvuldig Republikeins.


[edit]

Het gaat snel. Inmiddels 10 op rcp en 11 op MSNBC.

[ Bericht 6% gewijzigd door Fokski op 04-06-2008 00:33:04 ]
pi_59106351
CNN zegt nu ook 10.
pi_59106362
Jup, maar ik denk niet dat hij dat "vandaag" nog gaat redden, morgen in Montana zal het wel over zijn.
pi_59106371
Het is al woensdag hoor Evil_Jur. Over een paar uurtjes sluiten de polls daar.
pi_59106391
Is John King trouwens ziek?
pi_59106501
Over 2:40 S.Dakota met ik denk toch een kleine winst voor Clinton en over 3:40 een Obama winst in Montana. Heeft Obama het toch goed uitgekozen. Wie het laatst lacht, lacht het best.

Voor wie CNN volgt en op blijft, CNN International zal het niet na 4:00 of 5:00 meer volgen, je moet CNN US hebben. Op CNN International krijg je dan een enkele Engelse suffe muts die een beetje wat updates geeft.
pi_59106616
MSNBC is wel een beetje suf. Gelukkig begint over een half uurtje CNN weer...
pi_59106812
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 00:15 schreef popolon het volgende:
12 to go.
Nog 6
pi_59106856
de superdelegates zullen hem toch niet eerder over de top helpen dan montana en south dakota binnen zijn?
andere is het wel wat sneu voor die staten.
maar ja, nu is het eigenlijk gewoon nog optellen. paar weken geleden was hij al zeker van de overwinning.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_59106863
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 01:32 schreef Toad het volgende:
MSNBC is wel een beetje suf. Gelukkig begint over een half uurtje CNN weer...
Gek, ik heb juist het tegenovergestelde. Ik denk dat het gewoon afhangt van wat je gewend bent. Bij CNN is het altijd hetzelfde, er wordt veel herhaald en de lead commentatoren zijn meer toeschouwers dan opiniemensen.
pi_59106876
Blitzer: 5 needed
pi_59106920


"Historische nacht...."

4
pi_59106959
Graag live beelden uit de kamer van Clinton a.u.b.
  woensdag 4 juni 2008 @ 02:24:45 #156
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_59106972
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 02:21 schreef Toad het volgende:
Graag live beelden uit de kamer van Clinton a.u.b.
http://edition.cnn.com/video/live/live.html?stream=stream1

Onderste .
2000 light years from home
pi_59106988
quote:
Waar is ze dan?

Obama wordt trouwens wel gevolgd door camera's. Er komt nog een docu over hem met beelden achter de schermen.

Trouwens, waar houdt Clinton niet de eer aan zichzelf? Je zou toch denken dat dat gebruikelijk is in de politiek.
  woensdag 4 juni 2008 @ 02:31:13 #158
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_59106994
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 02:29 schreef Toad het volgende:

[..]

Waar is ze dan?

Obama wordt trouwens wel gevolgd door camera's. Er komt nog een docu over hem met beelden achter de schermen.

Trouwens, waar houdt Clinton niet de eer aan zichzelf? Je zou toch denken dat dat gebruikelijk is in de politiek.
Sommige mensen laten zichzelf liever naar de slachtbank leiden zo blijkt.
2000 light years from home
pi_59107013
Yeah, McCain aan het woord!

  woensdag 4 juni 2008 @ 02:42:28 #160
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_59107021
McCain komt een beetje over als een basisschoolleerling die wekenlang z'n spreekbeurt uit z'n hoofd heeft geprobeerd te leren.
2000 light years from home
pi_59107029
Wat een gemaakte "John McCain"-chant. McCain had zowaar een "Yikes dat was slecht" reactie.
pi_59107034
Hij kan nog goed texten onthouden op z'n leeftijd die mccain, maar het komt allemaal beetje over alsof ie alleen een text opdreunt en willekeurig intonatie plaatst. Vind 'm niet echt boeiend om naar te luisteren
pi_59107035
Getver, wat een enge glimlach.
pi_59107036
Montgomery McBurns!
pi_59107039
'and thats not change we can believe in wheheuuhehehueh'
  woensdag 4 juni 2008 @ 02:48:22 #166
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_59107040
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 02:46 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hij kan nog goed texten onthouden op z'n leeftijd die mccain, maar het komt allemaal beetje over alsof ie alleen een text opdreunt en willekeurig intonatie plaatst. Vind 'm niet echt boeiend om naar te luisteren
Die domme glimlach na elke zin / tussenpauze is ook een beetje irritant.
2000 light years from home
pi_59107048
Wat Obama vanavond moet doen is niet ingaan op de speech van McCain.
pi_59107053
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 02:46 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hij kan nog goed texten onthouden op z'n leeftijd die mccain, maar het komt allemaal beetje over alsof ie alleen een text opdreunt en willekeurig intonatie plaatst. Vind 'm niet echt boeiend om naar te luisteren
Hij hoeft maar 1 woord te onthouden. Teleprompter.
pi_59107054
Oei, dat applausmoment mislukte.

Wat stuntelig. Het is bijna aandoenlijk.
pi_59107065
Genoeg gehoord, next.
pi_59107078
McCain Pwned!

Obama has landed!
pi_59107081
Obama heeft 'm!
pi_59107083
CNN wordt ook gePwned. Obama supporters keken naar MSNBC.
  woensdag 4 juni 2008 @ 03:02:25 #174
125344 gitaarsnaar
Sterker Door Strijd
pi_59107085
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 02:54 schreef Toad het volgende:
Oei, dat applausmoment mislukte.

Wat stuntelig. Het is bijna aandoenlijk.
idd zeg. Wat een saaie vent trouwens (al volg ik de verkiezingen niet echt intensief)
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
pi_59107090
Ik vraag mij af of McCain gestopt is met zijn speech of heeft Fox hem wel zijn woordje gegund?
pi_59107101
@Foksi: je kon volgens CNN verder kijken naar de speech van McCain via internet.
pi_59107105
Over een paar minuten de speech van Clinton... (CNN)
pi_59107107
Volgens de CNN exit polls zou het 53,8% Clinton, 46,2% Obama moeten zijn.
pi_59107112
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 03:06 schreef Toad het volgende:
@Foksi: je kon volgens CNN verder kijken naar de speech van McCain via internet.
Hij kan net zo goed stoppen. Niemand die het nu volgt.
pi_59107117
FOX News Projects: Clinton Wins South Dakota Primary
  woensdag 4 juni 2008 @ 03:11:29 #181
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_59107118
Tering, die stuntelvertoning van McCain verbaast me echt. I.i.g. meer dan Obama's winst. Terwijl ik keek dacht ik enkel: Obama will trash him big time..

Goed, zo simpel zal het niet zijn, bovendien stuntelde Bush in debat ook tegen Kerry, dus heel veel over hoe mensen kiezen zegt dat niet.

Wel is duidelijk dat er nu door deze marathonprimaries veel geregistreerde Democraten zijn bijgekomen, dat kan dan weer wél het verschil maken.
iedereen is uniek behalve ik
pi_59107132
Volgens Fox was zijn de vertrek van zijn kerk niet echt een goede zaak in S.Dakota. Wellicht een reden waarom hij toch flink inleverde. 40% van de stemmers vonden dat een belangrijke factor en de verdeling was 27-13 voor Clinton. 14% punten winst voor Clinton.
quote:
Obama appears to have been hurt by the controversy involving his church — almost 40 percent of voters said that his decision to leave the church was an important factor, and they preferred Clinton by 2-to-1.
pi_59107138
Jeez wat is McCain een suffe spreker Bush was (op dat vlak iig) 10x beter.

Oja en volg de verkiezingen op MSNBC, CNN is echt waardeloos de laatste tijd
pi_59107149
Zou Clinton nu eindelijk Obama feliciteren?
pi_59107151
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 03:21 schreef Toad het volgende:
Zou Clinton nu eindelijk Obama feliciteren?
Volgens MSNBC gaat ze nog niet opgeven maar wil ze een prive-gesprek met Obama hebben om te zien wat zijn plannen zijn.
  woensdag 4 juni 2008 @ 03:27:12 #186
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_59107153
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 03:21 schreef Toad het volgende:
Zou Clinton nu eindelijk Obama feliciteren?
Ik denk dat ze eerst South Dakota staat te vieren en dan zegt: 'not till all the votes are in', o.i.d. Vervolgens claimt ze nog eens de popular vote. Misschien dat ze dan ook nog met overslaande stem aankondigt beroep aan te tekenen tegen de beslissing omtrent Florida en Michigan.

Dan moeten er eigenlijk van die mannetjes in witte jassen het podium opkomen om d'r af te voeren.
iedereen is uniek behalve ik
pi_59107161
S.Dakota heeft de "last word"? Montana moet nog binnen komen.
pi_59107165
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 03:34 schreef Fokski het volgende:
S.Dakota heeft de "last word"? Montana moet nog binnen komen.
Maar de race is nu over
pi_59107166
Grappig dat ze nu op steenworp afstand van mijn hotel staat te speechen.
  woensdag 4 juni 2008 @ 03:38:32 #190
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_59107171
Ja hoor, ze claimt nog steeds de popular vote.
iedereen is uniek behalve ik
  woensdag 4 juni 2008 @ 03:38:45 #191
125344 gitaarsnaar
Sterker Door Strijd
pi_59107173
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 03:37 schreef ElmarO het volgende:
Grappig dat ze nu op steenworp afstand van mijn hotel staat te speechen.
Ga eens daar naar toe en voor de camera springen
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
pi_59107176
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 03:38 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

Ga eens daar naar toe en voor de camera springen
Stonden daarnet geen camera's buiten. Rond 18 uur lokale tijd wel. Heb daarnet wel tussen een aantal Hillary-supporters gestaan.
pi_59107178
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 03:38 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

Ga eens daar naar toe en voor de camera springen
Een funny looking foreigner jumping around? Dat zal de secret service leuk vinden.
pi_59107183
Waarom praat ze alsof ze nog kans maakt?
  woensdag 4 juni 2008 @ 03:48:54 #195
15449 Philosocles
blogito ergo sum
pi_59107191
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 03:45 schreef Hertog_Martin het volgende:
Waarom praat ze alsof ze nog kans maakt?
Haar team schijnt morgen superdelegates gek te gaan bellen en ze proberen om te lullen. Benieuwd hoe Obama straks reageert.
iedereen is uniek behalve ik
pi_59107193
Hoeveel super delegates zijn er in totaal eigenlijk?
pi_59107196
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 03:50 schreef Hertog_Martin het volgende:
Hoeveel super delegates zijn er in totaal eigenlijk?
Precieze aantal weet ik niet, maar het zijn er dacht ik wel meer dan 500.
pi_59107201
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 03:45 schreef Hertog_Martin het volgende:
Waarom praat ze alsof ze nog kans maakt?
Ze wil VP worden en probeert het zo te spelen zodat Obama niets anders kan.
pi_59107212
Obama wint Montana en volgens CNN exit polls lijkt het op een 54,2% Obama, 40,2% Clinton en de heeft uncommited gestemd.
pi_59107219
Obama gaat nu spreken.
pi_59107220
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 04:09 schreef ElmarO het volgende:
Obama gaat nu spreken.
Eerst 10 min applaus
pi_59107227
Hij roept de overwinning uit.
pi_59107228
Hij pakt het een stuk groter uit dan Clinton en vooral McCain.
pi_59107237
Obama steekt nu wel heel veel veren in clinton dr reet, zou die dr dan toch als VP willen?
pi_59107240
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 04:19 schreef Hertog_Martin het volgende:
Obama steekt nu wel heel veel veren in clinton dr reet, zou die dr dan toch als VP willen?
Hij houdt in ieder geval de optie open en het is denk ik ook om de Hillary-supporters te paaien.
pi_59107243
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 04:19 schreef Hertog_Martin het volgende:
Obama steekt nu wel heel veel veren in clinton dr reet, zou die dr dan toch als VP willen?
Hij zal het niet laten als het moet maar het is meer een manier om de Hillary stemmers die nu toch nog McCain willen steunen of niet willen stemmen toch mee te sleuren.
pi_59107265
Hij is alweer bijna een half uur bezig

Ben benieuwd hoe ie in de debatten is, zn speeches beginnen beetje in herhaling te vallen en bevat weinig concrete dingen.

Ben wel aanhanger van hem, maar heb dit nu wel gezien
  Trouwste user 2022 woensdag 4 juni 2008 @ 04:47:06 #208
7889 tong80
Spleenheup
pi_59107279
Barack Obama heeft de overwinning
opgeëist in de race om de Democratische
kandidatuur voor de Amerikaanse
presidentsverkiezingen.Hij sprak na het
sluiten van de stembureaus in Montana
en South-Dakota,waar de laatste
voorverkiezingen werden gehouden.

Obama moest de steun verwerven van 2118
gedelegeerden van de Democratische
partij.Die grens is hij ruimschoots
gepasseerd.

De verkiezingen in South-Dakota zijn
gewonnen door zijn rivale Hillary
Clinton,Obama won in Montana.Clinton
gaat zich de komende dagen beraden op
haar positie

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 woensdag 4 juni 2008 @ 04:48:51 #209
7889 tong80
Spleenheup
pi_59107280
Hillary zal toch wel houdoe zeggen nu

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_59107295
Ehmm Nee? Ik geloof niet dat je het de laatste paar uur gevolgd hebt.
  Trouwste user 2022 woensdag 4 juni 2008 @ 05:19:00 #211
7889 tong80
Spleenheup
pi_59107296
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 05:17 schreef Fokski het volgende:
Ehmm Nee? Ik geloof niet dat je het de laatste paar uur gevolgd hebt.
Juist wel en ik snap er niks van

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_59107300
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 05:19 schreef tong80 het volgende:

[..]

Juist wel en ik snap er niks van


Hillary heeft Obama nog niet gefeliciteerd met de nominatie. Ze wil eerst een gesprek. Het enige waar ze Obama mee heeft gefeliciteerd is met de campagne.
  † In Memoriam † woensdag 4 juni 2008 @ 05:48:25 #213
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_59107305
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 04:47 schreef tong80 het volgende:

Clinton gaat zich de komende dagen beraden op haar positie


"Its only a flesh wound"

pi_59107626
Ik verheug me nu al op de debatten tussen Obama en McCain. Ook al wint Obama ze glansrijk vraag ik me af hoeveel waarde de gemiddelde Amerikaan daar aan hecht. Obama heeft immers een rare naam, is moslim en zwart..
  woensdag 4 juni 2008 @ 09:33:19 #215
58434 DivineJester
Okay, bye bye
pi_59108728
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 05:48 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

"Its only a flesh wound"


"It's just a scratch"

Overigens zal Clinton misschien wel aansturen op een vice-presidentschap. Ik denk echter dat een koppel Obama-Edwards beter werkt. Een zwarte president met een vrouwelijke vice-president lijkt me wat al te vooruitstrevend voor Amerika.
pi_59109922
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 00:10 schreef Radegast het volgende:

[..]

Waarom niet?
Obama kan haar wel gebruiken om beter te scoren onder Latino's, Joden en die verbitterde rednecks.
Dat is exact het probleem. Ik zie Hillary en Obama samen enorm veel votes binnenhalen. Obama in z'n uppie zal toch matiger scoren.

Alleen is het niet erg geloofwaardig. Hillary noemde Obama bijvoorbeeld een beroerde Commander in Chief.
pi_59110225
Volgens mij werkt het voor Obama als president ook niet echt lekker als
- je het over change en nieuwe politiek hebt, en vervolgens de Clintons als running mates kiest.
- Bill en Hill vice president zijn, je eigen visie probeert in te brengen (macht van de Clintons)
- Bill en Hill vice-president zijn, hij als hyprocriet zal worden neergezet door McCain.
etc. etc.

Aande andere kant staan dan de latino's , vrouwen en blue colars. Maar de vraag is, zou het overgrote deel van deze mensen niet sowieso op Obama stemmen, ookal worden Hill en Bill geen VP?
Volgens mij is dat de inschatting en afweging die ze in kamp Obama moeten maken.
Ik zou trouwens , als ik Obama was, niet voor Hillary gaan, maar goed..da's mijn gevoel.

Opmerkelijk trouwens dat toen ik vanochtend op CNN keek, Obama zo'n mooi sterretje bij zijn naam had staan als zijnde de nominee, in dat staafgrafiekje.
Dat is nu weer weg.
pi_59110297
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 10:46 schreef Apache4U het volgende:
Maar de vraag is, zou het overgrote deel van deze mensen niet sowieso op Obama stemmen, ookal worden Hill en Bill geen VP?
Uiteraard. Het wordt ook allemaal erg overdreven. Wanneer een vrouwonvriendelijke Bush-kloon de tegenkandidaat is gaan ze 1.) helemaal niet op diegene stemmen en 2.) zullen ze gewoon op Obama stemmen.
pi_59110437
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 02:38 schreef Fokski het volgende:
Yeah, McCain aan het woord!

[ afbeelding ]
  † In Memoriam † woensdag 4 juni 2008 @ 10:54:19 #222
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_59110442
Zooow, dat hebben we ook weer gehad, op naar de echte verkiezingen!
Carpe Libertatem
pi_59110470
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 10:54 schreef Boze_Appel het volgende:
Zooow, dat hebben we ook weer gehad, op naar de echte verkiezingen!
Wachten op augustus, denk ik, het zal over een weekje of twee behoorlijk stiller gaan worden.

Of niet.
  † In Memoriam † woensdag 4 juni 2008 @ 10:55:33 #224
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_59110472
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 10:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik zat meer aan McBain te denken:

Carpe Libertatem
  † In Memoriam † woensdag 4 juni 2008 @ 10:57:17 #225
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_59110497
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 10:55 schreef Monidique het volgende:
Wachten op augustus, denk ik, het zal over een weekje of twee behoorlijk stiller gaan worden.

Of niet.
Eerst nog even het runningmategelazer en daarna zal het eventjes stil worden en gaan beide partijen zich met kleine stootjes hier en daar zich voorbereiden op de echte verkiezingen. Echt stil zal het nooit zijn, daarvoor houdt de media zoals Fox en Daily Show ed. het vuur altijd te hoog.
Carpe Libertatem
  woensdag 4 juni 2008 @ 12:22:45 #226
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_59112739
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 10:29 schreef pberends het volgende:
OBAMA .
Wat heb jij toch voor walgelijke obsessie met die man
Pugna Pro Patria
pi_59113039
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 12:22 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Wat heb jij toch voor walgelijke obsessie met die man
pi_59113151
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 07:53 schreef Apache4U het volgende:
Ik verheug me nu al op de debatten tussen Obama en McCain. Ook al wint Obama ze glansrijk vraag ik me af hoeveel waarde de gemiddelde Amerikaan daar aan hecht. Obama heeft immers een rare naam, is moslim en zwart..
En McCain is genoemd naar een patatmerk!!!!!!
Zo dom is de gemiddelde Amerikaanse kiezer nou ook weer niet hoor. Bovendien is hij Christen. Het feit dat hij zwart is zou misschien nog een redelijk significante invloed kunnen hebben, maar de vraag is of dat echt een rol speelt bij kiezers die uberhaupt zouden overwegen op een democraat te stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_59114504
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 12:22 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Wat heb jij toch voor walgelijke obsessie met die man
pi_59114713
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 12:22 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Wat heb jij toch voor walgelijke obsessie met die man
Langzaam maar zeker laten nu ook de gefrustreerde Hillary-supporters van zich horen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_59116341
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 07:53 schreef Apache4U het volgende:
Ik verheug me nu al op de debatten tussen Obama en McCain. Ook al wint Obama ze glansrijk vraag ik me af hoeveel waarde de gemiddelde Amerikaan daar aan hecht. Obama heeft immers een rare naam, is moslim en zwart..
Waar komen juillie allemaal vandaan? Overal in Nederland is er totaal geen idee hou de VS op het moment in elkaar steekt. Men gaat er bijna allemaal vanuit dat McCain het toch wordt. McCain kan winnen maar dan moet Obama echt op zijn bek gaan. Hij heeft een beter netwerk en campagne, veel meer geld, brengt meer mensen op de been en staat zelfs nu voor volgens de polls.

http://www.electoral-vote.com/

Ik denk dat hij Michigan, Nevada, Indiana, Virginia zal winnen en zelfs de Carolina's zijn niet ver gegrepen. Als hij niet iets gigantisch fouts doet wordt het 300+ electoral votes en hij heeft er maar 269 nodig.
pi_59116473
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 10:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik zat meer aan McBain te denken:

[ afbeelding ]


pi_59117296
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 14:28 schreef Fokski het volgende:

[..]

Waar komen juillie allemaal vandaan? Overal in Nederland is er totaal geen idee hou de VS op het moment in elkaar steekt. Men gaat er bijna allemaal vanuit dat McCain het toch wordt. McCain kan winnen maar dan moet Obama echt op zijn bek gaan. Hij heeft een beter netwerk en campagne, veel meer geld, brengt meer mensen op de been en staat zelfs nu voor volgens de polls.

http://www.electoral-vote.com/

Ik denk dat hij Michigan, Nevada, Indiana, Virginia zal winnen en zelfs de Carolina's zijn niet ver gegrepen. Als hij niet iets gigantisch fouts doet wordt het 300+ electoral votes en hij heeft er maar 269 nodig.
Nee hoor, Ik denk (en hoop) dat Obama het gaat worden. In mijn post wilde ik met wat cynisme duidelijk maken dat debatteren voor sommige Amerikanen van generlij invloed zal zijn op hun keuze omdat hun oordeel over Obama toch al vast staat. Ik heb het niet over het merendeel, maar toch een aanzienlijk percentage.
Ik kom uit Nederland maar heb wat tijd doorgebracht in Texas en California. Mijn vriendin komt uit California.
Hoe de VS in elkaar steekt? Ik denk dat ik wel een globaal idee heb.

Waar ik o.a. op doelde is deze poll:
http://online.wsj.com/pub(...)SJ-20080312-poll.pdf

Daar zie je op pagina 26 het volgende:
Do you know what Barack Obama's religion is? (IF “YES,” ASK:) What religion is he?
.....................................................................................................................3/08+..........12/07+
Protestant (includes United Church of Christ, Baptist, Lutheran,
Methodist, Episcopal, Presbyterian, and other Christians) ..............37...............18...[315]
Catholic ........................................................................................................2.................2
Jewish ...........................................................................................................-................. -
Muslim......................................................................................................... 13................8
Mormon/LDS/Church of Jesus Christ of Latter Day Saints..................-................. -
Other ..............................................................................................................2.................1
None.............................................................................................................. 2.................1
Not sure/refused.........................................................................................44...............70
+ Results shown reflect responses among registered voters.

Kortom, +/- 10% denkt dat ie moslim is. Als eerst gevraagd wordt of je weet welk geloof en daarna pas daadwerkelijk naar het geloof gevraagd wordt kun je er denk ik ook vanuit gaan dat het niet om een "wilde gok" gaat.
pi_59118175
Ik hoop dat Obama niet toegeeft aan Clinton. Het lijkt me een beroerde combinatie voor de verkiezingen in november. Ik neem aan dat langzamerhand de druk groter wordt en Clinton aan het eind van de week haar nederlaag toegeeft.
pi_59121967
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 15:23 schreef Toad het volgende:
Ik hoop dat Obama niet toegeeft aan Clinton. Het lijkt me een beroerde combinatie voor de verkiezingen in november. Ik neem aan dat langzamerhand de druk groter wordt en Clinton aan het eind van de week haar nederlaag toegeeft.
ze is wel erg vervelend, ze heeft verloren en toch doorgaan om de kansen van mccain te vergroten zodat ze over 4 jaar het nog eens kan proberen
pi_59122251
Charles Groenhuijsen zegt dat Obama Hillary zeker niet moet kiezen als running matennaaier:
quote:
Adviezen aan Barack Obama en John McCain

Uitgegeven: 4 juni 2008 13:40
Laatst gewijzigd: 4 juni 2008 13:48

Beste Barack en John,

Van harte gefeliciteerd met de kandidatuur van jullie partij. Wat zullen jullie moe zijn van al dat gereis en al die toespraken. En nu begint de campagne pas echt! Mag ik jullie een paar welgemeende adviezen geven? Door Charles Groenhuijsen.

Adviezen voor Barack Obama

Ga uit van je eigen kracht: Mensen kwamen met 10-duizenden naar je luisteren. Je hebt gewonnen met je energieke optimisme. Het gevaar ligt nu op de loer dat ze je een anti-Bush en anti-McCain campagne willen laten voeren. Trap daar niet in. Bush gaat weg. En McCain verdient een positief debat over de wereldproblemen waar jullie beiden een oplossing voor zoeken.

Wie wordt jouw kandidaat-vice-president? Met die keuze geef je een politiek visitekaartje af. Iedereen gaat je nu adviseren Hillary als running mate te nemen. Niet doen! Je krijgt haar vrienden er bij maar ook haar talrijke vijanden. Doe nooit waar je vijanden op hopen. Hillary is bovendien een zure verliezer. Weg met de Clintons dus.

Historische stap

Wie dan wel? Je bent zelf de eerste zwarte kandidaat in de geschiedenis. Dat is een historische stap. Speel voor je running mate dus op safe. Geen vrouw dus of andere gewaagde keus. Don’t push it!


Je hebt zelf niet veel politieke ervaring. Neem dus een degelijke blanke man met veel ervaring als politieke manager.

Knokploegen

In 2004 werd jouw voorganger John Kerry afgeslacht door rechtse politieke knokploegen die hem in afschuwelijke TV-spotjes zwart maakten. Grijp onmiddelijk in als dat dit jaar weer gebeurt. John Kerry wachtte te lang en raakte onherstelbaar beschadigd. Je vindt het vervelend maar het is onvermijdelijk: sla dan snel terug.

En Barack, nog even als vaders onder elkaar. Jij en ik hebben beiden opgroeiende kinderen. Stel dat we met onze gezinnen in Irak woonden. En stel je voor dat we dan in de krant lezen dat Amerika een progressieve, zwarte president krijgt. En het eerste wat die president doet is zijn soldaten terugtrekken uit Irak. De kans is groot dat het dan weer een bloedige chaos wordt in Irak.

Vergeet George Bush en zijn eigenwijze oorlog. Denk aan al die miljoenen vaders en moeders in Irak, die op Amerika vertrouwen. Laat hen alsjeblieft niet in de steek.

Adviezen voor John McCain

Je persoonlijke geschiedenis blijft je grootste kracht. Je bent met jouw militaire verleden en politieke carriere een held. Ga uit van dat positieve verhaal.

Partijgenoten proberen je vast te verleiden tot een gemene campagne. Doe het niet. Je tegenstander is een goede en vaderlandslievende Amerikaan. Die verdient respect en een campagne met serieuze politieke argumenten.

Zwaktes

Je moet met de keus voor running mate je eigen zwaktes afdekken. Je bent een eigenwijze man die zich door niemand iets wijs laat maken. Daar ben je ver mee gekomen. Maar bij Bush hebben we gezien hoe gevaarlijk eigenwijzigheid kan zijn. Neem niet iemand die amper tegen je op kan. Daag jezelf uit met een sterke kandidaat die je durft tegen te spreken.

Natuurlijk kies je iemand die veel jonger is dan jijzelf. Jammer, maar statistisch heb je een fikse kans dat je - met jouw leeftijd en kankergeschiedenis - ziek wordt.

Neem een politicus met brede ervaring. Iemand die als jij uitvalt het zo kan overnemen. Zo stel je twijfelaars een beetje gerust die twijfelen of ze wel op een 71-jarige moeten stemmen.

Smeerlapperij

In 2004 hield jouw voorganger George Bush zijn mond toen rechtse knokploegen Democraat John Kerry in smerige TV-filmpjes beschimpten. Jij kunt beter. Grijp onmiddellijk in als dat dit jaar weer gebeurt. Dit soort smeerlapperij is heel effectief. Maar zo wil je toch geen president worden? Wees trots op je campagne.

John, jouw partij is heel christelijk. Maar jammer genoeg vaak ook heel intolerant. Tegen homo’s bijvoorbeeld of tegenover mensen die anders denken over abortus, euthanasie of wapenbezit. Iedereen heeft recht op een eigen mening en op een leven dat hij/zij wil. Laat iedereen trouwen met de persoon van wie hij/zij houdt. Geef ze die ruimte. Dat is toch reuze christelijk?

Van onverdraagzame partijgenoten krijg je zeker kritiek voor zo’n tolerante houding. Maar je hebt eerder laten zien dat je lef hebt. Laat miljoenen andersdenkende “Fellow-Americans” alsjeblieft niet in de steek.
http://www.nu.nl/news/159(...)_en_John_McCain.html

Gaat Barack toch voor John Edwards?
  woensdag 4 juni 2008 @ 18:00:51 #238
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59122553
quote:
She will get something to do with health care, a cabinet post or the chance to lead the legislation through the Senate."

Another Democrat who has discussed strategy with friends in the Obama inner circle said that Mr Obama was openly considering asking Mrs Clinton to join his cabinet, alongside two other former presidential rivals: John Edwards, who is seen as a likely attorney general; and Joe Biden, who is a leading contender to become Secretary of State.

Mr Obama hinted at the plan last week. "One of my heroes is Abraham Lincoln," he said. "Lincoln basically pulled in all the people who had been running against him into his cabinet because whatever personal feelings there were, the issue was 'how can we get this country through this time of crisis?’ And I think that has to be the approach that one takes."

http://www.telegraph.co.u(...)-dignified-exit.html
Ik denk dat Jim Webb de meeste kans krijgt: ervaren, een oorlogsheld met een zoon in Irak, en hij zou helpen zijn thuisstaat Virginia binnen te halen, die door Obama onverwacht een swing state is geworden.
Géén kloon van tvlxd!
pi_59122555
Ik verwacht ook John Edwards
pi_59122777
Dan is het al bekeken, Obama en Edwards zou een veel te links ticket zijn... Dan jaag je een aanzienlijk deel van de rechtse of twijfelende Democraten naar de andere kant.
pi_59122830
Een running mate moet gekozen worden omdat hij kiezers kan meetrekken die de kandidaat anders niet zouden steunen. Dus niet iemand die grotendeels uit dezelfde vijver zit te vissen, daar win je niets mee.

Hillary is dan een betere keuze, maar zijn ze dan nog serieus te nemen na de strijd van de laatste maanden? En hoe gaat het met twee van dergelijke persoonlijkheden en dan ook nog Bill erbij?
pi_59122951
Trouwens, misschien niet iets dat de Obama-fans hier kunnen waarderen:

Obama vows backing for Israel
pi_59123075
edwards zou het mooist zijn maar te links om de verkiezingen mee te winnen.
daarom denk ik dat het jim webb wordt als militaire tegenhanger voor mccain.

maar hillary en bill moeten pal achter obama gaan staan en niet gaan zitten zeuren de komende maanden.
anders schepen ze amerika op met mccain.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_59123265
Clinton to AIPAC: I know Obama will be a good friend to Israel
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  woensdag 4 juni 2008 @ 18:47:38 #245
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59123599
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Dan is het al bekeken, Obama en Edwards zou een veel te links ticket zijn... Dan jaag je een aanzienlijk deel van de rechtse of twijfelende Democraten naar de andere kant.
Jij noemt iedereen links die in the picture staat bij de Democraten, dus dat zegt niets.
Géén kloon van tvlxd!
  woensdag 4 juni 2008 @ 18:51:07 #246
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59123681
quote:
Fantastisch citaat van McCain: We should be able to deliver bottled hot water to dehydrated babies.
Géén kloon van tvlxd!
pi_59123714
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:47 schreef Montov het volgende:

[..]

Jij noemt iedereen links die in the picture staat bij de Democraten, dus dat zegt niets.
Ohja?
  woensdag 4 juni 2008 @ 18:56:57 #248
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_59123824
Ik denk niet dat Hillary veel trek heeft in vice president zijn, dat is de doodsteek voor iedere carriere, lijkt het. Haar toespraken gister en vandaag maakten dat ook wel impliciet duidelijk.

Een van de weinige interessante discussies op CNN tussen de pundits was laatst, over de inhoud van VP-schap. In de wandelgangen, zeggen ze, hoor je dan altijd, dat Cheney de meest invloedrijke VP ooit was, of Al Gore, of dat Johnson staten won voor Kennedy, maar in de praktijk blijkt het dat dat op niets is gebaseerd, en dat het een inhoudloze ceremoniële functie is -- wachten op een mogelijk ongeluk van de president.

En niemand kijkt een plek naar beneden, je stemt of voor McCain of voor Obama, niet voor de tweede viool. Edwards en Cheney in 2004, hebben ook bar weinig uitgemaakt.

Dus iedere 4 jaar weer is het iets waar men enorm naar uitkijkt, wie wordt de VP, maar waarom eigenlijk...

Wat niet wil zeggen dat Mitt Romney geen uitstekende aanvulling is voor McCain...
pi_59124009
Wat verwacht jij dan wat Clinton wil doen? Die speech van vannacht is natuurlijk een strategische zet om ergens invloed op te kunnen uitoefenen.
pi_59124025
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:18 schreef Evil_Jur het volgende:
Trouwens, misschien niet iets dat de Obama-fans hier kunnen waarderen:

Obama vows backing for Israel
Godverdomme, ik dacht dat hij juist Israël wilde vernietigen... Nu daalt mijn achting voor hem...
  † In Memoriam † woensdag 4 juni 2008 @ 19:05:29 #251
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_59124043
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Godverdomme, ik dacht dat hij juist Israël wilde vernietigen... Nu daalt mijn achting voor hem...
Je bent in de war met Osama, ei.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_59124061
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:56 schreef Perico het volgende:
...

Wat niet wil zeggen dat Mitt Romney geen uitstekende aanvulling is voor McCain...
Is dat nu eigenlijk al definitief?
pi_59124172
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:47 schreef pberends het volgende:
Charles Groenhuijsen zegt dat Obama Hillary zeker niet moet kiezen als running matennaaier:
[
In 2004 hield jouw voorganger George Bush zijn mond toen rechtse knokploegen Democraat John Kerry in smerige TV-filmpjes beschimpten. Jij kunt beter. Grijp onmiddellijk in als dat dit jaar weer gebeurt. Dit soort smeerlapperij is heel effectief. Maar zo wil je toch geen president worden? Wees trots op je campagne.
]
Goed advies, Charles. Ik verwacht dan ook dat McCain een waardige campagne zal voeren, zonder Obama ervan te betichten een terroristensupporter te zijn, zonder slinks te suggereren dat een stem voor Obama een stem voor Hamas is, ik verwacht dat John McCain z'n aller-, allerbeste best zal doen smerige beschimpende TV-filmpjes, bijvoorbeeld in North Carolina, niet uit te laten zenden. Ja, Charles, jouw kandidaat zal "a different kind of Republican" zijn, ik heb er alle vertrouwen in.
pi_59124227
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:11 schreef Evil_Jur het volgende:
Dan is het al bekeken, Obama en Edwards zou een veel te links ticket zijn... Dan jaag je een aanzienlijk deel van de rechtse of twijfelende Democraten naar de andere kant.
quote:
Popular vote 62,040,610 59,028,444
Percentage 50.7% 48.3%
Zo ontzettend slecht ging dat niet met Edwards als vice-president. Toegegeven, John Kerry staat dan ook bekend als charismatische rechtse working class hero die in alle lagen van de bevolking steun geniet, dus dat is misschien een verkeerde vergelijking.
pi_59124310
pi_59124362
En trouwens, het ging wel slecht met Kerry. Bush was al zwaar impopulair, de enige reden dat hij herkozen werd was door dat slappe ticket van de Democraten...
pi_59124626
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:17 schreef Evil_Jur het volgende:
En trouwens, het ging wel slecht met Kerry.
Bijna vijftig procent van de stemmen vind ik niet slecht.
quote:
Bush was al zwaar impopulair, de enige reden dat hij herkozen werd was door dat slappe ticket van de Democraten...
Hij was niet "zwaar impopulair", die waarheid vond later pas een thuis in de hoofden van veel Amerikanen:
quote:
12/17-19/04 49 46 5 1,002
12/5-8/04 53 44 3 1,003
11/19-21/04 55 42 3 1,015
11/7-10/04 53 44 3 1,016
10/29-31/04 48 47 5 2,014
10/22-24/04 51 46 3 1,538

http://www.pollingreport.com/BushJob1.htm
Approve versus disapprove.

Maar inderdaad, het feit dat John Kerry niet zo ontzettend charismatisch was en dat de Democraten toen nog vaak te zwak waren (als in: watjes), heeft ervoor gezorgd dat zij verloren. Maar het is absoluut niet zo dat de Democraten een zekere overwinning verspeeld hebben. Maar ik bedoel dus: een niet zo impopulaire president, een oncharismatische kandidaat met een linkse schaduw en nog deden ze het niet slecht met ultra-linkse communist Edwards als vice-presidentskandidaat.

En nu 2008: de slechtste president ooit, de slechtste goedkeuringscijfers (errgh?) ooit en een oncharismatische bejaarde John McCain die het beleid wil voortzetten, tegenover Barack Obama. Vergelijk 2008 met 2004 en John Edwards zou niet zo links zijn dat hij de verkiezingen door zijn te linkse linksigheid in combinatie met Obama's islamitische communistischheid verliest.
pi_59124715
Ok, probeer het dan maar weer met Edwards, maar dan niet komen huilen bij mij straks in november.
pi_59124728
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Ok, probeer het dan maar weer met Edwards, maar dan niet komen huilen bij mij straks in november.
Ben je nu serieus?

Ik toon aan dat, vrij duidelijk lijkt mij, dat Edwards als vice-president helemaal geen gegarandeerd verlies is en jouw antwoord is dat ik straks niet bij jou moet komen huilen? Wat is het punt nu? Klopt mijn, uhm, analyse niet? Of wat?

Ik wilde overigens eerst wel Edwards, maar dat is een van de bekendste politici die ik ken. Uhm, ja. Maar die Webb en Clark hebben ook wat, ook negatieve punten trouwens. Dus ik weet nog niet wie er vice-president(skandidaat) moet worden...
pi_59124805
In die zin dat ik nog steeds verwacht dat Obama gaat winnen in november, maar die verwachting zal bijstellen wanneer Edwards zijn running mate wordt.

Het ligt ook aan de rest van de campagne en de running mate van McCain, maar zo zie ik het momenteel dus.
pi_59124908
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:30 schreef Evil_Jur het volgende:
In die zin dat ik nog steeds verwacht dat Obama gaat winnen in november, maar die verwachting zal bijstellen wanneer Edwards zijn running mate wordt.
Edwards als vice-president doet het trouwens in de peilingen (een peiling eerder) op dit moment het beste:

http://briefingroom.thehi(...)s-any-mccain-ticket/

Maar daar zijn zoveel verklaringen voor (onbekendheid van andere kandidaten) en andere mitsen en maren dat het vooralsnog bar weinig zegt.
quote:
Het ligt ook aan de rest van de campagne en de running mate van McCain, maar zo zie ik het momenteel dus.
Uiteraard, uiteraard. Obama zou met gemak moeten winnen, als je alle nu bekende factoren erbij neemt, maar ja, er zijn nog vijf maanden te gaan, hoor.

-edit-

O, dat is Pennsylvania, ik dacht dat er ook een nationale peiling was.
pi_59125078
Perico heeft ook wel een punt, het effect van de running mates moet niet overschat worden, maar in deze verkiezingen is soms een heel klein verschil al voldoende. Ik baseer deze mening ook niet zozeer op polls (is misschien wel verstandiger, maarja), maar dus op de indruk dat Obama en Edwards te weinig aan elkaar toe te voegen hebben, qua standpunten en qua stemmen. Ik heb altijd geleerd dat dat juist de belangrijkste overweging is bij het kiezen van de tweede man /vrouw.
pi_59125105
En natuurlijk, de debatten moeten nog komen en waarschijnlijk zal John McCain ook wat kritischer worden bekeken door de media, dus ik hecht niet zo ontzettend veel waarde aan peilingen op het moment.
pi_59125203
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:37 schreef Evil_Jur het volgende:
Perico heeft ook wel een punt, het effect van de running mates moet niet overschat worden, maar in deze verkiezingen is soms een heel klein verschil al voldoende. Ik baseer deze mening ook niet zozeer op polls (is misschien wel verstandiger, maarja), maar dus op de indruk dat Obama en Edwards te weinig aan elkaar toe te voegen hebben, qua standpunten en qua stemmen. Ik heb altijd geleerd dat dat juist de belangrijkste overweging is bij het kiezen van de tweede man /vrouw.
Edwards is een zuidelijke Man-Van-Het-Volk, ondanks alles, ik denk dat hij zeker een toevoeging is. Maar inderdaad, uiteindelijk kiest men echt voor Obama of McCain, net zoals men voor Al Gore of George Bush koos en niet Lieberman en Cheney, die overigens het bewijs is, me dunkt, dat een verschrikkelijke vice-presidentskandidaat nog niet het einde van de verkiezingen is.
  woensdag 4 juni 2008 @ 19:48:35 #265
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_59125421
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 13:36 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Langzaam maar zeker laten nu ook de gefrustreerde Hillary-supporters van zich horen
Ik een supporter van een Democraat?

John McCain, dat is de beste kandidaat.
Pugna Pro Patria
pi_59126801
Best grappig eigenlijk dat de huidige Republican Party ooit is opgericht als liberale anti-slavernij partij en zijn machtsbasis in het noordoosten en het midwesten had. De Democraten waren toen de conservatieve partij die slavernij in stand wilde houden en waren vooral in zuiden dominant. Tot aan de Civil Rights movement hadden ze nog steeds veel macht in het zuiden. Zelfs nu nog staan veel zuiderlingen als democraat geregistreerd, maar die stemmen nationaal toch meestal republikeins. Leuk dat wikipedia!


Southern Democrats
Republican Party
Democratic Party
pi_59126896
Jup, interessante geschiedenis die veel mensen niet schijnen te kennen. Volgens mij denken de meeste Nederlanders dat Lincoln een Democraat was en dat de KKK iets Republikeins was...
pi_59127015
Ik had mijn kennis al van een vakje Amerikaanse geschiedenis aan de UvA, maar toch goed om het even op te frissen...
pi_59127351
daarom is het ook van symbolische waarde dat Robert Byrd, democraat en langst zittende senator ooit, vroeger actief lid was van de KKK, tegen de Civil Right Acts stemde en nu Barack Obama steunt voor President.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Byrd
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_59127620
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 20:49 schreef Caesu het volgende:
daarom is het ook van symbolische waarde dat Robert Byrd, democraat en langst zittende senator ooit, vroeger actief lid was van de KKK, tegen de Civil Right Acts stemde en nu Barack Obama steunt voor President.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Byrd
Die kende ik nog niet, ongelofelijk eigenlijk; zowel zijn geschiedenis als nog steeds actief zijn op zijn 90e.
  woensdag 4 juni 2008 @ 21:32:37 #271
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_59128682
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:04 schreef Toad het volgende:
Wat verwacht jij dan wat Clinton wil doen? Die speech van vannacht is natuurlijk een strategische zet om ergens invloed op te kunnen uitoefenen.
Ze zal sowieso graag zien dat plannen van haar door Obama worden overgenomen... en nu Obama plots veel referenties naar Bill Clinton maakt, is het niet uitgesloten dat hij een kabinetspost krijgt, of een aanstelling bij het Supreme Court, of dat Bill zitting neemt in het bestuur van de Campagne van de General Election.

Wat zij graag wil, is nog 1x een gooi doen in 2012, nou VP worden staat dat in de weg. Ook zal ze de race nu niet opgeven, om druk op de ketel te houden voor de conventie.

Want ze staat maar 124 pledged delegates achter. De superdelegates zijn nu wel massaal naar hem toegestroomd, maar sommigen van hen, hebben al 3x hun voorkeur veranderd (zoals 1 van Puerto Rico, en 1 van de Virgin Islands).

Op de Conventie, hangt er ook alles vanaf of je de kandidaat wordt in de first ballot. Dat is best lastig nog, want er kunnen altijd mensen van mening veranderen of eerst strategisch tegenstemmen, als ze vinden dat er bepaalde dingen moeten gebeuren of als de keuze voor VP niet iedereen van de Obama gedelegeerden aanstaat.

Win je het niet in de first ballot bv, dan moet je concessies doen.

Ik denk dat Hillary heeft gezien in de 8 jaar dat ze vooral over Al Gore's schouder meekeek in het Witte Huis, dat die post niet is wat ze wil, tenzij ze veel bevoegdheden zou krijgen, wat er niet in zit..
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 4 juni 2008 @ 22:22:30 #272
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_59130472
Edwards heeft toch al meerdere keren uitdrukkelijk aangegeven geen running mate te willen worden deze keer?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_59131646
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 20:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Jup, interessante geschiedenis die veel mensen niet schijnen te kennen. Volgens mij denken de meeste Nederlanders dat Lincoln een Democraat was en dat de KKK iets Republikeins was...
http://www.270towin.com/

Kijk naar 1976 en zie hoe anders het toen was.
pi_59132243
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Godverdomme, ik dacht dat hij juist Israël wilde vernietigen... Nu daalt mijn achting voor hem...
Inderdaad .

Ben dat kontengelik van de joden ben ik niet blij, maar ik snap dat Obama dat moet doen om uberhaupt een kans op het Witte Huis te maken.
pi_59132340
Ik lees her en der dat Obama geen geweldige debater is. Dat kan zo zijn, ik ben het er ergens wel mee eens. Hij kan als een van de besten toespraken houden, maar een debat is anders. Je zag het bij de debatten met Clinton, waarin hij af en toe te vaak te inhoudelijk werd, en ja, daar heb je soms niets aan.

McCain wil wel een aantal debatten. Uiteraard, dat deed Clinton ook toen ze aan het verliezen was: gratis zendtijd, het lijkt alsof je er nog toe doet. Maar toch denk ik dat het contrast funest zal zijn voor McCain.
pi_59132362
quote:
Toch laat het filmpje mooi zien hoe charismatisch Obama is en McCain gewoon een flapdrol is qua charisma.
pi_59132784
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:51 schreef Montov het volgende:

[..]

Fantastisch citaat van McCain: We should be able to deliver bottled hot water to dehydrated babies.

"McCain cannot talk about future. His future is behind him."
pi_59133301
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 22:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.270towin.com/

Kijk naar 1976 en zie hoe anders het toen was.
Mooie site! 1904 vind ik ook wel mooi. De democraten wonnen toen puur en alleen in het zuiden, de republikeinen hadden de rest.
pi_59133437
1972, Nixon's 2e termijn..Wat een overmacht.
Interessante site.
pi_59133468
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 22:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.270towin.com/

Kijk naar 1976 en zie hoe anders het toen was.
Leuke site, na '76 is de wisseltruc dan echt compleet lijkt het. Maarja, in de politiek kan het ook snel weer de andere kant op gaan.
  † In Memoriam † donderdag 5 juni 2008 @ 00:07:10 #281
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_59133493
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 23:34 schreef pberends het volgende:

[..]

"McCain cannot talk about future. His future is behind him."


Wat een treurigheid is het daar. Iederen slijmt weer met elkaar. Bitch Clinton doet met haar man er echt alles aan om nog in dat witte huis te kunnen komen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 5 juni 2008 @ 00:09:43 #282
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_59133530
de overmacht waarmee Clinton in '92 de zittende Bush versloeg
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 5 juni 2008 @ 00:11:00 #283
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_59133554
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 00:02 schreef Apache4U het volgende:
1972, Nixon's 2e termijn..Wat een overmacht.
Interessante site.
Reagen werd ook zo monsterlijk herkozen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_59133562
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 00:02 schreef Apache4U het volgende:
1972, Nixon's 2e termijn..Wat een overmacht.
Interessante site.
Inderdaad! En 1936 is dan weer het andere uiterste. Roosevelt die ook gewoon even vier keer tot president verkozen werd. Jammer voor Bush dat dat nu niet meer kan
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 5 juni 2008 @ 00:14:08 #285
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_59133605
1912 is de laagste score voor de Republikeinen ooit? 2 staten 8 kiesmannen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_59133648
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 00:11 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Reagen werd ook zo monsterlijk herkozen
De herverkiezing van George Washington in 1792 is nog iets indrukwekkender. Gewoon alle staten.
pi_59133650
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 00:02 schreef Apache4U het volgende:
1972, Nixon's 2e termijn..Wat een overmacht.
Interessante site.
1936 is ook zo'n uitslag
pi_59133671
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 00:14 schreef rubbereend het volgende:
1912 is de laagste score voor de Republikeinen ooit? 2 staten 8 kiesmannen
1936 ook acht. In de achttiende eeuw was het pas leuk; gewoon met vier of vijf kandidaten! En zie 1792: het zit ze toch in de genen...
pi_59133743
In 1820 was er ook een overwinning door alle staten te pakken. Ook wel apart om te zien dat je in bijvoorbeeld 1824 staten had die hun kiesmannen splitsen over verschillende kandidaten.
pi_59133839
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 00:22 schreef ElmarO het volgende:
In 1820 was er ook een overwinning door alle staten te pakken. Ook wel apart om te zien dat je in bijvoorbeeld 1824 staten had die hun kiesmannen splitsen over verschillende kandidaten.
Dat is in latere verkiezingen ook nog wel eens gebeurd. Ik was er toevallig over aan het lezen eerder vanavond:

http://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector
pi_59133896
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 00:22 schreef ElmarO het volgende:
In 1820 was er ook een overwinning door alle staten te pakken. Ook wel apart om te zien dat je in bijvoorbeeld 1824 staten had die hun kiesmannen splitsen over verschillende kandidaten.
Maine en Nebraska hebben geen 'winner takes it all' systeem, dus ook nu gebeurt dat nog. Wat mij betreft neemt elke staat afscheid van dat principe. Bush Jr. was dan nooit president geweest!
  † In Memoriam † donderdag 5 juni 2008 @ 00:34:44 #292
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_59133906
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:18 schreef Evil_Jur het volgende:
Trouwens, misschien niet iets dat de Obama-fans hier kunnen waarderen:

Obama vows backing for Israel
Alles is beter dan Clinton.
quote:
Goodbye, Hillary

For Israelis, Hillary Clinton’s defeat is a great loss, as she’s a true friend of Israel
pi_59134182
een erg lang ( te lang om te copy/pasten) maar vooral ook erg interessant artikel over de strategie van "Camp Obama" tijdens de primaries. Wat ik het meest indrukwekkend vond is dat er erg goed is nagedacht over elk kiesdistrict (even of oneven aantal delegates). Verder nog meer interessante wetenswaardigheden:

Echt de moeite waard:
http://www.washingtonpost(...)008060304268_pf.html
pi_59134601
-- Sen. Hillary Clinton will officially end her campaign for the presidency by the
end of the week, multiple sources tell CNN.
pi_59134773
quote:

Former First Lady Prepares to End Historic Presidential Bid


By KATE SNOW, ELOISE HARPER, SUNLEN MILLER and JENNIFER PARKER
June 4, 2008 —


Sen. Hillary Clinton held a conference call today with members of Congress and superdelegates in which there were discussions about her plans for getting out of the race, ABC News has learned.

All indications are Clinton will get out of the race by Friday.

Two sources tell ABC News a Friday event was discussed in which Clinton would be flanked by congressional supporters.

Instead of conceding to Sen. Barack Obama when he won the party's nomination Tuesday, Clinton said she would take a few days to think about her next move.

She spent much of the day Wednesday on the telephone speaking to superdelegates on Capitol Hill about what she should do.

But some of her most loyal backers have begun to publicly urge her to exit the race and unify the Democratic Party behind Obama.

"Unless she has some good reasons  which I can't think of  I really think we ought to get on with endorsements [of Obama] and dealing with what we have to deal with & so we can move forward," New York Congressman Charlie Rangel told ABC News' Kate Snow.
Lees verder op ABCNews >>>
pi_59135254
Hillary Clinton's campaign confirms she will be host an event Saturday to thank her backers and express support for Barack Obama.

http://www.cnn.com/2008/P(...)wednesday/index.html

Had ze wel eerder kunnen bedenken en hem gisteren kunnen endorsen. Dan was dat een hele sterke dag geweest voor Obama in het midden van landelijke media-aandacht.
pi_59135365
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 00:09 schreef rubbereend het volgende:
de overmacht waarmee Clinton in '92 de zittende Bush versloeg
Met dank aan Ross Perot.
pi_59135369
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 00:33 schreef NY_Giant het volgende:

[..]

Maine en Nebraska hebben geen 'winner takes it all' systeem, dus ook nu gebeurt dat nog. Wat mij betreft neemt elke staat afscheid van dat principe. Bush Jr. was dan nooit president geweest!
Dat is echter nog nooit gebeurd. Obama maakt in Nebraska een goede kans om 1 of 2 delegates te pakken en dat kan heel belangrijk blijken te zijn.
pi_59135631
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 21:32 schreef Perico het volgende:

[..]

Ze zal sowieso graag zien dat plannen van haar door Obama worden overgenomen... en nu Obama plots veel referenties naar Bill Clinton maakt, is het niet uitgesloten dat hij een kabinetspost krijgt, of een aanstelling bij het Supreme Court, of dat Bill zitting neemt in het bestuur van de Campagne van de General Election.

Wat zij graag wil, is nog 1x een gooi doen in 2012, nou VP worden staat dat in de weg. Ook zal ze de race nu niet opgeven, om druk op de ketel te houden voor de conventie.

Want ze staat maar 124 pledged delegates achter. De superdelegates zijn nu wel massaal naar hem toegestroomd, maar sommigen van hen, hebben al 3x hun voorkeur veranderd (zoals 1 van Puerto Rico, en 1 van de Virgin Islands).

Op de Conventie, hangt er ook alles vanaf of je de kandidaat wordt in de first ballot. Dat is best lastig nog, want er kunnen altijd mensen van mening veranderen of eerst strategisch tegenstemmen, als ze vinden dat er bepaalde dingen moeten gebeuren of als de keuze voor VP niet iedereen van de Obama gedelegeerden aanstaat.

Win je het niet in de first ballot bv, dan moet je concessies doen.

Ik denk dat Hillary heeft gezien in de 8 jaar dat ze vooral over Al Gore's schouder meekeek in het Witte Huis, dat die post niet is wat ze wil, tenzij ze veel bevoegdheden zou krijgen, wat er niet in zit..
Delegates uit Puerto Rico en Virgin Islands? Ze wil maar al te graag VP worden maar ze heeft veel minder krediet dan ze dacht. Ze werd zowat door haar eigen supporters in de senaat en het congres toegejoegd dat ze het op moest geven. Dat gaat ze nu in vrijdag doen. Als Obama geen P wordt dan kan ze het helemaal schudden. Ze heeft haar positie bijna onmogelijk gemaakt door haar streek gisteren.
  donderdag 5 juni 2008 @ 08:04:45 #300
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_59136024
quote:
Op donderdag 5 juni 2008 00:33 schreef NY_Giant het volgende:

[..]

Maine en Nebraska hebben geen 'winner takes it all' systeem, dus ook nu gebeurt dat nog. Wat mij betreft neemt elke staat afscheid van dat principe. Bush Jr. was dan nooit president geweest!
Maine ook? Ik weet dat Nebreska 2 kiesmannen geeft aan de winnaar van de staat, en vervolgens nog 1 kiesman per district (3 districten), voor een totaal van 5. Hoe zit dat in Maine dan?
Géén kloon van tvlxd!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')