[Pol SC 1467] The PoliticDelusion

quote:

Onwetende hiv-dragers

Zeker 7.400 personen in Nederland zijn besmet met hiv zonder dat zij het zelf weten.

Dat is 40 procent van de landelijke 18.500 hiv-dragers. Steekproeven en modelbereke ningen van het Rijksinstituut voor Volksge zondheid en Milieu en de Stichting HIV Mo nitoring hebben dat vastgesteld.

quote:

Zeker 7.400 hiv-dragers bij wie het onbekend is
Van onze verslaggeefster Marjolein den Dekker

Vooral mannelijke homo’s en etnische minderheden. . Aids Fonds begint campagne.

AMSTERDAM Zeker 7.400 mensen in Nederland zijn besmet met hiv zonder dat zij het zelf weten. Dat is 40 procent van de landelijke 18.500 hiv-dragers. Steekproeven en modelberekeningen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en de Stichting HIV Monitoring hebben dat vastge - steld. Het Aids Fonds begint daar - om vandaag de campagne Er is nog een hoop te doen.

Risicogroepen worden opgeroe - pen om zich te laten testen. Het gaat vooral om mannen met homoseksuele contacten. Van hen heeft 63 procent zich wel eens laten testen, maar slechts 30 procent deed dat in het afgelopen jaar. Een andere risicogroep zijn etnische minderheden, voornamelijk afkomstig uit zuidelijk Afrika, Latijns- Amerika en de Cariben.

Nederlanders zijn in het algemeen terughoudend met testen, zegt directeur Ton Coenen van het Aids Fonds. ‘In het begin leverde testen nog niet zoveel op. Men werd gediscrimineerd en er waren nauwelijks behandelingen. De terughoudendheid is gebleven. In landen als Australië en de VS laat men zich meer testen.’

Volgens het Aids Fonds is het van belang een hiv-besmetting in een vroeg stadium op te sporen. Het vi - rus breekt de weerstand van het lichaam af. Als dat proces te ver gevorderd is, dat wil zeggen als er minder dan 200 CD4-cellen zijn, wordt behandeling lastiger. ‘Op het moment dat de diagnose hiv wordt gesteld, is de weerstand bij sommige etnische minderheden al gezakt tot onder dat niveau’, al - dus Coenen.

Het Aids Fonds hoopt met de campagne het taboe om te testen te doorbreken. Coenen: ‘Hoe eerder je erachter komt, des te positiever zijn de prognoses. Er is een leven met hiv mogelijk waarin de patiënt nauwelijks klachten heeft.’

TEETH - OFFICIAL TRAILER

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 12:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dergelijke quasi-religieuze onlogische redeneringen zijn ondertussen wel een beetje achterhaald, zou je denken.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 12:24 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

De milieubeweging is niet voor het milieu, maar tegen het kapitalisme.

quote:

'Op Prinsjesdag ook koffertje met klimaatplannen'
Uitgegeven: 27 mei 2008 13:14
Laatst gewijzigd: 27 mei 2008 13:15

DEN HAAG - Premier Jan Peter Balkenende moet in 2010 het eerste koffertje met een klimaatnota en een klimaatbegroting presenteren. Op Prinsjesdag krijgt de Tweede Kamer dan niet alleen de Miljoenennota aangeboden, maar ook een overzicht van maatregelen op klimaatgebied.
ANP

Dat staat in de tekst van de klimaatwet die een groot aantal natuur- en milieuorganisaties dinsdag presenteert. Ze willen dat de premier de 'eindverantwoordelijkheid' neemt. "Alleen door het klimaatbeleid net zo'n prominente plek te geven als de Miljoenennota, krijgt het de positie die het verdient", stelt Willem Verhaak, campagneleider van Milieudefensie.

Aanpak

Met onder meer Natuur en Milieu, Oxfam Novib, Cordaid, Natuurmonumenten, Vogelbescherming en Dierenbescherming wil Milieudefensie af van de volgens hen te vrijblijvende aanpak van het kabinet.

Onderzoekers stelden eerder vast dat de mens schuldig is aan de opwarming van de aarde, waardoor onder meer de zeespiegel stijgt en overstromingen dreigen. Verhaak: "De tijd van wachten en vrijblijvendheid is voorbij. Het is nu tijd voor actie."

Ideëen

De initiatiefnemers proberen vooral de coalitiepartijen PvdA en ChristenUnie te 'verleiden' dit voorstel over te nemen. "Dit is geen eindbod. We willen juist het debat openen en hopen dat de Kamer er snel mee aan de slag gaat. We willen bedrijven investeringszekerheid geven voor vernieuwende ideëen."

De klimaatwet legt vast dat de uitstoot van vooral het broeikasgas CO2 (kooldioxide) jaarlijks 3 procent omlaag moet. Ook moet er extra geld (0,25 procent van het nationaal inkomen) naar ontwikkelingslanden om die te helpen de gevolgen van het veranderende klimaat op te vangen.

Afspraken

Om die doelen te halen, zou de regering elke vijf jaar een klimaatplan moeten opstellen met maatregelen. Elk jaar, op de derde dinsdag van september, volgt dan een klimaatnota en -begroting. "Als de afspraken niet zijn gehaald, moeten er de twee jaren erna aanvullende maatregelen worden getroffen om die achterstand in te lopen", aldus Verhaak.
(c) ANP

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 15:47 schreef Apropos het volgende:
Vervloekt, Geschiedenis is geen vrouwenstudie! Er vloeit bloed in de geschiedenis, bloed! En niet eens per maand, nee, dagelijks!

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 15:07 schreef Apropos het volgende:
Ik stem voor de partij die krakers en Christenen op een middelvinger trakteert.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 15:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een kruising tussen Geert Wilders en Richard Dawkins?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 16:28 schreef zakjapannertje het volgende:
What if human consciousness isn't the end-all and be-all of Darwinism? What if we are all just pawns in corn's clever strategy game to rule the Earth? Author Michael Pollan asks us to see the world from a plant's-eye view.

al denk ik dat het eerder een bacterie-economie is, alleen is dat niet zo zichtbaar natuurlijk

quote:

The sapient life forms on Earth are, in descending order of intelligence, mice, dolphins and human beings, the lattermost of whom may or may not be descended from a race of Golgafrinchan telephone sanitisers, hairdressers, management consultants, and documentary film producers. These Golgafrinchans arrived in a space ark which crashed into the planet circa 2 mya, and christened their new home "Fintlewoodlewix".

Earth is widely regarded with derision and scorn by most sentient beings in the galaxy. That most other races have shunned Earth is in part due to its primitive technological state and also for its adoption of the game of cricket, an unfortunate product of racial memory that appears to make light of the genocidal Krikkit Wars. Right-thinking galactic citizens find it immensely distasteful. Before the arrival of Ford Prefect and the Vogons, Earth's main form of extraterrestrial contact was with "teasers": bored rich kids who cruise the galaxy looking for planets yet to make interstellar contact, find some isolated spot, land in front of a credulous soul they know no one will ever believe, step out of their ship with "silly antennas on their head" and make "beep-beep" noises at him.

Though often mistaken for a planet, Earth is in reality the greatest supercomputer of all time, designed by the second greatest supercomputer of all time, Deep Thought, to calculate the Ultimate Question of Life, The Universe And Everything (to which the answer is 42).

quote:

De SGP-fractie in Veenendaal heeft maandag schriftelijk vragen gesteld aan het college over een aanstootgevende reclame op een bushokje in Veenendaal.

Op de reclameposter staat een Eva-figuur afgebeeld tussen vruchten. Volgens de fractie wordt hier onmiskenbaar gerefereerd aan de zondeval uit Genesis 3. „Alsof de zondeval, het afkeren van God, niets is. Een fabel. Als christenen worden wij hierdoor gekwetst. Maar bovenal kwetsen wij de Schepper van hemel en aarde”, stelt de fractie.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 16:59 schreef Autodidact het volgende:
Volgens mij is het besmettelijk...
[..]

http://www.refdag.nl/arti(...)r+reclameposter.html

quote:

Alsof de zondeval, het afkeren van God, niets is. Een fabel.

quote:

De PVV wil dat de koranvertaling van Kader Abdolah wordt verboden. 'Wij zijn tegen de Koran, dus ook tegen de versie van Abdolah,' zegt PVV-Kamerlid Sietse Fritsma.

(...)


Bovendien wil de partij dat de vertaling van Abdolah wordt verboden. De PVV wil een verbod op de Koran, dus ook op de versie van Abdolah, aldus Fritsma.

quote:

‘Het gaat om het verstrekken van informatie teneinde een beter begrip te krijgen,’ zei minister Guusje ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken). ‘Het is voor agenten heel belangrijk te snappen wat mensen beweegt.'

quote:

„Alsof de zondeval, het afkeren van God, niets is. Een fabel. Als christenen worden wij hierdoor gekwetst. Maar bovenal kwetsen wij de Schepper van hemel en aarde”

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 17:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Yep. Geef politieagenten maar Korans, zodat zij beter begrijpen wat hun doelgroep beweegt, .

quote:

Op maandag 26 mei 2008 22:38 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Een wond is een wond hoor, je kan echt niet meer netjes autorijdend naar het ziekenhuis.
[..]

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 14:54 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als ik nog zou stemmen zou zo'n partij ook mijn voorkeur hebben

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 16:03 schreef Monolith het volgende:
Wat mij betreft wordt politici verplicht zich eens te verdiepen in "problem analysis, requirements engineering & solution design" zodat ze misschien wat meer in staat zijn om een probleem te analyseren en te kijken naar mogelijke oplossingen en in hoeverre die het probleem oplossen.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 17:09 schreef Aoristus het volgende:

Angel of Death takes life

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 17:09 schreef Aoristus het volgende:

Angel of Death takes life

Angel of death takes life of little koen

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 15:59 schreef Monidique het volgende:
Oftewel, je moet de wetenschap niet gaan negeren, de werkelijkheid aanpassen als andere partijen onzinnige voorstellen doen met de wetenschap en werkelijkheid in het achterhoofd.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 17:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Yep. Geef politieagenten maar Korans, zodat zij beter begrijpen wat hun doelgroep beweegt, .

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 17:09 schreef Aoristus het volgende:

Angel of Death takes life

quote:

The bizzare nature of this incident meant that it has been refered to as the Angel of Death Incident. Many have said that Al Shabil was killed during this tackle, whether it was the "angel of death" or due to the fact that it was a horrific seizure. However even though he was taken to hospital, he was able to play in Hajer's next match.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 18:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je weet niet half hoe erg

quote:

Alleen met het dak open mag je roken in de Arena

Accent Horeca rookvrij

AMSTERDAM De exploitant van de Amsterdam Arena loopt kans op een boete (300 tot 2.400 euro) als Keith Richards van de Rolling Stones na 1 juli rokend op het podium van de Arena staat. Alleen als het dak dicht is. Als het dak open is, geldt het rookverbod voor de horeca niet.

Dit valt op te maken uit de Handleiding invoering rookvrije horeca, sport en kunst/cultuur, die maandag door het ministerie van Volksgezondheid, Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS) is gepubliceerd.

De handleiding staat op een nieuwe website (horecarookvrij. nl) van VWS over het rookverbod.

Vanaf vandaag zal het ministerie via radioen tv-spotjes en posters informatie verstrekken over het rookverbod.

Een ruime maand voor de inwerkingtreding van de aangepaste Tabakswet blijken er nog veel vragen te zijn over het rookverbod, erkent VWS. ‘Terwijl het in essentie allemaal heel eenvoudig is: roken in een horecagelegenheid mag straks niet meer.

Klaar’, zegt een woordvoers ter.

Zo simpel is het nu ook weer niet, vindt Anthony van der Klis van brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland.

‘Bij exploitanten leven nog tal van vragen. We hebben het ministerie al diverse malen gevraagd met een richtlijn en meer uitleg te komen. Exploitanten die in verband met het rookverbod investeringen overwegen, weten vaak niet waar ze aan toe zijn.’

VWS vindt het ‘onzin’ om te worden lastig gevallen met vragen als: mag horecapersoneel straks glazen weghalen uit een afgesloten rokersruimte in een café waar dat personeel niet mag bedienen?

Maar het ministerie bedienen? Maar het ministerie erkent dat er veel vragen zijn. ‘Va n d a a r onze campagne.’

Veelgestelde vragen zijn bijvoorbeeld: mag er na 1 juli nog worden gerookt in hotelkamers? (Ja, een hotel mag rookkamers aanwijzen.)

Vallen studentenverenigingen onder de regeling? (Ja, een rookverbod geldt ook voor verenigingen, ongeacht of ze besloten zijn.)

In de handleiding wijst VWS erop dat de regelgeving weliswaar omvangrijk en gedetailleerd is, maar dat de controle op en de handhaving door de Voedsel- en Waren Autoriteit aanvankelijk soepel zal zijn. ‘Er zal sprake zijn van proportionaliteit.

Dat wil allereerst zeggen dat gekeken wordt naar het ‘totaalplaatje’, zo staat er.

Marcel van Lieshout

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:15 schreef sigme het volgende:
'navond.

Kantoor is de hel. Red jezelf als het nog kan!

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 15:51 schreef Nautilus het volgende:
Het blijft een rotstudie.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 12:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[Pol SC 1467] The PoliticDelusion

Kan van Poll Pol gemaakt worden en van THe The ?

The The "The Beat(en) Generation"

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:15 schreef sigme het volgende:
'navond.

Kantoor is de hel. Red jezelf als het nog kan!

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Lekker vergaderen.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Lekker vergaderen.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:24 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hielp ik je daarom uit de goot?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:32 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoe bevalt je Corrolla?

Ik val onder een druiloor die testmanager is en niets weet van managen, niet van testen en niets van projecten. Dit is dan ook z'n eerste klus - hij heeft wel 27(!) jaar ervaring als functioneel beheerder ( ) bij dit bedrijf, en is tegenwoordig extern.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gewoon naar de requirements en strategie vragen. Dan heb jij weer een week rust.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:41 schreef sigme het volgende:

[..]

Die vinden ze niet nodig .

Echt waar Aaah, ik heb al best een en ander gezien, maar dit slaat alles.
We hebben 'm laatst het *idee* achter planning en voortgangsrapportage moeten uitleggen.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

risico's nog niet besproken zeker?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Risico's bespreken is 'indekgedrag'. Wel dienen we rekening te houden met lessons learned, die maken dat iedere(!) vorm van planning van te voren dus indekgedrag is.

Jaja, hogere logica. Gelukkig kent 'ie wel iedereen, daardoor kwamen we er laatst toevallig achter dat een externe die al 6 weken(!) geen inlog heeft voor het netwerk, deze al 4 weken wel heeft volgens de netwerkbeheerders. Daarvan was hij per email in kennis gesteld.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 19:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Iedereen is zeker ook manager? Is er ook een stuurgroep die zich overal mee bemoeit als het even kan?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, de meeste zijn coordinator. Op hoog niveau is er een kernteam.

Echt waar, de meest professioneel onverstoorbaar en tamelijk logisch en op zeer acceptabel niveau werkende mensen zijn.. de gebruikers die de GAT uitvoeren.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En zijn hun acceptatiecriteria in het project meegenomen?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Acceptatiecriteria? Die zijn glashelder: 0 high, 0 mayor, een hooguit 5% minor / low. Dus. Klaar als een klontje toch?

quote:

Dus.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

euh ja, dat zou ik dan exit-criteria noemen....

Klinkt als een succesvol traject. Bij welke bank kan ik beter niet zijn de komende tijd?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:21 schreef Apropos het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:22 schreef sigme het volgende:

[..]

Die ene die wanhopig mensen zoekt .

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:21 schreef Tacfarinas het volgende:
Voor Aaahikwordgek:

Moroccan Gay Belly Dancer *****

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 18:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat was de zo rationeel mogelijke theorie achter de maakbare samenleving uit de jaren '60 en '70. Werkte ook niet geweldig

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dank, u is een Marokkaanse versie van tafkahs?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:45 schreef Aoristus het volgende:

[..]

comment? Ik weet niet wie dat is

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Betalen ze ook wanhopig veel?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:45 schreef Aoristus het volgende:

[..]

comment? Ik weet niet wie dat is

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een of andere lul die hier altijd rondliep.

quote:

De mythe van de efficiënte overheidsdienst

Murray Rothbard 9 april 2004

De welbekende inefficiënties van overheidsdiensten zijn geen empirische ongelukken, als gevolg wellicht van het gebrek aan een lange traditie van publieke service.

Zij zijn inherent aan alle overheidsdiensten, en de excessieve vraag aangestoken door gratis of te goedkope diensten is slechts een van de vele oorzaken van deze toestand.

Een gratis aanbod subsidieert niet alleen de gebruikers ten koste van de niet-gebruikers, maar ook zorgt het voor een suboptimaal gebruik van middelen door het niet aanbieden van een dienst waar deze het hardst nodig is. Hetzelfde kan in mindere mate gezegd worden wanneer de prijs van de dienst lager is dan de marktprijs. Op een vrije markt kunnen consumenten de prijs dicteren en er daarbij voor zorgen dat productieve middelen op optimale wijze worden benut om aan hun wensen te voldoen. Een overheidsdienst kan dit echter niet. Laten we eens kijken naar gratis diensten. Omdat er geen prijsmechanisme is, is er geen enkele manier voor de overheid om de beschikbare diensten in te zetten op de beste wijze en voor de gretigste afnemers. Elke koper, elk inzet, wordt kunstmatig over dezelfde kam geschoren. Het resultaat is dat het belangrijkste gebruik wordt geminacht en de overheid met een onoplosbaar verdelingsvraagstuk blijft zitten dat zij op geen enkele wijze goed kan oplossen. De overheid kan worden geconfronteerd met het volgende probleem: moeten we een weg bouwen op plaats A of plaats B? Er is geen rationele manier waarop zij deze beslissing kan maken. Zij kan niet de gebruikers van de weg op de meest optimale manier helpen. Zij kan slechts beslissen op basis van de grillen van de regerende partij, ofwel alleen als de overheidsdienaar en niet het publiek “consumeert”. Indien de overheid dat wil doen wat het beste is voor het publieke belang, wordt zij geconfronteerd met een onmogelijke taak.

"Een gratis aanbod subsidieert niet alleen de gebruikers ten koste van de niet-gebruikers, maar ook zorgt het voor een suboptimaal gebruik van middelen door het niet aanbieden van een dienst waar deze het hardst nodig is."
De overheid kan een dienst opzettelijk gratis maken, of het kan ervoor kiezen een echte prijs voor de dienst te vinden, dus werken als een bedrijf. Dit laatste is vaak de leus van conservatieven – dat de overheidsdienst zich als echt bedrijf gedraagt, dat tekorten worden beëindigd etc. In de praktijk betekent dit bijna altijd een prijsstijging. Is dit echter een oplossing? Vaak wordt gezegd dat een enkele overheidsdienst, die opereert in de sfeer van een private markt, daarin inkopen doet etc, op een efficiënte manier haar diensten kan prijzen en haar middelen kan inzetten. Dit is niet waar. Er is sprake van een fataal mankement die in elke overheidsdienst voorkomt en er voor zorgt dat een rationeel prijsmechanisme of een efficiënte inzet van middelen onmogelijk is. Door dit mankement zal een overheidsdienst nooit als een gewoon bedrijf gerund kunnen worden, wat ook de motieven van die overheid zullen zijn.

Maar wat is nou dit mankement? Het is gelegen in het feit dat de overheid bijna een oneindige stroom van middelen kan verkrijgen dankzij de belasting. Private bedrijven moeten hun kapitaal krijgen van investeerders. Het is deze verdeling van fondsen door investeerders, gebaseerd op tijdsvoorkeur en vooruitziendheid, die het geld en middelen verstrekt aan het meest winstgevende en daarom het nuttigste gebruik. Private ondernemingen krijgen alleen geld van consumenten en investeerders; met andere woorden, zij krijgen hun geld van mensen die hun diensten waarderen en kopen en van investeerders die hun spaarcenten durven te riskeren in een investering die hopelijk winst oplevert. Om kort te gaan, betaling en de dienst zelf zijn ontegenzeggelijk aan elkaar gekoppeld op de markt. De overheid kan daarentegen zoveel mogelijk geld krijgen als zij wil. De vrije markt heeft een “mechanisme” om de middelen te sturen naar de plaats waar zij voor de mensen het meeste nut oplevert. Het fungeert daarnaast ook als middel voor ondernemers om door efficiënte verdeling en prijzen van hun diensten dit optimale gebruik te verzekeren. De overheid heeft echter niet zo’n controlemiddel op zichzelf. Private ondernemingen zullen alleen geld krijgen van tevreden klanten en van investeerders die door winst en verlies geleid worden. De overheid kan het geld letterlijk in een opwelling verkrijgen.

Nu dit controlemiddel weg is, is ook elke mogelijkheid om op rationele wijze de middelen te verdelen weg. Hoe kan zij weten of weg A of B gebouwd moet worden, of te “investeren” in een brug of een school – hoeveel moet er sowieso uitgegeven worden voor haar activiteiten? Er is geen rationele manier waarop zij de middelen van verdelen of zelfs te beslissen hoeveel geld te gebruiken. Wanneer er een tekort is aan leraren of schoolgebouwen of politie op straat, de overheid en haar medestanders hebben maar één antwoord: meer geld. Het volk moet meer van hun geld afstaan aan de overheid. Waarom zie je dit nou nooit gebeuren op de vrije markt? De reden is dat het geld moet worden teruggetrokken uit een plaats waar zij nu gebruikt wordt – en deze terugtrekking moet verantwoord worden. Deze verantwoording wordt gebracht door het winst en verlies criterium: de aanwijzing dat aan de meeste urgente wensen van de consument voldaan wordt. Indien een bedrijf of product hoge winsten behaald voor haar eigenaars, en men verwacht dat deze winsten zullen blijven bestaan, zal er meer geld die kant op gaan; vice versa, zal er geld uit de industrie vloeien wanneer er verliezen worden geleden. Dit winst en verlies criterium is een kritische gids in het dirigeren van de stroom van productieve middelen. Een dergelijke gids bestaat niet voor de overheid, die geen rationele manier kent om te beslissen hoeveel uit te geven, zowel in totaal als voor specifiek beleid. Hoe meer geld zij uitgeeft, hoe meer diensten zij kan verzorgen – maar waar houdt het op?

"Bureaucratische managers en politici hebben geen echte prikkel om ondernemerskwaliteiten te ontwikkelen, om zich echt aan te passen aan de wens van de consument."
Voorstanders van overheidsbedrijven kunnen de bal terugkaatsen door hun departement te vertellen zich als een bedrijf met winstdoelstelling te gedragen en zich op dezelfde wijze te vestigen als een private onderneming. Er zijn echter twee mankementen in deze theorie. In de eerste plaats is het onmogelijk om bedrijfje te spelen. Ondernemen betekent het riskeren van je eigen geld in een investering. Bureaucratische managers en politici hebben geen echte prikkel om ondernemerskwaliteiten te ontwikkelen, om zich echt aan te passen aan de wens van de consument. Zij riskeren dan ook niet het verlies van hun eigen geld in de onderneming. In de tweede plaats, los van de vraag van prikkels, zelfs de gretigste managers kunnen niet als bedrijf functioneren. Ongeacht hoe het bedrijf behandeld wordt na oprichting, de initiële start is gemaakt met overheidsgeld, en daardoor door gedwongen taxatie. Een arbitrair element is als het ware “ingebed” in de fundamenten van de onderneming. Verder zullen toekomstige uitgaven gemaakt worden uit belastingopbrengsten, en daarom zullen beslissingen van managers onderworpen zijn aan dezelfde dwaling. Het gemak om geld te verkrijgen zal de activiteiten van de overheidsdienst verstoren. Daarnaast, stel dat de overheid “investeert” in een bedrijf E, zou de vrije markt zelf ook hetzelfde bedrag hebben geïnvesteerd in hetzelfde bedrijf, of niet. Indien de markt dit zou hebben gedaan, wordt de economie op zijn minst geschaad door het gedeelte wat naar de bureaucratie gaat. Doet de markt dit echter niet, en dit is bijna zeker, dan volgt hieruit onmiddellijk dat de uitgave aan E een verstoring is van het privaat nut op de markt – oftewel dat een andere uitgave een groter rendement zou hebben behaald. Hieruit volgt wederom dat een overheidsbedrijf niet de voorwaardes van een private onderneming kan kopiëren.


Concurrentievervalsers
Het oprichten van een overheidsbedrijf creëert daarnaast ook nog eens een inherent competitief voordeel over private bedrijven, omdat in ieder geval een gedeelte van haar kapitaal is verkregen door dwang in plaats van de levering van gewenste diensten. Het is evident dat de overheid, door haar subsidies, indien zij wenst private ondernemingen uit de markt kan drukken. Privaat kapitaal in dezelfde industrie zal grotendeels verdwijnen, aangezien toekomstige investeerders zullen anticiperen op verliezen veroorzaakt door de geprivilegieerde overheidsconcurrenten. Bovendien, omdat alle diensten met elkaar concurreren om de dollar van de consument, zullen alle private bedrijven en investeringen tot op zekere hoogte worden aangetast en gehinderd. Wanneer het overheidsbedrijf haar deuren opent, zal ook in andere industrieën de angst toenemen, zij kunnen immers de volgende zijn wiens bezittingen worden geconfisceerd of gedwongen worden te concurreren met door de overheid gesubsidieerde bedrijven. Deze angst heeft als gevolg dat productieve investeringen verder afnemen en de levensstandaard dientengevolge verder daalt.

Het argument tegen deze praktijk, één die vaak correct wordt gebruikt door tegenstanders van overheidsbezit, is als volgt: indien opereren als bedrijf zo begerenswaardig is, waarom neemt men dan een dergelijke enorme omweg? Waarom wordt staatseigendom niet geschrapt en de dienst overgelaten aan private ondernemingen? Waarom zou je zulke inspanningen doen om een bepaald ideaal (privaat eigendom) te imiteren wanneer het ideaal direct nagestreefd kan worden? Het pleidooi bedrijfsmatig te werken in de overheid heeft dus geen enkel nut, zelfs als het succesvol zou kunnen zijn.

"Wanneer de overheid zichzelf een monopolie verschaft, kan zij naar het andere uiterste van gratis diensten gaan: het kan een monopolieprijs heffen. Het heffen van monopolieprijzen – identificeerbaar verschillend van marktprijzen – verstoort de middelen opnieuw en creëert een kunstmatige schaarste van een bepaald goed."
De inefficiënties van overheidshandelen worden door een aantal andere factoren veroorzaakt. Zoals net betoogd, een overheidsbedrijf kan in de regel concurrenten uit een industrie stoten omdat de overheid zichzelf kan subsidiëren en zichzelf bijna oneindige fondsen ter beschikking kan stellen. Juist om deze reden heeft zij weinig prikkels efficiënt te werken. In gevallen waarin zij zelfs niet onder deze voorwaarden kan concurreren, kan zij zichzelf een verplicht monopolie toe-eigenen, daarbij concurrenten met dwang wegwerken. In de Verenigde Staten is dit gebeurd met de posterijen. Wanneer de overheid zichzelf een monopolie verschaft, kan zij naar het andere uiterste van gratis diensten gaan: het kan een monopolieprijs heffen. Het heffen van monopolieprijzen – identificeerbaar verschillend van marktprijzen – verstoort de middelen opnieuw en creëert een kunstmatige schaarste van een bepaald goed. Bovendien staat het toe een enorm verlaagde kwaliteit van diensten te leveren. Een overheidsmonopolie hoeft niet bang te zijn dat klanten ergens anders heen gaan of dat haar inefficiëntie kan leiden tot faillissement.

Een andere reden voor deze inefficiëntie hebben we al kort aangestipt: het personeel heeft geen prikkel efficiënt te werken. In werkelijkheid zullen de vaardigheden die zij ontwikkelen niet die van economische productie zijn, maar politieke vaardigheden – hoe te slijmen bij superieuren, hoe op demagogische manier het electoraat te bewerken, hoe het effectiefste macht te hanteren. Deze vaardigheden verschillen enorm van productieve vaardigheden, en daarom zullen bij de overheid andere mensen de top bereiken dan in de vrije markt.

Het is zeker absurd om te roepen om bedrijfsmatig te werken in een overheidsbedrijf dat een monopolie heeft. Eens in de zoveel tijd wordt er geëist dat het postbedrijf eens gaat werken als een echt bedrijf en een eind maakt aan haar tekorten, die door de belastingbetalers opgebracht moeten worden. Maar het beëindigen van een tekort van een inherent en noodzakelijkerwijs inefficiënt bedrijf betekent geenszins dat het ineens als een echt bedrijf werkt. Om dit te doen moet de prijs zo verhoogd worden dat het op monopolieniveau komt waarmee de kosten van de overheidsinefficiënties gedekt zijn. Een monopolieprijs zal een excessieve druk op de schouder leggen van de gebruikers van het postbedrijf, zeker omdat het een opgelegd monopolie is. Aan de andere kant hebben we gezien dat zelfs monopolisten moeten voldoen aan de vraag van consumenten. Indien de vraag elastisch genoeg is, kan het heel goed zijn dan een monopolieprijs de inkomsten zo verlaagt dat de hogere prijs de tekorten zal vergroten in plaats van ze te verlagen. Een prachtig voorbeeld is het New-Yorkse metrostelsel geweest, dat zijn toegangsprijzen heeft verhoogd om het tekort op te lossen om er vervolgens achter te komen dat het passagiersvolume zo daalde dat het tekort nog verder toenam.

"Als resultaat zullen kunstmatig gestandaardiseerde diensten van lage kwaliteit – gemodelleerd naar de smaak en eisen van de overheid – de regel zijn, in tegenstelling tot die op de vrije markt, waar gediversifieerde diensten worden aangeboden om te voldoen aan de gevarieerde wensen van een veelvoud aan individuen."
Verschillende wetenschappers hebben vele “criteria” naar voren geschoven hoe een goede prijs te stellen voor overheidsdiensten. Een van deze criteria is om de prijs te zetten aan de hand van de “marginale kosten”. Echter, dit is nauwelijks een criterium te noemen en heeft als fundament een klassiek economische illusie welke prijzen vaststelt door kosten. “Marginaal” verschilt bijvoorbeeld afhankelijk van de tijd waarover zij geobserveerd wordt. Daarnaast, kosten zijn niet statisch, maar flexibel; zij veranderen door de verkoopprijzen en kunnen daarom dus niet als gids voor die prijzen gehanteerd worden. Bovendien, prijzen zijn gelijk aan de gemiddelde kosten – of beter gezegd, gemiddelde kosten zijn gelijk aan de prijs – in een evenwichtssituatie, en juist deze evenwichtsituatie kan niet worden beschouwd als werkbaar voor de echte wereld. De markt tendeert slechts naar dit evenwichtspunt. Als laatste geldt dat kosten van een overheidsdienst hoger zullen zijn dan voor een vergelijkbare dienst in de markt.

Een overheidsbedrijf zal niet alleen private investeringen en ondernemerschap in dezelfde industrie hinderen en onderdrukken; ook zal zij de hele arbeidsmarkt verstoren. A) de overheid zal de productie en levensstandaard verlagen door het overhevelen van potentieel productieve arbeid naar een bureaucratie; b) door het gebruik van afgedwongen fondsen kan de overheid meer betalen voor arbeid dan de marktprijs en dientengevolge kan zij een lokroep starten van baantjesjagers voor een expansie van de onproductieve bureaucratische machine; en c) door hoge, door belasting gedragen lonen, kan de overheid arbeiders en vakbonden doen misleiden door hen te laten geloven dat deze lonen de lonen in de markt reflecteren, waarbij ongewenste werkloosheid kan optreden.

Bovendien kan een overheidsbedrijf, dat gebaseerd is op dwang van de consument, nauwelijks haar eigen waarden inruilen voor dat van haar klanten. Als resultaat zullen kunstmatig gestandaardiseerde diensten van lage kwaliteit – gemodelleerd naar de smaak en eisen van de overheid – de regel zijn, in tegenstelling tot die op de vrije markt, waar gediversifieerde diensten worden aangeboden om te voldoen aan de gevarieerde wensen van een veelvoud aan individuen.

Eén kartel of één bedrijf kan nooit alle productiemiddelen binnen een economie bezitten, omdat het niet op een rationele manier prijzen kan berekenen of middelen kan toewijzen. Om deze reden kan ook staatssocialisme niet plannen of toewijzen. Nog duidelijker, zelfs twee of meer onderdelen van een markt kunnen niet compleet verticaal geïntegreerd worden, omdat volledige integratie een heel segment van de markt elimineert en een eiland van planningschaos creëert, een eiland dat optimale planning voor winst en maximale bevrediging van zijn klanten uitsluit.

"Naast de puur economische gevolgen heeft staatseigendom nog een ander gevolg voor de samenleving; het vervangt noodzakelijkerwijs de harmonie van de vrije markt door conflict."
In het geval van simpel staatseigendom, vormt zich nog een uitbreiding op deze these. Ieder overheidsbedrijf introduceert haar eigen eiland van chaos in de economie; wij hoeven niet op socialisme te wachten voordat chaos start. Geen enkele overheidsdienst kan ooit op een rationele welvaartsmaximaliserende manier prijzen of kosten bepalen en factoren of fondsen verdelen. Geen enkel overheidsbedrijf kan een privaat bedrijf imiteren zelfs al is de motivatie aanwezig. Kortom, elke onderneming van de overheid injecteert chaos in de economie. En, omdat alle markten binnen de economie met elkaar verbonden zijn, zal elke ondernomen activiteit het prijsmechanisme, de toewijzing van productiefactoren, investeringsratio’s etc verstoren. Elk overheidsbedrijf verlaagt niet alleen het sociaal nut van consumenten door hen te dwingen hun middelen aan te wenden voor andere dan door hen gewenste doeleinden, maar ook het nut van allen (inclusief wellicht die van overheidsdienaren) door het verstoren van de markt en verspreiden van calculatieve chaos. Natuurlijk, hoe groter het bereik van staatseigendom, hoe verstrekkender de impact zal zijn.

Naast de puur economische gevolgen heeft staatseigendom nog een ander gevolg voor de samenleving; het vervangt noodzakelijkerwijs de harmonie van de vrije markt door conflict. Omdat overheidsdiensten diensten zijn van een bepaalde groep beslissers, zullen deze diensten uniform zijn. De wensen van allen die gedwongen worden, direct of indirect, te betalen voor de dienst kunnen niet vervuld worden. Slechts bepaalde vormen van de dienst zullen worden geproduceerd. Het resultaat is dat het staatsbedrijf enorme conflicten orchestreert onder de inwoners, ieder heeft namelijk een ander idee wat de beste dienst is.


Ook dat nog...
In de afgelopen jaren hebben publieke scholen in de Verenigde Staten laten zien wat deze conflicten inhouden. Sommige ouders prefereren etnisch gesegregeerde scholen; anderen willen geïntegreerd onderwijs. Sommige ouders willen dat hun kind over het socialisme leert; andere willen anti-socialistisch onderwijs. Op geen enkele wijze kan de overheid een oplossing leveren voor dit probleem. Zij kan slechts de wil van de meerderheid (of de bureaucratische “interpretatie”daarvan) door dwang opleggen en een vaak grote minderheid boos en ontevreden achterlaten. Welke schoolkeus ook gemaakt wordt, sommige ouders moeten het onderspit delven. Daarentegen bestaan zulke conflicten niet op de vrije markt, welke elke type dienst levert dat wordt gevraagd. Aan de wensen van hen die een gesegregeerde, geïntegreerde, socialistische of individualistische school willen, wordt voldaan. Het is daarom evident, dat dankzij de door de overheid geleverde diensten, in tegenstelling tot private, de levensstandaard van velen in de samenleving is verlaagd.

De mate van staatseigendom in de economie varieert van land tot land, maar in elk land heeft de overheid ervoor gezorgd dat zij de vitale sectoren bezit, de commandoposten van de samenleving. Het heeft zich een monopolie toegeëigend over deze bedrijven, en heeft altijd getracht de bevolking ervan te overtuigen dat privaat eigendom in deze sectoren simpelweg en a-priori onmogelijk is. We hebben daarentegen gezien, dat elke dienst door de vrije markt voortgebracht kan worden.

"[...]in elk land heeft de overheid ervoor gezorgd dat zij de vitale sectoren bezit, de commandoposten van de samenleving."
De vitale sectoren die door de overheid gemonopoliseerd zijn, zijn: 1) politie en defensie; 2) de rechtbanken; 3) geld (en monopolie over de definitie van geld); 4) rivieren en kustwateren; 5) wegen, snelwegen en land; en 6) de posterijen. Defensie is een functie die met welhaast jaloezie door de staat is bepaald. Het is uitermate belangrijk voor het bestaan van de staat, omdat het monopolie op gebruik van geweld afhangt van het heffen van belastingen op de inwoners. Indien het aan inwoners zou zijn toegestaan om private rechtbanken en legers te bezitten, zouden zij de middelen hebben zich te verdedigen tegen vijandige acties van de overheid alsmede door andere individuen. De controle over al het land is natuurlijk een uitstekende methode om de totale controle te waarborgen.


een cruciaal monopolie
Het postbedrijf is altijd al een handig middel geweest voor de inspectie van en het verbod op berichten van ketters en vijanden van de staat. In de afgelopen jaren is deze laatste altijd op zoek geweest naar nieuwe sectoren om haar macht in uit te breiden. Monopolie op het drukken van geld en de definitie van geld (wetten voor inwisselbaarheid) heeft ervoor gezorgd dat zij nu de volledige controle bezit over het monetaire systeem. Dit was echter een van de moeilijkste taken omdat papiergeld lange tijd niet door het publiek werd vertrouwd. Op dit moment heeft de staat in bijna elk land haar belangrijkste monetaire doel bereikt: de mogelijkheid haar inkomsten te verhogen door op ieder moment geld bij te drukken. Ook in andere sectoren – land en natuurlijke bronnen, transport en communicatie – heeft zij haar controle uitgebreid. Het laatste gebied, hoewel nog niet volledig gemonopoliseerd, is onderwijs. Door de overheid gestuurd onderwijs staat toe dat de jeugdige geest wordt onderwezen in de deugden van de overheid en overheidsinterventie. Hoewel er daarnaast ook landen zijn waarin de staat geen monopolie heeft op onderwijs, benadert zij daar toch haar ideaal door te eisen dat alle kinderen ofwel naar het openbaar onderwijs gaan danwel naar een privé-school, natuurlijk geaccrediteerd door diezelfde overheid. Verplichte aanwezigheid dwingt hen die daar niet willen zijn te komen en als gevolg gaan teveel kinderen naar school. Te weinig blijven over voor concurrerende zaken als thuisonderwijs, vrije tijd of werken.

Een andere opmerkelijke overheidsactiviteit heeft een enorme groei doorgemaakt in de afgelopen eeuw. We refereren hier aan wat ook wel “sociale zekerheid” wordt genoemd. In dit systeem worden de inkomsten van de arme werknemer ingenomen en wordt aangenomen dat men het geld veel beter kan investeren dan de werknemer zelf kan, om het zo op een later moment weer uit te betalen aan hemzelf wanneer hij oud is of aan zijn nabestaanden. Bedoeld als “sociale verzekering” is dit een typische vorm van een overheidsonderneming: er is geen enkele relatie tussen de betaalde premie en de opbrengsten, beide wijzigen jaarlijks onder politieke druk. Op de vrije markt kan iedereen zelf beslissen geld te investeren in een verzekeringspolis, aandelen of vastgoed. Iedereen verplichten om zijn geld over te dragen aan de staat dwingt hem een nutsoffer te brengen.

"Bedoeld als “sociale verzekering” is [sociale zekerheid] een typische vorm van een overheidsonderneming: er is geen enkele relatie tussen de betaalde premie en de opbrengsten, beide wijzigen jaarlijks onder politieke druk."
Kortom, het is moeilijk om te begrijpen wat de sociale zekerheid nu zo populair maakt. De aard van dit stelsel is namelijk anders dat wat men graag wil laten zien. De overheid investeert de verkregen belastingen niet; zij geeft ze simpelweg uit, door het uitgeven van obligaties die later wanneer ze vrijvallen weer betaald moeten worden. Hoe zal men dan het benodigde geld hiervoor verkrijgen? Slechts door meer belasting te heffen of door inflatie. Om deze reden betaalt de bevolking twee keer voor de “sociale zekerheid”. Het is een manier om een aanlokkelijke taxatie van lage inkomens toe te staan. En, zoals het gevolg is van alle belastingen, de opbrengsten worden door de overheid uitgegeven.

Indien men een antwoord wil vinden op de vraag of een bedrijf in private danwel in overheids handen dient te zijn, moet men de volgende conclusies van deze analyse in gedachten houden: 1) elke dienst kan op de vrije markt geleverd worden; 2) een privaat bedrijf kan efficiënter betere kwaliteit tegen een lagere prijs leveren; 3) de verdeling van middelen in een privaat bedrijf zal beter voldoen aan de wensen van de consument, in tegenstelling tot de overheid die de verdeling slechts verstoord en eilanden van calculatieve chaos creëert; 4) overheidsbedrijven zullen zowel concurrerende bedrijven onderdrukken alsmede concurrerende activiteiten in die markt; 5) privaat eigendom zorgt voor een harmonieuze en coöperatieve vervulling van individuele wensen terwijl door de overheid gecontroleerde bedrijven slechts conflicten tussen mensen veroorzaken.

Murray Rothbard

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:50 schreef Aoristus het volgende:

[..]

x-ray? lemmeb?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat was een zak, Harrie.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Erger nog.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat was een zak, Harrie.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:54 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Je maakt me nieuwsgierig. Wie is het?

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Geen flauw idee, hij schijnt tegenwoordig een graag geziene gast te zijn in de Amsterdamse gayscene.

quote:

In the end, we self-perceiving, self-inventing, locked-in mirages are little miracles of self-reference. We believe in marbles that disintegrate when we search for them but that are as real as any genuine marble when we're not looking for them. Our very nature is such as to prevent us from fully understanding its very nature. Poised midway between the unvisualizable cosmic vastness of curved spacetime and the dubious shadowy flickerings of charged quanta, we human beings, more like rainbows and mirages than like raindrops or boulders, are unpredictable self-writing poems - vague, metaphorical, ambiguous and sometimes exceedingly beautiful.

To see ourselves this way is probably not as comforting as believing in ineffable other-wordly wisps endowed with eternal existence, but it has its compensations. What one gives up on is a childlike sense that things are exactly as they appear and that our solid-seeming, marble-like "I" is te realest thing in the world; what one acquires is an appreciation of how tenuous we are at our cores, and how wildly different we are from what we seem to be. As Kurt Godel with his unexpected strange loops gave us a deeper and subtler vision of what mathematics is all about, so the strange-loop characterization of our essences gives us a deeper and subtler vision of what it is to be human. And to my mind, the loss is worth the gain.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 11:39 schreef Autodidact het volgende:
Ik zei moggel, klootzakken.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 11:39 schreef Autodidact het volgende:
Ik zei moggel, klootzakken.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 12:04 schreef Autodidact het volgende:
Onzin, ik ga 'moggel' helemaal hip maken. Hipper dan jumpen en pokeren bij elkaar.

quote:

Nekschot mag exposeren bij de VVD

DEN HAAG De VVD gaat kunstenaars die in expressie bedreigd worden en andere ‘vrijdenkers’ de mogelijkheid geven te exposeren in de VVD-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer.

Cartoonist Gregorius Nekschot, onlangs van zijn bed gelicht door Justitie vanwege anti-islam tekeningen, is de eerste die gebruik zal maken van het aanbod, aldus een VVDzegsman.

Er is ook een uitnodiging uitgegaan naar kunstenares Ellen Vroegh, wier schilderij van twee dansende naakte vrouwen onlangs uit het gemeentehuis van Huizen werd verwijderd uit vrees dat de afbeelding aanstootgevend zou zijn voor sommige burgers.

Dit is, zegt de VVD-zegsman, ‘een signaal’: ‘de politiek – of in elk geval de VVD – staat voor de vrijheid van meningsuiting.’

De VVD besloot hiertoe nadat een gezamenlijk voorstel van de PVV en de VVD om in het binnenkort in te richten Huis voor de Democratie een ruimte voor vrijdenkers in te richten roemloos strandde in de Tweede Kamer.

Het Huis voor de Democratie wordt een soort levend museum dat de Nederlanders moet doordringen van de schoonheid van de democratie. Maar een hoekje reserveren voor bedreigde of gecensureerde artiesten, zag een Kamermeerderheid niet zitten. Onbegrijpelijk, meent de VVD, die daarop de eigen fractieruimte dan maar open stelde.

quote:

Coalitie sterk verdeeld over selectie embryo’s
Van onze verslaggever Gijs Herderschêe

Embryo-selectie Heikel onderwerp in de politiek: de ChristenUnie is tegen, het CDA weifelt en de PvdA is voor

Voorstel Bussemaker om selectie toe te staan bij genetische borstkanker omstreden. . Kant (SP): dit mag niet en abortus wel, dat is gek.

DEN HAAG De coalitie is sterk verdeeld over de selectie van embr yo’s als in de familie van de ouders erfelijke borstkanker voorkomt.

De ChristenUnie is tegen, het CDA weifelt en de PvdA is voor.

PvdA-staatssecretaris van Volksgezondheid Jet Bussemaker wil het mogelijk maken dat wensouders de kans op genetische borstkanker bij hun kinderen kunnen minimaliseren. Dat kan door embr yo’s na reageerbuisbevruchting te selecteren. Deze vorm van borstkanker kan zowel bij mannen als vrouwen voorkomen. Het gaat dus niet om een indirecte selectie op geslacht. Nu is de selectie van embr yo’s al toegestaan voor de erfelijke spierziekte Duchenne en de ziekte van Huntington.

De ChristenUnie is ten principale tegen selectie van embryo’s.

Ziekte en handicap horen volgens deze partij bij het leven. Eigenlijk is de partij ook tegen kunstmatige inseminatie, ivf, omdat er embr yo’s overblijven.

Het CDA wil ‘een zorgvuldige afweging van de argumenten voor en tegen’, zegt fractiespecialist Henk-Jan Ormel. ‘Onze grondhouding is dat de bescherming van al het leven van groot belang is. Maar wij zijn ook voor beperking van het lijden, zoals bij de ziektes van Huntington en Duchenne.’

Ormel ziet een wezenlijk verschil tussen die erfelijke ziektes en erfelijke borstkanker. ‘Het is niet honderd procent zeker dat de drager van het gen de ziekte ook ontwikkelt.

Daar zijn nog vragen over, die eerst moeten worden beantwoord.’

De PvdA is volmondig voorstander van de nieuwe test. ‘Een grote groep vrouwen weet dat ze drager zijn van deze erfelijke ziekte en wil hun kinderen daar niet mee belasten’, zegt woorvoerder Khadija Arib. ‘Ze kunnen voor deze methode kiezen. Als CDA en ChristenUnie bezwaren hebben, bestaat de kans dat vrouwen deze test in België of Duitsland laten uitvoeren. Of dat ze kiezen voor een onderzoek tijdens de zwangerschap en dan alsnog kiezen voor een abortus. Daar zal ik met name het CDA op aanspreken.’

Volgens SP-woordvoerder Agnes Kant gaat het om een relatief kleine groep vrouwen in bijzondere situaties.

Volgens haar is de kans dat kinderen met het gewraakte gen de ziekte daadwerkelijk ontwikkelen bijzonder groot.

‘Natuurlijk is het de vraag waar je grenzen stelt’, zegt Kant. Maar als je dit niet toestaat en abortus om deze reden wel, dan is dat gek.’

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 14:00 schreef Monidique het volgende:
Weet je wat ik zo jammer vind? Zonder het Openbaar Ministerie zou die Gregorius Nekschot gewoon een van de razende rechts-extremisten zijn op internet, zij het met enig creatief talent, waar hij dan weer weinig gebruik van maakt, maar nu is hij opeens de Grote Held Van De Vrijheid Strijdend Tegen Repressie En De Islam, geholpen door kruiperige partijen als PVV en VVD.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stuurgroepen. Kernteams. Ambasador Users. Techneuten.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 14:07 schreef Aoristus het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 14:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

De visie van de CU op het christelijk geloof is in twee woorden samen te vatten: "Lijden, kreng".

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 14:21 schreef Aoristus het volgende:

[..]

In God we trust, the rest pays in cash

quote:

Laatste Duitse veteraan WO I dood

NIEDERSTETTEN De oudste Duitser, Franz Künstler (107), is overleden. Hij was bovendien de laatste nog levende Duitser die in de Eerste Wereldoorlog had gevochten.

Künstler werd op 24 juli 1900 geboren in het huidige Roemenië. In 1918 vocht hij te paard in het keizerlijk-koninklijke leger van Oostenrijk-Hongarije samen met de Duitsers tegen Italië. Sinds 1946 leefde Künstler in het Duitse Niederstetten in de zuidwestelijke deelstaat Baden-Württemberg.

De gemeente bevestigde dinsdag zijn overlijden. ANP

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 14:00 schreef Monidique het volgende:
Weet je wat ik zo jammer vind? Zonder het Openbaar Ministerie zou die Gregorius Nekschot gewoon een van de razende rechts-extremisten zijn op internet, zij het met enig creatief talent, waar hij dan weer weinig gebruik van maakt, maar nu is hij opeens de Grote Held Van De Vrijheid Strijdend Tegen Repressie En De Islam, geholpen door kruiperige partijen als PVV en VVD.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 15:58 schreef Picchia het volgende:
Hij is een martelaar.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 16:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het aanschouwen van zijn 'cartoons' is een behoorlijke marteling inderdaad.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 16:05 schreef Autodidact het volgende:

[..]

IK snap niet echt wat er de lol van is.

"Haha, mohammed neukt een schaap! Pak aan, moslims!!!"

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 15:49 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wat ik jammer vind is dat het ons allemaal kan gebeuren. Ons, anonieme internetgebruikers die soms ook provocatief bezig zijn (misschien zonder het zelf te weten).

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 16:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik ook jammer. Ik provoceer trouwens nooit, ik ken mijn zwakke punten.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 14:16 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 16:49 schreef Tacfarinas het volgende:

[..]

Je hele leven is een grote provocatie.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 14:00 schreef Monidique het volgende:
Weet je wat ik zo jammer vind? Zonder het Openbaar Ministerie zou die Gregorius Nekschot gewoon een van de razende rechts-extremisten zijn op internet, zij het met enig creatief talent, waar hij dan weer weinig gebruik van maakt, maar nu is hij opeens de Grote Held Van De Vrijheid Strijdend Tegen Repressie En De Islam, geholpen door kruiperige partijen als PVV en VVD.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 16:49 schreef Tacfarinas het volgende:

[..]

Je hele leven is een grote provocatie.

quote:

Bush draagt nieuwe ambassadeur voor

Rotterdam, 28 mei. De Amerikaanse president Bush heeft de gepensioneerde zakenman en Republikeinse fondsenwerver James B. Culbertson voorgedragen als ambassadeur in Nederland. De Senaat moet zijn voordracht nog goedkeuren.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 16:02 schreef Picchia het volgende:
Bij rechts worden tegenwoordig nogal veel martelaren gecreëerd door tegenstanders.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 16:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Stap in de wereld die het bedrijfsleven heet en techneuten met de nek aan kijkt.

Kom je nog wel een keer achter.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat heeft weinig met 'zo rationeel mogelijk' te maken. Het gaat er meer om dat een dergelijke methodiek inzichtelijk probeert te maken welke problemen men nou eigenlijk wil aanpakken en in welke mate oplossing bij zouden dragen aan het oplossen van die problemen, welke eventuele nieuwe problemen een dergelijke oplossing met zich mee kan brengen, in hoeverre die af te vangen zijn, etcetera. Die problemen zelf kunnen best bijvoorbeeld zaken zijn als een volstrekt irrationele morele afkeer van het gebruik van drugs.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 19:20 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]



Ik word op handen en voeten gedragen. Ze moeten nl. bij mij zijn en ik moet het voor ze willen doen als ze iets op hun pctje willen.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 19:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Systeembeheer faseren we gewoon allemaal uit naar India over een paar jaar.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 19:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat wordt een hoop reizen voor die Indiërs.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 19:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach steeds meer kan op afstand . Geef het een paar jaar.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 19:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach steeds meer kan op afstand . Geef het een paar jaar.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 19:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee man, probeer jij maar eens duidelijk te maken aan de gast aan de andere kant wat niet meer werkt... De voordelen zijn minder groot dan men aanneemt.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee. Hardware gaat ook wel eens kapot.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:04 schreef sigme het volgende:

[..]

Daar zetten we gekwalificeerde dienstverleners tussen .

Uitbesteden naar India werk wel, en steeds beter, het bespaart alleen niks. Maar sinds zero-sum is uitgerangeerd is dat prima. 't Duurt alleen nog even voordat India rijk genoeg is hun verfoeide klusjes aan onze onderklasse uit te besteden.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

Ik kan geen chocola maken van het dik gedrukte stuk,

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarvoor hoeft niet ieder bedrijf een handvol mensen rond te hebben lopen. Zeker als ze werken met standaard systemen.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarvoor hoeft niet ieder bedrijf een handvol mensen rond te hebben lopen. Zeker als ze werken met standaard systemen.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat het niks bespaart betekent niet dat wij er niet op vooruitgaan. We gaan er wel op vooruit (ok, behalve onze onderklasse, maar die telt niet).

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Je hebt ondertussen nog geen enkel goed argument gegeven waarom beheer in India plaats moet vinden.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Voor de tussenpersoon is het leuk, maar in welk opzicht nog meer?

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:43 schreef Boze_Appel het volgende:
Die man in India kan niet fysiek aangewezig zijn om reparaties uit te voeren en nieuwe systemen daadwerkelijk op z'n plekkie neer te zetten.

Callcenters is leuk in India, systeembeheer werkt niet op afstand. Als een powerunit er uit knalt of een harddisk zal je toch echt naar dat apparaat toe moeten.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jan met de bolle reet moet nu dienstverlener worden. Scheepsbouwer zei pas geleden nog dat NL een geschikt land voor laagopgeleiden is. Misschien kan India op den duur goedkope krachten uit NL inschakelen.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:09 schreef PJORourke het volgende:
De totale geestelijke ziekte. Het kabinet subsidieert die koranklucht van die Iraanse communistische zot voor agenten?

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 20:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

48 uur.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Waar ik hiervoor zat hielden ze twee weken aan voor alle gewone ernstige incidenten.

Als heel productie plat lag deden ze hun best de boel sneller vlot te trekken, volgens de SLA.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 20:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stuurgroepen. Kernteams. Ambasador Users. Techneuten.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Eentje is cafeïne vrij!

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:32 schreef Aoristus het volgende:
erg interessant allemaal, maar je zou beter wat oog kunnen hebben voor degelijke koffie. Er zijn onlangs 2 nieuwe boonsoorten ontdekt en daar mag best wat waardering voor opgebracht worden.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Zelfs Nepal kan het

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:51 schreef Nautilus het volgende:

[..]

Waar gaat de stichting van een republiek mee gepaard? Precies, bloedvergieten. De kroonprins van Nepal moordde z'n eigen familie uit, dus Nepal heeft haar Robespierre gehad.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
eerste reaktie die bij mij opkwam bij de foto op de site van Telegraaf: wat is er nu weer met Michael Jackson?

[ afbeelding ]

Het is echter de vrouw van Kluivert....

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 23:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Nederlandse taptoestanden

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 23:11 schreef Monolith het volgende:
In Hongarije houden ze niet zo van Microsoft:

Steve Ballmer Egged in Hungary

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 23:23 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

dat is niet zo vreemd als hij de spelregels van Ballmer niet kent:

Monopoly for Socialists

quote:

Prijzen in ziekenhuizen

Het kabinet breidt de concurrentie tussen ziekenhuizen uit. Die mogen volgend jaar voor eenderde van de behandelingen zelf de prijzen vaststellen. Nu mag dat al voor eenvijfde van de behandelingen.

quote:

Klink breidt concurrentie uit tussen ziekenhuizen
Van onze verslaggever Gijs Herderschêe

Ziekenhuizen mogen voor eenderde van de behandelingen zelf de prijzen vaststellen. . Minister: prijzen van de behandelingen zullen dalen.

DEN HAAG Het kabinet breidt de concurrentie tussen ziekenhuizen uit. Die mogen volgend jaar voor eenderde van de behandelingen zelf de prijzen vaststellen. Nu mag dat al voor eenvijfde van de behandelingen.

Dit heeft CDA-minister Ab Klink van Volksgezondheid woensdag bekendgemaakt. De ziekenhuizen sluiten met verzekeraars contracten over de prijzen van de behandelingen.

Dat kan al voor bijvoorbeeld knie-, heup-, staar- en herniaoperaties.

Volgend jaar komen daar onder meer de behandelingen van verhoogde oogboldruk en beroerten bij.

Het gaat steeds om veelvoorkomende behandelingen die de ziekenhuizen kunnen plannen. Bij de ziekenhuizen gaat het bij circa eenderde van de behandelingen om acute zorg, die niet voor concurrentie in aanmerking komt.

Klink ziet de concurrentie tussen de ziekenhuizen als één geheel met de invoering van het nieuwe ziekteverzekeringsstelsel en versterking van de rechtspositie van patiënten. Zo krijgen alle cliënten het recht op een goede klachtregeling en recht op informatie over bijvoorbeeld wachttijden en kwaliteit van de zorg.

Klink verwacht dat de prijzen door de ‘competitie’ tussen de ziekenhuizen zullen dalen. Mochten de prijzen onverhoopt toch stijgen, dan houdt hij de mogelijkheid in te grijpen.

De behandelingen in algemene en universitaire ziekenhuizen kosten volgens het ministerie dit jaar zo’n 16 miljard euro. Volgend jaar is volgens het ministerie 5 à 6 miljard vrij onderhandelbaar tussen ziekenhuizen en verzekeraars.

Klink houdt nog wel een slag om de arm. Of de prijzen van eenderde van de behandelingen volgend jaar echt concurrerend worden, laat Klink afhangen van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZA).

De NZA bekijkt nog hoe de prijzen zich hebben ontwikkeld bij de behandelingen waarover al wordt geconcurreerd. Die lijken minder hard te stijgen dan de prijzen van de behandelingen die nationaal worden vastgesteld, maar de NZA moet daarover uitsluitsel geven.

De PvdA is kritisch over het tempo waarmee Klink de ‘competitie’ in de zorg wil uitbreiden. Volgens Eelke van der Veen van de Tweede Kamerfractie van de PvdA, is het risico groot dat de kosten toenemen en via premieverhogingen worden afgewenteld op de verzekerden.

De vereniging van ziekenhuizen, NVZ, is wel blij met de grotere concurrentie, al hadden zij liever gezien dat deze nog groter was geweest: tot 40 of 50 procent

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 09:36 schreef Autodidact het volgende:
Onze lieve heer heeft mij trouwens twee nieuwe jonge guppen gegund. Ze zijn al gedoopt; Fritzl en Fourniret.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 09:05 schreef Autodidact het volgende:
Moggel

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 09:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Twee guppen? In wat voor Sodom en Gamorra leven die beestjes. Twee guppen per uur is ongeveer standaard voor die beesten.

quote:

1.700 telefoons per dag afgeluisterd
Gepubliceerd: 29 mei 2008 08:09 | Gewijzigd: 29 mei 2008 08:40
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 29 mei. In Nederland worden per dag bijna evenveel telefoongesprekken afgeluisterd als in de Verenigde Staten in een heel jaar. In de tweede helft van vorig jaar werden gemiddeld 1.681 gesprekken per dag afgetapt, in de VS werden in het hele jaar 2.208 gesprekken afgetapt.

quote:

[..]

Hoogst waarschijnlijk is de aarde niet het eerste huis waar de mens is komen te wonen.

quote:

Duitse oma kost ons geld

Rotterdam, 29 mei. Nederland zal een deel van de kosten van vergrijzing in andere landen dragen. Dat blijkt uit het proefschrift van Yvonne Adema, die vrijdag promoveert aan de Universiteit van Tilburg. „Nederland moet zorgen dat landen zich aan het Stabiliteits-en Groeipact houden."

Hoe wordt Nederland beïnvloed door vergrijzing in andere landen?

„We leven steeds langer en we krijgen minder kinderen, daarom moeten alle landen aanpassingen treffen in hun pensioensystemen en verzekeringsstelsels. Omdat de landen met de euro hun kapitaalmarkten hebben samengevoegd, beïnvloeden ze elkaar. Ze zullen gevolgen ondervinden van de aanpassingen die andere landen doorvoeren om de vergrijzing te ondervangen.”

Nederland gaat dan betalen voor andere Europese landen?

„De meeste Europese landen hebben een zogenaamd ‘omslagsysteem’, waarbij de huidige beroepsbevolking de pensioenen van de huidige ouderen betaalt. Nederland heeft daarentegen een groot ‘kapitaalgedekt’ systeem waarbij mensen via een pensioenfonds voor hun eigen oude dag sparen. In Nederland zal dus meer ‘spaargeld’ aanwezig zijn, dat via de pensioenfondsen weer in de landen met het ‘omslagsysteem’ wordt geïnvesteerd. Dat is op de lange termijn nadelig voor Nederland. Bovendien zullen de pensioenkosten in landen met omslagsystemen snel stijgen, bijvoorbeeld in Italië en Duitsland. Voor hen is het verleidelijk overheidsschuld te gebruiken om die kosten op te vangen. Dat zou Nederland in de portemonnee kunnen treffen. Onder meer doordat dit tot hogere inflatie kan leiden.”

Wat moet Nederland doen?

„Ten eerste moet Nederland er op hameren dat landen met de euro zich aan het Stabiliteits-en Groeipact houden; de afspraken die zijn gemaakt over overheidstekorten, inflatie en de staatsschuld. Dan zou de schade beperkt blijven. Ook moeten Nederlandse maatregelen worden afgestemd op buitenlands beleid. Het Centraal Planbureau zou deze conclusies kunnen betrekken bij de ramingen voor komende decennia. Als Nederland niets doet zullen we in ieder geval mee gaan betalen. ”

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 15:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Raad de quote:
[..]

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 17:54 schreef Klopkoek het volgende:

Politie deelt klappen uit

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 15:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Raad de quote:
[..]

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 18:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Iemand die geiten meer dan lief vindt?

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 18:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
Goed dat die agenten die pauper aanpakken. Ordnung muss sein.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 19:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat zou ik niet weten.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 19:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nazi. Ik heb zelf echt een schijthekel aan de politie. Sommige gasten denken echt dat ze alles kunnen maken (wat ze ook kunnen uiteraard).

quote:

De man die het woord 'Karpatenkop' in de Nederlandse taal introduceerde is overleden.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
Walgelijk mannetje.

quote:

Nazi

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 16:42 schreef Napalm het volgende:
[ afbeelding ]


[ afbeelding ]

so true voor de ambtenaar

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wil je dat even navragen?

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
Walgelijk mannetje. Ik snap nog steeds niet waarom je mij moet hebben.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 19:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Aks mister 2.0 himself

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 19:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

mister 2.0?

Okay: Mister 2.0, houdt u van geiten?

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 19:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Rare kwiebus.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 20:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Halsema: Minder focus op werk en consumptie

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 20:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja, bij M. heb ik het nog een beetje zelf opgezocht door het aantal Bush-bashes te tellen maar wat heb ik nou bij Apropos gedaan

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 20:22 schreef Reya het volgende:
Gratis bijbel voor agenten grote steden

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 15:23 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Hoogst waarschijnlijk is de aarde niet het eerste huis waar de mens is komen te wonen.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 20:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Playboy, suske en wiske, kuifje, telegraaf, libelle, opzij etc. ook erbij?
De pliesie moet boeven vangen, geen theekransje worden.

quote:

Ter Horst eist politiewapens op

Van onze verslaggeefster Sheila Sitalsing
gepubliceerd op 29 mei 2008 15:44, bijgewerkt op 29 mei 2008 17:42

DEN HAAG - Van de 950 politieagenten die de verplichte periodieke schietvaardigheidstest niet gehaald hebben, loopt een deel vrijwel zeker nog met een pistool rond. Daarnaast heeft een onbekend aantal van de 275 politieagenten die voor lichtere geweldstoetsen zijn gezakt tegen de regels in hun wapenstokken, handboeien en pepperspray nog niet ingeleverd.

Minster Ter Horst van Binnenlandse Zaken eist van de korpsbeheerders dat ze deze wapens zo snel mogelijk invorderen. Dat blijkt uit een brief die ze naar de korpsbeheerders en de korpschefs heeft gestuurd.

Een politieagent die faalt in de jaarlijkse geweldbeheersingstest of de zwaardere schiettoets moet zijn wapens inleveren. Omdat bij vrijwel alle korpsen de registratie van de ingenomen wapens beroerd is, is het evenwel niet duidelijk hoeveel agenten onbevoegd bewapend rondlopen. De politietop zelf houdt het erop dat de meeste wapens wel zijn ingeleverd, maar dat dat niet goed is vastgelegd. De zorgen over de gebrekkige controle en dito administratie spelen al jaren.

De politietop heeft zich de kritiek aangetrokken en de registratie van ingenomen wapens inmiddels verbeterd, aldus een zegsman.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 21:19 schreef Aoristus het volgende:

[..]

En ze moesten eens op cursus gaan
[..]

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 21:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Pak nog een theorieles verkeer mee:

[ afbeelding ]

quote:

Fans of My Chemical Romance are planning a march across London at the end of the month, to protest against the negative portrayal of emo music by the newspapers and media.

Hundreds of emo fans are aleady confirmed to take part in the 31st of May march, which will begin in Hyde Park and finish outside the offices of the Daily Mail newspaper.

The paper has been chosen as the final destination, as the Mail was one of several tabloids that linked emo music to the death of 13 year old Hannah Bond, who hung herself in her bedroom.

quote:

De blauwe borden met witte pijlen boven de snelwegen krijgen een nieuw ontwerp. De richtingpijlen wijzen straks niet meer omlaag, maar omhoog. Die visuele aanpassing leidt tot een betere doorstroming en bevordert de veiligheid, zo is uit een proef gebleken.

Met de nieuwe bewegwijzering is de afgelopen maanden proefgedraaid op knooppunt Velperbroek bij Arnhem. Gebleken is dat de gemiddelde rijsnelheid toeneemt met maximaal tien kilometer per uur, dat de file een half uur eerder afneemt en dat de weggebruiker zich beter geïnformeerd voelt.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 23:52 schreef Autodidact het volgende:

[..]

http://angryape.com/news/(...)-march-for-emo-music

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 05:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Intelligent design .

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 06:09 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ze zullen een spoor van makeup en tranen achterlaten.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 09:16 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Een grote mars naar een begraafplaats en gedichten schrijven over hoe kut en zinloos het leven is.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 09:29 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Geen begraafplaats. Dan zouden het goths zijn.

quote:

Middle East Youth Bulge: Challenge or Opportunity?

The majority of 15-24 and 25-30 year olds in the region are confronted with a new life phase we have termed waithood – a concept that refers to the bewildering time in which large proportions of Middle Eastern youth spend their best years waiting. It is a phase in which the difficulties youth face in each of these interrelated spheres of life result in a debilitating state of helplessness and dependency. Waithood can be best understood by examining outcomes and linkages across five different sectors: education, employment, housing, credit, and marriage.

Poorly prepared for the labor market by their educational systems, Middle Eastern youth face unemployment rates that are nearly twice the world average (20-40 percent compared to 10-20 percent). Furthermore, their queuing time for their first job is measured in years rather than months compared to their counterparts in Asia and Latin America. I’ve met many youth in the region who have waited 3-4 years for a public sector job.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 10:14 schreef Autodidact het volgende:
Leuk stuk:
[..]

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 10:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Leuk. Leuk? allemaal potentiele 'vrijheidstrijders!'

quote:

Rouvoet eist intrekken brief over selectie van embryo’s
Van onze verslaggever Marc Peeperkorn

Staatssecretaris: ivf-embryo’s ook testen op erfelijke, agressieve kankersoorten. . ChristenUnie noemt voorstel Bussemaker onbespreekbaar.

DEN HAAG In het kabinet dreigt een scherp conflict over het toestaan van embryoselectie om ernstige vormen van kanker te voorkomen.

Vicepremier Rouvoet (ChristenUnie) eist vandaag in de ministerraad dat een brief hierover van PvdA-staatssecretaris Bussemaker (Volksgezondheid), waarin zij selectie goedkeurt, van tafel gaat. Nauw betrokkenen spreken over ‘een bom die snel gedemonteerd moet worden’.

‘De boel staat op scherp’, zegt een ingewijde. De verwachting is dat Bussemaker haar reeds naar de Tweede Kamer verstuurde brief moet intrekken. De coalitiepartijen CDA en ChristenUnie noemen het ‘een ongelooflijke fout’ dat Bussemaker haar brief niet eerst in het kabinet heeft besproken.

De PvdA-bewindsvrouw besloot deze week de mogelijkheden voor embryoselectie bij reageerbuisbevruchting te verruimen. Nu mogen embryo’s getest worden op ernstige erfelijke aandoeningen als de spierziekte van Duchenne.

De gezonde embryo’s worden dan in de baarmoeder geplaatst. Bussemaker wil deze selectie ook toestaan bij erfelijke, agressieve vormen van borst- en darmkanker.

Rouvoet, op hetzelfde ministerie werkzaam als Bussemaker, wist naar eigen zeggen niets van de brief. In een gesprek donderdag met de staatssecretaris heeft hij haar laten weten ‘mordicus tegen’ vergaande vormen van embryoselectie te zijn. ‘Rouvoet is ronduit pissig over de kwestie’, zegt een betrokkene.

Ook de ChristenUnie-fractie in de Kamer vindt het voorstel van Bussemaker onbespreekbaar. Het CDA heeft nog geen definitief standpunt ingenomen, de PvdAfractie steunt haar partijgenoot.

Bussemaker benadrukt dat haar besluit voortborduurt op het beleid van haar CDA-voorganger Ross. Omdat de embryoselectie vorig najaar al in de Kamer is besproken, zag de staatssecretaris geen noodzaak de brief eerst aan het kabinet voor te leggen.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 10:33 schreef zakjapannertje het volgende:
welk antwoord is waar?:

Washington, D.C. is home to the U.S. federal government and world-famous monuments. With its many trees and parks, it is also considered one of the greenest capitals in the world. Yet, we wonder: How does the Washington region's carbon dioxide output compare on a global scale?

Answers:

A. It produces more CO2 emissions than all of Finland

B. It produces more CO2 emissions than eight industrialized European countries, respectively

C. Washington area residents produce less CO2 than the average American

D. All of the above

quote:

Vanaf 2010 met de trein zonder vaste vertrektijden
Van onze verslaggever Michiel Haighton

Traject Amsterdam-Eindhoven als eerste aan de beurt. . NS ‘buitengewoon verheugd’.

UTRECHT Treinen op het traject Amsterdam-Utrecht-Eindhoven rijden vanaf 2010 zonder vaste vertrektijden.

Volgens Bert Klerk, bestuursvoorzitter van spoorbeheerder ProRail, wordt dit ‘spoorboek - loos rijden’ vanaf 2012 ook op andere drukke Randstadtrajecten gefaseerd ingevoerd.

Het aantal treinen op de trajecten waar het spoorboekje wordt losgelaten, wordt flink opgevoerd.

Via een ‘dynamisch reisinformatiesysteem’ op de perrons kan de reiziger zien van welk perron hij vertrekt.

Klerk: ‘In feite ontstaat een soort metro-achtig systeem, waarbij de reiziger nooit langer dan tien minuten op een volgende sneltrein of intercity hoeft te wachten, en vaak nog korter.’

Naast de vertrektijden verliezen treinen ook hun vaste vertrek- en aankomstperrons. ‘Hierdoor kunnen we veel meer treinen laten rijden op het drukbezette Nederlandse spoornetwerk’, aldus de bestuursvoorzitter van ProRail.

De NS zegt ‘buitengewoon verheugd’ te zijn met het nieuws van ProRail. ‘Wij zijn voorstander van spoorboekloos rijden. Maar hoeveel treinen we per uur gaan rijden, hangt af van de marktvraag.

Amsterdam-Eindhoven is een ‘dik - ke lijn’, waar frequentieverhoging zeker mogelijk is’, zegt een woordvoerder van de NS.

Andere trajecten die volgens ProRail aangewezen zijn om spoorboekloos te worden, zijn Amsterdam- Haarlem-Rotterdam, Utrecht-Arnhem en Schiphol-Amsterdam- Almere-Lelystad.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 10:41 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Waarom toch? Dit betekent eigenlijk gewoon dat er niet meer zoiets bestaat als vertraging en dat iedereen van perron naar perron moet rennen. Progressieve idioten

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 10:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Auto. D. is het al weekend?

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 10:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

dan pas je toch je meet methodiek aan?

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 10:54 schreef Aoristus het volgende:

[..]

hee, ik heb geen zevenmijlslaarzen

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 10:36 schreef Aoristus het volgende:

[..]

C D denk ik

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 11:03 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

goeie verbetering, D is nl. het juiste antwoord

uitleg staat hier: http://www.theglobalist.com/storyid.aspx?StoryId=7023

quote:

ANGON - De militaire junta in Myanmar spoort overlevenden van cycloon Nargis aan zich met natuurlijke producten uit de omgeving, bijvoorbeeld kikkers, te voeden.


De bewoners van het rampgebied hebben de "chocoladerepen van de internationale gemeenschap" zeker niet nodig, staat in de vrijdageditie van de staatskrant Nieuwe Licht van Myanmar

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 11:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat doe jij eigenlijk voor werk?

quote:

Top Notch rapper Kempi zit al sinds 25 maart vast voor een vermeende bedreiging met een vuurwapen. De artiest zou op 22 maart 2008 verbale bedreigingen hebben geuit en deze kracht hebben bijgezet met een vuurwapen van de tweede categorie. Onder deze categorie vallen geen pistolen, maar bijvoorbeeld stroomstootwapens of pepperspray. Naast de bedreigingen wordt Jerrel Lloyd S., zoals hij bij de instanties bekend is, het gebruiken van een vals geschrift ten laste gelegd. Dit betreft een valse OV-kaart. Zo meldt een woordvoerder van de rechtbank van Den Bosch.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 12:28 schreef Autodidact het volgende:
http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/39645127
[..]

Kempi komt stapt de bus binnen, toont zijn vervalste abonnemizzer, zwaait met zijn wapen en wordt in de cel gesmeten...

Bevrijd deze verzetsheld!