Vandaag, 3 mei 2008, staat in het Parool (pagina PS2) een artikel over de CERN deeltjesversneller in Zwitserland/Frankrijk.
In een apart kader staat een artikeltje dat volgens ene Walter Wagner de aarde zal worden verzwolgen "door een miniatuur zwart gat dan wel geplet wordt tot een hoopje vreemde materie".
Ik kom hier verder eigenlijk geen dingen over tegen.
Kunnen jullie mij misschien verder helpen?
Ik ben niet zo'n echte TRU diehard, maar lees graag mee.
Sorry als er al een topic over bestaat dat ik over het hoofd zie.
Ik heb het artikel even ingescand.
Het staat niet in de online versie van Het Parool, vandaar dat ik het op deze wijze hier plaats.
Wel is het zo dat ik op zoek ben naar meer publicaties over dit onderwerp.
Afgaan op een enkele bron vind ik persoonlijk 'not done'.
Nooit over nagedacht dat je inderdaad als je kunstmatig een mini-zwartgat zou kunnen maken daarmee nogal wat schade kunt aanrichten.
Eigenlijk is het net zoiets als dat je door een paar kernen te splitsen ook een hoop schade kan aanrichten. Toen ze dat voor het eerst deden wisten ze ook niet zeker of de berekeningen correct waren en hoe groot de knal zou zijn.
Het zou wel lachen zijn als door een experimentje bij het CERN het hele zonnestelsel wordt opgeslurpt
Wanneer blazen we onszelf op (en welke krachten gaan achter deze experimenten schuil)?
Stel bijvoorbeeld dat de wapenwedloop nog aan de gang was geweest tussen de VS en de USSR.
Die waren toch ook helemaal zot om de grootste en zwaarste waterstofbom te maken (en vervolgens tot ontploffing te brengen)?
Maar terug naar CERN.
Waarom kom ik verder niet tegen over de mogelijke gevaren en gevolgen van 21 mei, terwijl je je nek breekt over de 2012 theorieen?
Daarover gesproken:
In het hoofdartikel staat op pagina PS3 hetvolgende over het Higgs deeltje warnaan CERN op zoek is:
"In het meest gunstige scenario hebben we Higgs in 2010 te pakken."
Hmmm... 'meest gunstige scenario'...
Dus als het wat minder gunstig verloopt en ze stuiten op wat weerstand, dan zou het vinden van het Higgs deeltje ook best pas twee jaar later dan in dat scenario genoemd gevonden kunnen worden?
(...)
quote:Echt wel. Maar tot nu toe bestaat een zwart gat uit een hoop massa, en die ontbreekt toch echt in een deeltjesversneller.Op zaterdag 3 mei 2008 12:54 schreef SeLang het volgende:
Het zou wel lachen zijn als door een experimentje bij het CERN het hele zonnestelsel wordt opgeslurpt
quote:Er zou sprake zijn van mini-zwarte gaten.Op zaterdag 3 mei 2008 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Echt wel. Maar tot nu toe bestaat een zwart gat uit een hoop massa, en die ontbreekt toch echt in een deeltjesversneller.
Die kunnen zich dan voeden met de massa van de aarde.
quote:Nou, ik hoop dat ze er in stikkenOp zaterdag 3 mei 2008 13:07 schreef PPL het volgende:
[..]
Er zou sprake zijn van mini-zwarte gaten.
Die kunnen zich dan voeden met de massa van de aarde.
quote:Als een grasveld.Op zaterdag 3 mei 2008 13:28 schreef -skippybal- het volgende:
Cool zeg. Hoe ziet die machine er eigenlijk uit?
SPOILERHet is een 27-km lange rondlopende tunnel onder de grond.
quote:Oh, da's wel weer saai dan. Ik hoopte helemaal op plaatjes van Half-Life-achtige constructiesOp zaterdag 3 mei 2008 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als een grasveld.SPOILERHet is een 27-km lange rondlopende tunnel onder de grond.
quote:Als men een mini zwart gat maakt is echt niet "boem" in 1x het zonnestelsel opgeslurpt...Op zaterdag 3 mei 2008 12:54 schreef SeLang het volgende:
Het zou wel lachen zijn als door een experimentje bij het CERN het hele zonnestelsel wordt opgeslurpt
Dat kleine zwarte gat heeft nog steeds dezelfde massa als het oorspronkelijke materiaal wat samengeperst werd, alleen dan op een heel klein stukje geconcentreerd. En dat is niet echt veel.
quote:Het gaat toch om die deeltjes die ze versnellen... ?Op zaterdag 3 mei 2008 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Echt wel. Maar tot nu toe bestaat een zwart gat uit een hoop massa, en die ontbreekt toch echt in een deeltjesversneller.
Dus krijg je hoogstens een übermini zwart gat met de gecombineerde massa van enkele deeltjes.
quote:Oeh, toch wel!Op zaterdag 3 mei 2008 13:33 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Oh, da's wel weer saai dan. Ik hoopte helemaal op plaatjes van Half-Life-achtige constructies
Tofheid!
quote:Eerder van *schhhlurp*Op zaterdag 3 mei 2008 13:36 schreef Biancavia het volgende:
Zou het dan zo gaan van *floep*?
quote:Oooh ja.
Maar zou je je wel bewust zijn van de *schhhlurp*, als in, dat je bij de *schhh* nog kan denken van: "Wat gebeurt er nu?" en dat je nog vlak voor het einde van de *lurp* kan denken van: "Oh, CERN!", of zou het echt een superschhhnelle afdoende *schlurp* zijn (alsook vandaar een misschiene plotselinge *floep*!) , zodat het hele bewustzijn, individueel én collectief zonder mededogen verdwijnt in het mini zwarte gaatje?
quote:Niet in één keer, maar massa die dicht genoeg in de buurt komt wordt opgeslokt, zodat dat ding blijft groeien. In het begin gaat dat per atoom. In het begin zal dat groeien dus wel heel lang duren, maar het gaat steeds sneller. Maar het lijkt me dat als uiteindelijk de hele aarde is opgeslokt dat je dan een zwart gat hebt met de massa van de aarde en dat ding blijft gewoon om de zon draaien dus het zonnestelsel wordt niet opgeslokt.Op zaterdag 3 mei 2008 13:34 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Als men een mini zwart gat maakt is echt niet "boem" in 1x het zonnestelsel opgeslurpt...
Dat kleine zwarte gat heeft nog steeds dezelfde massa als het oorspronkelijke materiaal wat samengeperst werd, alleen dan op een heel klein stukje geconcentreerd. En dat is niet echt veel.
quote:Je wordt helemaal aan stukken getrokken door het verschil in aantrekkingskrachtOp zaterdag 3 mei 2008 13:50 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Oooh ja.
Maar zou je je wel bewust zijn van de *schhhlurp*, als in, dat je bij de *schhh* nog kan denken van: "Wat gebeurt er nu?" en dat je nog vlak voor het einde van de *lurp* kan denken van: "Oh, CERN!", of zou het echt een superschhhnelle afdoende *schlurp* zijn (alsook vandaar een misschiene plotselinge *floep*!) , zodat het hele bewustzijn, individueel én collectief zonder mededogen verdwijnt in het mini zwarte gaatje?
quote:Heel interessant!
Lijkt me sterk dat zoiets gebeurt, maar ergens zou iets onverwachts, beetje ernstigs wel leuk zijn.
quote:Hè, bah.Op zaterdag 3 mei 2008 13:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je wordt helemaal aan stukken getrokken door het verschil in aantrekkingskracht
Dat klinkt helemaal niet als *floep* of *schhhlurp*.
quote:Echter dit ding heeft maar een heel kleine aantrekkingskracht, ja heel geconcentreerd, maar alsnog maar de aantrekkingskracht van die paar atomen die zo op elkaar hebben geknald.Op zaterdag 3 mei 2008 13:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je wordt helemaal aan stukken getrokken door het verschil in aantrekkingskracht
quote:Je hem ook eerst laten groeien. Goed verzorgen, elke dag voeden met nieuwe materie, etcOp zaterdag 3 mei 2008 14:08 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Echter dit ding heeft maar een heel kleine aantrekkingskracht, ja heel geconcentreerd, maar alsnog maar de aantrekkingskracht van die paar atomen die zo op elkaar hebben geknald.
quote:Moet je er ook lieve woordjes tegen zeggen?Op zaterdag 3 mei 2008 14:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je hem ook eerst laten groeien. Goed verzorgen, elke dag voeden met nieuwe materie, etc
quote:Leuk voor de kinderen thuis, zoals je vroeger ook speelgoedpakketten had met een stukje radioactief materiaal erin.Op zaterdag 3 mei 2008 14:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je hem ook eerst laten groeien. Goed verzorgen, elke dag voeden met nieuwe materie, etc
quote:Ja, nu kijken we er nog een beetje raar tegenaan, maar over 5 jaar weet je niet beter dan dat je gewoon een zwart gat op het toilet hebt.
quote:Als de aarde plots een zwart gat is, wat den je dan dat er met de maan gebeurt? Die verdwijnt ook floep in het zwarte gat.. Een zwart gat heeft hele andere eigenschappen dan een planeet bij dezelfde massa, no way dat het zonnestelsel "gewoon"onveranderd blijft als de aarde ineens wordt vervangen door een zwart gat.Op zaterdag 3 mei 2008 13:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet in één keer, maar massa die dicht genoeg in de buurt komt wordt opgeslokt, zodat dat ding blijft groeien. In het begin gaat dat per atoom. In het begin zal dat groeien dus wel heel lang duren, maar het gaat steeds sneller. Maar het lijkt me dat als uiteindelijk de hele aarde is opgeslokt dat je dan een zwart gat hebt met de massa van de aarde en dat ding blijft gewoon om de zon draaien dus het zonnestelsel wordt niet opgeslokt.
quote:Ik zou er een paar woordenboeken ingooien.Op zaterdag 3 mei 2008 14:11 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Moet je er ook lieve woordjes tegen zeggen?
quote:Hm, maar dan creëer je misschien wel een intelligent zwart gat.Op zaterdag 3 mei 2008 14:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zou er een paar woordenboeken ingooien.
Die zelf zijn op te slokken materie uit gaat zoeken.
quote:Ja, maar niet alles verdwijnt er "floep" in.Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Als de aarde plots een zwart gat is, wat den je dan dat er met de maan gebeurt? Die verdwijnt ook floep in het zwarte gat.. Een zwart gat heeft hele andere eigenschappen dan een planeet bij dezelfde massa, no way dat het zonnestelsel "gewoon"onveranderd blijft als de aarde ineens wordt vervangen door een zwart gat.
Genoeg zwarte gaten waar een ster omheen draait, die verdwijnt er ook niet floep in, maar wordt langzaam ontdaan van zijn gas.
quote:Waarom?Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Als de aarde plots een zwart gat is, wat den je dan dat er met de maan gebeurt? Die verdwijnt ook floep in het zwarte gat.. Een zwart gat heeft hele andere eigenschappen dan een planeet bij dezelfde massa, no way dat het zonnestelsel "gewoon"onveranderd blijft als de aarde ineens wordt vervangen door een zwart gat.
Als de massa van dat zwarte gat hetzelfde is als de aarde dan merkt de maan daar niets van.
quote:Waarom? De zwaartekracht blijft hetzelfde, alleen de grootte van het object is iets anders. Ik zou niet weten waarom de Maan er moeite mee zou moeten hebben om rond dezelfde massa dezelfde rondjes te blijven draaien.Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Als de aarde plots een zwart gat is, wat den je dan dat er met de maan gebeurt? Die verdwijnt ook floep in het zwarte gat.. Een zwart gat heeft hele andere eigenschappen dan een planeet bij dezelfde massa, no way dat het zonnestelsel "gewoon"onveranderd blijft als de aarde ineens wordt vervangen door een zwart gat.
quote:Nou, dát is nu dus een nuttige toepassing.Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, nu kijken we er nog een beetje raar tegenaan, maar over 5 jaar weet je niet beter dan dat je gewoon een zwart gat op het toilet hebt.
Vooral als het dan een intelligent zwart gat is, dan kun je ermee in discussie gaan tijdens het poepen, in plaats van de Donald Duck te lezen.
quote:Inderdaad, alleen alles wat "erop" valt komt niet meer terug, inclusief licht.Op zaterdag 3 mei 2008 14:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom? De zwaartekracht blijft hetzelfde, alleen de grootte van het object is iets anders. Ik zou niet weten waarom de Maan er moeite mee zou moeten hebben om rond dezelfde massa dezelfde rondjes te blijven draaien.
quote:Maar dan is ie misschien wel gevoelig voor jouw lieve woordjes.Op zaterdag 3 mei 2008 14:21 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Hm, maar dan creëer je misschien wel een intelligent zwart gat.
Die zelf zijn op te slokken materie uit gaat zoeken.
quote:Dan is de maanOp zaterdag 3 mei 2008 14:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waarom?
Als de massa van dat zwarte gat hetzelfde is als de aarde dan merkt de maan daar niets van.
quote:Dat licht en door de mens gelanceerd ruimteschroot is het enige verschil met nu.Op zaterdag 3 mei 2008 14:23 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Inderdaad, alleen alles wat "erop" valt komt niet meer terug, inclusief licht.
quote:Ik voel een goatse aankomenOp zaterdag 3 mei 2008 14:25 schreef SeLang het volgende:
Je moet alleen niet je piemol in een zwart gat steken
quote:en als dat zwarte gat te hardnekkig is, hoef je niet eens meer je reet af te vegen!Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, nu kijken we er nog een beetje raar tegenaan, maar over 5 jaar weet je niet beter dan dat je gewoon een zwart gat op het toilet hebt.
toch is het verhaal boeiend! tvp dus!
quote:Omdat de maan normaal gesproken rondjes draait om een bolvormige planeet. Als de aarde een zwart gat is, is diezelfde massa samengebald in een pingpongbal waar geen informatie meer uitkomt. Er is geen atmosfeer meer waar massa (kometen, ruimtejunk) op wegstuitert. Elke asteroide die we nu onschuldig achten omdat ie op 360000 kilometer langs de aarde scheert, wordt opgeslokt.Op zaterdag 3 mei 2008 14:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom? De zwaartekracht blijft hetzelfde, alleen de grootte van het object is iets anders. Ik zou niet weten waarom de Maan er moeite mee zou moeten hebben om rond dezelfde massa dezelfde rondjes te blijven draaien.
Gooi een tennisbal vanaf de maan naar de aarde, als je telescoop sterk genoeg is, kun je de bal naar de aarde zien vallen. Vervang de aarde door een zwart gat, en de bal zal volgens mij voor jou, de waarnemer, stilvallen op de waarnemingshorizon.
Ik heb er geen reet verstand van hoor, maar ik weet wel dat de gewone natuurkundige wetten zoals we die kennen niet meer van toepassing zijn zodra er sprake is van een zwart gat. Overal in het universum is er een wisselwerking tussen objecten met massa, maar die valt weg bij een zwart gat, omdat elke informatie wordt opgeslokt. Er is geen wisselwerking meer tussen aarde en maan, alleen om die reden al blijft er niets "gewoon"doordraaien in ons zonnestelsel. Een zwart gat is niet gewoon, omdat ruimte-tijd in het zwarte gat niet bestaan zoals daarbuiten.
quote:Het enige waar de Maan last van heeft is massa, en die blijft hetzelfde.
Zwarte gaten zijn leuk!
* Papierversnipperaar rent naar de tekentafel voor zijn gepatenteerde "BlackHole-powered vacuumcleaner"
Nooit meer vuilnis buiten zetten! Weg met de kliko!
quote:Daar zou ik, gezien de eerste experimenten met een kernbom, maar niet zo zeker van zijn.Op zaterdag 3 mei 2008 12:46 schreef Lightning_NL het volgende:
Ja ach, de mensen van Cern zullen er vast wel verstand van hebben en weten wat ze doen. En je hebt dan altijd een paar, of zelfs een heleboel gekken die voorspellen dat de wereld ten onder gaat.
quote:Opeens heb ik de oplossing voor een hele hoop problemen hier in Nederland
quote:Hadden ze het eerste micro-gat gezien?Op zaterdag 3 mei 2008 19:39 schreef Biancavia het volgende:
Was net op Nederland 1 een stukje over. Bij EenVandaag geloof ik.
Is ook al lang een reactie van het Cern op geweest. Overigens schijnt de klager dit elk jaar zo'n beetje te doen bij een nieuw project van het CERN.
quote:Ze zijn op zoek naar het deeltje dat atomen massa geeft.Op zaterdag 3 mei 2008 20:14 schreef mark2012 het volgende:
Aha zwarte gaten. Ze willen toch alleen het deeltje zoeken wat zwaartekracht veroorzaakt zoeken? Anyway ik denk niet dat er ooit zo'n zwart gat komt. Zulke krachten kunnen we niet op de aarde produceren.
Als ik het goed begrepen heb tenminste.
Het gaat mij ook niet zozeer om het wetenschappelijke aspect van een en ander, maar meer om het feit dat ik kennelijk verder geen informatie vind en mogelijke relatie's tot ondermeer het 2012 gebeuren zoals eerder door mij in dit topic gepost.
(anders had ik het niet in TRU gegooid, maar bijvoorbeeld in WFL)
Maar neen, ik denk dat deze hele heisa weer een storm in een glas water is. Zo stel ik me ook iemand voor die voor het eerst zelf gemaakt vuur introduceert in zijn stam in het jaar 2000 v.c.
Uitvinder: "Kijk, zo maak je vuur!"
Stamgenoten: "Ohhh.. warm!"
Stamhoofd: "Jamaar wacht eens eventjes, dat mogen alleen de Goden doen! Jij bent de duvel!"
Stamgenoten: "Ja da's ook wel waar natuurlijk, hup, op de brandstapel, jij!"
Wat de mensch niet begrijpt dat valt hij aan.
quote:Precies, elke keer dat er een nieuwe deeltjesversneller gebouwd wordt krijg je hetzelfde verhaal....Op zaterdag 3 mei 2008 19:49 schreef ThE_ED het volgende:
Nou ze pikken "nieuws" van 2-3 weken terug wel snel op daar dan.
Is ook al lang een reactie van het Cern op geweest. Overigens schijnt de klager dit elk jaar zo'n beetje te doen bij een nieuw project van het CERN.
Plus dat de natuurlijke, al aanwezige cosmische straling meer energie heeft en een zwart gat al had moeten ontstaan als CERN dit zou kunnen opwekken. Wat ze wel willen is het opwekken van zwarte gaten die te klein zijn om materie aan te trekken. Deze zullen letterlijk in een mum van tijd na het opwekken weer verdwenen zijn (door het uitstralen van Hawkingstraling), zonder ook maar een beetje gevaarlijk te zijn.
De enige manier waarop je kunt zien dat er zo'n zwart gat was, is om die straling te detecteren...
-EDIT-
Stukje van CERN zelf over de "gevaren"
[ Bericht 6% gewijzigd door The_stranger op 05-05-2008 11:15:26 (toevoeging) ]
Top 10 Ways to Destroy Earth
Ohja zojuist weer eens op die website gekeken, www.johntitor.com, daar denken ze nu dat tijdreizen met dit experiment wordt ontdekt (en dat dat 1 van de voorspellingen van titor was)
quote:En... daar hebben we hem weer.Op maandag 5 mei 2008 13:33 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Lol om de een of andere reden moest ik door dit topic terug denken aan dat hele gedoe om John Titor van een paar jaar terug, oftewel de wereld kan niet vergaan hoe kan hij anders uit de toekomst naar ons zijn gekomen
Ohja zojuist weer eens op die website gekeken, www.johntitor.com, daar denken ze nu dat tijdreizen met dit experiment wordt ontdekt (en dat dat 1 van de voorspellingen van titor was)
Kben benieuwd
quote:Hehe sorry kon het niet latenOp maandag 5 mei 2008 19:02 schreef PPL het volgende:
[..]
En... daar hebben we hem weer.
Kben benieuwd
Als je nagaat, dat ze zwartegaten willen nabootsen of creeren is dat niet al te slim om dat hier op aarde te doen. Wat weten we van zwarte gaten? Niks, slechts theorie er is namelijk een mogelijkheid dat deze gecreerde zwarten gaten voor zware problemen kunnen zorgen en zulke experimenten kunnen een keer goed fout gaan.
Bij het manhattan project hadden ze ook niet verwacht dat de atoombom zo krachtig zou zijn.
quote:Men zegt dat Jezus eigenlijk 4 jaar voor nul is geboren, dus misschien zijn ze verward en is het 2008 in plaats van 2012?Op zondag 4 mei 2008 15:52 schreef Blue-eagle het volgende:
Als dit zo is dan zaten die Maya's er mooi even naast dan
quote:De meeste mensen wel, ze wisten alleen niet hoe het er uit zag.Op dinsdag 6 mei 2008 09:46 schreef Killaht het volgende:
Bij het manhattan project hadden ze ook niet verwacht dat de atoombom zo krachtig zou zijn.
quote:Vlak voor de explosie hebben verschillende waarnemers een weddenschap gehouden met als vraag de kracht van de explosie. De antwoorden varieerden van niks (niet afgaan) tot het verbranden van de gehele aardse atmosfeer. Uiteindelijk won de heer Rabi, hij gokte 18 kiloton (2 te weinig).Op dinsdag 6 mei 2008 15:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De meeste mensen wel, ze wisten alleen niet hoe het er uit zag.
Uiteindelijk was de explosie wel (iets) groter dan men over het algemeen verwachtte, maar ik denk dat je dat kunt verklaren doordat je talloze variabelen hebt die de kracht van een nucleaire explosie beïnvloeden. Bij het "maken" van een zwart gat is de wiskunde erachter een stuk duidelijker en tenzij we de natuurkunde totaal verkeerd begrepen hebben, kunnen ze tot het kleinste detail wel berekenen, en dus voorspellen, wat er gaat of zou moeten gaan gebeuren...
quote:Die variabelen zitten in het technische gedeelte? Hoeveel materiaal doet mee aan de kettingreactie? Op zich is de wiskunde van de kernexplosie zelf net zo duidelijk lijkt me.Op dinsdag 6 mei 2008 16:33 schreef The_stranger het volgende:
branden van de gehele aardse atmosfeer. Uiteindelijk won de heer Rabi, hij gokte 18 kiloton (2 te weinig).
Uiteindelijk was de explosie wel (iets) groter dan men over het algemeen verwachtte, maar ik denk dat je dat kunt verklaren doordat je talloze variabelen hebt die de kracht van een nucleaire explosie beïnvloeden.
quote:Tuurlijk is het wiskundige principe duidelijk, maar er is een groot verschil in het laten exploderen van een massa uranium (hoe zuiver, hoe veel, welke vorm) en het laten botsen van twee redelijk elementaire deeltjes... Bij een kernexplosie zijn er inderdaad vele technische variabelen, zoals jij dat al zegt, die de werkelijkheid kunnen laten afwijken van je wiskundige berekening. Daarom lijkt mij het vergelijken van het Manhattan project en CERN niet mogelijk.Op dinsdag 6 mei 2008 17:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die variabelen zitten in het technische gedeelte? Hoeveel materiaal doet mee aan de kettingreactie? Op zich is de wiskunde van de kernexplosie zelf net zo duidelijk lijkt me.
quote:Ik hoop het niet zeg! Ik hoorde namelijk dat de week erop ook weer mooi weer aan zit te komen en dat wil ik niet missen!!!Verdwijnt op 21 mei de aarde in een zwart gat?
quote:misschien is het ook mooi weer aan de andere kant van het gatOp woensdag 7 mei 2008 11:29 schreef NED het volgende:
[..]
Ik hoop het niet zeg! Ik hoorde namelijk dat de week erop ook weer mooi weer aan zit te komen en dat wil ik niet missen!!!
quote:Omdat we nog nooit een zwart gat voor de deur hebben gehad betekent natuurlijk niet dat we "er niks van af weten". We weten een heleboel van zwarte gaten.Op dinsdag 6 mei 2008 09:46 schreef Killaht het volgende:
Als je nagaat, dat ze zwartegaten willen nabootsen of creeren is dat niet al te slim om dat hier op aarde te doen. Wat weten we van zwarte gaten? Niks, slechts theorie er is namelijk een mogelijkheid dat deze gecreerde zwarten gaten voor zware problemen kunnen zorgen en zulke experimenten kunnen een keer goed fout gaan.
quote:Kun je daar es iets van een linkje naar geven ? Volgens mij wisten het team donders goed dat ze bommen in de orde van kilotonnen aan het produceren waren.Bij het manhattan project hadden ze ook niet verwacht dat de atoombom zo krachtig zou zijn.
Waarom zie ik een nymfomane baby voor me?
Maar ik denk niet dat dit kan, ze hebben deze experimenten ongeveer al eerder gedaan maar dan kleinschaliger.
quote:Beter lees je toch Hawking er nog eens op na.Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Als de aarde plots een zwart gat is, wat den je dan dat er met de maan gebeurt? Die verdwijnt ook floep in het zwarte gat.. Een zwart gat heeft hele andere eigenschappen dan een planeet bij dezelfde massa, no way dat het zonnestelsel "gewoon"onveranderd blijft als de aarde ineens wordt vervangen door een zwart gat.
Zou het helpen als je die dag snel het vliegtuig neemt ? oh nee want die moet ooit eens landen he
Raket naar de maan dan maar ?
You know..
Een topic opent NA je doomsday niet is geweest? Want dit is overduidelijk altijd pure nep, bedrog, bangmakerij en nodeloze angstkwekerij. Wie weet wat voor gekken hier rondneuzen die het heilig geloven en 1 dag van tevoren hun familie om zeep helpt om ze "de ondergang te besparen", om maar iets te noemen.
Maargoed. One day to go.
beter als dit kan ik het niet omschrijven
quote:Beter nog: een topic opent NA dat de doomsday is geweest.Op dinsdag 20 mei 2008 10:40 schreef Blue-eagle het volgende:
Een topic opent NA je doomsday niet is geweest?
quote:Herfst.Op dinsdag 20 mei 2008 11:35 schreef Killaht het volgende:
Begint t nou morgen op 21 mei of in de herfst?
Ze gaan alleen wat voorzichtig proefdraaien morgen.
Onzin gedoe..
*was die halve finale van het songfestival nog overbodig
* quote:Whehehehehe, denk dat dat min of meer onmogelijk is, hoe lang duurt het voordat een ster supernova gaat, en dan bezwijkt onder z'n eigen massa? Jaren........ 1 experiment van CERN duurt hooguit een paar uur (minuten) en dan heb je een pof, over.. beelden die supertraag worden opgenomen/afgespeeld om een fractie van $something waar te nemen.Op zaterdag 3 mei 2008 12:54 schreef SeLang het volgende:
Wel cool.
Nooit over nagedacht dat je inderdaad als je kunstmatig een mini-zwartgat zou kunnen maken daarmee nogal wat schade kunt aanrichten.
Eigenlijk is het net zoiets als dat je door een paar kernen te splitsen ook een hoop schade kan aanrichten. Toen ze dat voor het eerst deden wisten ze ook niet zeker of de berekeningen correct waren en hoe groot de knal zou zijn.
Het zou wel lachen zijn als door een experimentje bij het CERN het hele zonnestelsel wordt opgeslurpt
That will be the end of the world!!
Zeker niet nu ik al die porn ads blokkeer online.
Nog 12 uur te gaan denk ik dan maar.
Tijd om nog even alles te doen wat ik altijd al wilde doen.
quote:What's next? 21-12-2012?Op woensdag 21 mei 2008 22:21 schreef DancingPhoebe het volgende:
'Toch weer een domper.
!!!quote:Op donderdag 22 mei 2008 01:00 schreef TLC het volgende:
Gaat dit topic nu in een zwart gat verdwijnen ?
quote:Nou, blijkbaar niet.Op donderdag 22 mei 2008 10:14 schreef jogy het volgende:
Is het eigenlijk gelukt om dat ding aan te krijgen, iemand een bericht daarover?
alsof iemand ook maar die onzin van de ts geloofde. 
quote:Ja, dat je er helemaal niets van gemerkt hebt, van die hele floep.Op donderdag 22 mei 2008 11:33 schreef Killaht het volgende:
Misschien zitten we wel in het zwarte gat...
En nu zijn we allemaal gecomprimeerd, maar omdat alles in één keer zo gefloept is, hebben we gewoon niks doorgehad.
Ik had me er meer van voorgesteld.
Eeuwig fokken...
quote:Ik kan er niets over vinden. Alle berichten zijn van vóór 21 mei en daar hebben ze het erover dat ie op 21 mei gestart zou gaan worden en mogelijk al in de herfst op volle snelheid zou draaien.Op donderdag 22 mei 2008 10:14 schreef jogy het volgende:
Is het eigenlijk gelukt om dat ding aan te krijgen, iemand een bericht daarover?
Misschien is CERN al opgeslokt door het zwarte gat en dat we daarom nog niets gehoord hebben
quote:Ze zullen het wel weer uitgesteld hebben om technische redenen...Op donderdag 22 mei 2008 10:14 schreef jogy het volgende:
Is het eigenlijk gelukt om dat ding aan te krijgen, iemand een bericht daarover?
quote:Nou, ik dus niet meer... Het is mijn energie dit dit schrijft
Helaas kunnen ze nog niet verkondigen wanneer ze het daadwerkelijk gaat gebeuren.
quote:Hij scheen boot problemen te hebben.Op donderdag 22 mei 2008 10:14 schreef jogy het volgende:
Is het eigenlijk gelukt om dat ding aan te krijgen, iemand een bericht daarover?
quote:Service Pack 3 heeft de wereld gered?Op vrijdag 23 mei 2008 12:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij scheen boot problemen te hebben.
quote:Dat en AMD dus.Op vrijdag 23 mei 2008 12:56 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Service Pack 3 heeft de wereld gered?
quote:Op vrijdag 23 mei 2008 12:56 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Service Pack 3 heeft de wereld gered?
Dus het zal nog wel een tijdje duren voordat we er wat van merken als er uberhaubt een zwart gat is ontstaan dat zichzelf in stand kan houden
quote:Volgens de planning zijn ze nog aan het koelen.Op donderdag 22 mei 2008 10:14 schreef jogy het volgende:
Is het eigenlijk gelukt om dat ding aan te krijgen, iemand een bericht daarover?
quote:Zie ook: LHC hoofdpagina.LHC Commissioning with beam is now planned for July 2008.End of June: The LHC is expected to be cooled down. The experiments are requested to have their beam pipes baked out. Middle of July: The experimental caverns will be closed after the caverns and tunnel have been patrolled. From then on the controlled access system will be fully activated. End of July: First particles may be injected, and the commissioning with beams and collisions will start. It is expected that it will take about 2 months to have first collisions at 10 TeV. Energy of the 2008 run: Agreed to be 10 TeV. The machine considers this to be a safe setting to optimize up-time of the machine until the winter shut-down (starting likely around end of November). Therefore, simulations can now start for 10 TeV. The winter shut-down will then be used to commissioning and train the magnets up to full current, such that the 2009 run will start at the full 14 TeV design energy.
[ Bericht 46% gewijzigd door Aether op 25-05-2008 18:24:31 ]
Ik las dit net http://www.niburu.nl/index.php?articleID=18242
En http://press.web.cern.ch/(...)es2008/PR05.08E.html
én het is mooi weer geworden, wat wil een mens nog meer?
quote:Niet zo gek he als het ding nog niet heeft aangestaan.
Augustus gaan we weer van start... -plop-
quote:Je weet niet veel in een zwart gatOp woensdag 2 juli 2008 11:55 schreef dmace het volgende:
Eind volgende week weten we meer?
Zwarte gaten zijn geen grote stofzuigers die zich een weg door het heelal banen en alles opslokken. Een zwart gat heeft een werkende horizon, een grens waarbinnen niets kan ontsnappen en waarbuiten niets naar binnen wordt getrokken.
Dus als jij op 1 meter buiten die horizon zweeft, is er geen vuiltje aan de lucht.
quote:Het verhaal van de TS wordt ineens een stuk geloofwaardigerHet CERN werd in 1954 opgericht en omvat 20 lidstaten, waaronder België.
.Schreef Dibble:
Ik zat zo gisteren wat rond te zappen en kwam bij Discovery terecht waar k iets imposants tegenkwam. Het was een ''deeltjesversneller''. Een groot ondergrondbuizen, electronica complex waar met man en macht werkt gewerkt. Aan wat zul jeje nou afvragen. Nou ik ben na een half uur kijken nog echt niet wijzer geworden van de zin dat ze twee deeltjes op elkaar laten botsen en er verder energie vrijkomt. Wat ze daarmee doen is verder niet uitgelegd en ging vooral over hoe groot het complex wel niet was en hoeveel werkenden er waren.
Nou lijkt dit allemaal niet veelzeggend maar de omvang ervan verbaasde me enorm en de magneten die erbij werden gebruikt waren zo groot als een huis en wellicht groter.
Ik weet nog dat ik bij een stuk een 'deja vu' geval kreeg namelijk toen ze de holle buizen zeg maar langsliepen. Dit had ik eerder gezien, bij Terminator 3 waarbij het vrouwtje aan een magneet bleef plakken.
Een lange ondergrondse tunnel met een magnetenstelsel bedoelt om poorten naar andere dimensies te openen door materie&anti-materie tegen elkaar op te laten botsen waardoor er een zwart gat wordt gecreerd.
Nou zijn dit soort projecten niet geheel onbekend en worden vaak even overgoten door een ultra-wetenschappelijk sausje en dat er metingen worden gedaan. Maar dit soort stucturen kunnen wetenschappers toch moeilijk alleen voor elkaar krijgen denk ik en er moet haast wel overheidsbemoeienis bij komen om het tot een voltooing te brengen. Maar lijkt me ZEER onwaarschijnlijk dat dit alleen voor metingen wordt gebruikt.
Zulke grote projecten moet wel wat te verschuilen hebben en dan bedoel ik niet enkel wat hoogwetenschappelijke bereningetjes verklaart op een stukje A4.
Enkele plaatjes van de complexen.
Hierin worden de deeltjes versnelt, de nieuwste complex beslaat zo'n stelsel enkele kilometers.
De gigantische Hadron Corridor
The Large Hadron Collider as I expected is a big 17 mile long piece of something located somewhere in Switzerland whose scientific advantages baffled me. Very quickly I ended up on Wikipedia to find out what the hell this oversized appliance will do. Here is where I ran onto something that caught my eye about the monstrosity in question, other than it claims to produce something called god particles?!
Een kilometerslange tunnel onder de grond
Dat het de aarde zal vernietigen
Als laatst nog een interessant verhaaltje die ik gevonden heb, het gaat over
iemand die de straling heeft gekregen en de effecten erna.
Anatoli Bugorski, The Man Who Survived a Beam from a Particle Accelerator
As a researcher at the Institute for High Energy Physics in Protvino, Bugorski used to work with the largest Soviet particle accelerator, the Synchrotron U-70.[2] On July 13, 1978, Bugorski was checking a malfunctioning piece of equipment when an accident occurred due to failed safety mechanisms. Bugorski was leaning over the piece of equipment when he stuck his head in the part through which the proton beam was running. Reportedly, he saw a flash “brighter than a thousand suns”, but did not feel any pain. The beam measured about 200,000 rads when it entered Bugorski’s skull, and about 300,000 rads when it exited after colliding with the inside of his head.
The left half of Bugorski’s face swelled up beyond recognition, and over the next several days started peeling off, showing the path that the proton beam (moving near the speed of light) had burned through parts of his face, his bone, and the brain tissue underneath. As it was believed that about 500 to 600 rads is enough to kill a person, Bugorski was taken to a clinic in Moscow where the doctors could observe his expected demise. However, Bugorski survived and even completed his Ph.D..[3] There was virtually no damage to his intellectual capacity, but the fatigue of mental work increased markedly.[2] Bugroski completely lost hearing in the left ear and only a constant, unpleasant internal noise remained. The left half of his face was frozen, due to the destruction of nerves, and does not age.[1] He is able to function perfectly well, save the fact that he has occasional petit mal seizures and very occasional grand mal seizures.
Nou, is het einde in zicht?
quote:De deeltjesversneller is een soort van Winzip?Op donderdag 22 mei 2008 14:31 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ja, dat je er helemaal niets van gemerkt hebt, van die hele floep.
En nu zijn we allemaal gecomprimeerd, maar omdat alles in één keer zo gefloept is, hebben we gewoon niks doorgehad.
En inderdaad maar moeilijk te geloven dat zulke gigantische en peperdure constructies gebouwd zouden worden om een paar nerds wat miniscule deeltjes op elkander te laten botsen, opdat ze hiermee wat sommetjes kunnen maken.
Laat die nerds toch programmeren als zij zich vervelen, dat levert nog iets op.Aan de constructie te zien heeft het idd iets met tijdreizen te maken. Dat ze tenminste informatie terug in de tijd kunnen sturen, zodat ze tijdig en adequaat kunnen reageren op allerlei rampen en aanslagen. Of het is een apparaat om elders natuurrampen te veroorzaken, maar dat lijkt me minder waarschijnlijk.
quote:Wetenschap voor alles.Op donderdag 3 juli 2008 19:22 schreef LXIV het volgende:
Een goede post van Dibble!!
En inderdaad maar moeilijk te geloven dat zulke gigantische en peperdure constructies gebouwd zouden worden om een paar nerds wat miniscule deeltjes op elkander te laten botsen, opdat ze hiermee wat sommetjes kunnen maken.
Aan de constructie te zien heeft het idd iets met tijdreizen te maken. Dat ze tenminste informatie terug in de tijd kunnen sturen, zodat ze tijdig en adequaat kunnen reageren op allerlei rampen en aanslagen. Of het is een apparaat om elders natuurrampen te veroorzaken, maar dat lijkt me minder waarschijnlijk.
The story of Doom 3 surrounds the discovery of ancient underground ruins on Mars. Tablets found at these sites record how an ancient Martian race developed a form of teleporter technology.[3] They realized an important fact all too late, however; the route the teleporter took passed through Hell. Quickly invaded by demons, this alien race created and sacrificed themselves to a weapon known as the Soul Cube.[4] This Cube, powered by the souls of almost every being of this alien race, was used by their strongest warrior to defeat and contain the demons in Hell.
Having done so, the remainder of the alien race constructed warnings to any who visited Mars, warning them to avoid opening another gate to Hell. They then teleported to an unknown location, fleeing Mars; there are hints that at least some of them fled to Earth, and that humans are descended from them.[5][6][7] It is also stated that the demons once inhabited Earth in an unknown context, but lost possession of it due to an unknown cause.[citation needed]
The UAC, discovering the Soul Cube and the warnings, used them to develop the same teleporter technology. Discovering that they opened a gate to Hell, scientists decided to explore further (encouraged by the head scientist, Malcolm Betruger), sending teams in and capturing living specimens from the realm at great loss of human life.[8] The portal experiments had strange and disturbing effects on the Mars City research facility where they were conducted. Scientists and workers, unaware of the nature of the work being performed by Dr. Betruger and his team, frequently reported strange phenomena[9][10] and unlikely industrial accidents. A general sense of paranoia and fear spread throughout the facility, leading many workers to request a greater marine presence and/or weaponry accessible by themselves.
In response to numerous industrial accidents, complaints, and requests for transfers off Mars, the UAC sends Counselor Elliot Swann to investigate these problems.[11] Accompanying Swann are his personal bodyguard Jack Campbell and a single marine corporal (the player). Upon checking in, the marine is called to Marine HQ to meet Master Sergeant Thomas Kelly, the marine commander of the facility. He sends the marine to track down a missing member of the science team.[12] On the way, he overhears a tense meeting between Swann and Betruger.
The marine finds the scientist in a decommissioned communications facility, preparing to send out a warning message about Betruger's extreme portal experiments. The message warns that Betruger's tests are threatening to overload the portal's containment fields, which would create a catastrophic scenario. The scientist is unable to finish and send his message before the next portal experiment.
As soon as the portal opens, Betruger takes the Soul Cube into Hell and apparently makes a deal with the creatures there. The marine and scientist watch on the monitors and radio as chaos erupts throughout the base. Under Sergeant Kelly's orders to all units, the marine returns to Marine HQ.
Returning to Marine HQ, the marine is sent by Kelly to assist Bravo Team (one of the few surviving squads) in reaching the Communications Tower to send a distress signal to the fleet.[13] Bravo Team is carrying a military transmission card which contains the encoded message.[14] The attack has left most of the Mars base population either dead or as zombified slaves.
After entering the Administration sector, the marine overhears another conversation between Swann and Betruger. Insisting on taking over command of the situation, Swann is rebuffed by Betruger, who informs him that it is Swann who is out of control and not the situation. Swann deduces correctly that Betruger is in control and that matters are proceeding according to his plan. At this point Campbell opens his case to commence "Plan B."[15] The Player, a short time later, comes across the room where Swann and Campbell enact "Plan B", and finds the empty carry case of a BFG9000.
As the marine enters the energy production facility, Bravo Team is ambushed at the nearby motor pool. Before the marine can reach them, he learns that Swann is also heading for the communications tower. However, Swann wishes to prevent the transmission to the fleet. Unable to find Bravo Team's communications card,[16] he and Campbell grab a vehicle and drive to the tower. The marine later obtains the card from the last member of Bravo Team,[17] who was hiding from Swann. The marine is catching up, but was not able to get to the tower's control room before Campbell destroys the computers with his BFG9000.
Believing they have succeeded in stopping the transmission, they head off towards the Delta Labs,[18] where the main portal (and source of the invasion) is located. However, the marine is able to find a way into the satellite control room and access the transmitter directly. Swann contacts the marine and tells him to abort the transmission, arguing that until they understand what they are up against, the base must remain cut off from the outside world.[19] Kelly presses the marine to send it.[20] The marine makes the final choice whether or not to send the transmission but, aside from immediate comments by the other protagonists, this has no influence on the plot in the remainder of the game.
After leaving the communications tower, the skyway to the monorail station is crushed by an invisible power, forcing the marine to find an alternate route through the waste treatment plant. In the plant, he learns that Betruger plans to wipe out the reinforcements that are on their way, and use their ships to take the demons to Earth in order to conquer it.[21][22][23] If the marine aborted the transmission at the tower, Betruger announces that he will send the distress signal himself. Betruger then attempts to trap the marine in the plant, which is filling up with toxic gas.[24]
Surviving the attack and fighting his way out of the plant and through the monorail station, the marine ultimately reaches the Delta Labs, where the main portal is located. The marine also learns of the Soul Cube and the portal to Hell where it is held.
The marine, pursuing the Soul Cube, is sent into Hell by Betruger via the main portal in the Delta Labs. After losing all his weapons during the teleportation, he picks up scattered weapons while fighting his way through the demons. The marine claims the Soul Cube and takes it back through the teleporter to Mars, where he learns that his actions have made Betruger unable to use the teleporter technology.
Resurfacing at the Delta Complex, the marine must again find his weapons, and battle the remaining demons in the base. Betruger, upset by his loss of the teleporter and the Soul Cube, tells the marine of a natural portal to Hell which could transport millions of his minions from Hell.[25] On the way to the new portal, the marine encounters Swann, who is wounded and unable to move. Swann, who is unwilling to allow the invasion of Earth, gives his PDA to the marine, and tells him to go through Central Processing and then to the caverns, where the portal is located.[26] Swann warns that Sarge is no longer human and that Campbell has gone after him.[27]
In Central Processing, Campbell is found dying on the floor without a weapon; he utters "Sarge, he's got my gun." as his last words. After his final breath, a demonic voice begins to taunt the marine. Upon entering the arena, the BFG-wielding Sabaoth reveals himself as a mutated hybrid of Sarge and a military tank. After the battle is over, the BFG9000 is seized by the marine as he advances to Site 3 and transfers to the caverns.
At the Primary Excavation site of the caverns, the portal to Hell has been opened at the site of the alien ruins. There, the marine uses the Soul Cube to defeat "Hell's mightiest warrior," the horrific Cyberdemon, and seal the portal. The ending scene shows the marine being rescued by the fleet, and that Swann is dead.[28] Betruger is "nowhere to be found" in the base and is instead in Hell, reincarnated as a dragon-like demon called the Maledict.
quote:Misschien heeft het wel iets van doen met de Wingmakers?Op donderdag 3 juli 2008 19:22 schreef LXIV het volgende:
Een goede post van Dibble!!
En inderdaad maar moeilijk te geloven dat zulke gigantische en peperdure constructies gebouwd zouden worden om een paar nerds wat miniscule deeltjes op elkander te laten botsen, opdat ze hiermee wat sommetjes kunnen maken.
Aan de constructie te zien heeft het idd iets met tijdreizen te maken. Dat ze tenminste informatie terug in de tijd kunnen sturen, zodat ze tijdig en adequaat kunnen reageren op allerlei rampen en aanslagen. Of het is een apparaat om elders natuurrampen te veroorzaken, maar dat lijkt me minder waarschijnlijk.
Ook als je nu kijkt naar de deeltjesversneller dan ga je me echt niet vertellen dat zoiets in minder dan 4 jaar gebouwd kan worden terwijl de informatie die nu pas erover wordt vrijgegeven vrij recent is.
quote:Baseer je dit ook ergens op?Op donderdag 3 juli 2008 21:26 schreef Dibble het volgende:
Ook als je nu kijkt naar de deeltjesversneller dan ga je me echt niet vertellen dat zoiets in minder dan 4 jaar gebouwd kan worden terwijl de informatie die nu pas erover wordt vrijgegeven vrij recent is.
quote:
quote:Het meer dan vijftien jaar geleden opgestarte project brengt meer dan 10.000 wetenschappers uit 500 onderzoeksinstituten uit de hele wereld bij elkaar. De kost is ondertussen opgelopen van 1,6 miljard naar 1,9 miljard euro. Het CERN werd in 1954 opgericht en omvat 20 lidstaten, waaronder België. (belga/jv)
Bron: hln.be
Had jij er in 1992 over gehoord? Mijn ouders niet
in 2006 werd pas info vrijgegeven dus dat is ruim 13 JAAR GEHEIMHOUDING. Probeer daar maar eens overheen te praten quote:Het zal vast een keer in een of ander blad hebben gestaan indertijd dat de bouw er van begon denk ik, maar er is weinig ruchtbaarheid aan gegeven dat klopt. Logisch, wat moeten we er mee als het nog niet werkt?Op vrijdag 4 juli 2008 05:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
[..]
Had jij er in 1992 over gehoord? Mijn ouders niet
quote:Hoe zie je dat aan de constructie? M.a.w. hoe weet jij hoe iets dat met tijdreizen te maken heeft eruitziet?Op donderdag 3 juli 2008 19:22 schreef LXIV het volgende:
Aan de constructie te zien heeft het idd iets met tijdreizen te maken. Dat ze tenminste informatie terug in de tijd kunnen sturen, zodat ze tijdig en adequaat kunnen reageren op allerlei rampen en aanslagen. Of het is een apparaat om elders natuurrampen te veroorzaken, maar dat lijkt me minder waarschijnlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2008 08:38:16 ]
quote:Dat zie je toch zo, aan de enorme afmetingen, al die wetenschappers er omheen, een reuzenconstructie die uiteindelijk een ring vormt!Op vrijdag 4 juli 2008 08:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoe zie je dat aan de constructie? M.a.w. hoe weet jij hoe iets dat met tijdreizen te maken heeft eruitziet?
En dan beweren ze dat ze een GIGANTISCHE ring van vele kilometers doorsnede bouwen, op sommige plekken hoger dan een gebouw van meerdere verdiepingen, om MINISCULE deeltjes op elkaar te laten botsen!
Als die deeltjes zo klein zijn, waarom dan zo'n enorme buis om ze door te zenden? Bovendien is in een klein buisje de kans op een botsing nog veel groter ook! Deze ging dient om mensen, dieren, wellicht zelfs hele legers tot onwaarschijnlijke snelheden op te voeren zodat ze naar iedere gewenste tijd en plaats getransporteerd kunnen worden!
[ Bericht 22% gewijzigd door LXIV op 04-07-2008 08:53:22 ]
quote:Omdat die mini-magneten niet dezelfde kracht kunnen opwekken als de niet-mini-magneten?Op vrijdag 4 juli 2008 08:46 schreef LXIV het volgende:
En dan beweren ze dat ze een GIGANTISCHE ring van vele kilometers doorsnede bouwen, op sommige plekken hoger dan een gebouw van meerdere verdiepingen, om MINISCULE deeltjes op elkaar te laten botsen!
[ afbeelding ]
Als die deeltjes zo klein zijn, waarom dan zo'n enorme buis om ze door te zenden? Bovendien is in een klein buisje de kans op een botsing nog veel groter ook! Deze ging dient om mensen, dieren, wellicht zelfs hele legers tot onwaarschijnlijke snelheden op te voeren zodat ze naar iedere gewenste tijd en plaats getransporteerd kunnen worden!
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 08:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zie je toch zo, aan de enorme afmetingen, al die wetenschappers er omheen, een reuzenconstructie die uiteindelijk een ring vormt!
[ afbeelding ]
En dan beweren ze dat ze een GIGANTISCHE ring van vele kilometers doorsnede bouwen, op sommige plekken hoger dan een gebouw van meerdere verdiepingen, om MINISCULE deeltjes op elkaar te laten botsen!
[ afbeelding ]
Als die deeltjes zo klein zijn, waarom dan zo'n enorme buis om ze door te zenden? Bovendien is in een klein buisje de kans op een botsing nog veel groter ook! Deze ging dient om mensen, dieren, wellicht zelfs hele legers tot onwaarschijnlijke snelheden op te voeren zodat ze naar iedere gewenste tijd en plaats getransporteerd kunnen worden!
Yup, jij weet duidelijk waar je het over hebt, je hebt me overtuigd !
quote:De theorie van Einstein meen ik.. sneller dan het licht zijn zou de tijd ombuigen oid?Op vrijdag 4 juli 2008 09:45 schreef L.Denninger het volgende:
Oh wacht, kun je nog even uitleggen hoe het opvoeren van de snelheid opeens mogelijk zou maken om in de tijd te reizen ?
quote:Waren je ouders bezig (al dan niet professioneel) met zulke wetenschappelijke projecten? Heb je wetenschappelijke literatuur er op na geslagen, bijlagen van dagbladen enz?Op vrijdag 4 juli 2008 05:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
[..]
Had jij er in 1992 over gehoord? Mijn ouders niet
Overigens zijn er al veel langer experimenten met deelstjesversnellers, weliswaar op kleinere schaal, maar toch is daar veel informatie uitgekomen waardoor men de LHC heeft kunnen vormgeven.
quote:De theorie van Einstein was toch juist dat het onmogelijk is om dat te doen ?Op vrijdag 4 juli 2008 09:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
De theorie van Einstein meen ik.. sneller dan het licht zijn zou de tijd ombuigen oid?
quote:Puh! Ik krijg morgen een nieuwe fiets, ga daar maar eens overheen!Op vrijdag 4 juli 2008 09:56 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
De theorie van Einstein was toch juist dat het onmogelijk is om dat te doen ?
quote:Inderdaad; zie bijvoorbeeld Wikipedia voor een overzicht.Op vrijdag 4 juli 2008 09:53 schreef DivineJester het volgende:
Overigens zijn er al veel langer experimenten met deelstjesversnellers, weliswaar op kleinere schaal, maar toch is daar veel informatie uitgekomen waardoor men de LHC heeft kunnen vormgeven.
De Tevatron is op dit moment de ‘belangrijkste’ van de lijst.
Ook interessant: Partikeltijdlijn.
quote:Wat volgens Hawking verdampt is voordat het de wand van de versneller zou kunnen raken.Op zaterdag 3 mei 2008 13:36 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Het gaat toch om die deeltjes die ze versnellen... ?
Dus krijg je hoogstens een übermini zwart gat met de gecombineerde massa van enkele deeltjes.
quote:Ik ga weer even terug naar WFLOp vrijdag 4 juli 2008 08:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zie je toch zo, aan de enorme afmetingen, al die wetenschappers er omheen, een reuzenconstructie die uiteindelijk een ring vormt!
[ afbeelding ]
En dan beweren ze dat ze een GIGANTISCHE ring van vele kilometers doorsnede bouwen, op sommige plekken hoger dan een gebouw van meerdere verdiepingen, om MINISCULE deeltjes op elkaar te laten botsen!
[ afbeelding ]
Als die deeltjes zo klein zijn, waarom dan zo'n enorme buis om ze door te zenden? Bovendien is in een klein buisje de kans op een botsing nog veel groter ook! Deze ging dient om mensen, dieren, wellicht zelfs hele legers tot onwaarschijnlijke snelheden op te voeren zodat ze naar iedere gewenste tijd en plaats getransporteerd kunnen worden!
Cern lab goes 'colder than space'
Hetgeen ze gaan proberen te bereiken is het waarnemen van een Higgs-boson.
quote:Ik las gisteren in de Spits dat dat 21 oktober gaat worden.Op donderdag 7 augustus 2008 12:18 schreef Kerol het volgende:
Vandaag is de dag dattie geactiveerd wordt (naja 12 uur s'nachts)
quote:Heb je daar een bron van?Op donderdag 7 augustus 2008 12:18 schreef Kerol het volgende:
Vandaag is de dag dattie geactiveerd wordt (naja 12 uur s'nachts)
quote:LHCountdown.com , stond het gister op maar vandaag is die site offline, waarschijnlijk omdat de countdown-klok weer opnieuw ingesteld moet worden omdat het verzet is naar 21 oktober ofzo.Op donderdag 7 augustus 2008 19:36 schreef FatalException het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van?
quote:Dat zegt meer iets over jouw ouders denk ik.Op vrijdag 4 juli 2008 05:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
[..]
Had jij er in 1992 over gehoord? Mijn ouders niet
quote:Wat nou weer dan? Waarom stellen ze het steeds uit? Zucht.Op donderdag 7 augustus 2008 20:00 schreef Kerol het volgende:
[..]
LHCountdown.com , stond het gister op maar vandaag is die site offline, waarschijnlijk omdat de countdown-klok weer opnieuw ingesteld moet worden omdat het verzet is naar 21 oktober ofzo.
quote:Wat hebben jouw ouders hier mee te maken?Op vrijdag 4 juli 2008 05:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
[..]
Had jij er in 1992 over gehoord? Mijn ouders niet
quote:Naar ik heb begrepen wordt het ding ergens deze maand geactiveerd. Het duurt echter een poosje eer de deeltjes allemaal hard genoeg gaan. Vandaar dat in oktober de eerste botsingen verwacht worden.Op donderdag 7 augustus 2008 12:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik las gisteren in de Spits dat dat 21 oktober gaat worden.
Zo had ik het begrepen althans.
quote:En dan gaan we allemaal dood!Op donderdag 7 augustus 2008 22:04 schreef Alicey het volgende:
Naar blijkt is het aanjagen van de eerste deeltjes uitgesteld tot 10 september.
Een zwart gat is eigenlijk zwaartekracht die uit de hand gelopen is, knappe wetenschapper die met 2 deeltjes die bijna niets wegen een zwart gat kan creëren. Bovendien als je 2 deeltjes snoeihard tegen elkaar aan ketst dan worden ze waarschijnlijk omgezet in energie (en eventueel wat scherven in de vorm van kleinere deeltjes).
En wat strangelets betreft... ze schijnen te bestaan en soms delen van neutronensterren te converteren. Maar of die te maken zijn met een particle accellerator?
quote:Ja, en als je teveel energie concentreert in een klein stukje ruimte-tijd dan krijg je een zwart gatOp zaterdag 9 augustus 2008 14:31 schreef DemonRage het volgende:
Dat van die mini zwarte gaten da's bullshit.
Bovendien als je 2 deeltjes snoeihard tegen elkaar aan ketst dan worden ze waarschijnlijk omgezet in energie (en eventueel wat scherven in de vorm van kleinere deeltjes).
quote:Aha... en misschien dat dat in de verre toekomst gebruikt kan worden om een wormhole te openen.Op zaterdag 9 augustus 2008 15:20 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, en als je teveel energie concentreert in een klein stukje ruimte-tijd dan krijg je een zwart gat
quote:Misschien kunnen we daarmee sneller onze kleren wassenOp zaterdag 9 augustus 2008 16:16 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Aha... en misschien dat dat in de verre toekomst gebruikt kan worden om een wormhole te openen.
quote:Wormholes zijn tot nu toe louter theoretische topologische verbindingen die het resultaat zijn van zogenaamde analytische voortzettingen van Einstein's veldvergelijkingen. Deze voortzetting doe je om coordinaatsingulariteiten "weg te ruimen", zodat je "geodeten in elke ruimte- en tijdsrichting kunt voortzetten". Als je deze procedure uitvoert, dan kom je bij bijvoorbeeld de Schwarzschildoplossing op een opdeling van de ruimte-tijd in 4 delen. Twee delen daarvan beschrijven een zwart en een wit gat. Dit komt omdat de veldvergelijkingen tijdssymmetrisch zijn. De andere twee delen zijn gebieden in de ruimte-tijd, die topologisch met elkaar verbonden kunnen zijn via zo'n "worm hole".Op zaterdag 9 augustus 2008 16:16 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Aha... en misschien dat dat in de verre toekomst gebruikt kan worden om een wormhole te openen.
Wat de energiecondities daarvoor zijn zou ik niet weten, heb het altijd maar een beetje wazig gevonden
quote:Het belangrijkste om te weten is dat de botsingen die ze hiermee kunnen maken elke seconde ook natuurlijk in onze dampkring en in het verdere heelal plaatsvinden, blijkbaar valt het wel mee... Het gaat erom dat ze het nu op een gecontroleerde manier doen zodat ze het kunnen meten.Op zaterdag 3 mei 2008 12:22 schreef PPL het volgende:
In een apart kader staat een artikeltje dat volgens ene Walter Wagner de aarde zal worden verzwolgen "door een miniatuur zwart gat dan wel geplet wordt tot een hoopje vreemde materie".
Het enige verschil is dat het dan op aarde gebeurt en met de aarde meebeweegt in de baan om de zon.
Nog een weekje alleen jammer dat Oranje nooit wereldkampioen met voetbal is geworden 
Een zwart gat is dan nog maar 1 'gevaarlijk' mislopertje ...
Het afschieten van die deeltjes gebeurt dagelijks in de natuur in onze dampkring.
quote:Zijn er sinds die tijd niet meer orkanen ofzoOp donderdag 7 augustus 2008 12:18 schreef Kerol het volgende:
Vandaag is de dag dattie geactiveerd wordt (naja 12 uur s'nachts)
quote:Ik heb al een paar dagen brandende ogen.Op vrijdag 5 september 2008 00:12 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Zijn er sinds die tijd niet meer orkanen ofzo
quote:ze zuigen traanvocht uit ogen enzo om dan hierna regen te produceren, zoiets bedoel je?Op vrijdag 5 september 2008 00:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb al een paar dagen brandende ogen.
quote:Ik denk dat ze pijnlijke-ogen-straling producerenOp vrijdag 5 september 2008 00:26 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ze zuigen traanvocht uit ogen enzo om dan hierna regen te produceren, zoiets bedoel je?
quote:nou serieus ik hoor mensen momenteel meer klagen over fel licht, en een rode gloed in de lucht snachts...Op vrijdag 5 september 2008 00:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat ze pijnlijke-ogen-straling produceren
Zou dat nu nog zijn van die vulkaan uitbarsting?
quote:Weer-experimenten van de ChinezenOp vrijdag 5 september 2008 00:32 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
nou serieus ik hoor mensen momenteel meer klagen over fel licht, en een rode gloed in de lucht snachts...
Zou dat nu nog zijn van die vulkaan uitbarsting?
Staat best veel op het programma.
quote:Volgens mij staat ie al aan maar meer als test. Dit jaar zal je waarschijnlijk niet horen of het higgs-deeltje bestaat. De maximale belasting staat voor volgend jaar gepland (IIRC). De computers van het CERN zullen na de experimenten dan nog 2 à 3 jaar met de vele terabytes aan gegevens bezig zijn.Op vrijdag 5 september 2008 08:38 schreef bigore het volgende:
Maar 10 september gaat ie aan om het langzaam op te voeren, of gaat ie dan vol derin zeg maar? Oftewel, krijgen we dit jaar nog te horen of het higgs-boson deeltje bestaat of niet?
de aarde die verdwijnt in een zwart gat, wie heeft dat bedacht?
--edit--ohw wacht dit komt van fok af!
http://webcast.cern.ch/index.html
[ Bericht 83% gewijzigd door Kerol op 09-09-2008 21:18:29 ]
Maar de aarde in een zwart gat, dat is dan echt afgelopen. En wie geeft die wetenschappers het recht om te beslissen dat het risico wat ze nemen voor ons acceptabel is? Wat wordt ik wijzer ervan wanneer er een of ander sub-atomair prutsdeeltje wordt aangetoond. Van mij hoeft het niet.
quote:Hej! Ik lees zojuist op GeenStijl dat er Russische wetenschappers zijn die ook beweren dat dit de eerste tijdmachine is! Dus zo vreemd was mijn inschatting niet!
quote:Op dinsdag 9 september 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Ik las dat de kans op een catastrophe heel klein was. Dus niet gelijk aan nul. Nu is een kleine kans op een ramp zoals een vliegtuigramp wel acceptabel: anders kun je helemaal niks meer. En een vliegtuigramp, die komt de mensheid wel te boven. Al blijft het rot voor de inzittenden.
Maar de aarde in een zwart gat, dat is dan echt afgelopen. En wie geeft die wetenschappers het recht om te beslissen dat het risico wat ze nemen voor ons acceptabel is? Wat wordt ik wijzer ervan wanneer er een of ander sub-atomair prutsdeeltje wordt aangetoond. Van mij hoeft het niet.
Goed punt. Als het inderdaad mogelijk is dat er dingen gebeuren die we ons nooit voor zouden kunnen stellen, zoals de aarde die in een zwart gat zou kunnen verdwijnen of een gigantische explosie, dan zitten daar een paar mensen het lot van +6miljard mensen te bepalen.
quote:http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/30709176Bij het NIKHEF gebeurt niet veel bijzonders morgen; er is wat pers en de medewerkers kunnen op een grote tv de gebeurtenissen bij CERN volgen. Verder niets. Volgens mijn vriendin (OiO op het NIKHEF bij ATLAS (een van de LHC detectors)) wordt het daar niet eens als een bijzondere dag gezien, aangezien het enige dat er gaat gebeuren is dat de beam een volledige cirkel door de tunnel maakt, maar ieder individueel gedeelte is al getest met protonen-beams. De dag dat de eerste collisions plaatsvinden zal veel spannender zijn voor de wetenschappers.
Overigens botst beam 1 met bijna de lichtsnelheid frontaal tegen beam 2 aan, dat is dus 2x de lichtsnelheid. Wetenschappers kunnen mij niet vertellen dat dit ook in de "natuur" gebeurt, daar botst het tegen stilstaande materie aan in de dampkring, en eventueel ontstane zwarte gaatjes vliegen vrolijk verder en ontsnappen uit het zwaartekrachtveld van de aarde.
Dit gebeurt dus niet in de LHC! Deze zwarte gaten blijven gevangen in het zwaartekrachtveld van de aarde!
Ik moet toegeven dat ik het wel heel erg spannend vind
Hoop maar dat alles goed gaat, zo klote dat ik geen radio/internet/tv op mn werk heb, er komt elk uur een soort van briefing, had graag een beetje op de hoogte willen blijven
quote:Psst.. denk je nou echt dat ze met botsingen wachten tot de grote publieke opening?Op woensdag 10 september 2008 00:55 schreef Nonneke het volgende:
Straks om 9 uur gaat hij aan, en het is de bedoeling om half 10 de eerste straal er doorheen...
Ik moet toegeven dat ik het wel heel erg spannend vind
Hoop maar dat alles goed gaat, zo klote dat ik geen radio/internet/tv op mn werk heb, er komt elk uur een soort van briefing, had graag een beetje op de hoogte willen blijven
quote:Was het niet zo dat het snelheidsverschil tussen 2 objecten nooit groter dan de lichtsnelheid kon zijn?Op dinsdag 9 september 2008 23:56 schreef FatalException het volgende:
Iemand op GoT zegt dat ze morgen nog geen botsingen gaan maken.
[..]
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/30709176
Overigens botst beam 1 met bijna de lichtsnelheid frontaal tegen beam 2 aan, dat is dus 2x de lichtsnelheid.
quote:Doet het niet. Daar heb je het al!!Op dinsdag 9 september 2008 21:08 schreef Kerol het volgende:
Tussen 8 en 10 uur 's ochtends begint het morgen, het is hier te volgen
http://webcast.cern.ch/index.html
quote:Dacht ik ook idd.Op woensdag 10 september 2008 06:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Was het niet zo dat het snelheidsverschil tussen 2 objecten nooit groter dan de lichtsnelheid kon zijn?
quote:ik zal voor de hand liggende opmerkingen maar achterwege laten heOp dinsdag 9 september 2008 21:29 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik voel wel vage trillingen in de lucht ....nu al...
quote:In WFL is er ergens een topic relativiteitstheorie voor dummies, waar wordt uitgelegd waarom dat is en wat er gebeurt met de snelheid wanneer 2 objecten met bijna de lichtsnelheid in tegengestelde richting bewegen.
Wie denken die wetenschappers wel niet dat ze zijn?
Maar ja, dat verbaasd me niks, de big bang is onzin quote:Is niet gebeurd.
. Wetenschapper zijn echt de mediahoeren van tegenwoordig, er wordt als een god tegen ze opgekeken terwijl ieder mens op hun manische theorien kan komen.quote:Tja, de 'invisible man in the skies' theorie is ook niet echt geloofwaardig heOp woensdag 10 september 2008 08:36 schreef Dibble het volgende:
Sowieso geloven dat alles is ontstaan uit 1 knal
quote:Ja... jij als MBO bakker hebt natuurlijk HET antwoord op Life, The Universe And Everything!Op woensdag 10 september 2008 08:36 schreef Dibble het volgende:
Sowieso geloven dat alles is ontstaan uit 1 knal
quote:Iig heeft deze 'Einstein' wel even bedacht dat een big bang theorie heul niet kan!Op woensdag 10 september 2008 08:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja... jij als MBO bakker hebt natuurlijk HET antwoord op Life, The Universe And Everything!
Kudo`s voor zijn intelligentieniveau, hij pwned Albert, je weetz.
quote:God-did-it. Klaar. Alles duidelijk, hoeven we niks meer te onderzoeken.Op woensdag 10 september 2008 08:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja... jij als MBO bakker hebt natuurlijk HET antwoord op Life, The Universe And Everything!
Damn, wat moet zo'n machtig imaginair vriendje een rust geven zeg!
quote:Moet je nagaan. God verveelt zich, en creeert ff het heelal. Of was het nou alleen de aarde? Nou ja, iig, hij is best een vette gangstah dat hij dat kan man. Vette shizzle.Op woensdag 10 september 2008 08:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
God-did-it. Klaar. Alles duidelijk, hoeven we niks meer te onderzoeken.
Damn, wat moet zo'n machtig imaginair vriendje een rust geven zeg!
http://webcast.cern.ch/index.html
quote:De cam heeft het zwarte gat al gevoed. Kan iemand even met google earth kijken of het meer van geneve er nog ligt?Op woensdag 10 september 2008 09:07 schreef Montagui het volgende:
so far so good, alleen de webcast blijft op zwart....
http://webcast.cern.ch/index.html
quote:gay palace en de strano tellen niet meeOp woensdag 10 september 2008 09:43 schreef ThE_ED het volgende:
Hier on Rotterdam ontstaan de eerste wormholes, verder valt het wel mee.
.quote:Duh:Op woensdag 10 september 2008 08:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja... jij als MBO bakker hebt natuurlijk HET antwoord op Life, The Universe And Everything!
42
quote:Krijgt John Titor toch nog gelijkOp dinsdag 9 september 2008 23:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hej! Ik lees zojuist op GeenStijl dat er Russische wetenschappers zijn die ook beweren dat dit de eerste tijdmachine is! Dus zo vreemd was mijn inschatting niet!
quote:Nee hoor, een stabiel mini zwart gat zou er volgens mij erg lang over doen om uit te groeien to een zwart gat dat groot genoeg is om de aarde schade toe te brengen. Stel je je eens voor hoe groot de paniek zal zijn als bekend wordt dat er idd een stabiel zwart gat is gecreëerd en dat het binnen zoveel en zoveel tijd genoeg gegroeid zal zijn om de aarde te vernietigen. En dat er niks maar dan ook niks aan te doen isOp woensdag 10 september 2008 14:30 schreef mirved het volgende:
Als het mis gaat merken wij er toch weinig van dus boeit verder niet. Voor je het weet ben je al dood dan
quote:Ik zit me al de hele week af te vragen wanneer iemand zich dat verhaal herinnertOp woensdag 10 september 2008 11:04 schreef Aether het volgende:
[..]
Krijgt John Titor toch nog gelijk
quote:Haha ja, die John Titor is gewoon een retardOp woensdag 10 september 2008 11:04 schreef Aether het volgende:
[..]
Krijgt John Titor toch nog gelijk
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
(wat mij betreft mag die meteen in de OP
)quote:Maakt allemaal geen ruk uit, het "zwarte gat" kan pas ontstaan bij een botsing van twee deeltjes en die botsing staat geplanned op 21oktober, dus we hebben nog ff..Op woensdag 10 september 2008 08:49 schreef Swetsenegger het volgende:
En nu vandaag een persbericht dat ze GISTEREN gestart zijn. Dat zou leuk zijn.
Vanavond is dus de avond om te scoren mensen !
Hoe zat het ook alweer met die voorspelling van Nostradamus of geldt die nu opeens voor een andere datum?
quote:Op woensdag 10 september 2008 17:10 schreef Zero2Nine het volgende:
Hurra wir leben noch!
Hoe zat het ook alweer met die voorspelling van Nostradamus of geldt die nu opeens voor een andere datum?
quote:Op woensdag 10 september 2008 15:37 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Maakt allemaal geen ruk uit, het "zwarte gat" kan pas ontstaan bij een botsing van twee deeltjes en die botsing staat geplanned op 21oktober, dus we hebben nog ff..
[ Bericht 93% gewijzigd door Bastard op 11-09-2008 09:16:10 ]
Dit zwarte gat ziet er minder slecht uit dan het type gerard-joling-zwarte gat wat ik verwachtte.
[ Bericht 82% gewijzigd door Bastard op 11-09-2008 09:17:00 ]
Jammer dat de zwarte gaten pas 21 oktober ontstaan
, met de testen die ze nu deden was dat sowieso al onmogelijk.quote:Dat komt niet door het testen, maar door de achterlijke complottheoristen zonder enige kennis van zaken (zoals hier in TRU) die angst zaaien.
quote:Idd zum kotzen!Op donderdag 11 september 2008 11:30 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat komt niet door het testen, maar door de achterlijke complottheoristen zonder enige kennis van zaken (zoals hier in TRU) die angst zaaien.
CERN is uitgebreid aan bod gekomen in alle media, omdat de critici ook wetenschappers waren duh.
En tja, had dat meisje de krant beter gelezen had ze geweten dat ze pas op 21 oktober zelfmoord moest plegen
quote:Als ik zie hoe de media berichten de wereld inslingeren is dat idd ook om te janken. Zoals het in de meeste kranten te lezen staat zou je denken dat ze de oerknal over gaan doen...Op donderdag 11 september 2008 12:15 schreef UncleScorp het volgende:
Tja , kots dan maar meteen op alle media ook.
CERN is uitgebreid aan bod gekomen in alle media, omdat de critici ook wetenschappers waren duh.
En tja, had dat meisje de krant beter gelezen had ze geweten dat ze pas op 21 oktober zelfmoord moest plegen
quote:ja gast, even normaal doen.
haten=verlaten
quote:Hehe idd ... moesten ze echt de oerknal nadoen zou een zwart gat het laatste van onze zorgen zijnOp donderdag 11 september 2008 12:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als ik zie hoe de media berichten de wereld inslingeren is dat idd ook om te janken. Zoals het in de meeste kranten te lezen staat zou je denken dat ze de oerknal over gaan doen...
Alles haarfijn uitgelegd, zwarte gaten zouden dus naar het midden van de aarde zakken, waar hij pas na een paar miljard jaar heen en weer te hebben gegaan stil blijft staan.
quote:Dat is het risico ... ze veronderstellen dat het zo zal gaan ...Op donderdag 11 september 2008 15:10 schreef GasTurbine het volgende:
http://startswithabang.com/?p=878
Alles haarfijn uitgelegd, zwarte gaten zouden dus naar het midden van de aarde zakken, waar hij pas na een paar miljard jaar heen en weer te hebben gegaan stil blijft staan.
Laten we hopen dat de Wet van Murphy deze keer aan ons voorbijgaat .
quote:Dat is niet de conclusie van dat artikel. De conclusie is dat het niet mogelijk is om een zwart gat te maken met de hoeveelheid energie waarmee de LHC werkt.Op donderdag 11 september 2008 15:10 schreef GasTurbine het volgende:
http://startswithabang.com/?p=878
Alles haarfijn uitgelegd, zwarte gaten zouden dus naar het midden van de aarde zakken, waar hij pas na een paar miljard jaar heen en weer te hebben gegaan stil blijft staan.
Die man heeft 'voor de grap' in het artikel de aanname gedaan dat er een miniscuul zwart gat gevormd wordt en blijft bestaan. Dan nog zou het 3 miljard jaar duren voordat het zwarte gat 1 gram materie naar binnen heeft gewerkt.
quote:Er is geen risico; of houd jij al je ruften in, omdat de kans bestaat dat ze een zwart gat vormen?Op donderdag 11 september 2008 15:23 schreef UncleScorp het volgende:
Dat is het risico ... ze veronderstellen dat het zo zal gaan ...
Laten we hopen dat de Wet van Murphy deze keer aan ons voorbijgaat .
quote:Jamaarzemakenmisschienwelmiljardenzwartegatenpersecondeendanmakenveelkleinebeetjeseengrotehoor!!1!!!Op donderdag 11 september 2008 15:10 schreef GasTurbine het volgende:
http://startswithabang.com/?p=878
Alles haarfijn uitgelegd, zwarte gaten zouden dus naar het midden van de aarde zakken, waar hij pas na een paar miljard jaar heen en weer te hebben gegaan stil blijft staan.
quote:Wetenschappers?Op woensdag 10 september 2008 08:20 schreef Bastard het volgende:
Ergens vind ik het ook wel ballen hebben ook... ding aanzetten waarvan je vermoed dat er een bepaalde uitkomst uit gaat komen maar eigenlijk weet je niet zeker waar je mee speelt.
Wie denken die wetenschappers wel niet dat ze zijn?
quote:Hoe durven ze!Op donderdag 11 september 2008 17:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wetenschappers?
quote:Of zijn het toch maar oliemonarchen en corrupte wereldleiders?
quote:Ja, dit soort antwoorden willen we natuurlijk wel in TRU zien héOp woensdag 10 september 2008 08:20 schreef Bastard het volgende:
Ergens vind ik het ook wel ballen hebben ook... ding aanzetten waarvan je vermoed dat er een bepaalde uitkomst uit gaat komen maar eigenlijk weet je niet zeker waar je mee speelt.
Wie denken die wetenschappers wel niet dat ze zijn?
Ik denk dat het een complot is Volgende alinea in onderstaand artikel deed me ineens aan CERN denken
Inside this doughnut-shaped vacuum, space-time could get bent upon itself using focused gravitational fields to form a closed timelike curve.
A number of obstacles remain, however. The gravitational fields required to make such a closed timelike curve would have to be very strong, "on the order of what you might find close to a black hole," Ori told LiveScience. "We don't have any way of creating such strong gravitational fields today, and we certainly have no way of manipulating any such gravitational fields."
Time-machine design made simpler
Dis-CERNing the God Particle :
Scientists build stargate device, open a black hole and fullfill Messianic Prophecy
De 1000en kernkoppen en kerncentrales in de wereld zorgen voor veel meer dagelijkse potentiele risico's, maar ja da's al oud nieuws, dus dat noemen ze dan ook maar niet meer. Overigens dachten sommigen bij de eerste atoombommen ook dat de hele atmosfeer zou opbranden of dat de kettingreactie niet te stoppen zou zijn, wat statistisch veel zinniger was dan de doemscenarios bij de LHC.
Ook opvallend dat sommige wetenschappers met de dood bedreigd zijn. Hoe stellen ze zich dat voor? Als de bedreigers gelijk hebben vergaat de wereld sowieso en hoef je ze niet meer te vermoorden, als ze ongelijk hebben dan is er niks aan de hand, willen ze ze dan alsnog vermoorden? Waarom dan precies?
quote:Vast niet, ik wilde alleen maar aangeven dat het het meest gecompliceerde technische bouwerk is dat de mens ooit gebouwd heeft waar veel energie en electriciteit in omgaat. Realistisch gezien kan daar veel meer mee mis gaan dan dat er zwarte gaten gemaakt worden. Al was het maar dat de 27 km aan tunnels zouden kunnen instorten.Op zaterdag 13 september 2008 01:26 schreef ATuin-hek het volgende:
Waarom zou de LHC ontploffen?
quote:Ha, dat wou ik ook al ter sprake brengen.Op zaterdag 13 september 2008 01:22 schreef mike_another het volgende:
De 1000en kernkoppen en kerncentrales in de wereld zorgen voor veel meer dagelijkse potentiele risico's, maar ja da's al oud nieuws, dus dat noemen ze dan ook maar niet meer. Overigens dachten sommigen bij de eerste atoombommen ook dat de hele atmosfeer zou opbranden of dat de kettingreactie niet te stoppen zou zijn, wat statistisch veel zinniger was dan de doemscenarios bij de LHC.
Zo zal je altijd wat houden.
Dit project is zo groot qua omvang, er kunnen zwarte gaten ontstaan die invloed hebben op de zwaartekracht en daarbij dus aardbevingen, overstromingen noem maar op.
Er is mij echter geen toestemming gevraagd of ik mijn leven wil wijden aan onderzoek.....
quote:Heb jij ook maar enige reden om hier gevaar in te zien? Dan ben je waarschijnlijk een briljant natuurkundige, de briljantste ooit of totaal onwetend wbt fysicaOp maandag 15 september 2008 16:25 schreef Archimedus het volgende:
En wat blijkt, niks aan het handje, althans nog niet...
Dit project is zo groot qua omvang, er kunnen zwarte gaten ontstaan die invloed hebben op de zwaartekracht en daarbij dus aardbevingen, overstromingen noem maar op.
Er is mij echter geen toestemming gevraagd of ik mijn leven wil wijden aan onderzoek.....
quote:Goed, dan gaan we maar even citeren:Op maandag 15 september 2008 16:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heb jij ook maar enige reden om hier gevaar in te zien? Dan ben je waarschijnlijk een briljant natuurkundige, de briljantste ooit of totaal onwetend wbt fysica
"Critici vrezen echter dat door de experimenten kleine zwarte gaten ontstaan. Die zouden aardbevingen en vloedgolven veroorzaken, waardoor de aarde zou kunnen worden vernietigd. Een Duitse scheikundige probeerde tevergeefs om via het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de tests te laten verbieden".
Zie ook:
http://www.nu.nl/news/173(...)rknalexperiment.html
quote:En heb je je ook maar enigzins verdiept in de redenatie erachter en het commentaar van het CERN?Op maandag 15 september 2008 16:41 schreef Archimedus het volgende:
[..]
Goed, dan gaan we maar even citeren:
"Critici vrezen echter dat door de experimenten kleine zwarte gaten ontstaan. Die zouden aardbevingen en vloedgolven veroorzaken, waardoor de aarde zou kunnen worden vernietigd. Een Duitse scheikundige probeerde tevergeefs om via het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de tests te laten verbieden".
Zie ook:
http://www.nu.nl/news/173(...)rknalexperiment.html
Dat een Duitse SCHEIKUNDIGE als belangrijkste criticus wordt aangehaald lijkt me al voldoende zeggen...
quote:Een scheikundige? En wat zei de locale postbode van het CERN ervan dan?Op maandag 15 september 2008 16:41 schreef Archimedus het volgende:
[..]
Goed, dan gaan we maar even citeren:
"Critici vrezen echter dat door de experimenten kleine zwarte gaten ontstaan. Die zouden aardbevingen en vloedgolven veroorzaken, waardoor de aarde zou kunnen worden vernietigd. Een Duitse scheikundige probeerde tevergeefs om via het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de tests te laten verbieden".
Zie ook:
http://www.nu.nl/news/173(...)rknalexperiment.html
quote:Dat hoeft ook niet, we hebben al genoeg malloten die menen dat het gevaarlijk is. Dat hoef je niet nog meer aan te zwengelen, lijkt me.Op maandag 15 september 2008 16:25 schreef Archimedus het volgende:
En wat blijkt, niks aan het handje, althans nog niet...
Dit project is zo groot qua omvang, er kunnen zwarte gaten ontstaan die invloed hebben op de zwaartekracht en daarbij dus aardbevingen, overstromingen noem maar op.
Er is mij echter geen toestemming gevraagd of ik mijn leven wil wijden aan onderzoek.....
Al die kosmische straling heeft trouwens ook geen toestemming gevraagd om jou te bombarderen, terwijl die energieën nog vele malen hoger kunnen liggen. Ik hoop niet dat ik je nu straatangst heb gegeven, maar denk er es over na
quote:Ik word daar altijd zo moe van... Dat gelul van mensen buiten het vakgebied die de klok hebben horen luiden....Op maandag 15 september 2008 17:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Een scheikundige? En wat zei de locale postbode van het CERN ervan dan?
[..]
Bij de klimaatwetenschap zie je het ook heel veel, economen, geologen en weet ik niet wat die het wel eens even zullen komen uitleggen waarom de mens niks te maken heeft met de opwarming van de aarde
http://www.particlezoo.net/individual_pages/shop_higgsboson.html
quote:Maar oa jij en andere in dit topic zijn natuurlijk bij uitstek experts die na jarenlange onderzoeken weten waar ze over praten, en die daarom ook exact weten wat de gevaren en valkuilen zijn van dit project, maar ook andere projecten. Ze zijn namelijk ook persoonlijk benaderd maar hebben bedankt voor de eer, ze zouden liever hun werk willen verdedigen op een forum... toch?Op maandag 15 september 2008 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik word daar altijd zo moe van... Dat gelul van mensen buiten het vakgebied die de klok hebben horen luiden....
Bij de klimaatwetenschap zie je het ook heel veel, economen, geologen en weet ik niet wat die het wel eens even zullen komen uitleggen waarom de mens niks te maken heeft met de opwarming van de aarde
quote:Bij deze nomineer ik bovenstaande quote voor de titel: "Post van het jaar"Op woensdag 17 september 2008 08:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar oa jij en andere in dit topic zijn natuurlijk bij uitstek experts die na jarenlange onderzoeken weten waar ze over praten, en die daarom ook exact weten wat de gevaren en valkuilen zijn van dit project, maar ook andere projecten. Ze zijn namelijk ook persoonlijk benaderd maar hebben bedankt voor de eer, ze zouden liever hun werk willen verdedigen op een forum... toch?
Maargoed. We komen steeds dichterbij 2012. Dan, rond 2013, zullen we weer andere "oh nee, ik ben van mening dat juist ik de ondergang ga meemaken!" topics krijgen.
Vrij vertaald: "Ik ben belangrijk en zoek bevestiging! Ik heb het recht de ondergang mee te maken, want dat zou mij bijzonder maken!" - net zoals de mensen die menen dat ze in hun leven nog de wederopstanding van Jezus gaan meemaken, en ook de grote "purge" of hoe het ook in 't Nederlands heet (de apocalypse?)..
CERN weet wat ze doen. Wij hebben met z'n allen geen fractie van een idee en kunnen alleen maar (andere) paranoia mensen na-apen. Weer een kwestie van geloof (bangmakerij) versus feiten (veelal saai).
quote:Wat heeft dat met het aangehaalde feit te maken?Op woensdag 17 september 2008 08:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar oa jij en andere in dit topic zijn natuurlijk bij uitstek experts die na jarenlange onderzoeken weten waar ze over praten, en die daarom ook exact weten wat de gevaren en valkuilen zijn van dit project, maar ook andere projecten. Ze zijn namelijk ook persoonlijk benaderd maar hebben bedankt voor de eer, ze zouden liever hun werk willen verdedigen op een forum... toch?
Inderdaad: niets.
quote:Met dit soort flauwekul laat je jezelf niet bepaald intelligent overkomen, kerel. Grrrrrrr heeft helemaal gelijk: er zijn teveel idioten die zonder wetenschappelijke kennis van zaken menen hun mening te moeten spuien. Mensen met een aangeboren neiging naar achterdocht happen hier maar wat graag naar, en als resultaat heb je massahysterie die nergens voor nodig is en een overkill aan popi-jopi artikelen die de plank misslaan. Daarvoor hoef je niet gestudeerd te hebben heur om dat op te merkenOp woensdag 17 september 2008 08:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar oa jij en andere in dit topic zijn natuurlijk bij uitstek experts die na jarenlange onderzoeken weten waar ze over praten, en die daarom ook exact weten wat de gevaren en valkuilen zijn van dit project, maar ook andere projecten. Ze zijn namelijk ook persoonlijk benaderd maar hebben bedankt voor de eer, ze zouden liever hun werk willen verdedigen op een forum... toch?
Misschien zijn dit soort visie's Tru-eigen, maar jouw post slaat werkelijk als een lul op een slagroomtaart en gaat volledig voorbij aan wat Grrrrrrrrrr bedoelt. En ja, fora als Fok! worden ook bezocht door mensen die verstand van zaken hebben. Dat heeft dit forum ook hard nodig, gezien alle bullshit die voorbij komt over wetenschappelijke zaken. Met in het bijzonder Tru. Maar dat zal wel een heikel punt voor je zijn.
quote:Dat zeg je mooi....Op woensdag 17 september 2008 08:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar oa jij en andere in dit topic zijn natuurlijk bij uitstek experts die na jarenlange onderzoeken weten waar ze over praten, en die daarom ook exact weten wat de gevaren en valkuilen zijn van dit project, maar ook andere projecten. Ze zijn namelijk ook persoonlijk benaderd maar hebben bedankt voor de eer, ze zouden liever hun werk willen verdedigen op een forum... toch?
We kunnen er wel over discussieren of we de wetenschappers van het CERN, en de meeste anderen die zeggen dat er niets aan de hand is, moeten geloven of niet. Dan vraag ik me af op basis waarvan we ze niet zouden moeten geloven. Wie heeft er baat bij als de wereld daadwerkelijk in een zwart gat "verdwijnt"? Waarom zouden ze een experiment uitvoeren als er zoiets als het voortbestaan van de aarde op het spel zou staan?
quote:Dat bedoel ik dus, anders hadden we allemaal wel een baan als wetenschapper gehad bij CERN..Op woensdag 17 september 2008 12:21 schreef Zero2Nine het volgende:
Het is heel simpel, we kunnen denk ik vaststellen dat niemand hier echt kennis van zaken heeft over de deeltjesversneller en wat de gevolgen kunnen zijn. Dus inhoudelijk kunnen we de discussie sowieso niet voeren.
quote:Wat een onzin. Er zijn zat mensen die een bepaalde hoeveelheid kennis hebben van de processen die gaande zijn bij (in dit geval) CERN, zonder dat ze meteen een baan verdienen.Op woensdag 17 september 2008 12:29 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, anders hadden we allemaal wel een baan als wetenschapper gehad bij CERN..
quote:Meen je dit nou serieus of is jouw wereld echt zo simpel? Moet je persé op het CERN zitten om hier uitspraken over te doen of ervoor in aanmerking komen? Als je hier een concreet antwoord op wilt geven heb je kennis nodig over het standaardmodel en algemene relativiteit. Dat soort vakken en kennis hebben ze niet alleen op het CERNOp woensdag 17 september 2008 12:29 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, anders hadden we allemaal wel een baan als wetenschapper gehad bij CERN..
En alsof alle theoretische fysici een baan bij het CERN ambiëren M'n promotor heeft een tijdlang op het CERN gewerkt, voldoet dat misschien wel aan je criteria?
Fascinerend dat op alle internetfora de voorstanders veel heftiger reageren dan de tegenstanders.....
quote:Kwaad niet, wel verbaasdOp woensdag 17 september 2008 13:10 schreef _Vulcanus_ het volgende:
Kwis nie dat je kwaad werd...
Fascinerend dat op alle internetfora de voorstanders veel heftiger reageren dan de tegenstanders.....
Ik kan het niet anders brengen als dom gewauwel, maar dat zullen sommigen misschien opvatten als elitair. Of dat laatste waar is wat je zegt weet ik niet, maar het is inderdaad wel es vermoeiend als je zoveel flauwekul over je vakgebied leest. Ook hier.
Misschien is het beter om het bij het WFL-topic te houden
Als er dan toch wetenschappelijk inhoudelijke discussie wordt gevraagd. quote:Experts niet maar met een beetje gezond verstand en enige basiskennis is dat ook niet nodig. Nou weet ik dat dat misschien teveel gevraagd is op internetfora in het algemeen en dit subforum in het bijzonder.Op woensdag 17 september 2008 08:53 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar oa jij en andere in dit topic zijn natuurlijk bij uitstek experts die na jarenlange onderzoeken weten waar ze over praten, en die daarom ook exact weten wat de gevaren en valkuilen zijn van dit project, maar ook andere projecten. Ze zijn namelijk ook persoonlijk benaderd maar hebben bedankt voor de eer, ze zouden liever hun werk willen verdedigen op een forum... toch?
Het beste argument tegen alle doemscenario's die rondom de LHC de rondte doen is bijvoorbeeld dat de natuur zelf dat soort botsingen al ontelbare keren heeft uitgevoerd en wij nog steeds onze rondjes om de zon draaien op een planeet, niet op een bol 'strange' of in de vorm van een zwart gat
Anyway: van een scheikundige die waarschuwt voor zwarte gaten word ik niet bang
quote:Maar die scheikundige is toch niet de enige persoon die waarschuwt?Op woensdag 17 september 2008 16:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Anyway: van een scheikundige die waarschuwt voor zwarte gaten word ik niet bang
Het lijkt wel of een hoop voorstanders totaal geen boodschap hebben aan mensen die zich ongerust maken.
In tegenstelling tot veel TRU topics hebben we het hier over een "device" wat echt bestaat, en ook echt al in werking is gebracht. Ik zie en lees ook veel verontrustende berichten in serieuze media.
Denk niet dat je dit zo makkelijk af kan doen, als een gemiddeld alu-hoedje/nwo/2012 topic om eens wat te noemen....
Als ik termen hoor als zwarte gaten, big bang theorie, godparticle, het ultieme antwoord in de natuurkunde...
Ga ik me afvragen op welke vraag ze nu werkelijk antwoord willen krijgen.