Uiteraard kan het ook allemaal een beetje overtrokken zijn.... maargoed het idee is leuk.quote:'Zwart gat door CERN slokt aarde op'
Walter L. Wagner en Luis Sancho hebben het European Center for Nuclear Research (CERN) aangeklaagd omdat het instituut werkt aan een nieuwe deeltjesversneller, die in mei operatief moet zijn. Het tweetal is bang dat de deeltjesversneller een zwart gat veroorzaakt, dat de aarde en mogelijk nog meer zal opslokken. Volgens wetenschappers is dit erg onwaarschijnlijk.(niet onmogelijk)
De onderzoekers hebben 14 jaar aan het project gewerkt en er acht miljard dollar in gestoken. Volgens Wagner en Sancho kan het onderzoek 'een klein zwart gat, dat de aarde op kan eten' veroorzaken. Ook zou het een Strangelet kunnen uitbraken, die onze planeet zou kunnen veranderen in een 'Strange matter'.
Het apparaat
quote:Op maandag 31 maart 2008 09:57 schreef Wootism het volgende:
Dus....pak je mooie buurmeisje, vermoord iemand die je niet mag, jat een Ferrari, etc... Want het kan allemaal zo voorbij zijn!![]()
Bron:quote:SAMENVATTING
Honderd meter onder Genève bouwen technici en natuurkundigen aan de krachtigste deeltjesversneller ter wereld. Daarmee willen ze raadsels van de moderne natuurkunde oplossen. De Large Hadron Collider gaat vanaf november 2007 op zoek naar het mysterieuze Higgs-deeltje en naar het verschil tussen materie en antimaterie. Met wat mazzel produceert de LHC zelfs piepkleine zwarte gaten.
door een groot zwart gat te worden?quote:Op maandag 31 maart 2008 10:40 schreef MouzurX het volgende:
Kleine zwarte gaten verdampen toch?
Dus hoe zou zo'n klein zwart gat ons kunnen vernietigen?
Zou het niet meteen verdampen en niet eerst alles opslokken?quote:Op maandag 31 maart 2008 10:43 schreef Levitation het volgende:
[..]
door een groot zwart gat te worden?
quote:Op maandag 31 maart 2008 10:03 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Als er nu niets gebeurd, neem jij de schuld voor alles wat ik doe op je?
chaostheorie?quote:Op maandag 31 maart 2008 10:45 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Zou het niet meteen verdampen en niet eerst alles opslokken?
Dat is de gangbare theorie ja. hoe noemen ze die dingen ook alweer strangelets ofzo?quote:Op maandag 31 maart 2008 10:45 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Zou het niet meteen verdampen en niet eerst alles opslokken?
Onder andere dit:quote:Op maandag 31 maart 2008 10:16 schreef Armageddon het volgende:
En waarom zijn ze hier mee bezig?
CERNquote:The ATLAS and CMS experiments will be actively searching for signs of the Higgs Boson.
The ATLAS and CMS experiments will look for supersymmetric particles to test a likely hypothesis for the make-up of dark matter.
The LHCb experiment will be looking for differences between matter and antimatter to help answer this question. Previous experiments have already observed a tiny behavioural difference, but what has been seen so far is not nearly enough to account for the apparent matter–antimatter imbalance in the Universe.
The ALICE experiment will use the LHC to recreate conditions similar to those just after the Big Bang, in particular to analyse the properties of the quark-gluon plasma.
Einstein showed that the three dimensions of space are related to time. Subsequent theories propose that further hidden dimensions of space may exist; for example, string theory implies that there are additional spatial dimensions yet to be observed. These may become detectable at very high energies, so data from all the detectors will be carefully analysed to look for signs of extra dimensions.
quote:Microscopic black holes will not eat you...
Massive black holes are created in the Universe by the collapse of massive stars, which contain enormous amounts of gravitational energy that pulls in surrounding matter. The gravitational pull of a black hole is related to the amount of matter or energy it contains – the less there is, the weaker the pull. Some physicists suggest that microscopic black holes could be produced in the collisions at the LHC. However, these would only be created with the energies of the colliding particles (equivalent to the energies of mosquitoes), so no microscopic black holes produced inside the LHC could generate a strong enough gravitational force to pull in surrounding matter.
If the LHC can produce microscopic black holes, cosmic rays of much higher energies would already have produced many more. Since the Earth is still here, there is no reason to believe that collisions inside the LHC are harmful.
Black holes lose matter through the emission of energy via a process discovered by Stephen Hawking. Any black hole that cannot attract matter, such as those that might be produced at the LHC, will shrink, evaporate and disappear. The smaller the black hole, the faster it vanishes. If microscopic black holes were to be found at the LHC, they would exist only for a fleeting moment. They would be so short-lived that the only way they could be detected would be by detecting the products of their decay.
..nor will strangelets
Strangelets are hypothetical small pieces of matter whose existence has never been proven. They would be made of 'strange quarks' – heavier and unstable relatives of the basic quarks that make up stable matter. Even if strangelets do exist, they would be unstable. Furthermore, their electromagnetic charge would repel normal matter, and instead of combining with stable substances they would simply decay. If strangelets were produced at the LHC, they would not wreak havoc. If they exist, they would already have been created by high-energy cosmic rays, with no harmful consequences.
Dat is wel wat de theorie voorspelt.quote:Op maandag 31 maart 2008 10:45 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Zou het niet meteen verdampen en niet eerst alles opslokken?
Die dingen zijn best ziek ja. Een proton met 50 joule kinetische energie...quote:Op maandag 31 maart 2008 12:13 schreef Schonedal het volgende:
Het kan natuurlijk zo zijn dat ons heelal er gekomen is door een paar experimenterende natuurkundigen die aan het knoeien waren met snelle deeltjes waardoor een big bang veroorzaakt werd.
Overigens wordt de aarde continu gebombardeerd door energierijke deeltjes die uit de kosmos komen.
Zo komen er protonen binnen met de energie van een met volle kracht geslagen golfbal.
Dit is vele malen meer dan ze bij CERN ooit zullen kunnen bereiken.
Tot nu toe is er niets gebeurd, dus wees maar gerust.
'Het universum' nabootsen is idd nogal onmogelijk. Een klein stukje kan gelukkig primaquote:Op maandag 31 maart 2008 12:23 schreef Moondreamer het volgende:
Sommige mensen denken dat ze met aardse technieken het universum kunnen nabootsen.
Tjonge, wat zonde van het geld en de illusie !
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |