TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het zal vast een keer in een of ander blad hebben gestaan indertijd dat de bouw er van begon denk ik, maar er is weinig ruchtbaarheid aan gegeven dat klopt. Logisch, wat moeten we er mee als het nog niet werkt?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 05:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
[..]
Had jij er in 1992 over gehoord? Mijn ouders nietin 2006 werd pas info vrijgegeven dus dat is ruim 13 JAAR GEHEIMHOUDING. Probeer daar maar eens overheen te praten
The truth was in here.
Hoe zie je dat aan de constructie? M.a.w. hoe weet jij hoe iets dat met tijdreizen te maken heeft eruitziet?quote:Op donderdag 3 juli 2008 19:22 schreef LXIV het volgende:
Aan de constructie te zien heeft het idd iets met tijdreizen te maken. Dat ze tenminste informatie terug in de tijd kunnen sturen, zodat ze tijdig en adequaat kunnen reageren op allerlei rampen en aanslagen. Of het is een apparaat om elders natuurrampen te veroorzaken, maar dat lijkt me minder waarschijnlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2008 08:38:16 ]
Dat zie je toch zo, aan de enorme afmetingen, al die wetenschappers er omheen, een reuzenconstructie die uiteindelijk een ring vormt!quote:Op vrijdag 4 juli 2008 08:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoe zie je dat aan de constructie? M.a.w. hoe weet jij hoe iets dat met tijdreizen te maken heeft eruitziet?
En dan beweren ze dat ze een GIGANTISCHE ring van vele kilometers doorsnede bouwen, op sommige plekken hoger dan een gebouw van meerdere verdiepingen, om MINISCULE deeltjes op elkaar te laten botsen!
Als die deeltjes zo klein zijn, waarom dan zo'n enorme buis om ze door te zenden? Bovendien is in een klein buisje de kans op een botsing nog veel groter ook! Deze ging dient om mensen, dieren, wellicht zelfs hele legers tot onwaarschijnlijke snelheden op te voeren zodat ze naar iedere gewenste tijd en plaats getransporteerd kunnen worden!
[ Bericht 22% gewijzigd door LXIV op 04-07-2008 08:53:22 ]
The End Times are wild
Omdat die mini-magneten niet dezelfde kracht kunnen opwekken als de niet-mini-magneten?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 08:46 schreef LXIV het volgende:
En dan beweren ze dat ze een GIGANTISCHE ring van vele kilometers doorsnede bouwen, op sommige plekken hoger dan een gebouw van meerdere verdiepingen, om MINISCULE deeltjes op elkaar te laten botsen!
[ afbeelding ]
Als die deeltjes zo klein zijn, waarom dan zo'n enorme buis om ze door te zenden? Bovendien is in een klein buisje de kans op een botsing nog veel groter ook! Deze ging dient om mensen, dieren, wellicht zelfs hele legers tot onwaarschijnlijke snelheden op te voeren zodat ze naar iedere gewenste tijd en plaats getransporteerd kunnen worden!
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 08:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zie je toch zo, aan de enorme afmetingen, al die wetenschappers er omheen, een reuzenconstructie die uiteindelijk een ring vormt!
[ afbeelding ]
En dan beweren ze dat ze een GIGANTISCHE ring van vele kilometers doorsnede bouwen, op sommige plekken hoger dan een gebouw van meerdere verdiepingen, om MINISCULE deeltjes op elkaar te laten botsen!
[ afbeelding ]
Als die deeltjes zo klein zijn, waarom dan zo'n enorme buis om ze door te zenden? Bovendien is in een klein buisje de kans op een botsing nog veel groter ook! Deze ging dient om mensen, dieren, wellicht zelfs hele legers tot onwaarschijnlijke snelheden op te voeren zodat ze naar iedere gewenste tijd en plaats getransporteerd kunnen worden!
Yup, jij weet duidelijk waar je het over hebt, je hebt me overtuigd !
zzz
Oh wacht, kun je nog even uitleggen hoe het opvoeren van de snelheid opeens mogelijk zou maken om in de tijd te reizen ?
zzz
De theorie van Einstein meen ik.. sneller dan het licht zijn zou de tijd ombuigen oid?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 09:45 schreef L.Denninger het volgende:
Oh wacht, kun je nog even uitleggen hoe het opvoeren van de snelheid opeens mogelijk zou maken om in de tijd te reizen ?
The truth was in here.
Waren je ouders bezig (al dan niet professioneel) met zulke wetenschappelijke projecten? Heb je wetenschappelijke literatuur er op na geslagen, bijlagen van dagbladen enz?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 05:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
[..]
Had jij er in 1992 over gehoord? Mijn ouders niet
Overigens zijn er al veel langer experimenten met deelstjesversnellers, weliswaar op kleinere schaal, maar toch is daar veel informatie uitgekomen waardoor men de LHC heeft kunnen vormgeven.
De theorie van Einstein was toch juist dat het onmogelijk is om dat te doen ?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 09:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
De theorie van Einstein meen ik.. sneller dan het licht zijn zou de tijd ombuigen oid?
zzz
Puh! Ik krijg morgen een nieuwe fiets, ga daar maar eens overheen!quote:Op vrijdag 4 juli 2008 09:56 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
De theorie van Einstein was toch juist dat het onmogelijk is om dat te doen ?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Inderdaad; zie bijvoorbeeld Wikipedia voor een overzicht.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 09:53 schreef DivineJester het volgende:
Overigens zijn er al veel langer experimenten met deelstjesversnellers, weliswaar op kleinere schaal, maar toch is daar veel informatie uitgekomen waardoor men de LHC heeft kunnen vormgeven.
De Tevatron is op dit moment de ‘belangrijkste’ van de lijst.
Ook interessant: Partikeltijdlijn.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wat volgens Hawking verdampt is voordat het de wand van de versneller zou kunnen raken.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:36 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Het gaat toch om die deeltjes die ze versnellen... ?
Dus krijg je hoogstens een übermini zwart gat met de gecombineerde massa van enkele deeltjes.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik ga weer even terug naar WFLquote:Op vrijdag 4 juli 2008 08:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zie je toch zo, aan de enorme afmetingen, al die wetenschappers er omheen, een reuzenconstructie die uiteindelijk een ring vormt!
[ afbeelding ]
En dan beweren ze dat ze een GIGANTISCHE ring van vele kilometers doorsnede bouwen, op sommige plekken hoger dan een gebouw van meerdere verdiepingen, om MINISCULE deeltjes op elkaar te laten botsen!
[ afbeelding ]
Als die deeltjes zo klein zijn, waarom dan zo'n enorme buis om ze door te zenden? Bovendien is in een klein buisje de kans op een botsing nog veel groter ook! Deze ging dient om mensen, dieren, wellicht zelfs hele legers tot onwaarschijnlijke snelheden op te voeren zodat ze naar iedere gewenste tijd en plaats getransporteerd kunnen worden!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
BBC NEWS heeft wel een interessant stukje over dit project.
Cern lab goes 'colder than space'
Hetgeen ze gaan proberen te bereiken is het waarnemen van een Higgs-boson.
Cern lab goes 'colder than space'
Hetgeen ze gaan proberen te bereiken is het waarnemen van een Higgs-boson.
Powered by Janetje®
Interessant: The hunt for the God particle.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik las gisteren in de Spits dat dat 21 oktober gaat worden.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:18 schreef Kerol het volgende:
Vandaag is de dag dattie geactiveerd wordt (naja 12 uur s'nachts)
Powered by Janetje®
Heb je daar een bron van?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:18 schreef Kerol het volgende:
Vandaag is de dag dattie geactiveerd wordt (naja 12 uur s'nachts)
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
LHCountdown.com , stond het gister op maar vandaag is die site offline, waarschijnlijk omdat de countdown-klok weer opnieuw ingesteld moet worden omdat het verzet is naar 21 oktober ofzo.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 19:36 schreef FatalException het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van?
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Dat zegt meer iets over jouw ouders denk ik.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 05:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
[..]
Had jij er in 1992 over gehoord? Mijn ouders niet
Wat nou weer dan? Waarom stellen ze het steeds uit? Zucht.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:00 schreef Kerol het volgende:
[..]
LHCountdown.com , stond het gister op maar vandaag is die site offline, waarschijnlijk omdat de countdown-klok weer opnieuw ingesteld moet worden omdat het verzet is naar 21 oktober ofzo.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Wat hebben jouw ouders hier mee te maken?quote:Op vrijdag 4 juli 2008 05:31 schreef Dibble het volgende:
[..]
[..]
Had jij er in 1992 over gehoord? Mijn ouders niet
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Naar ik heb begrepen wordt het ding ergens deze maand geactiveerd. Het duurt echter een poosje eer de deeltjes allemaal hard genoeg gaan. Vandaar dat in oktober de eerste botsingen verwacht worden.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik las gisteren in de Spits dat dat 21 oktober gaat worden.
Zo had ik het begrepen althans.
En dan gaan we allemaal dood!quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:04 schreef Alicey het volgende:
Naar blijkt is het aanjagen van de eerste deeltjes uitgesteld tot 10 september.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat van die mini zwarte gaten da's bullshit.
Een zwart gat is eigenlijk zwaartekracht die uit de hand gelopen is, knappe wetenschapper die met 2 deeltjes die bijna niets wegen een zwart gat kan creëren. Bovendien als je 2 deeltjes snoeihard tegen elkaar aan ketst dan worden ze waarschijnlijk omgezet in energie (en eventueel wat scherven in de vorm van kleinere deeltjes).
En wat strangelets betreft... ze schijnen te bestaan en soms delen van neutronensterren te converteren. Maar of die te maken zijn met een particle accellerator?
Een zwart gat is eigenlijk zwaartekracht die uit de hand gelopen is, knappe wetenschapper die met 2 deeltjes die bijna niets wegen een zwart gat kan creëren. Bovendien als je 2 deeltjes snoeihard tegen elkaar aan ketst dan worden ze waarschijnlijk omgezet in energie (en eventueel wat scherven in de vorm van kleinere deeltjes).
En wat strangelets betreft... ze schijnen te bestaan en soms delen van neutronensterren te converteren. Maar of die te maken zijn met een particle accellerator?
Ja, en als je teveel energie concentreert in een klein stukje ruimte-tijd dan krijg je een zwart gatquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 14:31 schreef DemonRage het volgende:
Dat van die mini zwarte gaten da's bullshit.
Bovendien als je 2 deeltjes snoeihard tegen elkaar aan ketst dan worden ze waarschijnlijk omgezet in energie (en eventueel wat scherven in de vorm van kleinere deeltjes).
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Aha... en misschien dat dat in de verre toekomst gebruikt kan worden om een wormhole te openen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:20 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, en als je teveel energie concentreert in een klein stukje ruimte-tijd dan krijg je een zwart gat
Misschien kunnen we daarmee sneller onze kleren wassenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:16 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Aha... en misschien dat dat in de verre toekomst gebruikt kan worden om een wormhole te openen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
IK denk niet dat we dan in een zwart gat verdwijnen. Ik denk wel dat ze de kracht van die botsende deeltjes onderschatten wat wel eens nare gevolgen zou kunnen hebben.
Wist u dat 90% van wat ik post onzin is!!
Wormholes zijn tot nu toe louter theoretische topologische verbindingen die het resultaat zijn van zogenaamde analytische voortzettingen van Einstein's veldvergelijkingen. Deze voortzetting doe je om coordinaatsingulariteiten "weg te ruimen", zodat je "geodeten in elke ruimte- en tijdsrichting kunt voortzetten". Als je deze procedure uitvoert, dan kom je bij bijvoorbeeld de Schwarzschildoplossing op een opdeling van de ruimte-tijd in 4 delen. Twee delen daarvan beschrijven een zwart en een wit gat. Dit komt omdat de veldvergelijkingen tijdssymmetrisch zijn. De andere twee delen zijn gebieden in de ruimte-tijd, die topologisch met elkaar verbonden kunnen zijn via zo'n "worm hole".quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 16:16 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Aha... en misschien dat dat in de verre toekomst gebruikt kan worden om een wormhole te openen.
Wat de energiecondities daarvoor zijn zou ik niet weten, heb het altijd maar een beetje wazig gevonden
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het belangrijkste om te weten is dat de botsingen die ze hiermee kunnen maken elke seconde ook natuurlijk in onze dampkring en in het verdere heelal plaatsvinden, blijkbaar valt het wel mee... Het gaat erom dat ze het nu op een gecontroleerde manier doen zodat ze het kunnen meten.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:22 schreef PPL het volgende:
In een apart kader staat een artikeltje dat volgens ene Walter Wagner de aarde zal worden verzwolgen "door een miniatuur zwart gat dan wel geplet wordt tot een hoopje vreemde materie".
Het enige verschil is dat het dan op aarde gebeurt en met de aarde meebeweegt in de baan om de zon.
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Nog 6 dagen, nou mensen het was leuk 
alleen jammer dat Oranje nooit wereldkampioen met voetbal is geworden
alleen jammer dat Oranje nooit wereldkampioen met voetbal is geworden
"You can call me Susan if it makes you happy"
Volgens wat ik gelezen heb is de kans redelijk groot dat er wss zwarte gaten kunnen ontstaan, maar deze zouden dan wss minuscuul klein zijn en wss de ruimte inschieten.
Een zwart gat is dan nog maar 1 'gevaarlijk' mislopertje ...
Een zwart gat is dan nog maar 1 'gevaarlijk' mislopertje ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Volgens de wetenschappers zouden deze gaten al sluiten voordat ze überhaupt door hebben dat er 1 bestaat.
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Bij een willekeurige kerncentrale en in alle kernkoppen die in duizenden raketten zitten is veel meer gevaarlijks aan de hand, maar zelfs daarvan weten we inmiddels dat als het gecontroleerd gebeurt in ieder geval niet de wereld vergaat bij bv een kernreactie
Het afschieten van die deeltjes gebeurt dagelijks in de natuur in onze dampkring.
Het afschieten van die deeltjes gebeurt dagelijks in de natuur in onze dampkring.
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Zijn er sinds die tijd niet meer orkanen ofzoquote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:18 schreef Kerol het volgende:
Vandaag is de dag dattie geactiveerd wordt (naja 12 uur s'nachts)
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik heb al een paar dagen brandende ogen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 00:12 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Zijn er sinds die tijd niet meer orkanen ofzo
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ze zuigen traanvocht uit ogen enzo om dan hierna regen te produceren, zoiets bedoel je?quote:Op vrijdag 5 september 2008 00:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb al een paar dagen brandende ogen.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik denk dat ze pijnlijke-ogen-straling producerenquote:Op vrijdag 5 september 2008 00:26 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ze zuigen traanvocht uit ogen enzo om dan hierna regen te produceren, zoiets bedoel je?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
nou serieus ik hoor mensen momenteel meer klagen over fel licht, en een rode gloed in de lucht snachts...quote:Op vrijdag 5 september 2008 00:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat ze pijnlijke-ogen-straling produceren
Zou dat nu nog zijn van die vulkaan uitbarsting?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Weer-experimenten van de Chinezenquote:Op vrijdag 5 september 2008 00:32 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
nou serieus ik hoor mensen momenteel meer klagen over fel licht, en een rode gloed in de lucht snachts...
Zou dat nu nog zijn van die vulkaan uitbarsting?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar 10 september gaat ie aan om het langzaam op te voeren, of gaat ie dan vol derin zeg maar? Oftewel, krijgen we dit jaar nog te horen of het higgs-boson deeltje bestaat of niet?
Volgens mij staat ie al aan maar meer als test. Dit jaar zal je waarschijnlijk niet horen of het higgs-deeltje bestaat. De maximale belasting staat voor volgend jaar gepland (IIRC). De computers van het CERN zullen na de experimenten dan nog 2 à 3 jaar met de vele terabytes aan gegevens bezig zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2008 08:38 schreef bigore het volgende:
Maar 10 september gaat ie aan om het langzaam op te voeren, of gaat ie dan vol derin zeg maar? Oftewel, krijgen we dit jaar nog te horen of het higgs-boson deeltje bestaat of niet?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
dit is echt total nonsense..
de aarde die verdwijnt in een zwart gat, wie heeft dat bedacht?
--edit--ohw wacht dit komt van fok af!
de aarde die verdwijnt in een zwart gat, wie heeft dat bedacht?
--edit--ohw wacht dit komt van fok af!
hij gaat pas op 15% van zijn vermogen morgen aan dus de kans dat er iets gebeurd is zo klein..
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Tussen 8 en 10 uur 's ochtends begint het morgen, het is hier te volgen
http://webcast.cern.ch/index.html
[ Bericht 83% gewijzigd door Kerol op 09-09-2008 21:18:29 ]
http://webcast.cern.ch/index.html
[ Bericht 83% gewijzigd door Kerol op 09-09-2008 21:18:29 ]
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Ik voel wel vage trillingen in de lucht ....nu al...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik las dat de kans op een catastrophe heel klein was. Dus niet gelijk aan nul. Nu is een kleine kans op een ramp zoals een vliegtuigramp wel acceptabel: anders kun je helemaal niks meer. En een vliegtuigramp, die komt de mensheid wel te boven. Al blijft het rot voor de inzittenden.
Maar de aarde in een zwart gat, dat is dan echt afgelopen. En wie geeft die wetenschappers het recht om te beslissen dat het risico wat ze nemen voor ons acceptabel is? Wat wordt ik wijzer ervan wanneer er een of ander sub-atomair prutsdeeltje wordt aangetoond. Van mij hoeft het niet.
Maar de aarde in een zwart gat, dat is dan echt afgelopen. En wie geeft die wetenschappers het recht om te beslissen dat het risico wat ze nemen voor ons acceptabel is? Wat wordt ik wijzer ervan wanneer er een of ander sub-atomair prutsdeeltje wordt aangetoond. Van mij hoeft het niet.
The End Times are wild
Ik hoop dat de blast en straling niet tot Nederland reikt..
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Hej! Ik lees zojuist op GeenStijl dat er Russische wetenschappers zijn die ook beweren dat dit de eerste tijdmachine is! Dus zo vreemd was mijn inschatting niet!quote:
The End Times are wild
quote:Op dinsdag 9 september 2008 23:11 schreef LXIV het volgende:
Ik las dat de kans op een catastrophe heel klein was. Dus niet gelijk aan nul. Nu is een kleine kans op een ramp zoals een vliegtuigramp wel acceptabel: anders kun je helemaal niks meer. En een vliegtuigramp, die komt de mensheid wel te boven. Al blijft het rot voor de inzittenden.
Maar de aarde in een zwart gat, dat is dan echt afgelopen. En wie geeft die wetenschappers het recht om te beslissen dat het risico wat ze nemen voor ons acceptabel is? Wat wordt ik wijzer ervan wanneer er een of ander sub-atomair prutsdeeltje wordt aangetoond. Van mij hoeft het niet.
Goed punt. Als het inderdaad mogelijk is dat er dingen gebeuren die we ons nooit voor zouden kunnen stellen, zoals de aarde die in een zwart gat zou kunnen verdwijnen of een gigantische explosie, dan zitten daar een paar mensen het lot van +6miljard mensen te bepalen.
Stel dat de kans 1 op 100.000 is. Dan zou (pseudo) statistisch 5.000.000.000/100.000 het uitvoeren van het experiment gelijk zijn aan het doden van 50.000 mensen. Dat is toch niet niks!
The End Times are wild
Iemand op GoT zegt dat ze morgen nog geen botsingen gaan maken.
Overigens botst beam 1 met bijna de lichtsnelheid frontaal tegen beam 2 aan, dat is dus 2x de lichtsnelheid. Wetenschappers kunnen mij niet vertellen dat dit ook in de "natuur" gebeurt, daar botst het tegen stilstaande materie aan in de dampkring, en eventueel ontstane zwarte gaatjes vliegen vrolijk verder en ontsnappen uit het zwaartekrachtveld van de aarde.
Dit gebeurt dus niet in de LHC! Deze zwarte gaten blijven gevangen in het zwaartekrachtveld van de aarde!
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/30709176quote:Bij het NIKHEF gebeurt niet veel bijzonders morgen; er is wat pers en de medewerkers kunnen op een grote tv de gebeurtenissen bij CERN volgen. Verder niets. Volgens mijn vriendin (OiO op het NIKHEF bij ATLAS (een van de LHC detectors)) wordt het daar niet eens als een bijzondere dag gezien, aangezien het enige dat er gaat gebeuren is dat de beam een volledige cirkel door de tunnel maakt, maar ieder individueel gedeelte is al getest met protonen-beams. De dag dat de eerste collisions plaatsvinden zal veel spannender zijn voor de wetenschappers.
Overigens botst beam 1 met bijna de lichtsnelheid frontaal tegen beam 2 aan, dat is dus 2x de lichtsnelheid. Wetenschappers kunnen mij niet vertellen dat dit ook in de "natuur" gebeurt, daar botst het tegen stilstaande materie aan in de dampkring, en eventueel ontstane zwarte gaatjes vliegen vrolijk verder en ontsnappen uit het zwaartekrachtveld van de aarde.
Dit gebeurt dus niet in de LHC! Deze zwarte gaten blijven gevangen in het zwaartekrachtveld van de aarde!
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Straks om 9 uur gaat hij aan, en het is de bedoeling om half 10 de eerste straal er doorheen...
Ik moet toegeven dat ik het wel heel erg spannend vind
Hoop maar dat alles goed gaat, zo klote dat ik geen radio/internet/tv op mn werk heb, er komt elk uur een soort van briefing, had graag een beetje op de hoogte willen blijven
Ik moet toegeven dat ik het wel heel erg spannend vind
Hoop maar dat alles goed gaat, zo klote dat ik geen radio/internet/tv op mn werk heb, er komt elk uur een soort van briefing, had graag een beetje op de hoogte willen blijven
Psst.. denk je nou echt dat ze met botsingen wachten tot de grote publieke opening?quote:Op woensdag 10 september 2008 00:55 schreef Nonneke het volgende:
Straks om 9 uur gaat hij aan, en het is de bedoeling om half 10 de eerste straal er doorheen...
Ik moet toegeven dat ik het wel heel erg spannend vind
Hoop maar dat alles goed gaat, zo klote dat ik geen radio/internet/tv op mn werk heb, er komt elk uur een soort van briefing, had graag een beetje op de hoogte willen blijven
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Was het niet zo dat het snelheidsverschil tussen 2 objecten nooit groter dan de lichtsnelheid kon zijn?quote:Op dinsdag 9 september 2008 23:56 schreef FatalException het volgende:
Iemand op GoT zegt dat ze morgen nog geen botsingen gaan maken.
[..]
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/30709176
Overigens botst beam 1 met bijna de lichtsnelheid frontaal tegen beam 2 aan, dat is dus 2x de lichtsnelheid.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Doet het niet. Daar heb je het al!!quote:Op dinsdag 9 september 2008 21:08 schreef Kerol het volgende:
Tussen 8 en 10 uur 's ochtends begint het morgen, het is hier te volgen
http://webcast.cern.ch/index.html
Dacht ik ook idd.quote:Op woensdag 10 september 2008 06:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Was het niet zo dat het snelheidsverschil tussen 2 objecten nooit groter dan de lichtsnelheid kon zijn?
ik zal voor de hand liggende opmerkingen maar achterwege laten hequote:Op dinsdag 9 september 2008 21:29 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik voel wel vage trillingen in de lucht ....nu al...
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
In WFL is er ergens een topic relativiteitstheorie voor dummies, waar wordt uitgelegd waarom dat is en wat er gebeurt met de snelheid wanneer 2 objecten met bijna de lichtsnelheid in tegengestelde richting bewegen.quote:
Ergens vind ik het ook wel ballen hebben ook... ding aanzetten waarvan je vermoed dat er een bepaalde uitkomst uit gaat komen maar eigenlijk weet je niet zeker waar je mee speelt.
Wie denken die wetenschappers wel niet dat ze zijn?
Wie denken die wetenschappers wel niet dat ze zijn?
The truth was in here.
