Echt wel. Maar tot nu toe bestaat een zwart gat uit een hoop massa, en die ontbreekt toch echt in een deeltjesversneller.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:54 schreef SeLang het volgende:
Het zou wel lachen zijn als door een experimentje bij het CERN het hele zonnestelsel wordt opgeslurpt
Er zou sprake zijn van mini-zwarte gaten.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Echt wel. Maar tot nu toe bestaat een zwart gat uit een hoop massa, en die ontbreekt toch echt in een deeltjesversneller.
Nou, ik hoop dat ze er in stikkenquote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:07 schreef PPL het volgende:
[..]
Er zou sprake zijn van mini-zwarte gaten.
Die kunnen zich dan voeden met de massa van de aarde.
Als een grasveld.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:28 schreef -skippybal- het volgende:
Cool zeg. Hoe ziet die machine er eigenlijk uit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als een grasveld.Oh, da's wel weer saai dan. Ik hoopte helemaal op plaatjes van Half-Life-achtige constructiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Als men een mini zwart gat maakt is echt niet "boem" in 1x het zonnestelsel opgeslurpt...quote:Op zaterdag 3 mei 2008 12:54 schreef SeLang het volgende:
Het zou wel lachen zijn als door een experimentje bij het CERN het hele zonnestelsel wordt opgeslurpt
Het gaat toch om die deeltjes die ze versnellen... ?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Echt wel. Maar tot nu toe bestaat een zwart gat uit een hoop massa, en die ontbreekt toch echt in een deeltjesversneller.
Oeh, toch wel!quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:33 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Oh, da's wel weer saai dan. Ik hoopte helemaal op plaatjes van Half-Life-achtige constructies
Eerder van *schhhlurp*quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:36 schreef Biancavia het volgende:
Zou het dan zo gaan van *floep*?
Oooh ja.quote:
Niet in één keer, maar massa die dicht genoeg in de buurt komt wordt opgeslokt, zodat dat ding blijft groeien. In het begin gaat dat per atoom. In het begin zal dat groeien dus wel heel lang duren, maar het gaat steeds sneller. Maar het lijkt me dat als uiteindelijk de hele aarde is opgeslokt dat je dan een zwart gat hebt met de massa van de aarde en dat ding blijft gewoon om de zon draaien dus het zonnestelsel wordt niet opgeslokt.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:34 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Als men een mini zwart gat maakt is echt niet "boem" in 1x het zonnestelsel opgeslurpt...
Dat kleine zwarte gat heeft nog steeds dezelfde massa als het oorspronkelijke materiaal wat samengeperst werd, alleen dan op een heel klein stukje geconcentreerd. En dat is niet echt veel.
Je wordt helemaal aan stukken getrokken door het verschil in aantrekkingskrachtquote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:50 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Oooh ja.
Maar zou je je wel bewust zijn van de *schhhlurp*, als in, dat je bij de *schhh* nog kan denken van: "Wat gebeurt er nu?" en dat je nog vlak voor het einde van de *lurp* kan denken van: "Oh, CERN!", of zou het echt een superschhhnelle afdoende *schlurp* zijn (alsook vandaar een misschiene plotselinge *floep*!) , zodat het hele bewustzijn, individueel én collectief zonder mededogen verdwijnt in het mini zwarte gaatje?
Heel interessant!quote:
Hč, bah.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je wordt helemaal aan stukken getrokken door het verschil in aantrekkingskracht
Echter dit ding heeft maar een heel kleine aantrekkingskracht, ja heel geconcentreerd, maar alsnog maar de aantrekkingskracht van die paar atomen die zo op elkaar hebben geknald.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je wordt helemaal aan stukken getrokken door het verschil in aantrekkingskracht
Je hem ook eerst laten groeien. Goed verzorgen, elke dag voeden met nieuwe materie, etcquote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:08 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Echter dit ding heeft maar een heel kleine aantrekkingskracht, ja heel geconcentreerd, maar alsnog maar de aantrekkingskracht van die paar atomen die zo op elkaar hebben geknald.
Moet je er ook lieve woordjes tegen zeggen?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je hem ook eerst laten groeien. Goed verzorgen, elke dag voeden met nieuwe materie, etc
Leuk voor de kinderen thuis, zoals je vroeger ook speelgoedpakketten had met een stukje radioactief materiaal erin.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je hem ook eerst laten groeien. Goed verzorgen, elke dag voeden met nieuwe materie, etc
Ja, nu kijken we er nog een beetje raar tegenaan, maar over 5 jaar weet je niet beter dan dat je gewoon een zwart gat op het toilet hebt.quote:
Als de aarde plots een zwart gat is, wat den je dan dat er met de maan gebeurt? Die verdwijnt ook floep in het zwarte gat.. Een zwart gat heeft hele andere eigenschappen dan een planeet bij dezelfde massa, no way dat het zonnestelsel "gewoon"onveranderd blijft als de aarde ineens wordt vervangen door een zwart gat.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 13:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet in één keer, maar massa die dicht genoeg in de buurt komt wordt opgeslokt, zodat dat ding blijft groeien. In het begin gaat dat per atoom. In het begin zal dat groeien dus wel heel lang duren, maar het gaat steeds sneller. Maar het lijkt me dat als uiteindelijk de hele aarde is opgeslokt dat je dan een zwart gat hebt met de massa van de aarde en dat ding blijft gewoon om de zon draaien dus het zonnestelsel wordt niet opgeslokt.
Ik zou er een paar woordenboeken ingooien.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:11 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Moet je er ook lieve woordjes tegen zeggen?
Hm, maar dan creëer je misschien wel een intelligent zwart gat.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zou er een paar woordenboeken ingooien.
Ja, maar niet alles verdwijnt er "floep" in.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Als de aarde plots een zwart gat is, wat den je dan dat er met de maan gebeurt? Die verdwijnt ook floep in het zwarte gat.. Een zwart gat heeft hele andere eigenschappen dan een planeet bij dezelfde massa, no way dat het zonnestelsel "gewoon"onveranderd blijft als de aarde ineens wordt vervangen door een zwart gat.
Waarom?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Als de aarde plots een zwart gat is, wat den je dan dat er met de maan gebeurt? Die verdwijnt ook floep in het zwarte gat.. Een zwart gat heeft hele andere eigenschappen dan een planeet bij dezelfde massa, no way dat het zonnestelsel "gewoon"onveranderd blijft als de aarde ineens wordt vervangen door een zwart gat.
Waarom? De zwaartekracht blijft hetzelfde, alleen de grootte van het object is iets anders. Ik zou niet weten waarom de Maan er moeite mee zou moeten hebben om rond dezelfde massa dezelfde rondjes te blijven draaien.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Als de aarde plots een zwart gat is, wat den je dan dat er met de maan gebeurt? Die verdwijnt ook floep in het zwarte gat.. Een zwart gat heeft hele andere eigenschappen dan een planeet bij dezelfde massa, no way dat het zonnestelsel "gewoon"onveranderd blijft als de aarde ineens wordt vervangen door een zwart gat.
Nou, dát is nu dus een nuttige toepassing.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, nu kijken we er nog een beetje raar tegenaan, maar over 5 jaar weet je niet beter dan dat je gewoon een zwart gat op het toilet hebt.
Inderdaad, alleen alles wat "erop" valt komt niet meer terug, inclusief licht.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom? De zwaartekracht blijft hetzelfde, alleen de grootte van het object is iets anders. Ik zou niet weten waarom de Maan er moeite mee zou moeten hebben om rond dezelfde massa dezelfde rondjes te blijven draaien.
Maar dan is ie misschien wel gevoelig voor jouw lieve woordjes.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:21 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Hm, maar dan creëer je misschien wel een intelligent zwart gat.
Die zelf zijn op te slokken materie uit gaat zoeken.
Dan is de maanquote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waarom?
Als de massa van dat zwarte gat hetzelfde is als de aarde dan merkt de maan daar niets van.
Dat licht en door de mens gelanceerd ruimteschroot is het enige verschil met nu.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:23 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Inderdaad, alleen alles wat "erop" valt komt niet meer terug, inclusief licht.
Ik voel een goatse aankomenquote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:25 schreef SeLang het volgende:
Je moet alleen niet je piemol in een zwart gat steken
en als dat zwarte gat te hardnekkig is, hoef je niet eens meer je reet af te vegen!quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:19 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, nu kijken we er nog een beetje raar tegenaan, maar over 5 jaar weet je niet beter dan dat je gewoon een zwart gat op het toilet hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |