quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:04 schreef Posdnous het volgende:
Die grafiekjes![]()
![]()
![]()
Michael Moore lijkt er wel het CBS bij..
Kun je dan ook recente aanslagen van deze Christenen tonen?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:25 schreef Samson het volgende:
Nu dus, kan het bijna geen film noemen. Zo kan ik ook een negatieve "film" over de bijbel en Christenen maken... Enkel een paar dingen uit die Koran trekken.
welke rode draad in de film moet zo enorm belangrijk zijn dat wij in nederland al onze aandacht moeten gaan richten op het wegkrijgen van allochtonen en met name moslims!? en als je je rode draad wilt aantonen met brokkelwerk van beelden die al in de media zijn geweest en dingen die nog eens fout zijn getoond, zoals die vergissing met Mohammed, dan is fitna inderdaad een teleurstelling! vooral omdat het totaal niet laat zien wat de situatie in nederland is en wat er in nederland veranderd moet worden...quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:15 schreef Elfletterig het volgende:
Of je noemt het een slechte compilatie van beelden en let alleen op de slordigheidsfoutjes, OF je begrijpt de rode draad uit de film... - Dat laatste zet toch echt wel tot denken aan.
Tja, wat had je dan verwacht. Ik zag dit wel aankomenquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:25 schreef Samson het volgende:
Nu dus, kan het bijna geen film noemen. Zo kan ik ook een negatieve "film" over de bijbel en Christenen maken... Enkel een paar dingen uit die Koran trekken.
Dat is helemaal het punt niet dat ik hier net maak Einstein...quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:26 schreef About2Break het volgende:
[..]
Kun je dan ook recente aanslagen van deze Christenen tonen?
Usenet will do the trickquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:24 schreef MissyMirjaM het volgende:
dat duurde lang
de film: http://www.liveleak.com/view?i=ee4_1206625795
in FF kan ik 'm wel kijken, hij buffert wel om de haverklap
En beelden van moslims die handelen naar die verzen uit de koran. Dat is het hele puntquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:25 schreef Samson het volgende:
Nu dus, kan het bijna geen film noemen. Zo kan ik ook een negatieve "film" over de bijbel en Christenen maken... Enkel een paar dingen uit die Koran trekken.
Usenet: http://www.binsearch.net/?q=Fitna.The.Movie&max=100&adv_age=28quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:26 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Echt te traag voor woorden
dat is exact wat wilders altijd al aankondigde, dus wat had je anders verwacht?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:27 schreef venomsnake het volgende:
Jezus wat een kutfilm. Die had ik ook in een paar uurtjes in elkaar kunnen flansen in Windows Movie Maker.![]()
Wat beelden op internet verzameld, wat koran tekstjes eronder geplakt en dat was het dan.
Knap hoor.
quote:[b]Liveleak.com presents "Fitna the Movie" [b]
LiveLeak.com has a strict stance on remaining unbiased and allowing freedom of speech as so far as the law and our rules allow. There was no legal reason to refuse Geert Wilders the right to post his film (Fitna) on LiveLeak.com and it is not our place to censor people based on an emotive response. We in no way endorse Geert Wilders, his views, nor the views expressed within Fitna. To many of us involved in LiveLeak.com some of the messages therein are personally offensive. That being said, our being offended is no reason to deny Mr Wilders the right to have his film seen. Pre-emptive censorship or a discriminatory policy towards freedom of speech are both things we oppose here on LiveLeak.com. A person has a simple, clear choice about whether to view this film. No one is being forced to view it and nor is it being broadcasted on every channel on their television set. If you click on media simply to be annoyed, it is pointless to blame others for your choice.
We do not intend on defending the content of Fitna, only our choice to allow it. Anyone has the full right of reply on LiveLeak.com. Any person or organizations are free to post their opinion and, dependent on said response falling within both the law and our rules, we will afford such responses equal exposure. There are undoubtedly better ways to spark a discussion but this film is now out there and we believe we should all grasp this opportunity to create an open dialogue and discussion on this subject.
http://www.liveleak.com/fitnathemovie.html
Het gaat om het gedachtegoed dat de koran uitdraagt. En dan zijn er wel zogenaamd gematigde moslims, maar die doen voor "echte" moslims ook af aan het geloof en zijn net zo erg als elke andere jood of christenhond die er rondloopt.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:26 schreef Jerruh het volgende:
[..]
welke rode draad in de film moet zo enorm belangrijk zijn dat wij in nederland al onze aandacht moeten gaan richten op het wegkrijgen van allochtonen en met name moslims!? en als je je rode draad wilt aantonen met brokkelwerk van beelden die al in de media zijn geweest en dingen die nog eens fout zijn getoond, zoals die vergissing met Mohammed, dan is fitna inderdaad een teleurstelling! vooral omdat het totaal niet laat zien wat de situatie in nederland is en wat er in nederland veranderd moet worden...
Precies. Een bijbelcitaat en dan wat beelden van geweld. Desnoods een dominee erbij met een extreme uitspraak, klaar.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:25 schreef Samson het volgende:
Nu dus, kan het bijna geen film noemen. Zo kan ik ook een negatieve "film" over de bijbel en Christenen maken... Enkel een paar dingen uit die Koran trekken.
Nee want tijdens de inquisitie hadden ze nog geen camera'squote:Op donderdag 27 maart 2008 20:28 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En beelden van moslims die handelen naar die verzen uit de koran. Dat is het hele punt
Zo'n film maken over het christendom lukt echt niet, je hebt geen beelden van aanslagen ervoor.
Nee, ik had deze bagger wel verwacht zo ongeveer, qua inhoud dan.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:28 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
dat is exact wat wilders altijd al aankondigde, dus wat had je anders verwacht?
Prachtige Site is LiveLeak, dat ze hiervoor de ballen hebben!quote:
oud verleden. het christendom is nu verlicht. we kijken naar het hier en nu, waar wij mee te maken hebben. de film toont feilloos het gevaar aan dat ons bedreigt.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:31 schreef remlof het volgende:
Nee want tijdens de inquisitie hadden ze nog geen camera's
Moet je nagaan, een kerel met het denkniveau van een Fokkertje krijgt zoveel aandacht.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef GasTurbine het volgende:
Die 'fout' over die foto van die terrorist die op mohammed B lijkt,Kom op man, ik zag het verschil eerst ook niet
Goed gezegdquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
oud verleden. het christendom is nu verlicht. we kijken naar het hier en nu, waar wij mee te maken hebben. de film toont feilloos het gevaar aan dat ons bedreigt.
Alleen jij claimt niet dat je precies begrijpt hoe het er in een godsdienst aan toegaat, om vervolgens een argument van je vergezeld laat gaan van een verkeerde foto. Dan ben je gewoon dom.quote:Die 'fout' over die foto van die terrorist die op mohammed B lijkt, Kom op man, ik zag het verschil eerst ook niet
Watte?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:34 schreef NJ het volgende:
[..]
Alleen jij claimt niet dat je precies begrijpt hoe het er in een godsdienst aan toegaat, om vervolgens een argument van je vergezeld laat gaan van een verkeerde foto. Dan ben je gewoon dom.
Ziet er verschrikkelijk uit. Gewoon een sjiitisch ritueel. Niet mijn ding, natuurlijk, en ook niet echt vriendelijk tegenover zulke kinderen, maar het betreft hoogstens een klein, pijnloos sneetje en vaak nepbloed.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef Posdnous het volgende:
[ afbeelding ].
.
. echt, ik besterf het hier.
Inderdaad. Windows Movie Maker wordt standaard meegeleverd bij elke installatie van Windows.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar ik me oprechte zorgen over maak: de dude beweert platzak te zijn door deze film. En dat terwijl de gemiddelde puber zo'n filmpje in elkaar zet.
Hij heeft zijn handige neefje de film in elkaar laten zetten en zich wijs laten maken dat dat onwijs veel kost om in elkaar te zetten, en heeft zijn neefje 100 euro per dag betaald, 4 maanden lang.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar ik me oprechte zorgen over maak: de dude beweert platzak te zijn door deze film. En dat terwijl de gemiddelde puber zo'n filmpje in elkaar zet.
Helemaal mee eens. Ik vroeg eerder ook om recente beelden van aanslagen van extremistische Christenen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
oud verleden. het christendom is nu verlicht. we kijken naar het hier en nu, waar wij mee te maken hebben. de film toont feilloos het gevaar aan dat ons bedreigt.
De beveiliging die nodig was rondom de film en het organiseren dat het niet voortijdig uitlekte. Daar heeft veel geld ingezeten.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar ik me oprechte zorgen over maak: de dude beweert platzak te zijn door deze film. En dat terwijl de gemiddelde puber zo'n filmpje in elkaar zet.
Nou de Paus verbied in Afrika het gebruik van condooms. Dat kost meer doden dan alle aanslagen door moslims gepleegd aller tijden. Dus de christenen gebruiken andere methodes die nog effectiever zijn ook. Als het om een competitie gaat wie dood meer. Dat is het christendom topscorer.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:26 schreef About2Break het volgende:
[..]
Kun je dan ook recente aanslagen van deze Christenen tonen?
Bwa als ik kijk hoe de moslimwereld op voorhand heeft gereageerd op deze film (nog voordat hij uit was) dan vind ik hun reactie lachwekkend.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:36 schreef ItaloDancer het volgende:
Wilders moet nu zeker gaan onderduiken![]()
Niet vanwege moslims die hem om willen leggen maar vanwege moslims (en overige wereldbewoners) die hem in zijn gezicht uit willen lachen
HAHA er is niets 'verlicht' aan het christendom.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
oud verleden. het christendom is nu verlicht. we kijken naar het hier en nu, waar wij mee te maken hebben. de film toont feilloos het gevaar aan dat ons bedreigt.
Het is ook een gemiste kans. Hij had zoveel beter kunnen doen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:37 schreef SeLang het volgende:
Misschien naief, maar ik had toch in stilte gehoopt dat het een aardige film zou zijn.
Gezien de lange voorbereiding hoopte ik op iets dat echt informatief zou zijn. Feiten, getallen, interpretaties van de Koran, etc. Een film die materiaal zou aanreiken voor inhoudelijke discussie.
Echter, deze film gaat zelfs nieteens over de Koran of de Islam. Het is alleen een collage van de allang bekende nieuwsflitsen. Daar kun je dan wel een Korantekst naast plaatsen en een paar snipper fragmentjes van een paar extremisten, maar daarmee is het toch geen film over de Koran of de Islam?
Serieus een gemiste kans. Laten we wel wezen, die clown heeft zijn leven op het spel gezet en met alle publiciteit die deze film heeft gehad had hij een enorme INHOUDELIJKE discussie kunnen triggeren als die film enige inhoud had gehad. Dan had hij iets bereikt en was hij misschien serieus genomen. Dan had hij eventueel ook mensen kunnen mobiliseren voor wat hij wil. Maar ik denk dat vandaag iedereen zijn schouders ophaalt na het zien van die film en volgende week is iedereen Fitna weer vergeten.
Wat is dat nu weer voor een kromme redeneringquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nou de Paus verbied in Afrika het gebruik van condooms. Dat kost meer doden dan alle aanslagen door moslims gepleegd aller tijden. Dus de christenen gebruiken andere methodes die nog effectiever zijn ook. Als het om een competitie gaat wie dood meer. Dat is het christendom topscorer.
Beter kijken, dat gaat over Europa.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:40 schreef MeneerTim het volgende:
Haha TERING, er zijn zoveel moslims in Nederland dat de grafiek gewoon het beeld uit schiet. Shiiit.
Ook dat valt te weerleggen met: ; Ieder mens zijn eigen keuze'.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nou de Paus verbied in Afrika het gebruik van condooms. Dat kost meer doden dan alle aanslagen door moslims gepleegd aller tijden. Dus de christenen gebruiken andere methodes die nog effectiever zijn ook. Als het om een competitie gaat wie dood meer. Dat is het christendom topscorer.
Wrom? Wij zitten ook te overleggen wat er moet gebeuren įls. Zo gek is het toch niet? Ik heb liever dat ze extreem goed voorbereid zijn mócht er iets gebeuren, dan dat ze aan de koffie zittenquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:35 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
20:06:07 27-03-08 15 G BRAN ARB gaarne contact AC
803272006071500537 1500537 BRW Zoetermeer ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500536 1500536 BRW Westland ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500535 1500535 BRW Wassenaar ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500534 1500534 BRW Pijnacker-Nootdorp ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500533 1500533 BRW Midden-Delfland ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500532 1500532 BRW Leidschendam-Voorburg ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500531 1500531 BRW Delft-Rijswijk ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500530 1500530 BRW Den Haag ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
803272006071500010 1500010 BRW Haaglanden ( Monitorcode RAC )
![]()
Beetje voorbarig imho
In Europa pipo.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:40 schreef MeneerTim het volgende:
Haha TERING, er zijn zoveel moslims in Nederland dat de grafiek gewoon het beeld uit schiet. Shiiit.
misschien struisvogelgedrag vanaf onze kant? niet willen zien dat er vanuit het westen ook domme dingen gezegd of gedaan worden? Ik mag niet eens amerika noemen als voorbeeld, terwijl daar ook een hoop gebeurt... (homo's vermoord, martelingen toegestaan, de duizenden doden door het leger in irak).quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:38 schreef About2Break het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik vroeg eerder ook om recente beelden van aanslagen van extremistische Christenen.
Ja. Fragmenten.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Is ie nu bij de EO?
Dat is een domme opvatting van de paus, niks meer. mensen zijn vrij om zijn woorden daarover te volgen of niet.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Megumi het volgende:
Nou de Paus verbied in Afrika het gebruik van condooms. Dat kost meer doden dan alle aanslagen door moslims gepleegd aller tijden. Dus de christenen gebruiken andere methodes die nog effectiever zijn ook. Als het om een competitie gaat wie dood meer. Dat is het christendom topscorer.
je hebt geen tv?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Is ie nu bij de EO?
Dat inderdaad.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:40 schreef Mike.Strutter het volgende:
en daarnaast had hij kunnen kiezen om de aanloop naar de film in beeld te brengen.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:37 schreef SeLang het volgende:
Misschien naief, maar ik had toch in stilte gehoopt dat het een aardige film zou zijn.
Gezien de lange voorbereiding hoopte ik op iets dat echt informatief zou zijn. Feiten, getallen, interpretaties van de Koran, etc. Een film die materiaal zou aanreiken voor inhoudelijke discussie.
Echter, deze film gaat zelfs nieteens over de Koran of de Islam. Het is alleen een collage van de allang bekende nieuwsflitsen. Daar kun je dan wel een Korantekst naast plaatsen en een paar snipper fragmentjes van een paar extremisten, maar daarmee is het toch geen film over de Koran of de Islam?
Serieus een gemiste kans. Laten we wel wezen, die clown heeft zijn leven op het spel gezet en met alle publiciteit die deze film heeft gehad had hij een enorme INHOUDELIJKE discussie kunnen triggeren als die film enige inhoud had gehad. Dan had hij iets bereikt en was hij misschien serieus genomen. Dan had hij eventueel ook mensen kunnen mobiliseren voor wat hij wil. Maar ik denk dat vandaag iedereen zijn schouders ophaalt na het zien van die film en volgende week is iedereen Fitna weer vergeten.
Hahha, en waar baseert hij die gegevens op? 54 miljoen moslims in Europa....geloof je het fucking zelfquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:40 schreef MeneerTim het volgende:
Haha TERING, er zijn zoveel moslims in Nederland dat de grafiek gewoon het beeld uit schiet. Shiiit.
Idioot.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nou de Paus verbied in Afrika het gebruik van condooms. Dat kost meer doden dan alle aanslagen door moslims gepleegd aller tijden. Dus de christenen gebruiken andere methodes die nog effectiever zijn ook. Als het om een competitie gaat wie dood meer. Dat is het christendom topscorer.
Elke vorm van aanslagen is slecht. Hij kan alleen niet de hele wereld in zijn filmpje opnemen. #care.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:42 schreef Jerruh het volgende:
[..]
misschien struisvogelgedrag vanaf onze kant? niet willen zien dat er vanuit het westen ook domme dingen gezegd of gedaan worden? Ik mag niet eens amerika noemen als voorbeeld, terwijl daar ook een hoop gebeurt... (homo's vermoord, martelingen toegestaan, de duizenden doden door het leger in irak).
dat is allemaal niet van belang, maar de eerste de beste bomaanslag van een extremist is meteen de reden om alle moslims te vervloeken....
hysterisch, isn't it?
maar goed, je mag je gerust verdedigen hoor, jouw mening is jouw mening. probeer nu nog een beeeeetje reflectie toe te passen en ik geloof je al meer!
quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:37 schreef SeLang het volgende:
Misschien naief, maar ik had toch in stilte gehoopt dat het een aardige film zou zijn.
Gezien de lange voorbereiding hoopte ik op iets dat echt informatief zou zijn. Feiten, getallen, interpretaties van de Koran, etc. Een film die materiaal zou aanreiken voor inhoudelijke discussie.
Helemaal mee eens![]()
Serieus een gemiste kans. Laten we wel wezen, die clown heeft zijn leven op het spel gezet en met alle publiciteit die deze film heeft gehad had hij een enorme INHOUDELIJKE discussie kunnen triggeren als die film enige inhoud had gehad. Dan had hij iets bereikt en was hij misschien serieus genomen. Dan had hij eventueel ook mensen kunnen mobiliseren voor wat hij wil. Maar ik denk dat vandaag iedereen zijn schouders ophaalt na het zien van die film en volgende week is iedereen Fitna weer vergeten.
Moslims hebben niet eens een figuur zoals de Paus...dus is de vrijheid om iets te volgen of niet te doen nog groter.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is een domme opvatting van de paus, niks meer. mensen zijn vrij om zijn woorden daarover te volgen of niet.
maar dat vergelijken met aanslagen van moslims getuigt wel van een heel sterke drang naar 'boehoe maar hunnie zijn ook gemeen'
Volgens mij kan je over elk volk, geloof, ras of groepering wel zo'n film maken. Met een beetje creativiteit (wat ik in deze film niet heb gezien) zou je zelfs de Troetelbeertjes als onderwerp kunnen nemen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef pberends het volgende:
En op grond waarvan moet de film verboden worden dan? Omdat er nieuwsfragmenten instaan?
Verder kan je net zo goed zo'n zelfde soort film maken over de extreme christenen in de VS.
Wat mij betreft valt ie definitief door de mand als een enorme dwaasquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:28 schreef Originele_Naam het volgende:
hehe en iedereen schijten in zijn broek voordat de film er daadwerkelijk was. Geert Wilders scoort hiermee veel punten
yup, zoals ik en vele anderen al zeiden laten we eerst de film bekijken voor we hem veroordelenquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
En dit was dus het filmpje waar de hele wereld in de ban over was?
Wilders failed![]()
Misschien maar ik zie het toch vooral als preken voor de eigen parochie. Gewoon bevestiging van wat ze al geloven. Zie een groot deel van de FP bezoekers. En met of zonder film, als iemand bevestiging van zijn wereldbeeld zoekt vind hij die toch al overal.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Prutswerk. Dit is nog slechter dan ik ooit had gehoopt. Helaas zullen mensen erin trappen en denken dat de wereld echt zo simpel in elkaar zit...
Laffe Premierquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef Saphia het volgende:
[..]
![]()
Fitna the movie valt idd erg tegen.Wel vond ik sommige koran verzen en beelden van imams best (stiekem wel) schokkend.Maar goed,Bakellende en zo staan ook mooi voor schut nu
Weer iemand die zelfstandig door europa is gereisd en alle moslims heeft getelt aan het woordquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hahha, en waar baseert hij die gegevens op? 54 miljoen moslims in Europa....geloof je het fucking zelf
Kan best toch op een totaal van 488 miljoen inwoners in Europa? Bovendien hoort Turkije ook voor een gedeelte bij Europa, en daar wonen veel moslims.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hahha, en waar baseert hij die gegevens op? 54 miljoen moslims in Europa....geloof je het fucking zelf
Sluit ik me bij aan.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef Salvad0R het volgende:
Ik ga m niet eens kijken, Wilders en elke hypende politicus mag lekker ophoeren met z'n middeleeuwse religie-segregatie en doelmatige verdeling van het volk.
ok, als je hem klaar hebt ff topic openen met een linkje naar de film ok?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef NJ het volgende:
[..]
Volgens mij kan je over elk volk, geloof, ras of groepering wel zo'n film maken. Met een beetje creativiteit (wat ik in deze film niet heb gezien) zou je zelfs de Troetelbeertjes als onderwerp kunnen nemen..
Klopt.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In Europa pipo.![]()
Er zijn dus toch nog mensen voor wie deze film al te moeilijk was.
Doe het dan ook!quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef NJ het volgende:
[..]
Volgens mij kan je over elk volk, geloof, ras of groepering wel zo'n film maken.
Ik weet niet of de cijfers kloppen, maar houdt elk land zulke gegevens niet bij?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Weer iemand die zelfstandig door europa is gereisd en alle moslims heeft getelt aan het woord![]()
Inclusief Turkije zekerquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hahha, en waar baseert hij die gegevens op? 54 miljoen moslims in Europa....geloof je het fucking zelf
Nee dat zijn de feiten. Hele continenten zijn uitgemoord en afgeslacht uit naam van Jezus en god.quote:
daar heb je helemaal gelijk in, maar dat maakt toch dit hele filmpje ontzettend eenzijdig? tuurlijk is een reflectie en een spiegel met al die aanslagen een goed middel, maar het punt dat wilders wilt maken, de reflectie op ONZE samenleving en ONZE problemen, de connectie tussen extremisme en de gematigde oplossing komen helemaal niet voor... DAAROM vind ik het een slechte actie. Het zegt namelijk zo bar weinig en me teen hele enge eenzijdige toon...quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:44 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Elke vorm van aanslagen is slecht. Hij kan alleen niet de hele wereld in zijn filmpje opnemen. #care.
Ik ben zelf ook niet creatief, dus ik begin er niet aan.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:47 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ok, als je hem klaar hebt ff topic openen met een linkje naar de film ok?
Tuurlijk, je gaat hem niet kijkenquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef Salvad0R het volgende:
Ik ga m niet eens kijken, Wilders en elke hypende politicus mag lekker ophoeren met z'n middeleeuwse religie-segregatie en doelmatige verdeling van het volk.
Hij heeft zo hoog van de toren geblazen dat waar hij nu mee aan komt zetten eigenlijk gewoon lachwekkend genant is... dit hadden jij en ik ook in elkaar kunnen zetten.... en daar moest iedereen dan voor donerenquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef Wooldoor het volgende:
Dan heeft hij het toch fucking slim gespeeld
absoluut hopelijk zien meer mensen het gevaar in en gebeurt er eens iets aan al die ellende die dat oude klote boek veroorzaaktquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:47 schreef RacerDKB het volgende:
Je kan wel huilen dat het een matige kutfilm is, maar hij heeft in 2 uur wel al MILJOENEN views op Liveleak en tientallen mirrors. En iedereen op FOK! is er mee bezig.
Hij bereikt er dus wel wat mee.
moslims hebben de koran, het zogenaamde perfecte en letterlijke woord van god. nou, als dat letterlijke woord zulke vreselijke dingen zegt, is er iets ernstig mis met die religie.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims hebben niet eens een figuur zoals de Paus...dus is de vrijheid om iets te volgen of niet te doen nog groter.
De waarheidquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef GewoneMan het volgende:
ik vond het een nette en goeie film. niet verschrikkelijk moeilijk om te maken en zeer zeker niet beledigend naar moslims als een moslim zich beledigd voelt nav deze film is dat echt zijn/haar probleem. de film laat de waarheid zien en niets meer en niets minder dan dat. hopelijk gaan er nog wat meer ogen open nu ze veel zaken op een rijtje zien met wat verzen uit dat kuche kuche vredige boek
Als je in de bijbel gaat zoeken kun je ook haatdragende teksten vinden als je het letterlijk interpreteert.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef most_wanted het volgende:
Net die film gekeken. Wilders heeft opzich gelijk. Waarom zou je mensen helpen die in een geloof geloven dat wil dat mensen die er niet in geloven onmiddelijk dood gaan?
Zal vast wel. Die cijfers zullen heus wel zijn gechecked.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:48 schreef Aufruhr het volgende:
[..]
Ik weet niet of de cijfers kloppen, maar houdt elk land zulke gegevens niet bij?
Ik meen dat je godsdienst door de staat wordt bijgehouden.
Dus als ik morgen besluit moslim te worden moet ik Balkie daar een brief over sturen?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:48 schreef Aufruhr het volgende:
[..]
Ik weet niet of de cijfers kloppen, maar houdt elk land zulke gegevens niet bij?
Ik meen dat je godsdienst door de staat wordt bijgehouden.
jaha dat klopt maar toon mij eens een recente aanslagquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je in de bijbel gaat zoeken kun je ook haatdragende teksten vinden als je het letterlijk interpreteert.
quote:23.00-23.55 uur PAUW & WITTEMAN
00.15-01.10 uur HERHALING
Dagelijks programma met de urgentie van
de actualiteit,de waan van de week en
het gesprek van de dag.Presentatie:
Jeroen Pauw en Paul Witteman.
* De hele uitzending staat in het
teken van Fitna
20.20-20.50 uur NETWERK
01.20-06.00 uur HERHALING
De omstreden film van Geert Wilders is
te zien op internet.In Netwerk het
laatste nieuws.Arabist Leo Kwarten
reageert in de studio.
Presentatie:André Zwartbol.
22.15-22.50 uur NOVA/DEN HAAG VANDAAG
01.20-06.00 uur HERHALING
Fitna eindelijk online
De langverwachte film Fitna van Geert
Wilders is uitgekomen.De PVV-leider
plaatste Fitna op de site Liveleak.com.
Te gast in de studio:Leo Kwarten,
arabist,Ali Eddaoudi,publicist,Gijs van
de Westelaken,Column Productions,Erwin
Muller,veiligheid en crisismanagement,
Harald Doornbos,correspondent Beiroet,
Salima Belhaj,D66 Rotterdam.
En vanuit Den Haag reacties van
politici.
Presentatie:Twan Huys,Nynke de Zoeten.
Dat telt niet, zomaar Turkije erbij tellen...een heel islamitisch land bij de statistieken gooienquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kan best toch op een totaal van 488 miljoen inwoners in Europa? Bovendien hoort Turkije ook voor een gedeelte bij Europa, en daar wonen veel moslims.
Ik denk dat Geert de film gemaakt heeft met Wilders Movie Makerquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:37 schreef NJ het volgende:
[..]
Inderdaad. Windows Movie Maker wordt standaard meegeleverd bij elke installatie van Windows.
dat zegt dan meer over jou dan over de filmquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:49 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De waarheidhet ging toch over de koran en het geloof? Ik zie hier alleen suggestieve beelden voorbij komen van mensen die niks maar dan ook niks namens het geloof kunnen zeggen.
zoals ik al zei: oud verleden. dat ligt achter ons. we moeten kijken naar onze eigen tijd, want dat raakt ons. en daarin is de islam niet te vergelijken met het nu verlichtte christendomquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee dat zijn de feiten. Hele continenten zijn uitgemoord en afgeslacht uit naam van Jezus en god.
En andersom is dat nu ook uit naam van Allah en Mo. Wat wil je ermee zeggen?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee dat zijn de feiten. Hele continenten zijn uitgemoord en afgeslacht uit naam van Jezus en god.
Dat zijn dan waarschijnlijk een paar mensen die al op Wilders stemden (of daarin twijfelden), want ik kan me niet voorstellen dat dit meesterwerkje veel andere kiezers over de streep zou trekken.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Prutswerk. Dit is nog slechter dan ik ooit had gehoopt. Helaas zullen mensen erin trappen en denken dat de wereld echt zo simpel in elkaar zit...
Ik ben het met je eens.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:45 schreef GewoneMan het volgende:
ik vond het een nette en goeie film. niet verschrikkelijk moeilijk om te maken en zeer zeker niet beledigend naar moslims als een moslim zich beledigd voelt nav deze film is dat echt zijn/haar probleem. de film laat de waarheid zien en niets meer en niets minder dan dat. hopelijk gaan er nog wat meer ogen open nu ze veel zaken op een rijtje zien met wat verzen uit dat kuche kuche vredige boek
Wellicht beelden van de IRA? Of misschien het Leger van de Heer (die nu nog bezig is). Of van de KKK, of van Bush die vertelt dat God hem de oorlog in heeft geleid?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:49 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
jaha dat klopt maar toon mij eens een recente aanslag
Ik kan iemand z'n kop eraf snijden niet heel goed figuurlijk interpreteren.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je in de bijbel gaat zoeken kun je ook haatdragende teksten vinden als je het letterlijk interpreteert.
met spectaculaire 1080p bullettime special effects met making-of erbij zou de boodschap beter overkomen?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:50 schreef MacKniver het volgende:
Bhahaha die film. Met Windows Movie Maker maak ik nog betere.
Ja, maar je hebt het niet gedaan, en al zou je het doen, je zou niet in 2 uur miljoenen views krijgen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:50 schreef MacKniver het volgende:
Bhahaha die film. Met Windows Movie Maker maak ik nog betere.
Het gaat toch helemaal niet over hoe het in elkaar is gezet maar om de inhoud, die vent heeft nu meer aandacht van de hele wereld ooit.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hij heeft zo hoog van de toren geblazen dat waar hij nu mee aan komt zetten eigenlijk gewoon lachwekkend genant is... dit hadden jij en ik ook in elkaar kunnen zetten.... en daar moest iedereen dan voor doneren
AAH Blijkbaar toch !quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef Aufruhr het volgende:
Waar blijven die beloofde DDOS aanvallen en de namaak films die je moeten verhinderen om de echte Fitna te bekijken !?
Dus met andere woorden, jij verwachte special effect en hollywood-achtige shit.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:50 schreef MacKniver het volgende:
Bhahaha die film. Met Windows Movie Maker maak ik nog betere.
vs. de mixtapes van osama en de talloze (duizenden) filmpjes van aanslagen op westerse soldaten, burgers en lappen textiel? Ik zet een knaak in op dat de moslims meer aanslagen plegen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wellicht beelden van de IRA? Of misschien het Leger van de Heer (die nu nog bezig is). Of van de KKK, of van Bush die vertelt dat God hem de oorlog in heeft geleid?
Het gaat Wilders helemaal niet om de inhoud, het gaat Wilders alleen om de aandacht van de media.... als ie daarvoor een koran in zijn aars moet duwen doet ie het ook... het is de grootste attentionwhore van dit millennium, als ie kon scoren met het bashen van Joden zou ie dat gaan doen... Wilders is een walgelijke narcist die er alles voor doet om aandacht op zichzelf te vestigen...quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:52 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Het gaat toch helemaal niet over hoe het in elkaar is gezet maar om de inhoud, die vent heeft nu meer aandacht van de hele wereld ooit.
Nou, je kan moeilijk zeggen dat het een kunstwerk is, en aangezien de inhoud ook al niet bijzonder veel schokkends om het lijf heeft, valt het best tegenquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:50 schreef NED het volgende:
[..]
Ik denk dat Geert de film gemaakt heeft met Wilders Movie Maker
Boeiendquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef Mejoon het volgende:
do 27 mrt 2008, 20:25
Fitna verwisselt rapper met Mohammed B.
DEN HAAG - De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.
WELKE inhoud in godsnaam?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:52 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Het gaat toch helemaal niet over hoe het in elkaar is gezet maar om de inhoud, die vent heeft nu meer aandacht van de hele wereld ooit.
Weer een voorbeeld.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:53 schreef Aufruhr het volgende:
[..]
AAH Blijkbaar toch !
Welcome, and thank you for visiting LiveLeak.com. Due to an increase in traffic and targetted hacking attacks, we have had to disable certain features. We hope you enjoy all that we have available at this time and we further hope that you will visit us again to explore the full range of features and interactivity that LiveLeak has to offer. If this is your first visit to LiveLeak.com we apologise for the fact your first impression of the site will be limited, check back in with us soon and you can join one of the most unique media sharing sites on the net offering everything from uncensored news through to entertainment. Thank you for your patience.
hehe je geeft het zelf nu ook toe dat hij al geslaagd is.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het gaat Wilders helemaal niet om de inhoud, het gaat Wilders alleen om de aandacht van de media.... als ie daarvoor een koran in zijn aars moet duwen doet ie het ook... het is de grootste attentionwhore van dit millennium, als ie kon scoren met het bashen van Joden zou ie dat gaan doen... Wilders is een walgelijke narcist die er alles voor doet om aandacht op zichzelf te vestigen...
Gratis publiciteit voor die kerelquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef Mejoon het volgende:
do 27 mrt 2008, 20:25
Fitna verwisselt rapper met Mohammed B.
DEN HAAG - De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.
Die rapper is ook niet moeders liefste.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef Mejoon het volgende:
do 27 mrt 2008, 20:25
Fitna verwisselt rapper met Mohammed B.
DEN HAAG - De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.
Kom op zeg. Hier is die beste man maanden mee bezig geweest. Durfde er zelfs geld voor in te zamelenquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:52 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ja, maar je hebt het niet gedaan, en al zou je het doen, je zou niet in 2 uur miljoenen views krijgen.
Ik denk dat dat wel meevalt hoor. Zo af en toe, als je door de ruis heen leest, heeft Wilders best wel vaak een punt te pakken.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef TheVulture het volgende:
Het gaat Wilders helemaal niet om de inhoud, het gaat Wilders alleen om de aandacht van de media.... als ie daarvoor een koran in zijn aars moet duwen doet ie het ook... het is de grootste attentionwhore van dit millennium, als ie kon scoren met het bashen van Joden zou ie dat gaan doen... Wilders is een walgelijke narcist die er alles voor doet om aandacht op zichzelf te vestigen...
jammer van dat foutje, maar voor de rest blijft de inhoud goed.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef Mejoon het volgende:
do 27 mrt 2008, 20:25
Fitna verwisselt rapper met Mohammed B.
DEN HAAG - De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.
Versus de beelden van Guantanamo Bay, Abu Graib?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
vs. de mixtapes van osama en de talloze (duizenden) filmpjes van aanslagen op westerse soldaten, burgers en lappen textiel? Ik zet een knaak in op dat de moslims meer aanslagen plegen.
De boodschap is dat Wilders z'n huiswerk heel heel slecht doet.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:54 schreef wolferl het volgende:
[..]
Dus met andere woorden, jij verwachte special effect en hollywood-achtige shit.
De boodschap die Wilders in de film liet zien was duidelijk en daar ging het om.
Ga maar lekker Star Wars kijken als je special effects wilt zien.
Lekker he zo'n angstzaaier, vooral mensen gaan benaderen om voor elk kloterig kut dingetje aangifte te laten doen. Dat soort mensen houdt ik persoonlijk verantwoordelijk voor als er wel de pleuris uitbreekt.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:56 schreef Wokkel het volgende:
Op NL2 staat een moslim woordvoerder te verkondigen dat mensen vooral aangifte moeten doen als ze zich gepolariseerd voelen. God god wat een haat in die film.
alleen maar de werkelijkheid in die film. als ze zich hierdoor geroepen voelen om aangifte te doen, laat dat alleen maar zien hoe zwak ze in hun schoenen staanquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:56 schreef Wokkel het volgende:
Op NL2 staat een moslim woordvoerder te verkondigen dat mensen vooral aangifte moeten doen als ze zich gepolariseerd voelen. God god wat een haat in die film.
Uhm.. ik vraag je wat, maar je geeft geen antwoord. Het zijn beelden van aanslagen....en nu?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Al die dingen in dat kwartier zijn verzonnen
Mag hij ook doen om te zien hoe achterlijk ALLE godsdiensten wel niet zijn.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef Arcee het volgende:
Film is wel indringend, maar dat komt gewoon door de beelden en zo'n film kun je ook van talloze andere gebeurtenissen maken. Over andere religies bijvoorbeeld of over de mensheid in het algemeen (voorbeelden te over).
Omdat de resolutie van de tv veel slechter is waarschijnlijk. Of ze hebben het origineel van Wilders zelf. Wel hypocriet trouwens dat ze hem eerst niet uit willen zenden, en vervolgens bijna de hele film laten zien voor een beetje zendtijd. Maarja, had niet anders verwacht van onze hypocriete, linkse media..quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:53 schreef __Saviour__ het volgende:
hoe kan de eo het in die toffe kwaliteit hebben. ik heb een brak uitziend flv bestand
Shouf Shouf Habibi zekerquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef HeatWave het volgende:
Die pro-moslimfilm op NED3 negeert iedereen maar weer he?.
Discussievermogen?quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
jammer van dat foutje, maar voor de rest blijft de inhoud goed.
maar ongetwijfeld grijpen de antiwildersmensen dit aan om over te gaan lachen, omdat ze bij gebrek aan discussievermogen niet kunnen praten over de daadwerkelijke inhoud
Wat zullen de mensen die geld hebben gestort omdat de film zo'n vermogen zou hebben gekost, zich nu bekocht voelen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:56 schreef MacKniver het volgende:
[..]
Kom op zeg. Hier is die beste man maanden mee bezig geweest. Durfde er zelfs geld voor in te zamelen
mwah subtiel verschilletjequote:Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef GasTurbine het volgende:
Jongens! Iemand die niet aanslagen pleegt maar er liedjes over schrijft is verwisselt met een 'echte' terrorist die als voorbeeld wordt gezien door rapper salah! NIEUWS!
Dat geef ik ook grif toe... het is alleen heel frustrerend dat mensen zoals jij die man lopen te verheerlijken als degene die ons wel even van het moslimkwaad af helpt zoals hij zelf beweert.. het enige wat ie doet is nodeloos schofferen, discrimineren en demoniseren en niet omdat ie het zo geweldig voor heeft met dit land of met jou als trouwe volgeling. De pruik wil alleen dat jij zijn voeten kust en de macht... De enige reden waarom ie dit doet is ter meerdere ere en glorie van zichzelf.... het wordt tijd dat iedereen dat eens in gaat zien... een grote narcistische, opruiende joker is het...quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:56 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
hehe je geeft het zelf nu ook toe dat hij al geslaagd is.
wilders leverde een prachtige film af. 10 op 10 zou ik zeggenquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De boodschap is dat Wilders z'n huiswerk heel heel slecht doet.
Als je zelfs zoiets SIMPELS niet goed kan doen, zegt dat mijnsinsziens al genoeg over hoe de rest gedacht mag worden..quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef GasTurbine het volgende:
Jongens! Iemand die niet aanslagen pleegt maar er liedjes over schrijft is verwisselt met een 'echte' terrorist die als voorbeeld wordt gezien door rapper salah! NIEUWS!
En imams die aanzetten tot jihad en zulke shit.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm.. ik vraag je wat, maar je geeft geen antwoord. Het zijn beelden van aanslagen....en nu?
De boodschap is dat Wilders laat zien dat de islamitische leiders in mosilm landen het helemaal niet zo op hebben met onze cultuur en het liefst zouden willen dat jij en ik afgeslacht worden. En dan gaan jij en die andere pipo zeiken om de vormgeving. Al had Wilders het in PAINT laten zien, dan nog had ik naar de diep liggende boodschap gekeken.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De boodschap is dat Wilders z'n huiswerk heel heel slecht doet.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:58 schreef wolferl het volgende:
[..]
Lekker he zo'n angstzaaier, vooral mensen gaan benaderen om voor elk kloterig kut dingetje aangifte te laten doen. Dat soort mensen houdt ik persoonlijk verantwoordelijk voor als er wel de pleuris uitbreekt.
quote:Rotterdam, 19 jan. De politie gaat haar aangiftebeleid versoepelen voor klagers over de anti-islamfilm van Geert Wilders (PVV).
Aangiften zullen ook worden opgenomen als er volgens de politie niet evident sprake is van een strafbaar feit, al was het maar om klagers de gelegenheid te bieden „stoom af te blazen”.
Dat staat in een brief die de korpsleidingen van de politie vorige week hebben ontvangen. De brief is afkomstig van oud-korpschef en directeur van het Landelijk Expertisecentrum Diversiteit van de politie, B. Poelert. Het LECD, dat de politie onder meer adviseert over discriminatie, verwacht dat naar aanleiding van de film „velen” aangifte zullen doen van belediging of discriminatie.
Politieagenten wordt geadviseerd om, zelfs als ze menen dat van een strafbaar feit geen sprake is, de aangifte toch op te nemen. „Dat houdt in dat er geen debat hoeft plaats te vinden over de strafwaardigheid”, zo staat in de brief. „Dit betekent dat voor de aangevers een juiste wijze van stoom afblazen wordt gecreėerd.”
In de brief wordt de korpsleiding gevraagd ook alert te zijn op reacties van politiemensen met een moslimachtergrond. „Het is te verwachten dat de emotie over de film zich ook zal voordoen in uw korps.”
Premier Balkenende omschreef gisteravond in het tv programma EénVandaag de kwestie rond de Wilders-film als een „forse” crisis. Dat de film internationale aandacht trekt, maakt de zaak volgens de premier extra gecompliceerd.
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam kreeg de laatste maanden meer dan veertig aangiften tegen Wilders binnen, de meeste wegens diens uitspraken over het verbieden van de Koran. Het OM zou eind januari met een standpunt komen over de eventuele strafbaarheid van de uitspraken.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)ilm_Wilders_soepeler
Dat in abu ghraib doet gordon voor zijn pleziertje. Heel wat anders(alhoewel ik het ook erg vind) dan iemand in de hens zetten, kop eraf hakken, autotje opblazen, headshots maken op een paar soldaten, ga maar door.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Versus de beelden van Guantanamo Bay, Abu Graib?
ho ho ho loop te verheerlijken, begrijp me niet verkeerd ik heb het alleen over deze film. Ik ben echt geen pro Wilders ik vond het alleen zeker niet tegenvallen die film.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat geef ik ook grif toe... het is alleen heel frustrerend dat mensen zoals jij die man lopen te verheerlijken als degene die ons wel even van het moslimkwaad af helpt zoals hij zelf beweert.. het enige wat ie doet is nodeloos schofferen, discrimineren en demoniseren en niet omdat ie het zo geweldig voor heeft met dit land of met jou als trouwe volgeling. De pruik wil alleen dat jij zijn voeten kust en de macht... De enige reden waarom ie dit doet is ter meerdere ere en glorie van zichzelf.... het wordt tijd dat iedereen dat eens in gaat zien... een grote narcistische, opruiende joker is het...
nee joh dat scoort toch niet... Joden zijn zo 40-45quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:59 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Mag hij ook doen om te zien hoe achterlijk ALLE godsdiensten wel niet zijn.
Moet eerlijk zeggen ik haat die film, maar NED3 had die film al een week geleden aangekondigt, dus daar kunnen ze niks aan doen. Puur toeval.quote:
no hard feelings then, was wel gericht tegen de Wilders-adeptenquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:01 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
ho ho ho loop te verheerlijken, begrijp me niet verkeerd ik heb het alleen over deze film. Ik ben echt geen pro Wilders ik vond het alleen zeker niet tegenvallen die film.
sķmpel? Zelfde pose, zelfde kleding, zelfde haardracht, zelfde blik, zelfde hoek qua camera. Alleen de wallen in de ogen en de mond zijn waarvan je kunt zeggen: Dįt is het grote verschil! En daarnaast, hij was toch diegene die Mo toch zo'n toppertje vond om wat hij deed? Dan is het ook een terrorist in mijn optiek. 'ja in jouwe wel!' ja in mijne wel ja.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je zelfs zoiets SIMPELS niet goed kan doen, zegt dat mijnsinsziens al genoeg over hoe de rest gedacht mag worden..
Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnenquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:01 schreef wolferl het volgende:
[..]
De boodschap is dat Wilders laat zien dat de islamitische leiders in mosilm landen het helemaal niet zo op hebben met onze cultuur en het liefst zouden willen dat jij en ik afgeslacht worden.
Dan wel eerlijk zijn, hij heeft altijd gezegd dat hij eerst de film gepresenteerd wilde hebben,quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Discussievermogen?! Waar heb jij Wilders met de tig moslims die het 'm aanboden een discussie zien houden?
En al die Imams die oproepen van alles en nog wat te doen zijn niet echt natuurlijk. Het is op TV en ver weg dus waar maken we ons druk om? Alsof er echt zo'n gedachtegoed in de wereld bestaat. Het is allemaal de schuld van Wilders...quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef TheVulture het volgende:
Dat geef ik ook grif toe... het is alleen heel frustrerend dat mensen zoals jij die man lopen te verheerlijken als degene die ons wel even van het moslimkwaad af helpt zoals hij zelf beweert.. het enige wat ie doet is nodeloos schofferen, discrimineren en demoniseren en niet omdat ie het zo geweldig voor heeft met dit land of met jou als trouwe volgeling. De pruik wil alleen dat jij zijn voeten kust en de macht... De enige reden waarom ie dit doet is ter meerdere ere en glorie van zichzelf.... het wordt tijd dat iedereen dat eens in gaat zien... een grote narcistische, opruiende joker is het...
Slechts protocolquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:01 schreef YourBuddy het volgende:
De politie heeft het Binnenhof afgesloten
En?quote:Op donderdag 6 maart 2008 22:33 schreef Verbal het volgende:
In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle. Alle lof zij Allah, de Heer
der Werelden. De Barmhartige, de Genadevolle.
hak, snij, ontplof !!!
Zoiets creatiefs zal het wel worden, schat ik.
V.
Nou, poe hee..quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:46 schreef Wooldoor het volgende:
Dan heeft hij het toch fucking slim gespeeld
Serieus?quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:01 schreef YourBuddy het volgende:
De politie heeft het Binnenhof afgesloten
Voor er sprake was van een film weigerde hij ook met moslims in discussie te gaan.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dan wel eerlijk zijn, hij heeft altijd gezegd dat hij eerst de film gepresenteerd wilde hebben,
en daarna wilde discussieren.
Zij doen het met geweld, met moord en doodslag.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnen?
Het verschil tussen ons dood willen zien en invallen voor de olie?quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnen?
Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die filmquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:01 schreef wolferl het volgende:
[..]
De boodschap is dat Wilders laat zien dat de islamitische leiders in mosilm landen het helemaal niet zo op hebben met onze cultuur en het liefst zouden willen dat jij en ik afgeslacht worden. En dan gaan jij en die andere pipo zeiken om de vormgeving. Al had Wilders het in PAINT laten zien, dan nog had ik naar de diep liggende boodschap gekeken.
Maar ... maar... maar, wij staan aan de goede kant.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnen?
In tijden van oorlog wordt idd veel dialoog gevoerdquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:07 schreef wolferl het volgende:
[..]
Zij doen het met geweld, met moord en doodslag.
Wij, teminste ik wel, doen het met dialoog.
Ik ga in discussie, ik leg feiten op tafel. Daar kunnen zij niks tegen in brengen dus halen zij geweld erbij.
Dat is waarschijnlijk expres gedaan om niet wegens privacy-redenen aangeklaagd te kunnen worden en tegelijkertijd zo die rapper een hak te zetten. En laat die rapper hem maar aangeven, doet 'ie toch nooit..quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je zelfs zoiets SIMPELS niet goed kan doen, zegt dat mijnsinsziens al genoeg over hoe de rest gedacht mag worden..
Dat jij die lelijke rotkop van hem nog als avatar durft te nemenquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:05 schreef albertfriet het volgende:
Dat er nog steeds mensen zijn die Wilders de schuld geven van rellen die er niet zijn![]()
![]()
http://anti-wilders.hyves.net/
Conclusie:
Wilders
Balkenende
Tja er zullen zich toch veel mensen in Nederland achter hem gaan scharen na het zien van deze film ben ik bang voor. Ik denk niet dat je dat kan ontkennen.quote:
De vorige 5 pagina's gingen daarover maar het maakt niet uitquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:05 schreef Suko het volgende:
Zo'n beetje alle beelden in de film zijn al op tv geweest en dan nu samengeplakt in 16 min. Overigens is die foto in de film van Mohammed B (moordenaar van Theo van Gogh) een foute, het is namelijk de rapper Salah Edin, blunder. RTL4 Of was dat al gemeld?
[ afbeelding ]
In Iran wordt het de kinderen met de paplepel gevoerd.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:07 schreef F04 het volgende:
Moet je eens kijken wat ze in het midden oost uitzenden over het christendom?
Met uitzondering van Arabische emiraten.
De mensheid in het algemeen inderdaad, moest ik ook aan denken tijdens het kijken van Fitna, daar zou een dergelijke film over de 21e eeuw gevuld met oorlog en ander geweld van 15 minuten al tekort schieten.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef Arcee het volgende:
Film is wel indringend, maar dat komt gewoon door de beelden en zo'n film kun je ook van talloze andere gebeurtenissen maken. Over andere religies bijvoorbeeld of over de mensheid in het algemeen (voorbeelden te over).
domme fout maar kan gebeuren.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:06 schreef Zwansen het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)mmed_B.__.html?p=3,1
Submission was beter, he!quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die film. Hij legt verbanden tussen zķnnen, die uit verhįlen worden gehaald, die over oorlogssituaties gaan, met aanslagen die gepleegd worden uit sociaal-politieke standputen. Als je je bijvoorbeeld verdiept in een Bin Laden, merk je héél goed dat de Islam er bijzonder weinig mee te maken heeft .Verder laat hij zien dat er een zooi imams zijn die opruien en haat zaaien. Is dat echt een schok? Er zijn nou eenmaal héél veel idioten in de wereld, moslim, christen of atheist.
De inhoud klopt niet, de vormgeving is om te janken: prutsfilm.
ik had die beelden van die ontploffing in Madrid nog nooit gezien dus ik vond dat wél schokkend.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef Steeven het volgende:
Er is niks schokkends aan,
-Wist je dat Wilders geen politieke partij heeft? (pvv is een éénmansbeweging waar je geen lid van kunt worden)quote:En al die Imams die oproepen van alles en nog wat te doen zijn niet echt natuurlijk. Het is op TV en ver weg dus waar maken we ons druk om? Alsof er echt zo'n gedachtegoed in de wereld bestaat. Het is allemaal de schuld van Wilders...
Slechte leiders heb je overal, en zijn tijdelijk.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnen?
Het is wel een prestatie van hem om elke dag in het nieuws te blijven. En het is natuurlijk ook een pluspunt van hem dat hij wederom maar eens het onvermogen van het kabinet aantoont. Balkenende met zijn trillende knietjes op die persconferentiequote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Tja er zullen zich toch veel mensen in Nederland achter hem gaan scharen na het zien van deze film ben ik bang voor. Ik denk niet dat je dat kan ontkennen.
Amen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die film. Hij legt verbanden tussen zķnnen, die uit verhįlen worden gehaald, die over oorlogssituaties gaan, met aanslagen die gepleegd worden uit sociaal-politieke standputen. Als je je bijvoorbeeld verdiept in een Bin Laden, merk je héél goed dat de Islam er bijzonder weinig mee te maken heeft .Verder laat hij zien dat er een zooi imams zijn die opruien en haat zaaien. Is dat echt een schok? Er zijn nou eenmaal héél veel idioten in de wereld, moslim, christen of atheist.
De inhoud klopt niet, de vormgeving is om te janken: prutsfilm.
de kneus...quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:06 schreef Zwansen het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)mmed_B.__.html?p=3,1
Kan Peter niet op zoek gaan naar Osama...quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:59 schreef Urquhart het volgende:
Dit gaat Peter R de Vries en Boer Zoekt Vrouw verslaan
Dat geloof ik nooit, of ze moeten allemaal samen in een klein stukje Den Haag wonen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Maar toen had hij het vįst te druk met plįnnen van grootse activiteiten als deze V. Dan kan je die moslims die vriendelijk met je om de tafel willen niet gebruikenquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
Voor er sprake was van een film weigerde hij ook met moslims in discussie te gaan.
V.
Amenquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
[..]
-Wist je dat Wilders geen politieke partij heeft? (pvv is een éénmansbeweging waar je geen lid van kunt worden)
-Wist je dat Wilders nog geen enkele inhoudelijke discussie heeft gevoerd?
-Dat hij heeft gezegd nooit en te nimmer te willen regeren? (dat betekent effectief dat ķeder voorstel dat hij indient automatisch afgekeurd wordt door een meerderheid, en dat wilt hij)
-Dat hij in z'n film geen inhoudelijk informatie geeft (hij laat van 2 aanslagen beelden zien, van 3 moslimbijeenkomsten, van 4 leiders. Over realitische aantallen houdt hij wijselijk z'n mond.
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Da's net zo'n inkoppertje als zeggen dat een ideologie die het soort uitspraken doet als in de Quran wel genoeg zegt over de aanhangers.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je zelfs zoiets SIMPELS niet goed kan doen, zegt dat mijnsinsziens al genoeg over hoe de rest gedacht mag worden..
Je komt zeker nooit in de randstad?quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
[..]
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Laatst had iemand het erover dat er nog geen 10 waren, maar dat vond ik zelf ook maar weinig. Hoevaak zie jij ze? Ben dagelijks in centrum Amsterdam op straat, en één keer in de week doorkuis ik heel Rotterdam. Ik heb éénmaal een vrouw met een bourka gezien in m'n leven, en volgens mij was dat een tourist (op Amsterdam Centraal, met een paar grote koffers)quote:Dat geloof ik nooit, of ze moeten allemaal samen in een klein stukje Den Haag wonen.
Dat jij die achterlijke kutvoetbalclub nog als avatar durft te nemenquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat jij die lelijke rotkop van hem nog als avatar durft te nemen
Hij vergeet te zeggen dat de rest de deur niet uit mag, en ze niet te controleren zijn omdat ze illegaal zijn..quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dat geloof ik nooit, of ze moeten allemaal samen in een klein stukje Den Haag wonen.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:11 schreef agter het volgende:
[..]
Kan Peter niet op zoek gaan naar Osama...
En dan lekker lang wegblijven?
BREAKING NEWS - FITNA ONLINE #2 inderdaad:quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef Knipoogje het volgende:
hehe, dat was Mohammed B. helemaal niet in Fitna, dat was die rapper
En de vele krantenkoppen die passeerden (en dan die koppen als "marokkaanse jongens gooiden homo in vijver"), die vaak uit iets als de telegraaf lijken te komen en veelal weinig zeggen over de islam in z'n algemeen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
[..]
-Wist je dat Wilders geen politieke partij heeft? (pvv is een éénmansbeweging waar je geen lid van kunt worden)
-Wist je dat Wilders nog geen enkele inhoudelijke discussie heeft gevoerd?
-Dat hij heeft gezegd nooit en te nimmer te willen regeren? (dat betekent effectief dat ķeder voorstel dat hij indient automatisch afgekeurd wordt door een meerderheid, en dat wilt hij)
-Dat hij in z'n film geen inhoudelijk informatie geeft (hij laat van 2 aanslagen beelden zien, van 3 moslimbijeenkomsten, van 4 leiders. Over realitische aantallen houdt hij wijselijk z'n mond.
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
quote:27/03/2008 20:41 "Film Wilders geen belediging"
De film Fitna van Geert Wilders is geen belediging en zelfs geen provocatie voor moslims. Dat zei hoogleraar islam Maurits Berger donderdag tijdens het NOS Journaal in een reactie op de anti-Koranfilm.
"Het is eigenlijk niet meer dan een aaneenschakeling van plaatjes die we al kennen", aldus Berger. De hoogleraar aan de Universiteit Leiden erkent dat er schokkende beelden zijn te zien van bijvoorbeeld de aanslagen op de Twintorens in New York. "Maar het zijn beelden van daden van criminelen en terroristen die erge dingen hebben gedaan."
Berger zou het "bijzonder overdreven" vinden als de moslimwereld om deze film zou gaan demonstreren. Het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM) in Nederland is bij monde van woordvoerder Brahim Bourzik "zeer opgelucht" nu hij de film van Geert Wilders heeft gezien. "De zorgen die ik en de Nederlandse samenleving hadden voor rellen en dergelijke zijn nu aanzienlijk verminderd." Volgens Bourzik is dat ook te danken aan de inzet van de regering en "meer expliciet aan premier Balkenende en minister Vogelaar".
Ook zegt Bourzik dat Wilders blijkbaar toch goed heeft nagedacht over de film. "Die is binnen de grenzen van de wet." Zoals het LBM eerder beloofde, gaan de deuren van de Marokkaanse moskeeėn in Nederland vrijdag wagenwijd open voor alle Nederlanders. Ook houdt het LBM vrijdagochtend een persconferentie in de El Ouma moskee in Amsterdam.
Zeker waar..... maar de anti-westerse ideologieėn in sommige Nederlandse moskees is wat mij betreft duidelijk een stap te ver. Wilders probeert de islam af te zetten als een gevaarlijke politieke stroming. En in de juist extreme gevallen die optreden in Nederland heeft hij wel (deels) gelijk. Maar heeft deze film een nuttige bijdrage in deze discussie.... niet echt. Met de voorgaande 25 deeltjes hadden we ook een dialoog met vergelijkbare kernwaarden.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef Arcee het volgende:
Film is wel indringend, maar dat komt gewoon door de beelden en zo'n film kun je ook van talloze andere gebeurtenissen maken. Over andere religies bijvoorbeeld of over de mensheid in het algemeen (voorbeelden te over).
sure, leg dat maar uit aan de slachtoffers heb je meteen een levensdoel want dan ben je zeker volgeboekt tot je dood (al zou je 150 worden) feit is dat die opruiende imams de koran gebruiken. feit is dat moslims de koran gebruiken om aanslagen verheerlijken en goed te keuren.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die film. Hij legt verbanden tussen zķnnen, die uit verhįlen worden gehaald, die over oorlogssituaties gaan, met aanslagen die gepleegd worden uit sociaal-politieke standputen. Als je je bijvoorbeeld verdiept in een Bin Laden, merk je héél goed dat de Islam er bijzonder weinig mee te maken heeft .Verder laat hij zien dat er een zooi imams zijn die opruien en haat zaaien. Is dat echt een schok? Er zijn nou eenmaal héél veel idioten in de wereld, moslim, christen of atheist.
De inhoud klopt niet, de vormgeving is om te janken: prutsfilm.
Maar dat er wel een paar duizend met een hoofddoek, bijbehorende jurk en alles erop en eraan rondlopen. Het gaasje voor de ogen ontbreekt alleen.quote:-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Inhoud en Wildersquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef SCH het volgende:
Rare film hoor - ik had hem inhoudelijk echt veel sterker verwacht. Ik vind dit niet een stevige aanzet tot een discussie. Het is de vertrouwde retoriek waarbij Wilders direct een lijn legt tussen extremisten en Nederlandse moslims enz.
Jammer dat het bij dit soort dingen blijft. Dat zegt ook wel iets.
Yup, weer een reactie van iemand die er geen verstand van heeft.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
[..]
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
quote:***************************************
Islamkenners:film niet beledigend
***************************************
` Islamkenner en hoogleraar Berger van
de Universiteit van Leiden noemt de
film van Wilders geen provocatie en ook
geen belediging.Midden-Oostendeskundige
Leurdijk vindt de film teleurstellend
en soft.
Van belang is dat Wilders er niet voor
heeft gekozen om Allah of de profeet
Mohammed af te beelden,afgezien van de
Deense spotprent.Volgens Berger zou het
overdreven zijn als er vanwege de film
demonstraties in de moslimwereld komen.
Volgens de twee grootste Marokkaanse
organisaties is de film een karikatuur
van de islam.Ze vinden hem minder
schokkend dan was aangekondigd.
**************************************
onmogelijk, in eindhoven alleen al lopen er meer rond dan dat.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
quote:Volgens Bourzik is dat ook te danken aan de inzet van de regering en "meer expliciet aan premier Balkenende en minister Vogelaar".
De enige vrouw die ik met bourqa ken (en ik ben Turks, dus dat zegt wat) heeft haar eigen inkomen en geen manquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:14 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Hij vergeet te zeggen dat de rest de deur niet uit mag, en ze niet te controleren zijn omdat ze illegaal zijn..
Op 31 december 2007 hadden įlle kranten een jaaroverzicht, maar de volledige voorpagina van de telegraaf bestond uit een bericht over Bokito (wat later voor een groot deel gelogen bleek).quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:14 schreef Gitanki het volgende:
[..]
En de vele krantenkoppen die passeerden (en dan die koppen als "marokkaanse jongens gooiden homo in vijver"), die vaak uit iets als de telegraaf lijken te komen en veelal weinig zeggen over de islam in z'n algemeen.
Volgens mij waren dat vooral de media, die hem dankbaar sponsorden met aandacht.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:15 schreef golfer het volgende:
[..]
En daar heeft ie nou 3 maanden ophef over lopen maken.
klopt jah die paar extremisten zijn een goeie afspiegeling van die 1,5 miljard moslimsquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:12 schreef LENUS het volgende:
Keurige film die aan onwetenden laat zien waar de Koren voor staat. Voor velen op dit forum wellicht een open deur, maar voor velen onwetenden een eye-opener.
Dat proberen die linkse hippies nog net niet te doen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:14 schreef agter het volgende:
Uiteindelijk valt niet te ontkennen dat die haatdragende passages WEL in de Koran staan...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |