Dat is waarschijnlijk expres gedaan om niet wegens privacy-redenen aangeklaagd te kunnen worden en tegelijkertijd zo die rapper een hak te zetten. En laat die rapper hem maar aangeven, doet 'ie toch nooit..quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je zelfs zoiets SIMPELS niet goed kan doen, zegt dat mijnsinsziens al genoeg over hoe de rest gedacht mag worden..
Dat jij die lelijke rotkop van hem nog als avatar durft te nemenquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:05 schreef albertfriet het volgende:
Dat er nog steeds mensen zijn die Wilders de schuld geven van rellen die er niet zijn![]()
![]()
http://anti-wilders.hyves.net/
Conclusie:
Wilders
Balkenende
Tja er zullen zich toch veel mensen in Nederland achter hem gaan scharen na het zien van deze film ben ik bang voor. Ik denk niet dat je dat kan ontkennen.quote:
De vorige 5 pagina's gingen daarover maar het maakt niet uitquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:05 schreef Suko het volgende:
Zo'n beetje alle beelden in de film zijn al op tv geweest en dan nu samengeplakt in 16 min. Overigens is die foto in de film van Mohammed B (moordenaar van Theo van Gogh) een foute, het is namelijk de rapper Salah Edin, blunder. RTL4 Of was dat al gemeld?
[ afbeelding ]
In Iran wordt het de kinderen met de paplepel gevoerd.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:07 schreef F04 het volgende:
Moet je eens kijken wat ze in het midden oost uitzenden over het christendom?
Met uitzondering van Arabische emiraten.
De mensheid in het algemeen inderdaad, moest ik ook aan denken tijdens het kijken van Fitna, daar zou een dergelijke film over de 21e eeuw gevuld met oorlog en ander geweld van 15 minuten al tekort schieten.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef Arcee het volgende:
Film is wel indringend, maar dat komt gewoon door de beelden en zo'n film kun je ook van talloze andere gebeurtenissen maken. Over andere religies bijvoorbeeld of over de mensheid in het algemeen (voorbeelden te over).
domme fout maar kan gebeuren.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:06 schreef Zwansen het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)mmed_B.__.html?p=3,1
Submission was beter, he!quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die film. Hij legt verbanden tussen zínnen, die uit verhálen worden gehaald, die over oorlogssituaties gaan, met aanslagen die gepleegd worden uit sociaal-politieke standputen. Als je je bijvoorbeeld verdiept in een Bin Laden, merk je héél goed dat de Islam er bijzonder weinig mee te maken heeft .Verder laat hij zien dat er een zooi imams zijn die opruien en haat zaaien. Is dat echt een schok? Er zijn nou eenmaal héél veel idioten in de wereld, moslim, christen of atheist.
De inhoud klopt niet, de vormgeving is om te janken: prutsfilm.
ik had die beelden van die ontploffing in Madrid nog nooit gezien dus ik vond dat wél schokkend.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef Steeven het volgende:
Er is niks schokkends aan,
-Wist je dat Wilders geen politieke partij heeft? (pvv is een éénmansbeweging waar je geen lid van kunt worden)quote:En al die Imams die oproepen van alles en nog wat te doen zijn niet echt natuurlijk. Het is op TV en ver weg dus waar maken we ons druk om? Alsof er echt zo'n gedachtegoed in de wereld bestaat. Het is allemaal de schuld van Wilders...
Slechte leiders heb je overal, en zijn tijdelijk.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wat is verschil dan wat 'wij' doen? Onder het mom van democratie en vrijheid brengen een oorlog beginnen?
Het is wel een prestatie van hem om elke dag in het nieuws te blijven. En het is natuurlijk ook een pluspunt van hem dat hij wederom maar eens het onvermogen van het kabinet aantoont. Balkenende met zijn trillende knietjes op die persconferentiequote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Tja er zullen zich toch veel mensen in Nederland achter hem gaan scharen na het zien van deze film ben ik bang voor. Ik denk niet dat je dat kan ontkennen.
Amen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die film. Hij legt verbanden tussen zínnen, die uit verhálen worden gehaald, die over oorlogssituaties gaan, met aanslagen die gepleegd worden uit sociaal-politieke standputen. Als je je bijvoorbeeld verdiept in een Bin Laden, merk je héél goed dat de Islam er bijzonder weinig mee te maken heeft .Verder laat hij zien dat er een zooi imams zijn die opruien en haat zaaien. Is dat echt een schok? Er zijn nou eenmaal héél veel idioten in de wereld, moslim, christen of atheist.
De inhoud klopt niet, de vormgeving is om te janken: prutsfilm.
de kneus...quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:06 schreef Zwansen het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)mmed_B.__.html?p=3,1
Kan Peter niet op zoek gaan naar Osama...quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:59 schreef Urquhart het volgende:
Dit gaat Peter R de Vries en Boer Zoekt Vrouw verslaan
Dat geloof ik nooit, of ze moeten allemaal samen in een klein stukje Den Haag wonen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Maar toen had hij het vást te druk met plánnen van grootse activiteiten als deze V. Dan kan je die moslims die vriendelijk met je om de tafel willen niet gebruikenquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
Voor er sprake was van een film weigerde hij ook met moslims in discussie te gaan.
V.
Amenquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
[..]
-Wist je dat Wilders geen politieke partij heeft? (pvv is een éénmansbeweging waar je geen lid van kunt worden)
-Wist je dat Wilders nog geen enkele inhoudelijke discussie heeft gevoerd?
-Dat hij heeft gezegd nooit en te nimmer te willen regeren? (dat betekent effectief dat íeder voorstel dat hij indient automatisch afgekeurd wordt door een meerderheid, en dat wilt hij)
-Dat hij in z'n film geen inhoudelijk informatie geeft (hij laat van 2 aanslagen beelden zien, van 3 moslimbijeenkomsten, van 4 leiders. Over realitische aantallen houdt hij wijselijk z'n mond.
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Da's net zo'n inkoppertje als zeggen dat een ideologie die het soort uitspraken doet als in de Quran wel genoeg zegt over de aanhangers.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je zelfs zoiets SIMPELS niet goed kan doen, zegt dat mijnsinsziens al genoeg over hoe de rest gedacht mag worden..
Je komt zeker nooit in de randstad?quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
[..]
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Laatst had iemand het erover dat er nog geen 10 waren, maar dat vond ik zelf ook maar weinig. Hoevaak zie jij ze? Ben dagelijks in centrum Amsterdam op straat, en één keer in de week doorkuis ik heel Rotterdam. Ik heb éénmaal een vrouw met een bourka gezien in m'n leven, en volgens mij was dat een tourist (op Amsterdam Centraal, met een paar grote koffers)quote:Dat geloof ik nooit, of ze moeten allemaal samen in een klein stukje Den Haag wonen.
Dat jij die achterlijke kutvoetbalclub nog als avatar durft te nemenquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat jij die lelijke rotkop van hem nog als avatar durft te nemen
Hij vergeet te zeggen dat de rest de deur niet uit mag, en ze niet te controleren zijn omdat ze illegaal zijn..quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dat geloof ik nooit, of ze moeten allemaal samen in een klein stukje Den Haag wonen.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:11 schreef agter het volgende:
[..]
Kan Peter niet op zoek gaan naar Osama...
En dan lekker lang wegblijven?
BREAKING NEWS - FITNA ONLINE #2 inderdaad:quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef Knipoogje het volgende:
hehe, dat was Mohammed B. helemaal niet in Fitna, dat was die rapper
En de vele krantenkoppen die passeerden (en dan die koppen als "marokkaanse jongens gooiden homo in vijver"), die vaak uit iets als de telegraaf lijken te komen en veelal weinig zeggen over de islam in z'n algemeen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
[..]
-Wist je dat Wilders geen politieke partij heeft? (pvv is een éénmansbeweging waar je geen lid van kunt worden)
-Wist je dat Wilders nog geen enkele inhoudelijke discussie heeft gevoerd?
-Dat hij heeft gezegd nooit en te nimmer te willen regeren? (dat betekent effectief dat íeder voorstel dat hij indient automatisch afgekeurd wordt door een meerderheid, en dat wilt hij)
-Dat hij in z'n film geen inhoudelijk informatie geeft (hij laat van 2 aanslagen beelden zien, van 3 moslimbijeenkomsten, van 4 leiders. Over realitische aantallen houdt hij wijselijk z'n mond.
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
quote:27/03/2008 20:41 "Film Wilders geen belediging"
De film Fitna van Geert Wilders is geen belediging en zelfs geen provocatie voor moslims. Dat zei hoogleraar islam Maurits Berger donderdag tijdens het NOS Journaal in een reactie op de anti-Koranfilm.
"Het is eigenlijk niet meer dan een aaneenschakeling van plaatjes die we al kennen", aldus Berger. De hoogleraar aan de Universiteit Leiden erkent dat er schokkende beelden zijn te zien van bijvoorbeeld de aanslagen op de Twintorens in New York. "Maar het zijn beelden van daden van criminelen en terroristen die erge dingen hebben gedaan."
Berger zou het "bijzonder overdreven" vinden als de moslimwereld om deze film zou gaan demonstreren. Het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM) in Nederland is bij monde van woordvoerder Brahim Bourzik "zeer opgelucht" nu hij de film van Geert Wilders heeft gezien. "De zorgen die ik en de Nederlandse samenleving hadden voor rellen en dergelijke zijn nu aanzienlijk verminderd." Volgens Bourzik is dat ook te danken aan de inzet van de regering en "meer expliciet aan premier Balkenende en minister Vogelaar".
Ook zegt Bourzik dat Wilders blijkbaar toch goed heeft nagedacht over de film. "Die is binnen de grenzen van de wet." Zoals het LBM eerder beloofde, gaan de deuren van de Marokkaanse moskeeën in Nederland vrijdag wagenwijd open voor alle Nederlanders. Ook houdt het LBM vrijdagochtend een persconferentie in de El Ouma moskee in Amsterdam.
Zeker waar..... maar de anti-westerse ideologieën in sommige Nederlandse moskees is wat mij betreft duidelijk een stap te ver. Wilders probeert de islam af te zetten als een gevaarlijke politieke stroming. En in de juist extreme gevallen die optreden in Nederland heeft hij wel (deels) gelijk. Maar heeft deze film een nuttige bijdrage in deze discussie.... niet echt. Met de voorgaande 25 deeltjes hadden we ook een dialoog met vergelijkbare kernwaarden.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:57 schreef Arcee het volgende:
Film is wel indringend, maar dat komt gewoon door de beelden en zo'n film kun je ook van talloze andere gebeurtenissen maken. Over andere religies bijvoorbeeld of over de mensheid in het algemeen (voorbeelden te over).
sure, leg dat maar uit aan de slachtoffers heb je meteen een levensdoel want dan ben je zeker volgeboekt tot je dood (al zou je 150 worden) feit is dat die opruiende imams de koran gebruiken. feit is dat moslims de koran gebruiken om aanslagen verheerlijken en goed te keuren.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ben moslim, en kan me absoluut niet druk maken om wat dan ook in die film. Hij legt verbanden tussen zínnen, die uit verhálen worden gehaald, die over oorlogssituaties gaan, met aanslagen die gepleegd worden uit sociaal-politieke standputen. Als je je bijvoorbeeld verdiept in een Bin Laden, merk je héél goed dat de Islam er bijzonder weinig mee te maken heeft .Verder laat hij zien dat er een zooi imams zijn die opruien en haat zaaien. Is dat echt een schok? Er zijn nou eenmaal héél veel idioten in de wereld, moslim, christen of atheist.
De inhoud klopt niet, de vormgeving is om te janken: prutsfilm.
Maar dat er wel een paar duizend met een hoofddoek, bijbehorende jurk en alles erop en eraan rondlopen. Het gaasje voor de ogen ontbreekt alleen.quote:-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
Inhoud en Wildersquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef SCH het volgende:
Rare film hoor - ik had hem inhoudelijk echt veel sterker verwacht. Ik vind dit niet een stevige aanzet tot een discussie. Het is de vertrouwde retoriek waarbij Wilders direct een lijn legt tussen extremisten en Nederlandse moslims enz.
Jammer dat het bij dit soort dingen blijft. Dat zegt ook wel iets.
Yup, weer een reactie van iemand die er geen verstand van heeft.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
[..]
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
quote:***************************************
Islamkenners:film niet beledigend
***************************************
` Islamkenner en hoogleraar Berger van
de Universiteit van Leiden noemt de
film van Wilders geen provocatie en ook
geen belediging.Midden-Oostendeskundige
Leurdijk vindt de film teleurstellend
en soft.
Van belang is dat Wilders er niet voor
heeft gekozen om Allah of de profeet
Mohammed af te beelden,afgezien van de
Deense spotprent.Volgens Berger zou het
overdreven zijn als er vanwege de film
demonstraties in de moslimwereld komen.
Volgens de twee grootste Marokkaanse
organisaties is de film een karikatuur
van de islam.Ze vinden hem minder
schokkend dan was aangekondigd.
**************************************
onmogelijk, in eindhoven alleen al lopen er meer rond dan dat.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef TheArowana het volgende:
-Wist je dat er in Nederland nog geen 50 bourkadraagsters zijn (van de pakmbeet 400.000 moslimvrouwen)?
quote:Volgens Bourzik is dat ook te danken aan de inzet van de regering en "meer expliciet aan premier Balkenende en minister Vogelaar".
De enige vrouw die ik met bourqa ken (en ik ben Turks, dus dat zegt wat) heeft haar eigen inkomen en geen manquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:14 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Hij vergeet te zeggen dat de rest de deur niet uit mag, en ze niet te controleren zijn omdat ze illegaal zijn..
Op 31 december 2007 hadden álle kranten een jaaroverzicht, maar de volledige voorpagina van de telegraaf bestond uit een bericht over Bokito (wat later voor een groot deel gelogen bleek).quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:14 schreef Gitanki het volgende:
[..]
En de vele krantenkoppen die passeerden (en dan die koppen als "marokkaanse jongens gooiden homo in vijver"), die vaak uit iets als de telegraaf lijken te komen en veelal weinig zeggen over de islam in z'n algemeen.
Volgens mij waren dat vooral de media, die hem dankbaar sponsorden met aandacht.quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:15 schreef golfer het volgende:
[..]
En daar heeft ie nou 3 maanden ophef over lopen maken.
klopt jah die paar extremisten zijn een goeie afspiegeling van die 1,5 miljard moslimsquote:Op donderdag 27 maart 2008 21:12 schreef LENUS het volgende:
Keurige film die aan onwetenden laat zien waar de Koren voor staat. Voor velen op dit forum wellicht een open deur, maar voor velen onwetenden een eye-opener.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |