Natalee Holloway (in the rebound) #6

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 04:59 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:

Besides: MadMAn or what your name is: sorry, the discussion stops here, go and have a dive and have a good life...pfff

De naam is MadMaster, even spellen voor je: M-A-D-M-A-S-T-E-R.
What's that spelled?
MadMaster...

Dat je niet serieus in wilt gaan op mijn reakties is je goed recht, maar dan doe ik dat dus ook niet meer. Oog om oog, tand om tand...
Maar als je volgende keer weer een bloedtransfusie moet ondergaan, vraag dan voor de zekerheid even of ze niet weer Amerikaans bloed bij je er in pompen, dat scheelt een hoop.

En nu ga ik verder met mijn toch al goede leven, lekker duiken, zonnen en zo ergens in de Caribbean, Australië, Indonesië en misschien zelfs wel de USA. Maakt mij niet uit, ik vermaak me overal wel en vreemde mensen heb je ook overal. Voorbeelden genoeg...

Ayo,
MadMaster (voor de zekerheid toch nog maar een keer mijn naam...)

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 05:52 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Hier staat een hele lijst
http://www.photosecrets.com/tips.web.html#storage

Bwennie is hitting the sack, for a few hours

thanks.... staks een even diep zoeken,

quote:

Op woensdag 13 februari 2008 20:06 schreef BwennieBren het volgende:

[..]


Ach een beetje conspiracy mag wel hoor

Ah god wat aardig van je.

Het topic ging over de cover up en stond niet voor niks in BNW nitwit!

Wat mij betreft kan het nu wel gesloten worden. Het is compleet gekaapt en de oorsponkeljke posters laten zich niet meer zien of geven aan dat ze er genoeg van hebben.

I'm sure Joran went somewhere to change after he was at the casino with Natalee.

Proof

Joran at the casino, is wearing a white T-shirt wich as i understood was around 19:00


At the C&C he was wearing a blazer (if thats the correct word)



Now i'm assuming he went home (most likely place were his close would be)

in his own statment he told this (and i dont believe him but it looks that the FACTS support him)

quote:

To your question as to what clothes I was wearing when I was picked up by Deepak and Satish, I can answer the following. I wore a white/blue shirt, a blue/white jeans trouser or a three-quart black trouser and a couple of white shoes or crème coloured boots.

for the above does anyone have the statement as fact (for exmpl the police report) this is a quote from an earlyer post from Atreidez

AND i'm still looking for a date on this picture :



Because IF this it May 30 2005 he wore these shoes. and the shoe story (sneakers) can only stand up
IF he went somewhere (probalbly home), and then it's very likly that Natalee went with him (hard to believe he went to the C&C and went (home) to change his shoes and then went back to C&C and the beach OR he did and Natalee was with him all that time.)

There is a lot of speculation here:

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 07:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ah god wat aardig van je.

Het topic ging over de cover up en stond niet voor niks in BNW nitwit!

Wat mij betreft kan het nu wel gesloten worden. Het is compleet gekaapt en de oorsponkeljke posters laten zich niet meer zien of geven aan dat ze er genoeg van hebben.

Hoeso sluiten.

Vind je dat ik conspiricy onzin post? en geef dan aan waar aub.

Wall:
That pic of Joran at C&C with the boots is not the night Natalee went missing. I don't know the actual date though.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 07:46 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

Hoeso sluiten.

Vind je dat ik conspiricy onzin post? en geef dan aan waar aub.

Nee het topic ging oorspronkelijk over de cover up en alle rare omstandigheden rondom het onderzoek ed.

Sinds het hier in JOR is gezet is het langzaam verschoven naar opmerkingen als "gatver al dat gespeculeer" en "een cover up gaat veel tever" tot nu naar "een beetje conspiracy mag wel maar..." en een constante aanval op mensen die de cover up en corruptie proberen uit te diepen.

Het is dus helemaal omgekeerd. Wat eerst het uitgangspunt was moet nu verdedigd worden. Er is naast dit topic een heel subforum voor mensen die niks van een cover up ed. willen weten, maar nee, men moet en zal in dit topic komen frustreren.

Ik enkele pm's gehad erover maar ik kan niks doen want ik ben hier geen mod.

Wie hier wil doorgaan kan hier natuurlijk doorgaan. Eventueel kan er in BNW ook een nieuw topic worden geopend voor wie wel over een cover up wil discussieren en speculeren, zonder het voortdurende gezeik eromheen.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:11 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nee het topic ging oorspronkelijk over de cover up en alle rare omstandigheden rondom het onderzoek ed.

Sinds het hier in JOR is gezet is het langzaam verschoven naar opmerkingen als "gatver al dat gespeculeer" en "een cover up gaat veel tever" tot nu naar "een beetje conspiracy mag wel maar..." en een constante aanval op mensen die de cover up en corruptie proberen uit te diepen.

Het is dus helemaal omgekeerd. Wat eerst het uitgangspunt was moet nu verdedigd worden. Er is een heel subforum voor mensen die niks van een cover up of conspiracy willen weten, maar nee, men moet en zal in dit topic komen frustreren.

Ik enkele pm's gehad erover maar ik kan niks doen want ik ben hier geen mod.

Wie hier wil doorgaan kan hier natuurlijk doorgaan. Eventueel kan er in BNW ook een nieuw topic worden geopend voor wie wel over een cover up wil discussieren en speculeren, zonder het voortdurende gezeik eromheen.

That strikes me as odd.
If one thinks one can speak of a cover-up or conspiracy, it's not allowed to refute this?
And to refute meaning: to overthrow a theory by argument or proof.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 14-02-2008 08:47:43 ]

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 04:59 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:
Well that Dana Pretzer show with peter R devries and Beth and others including callers was really impressive, thumbs up!
One thing I remembered was that both David Jacobs and Jan van der Straten are called: corrupt.
They messed up the investigation.Heard it from more than one people on the show.

Besides: MadMAn or what your name is: sorry, the discussion stops here, go and have a dive and have a good life...pfff

quote:

Politiechef wilde PVV'er arresteren

AMSTERDAM - De politiechef van Bonaire zou PVV-parlementariër Brinkman gearresteerd hebben als hij onaardige dingen over de Antillen op het eiland gezegd zou hebben.

“Brinkman wordt niet gehinderd door kennis van de Antillen, die man weet helemaal niets van de Antillen,” zegt politiechef Jan van der Straten tegen de krant Amigoe.

“Als hij zijn uitspraken op Bonaire gedaan zou hebben, denk ik dat ik dan in ieder geval een poging zou hebben gedaan om hem aan te houden voor belediging van een volksdeel”, zegt politiechef Van der Straten. in de krant .

http://www.telegraaf.nl/b(...)__.html?pageNumber=3

http://www.telegraaf.nl/b(...)llen_afgelast__.html

no surprise he wanted to arrest someone who spoke the truth!

quote:

Jan van der Straten- lead investigator for the Aruba Police Department and close friend of Paulus van der Sloot

Jan van der Straten's role as lead investigator in the first two months of the Natalee Holloway case demonstrates the obvious conflicts of interest found in the Aruba investigation. Van der Straten was, by Paulus van der Sloot's own public admission, a "close friend" of Van der Sloot.

Van der Straten would have been very instrumental in the decision not to arrest the three main suspects in Natalee's disappearance until 10 days after she vanished, even though he knew almost immediately that they lied about dropping the Alabama teen off at the Holiday Inn.

Van der Straten would have also been involved in the decision to arrest two black security guards on June 5, 2005 which in effect prolonged the time given to the three suspects to cover their tracks and eliminate any evidence that should have been collected immediately upon the discovery of the Holiday Inn lie.

Van der Straten stated to Dutch media on June 12, 2005 that he believed Natalee was no longer alive and when asked by the reporter why he would make such a comment he responded, "Because I know the evidence and you don't." Interestingly, two years later the lead investigator has never explained what that evidence is.

He also made comment months after he retired and moved to the neighboring island of Bonaire that the case should have been solved early on but that there were "people who didn't want to cooperate." Since suspects rarely cooperate, Van der Straten had to have been talking about a corrupt Aruban government and Dutch judiciary.

Any high-ranking official with such a close relationship to a suspect's parent should have recused himself or alternately been forced off the case, but this is Aruba, a country in the grip of Mafia control who never saw a conflict of interest they didn't like.

[ Bericht 20% gewijzigd door Caesu op 14-02-2008 08:38:46 ]

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 07:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ah god wat aardig van je.

Het topic ging over de cover up en stond niet voor niks in BNW nitwit!

Wat mij betreft kan het nu wel gesloten worden. Het is compleet gekaapt en de oorsponkeljke posters laten zich niet meer zien of geven aan dat ze er genoeg van hebben.

oberver777 will find his way back to this topic i am sure.
i urge you to keep these threads going...

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

That strikes me as odd.
If one thinks one can speak of a cover-up or conspiracy, it's not allowed to refute this?
And to refute meaning: to overthrow an theory by argument or proof.

Yes you are 100% in the right.

Bye Ryan. Go find someone else to play with. I'm not interested.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:37 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Nitwit... .hilarisch dat uitgerekend jij dat tegen mij zegt. Welke oorspronkelijke posters bedoel je die ik eventueel weggejaagd zou hebben? Of heb je het over onze engelstalige vriend die zojuist weer heeft gepost? Hij, die mensen met een andere mening over deze zaak onterecht aanvalt en telkens weer roept dat zij dan maar moeten oppleuren naar een ander forum? Of is dat je wellicht ontgaan? Buiten laatstgenoemde poster na - en dat pas nadat ik ben aangevallen om werkelijk waar geen kont - heb ik namelijk geen onvertogen woord gezegd tegen iemand anders, maar slechts vragen gesteld, om verklaringen gevraagd en mijn bevindingen gegeven. Dus vertel mij dan maar waar ik hier schuld aan heb. Omdat ik heb gezegd: Ach een beetje conspiracy mag wel hoor? Heb je nou werkelijk waar de rest niet gelezen dan? En dat noemt mij dan nitwit...

Maar voor mij part pleur je dit topic dicht hoor, het zal me werkelijk waar jeuken. Ik ventileer mijn mening wel weer in een ander topic

ik sluit me hier bij aan.

de oorspronkelijke posters laten zich niet meer zien ?

klik hier maar eens op NS

Natalee Holloway (in the rebound)

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:36 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Yes you are 100% in the right.

Bye Ryan. Go find someone else to play with. I'm not interested.

Perhaps you'd better ask yvonne whether what you stated here is truely the official Fok! policy regarding conspiracy theories. I dunno, like I said, it strikes me as rather odd. It also contradicts experiences I've had on Fok!.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:42 schreef johan555 het volgende:
de oorspronkelijke posters laten zich niet meer zien ?

klik hier maar eens op NS

Natalee Holloway (in the rebound)

Could you please pm het names of the classmates...so i can search for a picture of Joran WITH shoes the night
het was with natalee in the C&C

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:31 schreef Caesu het volgende:

[..]

oberver777 will find his way back to this topic i am sure.
i urge you to keep these threads going...

I am not going to close anything. I'm just explaining how I feel. We had a very interesting thread going here with some people doing great contributions. The first topic had over 15.000 views for instance.

Then a few particular users start posting and try to shift the discussion to irrelevant nitpicking and start sowing discord and dissent and the whole thing derails. Its so predictable.

Coincidentally there is a discussion in the crew about why more users seem to leave Fok lately. I think I'm going to use these topics as an example as to why I believe users are getting fed up and quit.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:57 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

I am not going to close anything. I'm just explaining how I feel. We had a very interesting thread going here with some people doing great contributions. The first topic had over 15.000 views for instance.

Then a few particular users start posting and try to shift the discussion to irrelevant nitpicking and start sowing discord and dissent and the whole thing derails. Its so predictable.

Coincidentally there is a discussion in the crew about why more users seem to leave Fok lately. I think I'm going to use these topics as an example as to why I believe users are getting fed up and quit.

So you think that scepticism is threatening the very existence of Fok!? You're killing me, man. .

helleuh

A reverend walked by?

Stop having a dumb discussion about about the "conspiracy's" and if it's policy or not.

when the truth comes out, if it ever will
the rest will follow, including the utter mess the Arubans made. On purpose or not.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

So you think that scepticism is threatening the very existence of Fok!? You're killing me, man. .

O ja we zijn zo skeptisch

Het is wel zo dat de meeste topics waar jij verschijnt verzanden in hele vervelende discussies en meestal doodslaan. Ik herinner me het McCann topic. Jij verschijnt, binnen no-time oftopic gezeur en links en rechts users die het topic verlaten, gelijk dood.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 07:54 schreef observer777 het volgende:
Wall:
That pic of Joran at C&C with the boots is not the night Natalee went missing. I don't know the actual date though.

Do you have names of her classmates? Did they check that shirt for forensic evidence...as dna would have been transmitted on it. at least some skin should be there

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

O ja we zijn zo skeptisch

Het is wel zo dat de meeste topics waar jij verschijnt verzanden in hele vervelende discussies en meestal doodslaan. Ik herinner me het McCann topic. Jij verschijnt, binnen no-time oftopic gezeur en links en rechts users die het topic verlaten, gelijk dood.

Well you should mention this in your little discussion back stage then, shouldn't you? .

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:57 schreef NorthernStar het volgende:

Coincidentally there is a discussion in the crew about why more users seem to leave Fok lately. I think I'm going to use these topics as an example as to why I believe users are getting fed up and quit.

Dat komt omdat ik geen geweldige threads meer maak ...

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

O ja we zijn zo skeptisch

Het is wel zo dat de meeste topics waar jij verschijnt verzanden in hele vervelende discussies en meestal doodslaan. Ik herinner me het McCann topic. Jij verschijnt, binnen no-time oftopic gezeur en links en rechts users die het topic verlaten, gelijk dood.

keep this crap going......it useless....

You cant win a fight on the internet, its like telling a retarded person he cheats at chess

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Well you should mention this in your little discussion back stage then, shouldn't you? .

Wie ryan is weet iedereen al.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:21 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Wie ryan is weet iedereen al.

What's the problem then?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:21 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Wie ryan is weet iedereen al.

Your just as smart as ryan....both of you are idiots.... discussion this

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:25 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Alana Jordan
Ruth McVay
Francis Ellen Byrd
Beau Barron
Katie Henley
Milner Owens
William Morris
Trey Merrill
Bryan Reynolds
Madison Whatley
Sarah Burton
Jamie Justice
Virginia Page
Sara Emily Allen
Katie Bluhm
Ed Kissel
Hunter Twitty
Thomas Twitty
Ben Miller
Holly Brown
Claire Fierman
Katherine Weatherly
Haliegh Uncapher
Mary Conyers

Thank you, the first post wich has some use. i'll check this later today

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:14 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Yes, says you er wat van dan....
Shall I add in the first post: and scepticism is strictly forbidden, it's an obligation that you take everything voor sweet cake.

Please advise...

I zee helleuh

deds enof,
gedoe, ik volg deze topics met veel genoegen, krijgen we ooit boven water wat er gebeurd is?
Neuh, bij geen enkele zaak, maar het speculeren, of allerlei losse eindjes lezen is gewoon aardig.

Ik geloof niet dat we de pretentie moeten hebben dat we er hier online wel achter zullen komen..

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:25 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Alana Jordan
Ruth McVay
Francis Ellen Byrd
Beau Barron
Katie Henley
Milner Owens
William Morris
Trey Merrill
Bryan Reynolds
Madison Whatley
Sarah Burton
Jamie Justice
Virginia Page
Sara Emily Allen
Katie Bluhm
Ed Kissel
Hunter Twitty
Thomas Twitty
Ben Miller
Holly Brown
Claire Fierman
Katherine Weatherly
Haliegh Uncapher
Mary Conyers

And Hunter and Thomas are in anyway related to Jug?

Not Online....

but there are more outlets then just this one

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

And Hunter and Thomas are in anyway related to Jug?

Nephews of Natalee at least Hunter is. Cant find Thomas yet

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:40 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

Nephews of Natalee

Step nephews then, I suppose? I mean Jug was Beth's second husband, wasn't he?

Vanuit Nederland heb ik de zaak een beetje gevolgd op diverse forums en er zijn bij mij toch wel wat twijfels gerezen over het een en ander .
Ten eerste vind ik het vreemd dat vader Paul vd Sloot te zien was op het filmpje wat opgenomen is in het casino .hij zat nota bene naast Natalee .

Na het casino bezoek zijn ze naar de nogal ranzige bar Carlos' n Charlie's, de sfeer die daar hangt wordt hier op het forum door iemand beschreven .

{Iedere Arubaanse jongen tussen 14 en 54 weet dit en weet ook dat er veel toeristen (meisjes) zijn die het drinken niet aankunnen en een gemakkelijke prooi zijn voor de heren}
En { Bar/restaurant Carlos' n Charlie's heeft niet een echt een goede reputatie. Ook in het
verleden waren ze al onderwerp van discussie o.m. met de verdwijning van het 23-jarige meisje Amy Bradley (http://www.amybradley.net/ )wiens verdwijning nog steeds niet opgelost is na 6 jaar, al bestaat er wel een sterk vermoeden dat ze nu in de prostitutie zit.}

In Carlos' n Charlie’s zijn Natalee en dr vriendinnen natuurlijk in een kennelijke staat geraakt en zo een makkelijke en gewillige prooi geworden denk ik zo .
Zeker als er veel drank en dope (coke) in het spel zijn .

Wat er na het bezoek aan die bar gebeurd is blijft gissen natuurlijk..
Volgens het verhaal van de 3 jongens zijn ze eerst naar zijn huis gegaan ,niet uit gestapt( op joran na ) en daarna naar het strand . en daarna volgt het verhaal van die jongens .etc .
Het verhaal van vader Paul is dat ie lag te slapen die avond en de moeder was in Ned .
Maar is dat wel echt waar ? volgens berichten heeft ie die avond en s’nachts nog ergens geld gepind.
Volgens mij is dat hele verhaal maar een soort dwaalspoor en is het hele verhaal geregisseerd ,ook het verhaal over sportschoentjes en sleutels is in elkaar gedraaid .
Als 3 jongens dat verhaal vertellen gaat dat een eigen leven leiden en wordt het na enige tijd voor waar aangenomen .De sleutels zijn volgens mij weg gelegd op het strand .
Ook verteld Joran graag dat ie geen rijbewijs heeft ,terwijl ik een foto gezien heb en hij in een terreinwagen rijd.
Ik heb het idee dat er die avond helemaal geen stand bezoek is geweest en dat het drietal incl. Natalee naar het huisje van Joran zijn gegaan .
Het verhaal dat ie een Blowjob heeft gehad in de auto is volgens mij tbv. het scenario zo ingevoerd ,want als hij die gehad zou hebben idd dan zou immers de gang naar zijn huisje niet logisch zijn omdat hij dan al aan z’n trekken gekomen zou zijn.
Dat joran openstond voor sex met meerdere mannen en 1 vrouw blijkt uit een proces verbaal
Waarin joran tegen een zekere Karen zegt :
(I asked Karen if she was willing to have sex with me and Chato together)

Ik denk dat ze dus naar dat huisje zijn gegaan van Joran en dat een of meerdere jongens haar misbruikt hebben . Er is een worsteling ontstaan en een ongeluk gebeurd ,met bloed ed .
Ongeluk kan van alles zijn ze is geduwd of geslagen en dood neergevallen .

Pa vd Sloot wordt in paniek geroepen en hij ziet direct de ernst van de situatie in .
Jongens we moeten nu kiezen of jullie gaan voor lange tijd achter de tralies maar ze is toch al dood,
en laten we het verhaal aan de politie te vertellen goed doorspreken en allemaal hetzelfde vertellen .
Hij is immers jurist en weet donders goed de hoofdlijnen te volgen en de jongens precies te instrueren wat ze pertinent niet mogen vertellen .
Ook weet ie dat de politie na verdwijning altijd bij de 3 jongens terecht zullen komen .
Daarna is het scenario verzonnen ,standverhaal ,paar keer verschillende dingen zeggen ,liegen ,
verhaal over de schoenen (K-Swiss ,welke jongen van 17 laat zulke dure schoen zomaar even achter ,89 euro ) ,sleutels weg gelegd ,dwaalspoor over wie Joran opgehaald zou hebben van het strand ,beetje sullerig overkomen, het kan zelfs zijn dat vd Sloot geld is gaan pinnen
als een soort zwijggeld .
Het was natuurlijk cruciaal om iedereen te laten en doen geloven dat er in het huisje niks gebeurd was maar wel op dat stand .
Toen zaten ze natuurlijk met een Lijk en een bebloed huisje .matras ,vloerbedekking ,spetters op de muur op de meubels etc .
Er zijn op Aruba diverse mogelijkheden om je van een lijk te ontdoen ,begraven ,mee de zee op ,
van de rotsen gooien en verbranden in een crematorium .
Die laatste is volgens mij het meest voor de hand liggende ,Vader was immers bevriend met
de eigenaar van het crematorium Yolanda Wever (http://www.zeppwever.com/en misschien moet er eens onderzocht worden welk telefoon verkeer er is geweest vanaf het crematorium en naar het crematorium .Bovendien is haar zoon Guido Wever een vriend van Joran en hij werkt bij het casino van het Holiday Inn hotel .
{There are 2 Funeral Homes in Aruba are both in Oranjstad and both owned by “WEVER”.
Mementomori Director Yolanda Wever. Friend of Paulus Van der Sloot}
Hoe dan ook volgens mijn interpretatie heeft men zich van het lijk ontdaan ,op welke manier dan ook .
Ook moet men nagaan of er riool pijpen richting zee gaan daar zijn vast wel tekeningen van .

Ik heb alle uitzendingen ed van Nova ,opsporing verzocht ,Peter R de vries en nog andere filmpjes (internet ) gezien en beiden komen zo Cool over op TV ( zo zelfverzekerd ) en dat kunnen ze naar mijn inziens alleen maar zijn als ze 100% zeker weten dat het lichaam definitief verdwenen is en dat ze dus safe zitten .

Toen zaten ze nog met het vervuilde huisje en dat moest schoon !
Heeft de familie een hogedrukspuit of hebben ze in die periode zoiets gehuurd of ergens geleend ?
Er is kort na de verdwijning ook een wit busje bij het huis van vd Sloot gesignaleerd
Van de firma Dana’s Furniture uit Orange stad en er zijn nieuwe meubels ,matras ,
de vloerbedekking is gecleand en de muren zijn opnieuw geschilderd.
Als dat allemaal gebeurd is ,(lijk weg , nieuwe meubels ,matras ,
de vloerbedekking is gecleand en de muren schilderen en iedereen heeft het zelfde verhaal dan kan het onderzoek beginnen , er is immers geen Lijk en zonder lijk geen bewijs .
Dat heeft de vader de jongens dus ingeprent en die opdracht hebben ze keurig volbracht ,tot op de dag van vandaag en vandaar dat de zaak wederom op een laag pitje is gezet .
Ik denk dat het scenario wat ze allen vanaf het eerste moment hebben aangehouden
voor onderzoekers vanaf het begin wel aannemelijks is geweest iedereen op het verkeerde been is gezet maar bij het oplossen van dit soort zaken gaat het vaak om hele kleine details dat kan ook zijn computer of internet gebruik ,wat ik ook gelezen heb is dat dat Joran bij aankomst in Nederland zijn hard schijf heeft laten wissen en
dat doet ie natuurlijk ook niet als je niks te verbergen hebt .
Er zijn wel recovery programmatjes om de oude data weer boven tafel te krijgen .
Dit is volgens mij wat er zo ongeveer gebeurd zou kunnen zijn
Alle reacties zijn welkom !!




PROCES-VERBAAL

We, Dennis Domenico JACOBS and Luigi Angelo Giovanni CROES, head-officer and officer-first class with the Korps Politie Aruba, first mentioned attaced to the robbery project team (Atraco Team) and the latter with the section often occurring crimes district 2, declare the following.

On Friday, June 24th, at approximately 18.40 hours, we, the reporting officers, interrogated/interviewed the suspect:

Joran Andreas Petrus van der SLOOT born in Arnhem, the Netherlands on August 6th 1987, without occupation student (International School of Aruba) and living Montanja 19 on Aruba, for further information.

His statement that was given in Papiamento was translated and transcribed by me, JACOBS, into Dutch and goes as follows.

Before we, the reporting officers, started the interview, I, JACOBS, informed the suspect that he was not obliged to make any statement.

I, JACOBS, also informed the suspect that this interview is being taped.

"You are informing me that you have several questions for me and want to hear an answer to those questions. I am prepared to give them.

To your question whether I know a girl named "Karen" and whether I had a sexual relationship with her, I answer you the following. I know the girl named "Karen". I do not know Karen's last name. I had a sexual relationship with her but I do not remember the time period. (By Karen we mean the witness "Karen Theresa Paulina MARTINA"; remark JACOBS).

To your question whether I had a sexual relationship with Karen during "Carnaval" this year, I answer you in the affirmative. During the "fakkeloptocht" this year I was dancing in the "Last-Lap". I think it was near the bridge of the "Renaissance Hotel" when I saw Karen. I saw that Karen went to dance with Jaime CAARASQUILLA, nickname "Beto". I suspect that Karen was drinking at that moment in time but I did not see that. After the "fakkeloptocht" "Jaime CARRASQUILLA", "Freddy ZEDAN", "Karen" and myself walked to "Carlos & Charlies". According to me "Koen GOTTENBOS" was also with us when we were walking to Carlos & Charlies. Inside Carlos & Charlies Karen and I walked upstairs and started french kissing. After that Karen and me walked outside and walked to the "Pier" due east of Carlos & Charlies. When we were standing on the "Pier" I asked Karen if she could give me a "blow-job". Karen agreed to this and started sucking my penis. I do not remember if I was standing upright or if I was lying down on the ground when Karen gave me the blow-job. I have to state that I wanted to have sexual relations with Karen but that I did not have a condom on me at that precise moment. After Karen had given me the blow-job Freddy ZEDAN called me on my mobile phone. Freddy told me that they were going to go home and asked me how I would get home. According to me Freddy also told me that he was at that moment in time sitting in the car of "Chato". The name of "Chato" is "Leonardo" but I do not know his last name. According to me Chato is from Mexico. Freddy, Karen and me got a ride from Chato. Chato and Freddy were in the front and Karen and me got into the back. When Karen and me were sitting in the back I think I asked whether I had a sexual relation with her, I answer you the following. I know the girl named "Karen". I do not know Karen's last name. I had Karen give me another blow-job, something that she did then do. Chato saw then that Karen was giving me head in his pick-up. Chato drives a green 4-door pick-up of the Ford make when he brought us three, meaning Freddy, Karen and myself a ride to my house. I do not know the license plate of Chato's pick-up. When we arrived at my appartment the 4 of us went inside the appartment. Chato had a hip flask containing whiskey. Chato and Karen drank from the contents. I have to say that I am not sure any more if "Freddy ZEDAN" or "Fernando VIANA" was in the appartment with us. Karen and I went to lie down on the sofa-bed and had put a blanket over us. Karen and I started fondling and having "foreplay". Chato tried to pull the blanket off of us to see what we were doing. Chato asked me to ask Karen if he and I could have sexual relations with Karen together. On Chato's request I asked Karen if she was willing to have sex with me and Chato together. Karen told me that she did not want to have sex with me and Chato. After that Chato and Freddy left. I do not know where Chato and Freddy went to. Karen and I were on the sofa-bed. We started kissing and I fingered Karen. After that I had taken my clothes off. Karen then took off her clothes. At that point I was told by Karen to put on a condom. I went to my drawer and took out a condom and put it on. After that we had sex with each other. I do not know if Karen bled when I had sex with her. At no time did Karen say to me that she did not want to have sex with me. I can also not tell you anymore what the condition was of Karen when I had sex with her in my appartment. She had been drinking but I also had been drinking. We had also both drank from Chato's hip-flask. I don't remember right know what kind of alcoholic drink was in that hip-flask. After Karen and me had sex I went to the bathroom and threw the condom into the toilet. I have no recollection of what happened after that.

I only had sex with Karen three times. The first time I had sex with Karen was on the beach close to the "Havana Niteclub". I do not remember the date, but it was during a "Moonlite Party". On the day Karen and me had sex the first time we had both had alcoholic drinks but we were not drunk.

About two months ago I had sex with Karen for the last time. This happened in my appartement and on that day Karen stayed the night with me. According to me I had told my mother that Karen would be staying for the night.

To your question whether or not I had sex with a girl named "Stephania", I answer you that I have not.

To your question whether I know the girl named "Stephany BOEKHOUWER", I answer you the following. This year, I don't remember the exact date, Freddy, Jaime and me went to a "Houseparty" in Oranjestad. We drove in Jaime's car to the houseparty. The car of Jaime is famous because we had experienced a lot of things in Jaime's car. Jaime has a 4-door green "Honda". On that day Freddy had sex with Stephany BOEKHOUWER on the backseat of Jaime's car. I gave Freddy a condom before he had sex with Stephany. While Freddy was having sex with Stephany on the backseat, Jaime and myself stood down at the trunk of the car and drank alcoholic beverages.

To your question whether I had a relationship with a girl name "Rika", I answer you the following. Rika was my girlfriend but we did not have a sexual relationship with each other. We may have done some french kissing but I did not have sexual relations with her because she is 12 years old. Rika's parents found out about our relationship and that is why we stopped the relationship. I do not know Rika's last name.

This is my statement in accordance with the truth".

J.A.P. van der SLOOT

After the suspect J.A.P. van der SLOOT had read the statement he had given, he stated he would persist in it and signed the statement.

The reporting officers,

JACOBS CROES

quote:

Pinguïnpak - Weblog

vrijdag 08 februari 2008

Deze week vroeg mijn fractiegenoot Raymond de Roon om een spoeddebat naar aanleiding van de opzienbarende ontwikkelingen rond de verdwijning van Natalee Holloway. Het verzoek werd door de andere partijen afgewezen. Heel Nederland praat erover, maar de Tweede Kamer zwijgt. Weer een schoolvoorbeeld van de enorme kloof tussen de burgers en de Haagse politiek.

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=5&Itemid=103

quote:

31 200 IV Vaststelling van de begrotingsstaat Nr. 21
woensdag 05 december 2007
MOTIE VAN HET LID BRINKMAN
Voorgesteld 5 december 2007
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat de Nederlandse Antillen en Aruba een grotendeels
corrupt boevennest zijn dat de Nederlandse belastingbetaler al vele
miljarden euro’s heeft gekost en nog gaat kosten;
van mening, dat deze miljarden euro’s beter kunnen worden besteed in
Nederland, zoals aan een betere ouderenzorg, meer politie en filebestrijding;
van mening, dat de Nederlandse Antillen en Aruba binnen het Koninkrijk
der Nederlanden alleen maar tot veel kosten, corruptie en problemen
leiden;
spreekt uit, dat het onwenselijk is dat de Nederlandse Antillen en Aruba
nog langer deel uitmaken van het Koninkrijk der Nederlanden;
verzoekt de regering initiatieven te nemen om te komen tot het verbreken
van alle staatsrechtelijke banden met de Nederlandse Antillen en Aruba,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brinkman

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=catShow&id=87&Itemid=79

hoe groot achten jullie de kans dat de PVV op de Joran-hype gaat proberen mee te liften?

ik bedoel, dat zijn we toch wel een beetje van deze partij gewend.
op dit punt ben ik geneigd de PVV toch gelijk te geven.
niet om al banden te verbreken, maar wel om de boel eens goed op te schonen.

Balkenende heeft nu ook al een meningsverschil met Sint Maarten over corruptie daar.
http://www.nu.nl/news/143(...)iek_St._Maarten.html

daar op Sint Maarten is juist een paar dagen voor Balkenende's bezoek de politiecommisaris gearresteerd.
http://antilliaans.caribiana.nl/bovenwinden/

komt allemaal niet in het landelijke nieuws natuurlijk, ik ben wel verbaasd over meerdere zaken de afgelopen twee weken.

en dan moet hij nog naar Aruba...

Natalee's Friends
Frances Byrd Best Friend
Ruth McVey Best Friend
Madison Whatley Roomate On Trip

On The Trip
Trey Merrill Student
Paul Lilly Chaperone (Social Studies Teacher MB Jr High)
Brian Reynolds (Reported "Pushing Incident with Joran)
Jody Bearman Organized The Trip
Beau Barron Student

lorenzo was op 06-23-2005 al in de picture

Lorenzo - Son of VW Dealer who committed suicide - describe as wealthy, wild, party guy, connected to drugs, crazy

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:54 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=5&Itemid=103
[..]

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=catShow&id=87&Itemid=79

hoe groot achten jullie de kans dat de PVV op de Joran-hype gaat proberen mee te liften?

ik bedoel, dat zijn we toch wel een beetje van deze partij gewend.
op dit punt ben ik geneigd de PVV toch gelijk te geven.
niet om al banden te verbreken, maar wel om de boel eens goed op te schonen.

Balkenende heeft nu ook al een meningsverschil met Sint Maarten over corruptie daar.
http://www.nu.nl/news/143(...)iek_St._Maarten.html

daar op Sint Maarten is juist een paar dagen voor Balkenende's bezoek de politiecommisaris gearresteerd.
http://antilliaans.caribiana.nl/bovenwinden/

komt allemaal niet in het landelijke nieuws natuurlijk, ik ben wel verbaasd over meerdere zaken de afgelopen twee weken.

en dan moet hij nog naar Aruba...

Meeliften op de Joran hype zou alleen dan kunnen als de PVV ook aannemelijk kan maken dat er sprake is van een cover-up of samenzwering hè. Onder de bevolking van Nederland zal het oordeel daarover verdeeld zijn.

Dat spoeddebat dat Van Roon aanvroeg btw ging over het gebruik van burgers als infiltranten, meen ik.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Meeliften op de Joran hype zou alleen dan kunnen als de PVV ook aannemelijk kan maken dat er sprake is van een cover-up of samenzwering hè. Onder de bevolking van Nederland zal het oordeel daarover verdeeld zijn.

dat is helemaal niet uitzonderlijk voor de PVV, dat de meningen verdeeld zijn over hun standpunten.
en dan nog dit dus hè: die 'corrupte' Jan van der Straten wou dat PVV-kamerlid arresteren op Bonaire.
zie een aantal posts hierboven.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:03 schreef Ryan3 het volgende:
Dat spoeddebat dat Van Roon aanvroeg btw ging over het gebruik van burgers als infiltranten, meen ik.

klopt, dus minder gerelateerd, meer geeft wel aan dat ze met een hype willen meeliften.
en nu net dat schandaal op St. Maarten erbij, want dat is het.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:05 schreef Caesu het volgende:

[..]

dat is helemaal niet uitzonderlijk voor de PVV, dat de meningen verdeeld zijn over hun standpunten.
en dan nog dit dus hè: die 'corrupte' Jan van der Straten wou dat PVV-kamerlid arresteren op Bonaire.
zie een aantal posts hierboven.

Ik bedoel dat de meningen verdeeld zijn over dat er in de zaak Joran van der Sloot sprake is van een cover-up. Over de corruptie zal er nauwelijks erg grote verdeeldheid zijn, denk ik. Ik geloof ook wel dat er in de economische sfeer redelijk wat corruptie zal voorkomen. Nepotisme en cliëntelisme zullen ook wel aan de orde van de dag zijn.
PVV zou er beter aan doen om zich niet te mengen in de zaak Holloway, waarover de meningen vooralsnog sterk verdeeld lijken te zijn, maar energie te steken in het bewijzen van corruptie in de economische sfeer, nepotsme en cliëntelisme om hun doel te bereiken; dat op zich al is wrs een hele kluif. Want er zullen wel corrupte individuen zijn aan te wijzen, maar of dit nu betekent dat de hele samenleving en haar bestuur daar corrupt is?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:11 schreef Caesu het volgende:

[..]

klopt, dus minder gerelateerd, meer geeft wel aan dat ze met een hype willen meeliften.
en nu net dat schandaal op St. Maarten erbij, want dat is het.

Mm, ik zag hem later bij Pauw en Paul, maar Van Roon repte verder volgens mij met geen woord over Joran van der Sloot.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mm, ik zag hem later bij Pauw en Paul, maar Van Roon repte verder volgens mij met geen woord over Joran van der Sloot.

dat was omdat Patrick van der Eem eerst bij de politie Drenthe had aangeklopt.
hij wou weten waarom de politie daar niet op in was gegaan.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:15 schreef BwennieBren het volgende:
Mooi als Ryan3 en Cuasu nu de politiek bespreken waar ik toch geen kont van weet, dan zet ik alsvast de foto's neer wat ik heb gevonden van de trip in Aruba van de MB students..

Natalee and Ruth McVay

[ afbeelding ]

Thomas in het midden tijdens boottrip op Aruba

[ afbeelding ]

Hunter helemaal links tijdens boottrip op Aruba

[ afbeelding ]

Carlos & Charlie (ik weet niet van welke datum die foto is trouwens)

[ afbeelding ]

Nergens geen schoenen van Joran trouwens, zeker niet op de boottrip

So Thomas and Hunter we're on the same trip? That's odd.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:17 schreef Caesu het volgende:

[..]

dat was omdat Patrick van der Eem eerst bij de politie Drenthe had aangeklopt.
hij wou weten waarom de politie daar niet op in was gegaan.

Ja, en dat was slechts bedoeld als voorbeeld van een veel algemenere vraagstelling hè. De vraagstelling die ik bedoelde.
Spong kwam met het verweer dat hetgeen Van Roon voorstelt, onder stringente voorwaarden en alleen in geval van georganiseerde misdaad, reeds in voorraad is.

But Deepak Kalpoe had a different version. When an investigator asked if she had sex with all three, he responded, "She did. You'd be surprised how easy it was."

Twitty thinks it is a possibility that she could have been drugged. But if Hollway was drugged, Deepak Kalpoe said he did not do it.

"Let me ask you this," Skeeters said to Deepak Kalpoe. "I hear you can pay a bartender to slip a date rape drug in her drink."

"I've never drugged someone," Deepak Kalpoe said.


Aruba murder suspects Satish Kalpoe, Joran van der Sloot and Deepak Kalpoe.

"Have you heard that happen?" Skeeters asked.

"I haven't heard the bartender story," Deepak Kalpoe said. "I have heard the drug ecstasy. I've heard they slip that into drinks."

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:24 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Why would it be? I don't know their ages but they went to the same school.

What I mean is, why wouldn't they be more protective, as to prevent their niece to get in the car of three totally strangers. Or am I old fashioned?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dat was slechts bedoeld als voorbeeld van een veel algemenere vraagstelling hè. De vraagstelling die ik bedoelde.
Spong kwam met het verweer dat hetgeen Van Roon voorstelt, onder stringente voorwaarden en alleen in geval van georganiseerde misdaad, reeds in voorraad is.

ja precies. ik vond het ook een beetje slap eigenlijk van Van Roon. niet echt doordacht.
krijg je zo dat hele IRT-gedoe weer.
wat trouwens ook weer interessant is als je de huidige ministers van justitie van nederland èn aruba even natrekt

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:29 schreef Caesu het volgende:

[..]

ja precies. ik vond het ook een beetje slap eigenlijk van Van Roon. niet echt doordacht.
krijg je zo dat hele IRT-gedoe weer.

Idd dat was zijn verwijzing, de rapportage van de parlementaire enquête commissie van wijlen Van Traa.

quote:

wat trouwens ook weer interessant is als je de huidige ministers van justitie van nederland èn aruba even natrekt

?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Idd dat was zijn verwijzing, de rapportage van de parlementaire enquête commissie van wijlen Van Traa.
[..]

?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Idd dat was zijn verwijzing, de rapportage van de parlementaire enquête commissie van wijlen Van Traa.
[..]

?

Rudy Croes - Hirsch Ballin

http://www.groene.nl/1996/49/Braaf_aruba
http://www.groene.nl/1996/39/De_aruba-affaire

http://nl.wikipedia.org/wiki/Maarten_van_Traa

connect the dots. gek dat die twee elkaar telkens in de haren vliegen met rare persberichten.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:40 schreef Caesu het volgende:

[..]


[..]

Rudy Croes - Hirsch Ballin

http://www.groene.nl/1996/49/Braaf_aruba
http://www.groene.nl/1996/39/De_aruba-affaire

http://nl.wikipedia.org/wiki/Maarten_van_Traa

connect the dots. gek dat die twee elkaar telkens in de haren vliegen met rare persberichten.

Ik ga dat in extenso later lezen, ben net uit dienst. Ik ben thans meer in to quick replying. . Wist je btw dat er ook een samenzweringstheorie bestaat mbt Maarten van Traa's auto-ongeluk?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ga dat in extenso later lezen, ben net uit dienst. Ik ben thans meer in to quick replying. . Wist je btw dat er ook een samenzweringstheorie bestaat mbt Maarten van Traa's auto-ongeluk?

yep. er is zelfs een theorie die doortrekt tot en met Fortuyn.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:50 schreef Caesu het volgende:

[..]

yep. er is zelfs een theorie die doortrekt tot en met Fortuyn.

Laat Northernstar dit nu niet horen, want dan trekt-ie het door naar de new world order en het feit dat Fok! leegloopt door Ryan3. .

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:52 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

No you are not, but I know for a fact that if you are partying and are getting waisted, you can loose that interest in eachother at that age. Also, I do not know if the boys were in C&C that night.

When I heard the day after my niece would be gone, I would raise hell to find her though. And did they?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:42 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Yes they are, Hunter is the son of Marcia Twitty (Jug's sister in law if I am not mistaken) and Thomas is his son.

Both boys are sons of Tom Twitty which is Jugg Twitty's brother I thought? They are twins btw.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:57 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Both boys are sons of Tom Twitty which is Jugg Twitty's brother I thought? They are twins btw.

And George was the second husband of Beth, wasn't he?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:01 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Me too, but I guess they also took the flight home...

...which is odd.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:01 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

en nu benk egt toedels

You didn't have any sleep yet, did you? . Well me neither, I had a graveyard shift last night. .

er zijn later sleutels van joran gevonden nabij het strand
vandaag krijg ik alle tekeningen van het volledige riolerings stelsel van Aruba
er schijnt ook een oude pijp rechtstreeks de zee in te lopen
ook ben ik benieuwd of er in deze regio gezocht is ,liggen ook nogal wat (ongebruikte ?) pijpen
click on pic to enlarge

rechter in opleiding en dat is afgeketst, vreemd nietwaar???

weet iemand waarom Paulas van der sloot nu geen rechter in opleiding meer is ?
ik vind dat nog steeds erg vreemd waarom ie nu gewoon weer advocaatje is geworden

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

And George was the second husband of Beth, wasn't he?

I have to correct myself, it isn't Tom Twitty but Jar Twitty who's the twins father. (there's no Tom other then Thomas) George Twitty is Natalee's step brother. (the only George I could find in this story) Matt Holloway is Natalee's biological brother.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:11 schreef johan555 het volgende:
rechter in opleiding en dat is afgeketst, vreemd nietwaar???

weet iemand waarom Paulas van der sloot nu geen rechter in opleiding meer is ?
ik vind dat nog steeds erg vreemd waarom ie nu gewoon weer advocaatje is geworden

Interesting question indeed. Because why would the corrupted adminstration of Aruba go to these lengths to protect, a to them obviously very important judge trainee, to let him fall like a brick later on?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:14 schreef hollander172 het volgende:

[..]

I have to correct myself, it isn't Tom Twitty but Jar Twitty who's the twins father. (there's no Tom other then Thomas) George Twitty is Natalee's step brother. (the only George I could find in this story) Matt Holloway is Natalee's biological brother.

But Jug is the same as George I thought?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:25 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Nou nog een x dan want nee ik heb niet geslapen en moet ook nog eens zo weg

Ik hoef niet meer weg gelukkig. .

quote:

Jug (George) Twitty en Jar (nogwattes) Twitty ... ( die namen Jug en Jar ) zijn tweelingen

Hunter is de neef van Jug en Thomas is zijn zoon.

En Thomas woonde bij zijn vader? En woonde dus in hetzelfde huis als Natalee?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:11 schreef johan555 het volgende:
rechter in opleiding en dat is afgeketst, vreemd nietwaar???

weet iemand waarom Paulas van der sloot nu geen rechter in opleiding meer is ?
ik vind dat nog steeds erg vreemd waarom ie nu gewoon weer advocaatje is geworden

http://www.riehlworldview(...)alee_hollowa_30.html

weet niet hoe betrouwbaar het is.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 10:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik bedoel dat de meningen verdeeld zijn over dat er in de zaak Joran van der Sloot sprake is van een cover-up. Over de corruptie zal er nauwelijks erg grote verdeeldheid zijn, denk ik. Ik geloof ook wel dat er in de economische sfeer redelijk wat corruptie zal voorkomen. Nepotisme en cliëntelisme zullen ook wel aan de orde van de dag zijn.
PVV zou er beter aan doen om zich niet te mengen in de zaak Holloway, waarover de meningen vooralsnog sterk verdeeld lijken te zijn, maar energie te steken in het bewijzen van corruptie in de economische sfeer, nepotsme en cliëntelisme om hun doel te bereiken; dat op zich al is wrs een hele kluif. Want er zullen wel corrupte individuen zijn aan te wijzen, maar of dit nu betekent dat de hele samenleving en haar bestuur daar corrupt is?

met de zaak bemoeien zullen ze ook niet doen.
eerder: kijk eens wat een boevennest - dit komt er nou van. zoiets.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

But Jug is the same as George I thought?

If you mean that Jug/George is Beth's second husband that's correct, she was formerly married to Dave Holloway.

[ Bericht 0% gewijzigd door hollander172 op 14-02-2008 11:47:23 ]

zo heel veel stelt het niet voor dat rechter in opleiding
een advocaat kan zich aan melden en er volgt een screening .

Om te kunnen solliciteren naar het rechterschap moet een jurist over minimaal zes jaar relevante werkervaring op juridisch inhoudelijk en maatschappelijk gebied beschikken

De opleiding duurt één à anderhalf jaar. De duur van de opleiding is afhankelijk van uw
juridische werkervaring. Tijdens de opleiding vinden tussentijds beoordelingen plaats. Is de eindbeoordeling positief, dan bent u benoembaar tot rechter

was deze eind beoordeling niet positief ?

nota bene : Het rechterschap wordt gezien als een functie waar je trots op kunt zijn. Ook veelgehoord: “Prettig dat er geen ‘uurtje factuurtje’-mentaliteit heerst”.

foto: de rechter >

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:25 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Nou nog een x dan want nee ik heb niet geslapen en moet ook nog eens zo weg

Jug (George) Twitty en Jar (nogwattes) Twitty ... ( die namen Jug en Jar ) zijn tweelingen

Hunter is de neef van Jug en Thomas is zijn zoon.

Ik snap mijn vergissing eerder. Jar heet volledig Thomas Jar Twitty en is niet de tweelingbroer van George Jug Twitty.

William Hunter en Thomas Allan zijn tweelingbroers en de zonen van Thomas Jar.

_{Ik snapte al niet hoe een moeder in godsnaam haar zonen Jug en Jar had kunnen noemen, nu snap ik het eindelijk.}

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:36 schreef hollander172 het volgende:

[..]

If you mean that Jug/George is Beth's second husband that's correct, she was formerly married to Dave Holloway.

WTF is her maiden name then?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:53 schreef johan555 het volgende:
...
Ook verteld Joran graag dat ie geen rijbewijs heeft ,terwijl ik een foto gezien heb en hij in een terreinwagen rijd.
...

Ik heb ergens 2 PV'en gelezen waarin zowel Deepak als Satish vertellen dat Joran een keer in hun moeders auto heeft gereden, terwijl hij gedronken had.
Hij kon dus weldegelijk autorijden, zelfs onder invloed!

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

WTF is her maiden name then?

I'm guessing here but I think her maiden name is Reynolds.

ja hoor hij kan gewoon autorijden

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 12:58 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

ja hoor hij kan gewoon autorijden

rijdt die auto dan.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 12:58 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

ja hoor hij kan gewoon autorijden

From Deepak PV…6/13
To your question whether Joran is able to drive a car, I can say the following.

I know that he is able to drive a car. One time Joran drove my mother's car from the Marriot Hotel to my house. My mother has a Daewoo Nubira modell 1999. He also told me once that he had to drive for his mother, because his mother's foot had been hurting.

To your question what car the parents of Joran drive, I can say the following.

Joran's father has a red jeep and Joran's mother has a dark blue Hyundai jeep.

Satish 6/30On your question if Joran can drive a car, I can explain to you the following:
I am certain that Joran can drive a car. Joran has in the month of March 2005, driven my mother’s car. Joran drove the car on that day from the parking place at the Marriott hotel to my house in Hooiberg. Then Joran was the only one in the car and he was drunk. (see note below)

On your question if Joran drove the car of its parents, I can explain to you the following:
I have never seen Joran drive the cars of his parents. You must ask Freddy if Joran drove the cars of his parents. The parents of Joran have two cars and they are a dark blue "Hyundai" jeep and a red car of which I now no longer remember what kind.


On your question if I know the name of Joran’s second brother, I can only give you the following answers:
Joran has two (2) younger brothers but I don’t know their names. I think that Joran’s brother is fifteen (15) years old.

On your question if the fifteen-year-old brother of Joran can drive a car, I cannot answer that question.

On your question who can tell the truth to you, with the exception of Joran, Deepak and I, I can tell you the following:
Freddy is the person Joran confides in and he can tell you the truth.

On your question how often Joran has driven my mother’s car, I will explain the following:
Joran has only driven my mother’s car (1) time. I can say to you that I saw he did it well. I’m not aware of how Joran learned to drive a car.

Telefoon van Jorans broer
Leraar verhoord in zaak-Holloway

Een Arubaanse leraar is vorige week verhoord in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway.

Betrokkenheid

Dat meldt de Antilliaanse krant Amigoe. De leraar had in 2006, een jaar na de verdwijning van Holloway, een mobieltje gevonden. Aangenomen werd dat die van de vader van Joran van der Sloot was. Joran wordt verdacht van betrokkenheid bij Natalee's verdwijning.
Quadrace

De telefoon blijkt van Jorans broer Valentijn te zijn. Die had hem verloren tijdens een quadrace. De vinder had een paar nummers op de gsm gebeld en kreeg daarna vader Van der Sloot aan de lijn.
Politie

De leraar was nog niet eerder verhoord omdat de politie pas onlangs over de vondst werd geïnformeerd.

http://www.rtl.nl/(/actue(...)r_telefoon_Joran.xml

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 12:58 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

ja hoor hij kan gewoon autorijden

Misschien wel, maar die auto is een toeristische attractie in Bush Gardens in de USA (stuur zit ook aan de verkeerde kant voor de USA). De wielen van deze autoi staan tot aan de assen in het zand, daar wordt dus niet mee gereden.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:06 schreef johan555 het volgende:
ook ben ik benieuwd of er in deze regio gezocht is ,liggen ook nogal wat (ongebruikte ?) pijpen
click on pic to enlarge

[ afbeelding ]

Da's de Valero raffinaderij in San Nicolas, zo'n 30 km verderop gelegen vanaf het Holiday Inn.
Lijkt me stug dat ze daar helemaal naar toe zijn gereden (voor een Arubaan is die afstand in z'n beleving zoiets als Leeuwarden-Maastricht) om zich van een lijk te ontdoen.
Dit gebied staat overigens dag en nacht onder bewaking en de raffinaderij draait 24 uur per dag...

mad master ik heb gehoord dat er bij het holliday in en marriot infra rood camera's staan weet jij daar iets vanaf ?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 16:26 schreef johan555 het volgende:
mad master ik heb gehoord dat er bij het holliday in en marriot infra rood camera's staan weet jij daar iets vanaf ?

Op straat rondom de hotels zeker niet, net gevraagd aan mijn vriend hier die schuin tegenover het Holiday Inn werkt in een restaurant.
Of er bij de hotels zelf camer's hangen weet ik niet en mijn vriend ook niet. Ik kan het ook niet meer checken, want vanavond keer ik terug naar Nederland...

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 14:31 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:
Telefoon van Jorans broer
Leraar verhoord in zaak-Holloway

Een Arubaanse leraar is vorige week verhoord in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway.

Betrokkenheid

Dat meldt de Antilliaanse krant Amigoe. De leraar had in 2006, een jaar na de verdwijning van Holloway, een mobieltje gevonden. Aangenomen werd dat die van de vader van Joran van der Sloot was. Joran wordt verdacht van betrokkenheid bij Natalee's verdwijning.
Quadrace

De telefoon blijkt van Jorans broer Valentijn te zijn. Die had hem verloren tijdens een quadrace. De vinder had een paar nummers op de gsm gebeld en kreeg daarna vader Van der Sloot aan de lijn.
Politie

De leraar was nog niet eerder verhoord omdat de politie pas onlangs over de vondst werd geïnformeerd.

http://www.rtl.nl/(/actue(...)r_telefoon_Joran.xml

Hopelijk is nagegaan wanneer voor het laatst met dat gevonden mobieltje is gebeld en naar wie enzo.

Juridische zaken
Deze afdeling heeft onder andere de hiernavolgende taken:

de juridische ondersteuning aan de Gevolmachtigde Minister;
het namens de Gevolmachtigde Minister voeren van ambtelijk overleg over m.n. Koninkrijksaangelegenheden alsmede het voeren van ambtelijk overleg met departementen en instanties in Nederland ter zake diverse specifieke aangelegenheden;
het behandelen van alle juridische aspecten met betrekking tot het functioneren van het Kabinet, hetzij schriftelijk dan wel mondeling;
de bemiddeling en informatieverschaffing m.b.t Arubaanse aangelegenheden terzake wettelijke regelingen en andere onderwerpen, b.v. ten aanzien van verzoeken tot toelating, paspoorten, rijbewijzen, legalisaties van handtekeningen en het opvragen van uittreksels uit de registers van de Burgerlijke Stand van Aruba, opsporing van adressen, enz. (Burger Zaken) ;
de deelname in ambtelijke interdepartementale werkgroepen alsmede het onderhouden van contacten met buitenlandse diplomatieke autoriteiten in Nederland en met zowel Nederlandse als Arubaanse instanties;
diplomatieke verzoeken inzake consulaire toelating in Aruba en diplomatieke verzoeken met betrekking tot vreemde oorlogsschepen die Aruba wensen te bezoeken;
het onderhouden van regelmatige contacten met rechterlijke instanties in Nederland, verzorgen van de betekening van dagvaardingen, vonnissen, verzending van gerechtelijke stukken en bemiddeling ten aanzien van rogatoire commissies.
De Landsverordening Administratieve Rechtspraak (L.A.R.);
Entry requirements for Aruba (Toelatingseisen voor Aruba);
De Landsverordening Algemene Ziektekosten Verzekering (AZV);
Landsverordening Toelating en Uitzetting 2006 (LTU).


De contactpersonen voor deze afdeling zijn:

Dhr. R. O. Wever, hoofd van de Afdeling
Mw. M. M. Croes

had de familie wever ook niet een crematorium ? yolanda en zepp wever
http://www.zeppwever.com/
hun andere zoon is Guido Wever
De ouders van Joran zijn goede vrienden van de fam Wever en Joran is bevriend met Guido

de website (http://www.zeppwever.com/ staat op naam van :

Domain name: ZEPPWEVER.COM
Administrative Contact:
Wever, Rowald O
Email address protected from spam harvesters
Caya G.F. Betico Croes 216
Oranjestad, NA na
AW

[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 14-02-2008 19:35:12 ]

Over Paulas vd Sloot ( vader Joran )
De meest opmerkelijke en bedenkelijke rol in de gehele kwestie speelt
niet zoon Joran, maar vader Paul van der Sloot.



Na zijn studie rechten in Tilburg werkt hij een tijdlang als advocaat in Nederland om burgers
bij te staan in hun verzet tegen de overheid, maar al spoedig na
kennismaking met zijn toekomstige vrouw vertrekt hij naar Aruba. Hij
blijft wel vrienden in Nederland houden, waaronder rechter Jacob Robert
Wit. Vanaf 2003 is hij plaatsvervangend rechter voor het Antilliaans Hof
van Justitie en tot eind 2005 is hij rechter in opleiding, maar daarna
wordt hij advocaat. (1) Gedurende die periode leert hij het justitiële
systeem en met name de persoonlijke netwerken steeds beter kennen. Het
is een kleine wereld op Aruba en iedereen kent iedereen. Als het nodig
is weet men elkaar te vinden in de bar of casino.


Zo leert Paul van der Sloot ook politiecommissaris Jan van der Straten
kennen en ze worden dikke vrienden.


Mogelijk dat Paul via Jan regelmatig
de kolen uit het vuur haalt voor zoonlief als hij weer eens wat meiden
heeft opgepikt, teveel geld heeft vergokt of iets teveel marihuana heeft
gebruikt. ‘Ons kent ons’ en zoals Joran in de uitzending van Peter R. de
Vries bekende: “Ik ‘heb iets op ze’.”
Al heel snel wordt Jan van der Straten als onderzoeksleider op de zaak
Holloway gezet. Hoofdofficier van Justitie Karin Janssen: “Er is vast
komen te staan dat reeds enkele dagen na de verdwijning de vader met de
jongen spreekt over het gegeven dat er zonder lijk geen zaak zou zijn”.
(2) Minister van Justitie Rudy Croes bevestigt dit vrijwel direct en
stelt ook dat er ‘vele verdachte telefoontjes’ tussen Paul van der Sloot
en Jan van der Straten heen en weer gingen tijdens de beginfase van het
onderzoek. Van der Straten zorgt ervoor dat Paul van der Sloot alle
politie- en FBI-onderzoeken krijgt en blokkeert op geen enkele wijze de
toegang voor Van der Sloot tot de digitale onderzoeksbestanden in de
justitiële computers. Ondertussen adviseert palief zijn zoon om te
zwijgen en niets te zeggen. Op de dag dat het OM een huiszoeking gelast
van de woning van Joran én die van de ouders, doet rechter-vriend Jacob
Wit de deur open en krijgt het voor elkaar om huiszoeking in de
ouderlijke woning te voorkomen, tot stomme verbazing en latere
frustratie van het OM. (3)


De rechter-commissaris die de zaak Holloway behandelt weigert Van der
Sloot nu voor een derde keer te arresteren, terwijl er zoveel nieuw
bewijs ligt. (4) Diezelfde persoon weigerde destijds het gehele huis van
Paul van der Sloot te laten onderzoeken. Joe Tacopina, een advocaat van
Joran van der Sloot, verklaarde vandaag dat Paul van der Sloot met de
Arubaanse hoofdofficier heeft gesproken. (5) Uiteraard: "hij is nu een
vader" en vaders dekken hun zoons altijd af, ongeachte de daad.
Onderzoeksleider Jan van der Straten is zonder specifiek aanwijsbare
reden een tijdje geleden van de zaak gehaald en geeft nu leiding aan de
politie op Bonaire, waar hij Hero Brinkman van de PVV wilde arresteren
wegens smaad. Die dus. ( weg promoveren noemen we zoiets )


Peter R. de Vries is een heel eind gekomen met zijn onderzoek. De
laatste draadjes hangen echter nog los en dat zijn de gevaarlijkste. Ik
denk dat Joran een aantal namen uit de publiciteit houdt, uit angst om
dan werkelijk alles te verliezen en uiteindelijk opgenomen te moeten
worden in de kliniek, die hem al door Jan van der Straten werd
aangeraden. Zwijgplicht in ruil voor een redelijk normaal leven? Joran:
“Je moet toch weer door, hè?”
Natalee komt nooit meer terug. Een moeder en vader kunnen misschien
eindelijk beginnen aan een proces van verwerking. De ware daders moeten
echter nog bestraft worden. Dat dat gaat gebeuren is zeker, maar de weg
is lang. Er staan namelijk erg veel belangen op het spel voor zichzelf
belangrijk vindende personen en dat alles onder het credo: “Geen lijk,
geen zaak!”.



[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 14-02-2008 20:28:07 ]

die kop van Van der Straten trek ik echt bijna niet meer zeg.


hier Balkenende op Sint Maarten
http://antilliaans.caribiana.nl/bovenwinden/

ik heb me 9 dagen geleden aangemeld op het SM forum .

lekker vlot zooitje daar ik ,wacht nog steeds op goedkeuring .

Your account is still awaiting admin approval! i wait since 9 days !
Before you can login and start using the forum, your request will be reviewed and approved. When this happens, you will receive another email from this address.

En hier reclame maken dat je daar ook moet komen kijken !

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 21:37 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

ik heb me 9 dagen geleden aangemeld op het SM forum .

lekker vlot zooitje daar ik ,wacht nog steeds op goedkeuring .

Your account is still awaiting admin approval! i wait since 9 days !
Before you can login and start using the forum, your request will be reviewed and approved. When this happens, you will receive another email from this address.

En hier reclame maken dat je daar ook moet komen kijken !

Ach, ik was na 2 uur toegelaten door Observer777 die daar admin is en binnen dezelfde tijd er weer afgeflikkerd door ene Klaas (Vaak???).
Een mailadres met .nl-extensie doet het het op SM niet zo goed...

komt die klaas hier ook dan ?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 21:37 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

ik heb me 9 dagen geleden aangemeld op het SM forum .

lekker vlot zooitje daar ik ,wacht nog steeds op goedkeuring .

Your account is still awaiting admin approval! i wait since 9 days !
Before you can login and start using the forum, your request will be reviewed and approved. When this happens, you will receive another email from this address.

En hier reclame maken dat je daar ook moet komen kijken !

zelfde username als hier?

ja klopt

op het forum van de krant amigoe gaat het ook heel vlot
daar moet ik al sinds begin december toegelaten worden

ik mail 2 keer per week hoe het met de bug gaat

Ach, ik was na 2 uur toegelaten door Observer777 die daar admin is en binnen dezelfde tijd er weer afgeflikkerd door ene Klaas (Vaak???).
Een mailadres met .nl-extensie doet het het op SM niet zo goed...
____________________
na 2 uur al ?
waarom dat dan ? zonder bericht voor af ?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 21:37 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

ik heb me 9 dagen geleden aangemeld op het SM forum .

lekker vlot zooitje daar ik ,wacht nog steeds op goedkeuring .

Your account is still awaiting admin approval! i wait since 9 days !
Before you can login and start using the forum, your request will be reviewed and approved. When this happens, you will receive another email from this address.

En hier reclame maken dat je daar ook moet komen kijken !

Ik wacht nu vier dagen.
Ze zullen er ongetwijfeld een goede reden voor hebben.

ze hangen teveel hier ha ha

als ik meelees wil ik ook wat schrijven natuurlijk

en als ik 9 dagen op goedkeuring moet wachten vind ik het al een zooitje
ik beheer zelf een aantal grote forums dus weet hoe het werkt

i made a comment about it.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 22:14 schreef BwennieBren het volgende:
Maar waarom willen jullie je aanmelden dan daar? Je kan toch meelezen?

Voor mij was de aanleiding van het aanmelden bij de Skared Monkeys een bericht van een van de posters op Fok. Apart toch?

wel een engerd ja

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 22:23 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Caesu?

Aangezien ik daar alleen lurk en niet meepost, kan je vragen wat het verhaal ook alweer was met deze gozer?

[ afbeelding ]

Met die bril bedoel ik, helemaal vooraan. Er is meen ik in het begin van de verdwijning van Natalee een dame geweest die geclaimt heeft bijna verkracht te zijn door iemand op het strand. Van deze persoon is een compositietekening gemaakt welke een gelijkenis had met de persoon met die bril vooraan. Zoals je ziet staat ook Steve Croes op die foto. Ik kan even niets vinden erover.

ik heb besloten me niet meer te verdiepen in de details.
ik heb voor mezelf vastgesteld dat de heel de zaak stinkt tot op het bot. en dat vind ik al erg genoeg.
sorry.
maar er zijn vast meer deskundigen hier.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 22:30 schreef johan555 het volgende:
wel een engerd ja

heeft wel wat weg van SunChaser

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 22:16 schreef johan555 het volgende:
als ik meelees wil ik ook wat schrijven natuurlijk

en als ik 9 dagen op goedkeuring moet wachten vind ik het al een zooitje
ik beheer zelf een aantal grote forums dus weet hoe het werkt

als het goed is zijn jullie officieel goedgekeurd bevonden

got a repley fro DG :

Hi,

Thank you for your interest in DigitalGlobe.

In order to better serve your needs, can you please tell me where you are based so that I can direct your inquiry to the proper Business Partner in your region?

Further, can you give a brief summary of the intended use of this imagery? This information will help our Business Partner recommend the proper imagery product for your application.

As for your question, we do have coverage of Aruba, but not within the time frame you specified. The 2 images closest to being within that time frame are 06/18/2005 and 06/23/2005. If you would like to view these images or search for more images, please use the ImageFinder tool on the DigitalGlobe website. The catalog ids of these two images are:



06/18/2005 ~ 101001000450A100

06/23/2005 ~ 1010010004533700

These catalog ids can be used to bring up the images in ImageFinder should you choose to view them.
I look forward to your response.


www.DigitalGlobe.com

ja kan erin nu

Politie negeerde aanbod v.d. Eem.
Minister Hirsch Ballin van Justitie geeft toe dat de politie fouten heeft gemaakt in de zaak Joran van der Sloot.

Link

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 22:38 schreef Caesu het volgende:

[..]

als het goed is zijn jullie officieel goedgekeurd bevonden

Ik heb een activeringsmail ontvangen.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 22:39 schreef BwennieBren het volgende:

[..]


Ik heb de foto gevonden trouwens, dan kan Caesu zich bezighouden met het groter plaatje van de coverup

[ afbeelding ]

Is dat niet dezelfde gozer als "de man in de schaduw-Steve Gregory Croes" ?
De man in de schaduw: Steve Gregory Croes

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 22:51 schreef Felixa het volgende:
Politie negeerde aanbod v.d. Eem.
Minister Hirsch Ballin van Justitie geeft toe dat de politie fouten heeft gemaakt in de zaak Joran van der Sloot.

Link

interessant!
eerste echte nieuws sinds de uitzending imo.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 22:42 schreef WallOfStars het volgende:
got a repley fro DG :

Hi,
Thank you for your interest in DigitalGlobe.
In order to better serve your needs, can you please tell me where you are based so that I can direct your inquiry to the proper Business Partner in your region?
Further, can you give a brief summary of the intended use of this imagery? This information will help our Business Partner recommend the proper imagery product for your application.
As for your question, we do have coverage of Aruba, but not within the time frame you specified. The 2 images closest to being within that time frame are 06/18/2005 and 06/23/2005. If you would like to view these images or search for more images, please use the ImageFinder tool on the DigitalGlobe website. The catalog ids of these two images are:

06/18/2005 ~ 101001000450A100
06/23/2005 ~ 1010010004533700

Yes, thanks DG, very funny! You can find that info yourself easily in Google Earth by switching on the layer 'More' -> 'DigitalGlobe' -> DG 2005 -> fiddle around with cloud coverage (some of this may not be literal, i'm translating from Dutch)... The low-res versions can be selected straight from within GoogleEarth.
But it is nice thay at least they gave you an answer...
More important however: how much do they charge for the hi-res version???

de lucht foto's zijn akelig scherp> klick op de foto voor een vergroting

Hallo All,

You guys are doing some good research!!!!

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 22:03 schreef johan555 het volgende:
Ach, ik was na 2 uur toegelaten door Observer777 die daar admin is en binnen dezelfde tijd er weer afgeflikkerd door ene Klaas (Vaak???).
Een mailadres met .nl-extensie doet het het op SM niet zo goed...
____________________
na 2 uur al ?
waarom dat dan ? zonder bericht voor af ?

You and kinkajoe have been approved.

thank you observer ,and welcome back

Well, the bashing on PVV Hero Brinkman on dutch television has just started at Pauw en Wiiteman show, jeezzz...
BTW: Job Cohen and Hero Brinkman have a history together, since Hero Brinkman used to be a cop in Amsterdam.He called Job Cohen earlier in the Telegraaf:'The worst major ever' and said that he was entitled to do so since he worked with him.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 22:51 schreef Felixa het volgende:
Politie negeerde aanbod v.d. Eem.
Minister Hirsch Ballin van Justitie geeft toe dat de politie fouten heeft gemaakt in de zaak Joran van der Sloot.

Link

monday right after the broadcast the PVV wanted a emergency debate about this issue.

lachen. ik zie zoveel verbanden met de IRT-affaire 1994

Deze link,ken je die?

http://www.tni.org/detail_page.phtml?page=archives_tblick_aruba

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 23:47 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:
Deze link,ken je die?

http://www.tni.org/detail_page.phtml?page=archives_tblick_aruba

de hoofdrolspelers volgen van de IRT-affaire en kijken wat ze nu doen is interessant.

http://www.groene.nl/1996/49/Braaf_aruba
http://www.groene.nl/1996/39/De_aruba-affaire

Dank Caesu,

Mooie stukjes van die Zwaap, passen naatloos in die van TNI, maf he, let's buy an island...

You guys probably figured this out topics ago, but i just saw the film of the biker en girlfriend who said that the mom was not telling the truth. That kind of made sence and explains some odd behaivior of the mother, although that also could be the gap of rich american and middleclass soberness of the dutch.

What if the Holloway's did have domestic problems and the mom knew she was not comming back and booked the flight a bit early, which made her lie about the arival time. And she changed the missing poster. I never heard anything about that.

The scenerio than could be something like this. She wanted to stay, saying she was not comming home. went on the date with joran. Joran only wanted to have sex, nat also and they did. joran did leave the beach without her. she than got to her hotel room. joran thinking he dumped her there. later hearing all the fuss and was made to believe he did something. The over cocky way of acting tuff in front of his so called gangster could just be a great story. Which half of it is anyway.

It is far fetched, but not unthinkable. What ever happened to the evidence that these to people had. FBI blocking them, close friends of bush family in no need for a schandal? aruban police blocking them. Everybody fucked up?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 20:22 schreef johan555 het volgende:
Over Paulas vd Sloot ( vader Joran )
De meest opmerkelijke en bedenkelijke rol in de gehele kwestie speelt
niet zoon Joran, maar vader Paul van der Sloot.

[ afbeelding ]

Na zijn studie rechten in Tilburg werkt hij een tijdlang als advocaat in Nederland om burgers
bij te staan in hun verzet tegen de overheid, maar al spoedig na
kennismaking met zijn toekomstige vrouw vertrekt hij naar Aruba. Hij
blijft wel vrienden in Nederland houden, waaronder rechter Jacob Robert
Wit. Vanaf 2003 is hij plaatsvervangend rechter voor het Antilliaans Hof
van Justitie en tot eind 2005 is hij rechter in opleiding, maar daarna
wordt hij advocaat. (1) Gedurende die periode leert hij het justitiële
systeem en met name de persoonlijke netwerken steeds beter kennen. Het
is een kleine wereld op Aruba en iedereen kent iedereen. Als het nodig
is weet men elkaar te vinden in de bar of casino.


Zo leert Paul van der Sloot ook politiecommissaris Jan van der Straten
kennen en ze worden dikke vrienden.
[ afbeelding ]

Mogelijk dat Paul via Jan regelmatig
de kolen uit het vuur haalt voor zoonlief als hij weer eens wat meiden
heeft opgepikt, teveel geld heeft vergokt of iets teveel marihuana heeft
gebruikt. ‘Ons kent ons’ en zoals Joran in de uitzending van Peter R. de
Vries bekende: “Ik ‘heb iets op ze’.”
Al heel snel wordt Jan van der Straten als onderzoeksleider op de zaak
Holloway gezet. Hoofdofficier van Justitie Karin Janssen: “Er is vast
komen te staan dat reeds enkele dagen na de verdwijning de vader met de
jongen spreekt over het gegeven dat er zonder lijk geen zaak zou zijn”.
(2) Minister van Justitie Rudy Croes bevestigt dit vrijwel direct en
stelt ook dat er ‘vele verdachte telefoontjes’ tussen Paul van der Sloot
en Jan van der Straten heen en weer gingen tijdens de beginfase van het
onderzoek. Van der Straten zorgt ervoor dat Paul van der Sloot alle
politie- en FBI-onderzoeken krijgt en blokkeert op geen enkele wijze de
toegang voor Van der Sloot tot de digitale onderzoeksbestanden in de
justitiële computers. Ondertussen adviseert palief zijn zoon om te
zwijgen en niets te zeggen. Op de dag dat het OM een huiszoeking gelast
van de woning van Joran én die van de ouders, doet rechter-vriend Jacob
Wit de deur open en krijgt het voor elkaar om huiszoeking in de
ouderlijke woning te voorkomen, tot stomme verbazing en latere
frustratie van het OM. (3)


De rechter-commissaris die de zaak Holloway behandelt weigert Van der
Sloot nu voor een derde keer te arresteren, terwijl er zoveel nieuw
bewijs ligt. (4) Diezelfde persoon weigerde destijds het gehele huis van
Paul van der Sloot te laten onderzoeken. Joe Tacopina, een advocaat van
Joran van der Sloot, verklaarde vandaag dat Paul van der Sloot met de
Arubaanse hoofdofficier heeft gesproken. (5) Uiteraard: "hij is nu een
vader" en vaders dekken hun zoons altijd af, ongeachte de daad.
Onderzoeksleider Jan van der Straten is zonder specifiek aanwijsbare
reden een tijdje geleden van de zaak gehaald en geeft nu leiding aan de
politie op Bonaire, waar hij Hero Brinkman van de PVV wilde arresteren
wegens smaad. Die dus. ( weg promoveren noemen we zoiets )


Peter R. de Vries is een heel eind gekomen met zijn onderzoek. De
laatste draadjes hangen echter nog los en dat zijn de gevaarlijkste. Ik
denk dat Joran een aantal namen uit de publiciteit houdt, uit angst om
dan werkelijk alles te verliezen en uiteindelijk opgenomen te moeten
worden in de kliniek, die hem al door Jan van der Straten werd
aangeraden. Zwijgplicht in ruil voor een redelijk normaal leven? Joran:
“Je moet toch weer door, hè?”
Natalee komt nooit meer terug. Een moeder en vader kunnen misschien
eindelijk beginnen aan een proces van verwerking. De ware daders moeten
echter nog bestraft worden. Dat dat gaat gebeuren is zeker, maar de weg
is lang. Er staan namelijk erg veel belangen op het spel voor zichzelf
belangrijk vindende personen en dat alles onder het credo: “Geen lijk,
geen zaak!”.

[ afbeelding ]

Helemaal mee eens ik denk ook dat de sleutel tot opheldering van deze zaak bij paul ligt joran zal zwijgen tot zijn graf.
Weet moeder anita er ook alles van? Ik geloof het niet.
Bij p&w zei ze:
"Er moet een onderzoek naar het onderzoek komen"
"Peter ik wil dat je doorgaat met onderzoeken"
"Ik heb getwijfeld, is er een ongeluk gebeurt?" (paul heeft nooit getwijfeld|)
"op het strand,....."We weten dat er mensen gezien zijn" Zijn er getuigen die hebben gezegd dat ze mensen op het strand hebben gezien?

I did not know there were keys found that belong to joran. Does somebody has a source?

Also, is there a source that says there was a money transfer from the paul account that early morning? Or the days after.

uit het onderstaande blijkt dat Paul vd sloot wel erg dicht bij het vuur zit (via Wever, Rowald O )en dus vanaf het begin van alle ontwikkelingen op de hoogte kon zijn, en de strategie voor de jongens en zichzelf daar op kon afstemmen
ook de overplaatsing van Jan van der Straten is verdacht



Juridische zaken
Deze afdeling heeft onder andere de hiernavolgende taken:

de juridische ondersteuning aan de Gevolmachtigde Minister;
het namens de Gevolmachtigde Minister voeren van ambtelijk overleg over m.n. Koninkrijksaangelegenheden alsmede het voeren van ambtelijk overleg met departementen en instanties in Nederland ter zake diverse specifieke aangelegenheden;
het behandelen van alle juridische aspecten met betrekking tot het functioneren van het Kabinet, hetzij schriftelijk dan wel mondeling;
de bemiddeling en informatieverschaffing m.b.t Arubaanse aangelegenheden terzake wettelijke regelingen en andere onderwerpen, b.v. ten aanzien van verzoeken tot toelating, paspoorten, rijbewijzen, legalisaties van handtekeningen en het opvragen van uittreksels uit de registers van de Burgerlijke Stand van Aruba, opsporing van adressen, enz. (Burger Zaken) ;
de deelname in ambtelijke interdepartementale werkgroepen alsmede het onderhouden van contacten met buitenlandse diplomatieke autoriteiten in Nederland en met zowel Nederlandse als Arubaanse instanties;
diplomatieke verzoeken inzake consulaire toelating in Aruba en diplomatieke verzoeken met betrekking tot vreemde oorlogsschepen die Aruba wensen te bezoeken;
het onderhouden van regelmatige contacten met rechterlijke instanties in Nederland, verzorgen van de betekening van dagvaardingen, vonnissen, verzending van gerechtelijke stukken en bemiddeling ten aanzien van rogatoire commissies.
De Landsverordening Administratieve Rechtspraak (L.A.R.);
Entry requirements for Aruba (Toelatingseisen voor Aruba);
De Landsverordening Algemene Ziektekosten Verzekering (AZV);
Landsverordening Toelating en Uitzetting 2006 (LTU).


De contactpersonen voor deze afdeling zijn:

Dhr. R. O. Wever, hoofd van de Afdeling
Mw. M. M. Croes

had de familie wever ook niet een crematorium ? yolanda en zepp wever
http://www.zeppwever.com/
hun andere zoon is Guido Wever
De ouders van Joran zijn goede vrienden van de fam Wever en Joran is bevriend met Guido

de website (http://www.zeppwever.com/ staat op naam van :

Domain name: ZEPPWEVER.COM
Administrative Contact:
Wever, Rowald O
Email address protected from spam harvesters
Caya G.F. Betico Croes 216
Oranjestad, NA na
AW

Johan:
Interesting stuff...But I am pretty sure Guido's Dad is is Robert Wever a politician and the chairman of the Aliansa / MSA in Aruba. No clue if Guido is related to Yolanda or even Booshi Wever.

The arrested person is Guido Wever, father is Frohverd Wever, he is a cousin of Arlene Schipper, he is still in The Netherlands, being interrogated, daily.
This is the guy Joran used as an alibi that Monday afternoon. He said they were playing tennis.
Arlene Schipper van het advocatenkantoor op Aruba Promes van Doorne .
she is now the pr woman and she works for the police

He seems to have moved from Aruba to the Netherlands 14 days after Natalee disappeared.
He was a "croupier" at the HI Casino and had been questioned before by Aruban police.

Frohverd Wever is the brother of sepp wever and Rowald is their son

[ Bericht 4% gewijzigd door johan555 op 15-02-2008 01:16:33 ]

Well, that was it then..like in the Naked Gun movie when a truck in flames drives into a chinese firework factory and Leslie Nielsen (Drebin) says: 'please people, walk on, there's nothing to see here...!!!'

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 01:03 schreef johan555 het volgende:
The arrested person is Guido Wever, father is Frohverd Wever, he is a cousin of Arlene Schipper, he is still in The Netherlands, being interrogated, daily.
This is the guy Joran used as an alibi that Monday afternoon. He said they were playing tennis.
Arlene Schipper van het advocatenkantoor op Aruba Promes van Doorne .
she is now the pr woman and she works for the police

He seems to have moved from Aruba to the Netherlands 14 days after Natalee disappeared.
He was a "croupier" at the HI Casino and had been questioned before by Aruban police.

Frohverd Wever is the brother of sepp wever and Rowald is their son

Yep I translated that and Arlene is indeed a cousin. Are you sure thats his dad,is that source credible? My research shows his dad is a politician in Aruba named Robert Wever.

No name given but here is a letter from them threatening anyone who makes accusations against there son. I have more research on the family but not much,it is somewhere in my HD.
-------------------------------------------------------------------------------
Raw Data: Statement from Wever's Parents

Monday , May 22, 2006
Fox News

AMSTERDAM —

Parents' Statement
"Not only as parents but also as human beings we are appalled that a young girl is missing for a long time. And we sincerely hope and pray despite all odds that she will come back alive.

We think that our country Aruba has made a tremendous effort so far to find her. In Aruba such cases are very very rare, contrary to other countries where such occurs daily. One should only watch the American television and all the television programs on past cases.

As parents, we are now confronted with the fact that our son is being held on the suspicion to have something to do with the case of the missing girl. We are appalled at this development. We cannot believe that he should have anything to do with the case.

This comes out of the blue for us. We are law-abiding people and have raised our son to respect the law and persons. Our son was constantly reminded of how to behave properly and to respect people.

We as parents have had some difficulties, like a divorce, but remained as very good friends. This was not only because of our son, but also because of the kind of people we are.

We do feel for the other families that are somehow connected with the tragedy and as we have said we hope and pray the girl will be found alive.

We now face the fact that our son has been arrested and we hope and pray everything will come out all right for him. In fact, we do not expect otherwise for he is a caring person and very much liked by all others.

Although a broken family, we are a family with good ties and relations. Parents and son have a good relationship and understanding. There exist no authoritarian or terrorized relationship between parents and son.

Nevertheless, justice should be done. However, justice — although legal systems and procedures may differ from country to country — is an international criterion and not the property or patent of any country.

We all pretend to live in a civilized society. Justice should not be carried by ethnocentrism and not be franchised or patented. We are all equal and we all have rights and obligations. We are all innocent until proven guilty. This counts also for our son.

Therefore, we request and urge everyone, especially the media, local and international, to respect us and our son as persons, and also our interests. We have professional legal system and we all should observe the law and human rights.

The media has certain rights to gather information to inform the public but not at the expense of any individual. As we said, we are all equal, no one is more equal than others, although some American media may think otherwise. There is no better breed, no new Aryan race.

We will not tolerate disrespect, any harassment of our son and us, stalking, abuse in anyway, name calling, mud throwing, slander, insults, invasion of our son's and our privacy — we reject any type of sensationalism.

We will not tolerate these things and will not hesitate to act with all legal force, here in Aruba and elsewhere and go after these actors. Our son and we are not to be intimidated in anyway; our good names and reputation wrecked in anyway.

We will not be sacrificed for the sake of news or any type of publicity. We respect freedom of opinion and freedom of the press, but not at our personal expense. Any opinion should have a basis or proof.

We will not be crucified on any television program. If anyone has anything to say it should be with proof; if not, we will act. We will defend our son and ourselves with all our might and resources. If there is anything to say our lawyer will do so. We will not talk to the press.

This is our right and our privilege and we request it be respected. We expect the press not to camp outside our house and terrain, we will not tolerate stalking, trespassing and will act immediately with lawful means.

So we once more request and urge everyone to respect and await developments as civilized people and not sacrifice persons for the sake of sensation and program ratings."

http://www.foxnews.com/story/0,2933,196488,00.html

[ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 15-02-2008 02:04:11 ]

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 01:44 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:
Well, that was it then..like in the Naked Gun movie when a truck in flames drives into a chinese firework factory and Leslie Nielsen (Drebin) says: 'please people, walk on, there's nothing to see here...!!!'

LOL! Classic!

sluit deuren en ramen

benieuwd wat peter r. er van zegt.
misschien komt heeft ie nog wel iets achter de hand.
wat een gefuckte situatie.

Observer,
about he uncle of Joran on SM:

Out of my head:On his flickr account there is a picture of somebody at schiphol (I think?) who's pushing a card with bags and suitcases..is that the uncle?

Je zou bijna denken dat ze het dichtgooien van de controle op schiphol-platform hebben geruild tegen Van Der Sloot.. krom gezegd:Ik heb Peter zijn uitzending, maar ik heb Stegeman's uitzending...1-1...remise!

[ Bericht 1% gewijzigd door letsgetthiscasesolved op 15-02-2008 02:23:31 ]

have a look here

Political parties and leaders:
Aliansa/Aruban Social Movement or MSA [Robert WEVER]; Aruban Liberal Organization or OLA [Glenbert CROES]; Aruban Patriotic Movement or MPA [Monica ARENDS-KOCK]; Aruban Patriotic Party or PPA [Benny NISBET]; Aruban People's Party or AVP [Mike EMAN]; People's Electoral Movement Party or MEP [Nelson O. ODUBER]; Real Democracy or PDR [Andin BIKKER]; RED [Rudy LAMPE]; Workers Political Platform or PTT [Gregorio WOLFF]

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 02:07 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:
Observer,
about he uncle of Joran on SM:

Out of my head:On his flickr account there is a picture of somebody at schiphol (I think?) who's pushing a card with bags and suitcases..is that the uncle?

Not a clue,could be grampa..I always thought PVDS had 2 brothers one of them was in the Dutch Govt and the other a scientist or a proffesor but I am not sure at all. That blonde in the Amsterdam Airport with the VDS family looks just like the blonde with them when they were in NY.

I guess a travel companion that goes with the sloots on trips?






Paul Van Der Sloot Served
http://www.youtube.com/watch?v=iBtg_e9Yy4g

A guy called Fr. on SM said: it's all about power...where did we see that before..in the drama/factual movie of Theo van Gogh 06/05...why are the dutch government/ministers/parlement members gonna vote for the JSF?
'well, they will'
'for money?'
'no..'
'but hen, for what, i don't have a clue why?'
'you won't believe it...'
....
'Power'
....
'gheez'

Observer: Yep same girl, nice text at 0:18 LOL

I guess you all heard the news..Joran will not be arrested I am not suprised just disgusted

Van der Sloot not to be arrested again.
Joran van der Sloot will not be arrested again for the disappearance of Natalee Holloway on Aruba. That is what his Dutch lawyer was told by the OM on Aruba.

The OM performed a new investigation after the show of Peter R. de Vries in which Van Der Sloot was filmed with a hidden camera. To an infiltrant he said that he was responsible for the disappearance of the American girl. Later he said he had made that up.

The OM does not see any grounds for a new arrest of Van der Sloot in the broadcasting and things that were stated afterwards.
------------------------------------------------------

http://www.nos.nl/nos/art(...)1C86F632DF5E142.html

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 02:21 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]

have a look here

Political parties and leaders:
Aliansa/Aruban Social Movement or MSA [Robert WEVER]; Aruban Liberal Organization or OLA [Glenbert CROES]; Aruban Patriotic Movement or MPA [Monica ARENDS-KOCK]; Aruban Patriotic Party or PPA [Benny NISBET]; Aruban People's Party or AVP [Mike EMAN]; People's Electoral Movement Party or MEP [Nelson O. ODUBER]; Real Democracy or PDR [Andin BIKKER]; RED [Rudy LAMPE]; Workers Political Platform or PTT [Gregorio WOLFF]

Hi Johan,I researched him as good as I could but could not find anymore info. I seem to remember I have more somewhere on his mom.

People at SM have looked into the crematorium and when you come on you should ask about it. Some rumors were that PVDS help bring it to Aruba from that Matthews company and sold to Yolanda Wever. I have never looked into it so I dont know what is true or not. I am just very suspicious over the death of Rene Van Heyningen who worked at Valero and PT at the hospital incinertaer. Rene was also found in this same cemetary as this post from RU today. But as you know most everything from that site is spin and misinformation. I give this post no credibility.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 02:36 schreef observer777 het volgende:


The OM does not see any grounds for a new arrest of Van der Sloot in the broadcasting and things that were stated afterwards.

Bizarre isn’t it? One can confess having thrown a girl, who has been missing for almost three years, having thrown a girl into the ocean, not knowing if she was alive or dead, and you still wont get arrested and brought in for questioning.

Makes you wonder what’s so special about Joran cause you can bet that if it where me or you, we would have been behind bars faster than you could say "protection".

Well,, somebody knew upfront of this:

"
Aruba Tourism Authority Names New Advertising Agency, Lowe New York
Category Business Date February 14th, 2008
No comments (RSS 2.0)

Ad Agency Review Results in Selection of New Firm Based in New York City with Clients Including, Unilever, Johnson & Johnson, Milk, XM Radio & More.

The Aruba Tourism Authority (ATA) has announced the appointment of a new advertising agency, Lowe New York. The exciting news came February 8, when, after six months of searching for an advertising agency, ATA appointed Lowe New York to head up all of Aruba’s advertising in North America. ATA began the government mandated advertising agency review in July 2007 with the assistance of 10 partners from the public and private sectors, and guidance from AAR Partners, a review specialist company. AAR Partners is a third-party, industry-recognized consultant that provided counsel and expertise in the agency selection. The process started with over 45 contending agencies and it was then narrowed to five exceptional firms from around the country. After months of chemistry meetings, work sessions, conference calls and presentations, the much anticipated final decision was announced. Lowe New York’s work with ATA officially starts April 1, 2008.

Underscoring the island’s commitment to continuous improvement, the government mandated review requires a periodic review of all agency partners to ensure the best service, value and fit with the marketing objectives, goals and core beliefs of ATA. This serves as a tool to examine ATA’s current capabilities and identify its emerging priorities. Lowe New York will now be charged to meet all of the goals of Aruba’s advertising including enhancing the brand of the island’s tourism sector, reaching its core audience, and meeting strategic business objectives. The main qualities for selecting a new agency were excellent strategic insights and thinking, the strong chemistry and fit with the Aruba team, thought-provoking ideas and a global perspective.

Four other impressive agencies made the final round, including Fort Lauderdale-based Zimmerman and Partners, New York’s Cossette Communication Group, Euro RSCG Worldwide, out of Baltimore and the incumbent Fitzgerald + CO, from Atlanta. ATA’s decision to go in another direction was not an easy one. Fitzgerald + CO has over 10 years of partnership and friendship invested in the island and is regarded as a highly creative partner that has, time and again, exemplified total dedication and commitment to the destination, regularly going above and beyond the call of duty. Fitzgerald + CO has created and launched various successful ad campaigns for Aruba over the last decade including the slogan “Where Happiness Lives,” the renowned “Charly from Aruba” radio spots and the most recent “Rumba Aruba” television ads.

“ATA is very much looking forward to the excitement of a fresh start and new beginning working with our new partners at Lowe New York,” said Myrna Jansen-Feliciano, managing director for the Aruba Tourism Authority. “The decision was a difficult one and all of the finalists were strong and creative firms vying for the business. We are confident that our detailed review process has brought us to the ideal candidate to handle our advertising in the U.S. and we are looking forward to a partnership with Lowe that will be successful and productive.”

Tomorrow:Balkenende ...Aruba is doing fine!

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 02:51 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Bizarre isn’t it? One can confess having thrown a girl, who has been missing for almost three years, having thrown a girl into the ocean, not knowing if she was alive or dead, and you still wont get arrested and brought in for questioning.

Makes you wonder what’s so special about Joran cause you can bet that if it where me or you, we would have been behind bars faster than you could say "protection".

Hi NS!

Yes..Very Bizarre but this case has been just outrageous for 32 months now. They do not want to prosecute or to let the truth be known. He has confessed now twice and all the answers are already known to people like Jan Van Der Straaten,Dennis Jacobs and Karen Janssen. It is not Joran that needs to be questioned in order to solve this case. IMO

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 03:01 schreef observer777 het volgende:

[..]

Hi NS!

Yes..Very Bizarre but this case has been just outrageous for 32 months now. They do not want to prosecute or to let the truth be known. He has confessed now twice and all the answers are already known to people like Jan Van Der Straaten,Dennis Jacobs and Karen Janssen. It is not Joran that needs to be questioned in order to solve this case. IMO

Yes, my guess is they dont know how to prosecute him without bringing a whole lot of other things into light. Things that certain people in key positions are desperately trying to keep hidden. Just like you say, its not about Joran anymore.

Joran will eventually be dealt with I'm sure, I feel less confident about the rest.

Who did Anita get the tip from? And why did she say the girl had been found and why was it printed in the newspaper 3 days later that way?
------------------------------

Saturday June 4th 2005 (Jorans Book)

On a certain moment the mobile phone of Joran's mother ringed. She
stood up and went outside.
After a while she came back and said that she had heard from a friend
that they had found the girl.
She asked Joran's father to call Van Der Straaten and verify this.
Joran's father called Van Der Straaten, but he did not answer his phone.
-------------------------------
Then we have this article that says Natalee was dead but later said the story was wrong it was a 16 year old boy who died drowning(seizure)not Natalee on the north shore. Error in reporting?
Kerwin Anthony Orville Goijla
13 Aug 1988 - 04 Jun 2005
http://www.mementomori.net/05139.html

--------------------------------------
Front page SM
#2. I saw that stuff on Michelle-blogspot. That is just too weird. How did he die ?
——————————————-
A confidential source came forward with some interesting information. The source specifically stated:
“There was a teenage boy, 17, who saw Joran and Natalee at the lighthouse that night. Joran paid this boy not to say anything. He has curly hair and dark skin.”
Kerwin Anthony Orville Goijla
13 Aug 1988 - 04 Jun 2005
After some research, you will see that this boy, aged 17, died 4 days after Natalee went missing. Age 17. Curly hair. Dark skin.
Coincidence? His cause of death has not been listed. Murder? Suicide? Accident? Did this young boy know something?

Joran will not be arrested I am not suprised just disgusted



Joran nu arresteren heeft totaal geen zin ,hij heeft nu een imago dat van super leugenaar .
Daar komt ie in principe overal mee weg,de ene keer verteld ie dit en de andere keer dat .
Of alles waar of onwaar is in de reportage van vd Vries doet er niet toe .
Er zal aanvullend bewijs moeten komen en of er moeten sporen gevonden worden .
Dat is ook na zo'n lange tijd nog mogelijk , vaak is de oplossing van zo'n zaak vrij simpel ,dan denk je achteraf oh jee daar had niemand aan gedacht .
Joran zal echter wel op z'n hoede zijn dus het wordt wel wat moeilijker .
Het hele onderzoek in het begin ( eerste maand ) vrij vreemd verlopen ,want waarom komt de politie pas na ( dagen bij Joran op bezoek ?
Volgens mij staat wel vast dat de mede scholieren van Natalee ondervraagd zijn over wat er die zondag avond is gebeurd .
Die hebben haar in de auto zien stappen bij de 3 jongens .
waarom heeft justitie zolang gewacht ?
Pa vd sloot hoorde maandag van de verdwijning ,dan ga je dat toch met je zoon bespreken en stuurt hem voor een verklaring naar de politie !!!
waarom mocht Joran de dagen na de verdwijning van z'n vader de deur niet uit ?
Hij had 9 dagen lang last van benen vertelde z'n vader in een verklaring .
Ook de rol van Freddy ZEDAN ben ik benieuwd naar en in z'n verklaring heeft vader het
steeds over Joran's lawyer .erg overdreven want als je zelf advocaat bent doe je dat zelf lijkt me .
bij het afleggen van verklaringen van joran zat ook niet die zogenaamde advocaat erbij maar de vader zelf !
(I asked Jan van der STRATEN if I could remain present when Joran was going to make his statement. He did not see a problem with that.)
ook over het casino spreekt de veder zichzelf tegen .
(During the break, at approximately 18.30 hours, I went back home.)
Later spreekt ie zichzelf weer tegen en zegt ie dat ie ook s avonds in het Casino was .
I also was in almost daily contact with Jan van der STRATEN zegt ie ook .
Is dat normaal dat een vader van de verdachte continu overleg heeft met justitie ?
Ik weet inmiddels dat joran hier ook meeleest en z'n familie ook ook hebben zich al wat mensen gemeld die evt fotomateriaal hebben van C&C en vind er momenteel onderzoek op zee plaats .
hoe het met het onderzoek naar die Lorenzo gaat hoor je ook niks van.
kortom er is nog wel wat te doen voordat de echte dader(s) gepakt kan worden ,wellicht met Harde bewijzen

[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 15-02-2008 10:51:42 ]

Mag ik vragen hoe je weet dat Joran hier nu meeleest en z'n familie?

dat heb ik gemerkt uit de reacties die ik krijg

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 11:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Show me the tape where Joran confessed he himself did this, and you`ll have enough proof to bring him in. I already told you to get your facts straights, you`re telling an obvious lie here.

These people don't know the difference between assuming something and that's what is actually said. They omly put things here to support theri own conspiracy theories. other things prdv en jvds have said, which reduce the meaning of their points are being ignored.

Still we havent 'got the answer to the question about the whereabouts of Natalee. Is she dead or alive?

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 11:24 schreef johan555 het volgende:
dat heb ik gemerkt uit de reacties die ik krijg

Reacties van wie? Op wat? Waar?

_{Wees gewoon concreet aub, het hele verhaal is al vaag genoeg zonder de claims die je nu maakt.}

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 11:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Show me the tape where Joran confessed he himself did this, and you`ll have enough proof to bring him in. I already told you to get your facts straights, you`re telling an obvious lie here.

You told me something? O I'm sorry, I tend to ignore you I guess.

I'm sure you mean that according to Joran it was "Daury" who threw Natalee in the ocean, so technically he didn't do it. Thats not going to fly. He remains responsible for disposing of the body. Daury facilitated.

Maarreh zijn de speculaties nu voorbij? ik vind ze persoonlijk best wel ver gaan eigenlijk.. iets TE ver als je het mij vraagt. Zo kun je via internet wel allemaal connecties maken (het is een eiland, 'ons kent ons' dus de connecties zijn niet moeilijk te zoeken) en ze geven nooit ALLE details vrij dus volgens mij kan meer dan de helft van alle speculaties over cover-ups etc. al ontkracht worden als die details er wel waren.. ik denk namelijk niet dat ze alles vrijgegeven hebben wat er voor feiten zijn aangezien het nog steeds een zaak is ook al is er zo'n hype omheen.


johan555, welke reacties?

TE ver ? er komt vanalles aan het licht ! steeds meer zou ik zo zeggen wacht maar af !

[ Bericht 8% gewijzigd door johan555 op 15-02-2008 14:04:42 ]

Een van de belangrijkste aanwijzingen vind ik nog steeds dat de Arubaanse advocaat van Joran, Antonio Carlo, aan hoofdofficier Karin Jansen in een vertrouwelijk gesprek heeft gemeld dat Joran in grote mate betrokken was bij de verdwijning van Natalee maar dat het de taak van justitie was om dit te bewijzen.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 14:18 schreef Felixa het volgende:
Een van de belangrijkste aanwijzingen vind ik nog steeds dat de Arubaanse advocaat van Joran, Antonio Carlo, aan hoofdofficier Karin Jansen in een vertrouwelijk gesprek heeft gemeld dat Joran in grote mate betrokken was bij de verdwijning van Natalee maar dat het de taak van justitie was om dit te bewijzen.

oja?
Heb je daar een bron van misschien?

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 14:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Yes, you ignore any sign that does not fit your theory, I guess.

I dont have a theory. I seem to remember a pm from you asking for us to ignore eachother.

quote:

So, when he confessed he was there when Natalee died, you say he is telling the truth, but when he says he has nothing to do with her dissapearance, he is lying?
And no, he is not responsible for disposing the body, otherwise the OvJ would have ordered his arrest.

You accuse others from making assumption (like its not allowed). Claiming he's not responsible for what happened to Natalee is quite an assumption imo. You weren't there that night where you?

By his own admission Joran called this "Daury" character to dispose of her body. Not even knowing she was alive or dead. You did watch the show didnt you?

This is very tiring Scorpie. Do you have a specific point or do you just want to bicker about nothing.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 14:35 schreef KlaasOosterbos het volgende:

[..]

oja?
Heb je daar een bron van misschien?

Jazeker.

Uitzending Peter R de Vries 2006, vanaf ca. 5.00 min.

http://www.youtube.com/watch?v=d23o4zE3o3c

en nog een klein stukje hier:

http://www.youtube.com/watch?v=IuBxornGGBM&feature=related

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 13:15 schreef I.B het volgende:
johan555, welke reacties?

Ik quote hem nog maar even aangezien johan555 selectief leest en ik best benieuwd ben naar de waarheid van zijn claim.

de reacties die ik krijg zijn er nogal wat dus die ga ik niet plaatsen
dat is niet netjes

Natalee Holloway (in the rebound)

op woensdag 19 december 2007 @ 18:12 ben ik met dit tropic begonnen

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 15:30 schreef johan555 het volgende:
de reacties die ik krijg zijn er nogal wat dus die ga ik niet plaatsen
dat is niet netjes

Zeg dan niks ofzo.

Ja, sta ik hier net nieuwsgierig te zijn.......

En weer posten vanuit het koude kikkerland Nederland i.p.v. het corrupte Aruba...

welkom terug Mad

quote:

A confidential source came forward with some interesting information. The source specifically stated:
“There was a teenage boy, 17, who saw Joran and Natalee at the lighthouse that night. Joran paid this boy not to say anything. He has curly hair and dark skin.”
Kerwin Anthony Orville Goijla
13 Aug 1988 - 04 Jun 2005
After some research, you will see that this boy, aged 17, died 4 days after Natalee went missing. Age 17. Curly hair. Dark skin.
Coincidence? His cause of death has not been listed. Murder? Suicide? Accident? Did this young boy know something?

If this is true, I mean that this guy saw Joran with Nathalee, he probably told his friends and family about it.
There must be other people (besides confidential sources) who know about this.

i am sure jvds has read all theories on the internet.
i hope they can still get him on natalee.
and it won't have take another victim.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 20:11 schreef BwennieBren het volgende:
[bSterker nog, Joran van der Sloot, die door Peter R. de Vries ontmaskerd zou zijn, zal vermoedelijk nooit veroordeeld worden, denkt ook de gerenommeerde advocaat Knoops.

Knoops denkt wel vaker..........
Die man maakt er zo nu en dan echt een potje van. Die neem ik maar liever niet meer serieus.

zo'n uitspraak is waardeloos.
journalisten dringen er op aan dat advocaten een voorspelling doen.
dat willen ze in eerste instantie niet.
doen ze dat dan toch is zo'n uitspraak meteen opvallend in het artikel.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 15:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Yes I did, but I cannot ignore the postings you do in which you deliberately make false assumptions about Joran van der Sloot, which makes you just about as trustworthy as Joran himself.

[snip]

I don’t have any problem in ignoring you. Ridiculing Beth when she saw the recordings with Peter and now portraying yourself as some sort of righteous referee. Gimme a break.

We don’t need permission from you to call Joran a murderer. By his own admission he would be fucked if they would ever find the body, anyone with more then two brain cells can figure out what that implies. So yes in my opinion he is a cold blooded sociopath who has his wires crossed, who murdered a young girl and should be removed from society as a threat. Now go cry me a river.

Or better, stick to your own plead of not responding to each other and leave me alone.

[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 15-02-2008 21:38:49 ]

En waarom voeren jullie deze discussie in het engels? Dit slaat nergens op. Je kan Joran niet als een moordenaar gaan bestempelen. Je kan er alleen maar naar gissen. In NL ben je godzijdank pas schuldig als dat bewezen is. En dat is hier toch duidelijk niet het geval. Maar doe jij ook rustig mee met de gekte. En als ze haar lichaam vinden en hij is dan de klos, dan is het vroeg genoeg om hem uit te maken voor moordenaar.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 21:47 schreef BwennieBren het volgende:
Ik zie helemaal geen berichtgeving over dat Joran niet meer kan worden opgepakt in de US media?
Niet bij CNN, ABC of FOX??

Wel hoor!

Fox

CNN

ABC

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 21:47 schreef BwennieBren het volgende:
Ik zie helemaal geen berichtgeving over dat Joran niet meer kan worden opgepakt in de US media?
Niet bij CNN, ABC of FOX??

daar verbazen ze zich op SM ook al over...
gister was het wel op FOX News bij Greta.
maar ook uren nadat het hier al nieuws was.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 21:56 schreef Felixa het volgende:

[..]

Wel hoor!

Fox

CNN

ABC

wordt niet zo groot gebracht blijkbaar...
is natuulijk ook wel een afgang.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 22:07 schreef Caesu het volgende:

[..]

daar verbazen ze zich op SM ook al over...
gister was het wel op FOX News bij Greta.
maar ook uren nadat het hier al nieuws was.

Hier is het ook amper nieuws meer.
Vanmiddag was het al niet eens meer op het journaal en ook op teletekst was het vrij snel verdwenen.
Alleen de actualiteitenprogramma's besteden er nog wat aandacht aan vanavond maar daar blijft het ook bij.
De links die ik hierboven heb geplaatst waren ook geen "headlines" maar normale nieuwsberichten.
Terwijl dit toch vrij cruciaal nieuws is want je geeft potentiele criminelen nu een vrijbrief om onder het mom van stoned zijn, allerlei misdaden te plegen en hierover te liegen of het gedrukt staat.
The Joran-defense.

[ Bericht 0% gewijzigd door Felixa op 15-02-2008 22:28:51 ]

Feit is dat Joran tenminste toegeeft dat ie liegt, loog of heeft gezwogen waar 't kon, maar er zijn ook veel "grote" namen betrokken die natuurlijk op geen enkele wijze te boek kunnen gaan als onbetrouwbaar.
M.i. de rede waarom A: Joran als grote bliksemafleider fungeerd(e) en B: waarom het onderzoek zo stilletjes verloopt op de bovenste verdieping.
Joran kan prima in zijn uppie liegen en blowen, maar als het gaat om mannetjes (en vrouwtjes) in voorname functies dan is er toch meestal wel sprake van een webje en is het al helemaal uit den boze wanneer hier "beïnvloeding" meespeelt. Belangenverstrengeling ten top zeg maar..

Wij plebs zullen onze vinger er niet op kunnen leggen; sommige gaan dan gefrustreerd achter een overjarige puber aanjagen, anderen proberen inside of it te komen en doen research en weer anderen negeren het dood..hoe dan ook begrijp ik niet waarom Joran zich bedreigt dient te voelen door het (kuch) volksgericht..i.m.h.o. zijn ouders verantwoordelijk voor hun (minderjarige) kind, en zéker als dit ook nog eens een wetsdienaar is zoals pappie vandersloot..gosh, als mijn kind in zo een situ zou komen dan zou ik toch zeker an publiek het blaag aan den oren trekken en een excuses laten maken voor al dat gelieg, al was het maar voor de goede orde!
Hoe kan het toch dat een verdediger van het rechtssysteem geen statement maakt over wat wel en niet toelaatbaar is als het gaat om de draak steken met de wet?!
Doen die gasten dan geen eed ofzo..das toch net zoiets als trouw aan god zweren en met de duivel dansen?

Het zou verboden moeten worden

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 20:18 schreef kinkajoe het volgende:

[..]

Knoops denkt wel vaker..........
Die man maakt er zo nu en dan echt een potje van. Die neem ik maar liever niet meer serieus.

Mjah op zich heeft ie wel gelijk, het enige dat nu nog voor een veroordeling kan zorgen is het lijk, het moordwapen en de directe link tussen die twee en een dader. Alles minder dan dat zal afgewezen worden door het OM.

Slim gespeeld wel. De absurditeit in deze zaak heeft er natuurlijk wel voor gezorgd dat deze zaak makkelijk kan leiden tot meerdere van dit soort zaken, wat dat betreft mag Joran van geluk spreken dat hij geen zusjes heeft. Mocht het OM zich alsnog herroepen op de zaak dan kan Joran alsnog dood door schuld ten laste gelegd worden, de bekentenis is er namelijk. Geen moord maar het is iets.

Net herhaling van Boulevard zitten kijken.
Peter R de Vries was weer zeer cryptisch en het klonk alsof hij ervan overtuigd is dat deze zaak nog lang niet voorbij is.
Zowel hij als het OM op Aruba zijn nog volop bezig om allerlei nieuwe tips na te trekken.
Hij had het ook over een dagvaarding die zomaar 'ns over een week of 4 bij Joran op de mat kan liggen.
De reden waarom Joran niet opnieuw is gearresteerd is omdat je volgens de wet niet in voorarrest kan worden genomen als je hebt meegeholpen aan het wegwerken van een lijk. Joran blijft nog steeds hoofdverdachte in de zaak.

lees dit eens.

http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20070528_jorg_PG

ik weet niet wie die commenters zijn maar het is vrij ernstig.

ik denk dat door Bram Mosko er bij te halen aandacht weer gehaald gaat worden naar waar het eigenlijk
om draait. hij zal wel veel de media halen (RTL Boulevard).
nu zitten we twee weken lang ons te ergeren aan die jvds en keihard te lachen om al die leuk gevonden parodïen.
maar het gaat niet om jvds maar natalee en haar moeder. en het corrupte eiland met z'n doofpot.

dan denk ik dat ook links en midden nederland in gaat zien dat het zo niet langer kan.
volgens mij heeft Balkie nu wel z'n langste tijd gehad.

op St. Maarten is het trouwens ook erg zeg.
lees je bijna niets over in de nederlandse pers.
alleen een berichtje afgelopen week dat de gouverneur het zo rot vond dat Balkenende corruptie in de mond had genomen. ja vind je het gek zeg...

moet je bij de nieuwberichten hier kijken:
http://antilliaans.caribiana.nl/bovenwinden/
de oppositie boycot Hero Brinkman bij dat parlementaire werkbezoek januari omdat hij dus "corrupt boevennest' heeft gezegd.
drie keer raden waar AL de volgende headlines overgaan...

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 22:45 schreef KlaasOosterbos het volgende:
Feit is dat Joran tenminste toegeeft dat ie liegt, loog of heeft gezwogen waar 't kon, maar er zijn ook veel "grote" namen betrokken die natuurlijk op geen enkele wijze te boek kunnen gaan als onbetrouwbaar.
M.i. de rede waarom A: Joran als grote bliksemafleider fungeerd(e) en B: waarom het onderzoek zo stilletjes verloopt op de bovenste verdieping.
Joran kan prima in zijn uppie liegen en blowen, maar als het gaat om mannetjes (en vrouwtjes) in voorname functies dan is er toch meestal wel sprake van een webje en is het al helemaal uit den boze wanneer hier "beïnvloeding" meespeelt. Belangenverstrengeling ten top zeg maar..

Wij plebs zullen onze vinger er niet op kunnen leggen; sommige gaan dan gefrustreerd achter een overjarige puber aanjagen, anderen proberen inside of it te komen en doen research en weer anderen negeren het dood..hoe dan ook begrijp ik niet waarom Joran zich bedreigt dient te voelen door het (kuch) volksgericht..i.m.h.o. zijn ouders verantwoordelijk voor hun (minderjarige) kind, en zéker als dit ook nog eens een wetsdienaar is zoals pappie vandersloot..gosh, als mijn kind in zo een situ zou komen dan zou ik toch zeker an publiek het blaag aan den oren trekken en een excuses laten maken voor al dat gelieg, al was het maar voor de goede orde!
Hoe kan het toch dat een verdediger van het rechtssysteem geen statement maakt over wat wel en niet toelaatbaar is als het gaat om de draak steken met de wet?!
Doen die gasten dan geen eed ofzo..das toch net zoiets als trouw aan god zweren en met de duivel dansen?

Het zou verboden moeten worden

We have some states here in America where they allow the parents to be sued or jailed based on the bad behavior of there children. I realize not much has been proven in PVDS involvement but something is clearly wrong with this Family and they are giving there son horrible advice. IMO

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 22:12 schreef Felixa het volgende:

[..]

Hier is het ook amper nieuws meer.
Vanmiddag was het al niet eens meer op het journaal en ook op teletekst was het vrij snel verdwenen.
Alleen de actualiteitenprogramma's besteden er nog wat aandacht aan vanavond maar daar blijft het ook bij.
De links die ik hierboven heb geplaatst waren ook geen "headlines" maar normale nieuwsberichten.
Terwijl dit toch vrij cruciaal nieuws is want je geeft potentiele criminelen nu een vrijbrief om onder het mom van stoned zijn, allerlei misdaden te plegen en hierover te liegen of het gedrukt staat.
The Joran-defense.

The Joran-defense Haha..That will never fly! Umm Your Honor,yes I stole a car and robbed a store but I was high on the netherlands finest..It was a powerfull indica/sativa cross and the weed is to blame..lol!

They gave other reasons like insufficient new and supporting evidence and that Joran lied and has a personality disorder.

[ Bericht 1% gewijzigd door observer777 op 16-02-2008 07:30:25 ]

Bill O'reilly and Geraldo 2-15-08
http://www.youtube.com/watch?v=odHQqq7oR7w

Very bold comments!!
Geraldo said no doubt in his mind that Joran drugged Natalee and roughed her up and maybee to the point he murdered her!

"No More Aruba" says BOR..Calls for a Boycott until Joran is put on trial!

"He raped her,slipped her a drug rape drug..Thats why he didnt call for help"


-------------------------------------------------------------------

Klaase justite / corruption
Netherlands MUST act now

(Awemainta 2-16-08 Photo's of the PM from Holland as he visits Aruba)

-----------------------------------------------------
Interesting Article..This Nico Jorg scolded PVDS after he was denied his money when he sued the courts.

http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20070528_jorg_PG

[ Bericht 6% gewijzigd door observer777 op 16-02-2008 08:25:26 ]

Besluit hof wekt teleurstelling
Door PETER DE KNEGT en ROBIN ROTMAN
ARUBA/HILVERSUM - ‘Ik blijf het verrassend vinden dat je niet kunt worden vastgezet voor het wegwerken van een lichaam.
afbeelding vergroten Joran van der Sloot in de uitzending van Peter R. de Vries.

Meestal heeft dat toch maar één reden: dat je niet wilt dat de politie erachter komt wat er is gebeurd. Eigenlijk altijd ja.’

Peter R. de Vries had de afwijzing van de derde arrestatie van Joran van der Sloot ‘liever anders gezien’, wegens het volgens hem overtuigende bewijs dat Joran in zijn gesprekken met infiltrant Patrick van der Eem zelf opdist.

,,Joran leverde de bekentenis op vijf verschillende dagen, soms met wel een week ertussen. Niet alleen wát hij zegt, maar ook hóe die het zegt: zijn lichaamstaal vind ik overtuigend. Joran bevestigt ook steeds in een volgende rit wat hij eerder vertelde: hij continueerde zijn aanhoudende bekentenis. Bovendien zijn te veel feiten te checken op waarheidsgehalte: wat er eerder die dag in die horecagelegenheid gebeurde, het geld dat zijn familie van de VARA kreeg. Die blijken ook allemaal te kloppen, dat verzint hij ook niet.

Bovendien geeft hij antwoord op openstaande vragen zoals wat er met zijn schoenen is gebeurd, hoe hij is thuisgekomen en in het laatste gesprek waarin hij nog een keer alles vertelt, klopt exact alles met alles wat hij die dagen ervoor vertelde.’’

Ook justitie op Aruba zegt het ‘jammer’ te vinden dat het gerechtshof een derde arrestatie van Joran heeft afgewezen. Officier van justitie Dop Kruimel op Aruba: ,,Dat hij nu niet gearresteerd kan worden, betekent voor het lopende onderzoek niets. Uiteraard hadden we het liever anders gezien.’’

De recherche onderzoekt vooral de nieuwe ‘feiten’ zoals ze door Joran werden verteld in vijf autoritten met informant Patrick van der Eem.

Ex- onderzoeksleider Gerold Dompig, die anderhalf jaar lang werkte aan de zaak, betwijfelt of Jorans uitspraken de oplossing brengen. „ Juridisch gezien hebben ze geen betekenis. De kansen zijn wel heel klein. Het is dus geen doorbraak.’’ Dompig ziet een belangrijke vraag van hem door de uitzending bijna beantwoord. „Wie zou nou tegen Joran zeggen dat hij maar naar huis moest gaan omdat hij de volgende dag naar school moest, denkt u?’’
------------------------------------------------------------
Hof laat Joran ongemoeid
Door PETER DE KNEGT en ROBIN ROTMAN
ROTTERDAM/ORANJESTAD - Advocaat Bram Moszkowicz is door Beth Twitty, de moeder van Natalee Holloway, benaderd om een civiele procedure te voeren tegen Joran van der Sloot.
afbeelding vergroten Joran van der Sloot in de uitzending van Peter R. de Vries.
Moszkowicz onderzoekt of Van der Sloot zich schuldig heeft gemaakt aan ‘onrechtmatige daad’, op basis waarvan hij financieel kan worden aangepakt, vertelde de advocaat gisteravond in NOVA.

Als het tot een procedure komt zal die in Nederland worden gevoerd. De civiele procedure staat los van de strafrechtelijke vervolging door het Openbaar Ministerie op Aruba.

Joran van der Sloot wordt hoogstwaarschijnlijk nooit meer vervolgd voor de verdwijning van of moord op Natalee Holloway. Zijn ogenschijnlijk belastende ontboezemingen voor de verborgen camera van Peter R. de Vries hebben geen juridisch bruikbaar materiaal opgeleverd. Daarbij was de werkwijze van De Vries ‘strafbaar en de beelden dus onbruikbaar’.

Volgens het Arubaanse gerechtshof zijn er onvoldoende aanwijzingen om Van der Sloot voor de derde keer op te pakken. Het hof betwijfelt zijn betrouwbaarheid, ‘omdat hij eerder tegenstrijdige verklaringen heeft afgelegd’.

Verder ontbreekt het, ondanks de uitspraken van Van der Sloot in de uitzending van Peter R. de Vries, aan ‘objectieve gegevens die zijn verklaringen bevestigen’. Het hof houdt er rekening mee dat Joran een ‘persoonlijkheidsprobleem’ heeft.

Volgens Knoops kan Van der Sloot alleen worden opgepakt als er een vermeende handlanger opduikt met concrete, belastende bewijzen. Die kans acht hij klein. ,,Mensen kunnen niet twee keer voor hetzelfde delict worden vervolgd, tenzij er écht zwaarwegende bewijzen zijn.’’

Ook Spong is niet verbaasd: „In de uitzending zie ik Joran geen misdrijf, laat staan een moord, bekennen. Bovendien zijn de beelden onrechtmatig verkregen en dus onbruikbaar in een rechtszaak.’’

Jorans advocaat De Rooij zei gisteren dat hij somber is over de gemoedstoestand van zijn cliënt.

Een vader?

„Het zijn uw woorden, maar als je logisch nadenkt kom je tot een mogelijke invulling.’’

http://www.ad.nl/holloway/article2057179.ece

lol

Sommige media schilderen het nu af alsof Joran deze verklaring niet vrijwillig heeft afgelegd.

Hij heeft de verklaringen toch echt vrijwillig afgelegd en dat er toevallig een camera bij was, jammer dan.

Het moet niet gekker worden.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 08:56 schreef observer777 het volgende:
Besluit hof wekt teleurstelling
Door PETER DE KNEGT en ROBIN ROTMAN
ARUBA/HILVERSUM - ‘Ik blijf het verrassend vinden dat je niet kunt worden vastgezet voor het wegwerken van een lichaam.
afbeelding vergroten Joran van der Sloot in de uitzending van Peter R. de Vries.

Meestal heeft dat toch maar één reden: dat je niet wilt dat de politie erachter komt wat er is gebeurd. Eigenlijk altijd ja.’

Peter R. de Vries had de afwijzing van de derde arrestatie van Joran van der Sloot ‘liever anders gezien’, wegens het volgens hem overtuigende bewijs dat Joran in zijn gesprekken met infiltrant Patrick van der Eem zelf opdist.

,,Joran leverde de bekentenis op vijf verschillende dagen, soms met wel een week ertussen. Niet alleen wát hij zegt, maar ook hóe die het zegt: zijn lichaamstaal vind ik overtuigend. Joran bevestigt ook steeds in een volgende rit wat hij eerder vertelde: hij continueerde zijn aanhoudende bekentenis. Bovendien zijn te veel feiten te checken op waarheidsgehalte: wat er eerder die dag in die horecagelegenheid gebeurde, het geld dat zijn familie van de VARA kreeg. Die blijken ook allemaal te kloppen, dat verzint hij ook niet.

Bovendien geeft hij antwoord op openstaande vragen zoals wat er met zijn schoenen is gebeurd, hoe hij is thuisgekomen en in het laatste gesprek waarin hij nog een keer alles vertelt, klopt exact alles met alles wat hij die dagen ervoor vertelde.’’

Ook justitie op Aruba zegt het ‘jammer’ te vinden dat het gerechtshof een derde arrestatie van Joran heeft afgewezen. Officier van justitie Dop Kruimel op Aruba: ,,Dat hij nu niet gearresteerd kan worden, betekent voor het lopende onderzoek niets. Uiteraard hadden we het liever anders gezien.’’

De recherche onderzoekt vooral de nieuwe ‘feiten’ zoals ze door Joran werden verteld in vijf autoritten met informant Patrick van der Eem.

Ex- onderzoeksleider Gerold Dompig, die anderhalf jaar lang werkte aan de zaak, betwijfelt of Jorans uitspraken de oplossing brengen. „ Juridisch gezien hebben ze geen betekenis. De kansen zijn wel heel klein. Het is dus geen doorbraak.’’ Dompig ziet een belangrijke vraag van hem door de uitzending bijna beantwoord. „Wie zou nou tegen Joran zeggen dat hij maar naar huis moest gaan omdat hij de volgende dag naar school moest, denkt u?’’

Een vader?

„Het zijn uw woorden, maar als je logisch nadenkt kom je tot een mogelijke invulling.’’
------------------------------------------------------------
Hof laat Joran ongemoeid
Door PETER DE KNEGT en ROBIN ROTMAN
ROTTERDAM/ORANJESTAD - Advocaat Bram Moszkowicz is door Beth Twitty, de moeder van Natalee Holloway, benaderd om een civiele procedure te voeren tegen Joran van der Sloot.
afbeelding vergroten Joran van der Sloot in de uitzending van Peter R. de Vries.
Moszkowicz onderzoekt of Van der Sloot zich schuldig heeft gemaakt aan ‘onrechtmatige daad’, op basis waarvan hij financieel kan worden aangepakt, vertelde de advocaat gisteravond in NOVA.

Als het tot een procedure komt zal die in Nederland worden gevoerd. De civiele procedure staat los van de strafrechtelijke vervolging door het Openbaar Ministerie op Aruba.

Joran van der Sloot wordt hoogstwaarschijnlijk nooit meer vervolgd voor de verdwijning van of moord op Natalee Holloway. Zijn ogenschijnlijk belastende ontboezemingen voor de verborgen camera van Peter R. de Vries hebben geen juridisch bruikbaar materiaal opgeleverd. Daarbij was de werkwijze van De Vries ‘strafbaar en de beelden dus onbruikbaar’.

Volgens het Arubaanse gerechtshof zijn er onvoldoende aanwijzingen om Van der Sloot voor de derde keer op te pakken. Het hof betwijfelt zijn betrouwbaarheid, ‘omdat hij eerder tegenstrijdige verklaringen heeft afgelegd’.

Verder ontbreekt het, ondanks de uitspraken van Van der Sloot in de uitzending van Peter R. de Vries, aan ‘objectieve gegevens die zijn verklaringen bevestigen’. Het hof houdt er rekening mee dat Joran een ‘persoonlijkheidsprobleem’ heeft.

Volgens Knoops kan Van der Sloot alleen worden opgepakt als er een vermeende handlanger opduikt met concrete, belastende bewijzen. Die kans acht hij klein. ,,Mensen kunnen niet twee keer voor hetzelfde delict worden vervolgd, tenzij er écht zwaarwegende bewijzen zijn.’’

Ook Spong is niet verbaasd: „In de uitzending zie ik Joran geen misdrijf, laat staan een moord, bekennen. Bovendien zijn de beelden onrechtmatig verkregen en dus onbruikbaar in een rechtszaak.’’

Jorans advocaat De Rooij zei gisteren dat hij somber is over de gemoedstoestand van zijn cliënt.


http://www.ad.nl/holloway/article2057179.ece

Een vader?

„Het zijn uw woorden, maar als je logisch nadenkt kom je tot een mogelijke invulling.’’

This piece belongs to the Dompig bit above.

Dompig says that an important question is answered in the confession tapes.
Dompig: "Who do you think would tell Joran to go home because he has school in the morning?"
"A father?"
Dompig: "These are your words, but if you think about it logically, it could lead to a possible solution/answer."

Frits Bolkestein gooit nog wat olie op het vuur door te constateren dat Aruba op weg is een ‘roversnest’ te worden. Op Aruba zelf verkondigt de grootste oppositiepartij dat de vda gemanipuleerd wordt door de regering. Op de achtergrond zou de Colombiaanse cocaïnemaffa een rol spelen.
De regering in Den Haag wil een grote schoonmaak van de Antilliaanse en Arubaanse politie en justitie. Ze stelt een onderzoekscommissie in die met een vernietigend rapport komt over de Arubaanse situatie: de hele politietop moet worden vervangen, de minister van Justitie moet weg, het voormalige hoofd mag niet terugkeren en ook Zwinkels moet het veld ruimen. Dit laatste zou een tegemoetkoming aan de Arubaanse overheid zijn geweest, maar mogelijk heeft hij zich met zijn manier van werken ook volledig onmogelijk gemaakt.

Het woord "roversnest" is niet nieuw, ook in de jaren 90 maakte onze regering zich al zorgen over de corruptie op de eilanden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Confessions op 16-02-2008 11:40:06 ]

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 11:31 schreef Confessions het volgende:
Frits Bolkestein gooit nog wat olie op het vuur door te constateren dat Aruba op weg is een ‘roversnest’ te worden. Op Aruba zelf verkondigt de grootste oppositiepartij dat de vda gemanipuleerd wordt door de regering. Op de achtergrond zou de Colombiaanse cocaïnemaffa een rol spelen.
De regering in Den Haag wil een grote schoonmaak van de Antilliaanse en Arubaanse politie en justitie. Ze stelt een onderzoekscommissie in die met een vernietigend rapport komt over de Arubaanse situatie: de hele politietop moet worden vervangen, de minister van Justitie moet weg, het voormalige hoofd mag niet terugkeren en ook Zwinkels moet het veld ruimen. Dit laatste zou een tegemoetkoming aan de Arubaanse overheid zijn geweest, maar mogelijk heeft hij zich met zijn manier van werken ook volledig onmogelijk gemaakt.

Het woord "roversnest" is niet nieuw, ook in de jaren 90 maakte onze regering zich al zorgen over de corruptie op de eilanden.

zou leuk zijn als Bolkie die uitspraak nog een keer wil doen.
over Zwinkels gesproken:

quote:

In plaats daarvan vaardige de Amsterdamse politieleiding een twintig koppen sterk arrestatieteam af naar Aruba. Ondertussen verbood Zwinkels de Arubaanse politie ook om eventuele getuigen in een grote drugszaak te horen, onder wie oud-minister van Justitie Rudy Croes. Zwinkels rechterhand Van Eck tegen Rasmijn en Zaandam: 'Jullie moeten je realiseren dat deze getuige een ex-minister van Justitie is en huidig statenlid. Jullie correspondenties getuigen daar niet van. Hou er rekening mee dat hij als minister van Justitie zou kunnen terugkeren bij een volgende regering'.
KORTOM: de conclusie van Zaandam en Rasmijn dat de Arubaanse politie werd kaltgestellt door Zwinkels, was zeer zeker gerechtvaardigd. De angst van Zwinkels om de lokale politie bij zijn onderzoeken te betrekken, voedde hun wantrouwen terecht. Het heeft er alle schijn van dat Zwinkels een mega-undercoveroperatie van de Amsterdamse politie geheim probeerde te houden. En dat in 1995, twee jaar nadat de Amsterdamse commissaris Nordholt en de Amsterdamse officier Vrakking hun luide afkeuring hadden laten horen over de gewraakte IRT-infiltratiemethode en burgemeester Van Thijn overging tot liquidatie van het IRT Utrecht/Noord-Holland.

25-09-1996
http://www.groene.nl/1996/39/De_aruba-affaire

wel interessant artikel verder ook.

n.b. Rudy Croes is nu inderdaad minister van Justitie.

n.b. Hero Brinkman die de Aruba/Antillen een 'grotendeels corrupt boevennest' noemt is heeft 21 jaar bij de politie gewerkt. als laatste als inspecteur in Amsterdam.
de oppositie op St. Maarten boycotte hem voor die uitspraken en politie chef Jan van der Straten wou hem er voor arresteren op Bonaire.
Jan van der Straten is die vriend van Paul van der Sloot die in 2005 politie chef was op Aruba.

Innig gescheiden machten
Gepubliceerd: 6 juni 2006 00:00 | Gewijzigd: 7 februari 2008 14:44

Arubaanse oppositiepartijen maken zich zorgen om het openbaar ministerie. Het schort aan de scheiding tussen wetgevende, uitvoerende en rechtsprekende macht.

http://www.nrc.nl/binnenl(...)g_gescheiden_machten

De makers van deze site hebben een tijdlijn gemaakt.

http://www.hollowaycase.com/

Was Natalee Holloway Drugged?
Medical Experts Tell ABC News Alabama Teen May Have Been Drugged

http://www.abcnews.go.com/TheLaw/2020/story?id=4295570&page=1

Snip

"When GHB [gamma hydroxy butyrate] was at its peak use, 10 years ago, [convulsions] would be a commonly reported thing," Doering said, adding that witnesses to GHB overdoses described a person as "looking like he was dead, and then, scarily, he would start shaking like a mackerel on the deck of a fishing boat."

Doering, like all medical experts who spoke to ABC News, cautioned that their impressions were entirely speculative and that without a body to examine it would be impossible to determine definitively what happened.

Holloway's father, Dave, said he's always suspected that she was given a date rape drug before she disappeared.

"The first thing that was told to me by the lead detective on the case when this first happened was that when you go to Carlos N Charlie's [the nightclub where Van der Sloot said he met Holloway], watch your drink, because people have a tendency to put stuff in them. He even indicated to me that he puts on a presentation at the local schools on a monthly basis, warning students about the dangers of date rape drugs."

Also in that first meeting,one of the very first questions he asked Natalee's Dad..Was..How much money do you have?

[ Bericht 4% gewijzigd door observer777 op 16-02-2008 23:36:28 ]

STRAATEN, Giliam Van Der - Jan Van Der Straaten’s son, reportedly one of the pimps. Dutch. Son of ARUBA police superintendent and said to be friend of Principal Suspect J. Sloot.

Waarom kan ik helemaal niets vinden over deze vrind van Joran? (geen verhoor, foto's o.i.d.)
Logeerde hij ook bij huize vd Sloot?
In statement(s) van MB roommates van Natalee, had ze (voor het weekend) aan hun gezegd dat zij een oogje op een Nederlandse jongen had, zij en Joran hadden elkaar nauwelijks gezien en/of gesproken voor de avond/nacht van de verdwijning..

Weet iemand wel iets van deze "Gilliam" ?

quote:

Op zondag 17 februari 2008 00:20 schreef KlaasOosterbos het volgende:
STRAATEN, Giliam Van Der - Jan Van Der Straaten’s son, reportedly one of the pimps. Dutch. Son of ARUBA police superintendent and said to be friend of Principal Suspect J. Sloot.

Waarom kan ik helemaal niets vinden over deze vrind van Joran? (geen verhoor, foto's o.i.d.)
Logeerde hij ook bij huize vd Sloot?
In statement(s) van MB roommates van Natalee, had ze (voor het weekend) aan hun gezegd dat zij een oogje op een Nederlandse jongen had, zij en Joran hadden elkaar nauwelijks gezien en/of gesproken voor de avond/nacht van de verdwijning..

Weet iemand wel iets van deze "Gilliam" ?

hoe heet die politie chef nou. van der straten of van der straaten en soms ook weer van der stratten.
ik denk van der straten is maar omdat de amerikanen vanaf het begin van der straaten zijn gebruiken.
kom je vaker van der straaten tegen...