Over Paulas vd Sloot ( vader Joran )
De meest opmerkelijke en bedenkelijke rol in de gehele kwestie speelt
niet zoon Joran, maar vader Paul van der Sloot.
![]()
Na zijn studie rechten in Tilburg werkt hij een tijdlang als advocaat in Nederland om burgers
bij te staan in hun verzet tegen de overheid, maar al spoedig na
kennismaking met zijn toekomstige vrouw vertrekt hij naar Aruba. Hij
blijft wel vrienden in Nederland houden, waaronder rechter Jacob Robert
Wit. Vanaf 2003 is hij plaatsvervangend rechter voor het Antilliaans Hof
van Justitie en tot eind 2005 is hij rechter in opleiding, maar daarna
wordt hij advocaat. (1) Gedurende die periode leert hij het justitiële
systeem en met name de persoonlijke netwerken steeds beter kennen. Het
is een kleine wereld op Aruba en iedereen kent iedereen. Als het nodig
is weet men elkaar te vinden in de bar of casino.
Zo leert Paul van der Sloot ook politiecommissaris
Jan van der Straten kennen en ze worden dikke vrienden.
![]()
Mogelijk dat Paul via Jan regelmatig
de kolen uit het vuur haalt voor zoonlief als hij weer eens wat meiden
heeft opgepikt, teveel geld heeft vergokt of iets teveel marihuana heeft
gebruikt. ‘Ons kent ons’ en zoals Joran in de uitzending van Peter R. de
Vries bekende: “Ik ‘heb iets op ze’.”
Al heel snel wordt Jan van der Straten als onderzoeksleider op de zaak
Holloway gezet. Hoofdofficier van Justitie Karin Janssen: “Er is vast
komen te staan dat reeds enkele dagen na de verdwijning de vader met de
jongen spreekt over het gegeven dat er zonder lijk geen zaak zou zijn”.
(2) Minister van Justitie Rudy Croes bevestigt dit vrijwel direct en
stelt ook dat er ‘vele verdachte telefoontjes’ tussen Paul van der Sloot
en Jan van der Straten heen en weer gingen tijdens de beginfase van het
onderzoek. Van der Straten zorgt ervoor dat Paul van der Sloot alle
politie- en FBI-onderzoeken krijgt en blokkeert op geen enkele wijze de
toegang voor Van der Sloot tot de digitale onderzoeksbestanden in de
justitiële computers. Ondertussen adviseert palief zijn zoon om te
zwijgen en niets te zeggen. Op de dag dat het OM een huiszoeking gelast
van de woning van Joran én die van de ouders, doet rechter-vriend Jacob
Wit de deur open en krijgt het voor elkaar om huiszoeking in de
ouderlijke woning te voorkomen, tot stomme verbazing en latere
frustratie van het OM. (3)
De rechter-commissaris die de zaak Holloway behandelt weigert Van der
Sloot nu voor een derde keer te arresteren, terwijl er zoveel nieuw
bewijs ligt. (4) Diezelfde persoon weigerde destijds het gehele huis van
Paul van der Sloot te laten onderzoeken. Joe Tacopina, een advocaat van
Joran van der Sloot, verklaarde vandaag dat Paul van der Sloot met de
Arubaanse hoofdofficier heeft gesproken. (5) Uiteraard: "hij is nu een
vader" en vaders dekken hun zoons altijd af, ongeachte de daad.
Onderzoeksleider
Jan van der Straten is
zonder specifiek aanwijsbare
reden een tijdje geleden van de zaak gehaald en geeft nu leiding aan de
politie op
Bonaire, waar hij Hero Brinkman van de PVV wilde arresteren
wegens smaad. Die dus. (
weg promoveren noemen we zoiets )
Peter R. de Vries is een heel eind gekomen met zijn onderzoek. De
laatste draadjes hangen echter nog los en dat zijn de gevaarlijkste. Ik
denk dat Joran een aantal namen uit de publiciteit houdt, uit angst om
dan werkelijk alles te verliezen en uiteindelijk opgenomen te moeten
worden in de kliniek, die hem al door Jan van der Straten werd
aangeraden. Zwijgplicht in ruil voor een redelijk normaal leven? Joran:
“Je moet toch weer door, hè?”
Natalee komt nooit meer terug. Een moeder en vader kunnen misschien
eindelijk beginnen aan een proces van verwerking. De ware daders moeten
echter nog bestraft worden. Dat dat gaat gebeuren is zeker, maar de weg
is lang. Er staan namelijk erg veel belangen op het spel voor zichzelf
belangrijk vindende personen en dat alles onder het credo: “Geen lijk,
geen zaak!”.
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 14-02-2008 20:28:07 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.